Подскажите а не пробовали закрывать щель . Интересно лучше тqwp или закрытый ящик ? Тоже хочу на 2х парах собрать ,но поменьше размером, но не могу определиться
Сколько не слушал разных вариантов TQWP на мой слух гулкие, я за 35АС201. Сам в итоге пришел к комбинации ширик + пассивный динамик на мой слух самое то.
10 гдш играют приятно, без искривлений общей картины звука и без выперания вч. Считаю их звучание более правильным и естественным. TQWP пусть даже на "маяках" это уже уровень професиональной аудиофилии. 35АС-1 хороши, без спору, но это уровень простого обывателя)
На TQWP по моему мнению преобладают средние частоты (звучание "ведра"), наша отечественная акустика звучит объемнее. За "Pink Floyd" отдельное спасибо... Музыка на века.
Это ЗЯ? На видео кажется, что бубнят сильнее, чем 35АС. Может просто так камера передает конечно. И поставлены так, что кажется, что они больше, чем 35гдн )
А нужен ли им TQWP? Просто ЗА. И жёсткие стенки. Тут стенки походу из тонкой фанеры для такого размера. Слышен гул фанеры. Я так думаю. Но за труды конечно плюс.
Почувствовал ,что на хороший микрофон писалось. Хотя так колонки ставить не честно . Старушки должны были повыше чуток стоять...но самое главное растояние пар должно быть одинаковым..., а у вас старушки ближе намного друг от друга....а от этого уменьшается сцена да и бас на порядок слабее ...извините что я тут свои пять копеек вставил....но надо честннее быть к старушкам!!!!!
Ничерта не услышал через телефон,сказали бы словами, лучше, хуже,строить,нет...10 гдш у меня нет ,есть 25 ас 109 и радиотехника с30,хочу изготовить подобную систему обратных рупоров отдельно на сч и нч плюс нагрузить франтальными рупорами
Немного не корректно! Разная чувствительность, один усилок, разная громкость раскрытия, 35 ас работает хотя бы от 70 % своей громкости , да и судя по басу , там либо не кобальт, либо 8 ом, и при такой эксплуатации 10 гдш работать им не долго
Спасибо за прекрасную работу. Был рад посмотреть на Ваше проищведение. Сам занимаюсь TQWT уже несколько лет. Делал от 585 мм до 865 мм. И на одном широкополосном динамике, но в основном на двух. Из всех опробованных, бумажные динамики вообще не звучат. (Особенно, как это не странно 10 дюймовые САБы). Да и в западной литературе о таких ни слова не говорится. Для их звучания Не помогают никакие фильтры. А использование современных твердых !!! автомобильных ШП даёт изумительный результат. Плюс специальный фильтр. После их настройки, я отказался от субвуфера вообще. Всем известно, что СЧ и ВЧ получить можно и из доски. А красивый, низкий, объемный, не бубнящий НИЗ, получить очень сложно. И ещё, фанеру ввиду ее нетехнологичности, не использую. Ламинированный ДСП 16 мм идеальный материал для колонок. В магазинах продается ламинат под светлый дуб размерами 195 х 865, 195 х 1300 мм НА 295 х 865, 295 х 1300 мм и другие , которые ни обрабатывать ни красить не нужно. Идеально подходят под типоразмер четверти волны. Ну это к слову. Чуть потеплеет займусь TQWT mkIII размером высотой 1300 мм на 4 динамика. (А может и на 5). Они ещё проще в изготовлении... PS лучшее звучание получается от хороших Ламповиков по УЛ включению EL34. PPS и с 35АС1 своими сравнивал. Действительно TQWT звучат интереснее! С уважением к вашему труду!
@@jurinasretdinov Спасибо, что написали. Я не сторонник ПиАиться на просторах... Однако, активно общаюсь с интересными людьми на. WhatsApp. И информацией обменивается, и фото, и видео... Опыт в радиоэлектронике более, чем 50ти летний. Так что есть, что показать и рассказать.;) Ещё раз спасибо, что обратили внимание.:)
@@FromEU2024 а вы не пиарьтесь, вы делитесь знаниями, красивым звуком, красивой акустикой - всем тем, чего не знают и не понимают многие, как я. У меня пара 4а32 и я как слепой котёнок с ними. Они 25 лет лежали и я чуть ли ни пинал, когда мешались, а теперь трясусь над ними. Сколько лет удовольствия упущено у меня! Снимайте, пожалуйста, делитесь опытом - передавайте по наследству и у вас появятся интересные, необычные эмоциональные ощущения! Я подписался на вас!
@@jurinasretdinov Спасибо за Ваши прекрасные слова. Повторюсь, я общаюсь только по WhatsApp. Не вижу никакого смысла здесь кому то что то объяснять. Вот например, Ваши 4А32. Вы, наверное не видели старых газет 25- 30 летней давности? У них бумага жёлтая. Это называется диструкцией материалов. Так и Ваши бумажные динамики претерпел подобную диструкция. Плюс временная диструкция лака на катушке. Поэтому Ваши динвми сейчас будут звучать совсем по другому, чем во времена их выпуска. Купите обычные Новые ШП и при правильном звуковой оформлении получите настоящее звучание! Вот так, и без WhatsApp попытался Вам что то объяснить... Желаю успехов в освоении электроники! :)
Не знаю от чего все восхищаются у 10гдш горбы на +10дб по отношению к 100гц ,выше 2кгц, про добротность молчу, такой однообразно-бочкообразный бас это ужас , сравнил с оригиналом трека там вообще другой бас и тональный баланс понятно автор все тембра выкрутил на +12 наверное, 35ас края диапазона хоть отыгрывает и честнее, понятно что у10гдш чувствительность выше и они громче на записи, то для корректного сравнения нужно громкость добавлять на 35ас и 35ас на полу стоит сч-вч ниже для микрофона, мне нравится звук максимально правдивый, если убрать горбы 10гдш то никакого преимущества нет у этого динамика + не стоит забывать про ужасную направленность чуть влево вправо низ верх ачх кривится ещё больше тут чисто из за копеечной стоимости она играет но не более, так что я за 35ас в данном случае, другое дело 4а32 или 30гд301 с апгрейдом + хорошая вч в таком же оформлении такого же объёма это да там звук есть
Мне нравиться у моих 10гдш характеристики изменены, но у меня нечем измерить, так на слух, подвесы заменены на тканевые и дополнительно на всех приклеены такиеже магниты тоесть по два на каждом динамике
@@cergeisorokin5280 доп магнит сзади на отталкивание конечно хорошо но если она изначально мёртвая то доп магнит не спасёт он чуть понизит добротность и добавит около 0,5дб на этом динамике наверное, зазоры большие да и вообще сам магнит слабый, если заменить магнитную систему на другую с индукцией 1,2Тл например и медным колпачком убрать визор+ хорошая вч вот тогда думаю этот динамик хорошо будет играть, это моё мнение никому не навязываю
Очень понравилось звучание на 10гдш. Скажите стоят какие либо фильтра? Или можно подключить без них, как будет лучше?
Спасибо за чертёж!
Удачного продвижения вашему каналу!
Секрет динамики с двумя магнитами, еще дополнительные приклеены и подвесы тканевые, покойный петр зодниев из казани клеил
@@cergeisorokin5280 вот где собака зарыта:)
@@cergeisorokin5280 магниты на отталкивание стоят?
Подскажите а не пробовали закрывать щель . Интересно лучше тqwp или закрытый ящик ? Тоже хочу на 2х парах собрать ,но поменьше размером, но не могу определиться
Композиция лучшая на века!
Ширики тоже)
Подвесы ппу на 10 гдш?
Мне очень нравится как звучат 10 гдш .В середине 80-годов .Пользовались большим спросом в ресторанах нашего города-звук обалденный!
Сколько не слушал разных вариантов TQWP на мой слух гулкие, я за 35АС201. Сам в итоге пришел к комбинации ширик + пассивный динамик на мой слух самое то.
10 ГДШ играют цельно, но корпус что-ли гулковат, такого гулкого баса быть не должно.
просто супер акустика.Не думал что переиграет 201.СПАСИБО
Добрый вечер. А можно попросить у вас чертеж акустики ???
Мне по душе схема Мордаунт 908. Сделайте ещё ВЧ и НЧ сбоку. Послушаем.
Один 10гдш в колонке надо перевернуть магнитом вперед и включить противофазно. Тональный баланс выровняется,
Супер, молодец!! Сам хочу такую смастерить)
Здравствуйте! А как подсоединяли динамики 10ГДШ между собой параллельным или последовательным соединением?
Здравствуйте последовательно на 8 ом
@@cergeisorokin5280 что вы имеете ввиду 8ом? В сумарности? 10ГДШ они вроде как 4омные
Последовательно на 8 ом
10 гдш играют приятно, без искривлений общей картины звука и без выперания вч. Считаю их звучание более правильным и естественным.
TQWP пусть даже на "маяках" это уже уровень професиональной аудиофилии.
35АС-1 хороши, без спору, но это уровень простого обывателя)
На TQWP по моему мнению преобладают средние частоты (звучание "ведра"), наша отечественная акустика звучит объемнее. За "Pink Floyd" отдельное спасибо... Музыка на века.
Это ЗЯ? На видео кажется, что бубнят сильнее, чем 35АС. Может просто так камера передает конечно. И поставлены так, что кажется, что они больше, чем 35гдн )
Кто-то пробовал ставить динамики 10гдш 1 в корпуса с 90?
10 класс
Да, яркое, короткое и очень убедительное сравнение. Спасибо. А на 4ГД-36 можно ожидать подобного результата?
В контакте есть группа по трубам там есть чертежи на 4гд36
@@cergeisorokin5280 спасибо
Но ведь 4гд-36 звучат гораздо хуже чем 4гд-35
Как бы чертёж глянуть
Замечательная акустика!
Почту пришлите
nikolaj-be@yandex.ru
Если можно чертежи, спасиб:)
lapsha765@gmail.com будьте добры чертёж на корпуса с2мя 10 гдш
@@user-fj8gw3kr9o Здравствуйте, поделитесь пожалуйста чертежом на 10гдш. kon.romanow2015@yandex.ru
@@user-mp2oz6jw5k у меня нет
После переключения на 90 диссонанс, но после 5 сек понимаешь что звучат они, честнее .
Нет трубы правдивее!
А что значит честнее? Вы музыкант? Если да, то должны знать, что в каждом помещении инструменты звучат радикально иначе. И что считать 'честным'?
На трубе, отчётливо слышно игру барабанов и заполнение помещения хорошее, звук фундаментальнее, приятнее.
Большие колонки - большой звук
А нужен ли им TQWP? Просто ЗА. И жёсткие стенки. Тут стенки походу из тонкой фанеры для такого размера. Слышен гул фанеры. Я так думаю. Но за труды конечно плюс.
Почувствовал ,что на хороший микрофон писалось. Хотя так колонки ставить не честно . Старушки должны были повыше чуток стоять...но самое главное растояние пар должно быть одинаковым..., а у вас старушки ближе намного друг от друга....а от этого уменьшается сцена да и бас на порядок слабее ...извините что я тут свои пять копеек вставил....но надо честннее быть к старушкам!!!!!
Здравствуйте, как трек называется?
Не как не могу вспомнить.
Честно, сам не знаю, друг с плеером пришел
@@cergeisorokin5280 Кто знает подскажите плз
Ди пэпл или нет. Не помню
Пинк Флойд. Композицию точно не назову.
BobDarly Hashanov описание под видео читаете?
Трек ua-cam.com/video/eIPVIzR47vY/v-deo.html самому оч понравился!
Запись наложена?
Нет
Ничерта не услышал через телефон,сказали бы словами, лучше, хуже,строить,нет...10 гдш у меня нет ,есть 25 ас 109 и радиотехника с30,хочу изготовить подобную систему обратных рупоров отдельно на сч и нч плюс нагрузить франтальными рупорами
а что не судьба послушать в наушниках даже на телефоне ? что то не нравится можно посмотреть другие видео , на других каналах.
Немного не корректно! Разная чувствительность, один усилок, разная громкость раскрытия, 35 ас работает хотя бы от 70 % своей громкости , да и судя по басу , там либо не кобальт, либо 8 ом, и при такой эксплуатации 10 гдш работать им не долго
С другой стороны показали всем тем кто говорит что у 10 гдш нет баса - обратное) проект прекрасный молодцы!!
На каких подвесах 10гдш?
Тканевые
@@cergeisorokin5280 Добрый день.. А где можно заказать тканевые подвесы ? поделитесь пожалуйста.
@@user-lb9vn6op5j ,,,,,мне петр зодниев из казани переклеивал подвесы
@@cergeisorokin5280 Умер...земля ему пухом.....золотые руки были.
@@user-lb9vn6op5j .....знаю
Спасибо за прекрасную работу. Был рад посмотреть на Ваше проищведение. Сам занимаюсь TQWT уже несколько лет. Делал от 585 мм до 865 мм. И на одном широкополосном динамике, но в основном на двух. Из всех опробованных, бумажные динамики вообще не звучат. (Особенно, как это не странно 10 дюймовые САБы). Да и в западной литературе о таких ни слова не говорится. Для их звучания Не помогают никакие фильтры. А использование современных твердых !!! автомобильных ШП даёт изумительный результат. Плюс специальный фильтр. После их настройки, я отказался от субвуфера вообще. Всем известно, что СЧ и ВЧ получить можно и из доски. А красивый, низкий, объемный, не бубнящий НИЗ, получить очень сложно. И ещё, фанеру ввиду ее нетехнологичности, не использую. Ламинированный ДСП 16 мм идеальный материал для колонок. В магазинах продается ламинат под светлый дуб размерами 195 х 865, 195 х 1300 мм НА 295 х 865, 295 х 1300 мм и другие , которые ни обрабатывать ни красить не нужно. Идеально подходят под типоразмер четверти волны. Ну это к слову. Чуть потеплеет займусь TQWT mkIII размером высотой 1300 мм на 4 динамика. (А может и на 5). Они ещё проще в изготовлении... PS лучшее звучание получается от хороших Ламповиков по УЛ включению EL34. PPS и с 35АС1 своими сравнивал. Действительно TQWT звучат интереснее! С уважением к вашему труду!
СПАСИБО
А вы почему видео не снимаете???? Просим!!!
@@jurinasretdinov Спасибо, что написали. Я не сторонник ПиАиться на просторах... Однако, активно общаюсь с интересными людьми на. WhatsApp. И информацией обменивается, и фото, и видео... Опыт в радиоэлектронике более, чем 50ти летний. Так что есть, что показать и рассказать.;) Ещё раз спасибо, что обратили внимание.:)
@@FromEU2024 а вы не пиарьтесь, вы делитесь знаниями, красивым звуком, красивой акустикой - всем тем, чего не знают и не понимают многие, как я. У меня пара 4а32 и я как слепой котёнок с ними. Они 25 лет лежали и я чуть ли ни пинал, когда мешались, а теперь трясусь над ними. Сколько лет удовольствия упущено у меня! Снимайте, пожалуйста, делитесь опытом - передавайте по наследству и у вас появятся интересные, необычные эмоциональные ощущения! Я подписался на вас!
@@jurinasretdinov Спасибо за Ваши прекрасные слова. Повторюсь, я общаюсь только по WhatsApp. Не вижу никакого смысла здесь кому то что то объяснять. Вот например, Ваши 4А32. Вы, наверное не видели старых газет 25- 30 летней давности? У них бумага жёлтая. Это называется диструкцией материалов. Так и Ваши бумажные динамики претерпел подобную диструкция. Плюс временная диструкция лака на катушке. Поэтому Ваши динвми сейчас будут звучать совсем по другому, чем во времена их выпуска. Купите обычные Новые ШП и при правильном звуковой оформлении получите настоящее звучание! Вот так, и без WhatsApp попытался Вам что то объяснить... Желаю успехов в освоении электроники! :)
10гдш лучшие колонки а мире
Хоть с кем-то ссылкой поделились? Поделитесь со мной пожалуйста
В смысле
Ваша почта?
депеш мод зайдет...
Personal Jesus
а считали сразу под два дина? если да, то можно ли чертеж глянуть? тоже под два считаю, хотелось бы сравнить результат. k.maralex@gmail.com
И как посчитал? Если в эксельке считать, что удваивать, а что оставлять?
На широкополосниках подвес заменён,т.е., это уже не 10 ГДШ, как в такой концепции реализуется разная длина прохода от разных динов.
Да уж.
Отвечу за правообладателя. Самим слабо включить мозг или гугл? Я думаю посчитать тоже не очень трудно.
труба она и в африке труба. колоночки то гудят . не место ширикам в трубе однозначно . диз
10гдш удивили. А от 201 много гула
Тест бредовый, без объяснения условий!.....ТOWP звучит немного громче за счет чуйки ,но "трубит",а 35 -ка звучит мягче ,это слышно даже через ЮТЮБ.
Такое себе... не впечатлило.
это не канал . муть какая то.
никогда не любил гробы типа с 90,и звучат фуфлыжно и дизайн какой то нищенско убогий
Не знаю от чего все восхищаются у 10гдш горбы на +10дб по отношению к 100гц ,выше 2кгц, про добротность молчу, такой однообразно-бочкообразный бас это ужас , сравнил с оригиналом трека там вообще другой бас и тональный баланс понятно автор все тембра выкрутил на +12 наверное, 35ас края диапазона хоть отыгрывает и честнее, понятно что у10гдш чувствительность выше и они громче на записи, то для корректного сравнения нужно громкость добавлять на 35ас и 35ас на полу стоит сч-вч ниже для микрофона, мне нравится звук максимально правдивый, если убрать горбы 10гдш то никакого преимущества нет у этого динамика + не стоит забывать про ужасную направленность чуть влево вправо низ верх ачх кривится ещё больше тут чисто из за копеечной стоимости она играет но не более, так что я за 35ас в данном случае, другое дело 4а32 или 30гд301 с апгрейдом + хорошая вч в таком же оформлении такого же объёма это да там звук есть
Мне нравиться у моих 10гдш характеристики изменены, но у меня нечем измерить, так на слух, подвесы заменены на тканевые и дополнительно на всех приклеены такиеже магниты тоесть по два на каждом динамике
@@cergeisorokin5280 доп магнит сзади на отталкивание конечно хорошо но если она изначально мёртвая то доп магнит не спасёт он чуть понизит добротность и добавит около 0,5дб на этом динамике наверное, зазоры большие да и вообще сам магнит слабый, если заменить магнитную систему на другую с индукцией 1,2Тл например и медным колпачком убрать визор+ хорошая вч вот тогда думаю этот динамик хорошо будет играть, это моё мнение никому не навязываю