Tut mir leid - aber so moderiert man einfach nicht. Eine Unterstellung, Frage oder Provokation nach der nächsten ohne zuzuhören oder verstehen zu wollen. Scheint modern zu sein im TV so vorzugehen.
Aber den einen Fehler, Genossen Putin verkennt zu haben, hätte er nicht machen dürfen. Schließlich hat der Mann in der DDR so viel erlebt und müsste doch wissen, welche Köpfe etwa ein KGB bilden kann. Vor allem seit dem Kaukasuskrieg 2008 und der Annexion der Krim 2012 war die politische Intention Putins doch so klar geworden.
Ich teile nicht seine politische Richtung aber was Kommunikation und Diskussion angeht können fast alle deutschen Politiker noch von ihm lernen. Generell Respekt, den politischen Werdegang hätten nicht viele Politiker durchgehalten.
Was hat denn Herr Gysi für eine politische Richtung? Davon abgesehen, dass er Jurist ist, beruht alles was er sagt und vertritt auf (bewiesenen) Gesetzmäßigkeiten.
@@peterwagner1489 Was hat Herr Gysi für eine politische Richtung? Das solltest du, wenn du dich mit ihm befasst, doch selbst herausfinden können. Also konservativ ist er auf jeden Fall nicht.
@@peterwagner1489 er ist Politiker der Linkspartei, demnach wäre seine politische Ausrichtung links. Das braucht aber nicht viel Grips. Nicht alles was er sagt, beruht auf bewiesenen Fakten. Eine Meinung kann man nicht beweisen, man sollte sie respektieren aber man muss sie nicht teilen und erstrecht nicht als bewiesenen Fakt annehmen. Sowas wie „ich finde, dass Deutschland keine Waffen liefern sollte, weil meine Sorge ist, dass […]“ ist kein bewiesener Fakt, sondern eine eigene Einschätzung und Meinung anhand von einer Faktenlage. Allerdings, sehen viele Leute und vor allem auch Experten auf dem Gebiet Verteidigungspolitik und Militär das anders. Gysi sagt selbst, er wäre kein Experte auf diesem Gebiet und es wäre nur seine Einschätzung. Demnach solltest Du Dir das Interview vielleicht nochmal anschauen, weil es sieht so aus, als hättest Du einiges verpasst.
Es macht immer Spaß, Gregor Gysi zuzuhören. Leider sind die meisten Interviews mit ihm reine Frage-und-Antwort-Spiele. Ihm wird eine Frage gestellt, worauf er eine spannende und vielschichtige Antwort mit vielen Anknüpfpunkten gibt. Und anstatt dass der Interviewer diese Chance nutzt, liest er einfach die nächste Frage vom Skript ab, als wenn er überhaupt nicht zugehört hätte. Vielleicht liegt es am Zeitmangel. Aber dann sollte man vielleicht einfach weniger Fragen für so ein Interview einplanen. Wenn jemand ein aktuelles Interview kennt, dass nicht so nach Schema F abläuft, dann bitte verlinken. Alles steht und fällt mit der Qualität des Interviewers.
Der Interviewer hier ist aber auch besonders gruselig, finde ich. Da schwingt immer wieder ein plumper Vorwurf mit, immer wieder der Versuch, Herrn Gysi in eine rhetorische Falle zu locken. Glücklicherweise ist Herr Gysi erfahren genug und lässt sich nicht in die Pfanne hauen. 😎👍
Nicht böse gemeint, aber da Gysi stets dieselben Anekdoten und Erklärmuster, Beispiele usw. zutiefst eingeübt antwortet, kenne ich sowieso fast jede seiner Antworten schon auswendig. Weiß nicht, ob tieferes Interviewen da einen Unterschied machen würde. Er bringt diese ganzen Antworten und Anekdoten oft ungefragt, wenn er gerade darauf Lust hat, also bei einem tieferen Gespräch vielleicht genau so. Mit anderen Worten, er hat auch sein inneres Skript, von dem er überwiegend abliest.
Eigentlich ein interessantes Interview, aber wenn der Fragesteller populistischer ist als der Politiker, finde ich das sehr schade und unnötig. Solche Bemerkungen von Feldenkirchen wie zB "Ihnen ist alles zuzutrauen" finde ich einfach völlig unpassend für einen Journalisten im Interview. Hoffe, dass er damit auch so selbstkritisch umgeht, wie Gysi mit seinen Irrtümern
Ich bin zwar ein liberaler aber Gysi ist echt einer der legendären Politiker. Ich durfte ihn schon live in Karlsruhe reden hören. Über seine politische Meinung lässt sich zwar diskutieren aber Herr Gysi ist ein Demokrat und hat meinen Respekt. Er ist ein sehr guter Redner und ich höre ihm gerne zu.
Ein wirklich tolles Interview. Als Sozialliberaler stimme ich längst nicht mit allem überein, erkenne aber an, dass Herr Gysi seine Aussagen logisch begründet und sachlich erklären kann. Was ich ihm hoch anrechne, ist seine Selbstkritikfähigkeit, eigene Fehleinschätzungen zuzugeben. Wir erleben es viel zu oft, dass einflussreiche Menschen zu sowas kaum in der Lage sind (oder schlicht nicht bereit) sind und sich die Welt trotz klarer Belege, dass sie falsch liegen, im Gusto eines "Ich hatte aber trotzdem Recht, weil..." verfahren.
Lieber Spiegel, das Interview ist zwar gut, aber dennoch muss man sagen, das Herr Feldenkirchen sehr respektlos gegenüber Herrn Gysi ist. Es wäre wirklich ein noch besseres Interview wenn man den, den man interviewt auch mal aussprechen lassen würde, außerdem sollte der Herr Feldenkirchen den nötigen Respekt, den man einer Person mit solcher Erfahrung wie sie Herr Gysi hat, zeigen sollte und diesen nicht von oben herab behandeln sollte. Es soll natürlich ein kritisches Interview sein, keine Frage, aber die Art wie Herr Feldenkrichen Herrn Gysi gegenüber tritt schickt sich nicht für einen guten Journalisten und sollte tunlichst vermieden werden. Ich hoffe, das in Zukunft, die Interviews respektvoller gestaltet werden und freue mich auf weitere Episoden des Formates.
Idealerweise hätte man für dieses Interview einen Gesprächsparter organisieren müssen, der auch nur ansatzweise auf Augenhöhe mit dem interviewten ist.
Gysi ist einfach ein Mensch der dermaßen Über den Dingen steht, dass er selbst bei den ganzen Sticheleien und auch leichten Beleidigungen, immer noch eine rationale selbstkritische Betrachtung abgeben kann. Da ziehe ich meinen Hut vor. Ich wäre nicht so ruhig geblieben. Da bei allem Respekt, aber man muss keine herabwertenden Begriffe nutzen um kritische Fragen zu stellen.
Meinen aufrichtigen Respekt an Herrn Gysi, der alles so souverän mitgemacht und beantwortet hat UND die "hochintelligente" Bemerkung: "Sie als Bonzenkind" überhört hat. Viele Fragen und Bemerkungen seitens des Interviewers waren überflüssig und überholt und von oben herab. Und was für peinliche Quizfragen- Beispiele waren denn das?!
Herr Gysi ist einer von ganz wenigen Politikern die sich in Ihrem Leben zu vielen Themen eine eigene Meinung gebildet haben und diese - auch wenn es manchmal unangenehm ist - auch vertreten ... die aber auch offen zugeben können wenn sie sich geirrt haben oder wenn sich die Basis, auf der sie sich diese Meinung gebildet haben, verändert hat. Für mich wäre er ein Kandidat für einen parteiübergreifend wählbaren Bundespräsidenten.
Dieses Interview ist ein Beispiel für eine Art von Journalismus, welche vorurteilend und etikettierend agiert, ohne das Ziel von Austausch auf neutraler (Sach-)Ebene. Sie entwertet sich dadurch immer mehr, Bild Niveau in anderem Farbton.
Hamburger Westen trifft auf Ost-Berlin. Es freut mich, dass Herr Gysi die plumpe und mitunter unhöfliche Art des Interviewers mit Humor nehmen kann. Ich finde dessen Kommentare nicht nur despektierlich, sondern vor allem peinlich. Kritischer Journalisus sowie kritische Fragen sind gut, schnippische Bemerkungen jedoch nur unprofessionell.
Ich stimme Gysi nicht immer zu, aber was er sagt ist definitiv interessanter als das was die meisten anderen Politiker von sich geben. Die Welt bräuchte mehr solche Leute!
Ich feiere Herrn Gysi ! Ein sehr gebildeter, reflektierter, toller Mensch. Egal was manchmal im 'Parteiprogramm in Stein gemeißelt ist' , so merkt man bei ihm, dass er mit Wissen und gesundem Menschenverstand agiert. Auch die Größe zu besitzen, Fehler einzugestehen! Vor allem meckert er kaum, sondern glänzt mit durchdachten Lösungsvorschlägen! Er ist ein wirklich guter Politiker! ....die aktuelle Ampelkoalition hingegen macht mir Angst.
Viele positive Eigenschaften des Herrn Gysi sind sind hier in den Kommentaren schon angesprochen worden, die ich vorbehaltlos teile. Eine seiner, wie ich finde, großen Eigenschaften ist aber, dass er, wie leider sehr wenige Politiker, immer zu einem Gespräch und zu einem Kompromiss bereit ist. Es gibt einfach zu viele Politiker in allen Parteien, die nur reden des Redens Willens, um sich wichtig zu machen, ihre Ideologie durchzusetzen, andere zu diskreditieren und RECHT haben wollen. Herr Gysi ist ein Denker und Macher, er sucht nach GEMEINSAMEN Wegen, nach Kompromissen, mit dem beide Parteien leben können und die dennoch zum gewünschten Erfolg führen. Ihm ist es egal, wer sein politischer Gegner ist, denn er betrachtet ihn nicht als solchen, sondern als Verhandlungspartner, mit dem er eine Lösung für ein Problem finden möchte. Und was noch viel wichtiger ist, er ist ein grenzenloser Optimist, zumindest macht er den Eindruck, für den es kein Problem, keine Krise, keine Machtstruktur gibt, an denen man nicht arbeiten kann. Während unsere heutige Regierung alles dafür tut, eh schon verdichtete Beziehungen weiter zu verhärten bis gar keine Kommunikation mehr möglich ist oder man als Gesprächspartner einfach nicht mehr ernst genommen wird. Gregor Gysi wäre in meinen Augen der perfekte Außenminister, der mit Charisma, Diplomatie, Offenheit, Respekt und Eloquenz Deutschland international würdig vertreten kann und würde.
Einer der wenigen intelligenten Politiker unserer Zeit. Kein Ausweichen, kein Abwehrstrategie. Antworten, die fundiert scheinen und nachvollziehbar sind. Schade, dass die neue Generation Politiker oft das genaue Gegenteil tut bzw. nicht in der Lage ist, so zu agieren.
Höre kaum jemandem so gerne zu, wie Herrn Gysi. Freut mich zu sehen, dass er sich von Putin distanziert. Wäre auch schlimm, wenn nicht, aber wenn man sich Die Linke gerade so anguckt, kann man ja mit dem Kopfschütteln kaum aufhören^^
Hallo Leute, dass was ich an Herrn Gysi schätze und an anderen Politikern vermisse ist, dass er versucht, wirklich auf den Kern von Fragen zu antworten und nicht Antworten gibt, die an den Fragen inhaltlich vorbeigehen. Außerdem argumentiert er, geht auf die Argumente seines Gegenübers ein und differenziert. Das ist etwas, was eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte. Ist es aber nicht.
Ein unglaublich schlechter Interviewer. Hat das gesamte Gespräch für mich kaputt gemacht. Man hat von Anfang an das Gefühl, dass es ihm hauptsächlich darum geht, hier Herrn Gysi zu "besiegen" und ihm "Fehler" nicht nur vorzuwerfen, sondern ihn immer wieder sagen zu lassen, dass er diese gemacht hat. Das nächste Mal vielleicht ein etwas neutralerer Interviewer, dem es tatsächlich um das Gespräch geht. Dass es hier nicht um das Gespräch geht sieht man mMn auch daran, dass der Interviewer überhaupt nicht auf das gesagte eingeht. Keine Rückfragen, wenn diese nicht auf seiner Karte stehen und generell werden einfach nur Punkte abgearbeitet. Ich würde Die Linken niemals wählen und ich wäre vermutlich auch nur in wenigen Bereichen auf der Seite von Herrn Gysi. Aber er hat hier eine gute Figur gemacht, zu Fehlern gestanden und auch wenn er anderer Ansicht war, konnte er diese zumindest sachlich erklären. Das muss man ihm anrechnen. Das Gespräch als solches war aber leider - dank des Interviewers - stellenweise sehr unangenehm anzusehen bzw zu hören.
Bin weder links noch bin ich rechts... aber ehrlich gesagt, beeindruckt mich dieser feine, intelligente Humor von Gysi. (sein Verstand ist ohnehin nicht zu bestreiten) ---ich find aber, daß sein ""gesprächspartner" eine Beleidigung seiner Intelligenz ist
Warum fällt dieser Spiegelreporter Herrn Gysi immer wieder belehrend ins Wort? Ich empfinde das als sehr unangenehm... Herr Gysi ist ein großartiger, eloquenter Mensch.
Ich habe schon immer gesagt, Linke, Rechte und Querdenker begreifen erst, dass Putin eine Gefahr ist, wenn ein Ruski mit geladener Kalaschnikow vor deren Tür steht ! ! Und dafür gibt es bei Dir einen Daumen hoch ! ? ! ?
Bin spät ich weiss, habe mir auch erst bis zum Ende alles angehört und danach die Kommentare gelesen ,und bin froh mich etwas bestätigt zu sehen,es war stellenweise einfach nur unangenehm. Es drängte sich das Gefühl auf, dem Fragensteller geht es nicht um eine Antwort,sondern um bewusstes Vorführen ,das drückte auch die Körperhaltung aus, Du kannst mir erzählen,was du willst,ich weiß es sowieso besser. Die Sache geht am Ende nicht auf,wenn ich meinem Gast rhetorisch unterlegen bin und verstärkt unbeabsichtigt die Sympathie, die die Person Gysi noch nicht einmal nötig hat.Denn in seine Art ist er sympathisch, blitzschnell und gescheit und im Gegensatz zu so manch anderen authentisch und stabil in seinen Meinungen.
Der Interviewer ist nicht neutral. Man merkt, wie sich sein Ego freut, wenn er "Recht" hat oder Gysi etwas sagt, was seine Meinung bestätigt. Irgendwie nervt das, weil er spannende Nachfragen vergisst über seiner Zufriedenheit.
Dieser Mann ist einer der sympathischsten Gesprächspartner , den man sich wünschen kann. Ich genieße jede Sendung, in der er Gast ist. Obwohl ich seine Partei nicht unterstütze. Er hat einen wunderbaren Humor, kann Kritik ertragen und hält einfache Gesprächsregeln ein. Herr Gysi, ich wünsche Ihnen alles Gute. Politiker, die auch menschlich sind, sind leider sehr rar.
Ich habe seine politischen Ansichten oft nicht geteilt, vor allem nicht bis vor 10 Jahren. Die Aussage des letzten Strassenpassanten würde ich zu 100% unterschreiben, das trifft es am besten. Er kann auch zu Fehlern stehen oder sich zumindest darauf einlassen zu erklären wieso er etwas gesagt oder gedacht hat, ohne das wie eine Ausrede oder Deflektion klingen zu lassen. Man nimmt ihm einfach ab was er sagt, ich schätze das hat er sich verdient.
Was man Gysi neben seiner rednerische Eloquenz zu gute halten muss, ist seine Nahbarkeit und seine klaren Worte. Da wird nicht viel drum herum geredet und versucht sich rauszuwinden. Diese redekompetenz müssten sich führende Politiker zu Herzen nehmen.
1_12 Das Herz.. weil es so gross ist, so mitfühlend. Genau, Gregor, dass mat ihn aus. Empathisch. Jemand, den man sich zum Freund wünscht. Schei** auf die Partei... der Mensch ist so besonders!! Danke sehr für das Werk, dass Sie geleistet haben. Meinen Respekt an einen besonderen Menschen, der andere nicht aus den Augen verliert.
Einer der besten Politiker der Bundesrepublik. Ich hätte Putin auch niemals einen solchen Bruch zugetraut, aber es gibt einfach nichts mehr an ihm, das entschuldbar wäre. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, bei manchen später als bei anderen, doch der Konsens bleibt der Selbe.
Ich habe schon immer gesagt, Linke, Rechte und Querdenker begreifen erst, dass Putin ein Gefahr ist, wenn ein Ruski mit geladener Kalaschnikow vor deren Tür steht ! !
Unglaublich wie souverän Gysi mit der unangenehm konfrontativ-moralisierenden Art des Interviewenden umgeht, die für heutigen Journalismus leider allzu stellvertretend ist.
Oh wow ,da lässt man einen Gast einen Plastikeuter melken, zeigt Kärtchen mit Banane und Spreewaldgürkchen aus einem Memoryspiel. Herr Feldenkirchen, es ist beschämend wie sie die Intelligenz ihres Gastes und auch Zuhörer mit sowas beleidigen. Schade , hätte Ihnen und Herrn Gysi gerne zugehört. Aber nicht auf diesem Kindergarten Niveau .🎉
ich habe Gregor Gysi mal live erlebt. Es war ein Genuss und die 2h vergingen im Fluge! Er weiß ganz genau was er sagt und wie er es sagt! Als sein Gesprächspartner gibt er dir dass Gefühl , du seihest wichtiger als er und dass ist schon klasse!
"Selbstironie wirkt bescheiden, ist aber in Wirklichkeit die höchste Form der Arroganz, weil man heimlich hofft, dass die Leute alle denken, dass das nicht stimmt was man gerade über sich selbst sagt."🤓
Gregor Gysi ist ein authentischer Mann, der sich nicht verbiegen lässt.Seine Bodenständigkeit lässt an vielen Zeitgenossen sowie seinesgleichen vermissen.
Herr Gysi in der Ukraine wurde russisch nie verboten. Es wurde einfach als Amtssprache abgeschafft. In Deutschland gibt es auch eine Amtssprache. Oder darf ein Richter in Deutschland eine Verhandlung auf niederländisch führen?
Dein Beispiel ist einfach auf so vielen Ebenen falsch. Wenn der Richter kein deutsch kann, frage ich mich wie er Richter in Deutschland werden konnte? Außerdem muss er nur die deutsche Sprache beherrschen. Bedeutet nicht dass er nicht auf Niederländisch sprechen darf, denn ein Dolmetscher würde dabei sitzen.... Wird jetzt plötzlich aber deutsch als Amtssprache abgeschafft werden und türkisch stattdessen in Kraft treten. Dann darf er nicht als Richter in Deutschland tätig werden wenn er kein türkisch kann. Genau dasselbe Problem haben die Russen in der Ukraine und wenn dir sowas passieren würde, würdest du es ebenfalls empfinden dass man deine Sprache verboten hat.
@@naturemusic9341 Sehr schwache Argumentation. Gibt es etwa keine deutschen die niederländisch können? 🤦 Außerdem dürfte er nicht auf niederländisch eine Verhandlung führen. Es muss auf deutsch geführt werden. Das ist Gesetz! Dolmetscher sind für Angeklagte, Kläger und Zeugen.
@@naturemusic9341 also es hat Jahrzehnte lang gut geklappt in der Ukraine. Warum musste man da was ändern ? Das hat nur noch zur mehr Spaltung geführt und null Vorteile gebracht.
Lieber Herr Feldenkirchen, wie platt und aus der Zeit gefallen war den dieses Quiz mit Herr Gysi? Trabant vs. VW Käfer, Spreewaldgurken vs. Bananen, FFK in am Ostseestrand vs. Italienische Riveria. Diese Fragen haben wir und schon vor 30 Jahren final beantwortet. Respekt für Herrn Gysi der Ihre Plattitüden in diesem Quiz so souverän begegnete.
der interviewer ist eine äußerst unangenehmer person. Kritischa fragen müssen sein, aber dann höre auch auf die Antworten und passe die Fragen entsprechend an. Der ist einfach dafür dagegen zu sein und hört auch nicht wirklich zu.
Selbstreflektiert zu sein, heißt er beschäftigt sich mit seinen Fehlern! Das würde die Ampel niemals tun! Die zeigen lieber mit den Finger auf andere. Ist bequemer. Ich vermisse Helmut Schmidt, der hatte auch Charakter 🕯️
Leider bin ich mir sicher, dass einige ihm diese Selbstkritkfähigkeit als Schwäche auslegen, was auch erklärt, dass andere Politiker diesen Wesenszug meiden. Das ist schlecht für uns.
Ich habe politisch oft eine andere Ansicht als Herr Gysi. Als Person habe ich ihn aber immer gemocht. Ein sympathischer Typ der auch sein eigenes Handeln durchaus kritisch hinterfragt. Es sollten viel mehr Politiker sein wie er.
@@utehesse2375 Absolut! Da ist natürlich die Frage was war zuerst da: der Mensch oder der Rechtsanwalt? Ich glaube, dass in Gysi schon immer ein mitreißender Geschichtenerzähler/Rhetoriker steckte, was ihm als Anwalt und Politiker nur nützten konnte, seine Zuhörer stets faszinierte und sogleich manchen Interviewer bestimmt auf die Palme bringen konnte!
Es macht Spaß diesem intelligenten, humorvollen Mann zuzuhören. Rhetorisch unschlagbar. Ich wünsche mir mehr solcher Leute in der führenden Politik. Mein Respekt und Hochachtung für diesenMann.
Ich muss ja schon sagen, das es mich durch die situation in der Ukraine (seit 2014), so langsam kristallisiert hat. (Ja auch als Linker) Davor und währenddessen muss ich aber sagen das ich immer wieder punkte auf dem Plan hatte. Die Russlands ansicht auf die gesamtsituation irgendwie teilweise verständlich gemacht hatte. Ich habe da immer gerne mit der USA verglichen und überlegt ob wir auf ein ähnliches handeln der USA denn auch so reagieren. (Tun wir nicht, sind ja auch die guten oder so, nicht wahr?) Aber dennoch ist der angriffskrieg, der vollkommen ungerechtfertigt ist und auch keiner logik folgt, natürlich auch ein augenöffner für viele gewesen. (Teilweise auch für mich) Ich hatte vielleicht einfach auch die hoffnung, das Putin nicht ganz so authoritär ist wie es schien und unsere mediale welt ausgespielt hat. Leider hat sich seine authorität bewiesen und ich kann vondemher den hass nun viel mehr nachvollziehen. Schade das, das jetzt dazu führt das viele Menschen sterben müssen. (Auf beiden seiten wohl gemerkt). Also vorher vielleicht schon erkennbar, aber auch abschätzbar (: Bist du jetzt eigentlich diese radikale mitte? (Bezogen auf deinen namen)
Ist es dir wichtig das nur intellektuelle in der Regierung sind? Die Aufgaben von Politikern ist zu vermitteln und zu debattieren. Es wäre fatal wenn nur eine hochgebildete Truppe in der Regierung wäre. Ich bezweifele stark das du sowas wirklich wollen würdest oder?
In Anbetracht dessen, dass Intellekt bedeutet, unter Einsatz des Denkens, Erkenntnisse zu gewinnen würde ich doch meinen, dass ich persönlich es sehr begrüssen würde, wenn nur intellektuelle Menschen an entscheidenden Positionen sitzen würden.
@@selina6262 Das hast Du schön interpretiert. Ich denke, dass die Nähe am Menschen/Bürger u.s.w. nicht verloren gehen sollte. Ich (persönlich) mag keine Anwälte und Politiker. Aber dieser Mann hat mich schon immer irgendwie hinterm Ofen hervorlocken können! Ich beobachte Politik bewusst seit mindestens 3 Jahrzehnten. Manchmal schwierig und ohne konstruktiven Inhalt. Und es erstaunt mich seit einigen Jahren, wie am Menschen vorbeidelegiert wird. Gut. Der Herr Gysi weiß auch nicht alles, aber er ist ja auch keine Glaskugel! 🤣 Liebe Grüße und danke für deine Position.
Gregor, Du warst und bist mein Mann. Ich war um 81(?) drauf und dran mich in die DDR abzusetzen. Aber ich dachte mit meinem Namen.... wie Dein ExChef aber aus Köln nicht Saarland. Ich wähle Links seit es geht. Hätten wir Dich an unserer Spitze hätte mehr aus unserer Nation werden können. Mach es gut und steh' uns bei
Min. 32: Schön, wie Gysi auf die früheren Vorwürfe des Spiegels kontert und sein Gegenüber daraufhin, ohne darauf einzugehen, die nächsten Frage stellt!
Gysi kommt sympatisch rüber und man hört Ihn gerne erzählen. Der Interviewer rappelt die Fragen arrogant herunter, die höchst interessanten Antworten werden wenig bis gar nicht reflektiert.
Es gibt nicht viele Politiker, die aus Worten ganze Sätze und tolle, interessante Geschichten formulieren können und das ganze mit Fundament. Er ist einer davon!
Bei Gysi finde ich immer gut, dass man seine Ansichten nicht teilen muss, aber man kann sie nachvollziehen.
Stimme ich 100% zu!!!
Genau. Er kann hart argumentieren. Er kann auch sarkastisch sein. Aber wertet seine polit. Gegner nicht ab.
Gysi ist ein echter Politiker!!!
Und er sagt auch mal, wenn er etwas falsch gesagt hat, sowas nenne ich Vorbild!!!
Daumen hoch
Gute Leute können Fehler zugeben ... Schlechte Leute bestehen ja nur aus Fehler
mein vorbild ist 0 fehler mehr zu machen
nein ich bin k e i n e maschine
Er ist vor allem Populist.
Gysi höre ich immer gerne zu! Ich halte ihn für einen der wenigen klugen Köpfe unserer Zeit...
Tut mir leid - aber so moderiert man einfach nicht. Eine Unterstellung, Frage oder Provokation nach der nächsten ohne zuzuhören oder verstehen zu wollen. Scheint modern zu sein im TV so vorzugehen.
großer kleiner Mann mit so viel Charisma, Offenheit und Eloquenz - Chapeau!
Ein Politiker der sich selbst Fehler eingestehen kann.. dass ich sowas noch erlebe..
😉😉 wird von der Hampel niemand!
Aber den einen Fehler, Genossen Putin verkennt zu haben, hätte er nicht machen dürfen. Schließlich hat der Mann in der DDR so viel erlebt und müsste doch wissen, welche Köpfe etwa ein KGB bilden kann.
Vor allem seit dem Kaukasuskrieg 2008 und der Annexion der Krim 2012 war die politische Intention Putins doch so klar geworden.
Ich glaube was er da zu SED-Zeiten so alles mitgemacht hat, wird eher verdrängt...
Ich teile nicht seine politische Richtung aber was Kommunikation und Diskussion angeht können fast alle deutschen Politiker noch von ihm lernen. Generell Respekt, den politischen Werdegang hätten nicht viele Politiker durchgehalten.
Was hat denn Herr Gysi für eine politische Richtung? Davon abgesehen, dass er Jurist ist, beruht alles was er sagt und vertritt auf (bewiesenen) Gesetzmäßigkeiten.
@@peterwagner1489 Was hat Herr Gysi für eine politische Richtung? Das solltest du, wenn du dich mit ihm befasst, doch selbst herausfinden können. Also konservativ ist er auf jeden Fall nicht.
Ja, rhetorisch hat er echt was drauf. Das muss man ihm lassen.
@@peterwagner1489 er ist Politiker der Linkspartei, demnach wäre seine politische Ausrichtung links. Das braucht aber nicht viel Grips.
Nicht alles was er sagt, beruht auf bewiesenen Fakten. Eine Meinung kann man nicht beweisen, man sollte sie respektieren aber man muss sie nicht teilen und erstrecht nicht als bewiesenen Fakt annehmen.
Sowas wie „ich finde, dass Deutschland keine Waffen liefern sollte, weil meine Sorge ist, dass […]“ ist kein bewiesener Fakt, sondern eine eigene Einschätzung und Meinung anhand von einer Faktenlage. Allerdings, sehen viele Leute und vor allem auch Experten auf dem Gebiet Verteidigungspolitik und Militär das anders. Gysi sagt selbst, er wäre kein Experte auf diesem Gebiet und es wäre nur seine Einschätzung. Demnach solltest Du Dir das Interview vielleicht nochmal anschauen, weil es sieht so aus, als hättest Du einiges verpasst.
@@olgfried3630 Das stimmt in der Tat.
Es macht immer Spaß, Gregor Gysi zuzuhören.
Leider sind die meisten Interviews mit ihm reine Frage-und-Antwort-Spiele. Ihm wird eine Frage gestellt, worauf er eine spannende und vielschichtige Antwort mit vielen Anknüpfpunkten gibt. Und anstatt dass der Interviewer diese Chance nutzt, liest er einfach die nächste Frage vom Skript ab, als wenn er überhaupt nicht zugehört hätte.
Vielleicht liegt es am Zeitmangel. Aber dann sollte man vielleicht einfach weniger Fragen für so ein Interview einplanen.
Wenn jemand ein aktuelles Interview kennt, dass nicht so nach Schema F abläuft, dann bitte verlinken. Alles steht und fällt mit der Qualität des Interviewers.
Der Interviewer hier ist aber auch besonders gruselig, finde ich. Da schwingt immer wieder ein plumper Vorwurf mit, immer wieder der Versuch, Herrn Gysi in eine rhetorische Falle zu locken. Glücklicherweise ist Herr Gysi erfahren genug und lässt sich nicht in die Pfanne hauen. 😎👍
Ja stimmt, liegt aber glaube einfach am Interviewer. Der ist grottig.
Naja das ist ein Interview und keine Debatte. Der Sinn davon ist Fragen zu stellen und antworten zu erhalten.
Gute Analyse 👍
Nicht böse gemeint, aber da Gysi stets dieselben Anekdoten und Erklärmuster, Beispiele usw. zutiefst eingeübt antwortet, kenne ich sowieso fast jede seiner Antworten schon auswendig. Weiß nicht, ob tieferes Interviewen da einen Unterschied machen würde. Er bringt diese ganzen Antworten und Anekdoten oft ungefragt, wenn er gerade darauf Lust hat, also bei einem tieferen Gespräch vielleicht genau so. Mit anderen Worten, er hat auch sein inneres Skript, von dem er überwiegend abliest.
Eigentlich ein interessantes Interview, aber wenn der Fragesteller populistischer ist als der Politiker, finde ich das sehr schade und unnötig. Solche Bemerkungen von Feldenkirchen wie zB "Ihnen ist alles zuzutrauen" finde ich einfach völlig unpassend für einen Journalisten im Interview. Hoffe, dass er damit auch so selbstkritisch umgeht, wie Gysi mit seinen Irrtümern
Ich bin zwar ein liberaler aber Gysi ist echt einer der legendären Politiker. Ich durfte ihn schon live in Karlsruhe reden hören. Über seine politische Meinung lässt sich zwar diskutieren aber Herr Gysi ist ein Demokrat und hat meinen Respekt. Er ist ein sehr guter Redner und ich höre ihm gerne zu.
sei kein liberaler
Dann bist du kein Liberaler, wenn du dich von dem oberflächlichen Geschwätze eines unverbesserlichen Sozialisten und SEDlers wie Gysi blenden lässt.
Herr Gysi ist nicht nur ein guter Redner er hat das wissen was unseren Regierenten fehlt!leider!!!!🤔🤔🤔
Gysi feiern aber Sozialdarwinist sein? Merkwürdig
Gysi ist einer der besten Oppositionspolitker, die Deutschland je hervor brachte.
Gysi übernimmt hier das Charisma für zwei. Selten so einen gesichtstoten Gastgeber gesehen.
Ein wirklich tolles Interview. Als Sozialliberaler stimme ich längst nicht mit allem überein, erkenne aber an, dass Herr Gysi seine Aussagen logisch begründet und sachlich erklären kann. Was ich ihm hoch anrechne, ist seine Selbstkritikfähigkeit, eigene Fehleinschätzungen zuzugeben. Wir erleben es viel zu oft, dass einflussreiche Menschen zu sowas kaum in der Lage sind (oder schlicht nicht bereit) sind und sich die Welt trotz klarer Belege, dass sie falsch liegen, im Gusto eines "Ich hatte aber trotzdem Recht, weil..." verfahren.
Lieber Spiegel,
das Interview ist zwar gut, aber dennoch muss man sagen, das Herr Feldenkirchen sehr respektlos gegenüber Herrn Gysi ist. Es wäre wirklich ein noch besseres Interview wenn man den, den man interviewt auch mal aussprechen lassen würde, außerdem sollte der Herr Feldenkirchen den nötigen Respekt, den man einer Person mit solcher Erfahrung wie sie Herr Gysi hat, zeigen sollte und diesen nicht von oben herab behandeln sollte. Es soll natürlich ein kritisches Interview sein, keine Frage, aber die Art wie Herr Feldenkrichen Herrn Gysi gegenüber tritt schickt sich nicht für einen guten Journalisten und sollte tunlichst vermieden werden.
Ich hoffe, das in Zukunft, die Interviews respektvoller gestaltet werden und freue mich auf weitere Episoden des Formates.
Idealerweise hätte man für dieses Interview einen Gesprächsparter organisieren müssen, der auch nur ansatzweise auf Augenhöhe mit dem interviewten ist.
man muss Gysi gar nicht zustimmen um ihm gerne zuzuhören :D
Doch, das kann man tun, weil er Recht hat!
Warum so komische Kommentare vom Interviewer, wie: "Ihnen ist ja auch alles zuzutrauen"?
So eloquent, inhaltlich reich,, differenziert, empatisch, selbstreflektierend, humorvoll und schlau, wie angenehm Herr Gysi! Gutes Gespräch!
Gysi ist einfach ein Mensch der dermaßen Über den Dingen steht, dass er selbst bei den ganzen Sticheleien und auch leichten Beleidigungen, immer noch eine rationale selbstkritische Betrachtung abgeben kann. Da ziehe ich meinen Hut vor. Ich wäre nicht so ruhig geblieben. Da bei allem Respekt, aber man muss keine herabwertenden Begriffe nutzen um kritische Fragen zu stellen.
Meinen aufrichtigen Respekt an Herrn Gysi, der alles so souverän mitgemacht und beantwortet hat UND die "hochintelligente" Bemerkung: "Sie als Bonzenkind" überhört hat. Viele Fragen und Bemerkungen seitens des Interviewers waren überflüssig und überholt und von oben herab. Und was für peinliche Quizfragen- Beispiele waren denn das?!
Herr Gysi ist einer von ganz wenigen Politikern die sich in Ihrem Leben zu vielen Themen eine eigene Meinung gebildet haben und diese - auch wenn es manchmal unangenehm ist - auch vertreten ... die aber auch offen zugeben können wenn sie sich geirrt haben oder wenn sich die Basis, auf der sie sich diese Meinung gebildet haben, verändert hat. Für mich wäre er ein Kandidat für einen parteiübergreifend wählbaren Bundespräsidenten.
Und für den Friedensnobelpreis ☝️
Das wär mal was. Endlich, nach Weizsäcker mal ein guter Bundespräsi. Leider in der dt. Parteienlandschaft nicht möglich.
Wer solch einen Blödsinn auf dem Alexanderplatz geredet hat, kann nur Abscheu erwarten.
@@dieter3808 Anscheinend nicht. Gut, daß sich Menschen auch ändern können.
Dieses Interview ist ein Beispiel für eine Art von Journalismus, welche vorurteilend und etikettierend agiert, ohne das Ziel von Austausch auf neutraler (Sach-)Ebene. Sie entwertet sich dadurch immer mehr, Bild Niveau in anderem Farbton.
Hamburger Westen trifft auf Ost-Berlin. Es freut mich, dass Herr Gysi die plumpe und mitunter unhöfliche Art des Interviewers mit Humor nehmen kann. Ich finde dessen Kommentare nicht nur despektierlich, sondern vor allem peinlich. Kritischer Journalisus sowie kritische Fragen sind gut, schnippische Bemerkungen jedoch nur unprofessionell.
Gysi hat einfach Klasse. Eloquenz, Integrität und Souveränität, auch wenn man nicht die gleiche Meinung teilt. Ein guter Mann 👍🏼
Gysi ist das links mit dem ich mich identifiziere. Nicht diesen ätzende Identitätspolitik und den Fokus auf absolute Nebenschauplätze
Identitätspolitik ist nicht links sondern linksliberal.
@@GeilerDaddy richtig
Ich stimme Gysi nicht immer zu, aber was er sagt ist definitiv interessanter als das was die meisten anderen Politiker von sich geben. Die Welt bräuchte mehr solche Leute!
Aber sowas von 👍👍👍🙏
Toller Klopapiervergleich. Dem Spiegel ist wirklich nichts zu peinlich.
Ich feiere Herrn Gysi ! Ein sehr gebildeter, reflektierter, toller Mensch.
Egal was manchmal im 'Parteiprogramm in Stein gemeißelt ist' , so merkt man bei ihm, dass er mit Wissen und gesundem Menschenverstand agiert. Auch die Größe zu besitzen, Fehler einzugestehen!
Vor allem meckert er kaum, sondern glänzt mit durchdachten Lösungsvorschlägen!
Er ist ein wirklich guter Politiker!
....die aktuelle Ampelkoalition hingegen macht mir Angst.
Viele positive Eigenschaften des Herrn Gysi sind sind hier in den Kommentaren schon angesprochen worden, die ich vorbehaltlos teile. Eine seiner, wie ich finde, großen Eigenschaften ist aber, dass er, wie leider sehr wenige Politiker, immer zu einem Gespräch und zu einem Kompromiss bereit ist. Es gibt einfach zu viele Politiker in allen Parteien, die nur reden des Redens Willens, um sich wichtig zu machen, ihre Ideologie durchzusetzen, andere zu diskreditieren und RECHT haben wollen.
Herr Gysi ist ein Denker und Macher, er sucht nach GEMEINSAMEN Wegen, nach Kompromissen, mit dem beide Parteien leben können und die dennoch zum gewünschten Erfolg führen. Ihm ist es egal, wer sein politischer Gegner ist, denn er betrachtet ihn nicht als solchen, sondern als Verhandlungspartner, mit dem er eine Lösung für ein Problem finden möchte. Und was noch viel wichtiger ist, er ist ein grenzenloser Optimist, zumindest macht er den Eindruck, für den es kein Problem, keine Krise, keine Machtstruktur gibt, an denen man nicht arbeiten kann. Während unsere heutige Regierung alles dafür tut, eh schon verdichtete Beziehungen weiter zu verhärten bis gar keine Kommunikation mehr möglich ist oder man als Gesprächspartner einfach nicht mehr ernst genommen wird.
Gregor Gysi wäre in meinen Augen der perfekte Außenminister, der mit Charisma, Diplomatie, Offenheit, Respekt und Eloquenz Deutschland international würdig vertreten kann und würde.
Einer der wenigen intelligenten Politiker unserer Zeit. Kein Ausweichen, kein Abwehrstrategie. Antworten, die fundiert scheinen und nachvollziehbar sind. Schade, dass die neue Generation Politiker oft das genaue Gegenteil tut bzw. nicht in der Lage ist, so zu agieren.
Höre kaum jemandem so gerne zu, wie Herrn Gysi.
Freut mich zu sehen, dass er sich von Putin distanziert.
Wäre auch schlimm, wenn nicht, aber wenn man sich Die Linke gerade so anguckt, kann man ja mit dem Kopfschütteln kaum aufhören^^
Die Linken waren schon immer lächerlich.
Bei welcher Partei kann man eigentlich nicht mit dem Kopf schütteln?
Der Spiegel ist ein absolutes „Laberblatt“ !
Hallo Leute, dass was ich an Herrn Gysi schätze und an anderen Politikern vermisse ist, dass er versucht, wirklich auf den Kern von Fragen zu antworten und nicht Antworten gibt, die an den Fragen inhaltlich vorbeigehen. Außerdem argumentiert er, geht auf die Argumente seines Gegenübers ein und differenziert. Das ist etwas, was eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte. Ist es aber nicht.
Ein unglaublich schlechter Interviewer. Hat das gesamte Gespräch für mich kaputt gemacht. Man hat von Anfang an das Gefühl, dass es ihm hauptsächlich darum geht, hier Herrn Gysi zu "besiegen" und ihm "Fehler" nicht nur vorzuwerfen, sondern ihn immer wieder sagen zu lassen, dass er diese gemacht hat. Das nächste Mal vielleicht ein etwas neutralerer Interviewer, dem es tatsächlich um das Gespräch geht.
Dass es hier nicht um das Gespräch geht sieht man mMn auch daran, dass der Interviewer überhaupt nicht auf das gesagte eingeht. Keine Rückfragen, wenn diese nicht auf seiner Karte stehen und generell werden einfach nur Punkte abgearbeitet.
Ich würde Die Linken niemals wählen und ich wäre vermutlich auch nur in wenigen Bereichen auf der Seite von Herrn Gysi. Aber er hat hier eine gute Figur gemacht, zu Fehlern gestanden und auch wenn er anderer Ansicht war, konnte er diese zumindest sachlich erklären. Das muss man ihm anrechnen. Das Gespräch als solches war aber leider - dank des Interviewers - stellenweise sehr unangenehm anzusehen bzw zu hören.
Aha, warum würdest du Die Linke nicht wählen?
Bin weder links noch bin ich rechts... aber ehrlich gesagt, beeindruckt mich dieser feine, intelligente Humor von Gysi. (sein Verstand ist ohnehin nicht zu bestreiten) ---ich find aber, daß sein ""gesprächspartner" eine Beleidigung seiner Intelligenz ist
Herr Gysi super, der Fragensteller ist mir unsympathisch und wirkt sehr kalt.
Warum fällt dieser Spiegelreporter Herrn Gysi immer wieder belehrend ins Wort? Ich empfinde das als sehr unangenehm... Herr Gysi ist ein großartiger, eloquenter Mensch.
Gysi wie immer gut. Der Frager unerträglich 🥵
Die Moderation ist wirklich unsympathisch.
Spiegel ist auch ein Mi6 Medium
Gregor gibt es zu und steht dazu! Dafür Daumen hoch!
Ich habe schon immer gesagt, Linke, Rechte und Querdenker begreifen erst, dass Putin eine Gefahr ist, wenn ein Ruski mit geladener Kalaschnikow vor deren Tür steht ! !
Und dafür gibt es bei Dir einen Daumen hoch ! ? ! ?
Der hat seinen Kopf schon so oft gewendet, das er wieder im Ausgangszustand ist!
Hä Gregor gibt hier garnicht zu
Der Interviewer wirkt so unglaublich emotionslos... warum tut sich Gregor Gysi sowas an 🤣
Bin spät ich weiss, habe mir auch erst bis zum Ende alles angehört und danach die Kommentare gelesen ,und bin froh mich etwas bestätigt zu sehen,es war stellenweise einfach nur unangenehm. Es drängte sich das Gefühl auf, dem Fragensteller geht es nicht um eine Antwort,sondern um bewusstes Vorführen ,das drückte auch die Körperhaltung aus,
Du kannst mir erzählen,was du willst,ich weiß es sowieso besser.
Die Sache geht am Ende nicht auf,wenn ich meinem Gast rhetorisch unterlegen bin und verstärkt unbeabsichtigt die Sympathie, die die Person Gysi noch nicht einmal nötig hat.Denn in seine Art ist er sympathisch, blitzschnell und gescheit und im Gegensatz zu so manch anderen authentisch und stabil in seinen Meinungen.
Der Interviewer ist nicht neutral. Man merkt, wie sich sein Ego freut, wenn er "Recht" hat oder Gysi etwas sagt, was seine Meinung bestätigt. Irgendwie nervt das, weil er spannende Nachfragen vergisst über seiner Zufriedenheit.
der Unterschied Spiegel und Bild, ist das Papier 🤣🤣
Herr Feldenkirchen : Lassen Sie Dr. Gysi aussprechen !! Er ist für mich der talentiertester Politiker. Bestimmt ist / war er super auch als RA .
nach 15 Minuten hat mir der Interviewer den Rest verbockt. Da hätte ja wer im ersten Semester Journalistik nen respektvolleres Interview geleitet.
Dieser Mann ist einer der sympathischsten Gesprächspartner , den man sich wünschen kann. Ich genieße jede Sendung, in der er Gast ist. Obwohl ich seine Partei nicht unterstütze. Er hat einen wunderbaren Humor, kann Kritik ertragen und hält einfache Gesprächsregeln ein. Herr Gysi, ich wünsche Ihnen alles Gute. Politiker, die auch menschlich sind, sind leider sehr rar.
Ich habe seine politischen Ansichten oft nicht geteilt, vor allem nicht bis vor 10 Jahren. Die Aussage des letzten Strassenpassanten würde ich zu 100% unterschreiben, das trifft es am besten.
Er kann auch zu Fehlern stehen oder sich zumindest darauf einlassen zu erklären wieso er etwas gesagt oder gedacht hat, ohne das wie eine Ausrede oder Deflektion klingen zu lassen. Man nimmt ihm einfach ab was er sagt, ich schätze das hat er sich verdient.
Ist die Interviewführung nur mir peinlich? Gysi löst es galant.
Sie haben völkig recht.
Was man Gysi neben seiner rednerische Eloquenz zu gute halten muss, ist seine Nahbarkeit und seine klaren Worte. Da wird nicht viel drum herum geredet und versucht sich rauszuwinden. Diese redekompetenz müssten sich führende Politiker zu Herzen nehmen.
Nach dem melken wäre ein Tuch zum abtrocknen nicht schlecht, wie unverschämt vom Sender, aber Gysi hat es mit Humor genommen.
Ich liebe Gregor Gysi. Er spricht so eloquent und gerade heraus. Ich mag das so sehr. Er ist der sympathischste Politiker Deutschlands.
Gysi lügt wenn er den Mund aufmacht.
@@slackernetuk938 Beispiele?
Leider ohne außenpolitische Komplikationen
Eine politische Legende.
1_12
Das Herz.. weil es so gross ist, so mitfühlend.
Genau, Gregor, dass mat ihn aus. Empathisch.
Jemand, den man sich zum Freund wünscht. Schei** auf die Partei... der Mensch ist so besonders!!
Danke sehr für das Werk, dass Sie geleistet haben.
Meinen Respekt an einen besonderen Menschen, der andere nicht aus den Augen verliert.
Einer der besten Politiker der Bundesrepublik. Ich hätte Putin auch niemals einen solchen Bruch zugetraut, aber es gibt einfach nichts mehr an ihm, das entschuldbar wäre. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, bei manchen später als bei anderen, doch der Konsens bleibt der Selbe.
Was war denn vor dem Krieg entschuldbar?
Wieso ist er ein guter Politiker? Was macht er denn?
Geilster Politiker, der Schritt in d Ukraine war provoziert, seitens der NATO also sind die Fragen diesbezüglich obsolet
Ich habe schon immer gesagt, Linke, Rechte und Querdenker begreifen erst, dass Putin ein Gefahr ist, wenn ein Ruski mit geladener Kalaschnikow vor deren Tür steht ! !
Toll Herr Gysi,es müsste viel,viel mehr Menschen von ihnen geben.🙏👍✊👏
Es gibt keinen Politiker dem ich 100% zu stimme. Gregor Gysi gehört aber definitiv zu denen dem ich am meisten zustimme.
Unglaublich wie souverän Gysi mit der unangenehm konfrontativ-moralisierenden Art des Interviewenden umgeht, die für heutigen Journalismus leider allzu stellvertretend ist.
Oh wow ,da lässt man einen Gast einen Plastikeuter melken, zeigt Kärtchen mit Banane und Spreewaldgürkchen aus einem Memoryspiel. Herr Feldenkirchen, es ist beschämend wie sie die Intelligenz ihres Gastes und auch Zuhörer mit sowas beleidigen.
Schade , hätte Ihnen und Herrn Gysi gerne zugehört. Aber nicht auf diesem Kindergarten Niveau .🎉
Plastikeuter hätte der gelernte Melker Peter-Michael Diestel (CDU) machen können.
Das mit dem Plastikeuter, fand ich noch am besten.
ich habe Gregor Gysi mal live erlebt. Es war ein Genuss und die 2h vergingen im Fluge! Er weiß ganz genau was er sagt und wie er es sagt! Als sein Gesprächspartner gibt er dir dass Gefühl , du seihest wichtiger als er und dass ist schon klasse!
Bravo Herr Gysi. Selbstreflexion
Muss der Interviewer immer so oft unterbrechen?
Anstrengend und etwas respektlos..
Warum bringt der Interviewer eigentlich immer so einen unangenehme Atmosphäre in das Gespräch? So gewollt kritisch, ohne es wirklich zu sein.
"Selbstironie wirkt bescheiden, ist aber in Wirklichkeit die höchste Form der Arroganz, weil man heimlich hofft, dass die Leute alle denken, dass das nicht stimmt was man gerade über sich selbst sagt."🤓
Vielen Dank Herr Gysi🙏
Der Reporter ist Ihnen nicht würdig und unerträglich
Gregor Gysi ist ein authentischer Mann, der sich nicht verbiegen lässt.Seine Bodenständigkeit lässt an vielen Zeitgenossen sowie seinesgleichen vermissen.
Herr Gysi in der Ukraine wurde russisch nie verboten. Es wurde einfach als Amtssprache abgeschafft. In Deutschland gibt es auch eine Amtssprache. Oder darf ein Richter in Deutschland eine Verhandlung auf niederländisch führen?
Wenn hier in Deutschland ca 50% der Bevölkerung Niederländer wären, wie in der Ukraine Russen, dann dürfte der Richter das sicherlich.
Slava Ukraina ❤ 🇺🇦
Dein Beispiel ist einfach auf so vielen Ebenen falsch. Wenn der Richter kein deutsch kann, frage ich mich wie er Richter in Deutschland werden konnte? Außerdem muss er nur die deutsche Sprache beherrschen. Bedeutet nicht dass er nicht auf Niederländisch sprechen darf, denn ein Dolmetscher würde dabei sitzen.... Wird jetzt plötzlich aber deutsch als Amtssprache abgeschafft werden und türkisch stattdessen in Kraft treten. Dann darf er nicht als Richter in Deutschland tätig werden wenn er kein türkisch kann. Genau dasselbe Problem haben die Russen in der Ukraine und wenn dir sowas passieren würde, würdest du es ebenfalls empfinden dass man deine Sprache verboten hat.
@@naturemusic9341 Sehr schwache Argumentation. Gibt es etwa keine deutschen die niederländisch können? 🤦 Außerdem dürfte er nicht auf niederländisch eine Verhandlung führen. Es muss auf deutsch geführt werden. Das ist Gesetz! Dolmetscher sind für Angeklagte, Kläger und Zeugen.
@@naturemusic9341 also es hat Jahrzehnte lang gut geklappt in der Ukraine. Warum musste man da was ändern ? Das hat nur noch zur mehr Spaltung geführt und null Vorteile gebracht.
Lieber Herr Feldenkirchen, wie platt und aus der Zeit gefallen war den dieses Quiz mit Herr Gysi? Trabant vs. VW Käfer, Spreewaldgurken vs. Bananen, FFK in am Ostseestrand vs. Italienische Riveria. Diese Fragen haben wir und schon vor 30 Jahren final beantwortet. Respekt für Herrn Gysi der Ihre Plattitüden in diesem Quiz so souverän begegnete.
der interviewer ist eine äußerst unangenehmer person. Kritischa fragen müssen sein, aber dann höre auch auf die Antworten und passe die Fragen entsprechend an. Der ist einfach dafür dagegen zu sein und hört auch nicht wirklich zu.
Rhetorik 1. Inhaltlich auch, ich lerne da immer was. Bin da mega Dankbar.
Herr Gregor Gysi ist ein echtes Original und au meiner Sicht absolut authentisch. Danke! 🙏🏻🦦🪶🐺
Was ich an Gysi Schätze ist, man hat nicht das gefühl das er auf irgend jemadn herab sieht. Sondern jeden versucht hoch zu heben
Ein Mensch mit Klasse und Charakter! Kein Politiker hat seine Selbstkritikfähigkeit!
Selbstreflektiert zu sein, heißt er beschäftigt sich mit seinen Fehlern! Das würde die Ampel niemals tun! Die zeigen lieber mit den Finger auf andere. Ist bequemer.
Ich vermisse Helmut Schmidt, der hatte auch Charakter 🕯️
Leider bin ich mir sicher, dass einige ihm diese Selbstkritkfähigkeit als Schwäche auslegen, was auch erklärt, dass andere Politiker diesen Wesenszug meiden. Das ist schlecht für uns.
er hat auch ein prima gedächtnis. ganz im gegenzug zu unserem bundeskanzler 🤣
@@nait5340 Nur die SED Zeit fehlt ihm aber das ist ja nicht wichtig
Er hat Recht
Guter Kommentar von Gysi
Danke für dieses angenehme Gespräch! Keine Phrasen, eher ehrlich!
Ich empfand es als sehr plakativ. Überhaupt kein Tiefgang. Pfeffi oder Jägermeister?
Der Interviewer ist extrem unsympathisch.
Fand den auch unmöglich.
Ich habe politisch oft eine andere Ansicht als Herr Gysi. Als Person habe ich ihn aber immer gemocht. Ein sympathischer Typ der auch sein eigenes Handeln durchaus kritisch hinterfragt. Es sollten viel mehr Politiker sein wie er.
35:11 Ich brech ab, Gysi, BESTER MENSCH! Warum gibt es nur so wenige von Ihnen?!
In einem Paralleluniversum: Gregor Gysi beantwortet eine Frage mit ja oder nein.
ich glaube das ist weniger eine Gysi sache im speziellen, sondern eher eine Politiker angewohnheit im allgemeinen.
Er ist Anwalt mit ganzem Herze....das darf man nie vergessen!
Es gibt nunmal dinge die kann oder möchte man nicht mit ja oder nein beantworten, wer in schwarz/weiß denkt hats nich verstanden
@@utehesse2375 Absolut! Da ist natürlich die Frage was war zuerst da: der Mensch oder der Rechtsanwalt? Ich glaube, dass in Gysi schon immer ein mitreißender Geschichtenerzähler/Rhetoriker steckte, was ihm als Anwalt und Politiker nur nützten konnte, seine Zuhörer stets faszinierte und sogleich manchen Interviewer bestimmt auf die Palme bringen konnte!
@@ostpack Seh ich genauso!
Top Interview. Es gibt zwei Politiker denen ich sehr gerne zuhöre und zugehört habe. Gregor Gysi und Helmut Schmidt (RIP)
Bitte beleidiigen Sie Helmut Schmidt nicht, danke!
@@s.m.l.8040 Wo war die Beleidigung?🤣
Du liebst halt alte Männer!
Dito!
Es macht Spaß diesem intelligenten, humorvollen Mann zuzuhören.
Rhetorisch unschlagbar.
Ich wünsche mir mehr solcher Leute in der führenden Politik.
Mein
Respekt und Hochachtung für diesenMann.
Viel mitgemacht dieser mann alle achtung noch ist in gute form toll❤
Für mich ein hervorragender Politiker der vorallem noch lernfähig ist sich aber in dieser schwierigen Zeit zuwenig ein bringt ,leider
Gregor Gysi ist der beste
4:20 "es KRISTALISIERT sich heraus das Putin autoritär ist" Lmao.
Ja vorher war das überhaupt nicht erkennbar (zumindest für Die Linke nicht) 🤣
dein name sagt alles.
Ich muss ja schon sagen, das es mich durch die situation in der Ukraine (seit 2014), so langsam kristallisiert hat. (Ja auch als Linker)
Davor und währenddessen muss ich aber sagen das ich immer wieder punkte auf dem Plan hatte. Die Russlands ansicht auf die gesamtsituation irgendwie teilweise verständlich gemacht hatte. Ich habe da immer gerne mit der USA verglichen und überlegt ob wir auf ein ähnliches handeln der USA denn auch so reagieren. (Tun wir nicht, sind ja auch die guten oder so, nicht wahr?)
Aber dennoch ist der angriffskrieg, der vollkommen ungerechtfertigt ist und auch keiner logik folgt, natürlich auch ein augenöffner für viele gewesen. (Teilweise auch für mich) Ich hatte vielleicht einfach auch die hoffnung, das Putin nicht ganz so authoritär ist wie es schien und unsere mediale welt ausgespielt hat. Leider hat sich seine authorität bewiesen und ich kann vondemher den hass nun viel mehr nachvollziehen. Schade das, das jetzt dazu führt das viele Menschen sterben müssen. (Auf beiden seiten wohl gemerkt).
Also vorher vielleicht schon erkennbar, aber auch abschätzbar (:
Bist du jetzt eigentlich diese radikale mitte? (Bezogen auf deinen namen)
@@simplesimon6503 was ist denn "Alles"? 🤔
Ein Unikum der Herr Gysi 👍👍👍
Immer wieder ein Genuss Gysi zuzuhören !
Man vergleiche dieses Interview mit einem Interview mit den Populisten egal aus welchem Land.
Einer der wenigen Intellektuellen, die den Bundestag von innen betrachten durften.👍
Ist es dir wichtig das nur intellektuelle in der Regierung sind? Die Aufgaben von Politikern ist zu vermitteln und zu debattieren. Es wäre fatal wenn nur eine hochgebildete Truppe in der Regierung wäre. Ich bezweifele stark das du sowas wirklich wollen würdest oder?
In Anbetracht dessen, dass Intellekt bedeutet, unter Einsatz des Denkens, Erkenntnisse zu gewinnen würde ich doch meinen, dass ich persönlich es sehr begrüssen würde, wenn nur intellektuelle Menschen an entscheidenden Positionen sitzen würden.
@@selina6262 Das hast Du schön interpretiert. Ich denke, dass die Nähe am Menschen/Bürger u.s.w. nicht verloren gehen sollte. Ich (persönlich) mag keine Anwälte und Politiker. Aber dieser Mann hat mich schon immer irgendwie hinterm Ofen hervorlocken können! Ich beobachte Politik bewusst seit mindestens 3 Jahrzehnten. Manchmal schwierig und ohne konstruktiven Inhalt. Und es erstaunt mich seit einigen Jahren, wie am Menschen vorbeidelegiert wird. Gut. Der Herr Gysi weiß auch nicht alles, aber er ist ja auch keine Glaskugel! 🤣 Liebe Grüße und danke für deine Position.
@@selina6262 P.S. Bist Du Schweizerin?
Ein wunderbar kurzweiliges Interview, wie man es mit Gregor Gysi erwarten darf
Gregor, Du warst und bist mein Mann. Ich war um 81(?) drauf und dran mich in die DDR abzusetzen. Aber ich dachte mit meinem Namen.... wie Dein ExChef aber aus Köln nicht Saarland.
Ich wähle Links seit es geht. Hätten wir Dich an unserer Spitze hätte mehr aus unserer Nation werden können. Mach es gut und steh' uns bei
Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Och`s noch Esel auf!
Min. 32: Schön, wie Gysi auf die früheren Vorwürfe des Spiegels kontert und sein Gegenüber daraufhin, ohne darauf einzugehen, die nächsten Frage stellt!
Wie man auch immer weiter draufhaut 😂
Bravo Herr Gysi. ❤
Der Gysi ist einfach nur ein geiler typ. Ich hab ihm immer gemocht. Jetzt nur noch mehr. You are a cool cat, Gregor!!
Danke Herr Gysi, hoffe Sie bleiben unserem Land noch lang erhalten !
Der Interviewer ist eine Qual. Schade um das Gespräch.
Ich bin erleichtert, dass er immer noch ein Vorbild für mich geblieben ist! Ein großartiger Menschen!
Zu einem "Spitzengespräch" braucht es wenigstens zwei Menschen die denken können, einer genügt nicht.
Man sollte nie die Geschichte vergessen , 🌍🌎🌏🇮🇱
Welche? Hänsel und Gretel?
Gysi kommt sympatisch rüber und man hört Ihn gerne erzählen. Der Interviewer rappelt die Fragen arrogant herunter, die höchst interessanten Antworten werden wenig bis gar nicht reflektiert.
Es gibt nicht viele Politiker, die aus Worten ganze Sätze und tolle, interessante Geschichten formulieren können und das ganze mit Fundament.
Er ist einer davon!
Gisi ist ein schlauer Mann
Gisi
Du anscheinend nicht, wenn du nichtmal seinen aus 4 Buchstaben bestehenden Nachnamen richtig schreiben kannst.