Привет земеля! Спасибо за обзор. У меня такой же санта. Разгон 6.8 - работает, тестил с РЛ. Расход ты правильно сказал, критичен от стиля езды (трасса от 7 до 11, город 10-20 (в моем случае город 10,8 )), на счет полного привода пока работает, но планирую на всяк пожарный сделать профилактику (х.з. делал ли кто что в штатах с ним). На 18 резине - ходовка норм не дуб и не желе. Зимой этот полный привод откровенно хуже, чем у меня был на туксоне (08 года), ну и всеже не внедорожник это, а универсал с повышенной проходимостью (как пишут про него в доках). Багажник и вообще вся внутрянка - лучшее из своих собратьев (на чем приходилось ездить и с чем сравнивал) (лично мое мнение). Свет со штатов был калл - поставил дорогой качественный диодный - теперь огонь! Посмотрим что будет дальше, но в целом очень доволен. (пользую пока только год)
Про расход топлива как то размыто в видео. По городу зимой 16-17л. Летом 14-15. По трассе 8.5 на сотню. Не упомянули про огромный багажник, а это 585л при поднятых и 1600л при опущеных задних сиденьях. Но получилось это за счет не большого расстояния между передними и задними сидениями. - Детям в автокреслах (0-4 лет) слезать со своих кресел самостоятельно тесновато. Так же есть подпол с органайзером в который много чего помещается, например 5-литровые омывайки ложатся туда спокойно, сменная обувь, двухместная (дуговая) палатка и тд.
Про расход сложно было сказать, из-за езды владельца, а паспортный не видел смысла говорить. Про багажник тоже, не думаю что важно было сказать, так как в такого размера кроссоверах, большой багажник - как стандарт. Ну а за детей, как-то даже не подумал, у самого их нет, вот в голову и не пришло)
@@TheBDchannel наверное на глаз багажник стандарт, но видимо не с чем сравнивать. Возьмём например rx тех же годов, у него 446 литров, а это больше чем сотня литров или 5 бутылей по 20 литров. У xc90 483 литра. Наверное, нужно подольше поездить на авто чтоб это заметить. Насчёт детей, влзможно у вас их нет, но я чество говоря не знаю купит ли чел без детей себе такую тачку. Без детей есть много других вариантов :)))
@@TheBDchannel еще момент про задний подключаемый привод. У вас не зря он не работает так как это явно техническая недоработка которую каждые 20тыс км надо исправлять. Там шлицы на кардане стирает и он просто болтается. Происходит это, как я понял, из за плохой гермитизации отсека. Но у меня FWD поэтому точно сказать не могу.
То что нет детей, это не значит, что такая машина не нужна, может быть много братьев и сестер, родители или просто с друзьями ездить на дальняк. А по поводу багажник, Ну, в новой октавии 600л, так она не кроссовер, ML 690 литров багажник, Карок 521 литр. Лексус рх - он как купе кроссовер, жопа скошена, от того там и 446 литров. Мне как разтаки есть с чем сравнить, с багажником той же октавии лх,гх, от того для меня он и стандартный
Ну и насчет мягкости подвески... подвеска жесткая, как впрочим у большинства кроссоверов. ну может на 17 колесах..и более-менее, у меня Гранд на 19х... как табуретка, правда рулится хорошо. Была соната 08 года у меня - вот то мягкая и комфортная... и кстати не на много ниже 3й санты.(именно соната NF до 2010 года) Клиренс - 185 мм санта, 160 мм соната Знаешь, сколько станет ПП восстановить ?.. новые запчасти + работа от 2,5К где-то... Так что предположу, что так и закончит сей автомобиль свой жизненный путь - переднеприводным.
Правильней всего её сравнивать с сонатой такого же года, если вообще их можно сравнивать, а года с 2010, сонаты идут достаточно низкими. По жёсткости, не скажу что она как табуретка, в меру жёсткая, если сравнивать ± с конкурентами. А полный привод, владелец, вроде, уже собрался делать, надеюсь ей его вернут)
@@TheBDchannel Если мотор не шили, не поедет она такое время... она даже по паспорту не едет столько. Померяйте рейслоджиком. У меня 3.3 версия на 290 л.с., она мощнее и по паспортным данным - быстрее, ПП работает, мерял ее недавно - лучшее время 7,9 с.
@@TheBDchannel она тяжелее на фигню.. меньше 100 кг разница. И на 25 сил больше. Где вы нашли такие данные..6,8 с ? кинте ссылку. Такие цифры даже теоретически не получаются по соотношению мощности и массы, еще и на гидротрансформаторной коробке. Померяйте прибором... только не телефоном - телефон фигню показывает, я когда телефоном мерял, разбег был от 6.1 до 9.1, там погрешность дикая. Возьмите прибор, типа рейслоджика, у меня по нему получилось довольно точно, от 7.9 до 8.1. (7.8 по паспорту)
Привет земеля! Спасибо за обзор.
У меня такой же санта. Разгон 6.8 - работает, тестил с РЛ. Расход ты правильно сказал, критичен от стиля езды (трасса от 7 до 11, город 10-20 (в моем случае город 10,8 )), на счет полного привода пока работает, но планирую на всяк пожарный сделать профилактику (х.з. делал ли кто что в штатах с ним). На 18 резине - ходовка норм не дуб и не желе. Зимой этот полный привод откровенно хуже, чем у меня был на туксоне (08 года), ну и всеже не внедорожник это, а универсал с повышенной проходимостью (как пишут про него в доках). Багажник и вообще вся внутрянка - лучшее из своих собратьев (на чем приходилось ездить и с чем сравнивал) (лично мое мнение). Свет со штатов был калл - поставил дорогой качественный диодный - теперь огонь! Посмотрим что будет дальше, но в целом очень доволен. (пользую пока только год)
Да, тачка крутая) это точно не внедорожник, но легонько куда-то выехать можно)
Про расход топлива как то размыто в видео. По городу зимой 16-17л. Летом 14-15. По трассе 8.5 на сотню.
Не упомянули про огромный багажник, а это 585л при поднятых и 1600л при опущеных задних сиденьях. Но получилось это за счет не большого расстояния между передними и задними сидениями. - Детям в автокреслах (0-4 лет) слезать со своих кресел самостоятельно тесновато.
Так же есть подпол с органайзером в который много чего помещается, например 5-литровые омывайки ложатся туда спокойно, сменная обувь, двухместная (дуговая) палатка и тд.
Про расход сложно было сказать, из-за езды владельца, а паспортный не видел смысла говорить. Про багажник тоже, не думаю что важно было сказать, так как в такого размера кроссоверах, большой багажник - как стандарт. Ну а за детей, как-то даже не подумал, у самого их нет, вот в голову и не пришло)
@@TheBDchannel наверное на глаз багажник стандарт, но видимо не с чем сравнивать. Возьмём например rx тех же годов, у него 446 литров, а это больше чем сотня литров или 5 бутылей по 20 литров. У xc90 483 литра. Наверное, нужно подольше поездить на авто чтоб это заметить. Насчёт детей, влзможно у вас их нет, но я чество говоря не знаю купит ли чел без детей себе такую тачку. Без детей есть много других вариантов :)))
@@TheBDchannel еще момент про задний подключаемый привод. У вас не зря он не работает так как это явно техническая недоработка которую каждые 20тыс км надо исправлять. Там шлицы на кардане стирает и он просто болтается. Происходит это, как я понял, из за плохой гермитизации отсека. Но у меня FWD поэтому точно сказать не могу.
@@ArthurZudin да, владельцу сказали что это болячка этой машины, да и не только её
То что нет детей, это не значит, что такая машина не нужна, может быть много братьев и сестер, родители или просто с друзьями ездить на дальняк. А по поводу багажник, Ну, в новой октавии 600л, так она не кроссовер, ML 690 литров багажник, Карок 521 литр. Лексус рх - он как купе кроссовер, жопа скошена, от того там и 446 литров. Мне как разтаки есть с чем сравнить, с багажником той же октавии лх,гх, от того для меня он и стандартный
Достойно разгоняется очень достойно у друга такая.
Да, согласен, тачка шустрая и достойная
Я устал от запаха паленой резины при остановках ))
Ну и насчет мягкости подвески... подвеска жесткая, как впрочим у большинства кроссоверов. ну может на 17 колесах..и более-менее, у меня Гранд на 19х... как табуретка, правда рулится хорошо. Была соната 08 года у меня - вот то мягкая и комфортная... и кстати не на много ниже 3й санты.(именно соната NF до 2010 года) Клиренс - 185 мм санта, 160 мм соната
Знаешь, сколько станет ПП восстановить ?.. новые запчасти + работа от 2,5К где-то... Так что предположу, что так и закончит сей автомобиль свой жизненный путь - переднеприводным.
Правильней всего её сравнивать с сонатой такого же года, если вообще их можно сравнивать, а года с 2010, сонаты идут достаточно низкими. По жёсткости, не скажу что она как табуретка, в меру жёсткая, если сравнивать ± с конкурентами. А полный привод, владелец, вроде, уже собрался делать, надеюсь ей его вернут)
В чем разница 2 литра и 2.4 литра
2.0 турбо
@@TheBDchannel 2 литровый лучше получается??? Если выбирать
@@sashalife456 ну 2.0 мощнее, но 2.4 надёжнее
@@TheBDchannel а чем надёжнее? Так в итоге какой лучше купить 2 иди 2.4 , подскажите пожалуйста. В чем у них разница
@@sashalife456 У турбироыаных моторов, за частую, меньше срок службы чем у атмосфкрных, но я бы себе взят 2.0Т
Grand Santa Fe уже не выпускается, думаю его нишу занял Huyndai Palisade.
Возможно, посмотрим, Tucson тоже ж продавался под другим названием, какое-то время, а потом вернулся к прежнему
Выпускается
@@spacemaster5206 не
откуда 6,4 до сотни взялось ?...8.4 - может быть..если сравниваете с фордом 3,5 экобуст, то там 350 или 360 сил.. тот, да - поедет 6.5 секунд
Я а начале оговорился, позже исправился, 0-100 на 2.0т на полном приводе - 6.8 секунд
Она без полного привода, буксуя, километров до 60-70 из 8 секунд выезжает, на полном приводе, думаю 6.8-7.2 покажет)
@@TheBDchannel Если мотор не шили, не поедет она такое время... она даже по паспорту не едет столько. Померяйте рейслоджиком. У меня 3.3 версия на 290 л.с., она мощнее и по паспортным данным - быстрее, ПП работает, мерял ее недавно - лучшее время 7,9 с.
@@РомаГрибков-н2н это Американка, у неё 267 л.с и по паспорту 6.8, а если у вас гранд Санта Фе, то она тяжелее, вот и едет чуть медленнее
@@TheBDchannel она тяжелее на фигню.. меньше 100 кг разница. И на 25 сил больше. Где вы нашли такие данные..6,8 с ? кинте ссылку. Такие цифры даже теоретически не получаются по соотношению мощности и массы, еще и на гидротрансформаторной коробке. Померяйте прибором... только не телефоном - телефон фигню показывает, я когда телефоном мерял, разбег был от 6.1 до 9.1, там погрешность дикая. Возьмите прибор, типа рейслоджика, у меня по нему получилось довольно точно, от 7.9 до 8.1. (7.8 по паспорту)
Обзор не о чем.
Гавно обзор. Кроме лица сказочника ничего не показано. А это ведь обзор машины
Ну, то что, ничего не показано, претензия в целом понятна, хотя я не согласен, но почему сказочник то?)
Потому что это не обзор авто, а сплошная вода ни о чём