MovieBlog- 733: Recensione The Lighthouse
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2020
- ▆ ▇ █NON FARE IL PIGRO E APRIMI█ ▇ ▆
Un film semplicemente stratosferico. Citazionista, in bilico tra espressionismo e surrealismo, con allegorie visivamente e concettualmente strabilianti. Roberte Eggers, dopo "The VVitch", si conferma un regista visionario e che sa quello che fa. Immensi Dafoe e Pattinson, quest'ultimo alle prese con il ruolo più esaltante della sua carriera finora. Da guardare subito.
per proposte commerciali scrivere alla mail: mattiaferr88@gmail.com
Ascolta l'ultima puntata del podcast:
Puoi provare Disney+ gratis per una settimana usando questo link: disneyplus.bn5x.net/2mW7D
Ringrazio i producer del canale che si sono abbonati come Spettatori Hipster o come Vero Cinefilo
Vero Cinefilo
- I Dolori del Giovane Ini
Spettatore Hipster
- Thomas Meschiari
- Kingmaster 78
- Sarah d'Amora
- Balance The Harmony
Link al canale Telegram di offerte: web.telegram.org/#/im?p=@offe...
link al mio podcast: open.spotify.com/show/7q4f1iW...
Acquista "I veri Fantasmi" in copia digitale: issuu.com/poliniani/docs/i_ve...
Catalogo Poliniani in digitale: issuu.com/search?q=poliniani
Fatemi sapere in un commento quale classifica vi piacerebbe vedere settimana prossima!
Link alla live sull'Instagram di mySecretCase stasera alle 21:00: / mysecretcase
Link al preordine del fumetto della Svet: bit.ly/2wAjjtU
Usa il codice SVET-2020 per avere il 10% di sconto!
Link su Amazon al mio libro "I Veri Fantasmi": www.amazon.it/I-veri-fantasmi...
sito di Pampling per usufruire della promozione 3x30:
ow.ly/sJiJ30qbY7W
Canale dove ricarico le live: / @victorlaszlo88twitch13
Link alla mia live per seguire le nomination il 13 gennaio alle 14.00: • LIVE PER LE NOMINATION...
Link alle nomination in diretta: • 92nd Oscars Nominations
link al mio podcast:
open.spotify.com/show/7q4f1iW...
link al mio Twitch: / profi
Le maglie di Pampling mostrate:
- Warrior of Love: www.pampling.com/productos/64...
- Don't Talk to Me:
www.pampling.com/productos/64...
- Linksy: www.pampling.com/productos/64...
Trovate tutte le magliette che indosso nei video sul sito www.pampling.com/#trnd:path:/... , se usate il codice sconto VLASZLO avete il 20% per acquisti sotto i 50€, se usate POWER25 avete il 25% per acquisti sopra i 50€!
Se usate il codice POWER25 per acquisti superiori ai 50 euro avrete invece il 25% di sconto!
*-*-* Victorlaszlo88 fa parte del Programma di Affiliazione di Amazon *-*-*
▼▼ SE TI INTERESSA ECCO I LINK PER ACQUISTARE DA AMAZON ▼▼
- Film Warner in offerta: amzn.to/2OUBc9Y
- Novità Disney in offerta: amzn.to - Розваги
Sto apprezzando moltissimo le scelte di Robert Pattinson, che si sta staccando sempre più dai vecchi ruoli che lo resero idolo delle ragazzine in fibrillazione.
guarda un po' di sue interviste ne parla spesso! lo adoro
@@DaphneMay lo farò, grazie. Piace molto anche a me come attore, l'ho apprezzato anche in Cosmopolis di Cronenberg
Lizard Skin anche io!!! Ti consiglio anche good time con lui
@@DaphneMay quello mi manca, lo recupererò
Tuttavia da bisex, rimane una chiavata comunque
Questo film non é composto da fotogrammi, ma quadri. Più o meno 24-25 quadri al secondo, non fotogrammi.
Mamma mia che film.
D'accordissimo
Appena finita la visione ho detto.....metà del pubblico non lo apprezzerà a dovere....ma l'altra metà del pubblico amerà questo film alla follia !! D'accordissimo con tutto😍
Il fatto che Defoe ordini a Pattinson di non uccidere gli uccelli marini è una citazione a The Ballad of the Ancient Mariner di Samuel Coleridge
Esatto! Il rispetto di ogni elemento presente in natura.
Qui lo dico e qui lo nego: Robert Pattinson Premio Oscar entro dieci anni.
Fai anche 5
Il vampiro a scuola è ormai un ricordo sbiadito
è così importante? gli amanti del cinema lo sanno già che è un grande attore
Alfonso Zammuto Vabbè ho detto così, poi sti cazzi se lo vince o meno...
speriamo perché vorrebbe dire che comincerà a fare anche film più importanti
Tralasciando il film in sè che ho adorato, ero ipnotizzata dalle performance attoriali e dall'atmosfera, ma io sono rimasta a bocca aperta per la fotografia.
Ogni fotogramma sembrava pronto per essere esposto in una galleria d'arte, semplicemente meraviglioso.
Però ragazzi pensate che esperienza mistica sarebbe vedere The lighthouse in sala ...
L hai detto..
Ho aspettato sperando di vederlo in sala e sono appena tornato dal cinema in v.o. e mi devo ancora riprendere.. Mamma mia
Visto ora al cinema, che bellezza!
@@STANIS-LA-ROCHELLE ma dove lo avete visto? Nelle mie zone non è mai uscito al cinema 😢 sono due anni aspetto
@@roccosiffra A Roma lo hanno dato per due sere dalla mezzanotte in un solo cinema come evento speciale è un dramma! :(
Questo diventerà un nuovo classico insieme a The Witch. E noi l'abbiamo vissuto nel nostro tempo. Perché questo è il Cinema. Grazie Robert Eggers. Pattinson e Dafoe divini e immortali.
@@amon-gus8109 non proprio, ogni film Disney è un classico (di nome non di fatto)
Aspettiamo the Northmen
Ogni frame, di questo film, è da stampare, incorniciare ed appendere.
OH DIAULO! TURNA A FA I VIDIUI
Amo sentirti parlare. Grazie per tutto il lavoro che fai, mi hai fatto appassionare immensamente al mondo del cinema e te ne sono grata
Di fronte al film The lighthouse non puoi non pensare al grande pittore romantico Caspar David Friedrich, nel quale l'uomo di fronte alla natura più selvaggia e imprevedibile riconosce i propri limiti, ma nella sua arroganza e nel suo egoismo tenta comunque invano di sovrastarla. Attraverso un bianco e nero seppiato e una suggestiva fotografia (da oscar) che strizza l'occhio al cinema espressionista tedesco (da Rober Weine a Lang) l'opera del talento Rober Eggers, ci trasporta in luogo maledetto, costellato da simbolismi, miti e creature di lovecraftiana memoria. I contre - plongée di Willem Dafoe evidenziano un incontrastato amore da parte del regista al cinema di Wells. Formidabile l'interpretazione di Robert Pattinson, che manca per un soffio la candidatura agli oscar (meritata a parer mio). Non si vedeva fare cinema cosi da tantissimi anni. Un piccolo capolavoro
Da vedere e rivedere!
grazie Victor, complimenti per la tua recensione.
Ti do completamente ragione (tolte le citazioni cinematografiche, per colpa di mia ignoranza personale a riguardo), soprattutto per la questione di Caspar David Friedrich; tant'è che anche a me la visione di questo film ha fatto tornare in mente il quadro "Monaco in riva al mare" in primis e, il suo quadro gemello, "Abbazia nel querceto".
SPOILER SPOILER SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
Io ho interpretato il faro come un purgatorio per Winslow. Il personaggio di Dafoe è solo una sorta di guardiano intento a custodire la luce del faro, il Paradiso, e testare Winslow per vedere se fosse possibile per lui raggiungerlo nonostante l'omicidio del collega. Anche Dafoe non è degno del Paradiso essendo una creatura del Purgatorio, ma può almeno ammirarlo da lontano, provocandogli l'euforia dove lo vediamo masturbarsi. Ma più si va avanti più si vede che Winslow è bugiardo, impulsivo, disubbidisce agli ordini di Dafoe e, più importante, uccide il gabbiano. Tutto ciò che succede dopo è causato da quell'azione di Winslow, e perciò tutto discende nella totale follia fino all'uccisione di Dafoe. A quel punto Winslow ha fallito del tutto, non è più degno. Quando prova a osservare la luce vede, per la prima e unica volta, la gloria eterna, ma essendo impuro non riesce a comprenderla e assimilarla e viene invece rigettato e scaraventato per l'eternità all'Inferno, dove i gabbiani gli divorano le budella, simboleggiando anche la tortura eterna di Prometeo.
Non credo ci sia una spiegazione totale e ufficiale della storia ma questa è quella che mi è piaciuta di più.
Grande, mi piace un sacco la tua interpretazione!
Non è per niente male come interpretazione
Spoiler
La mia interpretazione è simile, con delle differenze, di cui potremmo discutere, infatti non credo affatto che dica la verità, anzi, credo che qualche momento sia pure contraddittorio.
Thomas Wake ( che da adesso chiamerò il vecchio, poiché chiamato così nella sceneggiatura) l'ho interpretato come una figura che esiste ma viene percepito solo da Thomas Howard ( prima conosciuto come Ephraim Winslow e che chiamerò il giovane, per gli stessi motivi).
Il vecchio l'ho interpretato come Poseidone o come uno dei suoi messaggeri (alcuni ci trovano similitudini con Proteo) in una delle sue innumerevoli vite in incognito tra gli umani, che protegge la luce della lanterna, la quale simboleggia la conoscenza o il potere. Potere che è dato dalla sua età e dalla abilità di manipolare il giovane, accusandolo di non aver pulito il pavimento o di essere impazzito con un'ascia in mano e di aver distrutto una scialuppa.
Il giovane non è affatto un personaggio positivo comunque, essendo un bugiardo che ha rubato il nome di una persona alla quale ha negato l'aiuto. Perciò la storia potrebbe essere raccontata dal punto di vista del giovane che cerca di giustificarsi non mostrandosi come carnefice.
La figura del giovane è assimilata alla figura di Prometeo, ribelle all'autorità, tuttavia nel film non attacca finché non viene chiamato cane, motivo per cui lascia annegare Winslow e sbrocca contro il vecchio (prima di mettergli il guinzaglio).
Quando il giovane vede la luce (conoscenza/potere) trova il Sublime, ovvero qualcosa di tanto enorme che va oltre la comprensione umana . Una caratteristica molto simile a Lovecraft, la conoscenza è un bene, ma è altrettanto bene che ci siano cose che l'uomo non conosca, poiché ne distruggerebbe la salute mentale (oltre che fisica).
E dopo aver trovato il picco, il giovane cade per la rampa di scale, che è letteralmente una spirale di oscurità (qui ho trovato invece la simbologia biblica, riferita a Lucifero).
Secondo i racconti del vecchio, i gabbiani racchiudono le anime dei marinai morti, ma il giovane non è un marinaio, bensì un boscaiolo che ha accettato di fare il lavoro del guardiano del faro, e i gabbiani sono liberi di mangiare e cagare sul suo cadavere.
La luce del faro simboleggia la conoscenza o il potere.
Ma l'isola è una normale isola, per chi fa il suo lavoro per bene durante le quattro settimane. Ma per chi commette il crimine/peccato di Hubris ovvero di uccidere i gabbiani (disturbare i morti) in questo caso diventa un Purgatorio, a cui tuttavia non è garantito il Paradiso e neanche che l'Inferno sia peggio.
Immagino inoltre che dopo il racconto narrato dal film, arrivino altri guardiani, magari uno che faccia il suo lavoro con il vecchio (Proteo o Poseidone) oppure con il giovane che ha ereditato il fardello del vecchio.
Piccola parentesi, riguardo il gabbiano che tormenta il giovane, di cui si sospetta possa essere il gabbiano in cui risiede l'anima del precedente aiutante del vecchio.
Il gabbiano in questione è guercio, e ci avevo trovato una similitudine con Odino, che sacrificò l'occhio per la conoscenza. La differenza con il mito nordico è che gli uccelli di Odino sono i corvi.
Comunque il film l'ho visto la prima volta ieri
"Uno dei più bei film degli ultimi dieci anni". Che belle cose che le mie orecchie sentono.
Ci si fa prendere dai facili entusiasmi..
@@Manuel-ks9qo no è la realtà Lighthouse è realmente tra i migliori del suo decennio
La prima scena della sirena è qualcosa di spettacolare, brividi
Sempre un piacere sentirti emozionarti e raccontarci il cinema migliore ... GRAZIE. Il film purtroppo ancora non l'ho visto. Aspetterò di avere qualche finanza in più per acquistarlo e poi lo farò. E' un film da avere, visto come lo hai descritto, grazie sempre per come mi fai emozionare senza che io lo abbia visto ancora. Quando potrò lo acquisterò in futuro, quando potrò allora, ma già ti ringrazio perchè quando si cerca il cinema indimenticabile bisogna seguire i tuoi consigli
Batman e Goblin insieme
Ti pregoo
@@alemaurofilms2673 ?
Oppure Gesù cristo e un vampiro insieme
@@mike_420_ La cosa si fa intrigante
È più Poe, non Lovecraft, chi ci vede quest’ultimo (senza offesa) non credo abbia letto entrambi, è legittimo confondere i due stili in quanto simili sotto certi versi, ma ricordiamo che:
Poe = l’Orrore nasce e cresce all’interno dei protagonisti, le cui azioni sono la causa della loro stessa follia.
Lovecraft = l’Orrore è esterno, “alieno”, inteso come totalmente al di fuori della portata umana, e che proprio per questo conduce alla follia il protagonista.
Ergo non basta il mare e un paio di tentacoli per tirare fuori il Solitario;
Al di là di questa premessa, è bel film, la trama è giusto un pretesto, fotografia eccezionale, audio eccellente, attori immensi. Consiglio la lingua originale.
Provo a farti una domanda, premesso che sono d'accordo con te rispetto all'assunto di base che differenzia i due autori. Il concetto di faro di essere indefito ed indefinibile che alla sola vista uccide e porta alla follia non ricorda tanto Lovecraft? Il faro come qualcosa che ha un influenza negativa e grazie a quella sua influenza ti porta alla follia? inoltre l'idolo, in quante storie Lovcraftiane la figura di idoli che portano alla follia, basti pensare Cthulhu che se disgraziatamente la statuetta fosse stata ritrovata intera e non rovinata avrebbe portato alla follia ed alla morte tutti. Infine la figura di wake che potrebbe essere senza problemi un sacerdote un protettore del culto della luce del faro. Lui che mette l'idolo, lui che vuole preparare Pattinson per farlo arrivare alla luce ma con i suoi tempi e i suoi metodi. Insomma come dice Victor un film che si presta a molteplici interpretazioni, però ecco non vedo così forzato o sbagliato trovarci un pò di lovecraft in questo film.
L'influenza di Poe l'ha ammessa il regista stesso, ma ciò nonostante, dal punto di vista Lovecraftiano, questo film è il migliore film di Lovecraft che non sia basato su uno dei suoi racconti: l'atmosfera putrida, la paura di cose abissali e il senso di perdizione verso cose più grandi di te che non capisci sono azzeccate.
Guillermo del Toro ha tentato di adattare "Alle Montagne della Follia" con l'intenzione di usare un sacco di effetti speciali e mostrare tanti mostri, e purché sia accattivante, dopo aver visto "The Lighthouse" mi sono reso conto che realizzare AMDF in quella chiave sarebbe molto effettivo, magari anche di più anziché mostrate tanti mostri.
Concentralo sul punto di vista di Dyer e Danforth e anziché mostrare troppo i mostri, mettici delle 'dream sequences' in cui o Dyer o Danforth hanno visioni sugli Antichi e la città aliena prima di essere abbandonata, in modo simile alle visioni che ha Winslow in "The Lighthouse", potrebbe funzionare molto bene.
Ma di nuovo, il genio di "The Lighthouse" è che è un film che offre ingegnosamente (nel senso che non è sceneggiato pigramente ma le *suggerisce* rimanendo ambiguo) numerose interpretazioni: può essere una tragedia da Poe in cui Winslow sta impazzendo e le cose soprannaturali sono nella sua testa, può essere una storia di orrore cosmico Lovecraftiano in cui il faro è effettivamente una specie di entità che Winslow ha fatto incazzare uccidendo il gabbiano/marinaio reincarnato e Wake è un Proteo mutaforma che assume l'aspetto di un vecchio pazzo, oppure, come suggerisce Wake, magari Winslow è morto assiderato in un bosco e tutte le cose che vediamo nel film col faro è l'aldilà, un purgatorio dove Winslow viene punito in eterno.
... E tutte queste interpretazioni hanno in comune la stessa cosa: essere visceralmente paurose.
magari mi sbaglio ma io ho associato i due personaggi come un faccia a faccia tra lo stesso personaggio in contesti temporali differenti,il vecchio ed il giovane sono la stessa persona che rivivono di nuovo sempre lo stesso loop per colpa di qualche curiosità audace o peccato imperdonabile
C'è di Lovecraft nel film
C’è un po di tutti e due,l’orrore nasce e deriva da i protagonisti,loro stessi fanno cedere il loro buon senso,come allo stesso tempo vengono influenzati da agenti esterni,creature,fenomeni inspiegabili,leggendari,onirici,che contribuiscono anch’essi a far scendere i protagonisti nella follia.
Sia loro che noi spettatori perdiamo la concezione del tempo,di realtà e di finzione.
Noi stessi,spettatori proviamo le loro sensazioni,noi stessi diventiamo quasi i protagonisti.
Poe e Lovecraft puri.
Veramente curioso di vederlo. Fin dal primo trailer sembrava davvero intrigante e da questa recensione sembra non aver deluso le aspettative ;)
Bravo, bella recensione. Per me questo film è un capolavoro! visivamente è veramente superlativo, io lo ho amato e ne sono rimasto inquietato. Purtroppo non credo di averlo capito fino in fondo.
Ari Aster: "Hereditary - le radici del male" e "Midsommar - il villaggio dei dannati"
Jordan Peele: "Scappa - get out" e "Noi"
Robert Eggers: "The Witch" e "The Lighthouse"
Tre fenomeni assoluti del cinema. Straordinari
Tutti e 6 film capolavori per quanto mi riguarda.
Il futuro del cinema horror.
@@lorenzosartor9042 il cinema non ha futuro
Riccardo Raganini
Ahahah, torna a nanna
@@lorenzosartor9042 mi duole dirlo ma è la verità... Quando le sale moriranno (tra poco) lo farà anche il cinema, dato che tolta la sala faranno solo serie tv. Infatti l'unico "cinema" che funziona oggi sono le serie tv coi miliardi come l'mcu & co.
Tutti fenomeni prima di tutto nell’horror fra l’altro! Finalmente come genere riceverà il rispetto che merita!
Io l'ho visto in inglese e dafoe è mostruoso
Sembra di vedere un altro film dall'inglese all'italiano
Secondo me l'unica pecca del film è che non sia potuto uscire nelle sale perchè penso che sarebbe stata un'esperienza incredibile. Questo film è veramente suggestivo e sono sicuro che in futuro farà scuola,perchè davvero a livello tecnico non gli puoi dire niente. Secondo te davvero avrebbe floppato così tanto in sala? Io penso che comunque qui ci sia una parte di pubblico che sia interessata a film un po' meno commerciali,per esempio quando andai a vedere The Nest c'era tanta gente in sala con me. Ps grazie mille per aver postato l'uscita del film sui social,perchè davvero non ne sapevo niente.
Non sempre è così vedi il primo re che non ha incassato praticamente niente.
Che bello "The Nest" ❤️
Non incasserebbe perché le sale sono occupate h24 da merda di supereroi
È straordinario pensare a tutte le possibili interpretazioni del film, unico nel modo suggestivo in cui viene presentato a livello strutturale e concettuale. Capire le citazioni, come la sfortuna dopo aver ucciso il seabird riferito a "The Rime of the Ancient Mariner" di Coleridge o i corvi che banchettano con le interiora di Prometeo, rende l'esperienza davvero impressionante
Finora sei l'unico che ho trovato fra i commenti delle recensioni di questo film, inglesi o italiane che fossero, che ha riconosciuto il riferimento a coleridge :))
Grazie per lo spoiler
@@federicomaviglia6302 A me le citazioni paiono fin troppo palesi, oltretutto Prometeo viene evocato più volte dal personaggio di Dafoe. Mah, vi eccitate per poco...
Il punto è che quasi tutte le citazioni si rifanno a Moby Dick come prometeo, Coleridge, il faro, ecc..
Robert Pattinson è il nuovo DiCaprio lo dico ora. The Lighthouse film da vedere assolutamente, come consigliato da te. Lo vedrò.
Non credo,DiCaprio non fa film dei Supereroi o cose simili quindi sono già due attori motlo diversi. Quando Pattinson verrà chiamato da Scorsese o Tarantino allora se ne potrà parlare.
@@MaurizioAce78 Guarda io sono il Fan N1 di DiCaprio, non dico che sarà al suo livello, ma sicuramente un esplosione in stile DiCaprio Post-Titanic l'avrà.
@@fabroxmarianix6745 L'esplosione è già arrivata perchè sta facendo molti film e di buona fattura....e poi sta facendo un personaggio di spessore come Batman.
@@MaurizioAce78 ma che cazzo dici? Pattinson non può essere paragonato a DiCaprio perchè non è stato chiamato da Tarantino e da Scorsese? Bah...Il fatto che Pattinson abbia già fatto dei film con Cronenberg e con Herzog allora non vuol dire nulla? Ma per favore...
@@WalterWhite-je8ue" Ci sono poco più di 10 anni di differenza tra i due, lo trovo un paragone insensato." Questa è la risposta che mi ha dato uno youtuber quindi non sono il solo che pensa che il paragone sia eccessivo. Tarantino e Scorsese sono di un livello superiore per quello mi riguarda, al cinema per guardare film di loro due ci vado gli altri lasciano il tempo che trovano. Poi è questione di gusti personali....
Appena terminato la visione....mamma mia che filmone...credo che mi rimarrà addosso per molto molto tempo, come solo i grandi film sanno fare...
Meraviglioso, visto ieri sera e ne sono rimasta affascinata. C'è davvero di tutto, citazioni alla mitologia greca, a Coleridge e a Lovecraft. La coppia Dafoe/Pattinson è fenomenale! Mi ha ricordato anche il video di 'the islander', dei Nightwish. Era da tanto che non mi emozionavo così!
💜
Non è che se in un film c'è un tentacolo devi far sapere a tutti che conosci Lovecraft.
Condivido appieno
Film stupendo, grazie per questa recensione.
Ciao Vic! Ho recuperato da poco il film e lo trovo semplicemente fantastico. Prima di vedere il finale anch'io ero convinto che i due personaggi fossero in realtà lo stesso personaggio. O meglio, in un primo momento ho pensato che fossero la stessa persona (prima di scoprire che hanno lo stesso nome), poi ho cambiato idea pensando che non si trattasse tanto della persona, quanto della carica, del ruolo da ricoprire. Quando ci vengono presentati i personaggi, Defoe è rozzo, prepotente e accecato da una "fede", mentre Pattinson sembra composto, educato, lucido e ligio al dovere. L'elemento che mi ha portato a riflettere è stato l'alcol. Pattinson si rifiuta di cedere a quel vizio volendo quasi dimostare di essere assolutamente padrone della sua vita e incorruttibile. Ed invece non è così. Defoe gli dice che lui non è in grado di comprendere certe cose. È come se il luogo stesso, il faro, o meglio ciò che rappresenta, corrompesse i personaggi. È come se li portasse ad assumere determinati comportamenti, per cui quando Pattinson "cede" è come se innescasse un meccanismo di degrado che lo porti a diventare esattamente come Defoe, da cui il mio pensiero del "destino che attente chi osa diventare il guardiano del faro". Io credevo che Pattinson avrebbe ucciso e sostuito Defoe in tutto e per tutto, come se si trattasse di un ciclo, o di una spirale. Bello il finale, bello tutto il film. 😀
Molti bravo di recenzionne siii, fatto fenire di brividii
Finito di vedere ora mi godo la recensione, bellissimo film , straniante, la cosa che più mi è rimasta nella mente (in tutti i sensi) é quello stramaledetto suono del faro 'Whuuuuuuuu!!!!!!" ha continuato a rimbombarmi nella mente anche ore dopo la fine del film
finalmente è uscito? ottimo, così lo noleggio e lo vedo. Poi tornerò a vedere la recensione. Forse :)
Prima mi rivedo The witch.
Vediamo se Pattinson si supera, per ora la sua miglior interpretazione è in Good Time.
Grande recensione... Io sono d accordo quasi su tutto, il film e’ follia pura! Ti spiazza, ti stordisce, sicuramente un film molto originale, particolare e non per tutti! Attori enormi! Enormi!
L'ho visto qualche sera fa e se non ricordo male, poi magari mi sbaglio, che quando winslow trova il corpo del primo aiutante di wake, questo è senza un occhio, proprio come il gabbiano che winslow uccide e diciamo che va a confermare la superstizione delle anime dei marinai. Inoltre anche io ho notato i riferimenti a Prometeo e a Icaro, e Pattinson e Dafoe sono stati superlativi. Un gran film e ottima recensione come sempre Vic.
Aspettavo questa recensione da mesi. Però Vic, guardalo in inglese ti prego. È un'esperienza completamente diversa
Ed in lingua originale è un esperienza totalizzante
Yer fond of me lobster aint' ye?
Dopo questa recensione, me lo devo riguardare
anche io l'ho finito di vedere proprio ieri, sono ancora sconvolto, che grandissimo capolavoro, non ho parole
Forse mi sbaglierò,ma a me ha ricordato anche l'ora del lupo di Bergman!
Ah Madonna sí!
Vic, per il suono ci è stato un grandissimo lavoro. Il Compositore ha creato uno strumento da zero, quelli che senti non sono rumori campionati ma riproduzioni di questo strumento che al momento mi sfugge il nome, ma basta che fai una ricerca. Rimarrai affascinato e spaventato 😅
Formato del video no 4:3 ma 1.19:1 un format che e utilizato negli albori dei film sonori , poi e praticcamente sparito. Eggers lho ha trovato e ha girato in quell format in pelliccola originale del epoca. Sempicemente fentastico. Meritata la nomination alla fotografia per Blasche ! Cmq , grand pezzo di film. Se paragoniamo allegorico per ellegorico ,questo sta 10 gradini sopra Mother!.
Concordo su tutta la linea. Capolavoro assoluto. Fotografia splendida. Regia perfetta. Attori divini🤷♂️❤
Le sirene da nebbia! Alla Riccardelli di Fantozzi😂
Ora verrò probabilmente insultato, ma io ci ho visto anche qualche spunto da Shutter Island.
Film dalla potenza onirica con pochi eguali, alcune scene (come il mare in tempesta) sono quadri in movimento.
Pattinson migliora sempre di più, prima il suo Batman mi provocava poche aspettative, ora sono molto curioso di vederlo.
Sono proprio curiosa di sapere cosa ne pensi.
Appena visto! Davvero un bel film
Bellissima recensione come sempre. Personalmente mi sento un po' in imbarazzo perchè questo film mi ha preso il cuore da subito, dal primo frame, ma mi sono rimasti dei dubbi sul finale e alcune domande in sospeso. Va bè, un'ottima scusa per riguardarlo altre 3 o 4 volte.
Appena visto completamente a scatola chiusa, non un trailer, non sapendo bene che cosa avrei visto... Che dire, superato lo shock iniziale sul b/n girato in pellicola, è stato un gran gran film. A tratti Hitchcock, a tratti la cosa, non mi ha mai annoiato e la tensione è un crescendo per tutto il film.
Un vero peccato che non sia uscito in sala in Italia, e sinceramente non capisco il perché, con tanta di quella schifezza che importiamo.
Un vero capolavoro, speriamo di poterlo apprezzare al cinema prima o poi perché a mio avviso sarà ancora meglio.
Per troppo tempo mi ero perso un capolavoro simile... grandissimo Dafoe ma sempre più eccelso Pattinson. Che meraviglia!! Che musiche! Che regia! Che fotografia!! Un film epocale
Visto ieri. Bello è ansiogeno come deve essere
Molti dicono “lovecraft” ma io ci ho visto molto di Poe e Coleridge. È un omaggio alla letteratura gotica americana in generale
Eggers è ancora un grande
Ora si aspetta il suo Nosferatu 🧛♂️
Interessante analisi, soprattutto perché conosco poco l'ambito cinematografico. Proprio per questo però ho notato alcuni aspetti interessanti: i continui rimandi a The Rime of the ancient Mariner di Coleridge ( il gabbiano ucciso e la successiva sventura, la religiosità dietro il gesto di aver ucciso un animale sacro, i continui rimandi alla bonaccia in mare) ma anche l'attenzione particolare alla figura della sirena che, ammetto, mi è spiaciuto non sia stata approfondita. Secondo me è un aspetto imprescindibile perché legata all'attrazione fatale verso la lanterna ( la quale rimanda immagini proprio di questa sirena ) e verso lo stesso Thomas Wake: qualcosa verso il quale si è attratti in maniera irrimediabile fino alla follia. Lo stesso rapporto omosessuale sfiorato tra i due secondo me vuol dire molto: durante il film continuavo a pensare all'eventuale rivelazione della natura mostruosa di Thomas Wake in quanto sirena, una sorta di rivisitazione della mitologia, un viaggio nella follia di chi è caduto nella trappola di questo affascinante mostro. Film pazzesco in ogni caso.
bravo victor - io direi che esiste sia Proteus contro l'uomo Prometeo (De Foe incrostato nella lotta finale), ma anche che siano lo stesso "essere-persona" in differenti fasi, avere lo stesso nome non può essere assolutamente un caso in un simile film :) e consiglio a tutti la splendida canzone marinara finale "Doodle Let Me Go (Yaller Girls)" di L. Lloyd!
In realtà lo spunto iniziale per Eggers è stata una notizia di cronaca, datata, su due guardiani di un faro, entrambi di nome Thomas, di cui uno ritrovato morto...
Fotografia e interpretaziini eccelse, oggettivamente. Ciò nonostante mi ha fatto 2 palle grosse come lo Zeppelin. Se sono arrivato alla fine, é solo per la curiosità indotta dalla tua recensione. Se ora ho l'orchite, anche. Victor ti voglio un gran bene lo stesso.
Ciao Vic, beh insomma, da dove posso iniziare parlando di questo film... posso intanto dire che lo stessi attendendo con una trepidazione folle e senza esagerare mi crederesti se ti dicessi che non appena ho visto quella meravigliosa inquadratura fissa di loro due che guardano la nave allontanarsi mi sono diventati gli occhi lucidi? Era da molto tempo che un film non mi emozionasse così tanto... non mi sto a soffermare sulla bellezza del film, ma posso dire che Eggers è uno dei registi più promettenti in circolazione, e spero che in futuro continui a regalarci capolavori (Sì, lo chiamo già capolavoro senza alcun timore di farlo, perché di questo si tratta) del genere. Io ci ho visto un amore sconfinato per il cinema, ci ho visto anche un po’ del surrealismo del David Lynch di Eraserhead e tantissimi altri... beh che dire se non come hai detto tu, uno dei film più belli degli ultimi dieci anni. Ah e comunque, quanto cazzo sarebbe stato bello vederlo in sala.
Ti capisco perfettamente!
Ciao, se è possibile, mi piacerebbe che facessi una classifica dal peggiore al migliore di tutti i film di Christopher Nolan. Grazie mille
Ehi vic! grandissima recensione, film stupendo! Unica cosa, nel video dici che Eggers è tedesco ma su wikipedia ho letto che è statunitense, magari è di origini tedesche (?), magari mi sbaglio io. In ogni caso bellissimo video e ottima analisi!!
Ciao Victor, ho visto il film solo oggi e mi è piaciuto tantissimo. Sarebbe molto interessante che, anche dopo tutti questi anni, facessi un approfondimento sulle varie interpretazioni a cui il film si presta. Io tra i molti omaggi che Eggers fa ci ho visto anche quello a un capolavoro poco conosciuto come “Le armonie di Werckmeister” di Béla Tarr, che ne pensi?
Film molto intrigante. Fino alle ultime battute, anche nella follia, ti spinge a cercare una verità facendoti cambiare rotta più volte. Condivido il pensiero di un dialogo interiore, con varie sequenze condivise tra i due uomini (ad es. sequenza dei fluidi - senso di colpa che si riversa sulla statuetta; vicende analoghe coi colleghi di lavoro; questione della gamba).
I fotogrammi sono tele da appendere.
(non so come sia doppiato, ma ho trovato l'interpretazione originale molto coinvolgente. Per i dialetti poi ho letto sia stato fatto un attento studio con particolare attenzione ai libri di Melville e della Jewett)
"Lo stesso avvenimento può essere raccontato tramite diverse verità"
Kurosawa smile from heaven
Da ignorante di cinema sono riuscito comunque a rimanere affascinato e rapito dalla fotografia e dalla composizione dell'opera, senza però (purtroppo) coglierne i riferimenti. Quanto riguarda la narrazione sono più tipo da narrazioni, si profonde e che trattano temi "importanti", ma più lineari; nonostante ciò sono rimasto affascinato anche da essa, senza però capirne in modo chiaro il/i motivo/i, ma grazie a te e questo video sono riuscito: 1) ad unire i puntini della narrazione e del "perché mi sia piaciuto"; 2) a scovare interpretazioni e dettagli che non ero riuscito a cogliere, componendo così un complicato, ma stupendo, puzzle che è il significato (o almeno il significato che "io" personalmente ho trovato) di questo fantastico film.
Detto ciò, grazie e penso che inizierò a seguirti. :)
Aggiungo un paio di punti che ho notato
Se non sbaglio, c'è una data temporale: non ricordo bene se sul taccuino di Wake o su un altro libro, ma ce n'era uno con su una data, se non sbaglio 1850
Il gabbiano che rompeva le balle a Pattinson aveva un occhio solo, proprio come il vecchio assistente di Wake (si può notare quando ritrova la sua testa)
Secondo ciò che ha detto Defoe a riguardo degli uccelli marini, potrebbe essere la sua reincarnazione
Domanda: non ti sembra strano che all'inizio del film Wake, che dovrebbe già essere sull'isola, venga invece fatto vedere in nave a fianco di Eiphram, e che arrivi con lui? Al loro arrivo inoltre 2 figure non meglio identificate, lasciano il posto, scambiandosi. Che sia un'ulteriore riferimento al fatto che i due possano in realtà essere la stessa persona?
Finalmente, non potevi non guardarlo
Falco potresti recensire better Call Soul?P.S sei un grande
Top recensione
La questione dei gabbiani credo sia ispirata a the rime of the ancient mariner di Coleridge.
Secondo me il faro rappresenta il peccato umano, tema che Eggers ha utilizzato anche in The VVitch, e come hai detto anche tu nella recensione, può darsi che i due personaggi siano uno la versione anziana dell'altro e il personaggio di Dafoe sembra voler proteggere la sua versione più giovane dall'errore che probabilmente lui ha già commesso, però fallisce perchè non si può interrompere il loop della vita e del tempo, che infatti nel film non esiste. È come se questo film fosse un sogno di Thomas Wake che desidera in tutti i modi pentirsi in punto di morte dei suoi errori che lo hanno portato ad essere una persona detestabile.
Bellissime alcune inquadrature che richiamano in maniera suggestiva le ombre espressioniste alla Caligari
Che film, qualcosa di colossale!!
Davvero!
Grande Vic. The Lighthouse (2019) l'ho trovato stratosferico. Posso solo dire che è assolutamente perfetto. Al suo secondo film Eggers è sempre più straordinario. La fotografia sembra una serie di dipinti esposti in una galleria d'arte. Durante la visione molto spesso lo paragonavo ad un altro capolavoro assoluto del cinema ovvero Eraserhead (1977) di Lynch. Per me è un viaggio all'interno della mente umana e quello che può creare. L'isola non è l'unica prigione fisica ma loro sono prigionieri di loro stessi. Anche quando viene ucciso il gabbiano. Quest'ultimo mi ha fatto ricordare tantissimo una poesia di Baudelaire contenuta in Les Fleurs du Mal (1857) ovvero l'albatros. In quel caso il volatile rappresentava la volontà dell'autore di librarsi e fuggire da un società soffocante. Il personaggio di Pattinson non riesce perché la sua mente non è più lucida come prima. O forse non lo era mai stata. Eggers è un autore. A livello tecnico è superbo. Pattinson e Dafoe sono una coppia gigantesca.
Voto: 9. Insieme a Tenet di Nolan e al The Batman di Reeves, Pattinson ha fatto uno dei suoi film migliori.
Straordinario....
il film è sospeso in un non tempo, e come dice giustamente Vic potrebbe svolgersi in un limbo o in un qualsiasi altro secolo. anche se il riferimento ad il capitano Achab mi porta a pensare che non si svolge al tempo di Moby Dick, a metà dell'ottocento, come pensavo, ma molto dopo, se il personaggio è già entrato nell'immaginario di un balordo
La mia interpretazione è questa ( una fra le mille che puoi trovare ) .....
- Tommy e Thomas sono la stessa persona
- Alla fine non viene veramente mangiato dai gabbiani ma è una metafora del suo purgatorio, l’isoletta del faro dove lui viene mangiato dal tempo ( il pugno all’orologio per me è simbolico )
Li viene punito senza che nessuno venga a salvarlo per peccati commessi in passato diciamo
Quelli che dicono che netflix non è cinema dovrebbero ricordarsi che The Irishman ha visto la luce grazie a netflix...chiusa la parentesi. Su Pattinson c’è poco da dire...sono favorevole alla cura Ludovico per chi lo disprezza! Ahaha The Lighthouse per me è un film perfetto...non riesco a trovarci dei difetti! Interessante la teoria sul fatto che loro possano essere la stessa persona! Innegabile che i segnali ci siano!! È come giustamente hai detto è straordinario che le interpretazioni cui si presta siano molteplici e sopratutto a più livelli! Anche non sapendo nulla di Proteo e Prometeo oppure non conoscendo Lovecraft secondo me si poteva apprezzare benissimo il film...e capisco che non sia per tutti ma stento a comprendere reazioni negative dato che obiettivamente anche solo dal punto di vista meramente estetico è sublime...però oh...de gustibus...! Comunque Eggers dicci che sei la reincarnazione di qualche regista passato altrimenti non si spiega...com’è cazzo si fa a beccare i primi due film così?! Che cazzo di mostro!!!! ❤️ Ora si aspetta il dvd (ho saputo che in blu ray non esce.....😓)
Film mozzafiato. Piccola precisazione, anche se non è importante il contesto storico, una data ad inizio film compare, sulla copertina del Manuale del guardiano del faro 1881
unico difetto come detto da te , film troppo esclusivo e non adatto a tutti , oserei dire a pochi nonostante cio' uno dei film piu' belli che abbia mai visto , fotografia , regia e interpretazioni che raramente si combaciano in un capolavoro di questo calibro , dopo averl visto sono rimasto con un ansia e un angoscia tremenda
Che vuol dire esclusivo? E perché è un difetto?
Visto ieri,enorme.
un capolavoro
Film folle! Non sono esperto, però mi ha tenuto con un angoscia ed un ansia per quasi due ore... Mi ha lasciato sconvolto, quindi ha funzionato!
the witch mi ha stregato
the lighthouse mi ha ammaliato
questo regista è un genio
Comunque Eggers non è tedesco, è americano
Madonna che bomba 💣
Non so dirmi se aspettavo di più l'arrivo del film in Italia o la tua recensione sul film. Ho adorato The Lighthouse e sul mio letterboxd si è meritato un posticino nella mia top 4 di sempre. Molto contenta di sapere che è piaciuto tanto anche a te, Vic!
PS: ma quando uscirà il DVD? È da settimane che tenevo il DVD nella mia lista desideri di Amazon e nei dettagli del prodotto davano la data d'uscita il 19 maggio, negli ultimi giorni ho più volte cliccato sul link del dvd e la pagina collegata è scomparsa (su Mondadori o IBS lo danno come attualmente non disponibile). Spero che tutto diventi più chiaro nei prossimi giorni perché desidero tanto averlo sul mio scaffale e nel mio lettore. È una gemma di film che si merita tante visioni quante sono le sue molteplici interpretazioni ✨
Top 4 di sempre?
@@danielepolenta3532 si
Gran recensione as usual Vic, Eggers comunque è americano, avrà forse (come il cognome farebbe intuire) delle origini tedesche o austriache.
Ad ogni modo, a me il film è piaciuto per i motivi che hai ampiamente spiegato (dal lato tecnico davvero poco da eccepire), mi ha lasciato più "smarrimento" di 'the vvitch', su questo concordo, per un motivo che è paradossalmente anche l'unico "difetto" che gli ho trovato: il non sapere con precisione cosa sia accaduto.
Tendenzialmente (per meri gusti personali) mi piacciono i film che, sebbene lascino spazio a possibili interpretazioni multiple, lascino a livello narrativo qualche elemento che osservato con attenzione riveli "la realtà".
In questo film però non ho visto elementi che facciano intendere "con la logica" cosa sia accaduto, è un enorme "incubo" che permette di intendere tutto e il contrario di tutto, varie ipotesi sono ammissibili e sono tutte plausibili, questo può essere un punto a favore o a sfavore,a seconda di chi "giudica" il film.
Personalmente, per quanto preferisca rappresentazioni "meno inclini a narrazioni e interpretazioni dei finali multipli", questo film (come ad esempio anche "babadook") mi piace perchè "l'incubo senza capo nè coda" che è questa pellicola è troppo accattivante e ben realizzata per non apprezzarla.
Storco però un pò il naso quando (non da te, sia chiaro) vedo lodata l'originalità della storia perchè 3 anni fa Xavier Gens realizzò un film intitolato "Cold Skin" (che ho scoperto essere disponibile su amazon prime) tratto da una novella dell'antropologo spagnolo Albert Sanchez Pinol (con rimandi lovecraftiani) che ha 3/4 di trama in comune con "The lighthouse" (o meglio, il contrario, dato che è antecedente).
Le differenze sostanziali sono
SPOILER
.
.
.
.
Che esistono davvero le sirene (le creature dalla pelle fredda del titolo della novella e del film correlato) e che l'assassino tra i 2 protagonisti non è "il giovane" ma "il vecchio" tra i 2, con conseguente furto dell'identità dell' "ammazzato".
Per il resto, c'è onanismo, ci sono sbronze, c'è la tematica del faro isolato, il giovane che va a prestare servizio presso un guardiano del faro che è più vecchio di lui e il cui prolungato isolamento ha "danneggiato le rotelle", l'assassinio di una persona avvenuto nel passato la cui identità è stata "rubata" (ripeto, in questo caso è il guardiano del faro il "colpevole"), c'è del sesso con una sirena (sempre ad opera del "vecchio"), c'è la morte del vecchio.
Ripeto, la grossa differenza è che uno è un film con "mostri veri" (le sirene), l'altro ha "mostri metaforici" (forse).
Ma per me gli elementi in comune sono davvero un bel pò, non che la cosa rovini "the lighthouse" ovviamente, ma insomma, questa grande originalità di "trama e soggetto" che vedo da più parti personalmente non la colgo.
PS: anche per me delle candidature agli oscar per i 2 attori protagonisti non avrebbero stonato ma penso che in generale ad Hollywood, "scappa-get out" a parte (per certi aspetti), gli horror (per quanto "the lighthouse" un pò superi a mio avviso l'essere "rinchiuso" in un solo genere) vengano ancora visti come "un filone di serie B".
È tedesco di origine, figlio di migranti!
@@victorlaszlo88 E si, il cognome non mente 😁
O sono troppo stupida o sono troppo stanca per questi film. Le pellicole che vogliono essere una metafora, per me hanno esaurito il filone con “una pura formalità”. Voglio una storia ma soprattutto voglio un finale.
Stanca di domandarmi “eh?” alla fine dei film.
Voglio film belli, profondi, con trama, sconvolgenti, epici, non voglio dover mettere io dei pezzi così importanti.
Oh, non c’ho voglia.
Concordo in pieno , che stress con queste interpretazioni, voglio la pappa pronta😂😂😂
Donne 🤦🏻♂️
Se non c'hai voglia non guardare film del genere, punto 😂
Non credo che Eggers si preoccupi dei gusti dello spettatore
Mi è piaciuto molto lighthouse .ottimi attori , qualità della fotografia unica , erano anni che non vedevo una qualità del genere .che ne pensate del finale ?
Film meraviglioso... uno dei più belli del decennio per certo!
Vic ti sbagli quando dici che il film possa difficilmente essere apprezzato da chi non conosce Murnau o non è in grado di cogliere le tante altre citazioni disseminate nella pellicola. Io, ad esempio, che ho colto forse solo quella a Shining, l'ho comunque amato alla follia proprio per via della recitazione strabiliante, gli effetti sonori martellanti ed evocativi, l'angoscia costante che crea, la tensione crescente nel vedere cadere i due protagonisti nel baratro, le continue visioni oniriche... Il tutto supportato da un formato b/n che è adattissimo per dare forma alle intenzioni del regista.
Il Faro può essere anche una rappresentazione della torre di Babele, costruita dalle persone per arrivare a toccare il cielo, e quindi Dio.
La torre è il mezzo per raggiungere la conoscenza, la luce del faro, il fuoco di Prometeo, il frutto dell'albero della Conoscenza mangiato da Adamo ed Eva e ci sono altre chiavi di lettura
Scusate l'ignoranza non ho ancora visto il film ma lo farò a breve, guardando il trailer mi ha ricordato un'altro film sul "faro" ovvero "the vanishing il mistero del faro" con le dovute proporzioni ovviamente.
finito poco tempo fa,film bestiale.
Opera sontuosa ,Pattinson eccelso davvero,che cazzo di prova da attore.
Ancora più hype per The Batman.
beh che dire, c'è di tutto: Edgar Allan Poe (Gordono Pym), L'albatros di Coleridge, Moby Dick, Pinocchio..di letteratura. Il riferimento cinematografico più diretto mi è parso Persona di Bergman, ma c'è anche Lynch e ho visto pure un po' di Apolypse now (la scena dove tutto imbrattato di sangue sale verso il faro). Al di là di queste sterili citazioni, film cazzuto, denso, potente, estremamente interessante e di grande coerenza visiva e narrativa. Bello
Questo film è una Bomba H come lo era The Witch di un paio d'anni fa dello stesso regista
Stasera ho visto pure questo (oltre a finire il film di Boris :D ). Attenzione, è un 5:4 (come riporta Wikipedia 1,2:1) rapporto tra i lati usato nella fotografia medio formato.
Non so quanti di voi abbiamo visto Begotten di Edmund Elias Merhige, ma in The Lighthouse ci sono momenti di bianco/nero che mi hanno ricordato le atmosfere angoscianti proprio di Begotten.
visto,effettivamente ricorda molto quell'atmosfera da sogno disturbante
io l ho visto!
Vic io di cinema capisco poco, sia dal punto di vista tecnico che di filmografia, però il film mi è piaciuto un casino, mi ha disturbato confuso sconvolto. Ti scrivo questo perché spesso hai detto che forse una pecca del film è che è per pochi poroprio per la sua complessità, non sono d'accordo.... Per farsi piacere il film, secondo il mio punto di vista basta vederlo e farsi emozionare, in qualunque maniera.
Vic il film se ho capito bene è tratto dal racconto omonimo di Poe, forse è per quello che hai ravvisato tracce di Lovecraft (:
Mi dispiace che di Lovecraft, si prendano solo i tentacoloni. E gli avatar di Nyarlathotep, o i ghoul di Pickman? Il dio dei mari nel racconto la casa nella nebbia del vecchio H.P. anche potrebbe essere tranquillamente tirato in ballo, e i suoi magri notturni. Aspetto un film sul Kadath, uhuh, o un film su forma, verità e pentimento, se conosci il mio avatar. Comunque, i gabbiani portano avanti l'incazzatura degli uccelli di Hitchcock.
Film incredibile... Eggers tra i registi più promettenti in circolazione
Capolavoro
Lo vidi al Cambridge film festival ed è stato un orgasmo questo film.
L ho visto ieri sera ... un film fuori di testa ❤
l'ho visto stasera e sono rimasto sbalordito