Buzztell Unglaublich! Ich hatte bei dem Thema schon Angst, dass es gleich Krieg gibt und dann sowas. Also ich vertrete einer der beiden Seiten.... und finde trotzdem beide sehr sehr freundlich. Man hat das Gefühl die denken wirklich drüber nach was der jeweils andere sagt und zeigen gegenseitiges Verständnis.
@@lenabena7898 Ja, das fand ich persönlich auch sehr beeindruckend. ;D Bei anderen Videos, hört man meistens nur Beschimpfungen, bzw. zeigen die Personen kein Verständnis für die Sichtweise des anderen.
Da stimme ich absolut zu! Eine richtig angenehme Diskussion zwischen zwei Leuten, die zwar unterschiedliche Ansichten haben, aber dennoch normal miteinander reden können.
3:42 Das denke ich mir bei jeder Folge! Die müssen doch wissen, dass der andere genau die umgekehrte Einstellung zu dem hat, was die für das Video erzählen
Ich find's auch komisch, ich mein selbst wenn man mehrere Fragen bekommt, ist das schon sehr charakteristisch. Vielleicht wissen sie vorher nicht, dass es um Gegensätze geht.
Gehe eher davon aus, dass die sich dem bewusst sind und eben auch das Konzept dieses Formates kennen, sodass die Zeit bis zum Video eben bewusst überspielt wird.
Weil das der naturellen Gerechtigkeit entspricht alles andere ist unfair sonst können wir ja auch Bankräuber mit Atombomben jagen weil der Mensch ja intelligent ist
@@Black96future Inwiefern ist es unfair das der Mensch seine intelligenz (natürliche gabe) einsetzt um einen Vorteil gegenüber anderen Lebewesen zu bekommen?
@@Black96future Dummes Argument. Dem Menschen wurde diese Gabe gegeben. Gibt auch im Tierreich "unfaire" Jagdstrategien, die Jagd im Rudel und das nutzen primitiver Werkzeuge.
Die Jagd ist doch eine eher tierfreundliche Methode. Interessanter wäre es, wenn anstatt eines Jägers ein Besitzer eines Massentierhaltungshofes eingeladen würde. Da hätte dann wahrscheinlich der Tierschützer argumentativ gewonnen
Ich bin total überrascht wie entspannt und konstruktiv dieses Gespräch lief. Auch sehr interessant. Ich esse Fleisch, aber auch nur vom Fleischer& trotzdem ist mir Tierschutz hinsichtlich Massentierhaltung, Bodenhaltung,... wirklich wichtig. Daher fand ich es auch schwer, die Umfrage zu beantworten.
@@JulianCare Mein Vater hat selbst ne Metzgerei, und ich kann dir nur zustimmen.Aber was ich auch finde Schlachtung kann genau so human sein wie Jagd. War selbst mal dabei.
Ansich gutes Format. Aber warum immer so kurz ? Macht doch das ganze auchnochmal uncut rein. Auch das Gespräch das nach dem "Experiment" weitergeht. Dafür reichen doch dann 3 Feste Kameras und UA-cam bietet doch auch die Möglichkeit längere Videos hochzuladen
Hey, noch mehr Hintergründe gibt's im Podcast: itunes.apple.com/de/podcast/1live-ausgepackt/id1276540261?mt=2 oder subscribeonandroid.com/www1.wdr.de/mediathek/audio/1live/ausgepackt/ausgepackt-102.podcast
Und weil es das gibt gehe ich in den Supermarkt und kaufe Fleisch so günstig es geht. Aber ich stelle mir vor, dass das Tier gut gelebt hat. Reine Heuchelei.
Erst einmal... super interessantes Thema und Umsetzung. Außerdem ein großes Lob an den Jäger und den Tierschützer für den sehr Respektvollen Umgang miteinander. Gerne mehr von solchen Themen 👍🏼 LG Hannes
DER ERSTE Tierschützer der nicht direkt an die Decke geht wenn man etwas sagt was nicht seiner Meinung entspricht Eine Niveauvolle Diskussion Respekt an beide 🦌👍🍀
Hör doch mal in den Podcast rein, da gibt's noch mehr zum Video: itunes.apple.com/de/podcast/1live-ausgepackt/id1276540261?mt=2 oder subscribeonandroid.com/www1.wdr.de/mediathek/audio/1live/ausgepackt/ausgepackt-102.podcast :)
Auch wenn die Diskussionen in manchen Videos zu nichts führen (z.B. bei Kiffer vs. Legalisierungsgegner), bei vielen, auch diesem, kann man viel lernen über die Einstellungen von verschiedenen Menschen und konstruktive Diskussionen beobachten. Deswegen liebe ich dieses Format.
Vielleicht mal ein paar Dinge zur eigentlichen Produktion: Wir wussten nicht, dass wir die Person der anderen Meinung auch treffen würden. Es wurde im Vorfeld kommuniziert, dass man eher zusammenschneiden würde. Da ich das Format nicht kannte (ein Name wurde auch nicht benannt), habe ich damit nicht gerechnet. Zum Prozess: 1. Telefonisches Vorgespräch - Interview mit Fragen vorab. 2. Podcast, Audio-Aufnahme. An einem zweiten Termin gab es eine Audio-Aufnahme eines Interviews mit mir. Soweit ich das mitbekommen habe, ist nichts davon in den Podcast eingeflossen. 3. Dreh-Tag: Wir hatten keine Infos, wie das genau ablaufen wird. Es wurde erst das kurze Intro einzeln gedreht, dann kamen wir in die Halle und wurden minimalst instruiert (gleich kommt ein Aufruf, dann gehst du die Linie lang und begrüßt eine Person, der Rest ergibt sich dann aus der Situation) Zum Schnitt: Ja, es wurde sehr viel geschnitten. Man sieht ja, dass ich eigentlich nicht eine Sache vollständig sagen konnte. Das Gespräch zwischen uns war viel länger und über die meisten Sachen, die hier auch angemerkt wurden, wurde tatsächlich auch gesprochen. Das Gespräch ging ca. 25 Minuten plus die zusätzliche Zeit von dem "Kennenlern-Spiel", man sieht also, dass sehr viel rausfiel. Beim Video wurde noch relativ neutral geschnitten, wobei ich die Auswahl mehr als merkwürdig und einige Schnitte sehr fragwürdig finde (z.B. bevor ich das mit dem "Tiere töten Tiere" überhaupt erklären konnte), aber den Podcast finde ich überaus tendenziös und der spiegelt nicht meine Meinung wieder. Falls ihr noch Fragen an mich direkt habt, könnt ihr die gerne hier stellen, aber bitte habt Nachsicht, dass ich eventuell mit sehr viel zeitlichem Verzug antworte.
Es gibt ja einen Hegeplan, der ist gesetzlich vorgegeben und der muss auch erfüllt werden. Erfüllt man ihn nicht, muss man ggf Strafe zahlen, abgesehen davon, dass der Jagdpächter dann bei Wildschäden schadensersatzpflichtig wird. Die 1000 Berufsjäger können diese Menge nicht bewerkstelligen. Schafft man die hobbymäßige Jagd ab, muss man viele viele tausend Berufsjäger einstellen. Eine Gesellschaftsjagd dient dazu, in kurzer Zeit viel Strecke zu machen. Das hat den Effekt, dass das Wild über das ganze Jahr gesehen weniger Stresszeiten hat. Dagegen, dass man hinterher zusammen Bier trinkt und feiert, kann man meiner Meinung nach wenig sagen. Auch bei den Gesellschaftsjagden wird nur das gejagd, was gejagd werden darf und eben auch gejagd werden muss. Solltest du feststellen, dass sich eine Gruppe Jäger trifft und betrunken möglichst viel Wild schießt, auch wenn der Hegeplan schon längst erfüllt ist, erstatte einfach Anzeige. Aber das wird man nicht so häufig sehen. Zur Trophäenjagd: Wenn man hier in Deutschland eine Jagdreise mit starker Trophäe bucht, dann wird da nicht einfach blind ein kapitaler Hirsch geschossen, sondern es wird ein Tier geschossen, was eh hätte geschossen werden sollen, nur dass man das den Gast erledigen lässt und der gutes Geld in die Jagdkasse zahlt, von dem später das anlegen von Wildäckern usw finanziert werden kann. Wenn man das Wild einfach an einer Seuche verenden lässt, hat man keine Kontrolle darüber, ob sich Allesfresser wie Schwarzwild über den Aas hermachen und sich ebenfalls infizieren. Jagd bedeutet außerdem aktiver Artenschutz, da invasive Tierarten, zB Minks oder Waschbären, die heimische Tierpopulationen wie Singvögel stark gefährden, bekämpft werden. Im Kanton Genf wurde ein Jagdverbot eingeführt, man hat versucht die Landwirtschaft mit Zäunen zu schützen, aber die Schwarzwildpopulation ist in kurzer Zeit so enorm gestiegen, dass man die Jagd, wenn auch beschränkt auf berufliche Jäger, wieder einführen musste. Dass die meisten geschossenen Tiere lange leiden müssen halte ich nun doch für eine arge Pauschalisierung und Übertreibung. In meinem jagdlichen Umfeld ist das die Seltenheit. Es gibt einige Jagdpächter, die von ihreren Begehern (Übrigens sowohl Pächter, als auch Begeher sind meist Hobbyjäger, wer wenn nicht sie sollen denn das Wild dann bejagen), einen Schussnachweis fordern. Also man muss im Jahr x mal im Schießkino gewesen sein mit einer bestimmten Quote, sonst darf man nicht mehr jagen.
Ich finde es toll wie schön ruhig hier argumentiert wird. Sehe das genauso wie der Jäger bin allerdings gegen Trophäenjagd. Zudem sollte man auch den Konsum vermindern. Zwei tolle Leute und beide extremst schlau sonst wären die nicht so entspannt :)
Wie kann ein Tier "tagelang verenden", wenn es von einem Jäger erschossen wurde? Der ballert doch nicht auf Tiere und fährt dann einfach nach Hause?^^ Kann man das erklären?
Und die Situation, dass der Jäger das Tier nur verletzt und das Tier aber flüchten kann ohne das der Jäger es findet, ging mir auch durch den Kopf,... Doch dafür haben die doch Jagdhunde?^^
@@martinkonrad4091 Als ich im Elsass war, habe ich leider genau diese Situation mit eigenen Augen gesehen. Da sind Rehe in einen Kanal gefallen / gesprungen und der Jäger war nicht da. Das war ein Beispiel für nicht-angeschossene Tiere. Für die angeschossenen findet man genügend Statistiken im Netz, unterschiedlichste Quellen. Aber die Jagdbefürworter wollen das in der Regel auch nicht wahrhaben.
Dieses Format ist super, mich stört nur immer dass es immer doppelt gezeigt wird, ich überspringe jetzt schon immer den Anfang weil mich das mega stört Sequenzen zu sehen, die gerade eben schon abgespielt wurden und dann 3 Sekunden das gleiche nochmal.
@@nadinef9089 ich zum beispiel komme auch aus einem kleinen Ort, bin aber im Gegensatz zu dir Jägerin. Darf ich fragen was dich an der Jagd stört? Nur aus Interesse, um die andere Position kennenzulernen. Isst du Fleisch bzw andere tierische produkte? :)
@@xx3xx390 klar darfst du! Ich persönlich esse seit ich 10 bin aus eigener Überzeugung kein Fleisch, aber ienfach weils mir nicht schmeckt und ich verurteile auch niemanden der Fleich isst, bzw. Milch, Eier etc. esse ich auch und kann kaum verzichten drauf. Ich würde mich selbst auch nicht als extremer Tierschützer bezeichnen. Aber ich bin gegen die Jagd und auch Massentierhaltung usw. aus dem Grund, da es nicht nötig ist. Ich habe mich schon lange Zeit intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und auch einige Studien gelesen. Wildtiere sind eigentlich nicht zur Nahrung gedacht gewesen. Die üblichen Aussagen der JägerInnen, wie "Es würde eine Überpopulation geben" oder "Der Jäger überwacht den Wildtieranteil" finde ich, und ist auch nachgewießen, falsch. Die Population würde sich regenarieren und ist jetzt nur so am Steigen, da Tiere, wie auch Menschen, sch fortpflazen wollen und ihre Gattung erhalten wollen. Ich hoffe, das klingt nicht so nervig, wie ich es mir grade in den Köpfen manchen Jägern vorstelle. :D
@@nadinef9089 Sehr interessant! Ich zum Beispiel bin schon der Meinung, dass eine gewissen Regulierung des wildtierbestandes notwendig ist, da bei einer überpopulation zb die Wildschweine innerhalb kürzester Zeit die Äcker und Felder aufgebrochen und zerstört hätten, wodurch die Landwirte kaum noch eine Chance hätten Mais, Getreide, Gemüse etc anzubauen. (da das Wildschwein in der Natur keine Feinde mehr hat, und die letzten Winter bei uns auch sehr mild waren, gibt es bei mir in der Region zb sehr viele windschweine, eine überpopulation wäre ohne Regulierung also definitiv da) In der Jagd sehe ich für mich die einzige Methode die ich moralisch vertreten kann um Fleisch zu essen. Ich trete dem Tier respektvoll gegenüber, verarbeite es selbst, verwerte es dabei größtenteils (fleischabfälle bekommt mein Hund) und baller nicht einfach auf alles was mir vor den Lauf kommt. Ich bin mir dessen bewusst, dass ein Tier sein Leben für mich gelassen hat, und bin auch dankbar dafür was es mir gibt. Danke für deine Veranschaulichung!! 😊
@@xx3xx390 klar würde es diese Kurzzeitig geben, da sich die Tiere ja immernoch fortpflanzen, es würde sich jedoch über die Jahre einpendeln. Aber ich verstehe auch deine Ansichten voll und ganz, wie gesagt, ich möchte auch niemanden belehren, ich möchte es nur nicht für mich, alle anderen entscheiden natürlich für sich selbt und ich respektiere jede Entscheidung! :D
2:07 Ich bin gern auf dem Balkon denn Natur ist mir sehr wichtig. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Ist das sein ernst? Weiß der überhaupt was Natur ist?
Das ist ja lächerlich: Verhindern, dass Tiere andere Tiere fressen. Also wenn es soweit kommt, dass wir jedes Tier weltweit zum Vegetarismus bekehren wollen, haben wir sämtliche tatsächliche Probleme der Menschheit aus den Augen verloren und wahrscheinlich auch unseren gesunden Menschenverstand . Die Diskussion an sich finde ich sehr interessant. Danke fürs Video
@@SpielSatzFail ich weiß. Ich bin auf den Zeischenkommentar eingegangen, der nur kurz angesprochen wurde. Und trotzdem ist selbst der Gedanke lächerlich: Das ist halt einfach Natur, die schon viele Millionen Jahren ohne uns ausgekommen ist. Das kann man halt einfach nicht verhindern. Deswegen ist es Zeitverschwendung sich darüber Gedanken zu machen bzw. diese Diskussion zu führen.
comedy lover1,86 Er sagt ja dass dies ein Problem sei das Veganer mit der Natur hätten; dass Tiere untereinander grausam zueinander sind. Also ich ernähre mich vegan und würde das nicht unterschreiben! Ich kann mir problemlos ein Video angucken in dem Löwen eine Giraffe angreifen und langsam zerlegen, wenn ich mir allerdings angucke was hinter dem Vorhang in einer menschlichen Massentierhaltung abgeht, muss ich würgen! -> Also ich weiß was du meinst, wobei er es Safe so meint wie SpielSatzFail sagt. Trotzdem eine komische Aussage, da die Natur nun mal wirklich so tickt wie sie tickt. Und das ist gut so.
Dass es auch in der Natur anders geht, zeigen ja die Pflanzenfresser. Also schön wär's schon, wenn das Universum auf andere Art im Gleichgewicht wäre. Unabhängig davon, wie der Mensch es aktuell anstellt. Aber dass Veganer solche Gedanken haben, wär mir auch neu.
@@maximiliankruger3804 durch Jagd vermehren sich Tiere aber erst recht... Je mehr man jagt, desto schneller wächst die Population. Würde man nicht jagen, würde sich die Population eher regulieren, durch Nahrunfsmangel, Krankheiten usw. Klingt zwar schlimm, jedoch ist das natürlich und nicht Tiere bejagen und damit durch die plötzlichen Schwankungen die Population wieder hoch treiben...
@@blutrot_sxe3518 Thx :) Eigentlich habe ich in dem Gespräch auch einiges über die wissenschaftliche Seite bezüglich Populationsregulation geredet, wurde leider rausgeschnitten.
Was bedeutet denn stur für dich? Vllt. liegt das auch am Bildungsweg und/oder Bildungsniveau? Um so mehr man weiss, um so fundierter kann man seine Ansichten auch Wissen untermauern.
Mein Vater ist Hobby-Jäger und ihm geht es bei der jagd nicht nur ums schießen, er bringt nur selten Wild mit nachhause. Ihm bringt es einfach Spaß, die Natur zu beobachten. Vielen anderen geht es genau so...
Hehe bei 8:20 der Punkt, dass sich "die Natur selber frisst". Ich meine: der Mensch ist anders, der Mensch muss das nicht wie die Natur tun.. Und.. der Mensch kann es auch anders tun! Sonst, nettes Experiment, fast wie "zwei eingezäunte Wölfe".. :-D
Sehr gutes Video! Und vor allem auch gute Idee zwei verschiedene Seiten gegenüber zu stellen👍 Die Argumentation von beiden lässt etwas zu wünschen übrig, trotzdem wird aber sehr sachlich diskutiert! Meiner Meinung nach sind die Argumente des Tierschützers komplett aus einem Video der PETA Naturschutzorganisation übernommen. Die Argumente werden von zu vielen Menschen so hingenommen, ohne sich wirklich mal mit dem Thema beschäftigt zu haben.
Ahhhhh kommt drauf an wo du das Tier triffst 🤷♂️ wenn du einen glatten durchschuss hast und es nicht sofort verendet pumpt sich das Tier mit Adrenalin voll,bis dahin ganz normal es rennt dan bis in nächsten Wald und verendet sobald kein Adrenalin mehr da ist, so wenn aber der Jäger dann den Fehler macht und direkt mit seinem Bluthund das Tier suchen möchte und es verfolgt pumpt es sich immer weiter mit Adrenalin voll und kann dann mehrere Tage bis 1 Woche mit der Verletzung weiter leben, es verendet erst sobald es zur Ruhe kommt
Das ist nicht nur bei dem Menschen so, alle Lebewesen wollen überleben, um sich und ihre Spezies zu schützen. Allerdings schreiten wir Menschen zu stark in die Natur ein. Wenn man sich Massentierhaltungen, Waldrodungen und den Klimawandel anschaut.
Also ich habe Mal ein Praktikum gemacht im Bereich Forstwirtschaft, also wenn mein damaliger Chef (Förster und Leidenschaftlicher Jäger) da gesessen hätte dann hätte es aber öfter ordentlich geknallt 😂😂🤔
Ich finde beide Seiten gut dargestellt. Ich finde das Wichtigste, was extrem in der Gesellschaft fehlt, die Wertschätzung für seine Nahrung speziell Fleisch. Menschen sind traumatisiert vom Anblick einer Schlachtung eines Tieres das auf einem kleinen Hof aufgewachsen ist. Dennoch wird massenhaft Massentierhaltungsfleisch konsumiert. Menschen haben Angst vor ihren eigenen Unstimmigkeiten und wollen sich keine Gedanken machen über ihr Handeln.
Als ich die beiden gesehen habe dachte ich es wäre genau anders rum 😂
thewweEDGEHAD haha das dacht ich mir auch😂
thewweEDGEHAD Voll! Genau mein Gedanke 😂
Ich habe gehofft, dass es diesen Kommentar gibt!
ich auch hahah
True
Macht mal bitte "Schwarzfahrer trifft Kontrolleur".
Aleksej HAHAAHAHHAHAHHA
Hahahahhaha,😂😂😂
Wo kann ich mich anmelden?
tun die doch jeden tag...
Ich würde mich als hauptberuflicher Schwarzfahrer anbieten!
"Jäger trifft Tierschützer", was für eine Schlagzeile.
Hahahah
wäre ja auch peinlich, wenn nicht...^^
Wenn der grad nen Hochsitze ansägt... gern
Ich liebe ja solche Wortspiele... Oder die Ganzen Sniper Witze XD
Lol
Sehr schönes vernünftiges Gespräch. Respekt an beide. Gut auseinander gesetzt👍🏻
Äußerst gutes Gespräch! Ich bin wirklich positiv überrascht.
ja nur leider immer viel zu shcnell rum und immer dann wenns richtig interessant wird. Deswegen auch keinen bock mehr drauf !^^
@@satinkarma2963 Ja, ich weiß was du meinst. Die könnten ja die komplette Folge auf 1Live hochladen.
Buzztell
Unglaublich! Ich hatte bei dem Thema schon Angst, dass es gleich Krieg gibt und dann sowas. Also ich vertrete einer der beiden Seiten.... und finde trotzdem beide sehr sehr freundlich. Man hat das Gefühl die denken wirklich drüber nach was der jeweils andere sagt und zeigen gegenseitiges Verständnis.
Buzztell
Eine der beiden Seiten * 😅
@@lenabena7898 Ja, das fand ich persönlich auch sehr beeindruckend. ;D Bei anderen Videos, hört man meistens nur Beschimpfungen, bzw. zeigen die Personen kein Verständnis für die Sichtweise des anderen.
Die kommen beide sehr sympathisch rüber! In vielen Punkten haben beide gleiche und meiner Meinung nach gute Ansichten😁
Tolles Video!
Endlich mal zwei Leute die nich komplett aneinander vorbeireden😂😂
Da stimme ich absolut zu! Eine richtig angenehme Diskussion zwischen zwei Leuten, die zwar unterschiedliche Ansichten haben, aber dennoch normal miteinander reden können.
Blume 123 die würden sich doch bestimmt so ganz gut verstehen
3:42 Das denke ich mir bei jeder Folge! Die müssen doch wissen, dass der andere genau die umgekehrte Einstellung zu dem hat, was die für das Video erzählen
PHILCOIN. de Verstehe auch nicht warum die in jedem Video nicht direkt draufkommen
Die werden nicht nur diese Fragen gestellt bekommen.. die werden vorher viel mehr von sich preis gegeben haben
Ich find's auch komisch, ich mein selbst wenn man mehrere Fragen bekommt, ist das schon sehr charakteristisch. Vielleicht wissen sie vorher nicht, dass es um Gegensätze geht.
Gehe eher davon aus, dass die sich dem bewusst sind und eben auch das Konzept dieses Formates kennen, sodass die Zeit bis zum Video eben bewusst überspielt wird.
@@UltimatePhilxxr Hab ich iwas dagegen eingewendet?
Nice das sie sich so respektieren !
Ryujin Was erwartest du?, das sie sich in einem Fernsehset verprügeln?
So ist das , wenn männliche Individuen , sachlich diskutieren .
Femininsten in 3...2...1...
@@PatrickM1995 Thema verfehlt in 3... 2.....1....
PatrickM1995
Fuck you 🤣
PatrickM1995
Ich hasse dich (und mich) dafür, wie lustig ich deinen Kommentar finde 🧐😅
Die Jagd ist mit Abstand die humanste Art der Fleischbeschaffung.
Ach ja ... dann soll der Jäger mal ohne Waffe jagen so wie der Wolf! der natürliche Jäger welchen der Mensch weg gedrängt hat
@@Black96future Warum sollte ein Mensch das tun? Der Mensch ist intelligent und kann "Werkzeuge" benutzen.
Weil das der naturellen Gerechtigkeit entspricht alles andere ist unfair sonst können wir ja auch Bankräuber mit Atombomben jagen weil der Mensch ja intelligent ist
@@Black96future Inwiefern ist es unfair das der Mensch seine intelligenz (natürliche gabe) einsetzt um einen Vorteil gegenüber anderen Lebewesen zu bekommen?
@@Black96future Dummes Argument. Dem Menschen wurde diese Gabe gegeben. Gibt auch im Tierreich "unfaire" Jagdstrategien, die Jagd im Rudel und das nutzen primitiver Werkzeuge.
Die Jagd ist doch eine eher tierfreundliche Methode. Interessanter wäre es, wenn anstatt eines Jägers ein Besitzer eines Massentierhaltungshofes eingeladen würde. Da hätte dann wahrscheinlich der Tierschützer argumentativ gewonnen
Naja, wenn die genauso geschnitten hätten ;-)
Traut sich halt leider keiner
@@wassup1742 Oder es wurde bis jetzt noch kein Landwirt eingeladen.
Wie ich das Wort "Massentierhaltung "hasse... Ab wann ist Landwirt denn ein Massentierhalter?
@@mw.5470 Das heißt auch eigentlich Intensivtierhaltung. Ein Landwirt betreibt das ab 10 Großvieheinheiten pro Hektar ;-)
Video fängt an... ICh denke: " Boar noch so ein tattowierter Öko.."... Ja moin das ist halt der Jäger
Darum mag ich das Format, weil man sich auch mit den eigenen Vorurteilen auseinandersetzen muss. Die Teilnehmer, wie aber auch als Zuschauer
@@Tobbii *Format
@@erazerno1_ndy406 Tatsache. Doofer Fehler, aber direkt behoben. Danke
Dachte ich auch man hat den jäger eher mit vollbart im gedächtnis
Ja echt so hätte gedacht das der typ da mit Bart der Jäger wäre haha soviel zum thema Vorurteile😅
hahaha vom Aussehen hätte ich die Rollen direkt anders rum gedacht
Wie wärs mit Afd Wähler trifft Grünen Wähler? :)
Der GEZ-befürworter und Gegner
Eher linke Wähler als Grünen Wähler.
Sioul: Linke und AfD haben beide viel gemeinsam: Antisemitismus, Antidemokratisch, antifreiheitlich
Da finde ich AfD-Grüne besser und Linke-FDP
S R was laberst du für nen Müll??
Moritz Jantler: Nicht so schlimmem Müll wie Sie ;)
Was meinen Sie? Kann ich Ihnen helfen?
Der Jäger klingt wie Joko wenn er seinen dialekt aufsetzt
Absolut! 😂😂
Ich wusste doch dass mir die Stimme bekannt vorkommt 🤔😅
Niederrhein Bruder.
Ich finde die Diskussion total schön zu sehen, da die beiden total verständlich und ruhig miteinander reden. Und nicht schreien. :)
Ich bin total überrascht wie entspannt und konstruktiv dieses Gespräch lief. Auch sehr interessant. Ich esse Fleisch, aber auch nur vom Fleischer& trotzdem ist mir Tierschutz hinsichtlich Massentierhaltung, Bodenhaltung,... wirklich wichtig. Daher fand ich es auch schwer, die Umfrage zu beantworten.
Du isst Fleisch also nur vom Fleischer. Und wenn du irgendwo auswärts oder bei Freunden oder Familie isst, ernährst du dich vegetarisch oder wie?
@@mrmaunz42 bei uns in den "Dorfmetzgereien" kommen die tiere alle vom bauern die du alle persönlich kennst und auch die tiere kennst
@@JulianCare Mein Vater hat selbst ne Metzgerei, und ich kann dir nur zustimmen.Aber was ich auch finde Schlachtung kann genau so human sein wie Jagd. War selbst mal dabei.
Als ich das Thumbnail gesehen habe, hab ich den Tierrechtler für den Jäger gehalten
Janis H. Ja, der Jäger sieht aus wie so ein Veganer-Hipster-Typ xD
Hab ich auch gedacht 😂😂😂
Ich auch
Jagd und Tierschutz stehen sich doch nicht im Widerspruch?
Ist Kinderschutz mit Kindertötung vereinbar?
@@w4stedrawshack475 ja
Das denke ich auch.
W4sted Rawshack du hast auch nichts verstanden oder?
@@w4stedrawshack475 Das wars dann mal wieder komplett
Ansich gutes Format. Aber warum immer so kurz ? Macht doch das ganze auchnochmal uncut rein. Auch das Gespräch das nach dem "Experiment" weitergeht. Dafür reichen doch dann 3 Feste Kameras und UA-cam bietet doch auch die Möglichkeit längere Videos hochzuladen
Regt mich auch immer auf.
Videobeschreibung -.-
@@keerim1453 ohh shit THX
Hey, noch mehr Hintergründe gibt's im Podcast: itunes.apple.com/de/podcast/1live-ausgepackt/id1276540261?mt=2 oder subscribeonandroid.com/www1.wdr.de/mediathek/audio/1live/ausgepackt/ausgepackt-102.podcast
Die ehrlichste Art und weise an ein qualitativ hochwertiges, nachhaltiges Produkt zu gelangen ist die Jagd.!
Und weil es das gibt gehe ich in den Supermarkt und kaufe Fleisch so günstig es geht. Aber ich stelle mir vor, dass das Tier gut gelebt hat. Reine Heuchelei.
Jannis Keil oder man hört auf Fleisch zu essen und töten kein Tier
@@maried.x3343 Oder man geht in die Schule,und lernt Deutsch.Kleiner Tipp von mir.
Erst einmal... super interessantes Thema und Umsetzung. Außerdem ein großes Lob an den Jäger und den Tierschützer für den sehr Respektvollen Umgang miteinander.
Gerne mehr von solchen Themen 👍🏼
LG Hannes
beste Folge von ausgepackt. Beide argumentieren so gut und das Gespräch ist echt angenehm zu verfolgen. TOP!!!!
DER ERSTE Tierschützer der nicht direkt an die Decke geht wenn man etwas sagt was nicht seiner Meinung entspricht
Eine Niveauvolle Diskussion
Respekt an beide 🦌👍🍀
Sehr respektvoller Umgang miteinander. Sehr schön die beiden zu sehen und zuzuhören.
Mal so ne ganz dumme Frage, aber warum macht ihr das Format nicht einfach etwas länger?
Auf dem WWE Kanal gibt es die Längere Version!
@@menmencrafter178 WWE?
Hör doch mal in den Podcast rein, da gibt's noch mehr zum Video: itunes.apple.com/de/podcast/1live-ausgepackt/id1276540261?mt=2 oder subscribeonandroid.com/www1.wdr.de/mediathek/audio/1live/ausgepackt/ausgepackt-102.podcast :)
Wegen der Aufmerksamkeitsspanne des YT Publikums 😁
Auch wenn die Diskussionen in manchen Videos zu nichts führen (z.B. bei Kiffer vs. Legalisierungsgegner), bei vielen, auch diesem, kann man viel lernen über die Einstellungen von verschiedenen Menschen und konstruktive Diskussionen beobachten. Deswegen liebe ich dieses Format.
Ich finde den jungen Metzger super - hammer Format - endlich wieder Unterhaltung mit Sinn.
finde das format toll! es ist einfach wichtig, dass personen mit unterschiedlichen meinungen sich sachlich austauschen anstatt sich niederzubrüllen!
so gut!!! bestes Format seit langem hier auf UA-cam!:-)
Wie schön die Menschen bei dem Format oft miteinander umgehen.
Beide sehr sympathisch und auf ihre Art und ihrem Gebiet idealistisch.
Super Gespräch! Akzeptanz auf beiden Seiten ist sehr schön anzusehen
Vielleicht mal ein paar Dinge zur eigentlichen Produktion:
Wir wussten nicht, dass wir die Person der anderen Meinung auch treffen würden. Es wurde im Vorfeld kommuniziert, dass man eher zusammenschneiden würde. Da ich das Format nicht kannte (ein Name wurde auch nicht benannt), habe ich damit nicht gerechnet.
Zum Prozess:
1. Telefonisches Vorgespräch - Interview mit Fragen vorab.
2. Podcast, Audio-Aufnahme. An einem zweiten Termin gab es eine Audio-Aufnahme eines Interviews mit mir. Soweit ich das mitbekommen habe, ist nichts davon in den Podcast eingeflossen.
3. Dreh-Tag: Wir hatten keine Infos, wie das genau ablaufen wird. Es wurde erst das kurze Intro einzeln gedreht, dann kamen wir in die Halle und wurden minimalst instruiert (gleich kommt ein Aufruf, dann gehst du die Linie lang und begrüßt eine Person, der Rest ergibt sich dann aus der Situation)
Zum Schnitt:
Ja, es wurde sehr viel geschnitten. Man sieht ja, dass ich eigentlich nicht eine Sache vollständig sagen konnte. Das Gespräch zwischen uns war viel länger und über die meisten Sachen, die hier auch angemerkt wurden, wurde tatsächlich auch gesprochen. Das Gespräch ging ca. 25 Minuten plus die zusätzliche Zeit von dem "Kennenlern-Spiel", man sieht also, dass sehr viel rausfiel. Beim Video wurde noch relativ neutral geschnitten, wobei ich die Auswahl mehr als merkwürdig und einige Schnitte sehr fragwürdig finde (z.B. bevor ich das mit dem "Tiere töten Tiere" überhaupt erklären konnte), aber den Podcast finde ich überaus tendenziös und der spiegelt nicht meine Meinung wieder.
Falls ihr noch Fragen an mich direkt habt, könnt ihr die gerne hier stellen, aber bitte habt Nachsicht, dass ich eventuell mit sehr viel zeitlichem Verzug antworte.
gibt es das komplette Gespräch irgendwo zu sehen?
Es gibt ja einen Hegeplan, der ist gesetzlich vorgegeben und der muss auch erfüllt werden. Erfüllt man ihn nicht, muss man ggf Strafe zahlen, abgesehen davon, dass der Jagdpächter dann bei Wildschäden schadensersatzpflichtig wird. Die 1000 Berufsjäger können diese Menge nicht bewerkstelligen. Schafft man die hobbymäßige Jagd ab, muss man viele viele tausend Berufsjäger einstellen.
Eine Gesellschaftsjagd dient dazu, in kurzer Zeit viel Strecke zu machen. Das hat den Effekt, dass das Wild über das ganze Jahr gesehen weniger Stresszeiten hat.
Dagegen, dass man hinterher zusammen Bier trinkt und feiert, kann man meiner Meinung nach wenig sagen. Auch bei den Gesellschaftsjagden wird nur das gejagd, was gejagd werden darf und eben auch gejagd werden muss. Solltest du feststellen, dass sich eine Gruppe Jäger trifft und betrunken möglichst viel Wild schießt, auch wenn der Hegeplan schon längst erfüllt ist, erstatte einfach Anzeige. Aber das wird man nicht so häufig sehen.
Zur Trophäenjagd: Wenn man hier in Deutschland eine Jagdreise mit starker Trophäe bucht, dann wird da nicht einfach blind ein kapitaler Hirsch geschossen, sondern es wird ein Tier geschossen, was eh hätte geschossen werden sollen, nur dass man das den Gast erledigen lässt und der gutes Geld in die Jagdkasse zahlt, von dem später das anlegen von Wildäckern usw finanziert werden kann.
Wenn man das Wild einfach an einer Seuche verenden lässt, hat man keine Kontrolle darüber, ob sich Allesfresser wie Schwarzwild über den Aas hermachen und sich ebenfalls infizieren.
Jagd bedeutet außerdem aktiver Artenschutz, da invasive Tierarten, zB Minks oder Waschbären, die heimische Tierpopulationen wie Singvögel stark gefährden, bekämpft werden.
Im Kanton Genf wurde ein Jagdverbot eingeführt, man hat versucht die Landwirtschaft mit Zäunen zu schützen, aber die Schwarzwildpopulation ist in kurzer Zeit so enorm gestiegen, dass man die Jagd, wenn auch beschränkt auf berufliche Jäger, wieder einführen musste.
Dass die meisten geschossenen Tiere lange leiden müssen halte ich nun doch für eine arge Pauschalisierung und Übertreibung. In meinem jagdlichen Umfeld ist das die Seltenheit.
Es gibt einige Jagdpächter, die von ihreren Begehern (Übrigens sowohl Pächter, als auch Begeher sind meist Hobbyjäger, wer wenn nicht sie sollen denn das Wild dann bejagen), einen Schussnachweis fordern. Also man muss im Jahr x mal im Schießkino gewesen sein mit einer bestimmten Quote, sonst darf man nicht mehr jagen.
Ich finde es toll wie schön ruhig hier argumentiert wird. Sehe das genauso wie der Jäger bin allerdings gegen Trophäenjagd. Zudem sollte man auch den Konsum vermindern. Zwei tolle Leute und beide extremst schlau sonst wären die nicht so entspannt :)
Wie kann ein Tier "tagelang verenden", wenn es von einem Jäger erschossen wurde? Der ballert doch nicht auf Tiere und fährt dann einfach nach Hause?^^ Kann man das erklären?
Und die Situation, dass der Jäger das Tier nur verletzt und das Tier aber flüchten kann ohne das der Jäger es findet, ging mir auch durch den Kopf,... Doch dafür haben die doch Jagdhunde?^^
@@martinkonrad4091 Als ich im Elsass war, habe ich leider genau diese Situation mit eigenen Augen gesehen. Da sind Rehe in einen Kanal gefallen / gesprungen und der Jäger war nicht da. Das war ein Beispiel für nicht-angeschossene Tiere. Für die angeschossenen findet man genügend Statistiken im Netz, unterschiedlichste Quellen. Aber die Jagdbefürworter wollen das in der Regel auch nicht wahrhaben.
@@Latinum1 Meine Frage hat das leider nicht beantwortet. Wie können angeschossene Tiere tagelang verenden, wenn es von einem Jäger angeschossen wurde?
Wenn der Jäger nicht richtig trifft und das Wild noch abhauen kann aber so verletzt ist, dass es nicht überlebt
@@zlutmundt7334 Diese Situation habe ich doch bereits geschildert? (Jagdhunde)
Wow, sehr sachliches Gespräch. Selten so gesehen. Top.
Also ich selbst bin Jäger und den Tierschützer treffe ich jeden Tag wenn ich in den Spiegel schaue.
Der arme Tierschützer 😅
@@niah.32 war jetzt doch nicht so lustig.schade
Cooles Video, sehr schön, dass sie sich argumentativ unterhalten und jeweils die anderen Meinungen respektieren
Ich finde denn Jäger voll Sympatisch👍👍👍
echt super, trotzdem so miteinander klar zu kommen und zu reden, das war dann wohl Vorbildlich sein Vater 👌🏽
gutes ding, die zwei dudes scheinen echt sympathisch.
Die beste Episode dieser Reihe meiner Meinung nach
Was ich lese: „Tierschützer trifft Tierschützer“
Ich finde dieses Format höchst interessant. Ich finde es super
noch nie so schnell auf ein Video geklickt
Beide wirken sehr korrekt echt tolles und vor allem vernünftiges Gespräch
Netter Jäger.
Das sind zwei richtige Vorbilder. Sie diskutieren friedlich und zeigen Verständnis für einander.
Wie Jäger schützen das Wild und hegen es!
@dr. rw aber für das Fleisch musst du hegen und pflegen (waidgerecht ist auch so im Gesetz geschrieben)
Das war mal ne richtig entspannte Diskussion. Gefällt mir
Sehr schönes Video! Beide Seiten treten sich mit Respekt gegenüber, so muss das sein!
sehr gutes und Respektvolles Gespräch.
Solche videos muss es öfters geben stark WDR
Dieses Format ist super, mich stört nur immer dass es immer doppelt gezeigt wird, ich überspringe jetzt schon immer den Anfang weil mich das mega stört Sequenzen zu sehen, die gerade eben schon abgespielt wurden und dann 3 Sekunden das gleiche nochmal.
Danke für das Feedback! :)
Lol das war's dann ja auch Mal wieder komplett
Super Gespräch. Beide haben gut argumentiert und sind sich glaube ich bewusst, welche Meinung sie da vertreten.
Wieso sind die extremsten Jagd Gegner die die aus der Stadt kommen und quasi null Berührungspunkte oder Erfahrungen mit der Natur haben
may i introduce, bin dorfkind seit es mich gibt, 16 häuser in meinem dorf und jagdgegner✌🏻
@@nadinef9089 ich zum beispiel komme auch aus einem kleinen Ort, bin aber im Gegensatz zu dir Jägerin. Darf ich fragen was dich an der Jagd stört? Nur aus Interesse, um die andere Position kennenzulernen. Isst du Fleisch bzw andere tierische produkte? :)
@@xx3xx390 klar darfst du! Ich persönlich esse seit ich 10 bin aus eigener Überzeugung kein Fleisch, aber ienfach weils mir nicht schmeckt und ich verurteile auch niemanden der Fleich isst, bzw. Milch, Eier etc. esse ich auch und kann kaum verzichten drauf. Ich würde mich selbst auch nicht als extremer Tierschützer bezeichnen. Aber ich bin gegen die Jagd und auch Massentierhaltung usw. aus dem Grund, da es nicht nötig ist. Ich habe mich schon lange Zeit intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und auch einige Studien gelesen. Wildtiere sind eigentlich nicht zur Nahrung gedacht gewesen. Die üblichen Aussagen der JägerInnen, wie "Es würde eine Überpopulation geben" oder "Der Jäger überwacht den Wildtieranteil" finde ich, und ist auch nachgewießen, falsch. Die Population würde sich regenarieren und ist jetzt nur so am Steigen, da Tiere, wie auch Menschen, sch fortpflazen wollen und ihre Gattung erhalten wollen. Ich hoffe, das klingt nicht so nervig, wie ich es mir grade in den Köpfen manchen Jägern vorstelle. :D
@@nadinef9089 Sehr interessant!
Ich zum Beispiel bin schon der Meinung, dass eine gewissen Regulierung des wildtierbestandes notwendig ist, da bei einer überpopulation zb die Wildschweine innerhalb kürzester Zeit die Äcker und Felder aufgebrochen und zerstört hätten, wodurch die Landwirte kaum noch eine Chance hätten Mais, Getreide, Gemüse etc anzubauen. (da das Wildschwein in der Natur keine Feinde mehr hat, und die letzten Winter bei uns auch sehr mild waren, gibt es bei mir in der Region zb sehr viele windschweine, eine überpopulation wäre ohne Regulierung also definitiv da)
In der Jagd sehe ich für mich die einzige Methode die ich moralisch vertreten kann um Fleisch zu essen. Ich trete dem Tier respektvoll gegenüber, verarbeite es selbst, verwerte es dabei größtenteils (fleischabfälle bekommt mein Hund) und baller nicht einfach auf alles was mir vor den Lauf kommt. Ich bin mir dessen bewusst, dass ein Tier sein Leben für mich gelassen hat, und bin auch dankbar dafür was es mir gibt.
Danke für deine Veranschaulichung!! 😊
@@xx3xx390 klar würde es diese Kurzzeitig geben, da sich die Tiere ja immernoch fortpflanzen, es würde sich jedoch über die Jahre einpendeln.
Aber ich verstehe auch deine Ansichten voll und ganz, wie gesagt, ich möchte auch niemanden belehren, ich möchte es nur nicht für mich, alle anderen entscheiden natürlich für sich selbt und ich respektiere jede Entscheidung! :D
Sehr Guter Beitrag.
Beide sehr sympathisch!
3:10 eigentlich ist es fast immer so, dass der Schuss so ausgerichtet ist, dass das Tier sofort stirbt🤦♀️
find die Einstellung vom Jäger und seine Arbeit so großartig!
Könnte dem Jäger stundenlang zuhören. So ein schöner Dialekt
Das ist halt wenigstens ein sinnvolles Video indem beide Seiten gute Argumente liefern und professionell bleiben
Wir sind auch Tiere was viele vergessen
Trotzdem meint man mit Tierjagd nicht Menschen was selbstverständlich ist du sherlock...
Nein, wir sind Menschen lmao
@@Enchanteddy Da hat wohl einer in Biologie nicht aufgepasst.
@@denizdj4820 Warum den der Lachsmiley?
@@TheJo1hn hdm wir sind doch keine Tiere
Oh ja!Ein schönes Video!Ich finde die Einsicht beider Seiten sehr gut!
2:07 Ich bin gern auf dem Balkon denn Natur ist mir sehr wichtig.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ist das sein ernst? Weiß der überhaupt was Natur ist?
Du hast ihn falsch zitiert.
Downhill und Forst,wie geil ist das denn,ich will den Treffen 😂🙋
Das ist ja lächerlich: Verhindern, dass Tiere andere Tiere fressen. Also wenn es soweit kommt, dass wir jedes Tier weltweit zum Vegetarismus bekehren wollen, haben wir sämtliche tatsächliche Probleme der Menschheit aus den Augen verloren und wahrscheinlich auch unseren gesunden Menschenverstand . Die Diskussion an sich finde ich sehr interessant. Danke fürs Video
Das wurde doch gar nicht vorgeschlagen. Er sagt doch nur, dass es schön wäre, wenn die Natur dahingehend nicht so grausam wär.
@@SpielSatzFail ich weiß. Ich bin auf den Zeischenkommentar eingegangen, der nur kurz angesprochen wurde. Und trotzdem ist selbst der Gedanke lächerlich: Das ist halt einfach Natur, die schon viele Millionen Jahren ohne uns ausgekommen ist. Das kann man halt einfach nicht verhindern. Deswegen ist es Zeitverschwendung sich darüber Gedanken zu machen bzw. diese Diskussion zu führen.
comedy lover1,86
Er sagt ja dass dies ein Problem sei das Veganer mit der Natur hätten; dass Tiere untereinander grausam zueinander sind.
Also ich ernähre mich vegan und würde das nicht unterschreiben! Ich kann mir problemlos ein Video angucken in dem Löwen eine Giraffe angreifen und langsam zerlegen, wenn ich mir allerdings angucke was hinter dem Vorhang in einer menschlichen Massentierhaltung abgeht, muss ich würgen!
-> Also ich weiß was du meinst, wobei er es Safe so meint wie SpielSatzFail sagt.
Trotzdem eine komische Aussage, da die Natur nun mal wirklich so tickt wie sie tickt. Und das ist gut so.
Dass es auch in der Natur anders geht, zeigen ja die Pflanzenfresser. Also schön wär's schon, wenn das Universum auf andere Art im Gleichgewicht wäre. Unabhängig davon, wie der Mensch es aktuell anstellt. Aber dass Veganer solche Gedanken haben, wär mir auch neu.
SpielSatzFail
Stimmt ☺️
Ja das ist Unsinn. Ich kann zwar nur von mir sprechen aber ich höre das zum ersten Mal und war richtig empört ☺️
Der Jäger ist ein mega sympathischer Typ
Jagd ist Naturschutz.....
Jagd ist Mord.
@@blutrot_sxe3518
Würde es die Jagd nicht geben würde es von Füchsen Rehen Kaninchen usw einen brutale Überpopulation geben....
@@maximiliankruger3804 durch Jagd vermehren sich Tiere aber erst recht... Je mehr man jagt, desto schneller wächst die Population. Würde man nicht jagen, würde sich die Population eher regulieren, durch Nahrunfsmangel, Krankheiten usw. Klingt zwar schlimm, jedoch ist das natürlich und nicht Tiere bejagen und damit durch die plötzlichen Schwankungen die Population wieder hoch treiben...
@@blutrot_sxe3518 du behauptest dass dezimierung zu einer höheren Population führt wie kommst du auf diesen gedanken ?
@@blutrot_sxe3518 Thx :) Eigentlich habe ich in dem Gespräch auch einiges über die wissenschaftliche Seite bezüglich Populationsregulation geredet, wurde leider rausgeschnitten.
Der Tierschützer ist einer der wenigen der auch eine andere Meinung akzeptiert
Der Jäger ist sehr sachlich und er ist nicht so stur wie der Tierschützer
Was bedeutet denn stur für dich? Vllt. liegt das auch am Bildungsweg und/oder Bildungsniveau? Um so mehr man weiss, um so fundierter kann man seine Ansichten auch Wissen untermauern.
sehr schön sachliche Diskussion.... sehr geil
Korrekt müsste der Titel lauten "radikaler Großstadtveganer trifft auf Naturschützer"
Sehr sehr schönes Video! Finde es toll wie sie auf einander eingehen und versuchen Verständnis zu zeigen bei einem doch sehr gegensätzlichen Thema!
Jäger trift Tierschützer,Hadshot?
Benedikt Binder HAHHA
Das mit dem Englisch üben wir noch mal, okay?
@@YaBoiFetz Wieso? Den 'past tense' hat er/sie ja scheinbar drauf
@@YaBoiFetz das deutsch bitte auch nochmal üben...."trift"
Duden trifft Benedikt, keine Reaktion
Die beiden lassen sich gegenseitig ausreden. Das finde ich sehr schön
So! Ich geh dann mal innen Wald nen paar Rehe diskriminieren.
WMH 😂
Guten Anblick
Sehr humanes Gespräch 🙏🏽
der titel ist falsch! Er ist kein Tierschützer sondern Tierrechtler
Mein Vater ist Hobby-Jäger und ihm geht es bei der jagd nicht nur ums schießen, er bringt nur selten Wild mit nachhause. Ihm bringt es einfach Spaß, die Natur zu beobachten. Vielen anderen geht es genau so...
Hehe
bei 8:20 der Punkt, dass sich "die Natur selber frisst". Ich meine: der Mensch ist anders, der Mensch muss das nicht wie die Natur tun.. Und.. der Mensch kann es auch anders tun!
Sonst, nettes Experiment, fast wie "zwei eingezäunte Wölfe".. :-D
Bestes format💪👏
09:30 naja die Jagd ist älter als das Golfen 😅
Metzger du bist so sympathisch
TieRe TöTen iSt sChlECht
Aber dann die Mücke an der Fensterscheibe wegklatschen weil sie einem nicht passt
Find die beiden richtig sympathisch :D
Wir auch! :)
Downhill fahrer ehrenmann!
Isso
Aber tätowiert.
Sehr gutes Video! Und vor allem auch gute Idee zwei verschiedene Seiten gegenüber zu stellen👍
Die Argumentation von beiden lässt etwas zu wünschen übrig, trotzdem wird aber sehr sachlich diskutiert! Meiner Meinung nach sind die Argumente des Tierschützers komplett aus einem Video der PETA Naturschutzorganisation übernommen. Die Argumente werden von zu vielen Menschen so hingenommen, ohne sich wirklich mal mit dem Thema beschäftigt zu haben.
Titel ist aber auch 2deutig zu verstehen😂
ein sehr interessantes Projekt! Super gemacht.
Das mit dem Tagelagen Leiden bis sie dann verenden stimmt gar nicht!
DOCH in der Massentierhaltung
Ahhhhh kommt drauf an wo du das Tier triffst 🤷♂️ wenn du einen glatten durchschuss hast und es nicht sofort verendet pumpt sich das Tier mit Adrenalin voll,bis dahin ganz normal es rennt dan bis in nächsten Wald und verendet sobald kein Adrenalin mehr da ist, so wenn aber der Jäger dann den Fehler macht und direkt mit seinem Bluthund das Tier suchen möchte und es verfolgt pumpt es sich immer weiter mit Adrenalin voll und kann dann mehrere Tage bis 1 Woche mit der Verletzung weiter leben, es verendet erst sobald es zur Ruhe kommt
Würd mich erstmal richtig informieren bevor man sowas schreibt
@@RedMasterLP ICH WUSSTE DAS SO EIN KOMMENTAR KOMMEN WIRD
@@johannalapuste4720 ja und🤷♂️
Eine Legende besagt, dass die Beiden noch immer reden 😜
Egal was passiert, der Mensch ist WILL Überleben. Er tut alles mögliche um zu Überleben.
Manchmal geht er über Leichen....
Das ist nicht nur bei dem Menschen so, alle Lebewesen wollen überleben, um sich und ihre Spezies zu schützen. Allerdings schreiten wir Menschen zu stark in die Natur ein. Wenn man sich Massentierhaltungen, Waldrodungen und den Klimawandel anschaut.
Nur ist das so, dass wir nicht mehr in der Steinzeit leben, wo Fleisch keine Grundbedürfniss mehr ist
der jäger so korrekt und entspannt
Also ich habe Mal ein Praktikum gemacht im Bereich Forstwirtschaft, also wenn mein damaliger Chef (Förster und Leidenschaftlicher Jäger) da gesessen hätte dann hätte es aber öfter ordentlich geknallt 😂😂🤔
Ich finde beide Seiten gut dargestellt. Ich finde das Wichtigste, was extrem in der Gesellschaft fehlt, die Wertschätzung für seine Nahrung speziell Fleisch. Menschen sind traumatisiert vom Anblick einer Schlachtung eines Tieres das auf einem kleinen Hof aufgewachsen ist. Dennoch wird massenhaft Massentierhaltungsfleisch konsumiert. Menschen haben Angst vor ihren eigenen Unstimmigkeiten und wollen sich keine Gedanken machen über ihr Handeln.
Der Jäger hat vermutlich mehr für Tierschutz gemacht als der selbsternannte Tierschützer
Endlich ma wieder ein neues Ausgepackt Video 😋
Also der Titel ist schon wieder ziemlich Dämlich, als Jäger sehe ich mich nämlich auch als Tierschützer
Die verstehen sich ja, und es findet ein guter Austausch statt. Gefällt mir.