АРИНА эта тема для видео >>> чувствуется, как за последний год ты стала сильнее и искреннее в разговорах на темы, которые тебя волнуют и это потрясающее!
Надеюсь, что это видео будет увидено редакцией журнала!! очень рада что ты поднимаешь такую важную тему в своих видео, так приятно слышать и слушать единомышленниц ❤️🩹 ( я журналу орнамент позор!! 😡)
Начинать нужно с малого. Как ни прискорбно, но имена режиссёрок действительно куда меньше известны массовому читателю, на которого и направлено это издание. Обзор творчества, в котором (хоть и кратко) описываются талантливые женщины - это уже полезно. Думаю, люди смогли открыть для себя много нового и вдохновились подробнее изучить творчество этих женщин :)
к сожалению, не первый и не последний пример "розовой тени" в культуре. очень печально, что многие айтемы выпускаются словно ради галочки feminist approved///
вау спасибо за это видео! не ожидала такой двуличности от, казалось бы, прогрессивного журнала, а тем более от команды женщин, которые наверняка знают на себе - какого это быть ею интересно будет получить их ответ :)
вы тут все с ума посходили? Это иллюстрированный журнал о кино. В котором работают не только женщины. Это не феминистское издание, ставящее своей целью говорить о женщинах. И лучше у автора ответ получите, почему она уже на пятой секунде видео распространяет дезинформацию.
вот по поводу женкой награды вспомнила еще похожий пример, не про женщин конечно, но тоже помогает понять суть проблемы, когда выделяют какую-то группу людей - тайлеру криэйтеру дали грэмми(?) в номинации рэпа, когда его жанром в альбома даже не был рэпом, как будто все темнокожие делают только его и если ты темнокожий, то тебя автоматом запихивают в эту номинацию… спасибо большое Арина за это видео, за то что не боишься говорить свое мнение на такие важны темы!
к сожалению всю проблему орнамента (которая всегда была) можно объяснить словосочетанием - коммерческий журнал действительно стоящие рецензии на фильмы режиссёрок и на их труд остаются в независимых зинах и журналах. а орнамент всегда был подарочным журналом для тех, кто «что-то смотрел и скорее всего даже не прочтёт журнал »
Арина, спасибо большое тебе за это видео!! Настолько грамотно и чётко сформулировала, почему "женская награда" изолирует больше, чем хвалит. Обидно, когда девушка достойна упоминания только в формате "а вот девушки тоже..". Да, это ок делать выпуски про какую-то нишу в индустрии, но женщины-то это нифига не ниша. Поэтому как можно сводить творчество каждой отдельной режиссёрки к обобщённому рассказу о женском опыте?? Я уверена, что и этот опыт у каждой из них субъективный. Будь это перечисление популярных проблем, с которыми женщины сталкиваются в киноиндустрии, - прокатило бы, т.к. в таком случае чем больше лиц, тем нагляднее. Но пытаться в спешке рассказать про всех и сразу?? Получается, что мужчины, получающие отдельные выпуски, рассматриваются глубоко, и если уж поднимается их личная жизнь, то чаще всего с точки зрения влияния на творчество. А женщинам урезают материал в 10 раз, так ещё и чтобы добраться до "что она за режиссёрка?", нужно пробиться через "а что она за женщина, что за жена и что за мать?". Если для мужчин порядок рассказа определяется как "личность -> её составляющие (включая и опыт, привязанный к гендеру)", то почему для женщин это "опыт, привязанный к гендеру -> всё остальное"???? Меня обычно расстраивает, когда кто-нибудь возмущается насчёт чужого "неправильного" активизма (кто с патриархатом бороться будет, пока мы ссоримся?), но здесь всё по делу, и я согласна, что очень многим нужно научиться не "отсаживать женщин за женский стол".
АРина, прекрасное видео! спасибо большое , что высказываешь свою мнение и что мы, поддерживающие и разделяющие его можем не долбиться об стену тратить силы объясняя каждому, почему запихать всех женщин в один выпуск, отделить, сделать чужими и нишевыми - не нормально, а переслать твое видео! спасибо! я согласна с каждым твоим словом
абсолютно согласна!!!! тоже не смогла купить выпуск, стояла и крутила его в руках, листая страницы. было чувство, что в википедии больше ифнормации, слов и вообще чувств о режессерках, чем на страницах журнала. это пошло, некрасиво и просто унижающе.
по поводу феминитивов, они же сейчас под запретом в РФ, типа это пропаганда лгбтк+ 🤡 В этом случае можно понять тех, кто не хочет их использовать в медиа, и требовать нарушать закон не совсем справедливо. Да, это супер кринж и убожество, но таковы реалии
По ощущения в комменты набежали редакторы журнала и стали оскорблять Арину. Но критика оправдана, за пять лет НИ ОДНОГО журнала посвященного женщине полностью!!! ЭТО ФАКТ! И хоть как плюйтесь, но против него не попрешь!
@@ria563 😂 Спасибо, что подняли настроение. Давно с таким не сталкивалась. Прям посмеялась от души от такого восприятия. Спокойно написала свое мнение = оскорбила.
предлагаю посмотреть на этот выпуск с точки зрения ознакомления массового зрителя с женщинами режиссерками. в реальности большому количеству людей имена этих прекрасных женщин не знакомы. и лично для меня этот выпуск был полезен, я открыла для себя много новых имен, захотела посмотреть некоторые фильмы. и в этом польза этого выпуска уже ощутима. что касается предыдущих номеров, я не знаю мотивов авторов проекта, но возможно они писали о своих любимых режиссерах, и это мужчины, в этом нет ничего плохого. к тому же это коммерческий проект, и в убыток себе никто не будет работать. против розового цвета ничего не имею против, тем более вы сами использовали розовый цвет для имен 🤔
согласна, что как ознакомительный формат это работает и я за продвижение мало знакомых имен в общество! однако то, каким принижающим образом это сделано - вот что меня тронуло.
ну, справедливости ради, не всем нравятся феминитивы. Мне они режут и глаз, и слух. Есть прекрасные слова художница, актриса, поэтесса и т.д. Слово режиссерка и авторка мне неприятны, и нормального человека женского пола не заденет слово "режиссер" или "автор" в отношении себя. Ну это чисто мое мнение как женщины.
Арина, здравствуй! Очень нравится твоё повествование, качественное видео и интересные мысли! Не все согласятся с твоей точкой зрения, да и я не со всем согласна, но ты блогер и это круто узнавать твое мнение по поводу определенных вещей и событий❤️Благодарю за видео, раньше не знала про этот журнал, было интересно узнать новое💫
Возможно я в розовых очках, но глядя на огромную женскую команду работающую над журналом, мне хочется верить, что это просто журнал с рассказом о женщинах, вслед за которым могут выйти и полноценные журналы уделяющие время каждой упомянутой в нем. Что розовый выбран не потому что это стереотипно женский цвет, а потому что это красивый цвет, который я как девушка сама хочу свободно использовать потому что он нравится мне, без привязки что он девчачий. Хочется верить во все это, но, возможно так могло бы быть лишь в моем мире под розовыми очками, а в нашем, боюсь все совсем не так
Арина, большое спасибо за видео, в начале не совсем поняла проблему, но в течение видео ужаснулась несколько раз, и ты доступно разжевала проблему плашки "женский выпуск".:)) Я считаю себя феминисткой, но я пока что нахожусь на пути к... тому, что мы должны поддерживать друг друга, а не соперничать? Как-то так, я ещё не смогла побороть до конца внутренюю мизогинию, и мне стыдно за это. :((возможно это тема для твоего нового ролика. :) Буду рада, если девушки, которые прочитают мой комментарий, поделятся своим опытом:когда вы поняли, что вы побороли мизогинию? Может вам помогла книга, фильм, разговор? Или может у вас её не было вовсе? P.s.: для меня эхо в видео наоборот добавляет ламповости что ли... Будто мне подруга рассказывает, что она только что прочитала, делится впечатлениями. :)) хотя против "прилизанного" подкастного звука ничего против не имею, пусть победит личный вкус Арины или мнение большинства.
Мне помог фем контент, фем просвещение. Вот как этот ролик) После осознания корня женских проблем, каких-то невидимых для меня причинно-следственных связей, осуждение само собой отвалилось. Почему условные пикми ведут себя как пикми, почему женщины идут в проституцию, почему не уходят из абъюзивных отношений и тд - раньше мне было не очевидно. Сейчас я испытываю по большей части сочувствие, я могу их просто понять, а осуждение направлено не на них, а на корень проблем
Давно тебя смотрю, не согласен с твоей позицией в этом видосе. Разобрал 5-6 рандомных тейков: 1. Читаем описание выпуска: "Чтобы посмотреть на тему максимально широко, мы выбрали пять режиссеров из разных стран и поколений для большого разговора: Софию Копполу, Аньес Варда, Киру Муратову, Энн Хуэй, Аличе Рорвахер." Они очень хорошие режиссёрки и мне очень нравится их фильмы, но их популярность и влияние не стоит даже рядом с Линчем и Тарантино. Мне кажется грустным и несправедливым, что мы живём в мире, где нет режиссёрки с влиянием как у Тарантино, но это просто факт. Стоит ли это менять? Да. Стоит ли заниматься самообманом и говорить, что Кира Муратова влиятельней Тарковского? Нет. Стоит ли вдохновлять женщин на то, чтобы они становились режиссёрками сейчас? Точно да. (почему ты кстати этим не занимаешься?) 2 .Я согласен, что выделять женщин в отдельные секции - тупо. И уж Коппола-то реально заслужила отдельного. Однако, посвятить выпуск Френсису Форду раньше чем Софии было бы действительно честнее, как минимум потому что она а) непо-бейби и часть её влияния стоит на его плечах б) софия не сняла ничего уровня влияния Крёстного отца и Апокалипсиса сегодня, как бы я её не любил. Не потому что она недоработала, а потому что её отец один из самых великих режиссёров всех времен и народов. 3. Насчет того, что это по сути краткий пересказ - ну так орнамент всегда таким был. Я помню, как читал выпуск о Вуди Аллене и там буквально информация взятая из открытых источников, которую я уже знал, но с красивенькими иллюстрациями. Но это ж всё таки журнал, а не монография. Цель его ознакомительная, а не исследовательская. 4. Я вот не знал кто такая Аньес Варда и про её влияние на НФВ. И вряд ли бы я купил отдельный выпуск посвященный ей, потому что я попросту её не знаю, а журнал во многом зиждется на фансервисе. Почему ты сама не снимешь видео про неё? Не потому ли, что видео/выпуск журнала про Аньес Варду займёт больше усилий, чем получит в итоге просмотров и проще направить свои силы на то, что хотя бы в теории принесёт выхлоп? 5. Насчет феминитивов есть такой момент: В России 2024 года идёт борьба со здравым смыслом. В том числе и с феминизмом (кстати, почему ты про это не говоришь?) и девчата могли просто перестраховаться, чтобы у них не было проблем. Я за феминитивы, но вот районный суд города N, который будет рассматривать феминитивы в этом выпуске как пропаганду лгбт/экстремизма ты этим не убедишь. Ну и завершу твоей же цитатой: "Увы, этим выпуском вы не сделали ничего чтобы изменить эту ситуацию" - а достаточно ли сделала ты сама с тем ресурсом который у тебя есть, чтобы их критиковать? И ты правда считаешь, что одно видео/выпуск журнала может как-то изменить многолетний расклад угнетения женщин? Круто, что девчонки в целом дошли до того, чтобы пойти на риск (с коммерческой точки зрения) и сделать женский выпуск. Уверен, что если они увидят спрос, то и про Копполу сделают. Убеждён, что им бы хотелось. Не уверен, что попытка загасить эту инициативу как-то положительно повлияет.
Дааааа. То что Вы написали про последнюю цитату Арины это просто 100% попадание. Типо я понимаю, что Арина высказывает свое субъективное мнение на своем канале. Но она это делает с таким высокомерием с таким упоением. Еще и позволяет говорить, что работа девушек над журналом по сути бессмысленна. А ты что блин сделала? Сняла резко пару роликов про феминизм?
лол :) а вы не думали, что как раз из-за мигонистического мира, люди не знают о режиссерках, сколько знают о Тарковском? ведь лишь субъективное мнение людей говорит о том, насколько популярными и влиятельными стали эти режиссеры.
@ Эти режиссерки не стали популярными потому что их кино не зашло и не стало культовым. Все. Это не плохой мир мужчин, где фильмы женщин игнорируются, а просто мир где одно кино и режиссеры становятся популярными, а другие нет)
проект создается, в основном, женщинами, странно что вы так мизогинично отзываетесь об их работе :3 про менсплейнинг в этом контексте убило, честно. стоило погрузиться в проект, от всего видео создалось впечатление что вы просто сделали выпуск бы по-другому, этим и возмущены (кстати, редакторы имеют право ставить в журнал все, что считают нужным, это их работа). конструктивная критика ≠ мне не понравилось потому что о моей любимой режиссерке рассказали на 8 страницах очень рада, что вы живете в пузыре феминизма, однако далеко не все живут в мире, где с женщинами не ассоциируется ромкомы))) что вы сделали этим видео для женщин в индустрии? унизили одних, чтобы поставить себя выше? желаю успехов и развития!
2 дня пытаюсь досмотреть до конца это видео, но терпения не хватает, очень нудное. Пробовали ли Вы написать в редакцию журнала и узнать у них то, что Вас так беспокоит? Или предложить им написать о той, кто Вас вдохновляет. Вы публичный человек, и соответственно Ваше мнение имеет вес среди тех, кто смотрит это видео. А конкретно в этом видео одни эмоции и задетые чувства, агитация, враждебность и агрессиия. Получается мнение не такое уж конструктивное.
Чистые субъективные проекции создательницы видео. Без попыток понять, почему журнал издан именно так. Без знания проекта Орнамент - в команде работают не только женщины. Если вы обратите внимание на три последних выпуска, то они на гораздо более широкие темы - женщины в кино, сериалы и триллеры. Да и в ранних номерах был выпуск про нескольких режиссеров - Шазелл, Аранофски, Иньярриту.
суть в том, что в других выпусках ВЕСЬ выпуск был посвящен ОДНОМУ человеку. 100 страниц про одного человека, где рассказывают о нем с разных сторон, затрагивая культуру, в которой он вырос и тп. в каждом из предыдущих выпусков по 100 страниц рассказывают о мужчинах, а тут даже и 10 не могут написать о женщине. это ведь не придирка к журнлу, что в каждом выпуске всего 8 страниц рассказывают про человека, а сравнение выпусков, где уделить мужчине 100 страниц норм, а женщине больше 8 слишком много
@@kdxhe никогда не слышала об этом журнале, но разве журнал никогда-никогда не печатал истории становления женщин как режиссёра? Этот выпуск про нескольких женщин и не вижу смысла придираться к количеству страниц. Если хочется обидеться, то всегда можно найти на что. Если же это первый выпуск про женщин и далее они планируют посвящать целые номера для одной женщины режиссера, то отличный старт! Если же это единственный выпуск с женщинами, то, ну, такое....
Орнамент существует за счет предпродаж. При генерации идей для выпуска важно оценивать риски, потому что один провал может стоить им компании! Легко рисковать и делать журналы про малоизвестных личностей, если у вас есть большая финансовая подушка. Здесь же ситуация другая. Тот факт, что они создали выпуск, посвященный женщинам, уже говорит о том, что им не плевать на женщин в индустрии. Важно понимать, что орнамент - журнал о кино, а не о феминизме.
АРИНА эта тема для видео >>>
чувствуется, как за последний год ты стала сильнее и искреннее в разговорах на темы, которые тебя волнуют и это потрясающее!
классное видео, согласна. Очень хочется только убрать эхо( Круто что вы выбрали такую тему, это важно!
Надеюсь, что это видео будет увидено редакцией журнала!! очень рада что ты поднимаешь такую важную тему в своих видео, так приятно слышать и слушать единомышленниц ❤️🩹
( я журналу орнамент позор!! 😡)
Начинать нужно с малого. Как ни прискорбно, но имена режиссёрок действительно куда меньше известны массовому читателю, на которого и направлено это издание. Обзор творчества, в котором (хоть и кратко) описываются талантливые женщины - это уже полезно. Думаю, люди смогли открыть для себя много нового и вдохновились подробнее изучить творчество этих женщин :)
к сожалению, не первый и не последний пример "розовой тени" в культуре. очень печально, что многие айтемы выпускаются словно ради галочки feminist approved///
вау
спасибо за это видео!
не ожидала такой двуличности от, казалось бы, прогрессивного журнала, а тем более от команды женщин, которые наверняка знают на себе - какого это быть ею
интересно будет получить их ответ :)
вы тут все с ума посходили? Это иллюстрированный журнал о кино. В котором работают не только женщины. Это не феминистское издание, ставящее своей целью говорить о женщинах. И лучше у автора ответ получите, почему она уже на пятой секунде видео распространяет дезинформацию.
вот по поводу женкой награды вспомнила еще похожий пример, не про женщин конечно, но тоже помогает понять суть проблемы, когда выделяют какую-то группу людей - тайлеру криэйтеру дали грэмми(?) в номинации рэпа, когда его жанром в альбома даже не был рэпом, как будто все темнокожие делают только его и если ты темнокожий, то тебя автоматом запихивают в эту номинацию…
спасибо большое Арина за это видео, за то что не боишься говорить свое мнение на такие важны темы!
к сожалению всю проблему орнамента (которая всегда была) можно объяснить словосочетанием - коммерческий журнал
действительно стоящие рецензии на фильмы режиссёрок и на их труд остаются в независимых зинах и журналах. а орнамент всегда был подарочным журналом для тех, кто «что-то смотрел и скорее всего даже не прочтёт журнал »
Арина, спасибо большое тебе за это видео!! Настолько грамотно и чётко сформулировала, почему "женская награда" изолирует больше, чем хвалит.
Обидно, когда девушка достойна упоминания только в формате "а вот девушки тоже..". Да, это ок делать выпуски про какую-то нишу в индустрии, но женщины-то это нифига не ниша. Поэтому как можно сводить творчество каждой отдельной режиссёрки к обобщённому рассказу о женском опыте?? Я уверена, что и этот опыт у каждой из них субъективный. Будь это перечисление популярных проблем, с которыми женщины сталкиваются в киноиндустрии, - прокатило бы, т.к. в таком случае чем больше лиц, тем нагляднее. Но пытаться в спешке рассказать про всех и сразу??
Получается, что мужчины, получающие отдельные выпуски, рассматриваются глубоко, и если уж поднимается их личная жизнь, то чаще всего с точки зрения влияния на творчество. А женщинам урезают материал в 10 раз, так ещё и чтобы добраться до "что она за режиссёрка?", нужно пробиться через "а что она за женщина, что за жена и что за мать?". Если для мужчин порядок рассказа определяется как "личность -> её составляющие (включая и опыт, привязанный к гендеру)", то почему для женщин это "опыт, привязанный к гендеру -> всё остальное"????
Меня обычно расстраивает, когда кто-нибудь возмущается насчёт чужого "неправильного" активизма (кто с патриархатом бороться будет, пока мы ссоримся?), но здесь всё по делу, и я согласна, что очень многим нужно научиться не "отсаживать женщин за женский стол".
АРина, прекрасное видео! спасибо большое , что высказываешь свою мнение и что мы, поддерживающие и разделяющие его можем не долбиться об стену тратить силы объясняя каждому, почему запихать всех женщин в один выпуск, отделить, сделать чужими и нишевыми - не нормально, а переслать твое видео! спасибо! я согласна с каждым твоим словом
абсолютно согласна!!!! тоже не смогла купить выпуск, стояла и крутила его в руках, листая страницы. было чувство, что в википедии больше ифнормации, слов и вообще чувств о режессерках, чем на страницах журнала. это пошло, некрасиво и просто унижающе.
Ну кстати, тот факт, что журнал не покупают, может послужить причиной отказа от печати историй про женщин
👏 разбор что надо. И спасибо за список режиссерок!
Очень приятно увидеть видео от тебя на такую тему ❤ спасибо за твой труд😊
Тяжело воспринимать видео с эхом(( В таких выпусках классно бы звучал голос с микрофоном, как подкаст.
Видео и такой формат личного мнения по теме - супер зашел, Вам он очень идет❤ Единственное что нужно решить что-то со звуком.
по поводу феминитивов, они же сейчас под запретом в РФ, типа это пропаганда лгбтк+ 🤡 В этом случае можно понять тех, кто не хочет их использовать в медиа, и требовать нарушать закон не совсем справедливо. Да, это супер кринж и убожество, но таковы реалии
Арина, видео просто потрясающее! спасибо тебе за него!!
По ощущения в комменты набежали редакторы журнала и стали оскорблять Арину. Но критика оправдана, за пять лет НИ ОДНОГО журнала посвященного женщине полностью!!! ЭТО ФАКТ! И хоть как плюйтесь, но против него не попрешь!
Где вы видели оскорбления? Пишут аргументированно свое мнение.
Журнал пишет о талантах, а не о гендере. Задумайтесь.
@@МаргаритаТрошкова-р7и Даже Ваш вопрос с наездом, очень очивидно, что Вы тоже кто-то из это журнала, иначе Вас бы так это не задевало.
@@ria563 😂 Спасибо, что подняли настроение. Давно с таким не сталкивалась. Прям посмеялась от души от такого восприятия. Спокойно написала свое мнение = оскорбила.
@@МаргаритаТрошкова-р7и А что вам еще остается, как не забиться в припадке истеричного смеха? Все верно делаете.
оскорбления? Это критика и она оправдана :)
предлагаю посмотреть на этот выпуск с точки зрения ознакомления массового зрителя с женщинами режиссерками. в реальности большому количеству людей имена этих прекрасных женщин не знакомы. и лично для меня этот выпуск был полезен, я открыла для себя много новых имен, захотела посмотреть некоторые фильмы. и в этом польза этого выпуска уже ощутима.
что касается предыдущих номеров, я не знаю мотивов авторов проекта, но возможно они писали о своих любимых режиссерах, и это мужчины, в этом нет ничего плохого. к тому же это коммерческий проект, и в убыток себе никто не будет работать.
против розового цвета ничего не имею против, тем более вы сами использовали розовый цвет для имен 🤔
согласна, что как ознакомительный формат это работает и я за продвижение мало знакомых имен в общество!
однако то, каким принижающим образом это сделано - вот что меня тронуло.
ну, справедливости ради, не всем нравятся феминитивы. Мне они режут и глаз, и слух. Есть прекрасные слова художница, актриса, поэтесса и т.д. Слово режиссерка и авторка мне неприятны, и нормального человека женского пола не заденет слово "режиссер" или "автор" в отношении себя. Ну это чисто мое мнение как женщины.
"нормального человека женского пола не заденет слово режиссёр или автор в отношении себя" 🙂🙂🫠
спасибо, Арина!! нужно больше таких видео!
смелая критика, молодец👏
Спасибо что поднимаете эти темы
Первый раз оставляю комментарий, потому что очень важная тема и критика и ее нужно продвигать
спасибо за этот прекрасный выпуск!
Как только увидела сторис в инстаграме,то сразу зашла ютуб
Так как я тут оказался раньше всех , значит у меня есть вам кое-что сказать) А вы точно заметите!
Вы чудо💜
спасибо за это видео!! полностью солидарна!
Один вопрос-,,почему биография мужчин не называется мужской журнал, а женщины в тени, только для женщин?"
Эта тема совсем недавно меня сильно задела, спасибо Арина!!🤧
Арина, здравствуй! Очень нравится твоё повествование, качественное видео и интересные мысли! Не все согласятся с твоей точкой зрения, да и я не со всем согласна, но ты блогер и это круто узнавать твое мнение по поводу определенных вещей и событий❤️Благодарю за видео, раньше не знала про этот журнал, было интересно узнать новое💫
2:50 Арин, ты тут такая милая и кадр очень красивый :)
Арина, поддерживаю очень и благодарю за видео!
Спасибо за подсвечивание этой темы!
Возможно я в розовых очках, но глядя на огромную женскую команду работающую над журналом, мне хочется верить, что это просто журнал с рассказом о женщинах, вслед за которым могут выйти и полноценные журналы уделяющие время каждой упомянутой в нем. Что розовый выбран не потому что это стереотипно женский цвет, а потому что это красивый цвет, который я как девушка сама хочу свободно использовать потому что он нравится мне, без привязки что он девчачий. Хочется верить во все это, но, возможно так могло бы быть лишь в моем мире под розовыми очками, а в нашем, боюсь все совсем не так
как же бесит это эхо в звуке не реально слушать
Арина, большое спасибо за видео, в начале не совсем поняла проблему, но в течение видео ужаснулась несколько раз, и ты доступно разжевала проблему плашки "женский выпуск".:))
Я считаю себя феминисткой, но я пока что нахожусь на пути к... тому, что мы должны поддерживать друг друга, а не соперничать? Как-то так, я ещё не смогла побороть до конца внутренюю мизогинию, и мне стыдно за это. :((возможно это тема для твоего нового ролика. :)
Буду рада, если девушки, которые прочитают мой комментарий, поделятся своим опытом:когда вы поняли, что вы побороли мизогинию? Может вам помогла книга, фильм, разговор? Или может у вас её не было вовсе?
P.s.: для меня эхо в видео наоборот добавляет ламповости что ли... Будто мне подруга рассказывает, что она только что прочитала, делится впечатлениями. :)) хотя против "прилизанного" подкастного звука ничего против не имею, пусть победит личный вкус Арины или мнение большинства.
Мне помог фем контент, фем просвещение. Вот как этот ролик) После осознания корня женских проблем, каких-то невидимых для меня причинно-следственных связей, осуждение само собой отвалилось. Почему условные пикми ведут себя как пикми, почему женщины идут в проституцию, почему не уходят из абъюзивных отношений и тд - раньше мне было не очевидно. Сейчас я испытываю по большей части сочувствие, я могу их просто понять, а осуждение направлено не на них, а на корень проблем
Арина, а у тебя есть letterboxd?
Что со звуком систренка? Люблю тебя слушать когда пишу кортины, пжлста исправь звук
И Брит Марлинг при этом вообще никто не упомянули(
Классная тема, журнал весь пропитан стереотипами о женщина, просто до блевоты, сори за мой французский
Давно тебя смотрю, не согласен с твоей позицией в этом видосе. Разобрал 5-6 рандомных тейков:
1. Читаем описание выпуска: "Чтобы посмотреть на тему максимально широко, мы выбрали пять режиссеров из разных стран и поколений для большого разговора: Софию Копполу, Аньес Варда, Киру Муратову, Энн Хуэй, Аличе Рорвахер." Они очень хорошие режиссёрки и мне очень нравится их фильмы, но их популярность и влияние не стоит даже рядом с Линчем и Тарантино. Мне кажется грустным и несправедливым, что мы живём в мире, где нет режиссёрки с влиянием как у Тарантино, но это просто факт. Стоит ли это менять? Да. Стоит ли заниматься самообманом и говорить, что Кира Муратова влиятельней Тарковского? Нет. Стоит ли вдохновлять женщин на то, чтобы они становились режиссёрками сейчас? Точно да. (почему ты кстати этим не занимаешься?)
2 .Я согласен, что выделять женщин в отдельные секции - тупо. И уж Коппола-то реально заслужила отдельного.
Однако, посвятить выпуск Френсису Форду раньше чем Софии было бы действительно честнее, как минимум потому что она а) непо-бейби и часть её влияния стоит на его плечах б) софия не сняла ничего уровня влияния Крёстного отца и Апокалипсиса сегодня, как бы я её не любил. Не потому что она недоработала, а потому что её отец один из самых великих режиссёров всех времен и народов.
3. Насчет того, что это по сути краткий пересказ - ну так орнамент всегда таким был. Я помню, как читал выпуск о Вуди Аллене и там буквально информация взятая из открытых источников, которую я уже знал, но с красивенькими иллюстрациями. Но это ж всё таки журнал, а не монография. Цель его ознакомительная, а не исследовательская.
4. Я вот не знал кто такая Аньес Варда и про её влияние на НФВ. И вряд ли бы я купил отдельный выпуск посвященный ей, потому что я попросту её не знаю, а журнал во многом зиждется на фансервисе. Почему ты сама не снимешь видео про неё? Не потому ли, что видео/выпуск журнала про Аньес Варду займёт больше усилий, чем получит в итоге просмотров и проще направить свои силы на то, что хотя бы в теории принесёт выхлоп?
5. Насчет феминитивов есть такой момент: В России 2024 года идёт борьба со здравым смыслом. В том числе и с феминизмом (кстати, почему ты про это не говоришь?) и девчата могли просто перестраховаться, чтобы у них не было проблем. Я за феминитивы, но вот районный суд города N, который будет рассматривать феминитивы в этом выпуске как пропаганду лгбт/экстремизма ты этим не убедишь.
Ну и завершу твоей же цитатой: "Увы, этим выпуском вы не сделали ничего чтобы изменить эту ситуацию" - а достаточно ли сделала ты сама с тем ресурсом который у тебя есть, чтобы их критиковать? И ты правда считаешь, что одно видео/выпуск журнала может как-то изменить многолетний расклад угнетения женщин?
Круто, что девчонки в целом дошли до того, чтобы пойти на риск (с коммерческой точки зрения) и сделать женский выпуск. Уверен, что если они увидят спрос, то и про Копполу сделают. Убеждён, что им бы хотелось. Не уверен, что попытка загасить эту инициативу как-то положительно повлияет.
база
согласна на 100000%
Дааааа. То что Вы написали про последнюю цитату Арины это просто 100% попадание. Типо я понимаю, что Арина высказывает свое субъективное мнение на своем канале. Но она это делает с таким высокомерием с таким упоением. Еще и позволяет говорить, что работа девушек над журналом по сути бессмысленна. А ты что блин сделала? Сняла резко пару роликов про феминизм?
лол :) а вы не думали, что как раз из-за мигонистического мира, люди не знают о режиссерках, сколько знают о Тарковском? ведь лишь субъективное мнение людей говорит о том, насколько популярными и влиятельными стали эти режиссеры.
@ Эти режиссерки не стали популярными потому что их кино не зашло и не стало культовым. Все. Это не плохой мир мужчин, где фильмы женщин игнорируются, а просто мир где одно кино и режиссеры становятся популярными, а другие нет)
Спасибо за выпуск. Хейтеров набежало конечно(
проект создается, в основном, женщинами, странно что вы так мизогинично отзываетесь об их работе :3
про менсплейнинг в этом контексте убило, честно.
стоило погрузиться в проект, от всего видео создалось впечатление что вы просто сделали выпуск бы по-другому, этим и возмущены (кстати, редакторы имеют право ставить в журнал все, что считают нужным, это их работа). конструктивная критика ≠ мне не понравилось потому что о моей любимой режиссерке рассказали на 8 страницах
очень рада, что вы живете в пузыре феминизма, однако далеко не все живут в мире, где с женщинами не ассоциируется ромкомы))) что вы сделали этим видео для женщин в индустрии? унизили одних, чтобы поставить себя выше?
желаю успехов и развития!
2 дня пытаюсь досмотреть до конца это видео, но терпения не хватает, очень нудное. Пробовали ли Вы написать в редакцию журнала и узнать у них то, что Вас так беспокоит? Или предложить им написать о той, кто Вас вдохновляет.
Вы публичный человек, и соответственно Ваше мнение имеет вес среди тех, кто смотрит это видео. А конкретно в этом видео одни эмоции и задетые чувства, агитация, враждебность и агрессиия. Получается мнение не такое уж конструктивное.
Классный критический видос, только микро бы нормальный
всем привет) посоветуйте фильмы, документалки, статьи и книги по феминизму!!!! соос!!!
Чистые субъективные проекции создательницы видео. Без попыток понять, почему журнал издан именно так. Без знания проекта Орнамент - в команде работают не только женщины. Если вы обратите внимание на три последних выпуска, то они на гораздо более широкие темы - женщины в кино, сериалы и триллеры. Да и в ранних номерах был выпуск про нескольких режиссеров - Шазелл, Аранофски, Иньярриту.
вот мой вопрос как раз в приравнивали темы женского труда в киноиндустрии к сериалам…
Что плохого в 8 страниц на каждую? Это очень много для журнала! Я бы и не хотела читать больше про одного человека.
суть в том, что в других выпусках ВЕСЬ выпуск был посвящен ОДНОМУ человеку. 100 страниц про одного человека, где рассказывают о нем с разных сторон, затрагивая культуру, в которой он вырос и тп. в каждом из предыдущих выпусков по 100 страниц рассказывают о мужчинах, а тут даже и 10 не могут написать о женщине. это ведь не придирка к журнлу, что в каждом выпуске всего 8 страниц рассказывают про человека, а сравнение выпусков, где уделить мужчине 100 страниц норм, а женщине больше 8 слишком много
@@kdxhe никогда не слышала об этом журнале, но разве журнал никогда-никогда не печатал истории становления женщин как режиссёра?
Этот выпуск про нескольких женщин и не вижу смысла придираться к количеству страниц. Если хочется обидеться, то всегда можно найти на что.
Если же это первый выпуск про женщин и далее они планируют посвящать целые номера для одной женщины режиссера, то отличный старт!
Если же это единственный выпуск с женщинами, то, ну, такое....
Орнамент существует за счет предпродаж. При генерации идей для выпуска важно оценивать риски, потому что один провал может стоить им компании! Легко рисковать и делать журналы про малоизвестных личностей, если у вас есть большая финансовая подушка. Здесь же ситуация другая.
Тот факт, что они создали выпуск, посвященный женщинам, уже говорит о том, что им не плевать на женщин в индустрии.
Важно понимать, что орнамент - журнал о кино, а не о феминизме.
увы, но в жизни женщины все о феминизме (или его надобности)…
9:54 ну так если это факт, то почему нельзя упоминать мужчин совсем? Хоть журнал и посвящен женщинам. Слишком натянутый минус
менсплейнинг со стороны женской команды, это как?
мизогинию я как раз вижу с вашей стороны (
критиковать работу женщин это не inherently мизогиния
Оу май гад чтоу за интонации никсельпиксель да вы из Англии
Носителей раздражает, когда говорят подобными вопросительными интонациями) понимаю их
@galkasosiska 😅😅
Дикция ужас!!
Душнила
Бровей нет, зато сто тыщ пятьсот заколок на три пера челки
Как Ваш анализ образа Арины связан с содержанием видео?
Как все таки брови "делают" лицо. Они точно не лишние)