Колонки Bowers & Wilkins серии 700 S3 в студии | Проверяем утверждение о студийности звучания
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- В этом видео мы проверяем напольные колонки Bowers & Wilkins 702 S3 и полочную акустику Bowers & Wilkins 705 S3 в условиях профессиональной студии звукозаписи. Поможет ли мнение звукорежиссера выбрать стерео акустику для дома? Что означает официальный слоган 700-серии «Студийный звук у вас дома» и насколько он соответствует действительности? Помогут ли домашние колонки выбрать подходящий микрофон для вокалистки? Эти и другие интересные факты смотрите в нашем новом обзоре.
Благодарим всех, кто принимал участие в тестировании акустики и создании этого видео.
Команда Kos Sound:
soundkos.com
kossoun...
/ kostorch
/ eddiekean
t.me/kossoundteam
/ @kossoundteam
Лиза Кейли (Артистка):
m. liza_...
/ liza.keyli
t.me/liza_keyli
Студия звукозаписи Игоря Матвиенко:
studio-mama.ru
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Телеграм-канал «A&T Review»:
t.me/atreview
«A&T Review» в «Дзене»:
zen.yandex.ru/...
«A&T Review» в «ВК»:
atreview
«A&T Review» в «RuTube»:
rutube.ru/chan...
Ссылки на другие видео:
• Новая серия Bowers & W...
• Мировая премьера Bower...
#HiFi #Audio #BowersWilkins
Недавно смотрел видео блогера, где был отмечен такой момент, что B&W себе покупают как правило лишь начинающие аудиофилы, своего рода не опытные, не имеющие представления как такового, что такое звучание на самом деле... На сей день B&W пока что самый музыкально красивый звук ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО из всех, кто находится РЯДОМ по КЛАССИФИКАЦИИ с этой фирмой.
Спасибо больше Алексей за такой вариант подачи информации, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Жду новенького. :-)
Ну круто же получилось ! Не обращайте внимания на брызжащих слюной хейтеров , все круто и формат интересный.👍
Порадовало, что звукорежиссер честно говорит, что колонки умеют, что не умеют. А не просто дифирамбы.
Хороший рассказ о понимании прозрачности в акустике . Лайк.
Хорошая идея! Приглашайте больше профессионалов со стороны.
Отличная продукция.Пользуемся,довольны.
Отличный формат обзоров, ооочень интересно как и что работает на студии в том числе и процесс звукозаписи/сведения!👍
700 серия имхо лучшая у B&W, слушал на выставке!😁
Интересный подход к обзору. Я не специалист далеко, но было интересно. Спасибо!
Я всегда думал, что студийный звукэто маркетинговый ход, но вы убедили меня рассмотреть возможность покупки. Звучат впечатляюще!
Наконец-то подробный обзор серии 700 S3 от Bowers & Wilkins! Было очень интересно увидеть их в действии, спасибо за качественный контент!
Шикарное видео! Знаю, что на студии Стокфиш (Германия) стоят B&W. Информация об этом на всех их дисках, некоторые из которых есть и у меня.
У меня тоже 30 штук!Звучат великолепно!
а усилители? а режиссеры?
Обычно Стокфиш хвалят, наслышан. Жаль репертуар спецефический. Ну, а возможности компакта и сам вкусил, имея в коллекции некоторое количество звукозаписывающего лейбла - First Impression Music, или FIM. Их фишка, опять же, джаз и классическая музыка, а также переиздания подобного других лейблов, что опять же весьма ограничивает число почитателей качественного звука. А звук действительно выдающийся. Жаль тяготею к року и металлу, во всех его ипостасях, начиная с олдскульного. Компакты предпочитаю первопрессы, или издания 80-ых и 90-ых, если это возможно, ибо далеко не все релизы выпущены в это время (многих групп просто тогда не существовало. А писали тогда здорово, да и болванки, видимо, очень качественные были.
Да, их хвалят и репертуар оооочень специфический. Как по мне у них очень жесткие высокие практически на всех записях, что на виниле, что на Хайрезах. Предположу, что они как раз для BW звук подгоняют. Возможно у них какая-то не самая новая модель, которая не так ярко звучит. В целом у Стокфиш очень утомляющий звук на верхах.
@@artur_jurt Обычно надо уточнять: "в моей системе он утомляющий".
Ваши видео всегда на высоте, и это не исключение! B&W всегда были моими фаворитами.
Вот это реальный тест, прямо по пунктам разложили. А то у всех я послушал, понравилосьне понравилось
Отличный обзор! Расскажите, пожалуйста, какие треки использовались для теста колонок?
У меня 703е ‘’бивни’’ первого поколения которые шли сразу после серии CDM и других пока не хочется. Громко/тихо, сцена/размах, ну что еще нужно, все есть. Я доволен!
Хорошо бы было увидеть тест в более широком помещении. Многое меняется в зависимости от размера комнаты.
Во-во) задавили гармоники в студии и никакой реальной работы не показали
Так ли хорош звук на самом деле или это эффект новизны? Было бы классно узнать ваше мнение через год эксплуатации.
Вопрос Константину Матафонову. Скажите пожалуйста на чем вы предпочитаете слушать музыку? Именно прослушивать, а не работать.
Вопрос Константину Матафонову. Скажите пожалуйста на чем вы сами предпочитаете слушать музыку, не работать, а именно прослушивать?
Это правильно, что тут не только всё на слух, но и графики измерений есть.
Вопрос Константину Матафонову. Если у вас опыт прослушивание мониторов от Dynaudio, может даже Dynaudio Core 59? Focal Trio Be? Интересно ваше мнение в сравнении с Genelec 8351B.
Хорошая смена формата. Давайте больше практических испытаний, лучше нестандартных.
Какое усиление использовали для акустики, в этом ролике?
Что-бы дома был звук как в студии, нужно для начала помещение как в студии, акустически подготовленное
Были у меня дома активные мониторы Dynaudio, которые считаются одними из самых комфортных и музыкальных из профессиональных мониторов.. Итог: надоели, так и не смог смириться со звучанием. Продал, взял SP40 и Хегель и доволен как слон) Профессиональный звук - штука весьма специфичная..
Для меня все Хегели мутные как болото
sp40 - какой бренд?
Студия Игоря Матвиенко? Нормальный заход. Как вам это удалось?
У B&W топовые колонки же в студии Abbey Road. Вот сделали бы такой тест для напольников 801 и полочников 805.
Певица Лиза крутая! Лучше для нее клип снимите.
Я не собираюсь писать музыку дома ) Но для расширения кругозора полезно было посмотреть.
Крутая тема. От ведущего тут уже ничего не зависит ))
На сколько я знаю, Bowers & Wilkins заботятся о своих продуктах с момента проектирования до финального звучания, и это слышно!
B&W не перестают удивлять!
Подходят ли для жанра классики?
А не появилось ли у вас ощущение, что середина немного выделяется больше чем надо? Или это особенность записи?
нойман идеально звучал с её голосом
Как они в живую по сравнению с видео?
Проф отзыв, благодарю! Интересно, насколько они будут популярны среди профессионалов звукозаписи.
Шур бархатный мне прям показался, тоже прикольно звучал, но когда Нойман включили я подумал, вот оно, то что надо
Вы не могли бы сделать сравнительное тестирование с конкурентами в том же ценовом диапазоне?
На самом деле, мы это для себя постоянно делаем. Но у людей свои вкусы, результатам никто не верит, со всех сторон кричат, что результаты куплены, поэтому мы решили пока такие вещи в сеть не выкладывать. Но у нас есть свое мнение и понимание расстановки на рынке.
Ноеман приятней других. Золотистей :-) ...
Студийное качество? Весьма впечатлен!
Интересно, как они сравниваются с предыдущей серией. Звучание действительно стало лучше?
Действительно стало лучше ) Объективно.
Заинтриговали! Пожалуй, обдумаю покупку.
Есть сравнение с 600-й серией?
По сути, микрофоны прослушивали, золотистый явно лучший. Колонки в качестве sh.tmоnitоr вполне годны для студии, я бы сказал просто незаменимы, т.е. полностью согласен со звукорежиссером.
хороший обзор, вот так бы все брендовые колонки прогнать бы)
Понятно, что идея в целом хайповая, и не каждые колонки такое позволят, но посмотрел с интересом.
На моих полочниках 685s2 вообще верхней середины нет, видимо специально отрезали для молодых меломанов чтобы nirvana громко слушать.
А кабели так слабо проверить? )) Чтобы все эти, замеры с микрофона, графики?
Как вы считаете, эти колонки подойдут для домашнего кинотеатра или они исключительно для музыки?
Отлично подойдут. Не зря же в 700-й линейке есть колонки центрального канала. Я слушал кинотеатр, собранный, из 700-й серии, и там, действительно, звук впечатляет.
Почему это хайфайные колонки не дожны подойти для ДК? Кинотеатральные колонки не всегда подходят. А хайфайные всегда подойдут. В кино не такие высокие требования, хотя продавцы ДК-снтапов часто рассказывают об обратном 😂
Дизайн на уровне, как и качество.
ja zol, nepoimu, eto test kolonok ili mikrafonov? zachem meniatj mikrafony?
Не надо злиться ) Выдохните и сосчитайте до десяти )
Выглядят элегантно, но такое звучание стоит своих денег? Какие есть альтернативы за эти деньги?
Студійний звук і домашній Hi-Fi зовсім різні речі.
Действительно ли стоят своих денег?
Звук очень сглаженный,похож на амфионы чуть ярковат,для прослушивания самое то, но для сведения и мастеринга не пойдет.
здесь нет звука из колонок)
Да никто не сомневается, что BW очень детальные, но на студии другое надо.
Звукорежиссер всеми силами старался максимально корректно выразить мысль, что напольники слишком серединистые и годятся только для щит-контроля ) никакое сведение на хай-фай колонках, конечно, никто делать не будет, ибо они кривые по ачх
наивный ты наш, мониторы студийные за кучу баксов не менее кривые чем те хай фай о которых ты пишешь... то что они мониторы и студийные еще не говорит о том что они ровные по АЧХ. Больше смотри роликов по замерам этих самых студийных мониторов по которым ты ссышь кипятком... только не забудь успокоительное взять, а то гляди инфаркт хватит😃
@@Sergio83Hi-resAudio для автора канала, который, я так понимаю, пытается продавать аппаратуру, вы общаетесь в странном тоне ) вы с покупателями так же общаетесь?
@@Sergio83Hi-resAudio ну и да, мониторы, конечно, могут быть кривые - например господин Матафонов откровенно говорит, что его генелеки серединистые, потому что их используют при записи вокала и других инструментов этого регистра. Но те мониторы, на которых СВОДЯТ и МАСТЕРЯТ, хорошие, дорогие мониторы, конечно, переиграют любой хайфай в плане честности
@@kiryanov1 причем тут господин Матафонов!))) Вы дальше своего носа ничего не видите... Полно замеров крутых студийных мониторов не за один косарь баксов и там такие косяки на ачх которых даже у начального хай фай нет...и производитель в ответ на запрос говорит что все норм)))) свести можно хоть на 10гдш, важно знать как должен играть монитор + ко всему колонки можно вылизать по ачх на пульте эквализацией.. В этом деле важнее человеческий фактор, а не сам монитор... у вас сплошные клише и банальщина в ответах.... вы очень далеки от истины...
@@Sergio83Hi-resAudio белеберду пишите. Куча мониторов с ачх +-3дб (это хорошо если что) и не закучу баксов. А на эти генелеки есть замеры от самих генелек и от других людей. Они очень линейны. А по ачх b&w есть вопросы. Из всех замеренных экземпляров нет ровных по ачх...
6:06 ахахахахазаза. Рукой заставил моментально прекратить петь певицу и музыку звучать ничего другого не нажимая :D Хороший ролик, смешной.
Очки купи, лапоть! Как раз нажал клавишу.
@@tanixmystery2190 после того как всё затихло нажал на пробел на клавиатуре?
запись пульта-не с акустики
Аудиофилы - миломаны, если кто сравнивал БИВНИ с JBL, MARTIN LOGAN (обычными т. е. не магнипланары) и YAMAHA новыми расскажите пожалуйста о своих впечатления и само собой ПЛЮСАХ и МИНУСАХ каждого варианта - конкретной модели. Всем удачи и удовольствия прослушивания музыки ❤
Старая линейка Martin Logan хороша, лучше чем B&W но новая совсем не то, зато рупор сделали)).Да какой там рупор просто недоразумение.
@@user-yk4fp5dp4k т. е. Martin Logan Motion F20 колонки так себе?
@@user-yk4fp5dp4k Старая линейка... Хмммм звучит размыто)))) А по конкретнее можно?! :-)
Что у вас нет ушей, чтобы самому всё послушать и сделать выводы.Я думаю просто нет денег на хорошее, вот и спрашиваете совета.Примерно также как я смотрел интервью Карла Хайнца Финка, на немецком.Отличились как ты мог сделать такое ведь дизайн как гроб Дракулы))и вообще стоят как авто.Марамои как и у нас, лучше бы послушали как звучит, а звучит Fink Team надо отметить отлично!
Генелик с которым сравнивают БиВ ровные с коррекцией , но мертвые - слюнки на них слушать - да, но то что любим мы аудиолюбители в них нет - мёртвый звук. Так и БиВ тоже мертвая акустика - бум цик на них хорошо, но нет вовлечения, и ощущения жизни в музыке.
фирма по сути замечательная но увы не долговечная
Чеж она так безбожно "по соседям" то,ажно ухи свернулись (это про которая "певица")
На первом микрофоне звук тембрально бедный.
Второй - явно проигрывает по коэффициенту гармоник.
Третий, - действительно, лучше. Почему-то средние частоты сильно выделены.
Молодцы, расширяете формат.
Блин певица бомба, а альбомов то нету 😢, так попса пару треков, а говорит слушайте на всех площадкак, ростроился 😅
С чего-то нужно начинать) Всему своё время)
всё бы ничего, но современные bw стоят очень дорого
странно если бы испытуемые не понравились, походу баверсы стали платить блогерам ну нормальный ход
Это называется проекцией. Продажные люди обычно и представить не могут, что остальные что-то делают по другим мотивам, например, за интерес. Нет, команде канала за это не платили, студии за это не платили. Просто люди могут и умеют организовать такое крупное мероприятие по принципу "челночной дипломатии". А за деньги и дурак может ))
705 s3 и правда ярчат, не понятно зачем они так сделали, у s2 хоть и бал акцент, но не такой (у самого s2 signature)
Интересно как играют новые 705 signature
Магнитофонов 😅😅😅
Точняк, прям первая мысля😂😂👍👍👍
cколько за рекламу заплатили
Бедные люди! Одни монетки в глазах. Им даже в голову прийти не может, что кто-то способен собраться и что-то сделать из интереса. Но поскольку это доказывать бесполезно, назовем цифру с потолка. $50 000 устроит?
Оставьте в покое микрофоны. Певицу поменяйте, срочно !
Канал давно пора переименовать в Bowers &Wilkins
Спасибо, Кэп )) Автор сам сто раз говорил, что много лет целенаправленно специализируется на определенных брендах, дружит с заграничным руководством, может запросить информацию напрямую. По факту это специализированный канал. Но это лучше, чем по верхам кучу брендов обозревать без доступа к какой-то инсайдерской информации.
Хватит заливать то! Всем очень хорошо известно, что Bowers & Wilkins - это дрова, но правда красивые.
"Денег нет" - пишется короче )))
Вот и наш постоянный хейтер появился. Спасибо за просмотр )
Красивые? У них более-менее симпатичная только 8ая линейка. Коробка с пипкой выглядит довольно уродливо
Боверсы часто и густо стоят на студиях мастеринга. На Abbey Road, стоят B&W. Зря ты так.
@@EfferalganUpsa Мне 700-ая линейка внешне нравится больше, чем 800-ая. И такое мнение далеко не единично.
А что на русском языке не дано было исполнять все эти замеры???
Лизнули получается?
Поднасрал, получается?
Согласен, певица фальшивит. Прокручивал.
Что только не придумают барыги 😂😂😂 что бы продать хлам по безумным ценам.Еще т девушка ужасно фальшивит и не попадает в ноты )))😅😅
Согласен, певица фальшивит. Прокручивал.
Что за студия убогая, в которой не могут поправить ачх микрофона?)) зачем менятъ микрофоны...
Вы вообще в курсе, о чем говорите? Мамкин звукорежиссер...
@@leonidpashchenko1876 я инженер с 2мя вышками, я умею в технику, и не понимаю дебилов, которые меняют микрофоны потому, что руки кривые, и не могут его настроить нормально, как им надо или нравится..
А теперь пиздни что-то против?)
@@imiafamily Вы в принципе понимаете, какими бывают студийные микрофоны, чем они различаются и для чего на студии может быть полтора десятка (и больше) вокальных микрофонов, не говоря об инструментальных? Ну азы хотя бы узнайте, прежде чем пальцы растопыривать. Пусть у вас хоть 30 "вышек", но вы в принципе понимаете работу на студии? Может вы экскаваторы проектируете ) Давайте в Википедию и снова в бой )
@@leonidpashchenko1876 я про это и говорю - вместо того, чтобы настроить нужные частоты, включается другой микрофон! И скажите, что это не так?)
@@imiafamily Просто для начала почитайте, какими бывают вокальные микрофоны, в чем их различие, где и в каких условиях они применяются, почему вокалист может перед записью перебрать несколько микрофонов. С таким же успехом можно сказать, зачем менять колонки в комнате, когда можно поработать эквалайзером ) Если еще проще, то у каждого микрофона своя подача. Вопрос не настройки АЧХ, а именно той своей подачи, не корректировки, а индивидуального звучания. Порой персонально под вокалиста.
Российская студия_ уже смешно, сегодня даже фильмы смотреть невозможно, режиссёры глухие, о музыке _ лучше не говорить.Мониторы ближнего поля, сравнили с Генрлик😂, ещё Свен принесите.А для мастеринга _ что?
Вот уже мамкины звукорежиссеры и ведущие музыкальные критики подтянулись. С чем-чем сравнили? )))
@@tanixmystery2190 с Эбби Роуд и Рояль Альберт Холл, что я слушаю? Посмотрите)))
Бредовый комент
Пипл хавает
Заслали этот шлак уже не первому блогеру! Дызлайк
Рассказ замечательный у девушки отвратительный голос!