Podrías hacer un vídeo a detalle sobre la disgregación y caída del Imperio Austrohúngaro? Así como cómo funcionaba la monarquía dual y hasta qué punto estaban unidos y separados Austria y Hungría
Este vídeo es el comienzo de una evolución perfecta que no afecta al espíritu del canal. Grande Sebas, eres el mejor. Saludos de un Golfo de Bizkaia!💪♥️👍
Bolivia suele exigir de vuelta la salida al litoral por Antofagasta, generalmente como estrategia política (periodo de candidaturas presidenciales); luce genial el nuevo formato de trazado de fronteras geo-políticas, aunque quizá Sebas hecha de menos los pintados a mano 😅.
Nadie absolutamente nadie: **Existe Bolivia** Media Hispanoamerica: **el Logo de Google Chrome y Bolivia tienen los mismos colores: Rojo, Amarillo y Verde...* *La diferencia es que Chrome se ""puede navegar""**
Fuiste marinero, podrías hablar del poder de las armadas y poner tops sobre el tema. Por ejemplo el top de las mayores armadas del mundo y luego el top de las mejores armadas por continente y por qué no, las peores del mundo que serán divertidos esos.
Video muy curioso y importante para entender la perdida de la salida al mar de estos países buen video como siempre y sebas podrías hacer un video sobre las republicas marítimas? ¡Saludos!
8:11 Realmente fue por el impuesto de 10ctvs por cada quintal de salitre, esto fue debido a un maremoto que afecto al puerto de cobija antes de la guerra, cosa que Bolivia violo el tratado de comercio con Chile
Sebas, en la potencias que rodean a Armenia (minuto 6:00) ¿cuales es la potencia inferior de la derecha? Debajo de Roma y al lado de una potencia arabe. Es roja con centro púrpura y unos simbolos amarillos. Parece túrquica pero no la identifico. ¿Me ayudas?
Cabe mencionar que la verdadera gota que rebalso el vaso fue que Bolivia le subio los impuestos a las empresas chilenas, aunque habian acordado que no ocurriria. Al final los chilenos no pagaron la subida y Bolivia procedio a embargar
cabe mencionar que Bolivia NUNCA tuvo mar... lo vino a poner en la segunda constitucion politica en 1831 como departamento del litoral y en la zona no vivian ni bolivianos... Bolivia en 40 años no tenia ni un bote salvavidas en Antofagasta....
podrias hablar del spazio vitale que se queria hacer en la ww2 y cuales eran sus diferencias y similitudes con el imperio romano pd: falta bielorrusia quien no tiene mar, 9:09 que yo sepa bolivia le va bien y mas gracias a evo y años de lucha, mientras que en peru seguimos en subdesarrollo y pobreza gracias al chino y su gente y su prensa
Muchas gracias Señor El Mapa de Sebas por Explicar un Top de País que Perdio sus salidas al Mar a lo largo de la historia de esos paises se lo agradezco mucho 👍👍👍👍😎😎😎😎🎉🎉🎉🎉
Que buena calidad de videos ❤ siguiendote desde el 2020 Edit: Me gustaría que hicieras un video sobre las corrientes migratorias mas importantes de nuestros tiempos
Perú tubo la culpa de que bolivia pierda el mar Si chile y bolivia se enfrentaban 1vs1 en medio del desierto sería una guerra de desgaste. Pero bolivia seguiría vendiendo sus productos por puertos peruanos. La armada chilena moriría de hambre en el desierto y caminar 2000km en esa época era xui xidarte Osea chile no tenía ninguna posibilidad de ganarle a bolivia Pero también bolivia no tenía ninguna posibilidad de ganar. Sería una guerra de los 100 años y chile terminaría abandonando la guerra. Si Perú hubiese Sido neutral bolivia aún tendría su mar.
@@arieliveDiscrepo con tu comentario, si Chile y Bolivia se hubieran enfrentado solos, no hubiera sido una guerra de desgaste, la guerra creo yo que hubiera acabado con la rendición de Bolivia, ya que Bolivia no estaba en condiciones de ir a una guerra, sus soldados estaban mal armados y entrenados y el gobierno boliviano estaba en una crisis económica, por lo que tampoco estaban en condiciones de ir a una guerra de desgaste, por el coste económico que éso conlleva y los habitantes de Antofagasta eran en su mayoría chilenos, por lo que la guerra se hubiera dado en territorio hostil para los bolivianos.
@@ThecrazyMurray como se va rendir bolivia si jamás capturaran ninguna ciudad boliviana la más cercana estaba a 2000 Cómo más a alimentar dar agua a una tropa de 50000 hombres 1000 caballos en medio del desierto ? Durante 2meses? Una invasión relámpago tardaría eso además allá en bolivia dónde la mayoría de sus habitantes son indígenas , capturar infiltrados chilenos sería sencillo osea chile no podría hacer ataques sorpresa y directamente tendría que atacar. Además de eso si chile llegará a perder el armamento quedaría en suelo boliviano muy lejos de la frontera con chile o el océano Bolivia tendría armamento para equipar a 50.000 hombres extra Bolivia lo único que tenía que hacer era no firmar nada La guerra estaba regalada a su favor No perdía ni ganaba nada Y como no firmo nada ,bolivia tenía legitimidad de atacar barcos quemar fábricas que construyan los ciudadanos chilenos. Bolivia simplemente podía enviar legionarios,turistas trabajadores terroristas vestidos de civil a trabajar a las ciudades ocupadas en Antofagasta y dinamitar edificios huir. Así obligaría a chile a volver a mandar otro ejército a invadir las ciudades bolivianas otra ves 2000km en el desierto o sino Yo sin perder soldados en Antofagasta hubiese ganado la guerra. Mando trabajadores explosivos 💪😂 A trabajar en las empresas chilenas y bummm
@@arieliveestas un poco equivocado amigo, bolivia en esos tiempo estaba mal armado para ir a una guerra por eso dejo que peru se metiese ya que peru tenia fuerza maritima que en esos tiempos si estaba acta para las guerras igual chile, por eso la primera guerra surgio en el mar que la acabo ganado perú, quisas en las demas nos haigan ganado pero cuando los chilenos fueron a la sierra o a la selva (no me acuerdo xd) los chilenos tuvieron que caminar por montañas pero estos se quedaban sin aire ya que no estaban aconstumbrados y por eso era mas facil matarlo, la verdad a mi punto de vista si bolivia estubiera en guerra con chile igualmente chile le hubiera ganado y igual dejarlo sin mar, o que me dices de sus guerras anteriores?
@@arielive si Perú y bolivia no pudieron vencer en conjunto a chile, como esperas que bolivia lo hubiera hecho,??. Además mi comentario era de humor, un chiste
Etiopía, Serbia y Mongolia perdieron el mar por otra independencia.... Lo que es peor porque fueron países traicionados... (Eritrea, Serbia y China).. Bolivia lo perdió porque inicio la Guerra del Pacífico sí no hacían esa guerra en primer lugar nunca hubieran perdido el mar! 👍🏻🌚
Por qué no cuentan el cuento completo ? El denominado "despoblado de Atacama" fue un territorio disputado entre Chile y Bolivia. Hay documentos y mapas que señalan como frontera norte del Chile colonial al río Loa, a continuación del cual estaba Perú. La aspiración marítima de Bolivia comienza con el "generoso" acto de Bolívar de otorgarle un puerto, esto después de 1825. El puerto fue Cobija. Cómo Chile ya era nación independiente en 1818, se estimó por este país que era improcedente. Al final las posiciones se fueron acercando y, solo por los tratados de 1866 y 1874, Chile reconoce un mar boliviano. El asunto duró poco porque en 1878 Hilarión Daza violó el tratado de. 1874 al subir unos impuestos a los empresarios chilenos, cosa que estaba prohibida. Chile, siguiendo obviamente su posición, reivindicó para sí el viejo "despoblado de Atacama", el 14 de febrero de 1879, después de haber dado a Bolivia todas las facilidades para enmendar la situación o ir a un arbitraje. En cuanto a los ejércitos, efectivamente el boliviano no superaba los 2000 hombres. Pero Chile tenía alrededor de 2800 y Perú más de 5000. Por lo tanto, al comienzo de la guerra, los aliados más que duplicaban a Chile en efectivos.
Lo que sucede es que La Real Audiencia de Charcas no correspondía con las provincias españolas, pues las del Sur formaban parte del Virreinato de la Plata y las del Norte eran para del Virreinato del Perú Antofagasta formaba parte del Virreinato del Perú y concretamente de la Capitanía General de Chile junto con Atacama y Nueva Extremadura, así como la Araucanía de iure, pero a la vez era parte de la Real Audiencia de Charcas (Tribunal de Justicia) que como ya dije tenía jurisdicción sobre las provincias del Chaco (La Plata) y las Provincias del Alto Perú (Perú) durante la Independencia las tropas realistas conservaron el control de la mayor parte de la Real Audiencia y 1822 se da la Independencia, Argentina y Perú se ponen de acuerdo con Bolivia donde se considera que sus fronteras son las de la Real Audiencia de Charcas más la provincia del Acre, Chile jamás lo acepto aunque de facto reconoció la frontera Entonces el problema viene de que Bolivia eran provincias de dos Virreinatos que compartían un Tribunal Común (Creado por la existencia de Potosí) y que la jurisdicción de ese tribunal se tomo como límite del país tras su independencia Creo que más o menos me dí a entender
Cabe señalar que cuando se crea Bolivia como pais en 1825, en su primera constitucion no tenian puesto el litoral porque NO les pertenecía.. luego de 7 años en 1831 crean una nueva constitucion incluyendo el litoral.... practicamente BOLIVIA NO NACIO CON MAR... para mi es un robo de territorio, los bolivianos se excusan en la audiencia de charcas pero esto es solo una corte de justicia y NO ES una división territorial.... ademas, en 1878, despues de 40 años, Bolivia no tenia ni un bote de pescar a su nombre en Antofagasta....
Otro país sería Sudán del Sur, ya que su población unida a Sudán, conocío un país con salida al mar y luego de la independencia de Sudán del Sur, dejaron de tener acceso al mar
Eso es como decir que Kazajistan, Bielorusia, etc, dejo de tener mar por separarse de la union sovietica, ademas Sudan del Sur no era lo mismo que Sudan, pero todos los paises en esta lista siempre fueron el mismo.
@@HaroldDrama Es completamente distinto porque esos países que menciona, ya tenían una identidad y territorio antes y después de la caída de la URSS en cambio Sudán del Sur solo existió hasta separarse de Sudán, así que para la población de su momento, si fue una pérdida ya que ellos sólo habían conocido un Sudán desde su independencia, para luego ser parte de un país mediterráneo separado cultural y geográficamente de Sudán
El fallo de la Corte internacional de la Haya sobre el tema marítimo con Chile desconsidero su demanda para negociaciones que condujeran a la devolución de territorio marítimo.Oct 2018.
Paraguay nunca tubo salida al mar amigo desde su independencia fue siempre mediterráneo pero no le afecta tanto por tener salida al mar mediante el Rio Paraguay
Tiene salida al mar desde 1992🇧🇴 aunque ese lugar sea para turismo y el gobierno 🇧🇴 nunca a usado ese lugar y aun continua sin uso y esa fue noticia y salio por todos los medios..En ese lugar solo se encuentra una estatua con dos caras solamente.
@@felipedeanjou1804 no seas riiculo... tanto el Virreinato del Perú como la Capitania General de Chile eran territorios del Imperio Español... Chile jamás fue parte de Perú ni del Virreinato
@@felipedeanjou1804Pero primero se independiza Chile, después Perú y por último Bolivia, es decir que hubo un periodo en el que Chile y Perú limitaban entre sí.antes de la independencia de Bolivia.
@@ThecrazyMurray Peru nunca se independizo pues era un reino autonomo bajo la corona española. Chile como capitania peruana si se independiza Pero hasta 1818 chile fue una provincia mas del perú
@@felipedeanjou1804 Claro que se independizó o por qué crees que tuvieron que expulsar a los españoles, incluso después España intenta retomar otra vez el Perú, pero sin éxito porque las fuerzas aliadas de Bolivia, Chile y Ecuador, logran derrotar otra vez a los españoles.
Sebas, adoro el nuevo formato de video, pero... ¿Y si las miniaturas son el problema? Es decir, están bastante bien, pero a lo mejor no captan la atención de todos. (Es solo una opinión, no se ofendan)
no creo que alguien se pueda ofender, ciertamente las ultimas miniaturas han influido en la probabilidad de ver el video (fuera de que es un tema que alguien ha tocado que es otro punto) Aunque no sabría que proponer para que más personas vean los videos
Bueno lo de Serbia solo cuenta el imperio serbio porque Yugoslavia fue más unión igual cuando Serbia se independizó de Yugoslavia pasandose a llamar serbia-montenegro osea ya desde su independencia Serbia no tubo mar ya que Montenegro era el que tenía la salida al mar
Hola Sebas, feantastico vídeo. Ya se que debes estar cansado de ver este tipo de comentarios, però realmente estraño los mapas de antes. Yo creo (en mi humilde opinion de fan de tu canal) que habrias de hacer una enquesta de que prefierimos mapas antes O mapas ahora. Y el que gane lo haces. Ya se que estàs estudiando en Madrid por eso queres agilitzar el trabajo, però si ganara antes podrias hacer menos vídeos a la semana (i de mejor càlida). Los veredaderos seguidores del canal te seguiriamos apollando. Nuevamente solo és mi opinion i yo té seguiré apollando el canal hagas lo que hagas. (perdon por el comentario largo😅)
Y otro en Europa esta el caso de Moldavia que tenía parte del oblast de odessa cuando se separó del imperio ruso también teniendo mar pero lo perdió cuando la URSS le quitó varios territorios a Rumania con tal de no invadirla y luego de la WW2 Moldavia fue anexada a la URSS y la administración soviética los dejó sin mar 🇷🇴🇲🇩
Como sudamericano me gustaria que Bolivia y Paraguay tambien puedan tener acceso soberano al mar, ya estaria bien con que al menos cuenten con 10 km de mar para fines comerciales que influye muchísimo al desarrolo de un pais, me gustaria que Chile le devuelva al menos 20km de mar a Bolivia por la frontera con Peru y a paraguay si que esta dificil ya que Uruguay es pequeñito y le costaria ceder territorio, pero quiza Brazil si lo podria hacer 😅 ... Pienso que en Sudamérica como somos pocos paises podemos repartirnos la torta(territorio) de mejor forma Y tenemos que llevarnos bien, asi nos caigamos mal quiza siempre es bueno que al menos sino somos amigos nos llevemos bien Y tambien me gustaria que se promueve que seamos un sitio pacifico y neutral , sin ser participes de conflictos externos
amigo.. bolivia nunca tuvo mar.... Bolivia se acordo recien en 1831 robar territorio a los peruanos y chilenos para tener costa... aca no hay un devolver algo... Por el tratado de Ancon, Peru se opondria a que Bolivia tenga mar por los territorios disputados... en realidad si Chile quisiera entregar algo de mar a Bolivia deberia ser un canje... Chile le entrega territorio a Bolivia y bolivia deberia hacer lo mismo con Chile en otro lugar estrategico para Chile, quizas en limite con Brasil.... un enclavla Chileno en Bolivia con limite con Brasil no seria una mala idea.... claro esta que el territoio que deberia entregar Bolivia deberia ser el doble de lo Bolivia tenga en Chile.... Tmbien te informo que Bolivia puede exportar por los puerots Chilenos SIN PAGAR NI UN CENTAVO y tienen almacenaje en bodegas a bajos precios incluso gratuito.... por lo tanto no es un tema ya que Bolivia puede exportar facilmente pro puertos chilenos y creo que tambien lo puede hacer por puertos peruanos....
El Reino de Chile limitaba con el Virreinato del Perú cercano a lo que hoy es la ciudad de Antofagasta, además de que esa zona siempre estuvo mayormente habitada por chilenos.
Bolivia no tiene mar pero tiene puerto. ¿Puedes explicar el acuerdo que tiene para que los productos que entran y salen de Bolivia sean transportadas por barco a través de dos puertos: uno peruano y otro chileno?
Oye, Sebas, Etiopía también perdió salida al mar por causa del misterioso, diminuto (y casi inombrable) Djibuti o Yibuti. Y no sé si habría que incluir en la lista a Sudán del Sur, que mientras estuvo unido al Sudán 'a secas' tenía la salida al Mar Rojo, pero con su independencia ya no goza de tal privilegio y sólo puede tener una esperanza de salida al mar vía el Río Nilo (si es que los sudaneses del norte se lo permiten). ¡Saludos!
@@vickyparra9966 El Imperio Timurida abarcó desde Asia Central hasta partes de Turquía, conquistando en su totalidad Iran y creo que Pakistan, países con salida al mar.
@@polmart1054 y aun asi no pueden desarrollarse, tienen todos los recursos naturales posibles y son extremadamente pobres. Mejor dense cuenta que son pobres por sus gobernantes y no porque no tienen salida al mar
![🔥La Guerra Mundial AFRICANA [Segunda Guerra del CONGO]en 17 minutos🇨🇩🇳🇦🇦🇴⚔️🇧🇮🇷🇼🇺🇬 - El Mapa de Sebas](/img/n.gif)
No nos olvidemos de Mongolia, que cuando era Imperio tenia salida al Mar, ahora está atrapado entre dos países.
Genghis Khan se revuelca en su tumba
Dos países,que al mismo tiempo son dos super potencias
@@elrarodelosvideos china y...... Cual es el otro?
@@FKirejumani_no eres leso, o dices que rusia no es potencia?
Pero Mongolia de querer se une con china sale ya tiene mar 🌊
Dios, que tremenda mejora en la edicion, que hermosa
es increible el cómo ha aumentado la calidad de edicion de los videos, esta muy bueno 10/10
bien
"El *cómo *ha aumentado"
Perdón por corregirte.
@@leocousino no te preocupes ya esta 👍
@@TadashyDark Gracias por tomarlo bien.
@@leocousino 👍
Increíble video Sebas pero de verdad extraño el antiguo estilo de Mapa :,( para los videos espero que pueda regresar pronto. You can do everything!
Es para intentar salvar económicamente al canal :)
@@ElMapadeSebas entiendo perfectamente , Mucho Exito Sebas! Espero que puedan recuperarse muy pronto
@@ElMapadeSebassi porque soy editor y este tipos de videos si es barato 🤑🤑🤑🤑
Es más eres español 🤑🤑🤑🤑🤑🗿🤑🤑🤑🤑🤑🗿🗿🗿🗿🗿🗿🤑🤑🤑🤑🗿🗿🗿🗿
@@ElMapadeSebascanal en decadencia 😞
Sebas, podrias hablar del Imperio Purepecha y otros estados olvidados de la America precolombina?
Banco
Los purepechas merecian mantener su propio estado como los tlaxcaltecas, malditos españoles
prehispanico, no?
en mensoamerica NUNCA hubo imperios ok
@@juanascurracanchari8005 Claro que si, infórmate bien, uno de ellos es el Imperio Mexica y el imperio Maya
Buen video, por favor otro sobre la India Oriental donde está Assam y Cherrapunji, que parece una "península".
Podrías hacer un vídeo a detalle sobre la disgregación y caída del Imperio Austrohúngaro? Así como cómo funcionaba la monarquía dual y hasta qué punto estaban unidos y separados Austria y Hungría
Es como que tengas una casa gigante pero en la mitad de la casa hay una pared que divide la casa
Y todos se llevan mal
Sería interesante. 🤨 Hoy se nota que Viena era la capital de un gran imperio. 🇦🇹🇭🇺 .
Me encantó este formato del vídeo sobre como hiciste los mapas y excelente video sobre los países que tuvieron mar alguna vez. F por ellos.
Este vídeo es el comienzo de una evolución perfecta que no afecta al espíritu del canal.
Grande Sebas, eres el mejor. Saludos de un Golfo de Bizkaia!💪♥️👍
Eritra al final cometio un error en separarse de Etiopía ahora son la corea del norte africana
Uff tremendo salto de calidad dió el canal 😮 me gusta el nuevo estilo
Antes de entrar al video solo conocía a bolivia como país que perdió su mar jaja hoy aprenderé sobre otros 4. Gracias Sebas por esta entrega, saludos
Bolivia suele exigir de vuelta la salida al litoral por Antofagasta, generalmente como estrategia política (periodo de candidaturas presidenciales); luce genial el nuevo formato de trazado de fronteras geo-políticas, aunque quizá Sebas hecha de menos los pintados a mano 😅.
Tremenda miniatura 🔥🔥🔥
*AHUEVOOOO!!** (El De Denji) 🤑
JAJAJAJA
Nadie absolutamente nadie:
**Existe Bolivia**
Media Hispanoamerica: **el Logo de Google Chrome y Bolivia tienen los mismos colores: Rojo, Amarillo y Verde...* *La diferencia es que Chrome se ""puede navegar""**
xD
A
Ya ese chiste ya está muerto,ya no me da risa
Bolivia si tiene salida al mar
Fuiste marinero, podrías hablar del poder de las armadas y poner tops sobre el tema.
Por ejemplo el top de las mayores armadas del mundo y luego el top de las mejores armadas por continente y por qué no, las peores del mundo que serán divertidos esos.
Sebas, podrías hacer un video sobre el imperio señeucida, o las colonias alemanas en africa?
El imperio Señeucida? Te referis al imperio Seleucida o Selyucida?
Video muy curioso y importante para entender la perdida de la salida al mar de estos países buen video como siempre y sebas podrías hacer un video sobre las republicas marítimas? ¡Saludos!
Excelente vídeo! Solo me viene a la mente el caso de Sudán del Sur 🇸🇸 cuando se separa del resto del Sudán 🇸🇩 perdió su salida 📤 al mar 🌊.
Me encanta el nuevo formato
Hola, creo que pusiste el mapa de Serbia con Kosovo anexada no?
8:11 Realmente fue por el impuesto de 10ctvs por cada quintal de salitre, esto fue debido a un maremoto que afecto al puerto de cobija antes de la guerra, cosa que Bolivia violo el tratado de comercio con Chile
Hoy Tristemente Alexei navalny acaba de fallecer hoy en prision.
Los prorrusos ahora: 🥳🥳🥳
Quien?
No se quién es
Alguien me puede pasar el contexto?
@@SamuAChowG777 un opositor de vladimir putin, el mayor rival
@@SamuAChowG777 Murió Alexei Navalny, un ruso de ideas democráticas y en contra de la corrupción en el actual gobierno de Putin, murió en la cárcel
Un vídeo sobre Micro estados: vaticano, San Marino, Monaco, Liechtenstein etc
Sebas, en la potencias que rodean a Armenia (minuto 6:00) ¿cuales es la potencia inferior de la derecha? Debajo de Roma y al lado de una potencia arabe. Es roja con centro púrpura y unos simbolos amarillos. Parece túrquica pero no la identifico. ¿Me ayudas?
Es el imperio sasanida
@@szuph990 muchas gracias
Suiza también es un país sin costa
@@juandeossa2884 lee bien ¨países que perdieron su mar¨ Suiza nunca tuvo costa, acceso al mar.
Cabe mencionar que la verdadera gota que rebalso el vaso fue que Bolivia le subio los impuestos a las empresas chilenas, aunque habian acordado que no ocurriria. Al final los chilenos no pagaron la subida y Bolivia procedio a embargar
El verdadero pretexto de Chile
cabe mencionar que Bolivia NUNCA tuvo mar... lo vino a poner en la segunda constitucion politica en 1831 como departamento del litoral y en la zona no vivian ni bolivianos... Bolivia en 40 años no tenia ni un bote salvavidas en Antofagasta....
Mongolia es otro país que se convirtió en mediterráneo. Esto debido a la caída del imperio mongol perdió todas sus costas que tenia
historia de las relaciones entre Italia 🇮🇹 y España 🇪🇦 a lo largo de la historia
podrias hablar del spazio vitale que se queria hacer en la ww2 y cuales eran sus diferencias y similitudes con el imperio romano
pd: falta bielorrusia quien no tiene mar, 9:09 que yo sepa bolivia le va bien y mas gracias a evo y años de lucha, mientras que en peru seguimos en subdesarrollo y pobreza gracias al chino y su gente y su prensa
Muchas gracias Señor El Mapa de Sebas por Explicar un Top de País que Perdio sus salidas al Mar a lo largo de la historia de esos paises se lo agradezco mucho 👍👍👍👍😎😎😎😎🎉🎉🎉🎉
Que buena calidad de videos ❤ siguiendote desde el 2020
Edit: Me gustaría que hicieras un video sobre las corrientes migratorias mas importantes de nuestros tiempos
Chile: Bolivia, te voy a contar un chiste. Mar 🌊
Bolivia: No lo pillo.
Chile: Exacto.
Bolivia : uno más Patagonia
Chile : ese presumido me la quito una mitad 😢
Bolivia : jajaja por wey
@@sebastiantudela249 no da risa
@@Martinion.1 yo tampoco XD
0:00 en un momentito le salio la voz de enrique de loquendo xd
Sebas hablando de bolivia podria hacer un vídeo si es un estado fallido y que se podria balacanizar osea dividirse
PD nuevo sub
Sebas que bien que hayas hecho un video de este tema y lo de tu formato nuevo esta bien
Hmmm. Muy interesante. Muchas gracias, El Mapa de Sebas.
Bolivia no fue el único, pero si el que mas memes tuvo xd
Perú tubo la culpa de que bolivia pierda el mar
Si chile y bolivia se enfrentaban 1vs1 en medio del desierto sería una guerra de desgaste.
Pero bolivia seguiría vendiendo sus productos por puertos peruanos. La armada chilena moriría de hambre en el desierto y caminar 2000km en esa época era xui xidarte
Osea chile no tenía ninguna posibilidad de ganarle a bolivia
Pero también bolivia no tenía ninguna posibilidad de ganar.
Sería una guerra de los 100 años y chile terminaría abandonando la guerra.
Si Perú hubiese Sido neutral bolivia aún tendría su mar.
@@arieliveDiscrepo con tu comentario, si Chile y Bolivia se hubieran enfrentado solos, no hubiera sido una guerra de desgaste, la guerra creo yo que hubiera acabado con la rendición de Bolivia, ya que Bolivia no estaba en condiciones de ir a una guerra, sus soldados estaban mal armados y entrenados y el gobierno boliviano estaba en una crisis económica, por lo que tampoco estaban en condiciones de ir a una guerra de desgaste, por el coste económico que éso conlleva y los habitantes de Antofagasta eran en su mayoría chilenos, por lo que la guerra se hubiera dado en territorio hostil para los bolivianos.
@@ThecrazyMurray como se va rendir bolivia si jamás capturaran ninguna ciudad boliviana la más cercana estaba a 2000
Cómo más a alimentar dar agua a una tropa de 50000 hombres 1000 caballos en medio del desierto ? Durante 2meses? Una invasión relámpago tardaría eso además allá en bolivia dónde la mayoría de sus habitantes son indígenas , capturar infiltrados chilenos sería sencillo osea chile no podría hacer ataques sorpresa y directamente tendría que atacar.
Además de eso si chile llegará a perder el armamento quedaría en suelo boliviano muy lejos de la frontera con chile o el océano
Bolivia tendría armamento para equipar a 50.000 hombres extra
Bolivia lo único que tenía que hacer era no firmar nada
La guerra estaba regalada a su favor
No perdía ni ganaba nada
Y como no firmo nada ,bolivia tenía legitimidad de atacar barcos quemar fábricas que construyan los ciudadanos chilenos.
Bolivia simplemente podía enviar legionarios,turistas trabajadores terroristas vestidos de civil a trabajar a las ciudades ocupadas en Antofagasta y dinamitar edificios huir. Así obligaría a chile a volver a mandar otro ejército a invadir las ciudades bolivianas otra ves 2000km en el desierto o sino
Yo sin perder soldados en Antofagasta hubiese ganado la guerra.
Mando trabajadores explosivos 💪😂
A trabajar en las empresas chilenas y bummm
@@arieliveestas un poco equivocado amigo, bolivia en esos tiempo estaba mal armado para ir a una guerra por eso dejo que peru se metiese ya que peru tenia fuerza maritima que en esos tiempos si estaba acta para las guerras igual chile, por eso la primera guerra surgio en el mar que la acabo ganado perú, quisas en las demas nos haigan ganado pero cuando los chilenos fueron a la sierra o a la selva (no me acuerdo xd) los chilenos tuvieron que caminar por montañas pero estos se quedaban sin aire ya que no estaban aconstumbrados y por eso era mas facil matarlo, la verdad a mi punto de vista si bolivia estubiera en guerra con chile igualmente chile le hubiera ganado y igual dejarlo sin mar, o que me dices de sus guerras anteriores?
@@arielive si Perú y bolivia no pudieron vencer en conjunto a chile, como esperas que bolivia lo hubiera hecho,??. Además mi comentario era de humor, un chiste
Bolivia:Que desgracia, ¿Como pude perder mi mar?
Etiopía y Mongolia:🗿
Etiopía, Serbia y Mongolia perdieron el mar por otra independencia.... Lo que es peor porque fueron países traicionados... (Eritrea, Serbia y China)..
Bolivia lo perdió porque inicio la Guerra del Pacífico sí no hacían esa guerra en primer lugar nunca hubieran perdido el mar! 👍🏻🌚
@@laGranÑ-rz9trpero quien declaro la guerra fue chile
@@dodinreyla declaró Bolivia y solo lo hizo por tener de aliado a Perú ya que si era solo entre Chile y Bolivia este lo hubiera anexado por completo.
@@williamalexisvalenzuelasan8041la declaró Chile, por subir los impuestos a sus empresas en la región, Bolivia solo puso el tratado secreto con Perú.
@@laGranÑ-rz9trel problema es que Bolivia necesitaba de plata, por eso subió los impuestos a empresas Chilenas.
Tambien el Vaticano, cuándo era los Estados Pontificios
Austria🇦🇹: Denle una falda a la niña 🗿
Por qué no cuentan el cuento completo ? El denominado "despoblado de Atacama" fue un territorio disputado entre Chile y Bolivia. Hay documentos y mapas que señalan como frontera norte del Chile colonial al río Loa, a continuación del cual estaba Perú. La aspiración marítima de Bolivia comienza con el "generoso" acto de Bolívar de otorgarle un puerto, esto después de 1825. El puerto fue Cobija. Cómo Chile ya era nación independiente en 1818, se estimó por este país que era improcedente.
Al final las posiciones se fueron acercando y, solo por los tratados de 1866 y 1874, Chile reconoce un mar boliviano.
El asunto duró poco porque en 1878 Hilarión Daza violó el tratado de. 1874 al subir unos impuestos a los empresarios chilenos, cosa que estaba prohibida. Chile, siguiendo obviamente su posición, reivindicó para sí el viejo "despoblado de Atacama", el 14 de febrero de 1879, después de haber dado a Bolivia todas las facilidades para enmendar la situación o ir a un arbitraje.
En cuanto a los ejércitos, efectivamente el boliviano no superaba los 2000 hombres. Pero Chile tenía alrededor de 2800 y Perú más de 5000. Por lo tanto, al comienzo de la guerra, los aliados más que duplicaban a Chile en efectivos.
Lo que sucede es que La Real Audiencia de Charcas no correspondía con las provincias españolas, pues las del Sur formaban parte del Virreinato de la Plata y las del Norte eran para del Virreinato del Perú
Antofagasta formaba parte del Virreinato del Perú y concretamente de la Capitanía General de Chile junto con Atacama y Nueva Extremadura, así como la Araucanía de iure, pero a la vez era parte de la Real Audiencia de Charcas (Tribunal de Justicia) que como ya dije tenía jurisdicción sobre las provincias del Chaco (La Plata) y las Provincias del Alto Perú (Perú) durante la Independencia las tropas realistas conservaron el control de la mayor parte de la Real Audiencia y 1822 se da la Independencia, Argentina y Perú se ponen de acuerdo con Bolivia donde se considera que sus fronteras son las de la Real Audiencia de Charcas más la provincia del Acre, Chile jamás lo acepto aunque de facto reconoció la frontera
Entonces el problema viene de que Bolivia eran provincias de dos Virreinatos que compartían un Tribunal Común (Creado por la existencia de Potosí) y que la jurisdicción de ese tribunal se tomo como límite del país tras su independencia
Creo que más o menos me dí a entender
@@Pablo-rg6vi Gracias. Super claro.
Cabe señalar que cuando se crea Bolivia como pais en 1825, en su primera constitucion no tenian puesto el litoral porque NO les pertenecía.. luego de 7 años en 1831 crean una nueva constitucion incluyendo el litoral.... practicamente BOLIVIA NO NACIO CON MAR... para mi es un robo de territorio, los bolivianos se excusan en la audiencia de charcas pero esto es solo una corte de justicia y NO ES una división territorial.... ademas, en 1878, despues de 40 años, Bolivia no tenia ni un bote de pescar a su nombre en Antofagasta....
Puedes hablar sobre brunei
Me parece súper interesante este video, me ha encantado
Excelente sebas me gusta mucho como editas los videos, además buen detalle de incluir kosovo a Serbia 🎉
Petición: la guerra Domínico-Haitiana 🇩🇴vs🇭🇹 (1844-1856).
Bolivia: Perdí mi mar.
Serbia, Etiopía, Austria, Hungría y Mongolia: No eres el único.
Casi todos paises de europa: no sos el unico bolivia 🗿
Otro país sería Sudán del Sur, ya que su población unida a Sudán, conocío un país con salida al mar y luego de la independencia de Sudán del Sur, dejaron de tener acceso al mar
Eso es como decir que Kazajistan, Bielorusia, etc, dejo de tener mar por separarse de la union sovietica, ademas Sudan del Sur no era lo mismo que Sudan, pero todos los paises en esta lista siempre fueron el mismo.
@@HaroldDrama Es completamente distinto porque esos países que menciona, ya tenían una identidad y territorio antes y después de la caída de la URSS en cambio Sudán del Sur solo existió hasta separarse de Sudán, así que para la población de su momento, si fue una pérdida ya que ellos sólo habían conocido un Sudán desde su independencia, para luego ser parte de un país mediterráneo separado cultural y geográficamente de Sudán
Sebas deberias de hacer un video sobre las infinitas peticiones que hecho Bolivia por su salida al mar
Sebas, también deberías hacer un video sobre los países que antes no tenían fronteras marítimas y que ahora tienen.
Jamás imaginé lo de Bolivia 😮
No entendí eso de que un país, al perder el mar se transforme en mediterráneo.¿ Podrías aclararlo? 🤔Gracias.
Mediterráneo de "landlocked ", no de "mediterranean".
Me gustaría una análisis histórico de la pérdida de territorio de Panamá, especialmente te a manos de Costa Rica
Panamá se separa de Colombia y se vuelve un blanco facil
Mapa de Sebas
Podrías hacer un vídeo de "como sería el imperio Austrohungaro si siguiera existiendo"
Porfavor :(
El fallo de la Corte internacional de la Haya sobre el tema marítimo con Chile desconsidero su demanda para negociaciones que condujeran a la devolución de territorio marítimo.Oct 2018.
Hola Seba...te faltó Paraguay.Dos países vecinos y hermanos sin salida al mar.saludos
Paraguay nunca tuvo mar, el vídeo va de los que si tenían y las perdieron
Paraguay nunca tubo salida al mar amigo desde su independencia fue siempre mediterráneo pero no le afecta tanto por tener salida al mar mediante el Rio Paraguay
Etiopía si fue colonizada,y fue por Portugal,mucho antes que Italia y duraron mucho más que estos allí
Buen video
Tiene salida al mar desde 1992🇧🇴 aunque ese lugar sea para turismo y el gobierno 🇧🇴 nunca a usado ese lugar y aun continua sin uso y esa fue noticia y salio por todos los medios..En ese lugar solo se encuentra una estatua con dos caras solamente.
¡Brutal video mi pana Sebas!
Por favor historia de 🇯🇴.
Sebas, la estas rompiendo con esos graficos, que crack !!
Todos pero todos los países y naciones del mundo sin excepciones deberían tener su salida al mar
Has un vídeo de Vladivostok su se puede unir a corea o manchuria exterior si ma manchuria rusa se puede independizar
saludos sebas buen tema eres el mejor
Podrías subir un video de culturas de Perú?
Seria bueno un vídeo acerca de ¿Porque hay musulmanes en los Balcanes? Tan lejos y aislados del oriente medio, como los albaneses.
Porque fue parte del imperio Otomano, dha!
A Bolivia en más de una instancia Perú le ofreció una salida marítima. No tienen salida por antojados.
Hechas la culpa a todos
Bolivia puede exportar por puertos chilenos sin pagar ni un centavo... ni aun asi aprovechan
Perdimos nuestro nuestro mar 🎶 😔
Es muy discutible el mar de Bolivia en la colonia. Chile limitaba con Perù en el Paralelo 21,3 en la desembocadura del rio Loa.
En la colonia chile era parte del perú
No tiene valides tu argumento
@@felipedeanjou1804 no seas riiculo... tanto el Virreinato del Perú como la Capitania General de Chile eran territorios del Imperio Español... Chile jamás fue parte de Perú ni del Virreinato
@@felipedeanjou1804Pero primero se independiza Chile, después Perú y por último Bolivia, es decir que hubo un periodo en el que Chile y Perú limitaban entre sí.antes de la independencia de Bolivia.
@@ThecrazyMurray
Peru nunca se independizo pues era un reino autonomo bajo la corona española.
Chile como capitania peruana si se independiza
Pero hasta 1818 chile fue una provincia mas del perú
@@felipedeanjou1804 Claro que se independizó o por qué crees que tuvieron que expulsar a los españoles, incluso después España intenta retomar otra vez el Perú, pero sin éxito porque las fuerzas aliadas de Bolivia, Chile y Ecuador, logran derrotar otra vez a los españoles.
¿Puede ser que Suiza llegó a tener salida al mar en la edad media?
Sebas, adoro el nuevo formato de video, pero... ¿Y si las miniaturas son el problema? Es decir, están bastante bien, pero a lo mejor no captan la atención de todos.
(Es solo una opinión, no se ofendan)
no creo que alguien se pueda ofender, ciertamente las ultimas miniaturas han influido en la probabilidad de ver el video (fuera de que es un tema que alguien ha tocado que es otro punto)
Aunque no sabría que proponer para que más personas vean los videos
La ventaja de los países mediterráneos es que nunca conocerán un maremoto
Y que no los haya invadido Reino Unido 😂😂😂
@@Potencia_Hispanica xD
Bueno lo de Serbia solo cuenta el imperio serbio porque Yugoslavia fue más unión igual cuando Serbia se independizó de Yugoslavia pasandose a llamar serbia-montenegro osea ya desde su independencia Serbia no tubo mar ya que Montenegro era el que tenía la salida al mar
Gracias hermano.
Hola Sebas, feantastico vídeo.
Ya se que debes estar cansado de ver este tipo de comentarios, però realmente estraño los mapas de antes. Yo creo (en mi humilde opinion de fan de tu canal) que habrias de hacer una enquesta de que prefierimos mapas antes O mapas ahora. Y el que gane lo haces. Ya se que estàs estudiando en Madrid por eso queres agilitzar el trabajo, però si ganara antes podrias hacer menos vídeos a la semana (i de mejor càlida). Los veredaderos seguidores del canal te seguiriamos apollando.
Nuevamente solo és mi opinion i yo té seguiré apollando el canal hagas lo que hagas.
(perdon por el comentario largo😅)
🥺 es injusto que esos países no tengan salida al mar
Y otro en Europa esta el caso de Moldavia que tenía parte del oblast de odessa cuando se separó del imperio ruso también teniendo mar pero lo perdió cuando la URSS le quitó varios territorios a Rumania con tal de no invadirla y luego de la WW2 Moldavia fue anexada a la URSS y la administración soviética los dejó sin mar 🇷🇴🇲🇩
Creo que te refieres a la Moldavia Artificial (Bessarabia) .
Igual escuche que Etiopia esta negociando con Somalilandia para tener salida al mar.
Que vuelva Austrohungria con los Habsburgo 🙏🙏🙏
Como sudamericano me gustaria que Bolivia y Paraguay tambien puedan tener acceso soberano al mar, ya estaria bien con que al menos cuenten con 10 km de mar para fines comerciales que influye muchísimo al desarrolo de un pais, me gustaria que Chile le devuelva al menos 20km de mar a Bolivia por la frontera con Peru y a paraguay si que esta dificil ya que Uruguay es pequeñito y le costaria ceder territorio, pero quiza Brazil si lo podria hacer 😅
... Pienso que en Sudamérica como somos pocos paises podemos repartirnos la torta(territorio) de mejor forma
Y tenemos que llevarnos bien, asi nos caigamos mal quiza siempre es bueno que al menos sino somos amigos nos llevemos bien
Y tambien me gustaria que se promueve que seamos un sitio pacifico y neutral , sin ser participes de conflictos externos
amigo.. bolivia nunca tuvo mar.... Bolivia se acordo recien en 1831 robar territorio a los peruanos y chilenos para tener costa... aca no hay un devolver algo... Por el tratado de Ancon, Peru se opondria a que Bolivia tenga mar por los territorios disputados... en realidad si Chile quisiera entregar algo de mar a Bolivia deberia ser un canje... Chile le entrega territorio a Bolivia y bolivia deberia hacer lo mismo con Chile en otro lugar estrategico para Chile, quizas en limite con Brasil.... un enclavla Chileno en Bolivia con limite con Brasil no seria una mala idea.... claro esta que el territoio que deberia entregar Bolivia deberia ser el doble de lo Bolivia tenga en Chile.... Tmbien te informo que Bolivia puede exportar por los puerots Chilenos SIN PAGAR NI UN CENTAVO y tienen almacenaje en bodegas a bajos precios incluso gratuito.... por lo tanto no es un tema ya que Bolivia puede exportar facilmente pro puertos chilenos y creo que tambien lo puede hacer por puertos peruanos....
y si mejor conoces un poco de historia real?
Serbia tenía salida al mar con Montenegro.
Etopia perdió a Eritrea
Qué brutal todo el video. Espero que pronto España recupere su mar.
Vamos Sebas, ya se pasará el mal momento.
My estado Minas Gerais también tenía mar
Este comentario esta echo con el único propósito de generar interacción y que el canal de sebas sea mas recomendado.
Aca faltó el ya clásico "ya valiste madres bolivia!!" del canal "historia para tontos" 😂😂😂
El Reino de Chile limitaba con el Virreinato del Perú cercano a lo que hoy es la ciudad de Antofagasta, además de que esa zona siempre estuvo mayormente habitada por chilenos.
El reino de chile era parte del virreinato del perú
@@williamGC Si, pero era independiente. Tenía un régimen militar distinto. 👀
@@Felipe_AndresIL Independiente? Eran parte de España xd
@@williamGC Independiente del Virreinato del Perú. G1l... 🙄 El Reino de Chile le respondía directamente a Madrid.
@@Felipe_AndresIL no
Bolivia no tiene mar pero tiene puerto. ¿Puedes explicar el acuerdo que tiene para que los productos que entran y salen de Bolivia sean transportadas por barco a través de dos puertos: uno peruano y otro chileno?
¿Sudán del Sur, cuentan?
MOLDAVIA QUE???🇲🇩🇲🇩🇲🇩⁉️⁉️
Oye, Sebas, Etiopía también perdió salida al mar por causa del misterioso, diminuto (y casi inombrable) Djibuti o Yibuti. Y no sé si habría que incluir en la lista a Sudán del Sur, que mientras estuvo unido al Sudán 'a secas' tenía la salida al Mar Rojo, pero con su independencia ya no goza de tal privilegio y sólo puede tener una esperanza de salida al mar vía el Río Nilo (si es que los sudaneses del norte se lo permiten). ¡Saludos!
Camboya, Mongolia, polonia hasta 1919 era un país mediterráneo
Por que no vuelves a dibujar mapas? Te salían mejor las fronteras con el formato anterior, además era característico de tu canal
tienes razon pero es un gasto de papel que solo contamina
@@rderafaxd pero si el papel se desintegea
El del thumbnail es un Evo de IA? Porque hasta se ve un poco mejor que el verdadero 🤣🤣🤣‼️
Sebas me gustaría que hablaras del rey de Bolivia
Y el caso de Mali?
Diría que bolivia es el único que sigue siendo el mismo país a pesar de haber perdido el territorio que le daba mar
Nunca imagine lo de Armenia 😮
Uzbekistan cuenta?
Siempre fue meditarreneo
@@vickyparra9966 El Imperio Timurida abarcó desde Asia Central hasta partes de Turquía, conquistando en su totalidad Iran y creo que Pakistan, países con salida al mar.
@@Jairosan mi error olvide qie el imperio timurida era de Uzbekistán
@@vickyparra9966 Si, Timur es el héroe nacional allá, su imperio era muy grande, pero no duro tanto tiempo.
Que tristeza y que dolor. Dejaron a Austria y a Bolivia sin mar.
BOLIVIA PAÍS CON EL CORAZÓN ROTO
PERDIÓ SU ACCESO AL MAR EL 14 DE FEBRERO DE 1879... ESE FUE EL DÍA QUE SE QUEDÓ SIN DERECHO "A MAR"
@@polmart1054 lamentable
@@polmart1054 y aun asi no pueden desarrollarse, tienen todos los recursos naturales posibles y son extremadamente pobres. Mejor dense cuenta que son pobres por sus gobernantes y no porque no tienen salida al mar
Austria si me da pena
Bolivia se lo busco
@@LilianaParraga-n9j tienes razón
Diría que falta Paraguay, pero sí tiene salida por río.