협소주택 짓는 영상으로 시작했다가.. 현재는 건축물 한스푼 넣은 이야기 삼매경 안협소 안협소 네이버 카페 cafe.naver.com... 채널에 가입하여 영상 제작에 힘을 보태주세요 / @안협소 구독과 좋아요는 컨텐츠제작에 큰힘이 됩니다. 감사합니다. 광고문의 / dooddoong@gmail.com #독신세 #싱글세
@@cute-do_bby 저도 위에 분이 말씀하신 1/3은 무슨 내용인지 모르겠으나 월급쟁이 목사들을 비롯해서 그곳에 속한 직원들 월급은 똑같이 세금과 4대보험 냅니다. (월급쟁이 목사라 표현함은 교회 성도들에 의해 임명받아 교회 자체내의 회계 감사등을 받고 근로기준법과 교회내 규정에 의해 월급을 받는 목사들을 말합니다. 의외로 이런 곳 많아요)
사회적 변화도 맞긴하지. 하지만 돈 때문에 둘 낳을걸 한명 낳는 부부도 많은게 현실이다. 경제적 당근 정말 의미없다고 볼순 없다. 애 낳는게 오히려 경제적 이득이 잇다고 하면 하나 낳을 사람이 둘 낳을 수도 잇는거 아냐? 어차피 안 낳을 사람은 차치하고 애 생각 잇는 사람만이라도 더 낳게 해야지
국가 입장에서 보면 국민은 세금을 내는 사람이죠. 사실 인륜지대사라는 사실은 국가라는 시스템이 고려할 일은 아니죠. 국가를 이루는 정치인이 고려할 일이지. 국가입장에서는 더많은 세금을 걷어야 나라가 부강해지고, 더 많은 영향력을 퍼뜨리니 인구가 곧 힘입니다. 인구를 늘리기위해 1차원적으로 결혼을 지향하게하고 독신을 없애는건 이상한 일이 아니죠. 다만, 사회적으로 왜 독신이 많아지는지에 대한 사회적현상에 대한 생각이 부족한거같긴하네요. 이렇게되면 독신세를 단순히 회피하기위한 서류상의 결혼비율이 늘어나게 될지도 모르겟네요. 이런걸 또 막기위해서 다른 제도를 세우다보면, 행정적인 인력이 또 더 필요하게되고.. 이러면 국가적으로 많은 행정력을 소모하니 현실적으로 독신세를 걷기위한 투입이 많아질수도 있는거구요. 독신세를 정부입장에서 늘리는 취지와 목적은 이해하지만 추가적인 조치 및 사회적분위기 조성도 중요하다고 봅니다. 독신세는 저도 한번쯤 생각해본 극단적인 방법이긴하지만, 저방법만 실행해서는 사회의 암적인 부분이 새로 생길것같다는 느낌이 드네요
국가존망이 달려있는데 당연히 가족,아이를 위한 정책이 나올 수밖에 없음. 누군가의 세금으로 아이를 지원해줘야 서민들까지 아이를 낳지 그게 아니면 돈 있는 사람만 애 놓아서 출산률이 해결되냐. 그리고 잘난집 애들이 한국에 붙어있겟음?? 고생길 훤한데 그부모들이 가만 안있겟지. 결국 잘나고 젊은 청년들 이민가버리면 나라는 성장동력 잃고 늙고 돈없는 서민들끼리 잘도 국가 유지하겠다. 진짜 죽는날까지 일해야되는거임. 진짜 어느게 더 낫냐 아이들 지원은 지금 죽기 아니면 까무러치기임. 독신세 걷어서라도 뭐라도 해야되는게 지금 현상황이라고
@@필쏘굿-u2w 사실 이게 가장 핵심이죠ㅎ 없으면 없는대로 원룸에서 시작해도 되는거거든.. 근데 한국은 유독 결혼이 "가족의 결합" 처럼 인식되는 부분이 커서 그런 분위기가 쉽게 바뀌기 어려운듯 합니다. 지금 부모 세대들이 "돈 없어도 잘 꾸려가면 된다. 너희 둘만 좋으면 됐다. 잘 살아갈 수 있다" 이런 분위기를 만들어주는게 우선이고, 우리 사회가 전체적으로 반성해야하는 부분이라고 생각됩니다. 집값 비싸고 이런것도 결혼을 막는 중요한 요소이긴 하지만 이런건 부차적인거고 없어도 괜찮다는 사회 분위기를 만들어주면 충분히 가능하죠. 지금은 내 자식은 고생시키기 싫다는 이유로 온갖 조건 따지면서 결혼이 일종의 면접처럼 변질되어버렸으니..ㅠ 물론 지금 세대들도 고생이나 희생하기 싫어서 조건 따지면서 결혼 못하는 부분도 많을거고.. 그리고 일단 한국 구조적으로도 사회 진출 시기가 너무 늦은 것도 크다고 봅니다
미국은 저걸 어떻게 하냐면, 주택 세금으로 넣어버립니다. 주택 세금중 한 80프로 90프로가 애들 학교랑 그런 복지로 가고, 나머지가 경찰, 소방서, 동네 정부 관련 일 등으로 나가는데. 이건 매년 거의 대부분 오르고 하니 다들 그러려니 하죠. 애 없거나 결혼 안한사람도 집 크기에 동네의 학군에 따라서 내는거니 독신이라도 학교, 도서관 등의 세금은 싫어도 낼수밖에 없게 됩니다. 애 낳으면 받는 혜택인거죠. 그러니 미국은 자연스레 애 낳고 애 숫자대로 면세도 받으니 자연히 출산율 2정도 유지하는거죠.
돈 없어서 결혼 못하는거 진짜 거짓말 좀 보태서 한국인들만 입에 달고 삶ㅋㅋ 옆나라 일본만 봐도 걍 결혼하고 걍 애기 낳음 안하는 이유도 딱히 우리나라 같이 뭐 그런 이유들이 아님 그렇다고 뭐 한국이 제도적으로 크게 곱창이 나있냐？그것도 아님 그냥 눈이 ㅈㄴ 높어져서 지 빼곤 전부 잘 사는거 처럼 보이니 그럴 자신 없으면 결혼을 못하는거임 실상은 다 평범한데ㅋㅋㅋ
정치하는 놈들은 결혼을 무슨 장난으로 알아.. 결혼하면 돈을 준다는 거 자체가 엄청 위험한 건데.. 일본 13년 차인데 돈 받으려고 애 낳고 애 키우다가 애 때리고 방치해서 죽이고 이런 사람들 많음.. 1년 전에 일 끝나고 집에 가는데 어떤 사람이 자기 집 현관 앞에서 3살 정도 되는 애를 몇 번이나 발로 차더라.. 사랑 못 받고 자란 애들은 커서 뭔 짓 할지 몰라
그런 애들은 50년전에도 있었고 500년 전에도 있었고 5000년 전에도 있었고 5만년 전에도 있었어. 사랑 못 받고 자란 애들 그러는데 일본에서 1936년부터 1945년까지 태어난 애들 중에서 상당 수는 아버지가 전쟁에 나가서 뒤졌어. 그래도 애들은 ㅈㄴ 잘커서 그 애들이 일본 경제 회복의 주역이 됐다.
진짜 지옥 같은 제도이긴하네요. 기본적으로 최저 임금이 40% 오르면 일본의 전체적인 물가 상승이 일어날테고 돈이 없어서 결혼 못 하는 MZ세대 입장에서는 더더욱 결혼을 못 하게 되는 악순환이 일어나는데 이게 한 나라의 출산률을 장려하는 제도일까요. 전 기존 기득권들이 더 부유해질 수 밖에 없는 제도로 밖에 안 보이네요. 세금은 오르고, 엔저인데 최저임금 올린다고 하면 화폐 유통량이 늘어나서 화폐가치가 더 떨어지고. 문제는 이러한 제도를 참고해서 한국 국회에서 통과 시키려는 법안이 나올 수도 있다는 생각이 들어서 걱정이 들긴합니다.
@@붉은해와달네. 근데 좀 극단적인 예이지만 내일 당신 가족이 돌아가셔도 자연의 법칙일 뿐이라는 말을 당신에게 건내는 것과 동일합니다. 시야가 좁은 게 아니라 내게 당면한 일이기 때문에 나의 관점에서 생각하는 거죠. 자발적으로 생존의 욕구가 거세된 존재로 살기를 택하는 사람은 거의 없습니다. 그리고 그 사실을 알기 때문에 반발을 최소화하고자 정책을 점진적으로 추진하거나 여러가지 조세제도를 가지는 것이겠죠. 본인이하는 말은 행정적 압력에 해당합니다. 그리고 사무적인 언어로 말한다고 본인에게 권위가 주어지는 것은 아닙니다. 권위는 제도에 있죠. 본인은 이 영상 댓글에서 댓글을 달고 다니는 개인이구요.
좋은 생각이네 그런 영화도 옛날에 있었는데 사실 그게 좋은 방법이기는 해. 일정 나이 이상 넘었는데 결혼을 못하고 있다면 재산 몰수를 하고 아프리카로 강제로 10년동안 이주 시키는거야. 아프리카는 출산율이 높으니까 배우는 것이 있겠지. 남자는 만 32세 이전에 결혼을 못했다면 아프리카 케냐 마사이족 거주지에 내려주는거야. 그럼 생존 본능이 깨어나서 결혼을 하게 될거야
"늘이고"가 아니고 "늘리고"임. 인구가 줄어들면 개인부담이 늘어날 수 밖에 없습니다. 국ㄱᆢ유지에 필요한 예산은 거의 경직성이기 때문. 특히 남북분단은 그 중 가장 비생산적 세출. 그러니 남북교류에 적극 나서야 하는데 2찍들의 망동이 우리 모두를 어렵게 하고 있다는 사실을 제발 좀 깨닫길 !
국가존망이 달려있는데 당연히 가족,아이를 위한 정책이 나올 수밖에 없음. 누군가의 세금으로 아이를 지원해줘야 서민들까지 아이를 낳지 그게 아니면 돈 있는 사람만 애 놓아서 출산률이 해결되냐. 그리고 잘난집 애들이 한국에 붙어있겟음?? 고생길 훤한데 그부모들이 가만 안있겟지. 결국 잘나고 젊은 청년들 이민가버리면 나라는 성장동력 잃고 늙고 돈없는 서민들끼리 잘도 국가 유지하겠다. 진짜 죽는날까지 일해야되는거임. 진짜 어느게 더 낫냐 아이들 지원은 지금 죽기 아니면 까무러치기임. 독신세 걷어서라도 뭐라도 해야되는게 지금 현상황이라고
사람들은 문제를 해결할려고 하면, 자꾸 뭘 추가해서 해결할려고 하는 경향이 있는데. 자전거를 배우고 싶으면 패달을 때야지, 보조바퀴 달아서 평생 타봤자 그게 효과가 있겠나. 안보이는데서 살살 녹는 세금을 줄일 생각을 해야지, 독신이라고 걷는 건. 해쳐먹을 세금 + 편가르기 밖에 안되지
@@붉은해와달 지금 이미 편성된 저출산 예산조차, 예산범위를 쓸데없이 넓게 잡아서 인풋은 부풀려지고 아웃풋은 효과가 없다는 평가인데, 거기서 금액만 늘어봤자 뭔 차이가 있을 지. 뭔 녹림축산식품부랑 ,통계청도 저출산 예산을 받는다는데. 대체 어따 쓰는 건데. 뭐 송아지 저출산 예산도 포함인가? 심지어 국방부도 받는다는데
결혼을 못하거나 부적격인 사람에게 부과될 경우 실패가 뻔한 결혼을 하게끔 유인하거나 부족한 사람들을 징벌하는 성격을 띄게 되고 그런 사람을 봐주자니 너도 나도 결혼을 못하는 사람이 되어버리는, 금주법처럼 사회 불안정에 크게 기여하는 정책이라 생각합니다. 일본에 대해 선진적이라 생각했는데 이런 짓을 시행하다니 정말 어리석네요.
위장결혼하면 어떡할꺼냔 댓글 많은데 결과적으로 싱글세 안내려고 위장결혼한다? 그건 빈대잡으려고 초가상간 태우는격임 결혼시작 동시에 남자는 재산분할 카운트가 올라가는데 5년있다가 위장결혼 한 여자가 이혼하자고 서류 내밀면 빼도박도 못하고 재산의 큰 부분을 넘겨줘야 함 이 리스크 짊어질바엔 그냥 몇푼 안되는 싱글세 내는게 낫지 물론 확실히 뒤통수 안 칠 여자라는 확신이 있으면 위장결혼이 이득이겠지만
저게 얼마나 미친생각이냐면 개인의 자유의 대한 선택이라서 세금을 붙여서 무조건 억울한 사람이 생길수밖에 없고 그거 싫다고 어거지로 결혼하는 사람이 있을지 모르겠지만 있다고 해도 애도 안낳고 위장결혼에 정상적인 가정이 될리가 없음 막말로 우리나라에서 국방세 걷겠다고 면제랑 여자들만 평생 세금 추가로 걷겠다고 하면 가만있을까? 이 나라나 저 나라나 법지키며 남들처럼 가만히 숨만 쉬고 살아도 시간이 갈수록 져야할 부담만 늘어나는구나
원래 대놓고 노예라 하는 게 없어진 거지 계층은 항상 있고 낮은 계층은 높은 계층한테 뺏기는 게 일상임…전체 역사에서 체제 변할 때마다 잠깐 조금 계층 간격이 줄어든 걸로 착각하면 안됨…언제나 조금 시간 흐르면 다시 계층 생겼음..열심히 해도 안된다? 그냥 잘못 태어난 거임…낮은 계층에서 태어나서 기회 자체가 없고 뺏기는데 그게 현실이야..열심히 노력하는 건 생존이 가능하나랑 관련 인 거지 성공이랑 상관 없음…그 생존 조차도 체제붕괴직전에는 노력이랑 관련 없는 건 덤임…
안녕하세요, 늘 올려주시는 영상 재미있게 잘 보고 있습니다! 혹시 2008년 이시카와시의 여성봉사단체가 의견교환회에서 독신세 발언을 한 내용의 기사나 자료의 출처를 알 수 있을까요? 찾아 보니 2017년의 이시카와현 카호쿠 시 마마과 프로젝트에서 일어난 의견교환회와 관련된 기사의 내용으로 보여서, 2008년의 내용이 2017년에 재조명 된 것인지가 궁금하여 댓글 남깁니다.
이걸보고 드는생각 1. 계약 결혼이 생길것 같음. 세금 회피 목적 2. 계약 결혼 대행 변호사 사무실이 생길것 같음. 계약 관리. 이혼 관리 3. 사람들이 진짜 결혼하고 싶은때 이혼을 하고 다시 결혼. 세금을 회피하니 정부에서 이혼세를 받을것 같음 ㅋㅋ 일본은 가능할듯??
사실 그건 불법으로 만들어야 하는기해. 사회구성원으로서의 구성원 재 생산의 의무가 있는데 그걸 지키지 않는 것이기 때문에 사실 유죄로 처벌하는 것은 이상한 일이 아니야. 지금까지는 결혼을 안 하는 인간들은 하등하고 비참한 인간이라서 불쌍해서 봐주고 있던 거지 그걸 유행처럼 만들면 당연히 처벌을 해야지. 특히 결혼에 대한 부정적인 이야기를 하거나 출산에 대한 부정적인 이야기를 한다면 그것은 반 사회적 행위로 강력한 처벌을 통해 사회 수호 의지를 보여줘야겠지.
현재 일본 사회는 한국의 10년 후 미래인데 한국에서도 싱글세는 필연적이겠네. 기혼자는 당연히 앞장서서 찬성할테고, 결혼을 할 수 있는데도 안하다가 싱글세 걷는다고 해서 결혼하는 미혼자들이 과연 얼마나 늘어날지 궁금하네 현 상황이 기혼자들에 대한 지원이 없어서 다들 결혼을 안하는 건지, 자식들에게 본인이 느낀 경제적 어려움을 전가하고 싶지 않아서인지의 이유는 다 알면서 가장 큰 원인인 집값, 고용 문제는 해결할 생각이 없고 그저 미혼자를 범인 만들어서 돈 더 내라하면 그게 가장 쉬운 방법이지
다 필요 없고 그냥 차별 돈 안보고 사기 안치고 안도망가고 거짓말 안하고 외도 바람 불륜짓 만 안하면 되는데 참 뇌생이 머리가 좋고 공부 잘하고 공부 열심히든 노력이든 하면 뭐 하나 대학 갔다오고 나오면 뭐 하나 또한 부모나 자식들이 저런 자리등 직업 자리 가 권력이면 뭐 하나 무능력 과 욕심 과 죄 뿐인데 교육 못 받은 사람 바보 보다 더 바보인 교육 받은 사람들 있는 자들이 더 한다 하지 일은 일대로 벌리고 책임은 없고 다 남핑계 남탓 만 하고 남한테 떠넘기고 남 가해자로 만들고 남들 보내고 죽이고 뭉치기 뭉치면 살고 흩어지면 죽는다 (무거운짐) 어찌 할꼬 그들만의 그 둿 죄를 뒤끝은 죄값만이 이노라 그들의 억울한 죽음을 맞이한 피해자들이 위에서 그대들을 기다리노라 할튼 일본이나 한국이나 얼굴 외모 키 차별 저출산 저하 남들 미래 망치고 없애기 지들 끼리 끼리 만 할 거 다 가는 죄인들
@휴식-f4n 육아지원금은 현금보다 다른부분으로 지원되는 금액이 훨씬 큽니다. 이미 학원뺑뺑이 돌릴 나이 전까진 애 키우는데 크게 돈 안들어가요. 그 이후가 문제지... 아마도 애 셋 낳으면 중견기업임금만큼 현금지원되고 한 다섯 낳으면 대기업임금만큼 현금지원되면 낳을사람 생길걸요? 아니지 서울에 집을 준다면 낳을사람 많아질지도...쓰고보니 안되겠네 ㅋ
독신세는 과거역사에도 유럽에도 이미 진작에 있었어요! 왜냐하면 기초연금과 , 국민연금, 노인의료보험 등이 수급자의 자녀들이(다음세대)낸 세금으로 충당하는 구조입니다. 독신은 자녀가 없어서 본인이 늙어죽을때까지 받을 모든 복지혜택과 연금 등을 계산하여 미리 내야 하는 것입니다.
@@nOpE-t4j 독신세가 옳냐 옳지 않냐는 논외로 하고 내가 결혼안하고～부터 평소에 내던 세금은 뭔데 부분까지는 좀 짜치네요 님이 평소에 익숙해져서 알게모르게 받는 혜택들 다 돈많은 사람 수중에서 쥐어짜내서 받는 혜택입니다 님이 받는 혜택들은 겨우 님이 내는 세금 가지고는 제공할 수 없어요 내 돈 벌어서 나 혼자 쓰고 죽겠다는데 내가 평소에 내는 세금은 뭔데라는 마인드는 똑같이 부자들이 나머지 서민들 알빠노 내 돈 내가 쓸건데 대체 내가 왜 일면식도 없는 사람들을 위해서 돈을 내야함？에도 똑같이 적용될 수 있습니다 한국은 서민기준 내는 돈에 비해 복지혜택이 좋은 편인데 그건 그만큼 다른 곳에서 충당해내기 때문입니다 그 안엔 부자들 지갑도 있고요 이미 님 조차도 일면식을 모르는 님을 위해 누군가 낸 돈에 의해 누리는 혜택이 있는데 이렇게 말씀하시는건 좀 짜치네요 독신세라는 제도가 자유와 권리의 침해로 보는건 그럴 수 있고 실제로 그럴 여지가 있어보이지만 그 이후의 말들은 본인이 받는 혜택들은 망각한 이기적인 말로 밖에 안보이네요 제 개인적인 의견이었습니다
@@하늘을나는돼지-n8e 미래에 세금낼 재원이 늘어나는건 결혼의 유무가 아니라 출산의 유무임. 독신의 유무랑은 상관없음. 그리고 출산관련해서도 출산을 안햇다고 별도로 더 내는건 말이 안됨. 막말로 반대로 독신세 내준다고 남의 자식이 나한테 효도까지함? 거기다가 이미 출산햇다고 내야할 세금도 면제해주고잇는데. 처음부터 끝까지 말이 안되는법임.
@@yuij2269 유전자가 썩어서 이성에게 선택받지 못하고 ㅂㄷㅂㄷ 대는 꼴이 너무 우습고 안쓰럽습니다.. ㅠㅠ 한국법 아니니까 너무 ㅂㄷㅂㄷ 대지 마시고.. 아.. 고독사 하는어 얼마나 쓸쓸하고 불쌍할까.. 이성에게 혐오스러운 눈빛 받으며 사는 삶은 어떤 삶일까.. 애도 합니다..
아이를 많이 낳는 가정에 더 많은 혜택을 줘야 그게 제대로 된 정책의 방향성이지 독신세 처럼 혼자 사는 사람들에게 징벌을 하는 성격으로 제도가 가게 되면 솔로가 되고 싶지 않은데도 경제적 여건이나 기타 다른 이유 때문에 어쩔 수 없이 솔로로 사는 사람들에게는 억울한 이중 과세가 되는 샘 게다가 결혼을 한다고 해서 꼭 아이를 낳는다는 법도 없는데다 이런식으로 처벌에 쫓겨서 결혼을 하게 되면 그 가정이 제대로 된 가정이 되겠음 지금도 이혼률이 높아서 난리인데 이혼률은 더 높아지고 결손가정 비율은 더 늘어나서 오히려 사회문제만 더 크게 야기 할 것임
![건국 설화 내용이 근친상간?, 태초부터 성진국인 나라 일본ㅣ일본의 성진국 역사 PART.1 [이게 웬 날리지]](http://i.ytimg.com/vi/423X00lUUmo/mqdefault.jpg)
![건국 설화 내용이 근친상간?, 태초부터 성진국인 나라 일본ㅣ일본의 성진국 역사 PART.1 [이게 웬 날리지]](/img/tr.png)
![[라디오스타] 한 줄핑 이동진이 울까 겁나서 못 봤다는 영화 MBC241106방송](http://i.ytimg.com/vi/gslYNUUxF3I/mqdefault.jpg)
7:20
출산이 아닌 입양으로 가족관계를 만든 경우는 해당되기 어렵겠네요. 양육 지원책이 아닌 출산지원책이니 ..
생각해보니 그렇네요. 사랑으로 결혼해서 불임인 이유로 입양해서 키우는 가정도 있을텐데.
똑같은 가정인데 동등한 지원이 어렵겠네요.
와드 박고 감
오우야 ㅋㅋㅋ 대박이네 ㅋㅋㅋ
주, 소 대에박
구독 누르고 다 즐겨라!
우리나라도 시도하다 실패 했지만 일본과 연계해서 다시 도입될 가능성이 큽니다. 더 많이 거두고 그건 어디론가 증발 되겠죠.
우리도 또 도입 시도 하겠네? ㅋㅋㅋㅋ 쓰레기들 ㅋㅋ 국가를 망치는 존재들이 고위직들인데 ^^ 21세기에 대~단한 권력자들
그러니 공무원 및 공기관에 개인들도 서로 감시 및 포상제도가 흔해져야합니다.
한국은 도입하면 안 됨.
도입하고 출산쪽으로 지원 늘려줬음좋겠다
일단은 독일경우 세금 6단계로 설정되어있더군요. 특히 가정을 꾸린경우하고 싱글인겨우 갭이 15퍼센트 포인트. 한국의경우는 5퍼센트 포인트정도 싱글이 더 납부합니다. 알게모르게 떼고있는거죠.
그러면 수도원이나 절에 계시는 분들도 세금 더 내야되나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이분들은 세금을 안내죠
냅니다. 3분의 1 때갑니다
@@KaeriusGaian 교회나 절같은경우 대외적인 활동 (행사, 교육기관, 직원세) 이런것들 외엔 세금 면제였던걸로 기억하는데
무슨기준의 3분의 1인가요 ?
금딸도 억울할텐데 나미타불 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ
@@cute-do_bby 저도 위에 분이 말씀하신 1/3은 무슨 내용인지 모르겠으나
월급쟁이 목사들을 비롯해서 그곳에 속한 직원들 월급은 똑같이 세금과 4대보험 냅니다.
(월급쟁이 목사라 표현함은 교회 성도들에 의해 임명받아 교회 자체내의 회계 감사등을 받고
근로기준법과 교회내 규정에 의해 월급을 받는 목사들을 말합니다.
의외로 이런 곳 많아요)
결혼하고 싶어도 못하는 사람은 지옥이네 ㅋㅋㅋ
국결하면 됨 ㅋ
만약 부담스러울 정도의 세금이면 남녀가 위장결혼하는 경우도 생길 듯..
@@박선우-e6r9x 그러면서 이어지는 커플도 많이 생길듯
탈출해야지 머
@@windows0074드라마를 너무 많이 봤네 ㅋㅋ
아니...못사귀는것도 서러운데 돈까지 뜯어가냐 쳇
이 정도면 구독 안 하면 진짜 세상 놓치는 거다!
프사 ㅇㄷ
구독하면 다 해결됨!
정성이 가득하군
레전드 될 듯! ㅋㅋ
한국이나 일본이나 사회적 변화로 출산율이 박살난건데 그걸 경제적 당근으로 해결하려는거 보면 국민들을 그냥 인풋 넣으면 아웃풋 내는 기계로 보는 거 같음
차우세스쿠 정권처럼 그냥 애 낳는 고깃덩어리로 보는거지 ㅋㅋㅋ
응 돈 더 줄테니 낳아~해봐라 개선이 되나 ㅠ
그 지금 50 60살 된 양반들은 사고방식이 그냥 다른데 정책만들고 집행히는걸 그양반들이 하니 실효성이 없음
개인적으로 생각하시는 저출산 대책이 있으신가요?
사회적 변화도 맞긴하지. 하지만 돈 때문에 둘 낳을걸 한명 낳는 부부도 많은게 현실이다. 경제적 당근 정말 의미없다고 볼순 없다. 애 낳는게 오히려 경제적 이득이 잇다고 하면 하나 낳을 사람이 둘 낳을 수도 잇는거 아냐? 어차피 안 낳을 사람은 차치하고 애 생각 잇는 사람만이라도 더 낳게 해야지
똥팔육들이라 어차피 돈 주면 애를 정육점 마냥 뱉어낼거라고 생각하는 부류들임...
이미 통계 수치로 별 효과가 없다는게 증명되었고 우리나라는 더 심해짐
한국에 생기면 살자률 더 올라간다
사실 요즘 계속 안좋은일만 생기니 살자도 나쁜건아닌거같기도
한국에도 이미 결혼하면 100만원 세금감면 해주는거 추진중임 사실상 간접 독신세지
탈출은 지능순~
살자율 올라가면 그나마 낫지.
싹다 줄어서 오히려 정상화됨
얘들아 죽을때 혼자 죽지마 😂😂😂
결혼이라는 건 일방이 결정할수있는 인륜지대사가 아닌데 혼자 산다고 세금을 쳐먹이겠다는 건 무슨 발상인지
세금 싫어서 억지 결혼하겠다는 사람이 얼마나 있다고
그냥 세금 뜯기 위한 구실임
국가 입장에서 보면 국민은 세금을 내는 사람이죠. 사실 인륜지대사라는 사실은 국가라는 시스템이 고려할 일은 아니죠. 국가를 이루는 정치인이 고려할 일이지.
국가입장에서는 더많은 세금을 걷어야 나라가 부강해지고, 더 많은 영향력을 퍼뜨리니 인구가 곧 힘입니다. 인구를 늘리기위해 1차원적으로 결혼을 지향하게하고 독신을 없애는건 이상한 일이 아니죠.
다만, 사회적으로 왜 독신이 많아지는지에 대한 사회적현상에 대한 생각이 부족한거같긴하네요. 이렇게되면 독신세를 단순히 회피하기위한 서류상의 결혼비율이 늘어나게 될지도 모르겟네요. 이런걸 또 막기위해서 다른 제도를 세우다보면, 행정적인 인력이 또 더 필요하게되고.. 이러면 국가적으로 많은 행정력을 소모하니 현실적으로 독신세를 걷기위한 투입이 많아질수도 있는거구요.
독신세를 정부입장에서 늘리는 취지와 목적은 이해하지만 추가적인 조치 및 사회적분위기 조성도 중요하다고 봅니다. 독신세는 저도 한번쯤 생각해본 극단적인 방법이긴하지만, 저방법만 실행해서는 사회의 암적인 부분이 새로 생길것같다는 느낌이 드네요
국가존망이 달려있는데 당연히 가족,아이를 위한 정책이 나올 수밖에 없음. 누군가의 세금으로 아이를 지원해줘야 서민들까지 아이를 낳지 그게 아니면 돈 있는 사람만 애 놓아서 출산률이 해결되냐. 그리고 잘난집 애들이 한국에 붙어있겟음?? 고생길 훤한데 그부모들이 가만 안있겟지. 결국 잘나고 젊은 청년들 이민가버리면 나라는 성장동력 잃고 늙고 돈없는 서민들끼리 잘도 국가 유지하겠다. 진짜 죽는날까지 일해야되는거임. 진짜 어느게 더 낫냐 아이들 지원은 지금 죽기 아니면 까무러치기임. 독신세 걷어서라도 뭐라도 해야되는게 지금 현상황이라고
이미노인네들 퍼주느라 돈다써서 청년들한테쓸돈조차없으니 돈더걷어서 주겟다는거뿐
걍 일본 정치인들이 개썩고 미래를 계획을 재대로 못해서 그걸 국민에게 계속 떠넘기는거임 일본이 저거 말고도 거리주행만큼 자동차세 부과등 별의별 세금 줄줄이 간보는 중임
빨갱이 정책에 오냐 오냐 하다가 여기까지 온거
지금도 포괄임금에 세금 떼이는거 엄청난데 저것도 증세되면, 국민연금 뺨 치겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
독신세라고 해도 별로 크지는 않구만..
근데 어쨌든 세금의 명분자체가 문제
이미 일본은 한국보다 더 떼가요 일본은 18% 한국은 현 9%(13%예정)
@@Ori-nz3xj 이미 13% 아닌가요 ;; 한국은 훨씬 더 심하게 걷을듯
@@daduro5272 세대별 차등인상 적용으로 바꿔서 아직 9%맞습니다 내년부터 서서히 올려서 2040년까지 전세대 13%보험료율로 인상시킨다고 나왔어요
@@byul_22 그래서 지금 문제입니다. 이대로 가면 엄청난 세부담이 예상되는데 현 청년층이나 유년층이 순응할지는 확신이 안 서네요
있는 사람이 연애도 하고, 결혼도 하고, 애도 낳는 건데... 독신세를 내면 돈이 더 없어서 더 아무것도 못하잖아. 이게 악순환의 지옥이 아니고 무엇이냐.
없는 것들 다 죽여버리고 몰빵하겠다는 말을 하긴 그러니 이러는거지~ㅋㅋㅋ
사회분위기가 그에 맞게 변화된다 비싼 아파트가 있어야 결혼 하는기 아니고 형편에 맞는 집에 들어가 살고 그에 맞는 생활을 하는거지 긍정적인 변화가 올수도 있는기야
존나 1차원적인 생각이노
@@필쏘굿-u2w 사실 이게 가장 핵심이죠ㅎ 없으면 없는대로 원룸에서 시작해도 되는거거든.. 근데 한국은 유독 결혼이 "가족의 결합" 처럼 인식되는 부분이 커서 그런 분위기가 쉽게 바뀌기 어려운듯 합니다. 지금 부모 세대들이 "돈 없어도 잘 꾸려가면 된다. 너희 둘만 좋으면 됐다. 잘 살아갈 수 있다" 이런 분위기를 만들어주는게 우선이고, 우리 사회가 전체적으로 반성해야하는 부분이라고 생각됩니다. 집값 비싸고 이런것도 결혼을 막는 중요한 요소이긴 하지만 이런건 부차적인거고 없어도 괜찮다는 사회 분위기를 만들어주면 충분히 가능하죠. 지금은 내 자식은 고생시키기 싫다는 이유로 온갖 조건 따지면서 결혼이 일종의 면접처럼 변질되어버렸으니..ㅠ 물론 지금 세대들도 고생이나 희생하기 싫어서 조건 따지면서 결혼 못하는 부분도 많을거고.. 그리고 일단 한국 구조적으로도 사회 진출 시기가 너무 늦은 것도 크다고 봅니다
그냥 아에 없는 놈들은 내버리겠단 건가? ㅋ
미국은 저걸 어떻게 하냐면, 주택 세금으로 넣어버립니다. 주택 세금중 한 80프로 90프로가 애들 학교랑 그런 복지로 가고, 나머지가 경찰, 소방서, 동네 정부 관련 일 등으로 나가는데. 이건 매년 거의 대부분 오르고 하니 다들 그러려니 하죠. 애 없거나 결혼 안한사람도 집 크기에 동네의 학군에 따라서 내는거니 독신이라도 학교, 도서관 등의 세금은 싫어도 낼수밖에 없게 됩니다. 애 낳으면 받는 혜택인거죠. 그러니 미국은 자연스레 애 낳고 애
숫자대로 면세도 받으니 자연히 출산율 2정도 유지하는거죠.
못생겨서 나 좋다는 이성 1도 없어서 고양이랑 사는데 싱글세 도입하면 개슬플듯... 그래도 이 얼굴로 낳아준 부모님 원망이나 이성 외모 따지는 상대방 탓 같은건 하고 싶지 않아서 내가 못난 탓이요 하고 최소 남한테 피해는 안주고 살아야지 하는데 말이지...
당신은 아무 문제 없습니다. 타인도 본인도 탓하지 마세요
사실 다 제눈에 안경이라고 다 나타난다고 생각함
고양이 불쌍해
아무리 못생겨도 의지와 용기만 있음 연애 못할수 없습니다 용기 있는 자만이 미인을 얻는것 처럼 노력만 하면 누구든 연애와 결혼 가능합니다 제주위에 장애있는 친구도 연애하는걸 봤을때 못생긴건 문제 안됩니다
당신은 아무 문제 없습니다. 타인도 본인도 탓하지 마세요🎉
돈없어서 결혼못하는데 돈을 더가져간다고???
돈 없어서 못한다는건 핑계임... 그냥 잘못된 문화랑 사회 제도 때문에 못 하는거지... 다른 나라들은 돈이 있어서 결혼하고 애 낳는게 아님
@@Iwillbeback-1111노인들도 못생겨서 빈곤한거ㅋㅋ
한번 높아진 눈은. 절대 내려가지 않는다.
일본이랑 한국이랑 결혼비용보면 극과극임
돈 없어서 결혼 못하는거 진짜 거짓말 좀 보태서 한국인들만 입에 달고 삶ㅋㅋ 옆나라 일본만 봐도 걍 결혼하고 걍 애기 낳음 안하는 이유도 딱히 우리나라 같이 뭐 그런 이유들이 아님 그렇다고 뭐 한국이 제도적으로 크게 곱창이 나있냐？그것도 아님 그냥 눈이 ㅈㄴ 높어져서 지 빼곤 전부 잘 사는거 처럼 보이니 그럴 자신 없으면 결혼을 못하는거임 실상은 다 평범한데ㅋㅋㅋ
돈없어서 먹고살기도 빠듯한사람 돈뜯어내서 애 가질정도로 돈있는사람 지원정책이나 다름없지
0.6이 1.2 걱정? ㅋㅋㅋ
피부양 여력이 전혀 없을뿐더러 자생할 능력이 안되는 이는 애초에 부양 인구로 분류될 공산이 커서, 말씀하신 내용은 부적절합니다.
@@붉은해와달 현실에서 그렇게 쉽게 분류가 됩디까? 모든 정부는 통계 마사지를 하고, 특히 저소득층의 혜택은 못챙기는 것이 대부분입니다.
@@westil1 행정력의 한계로 간과된 부분이 있을 수 있습니다. 그러나 현재 우리나라는 저소득층의 세금부담이 상대적으로 저조한 편이고 기초수급자 인구는 집계상 약 250만이며 지원금이 지급되고 있습니다. 이 250만은 독신세 부담이 일방적으로 전가되지 않을겁니다.
이거 솔직히 맞는게 먹고살만하고 넉넉한 사람들만 주변에 결혼하더라
됐고, 안락sa나 추가해주세요. 어차피 안할사람은 안할텐데 깔끔하게 빠져드리겠습니다
어허.. 꾸역꾸역 살아서 노인네들 부양하라 이말이야
이게 맞지
노예들 죽는 거 가만히 냅두겠냐ㅋㅋ
하지말라고 상담창구 나늘리고 환경은 하라고 부추김 ㅋㅋ ㅋㅋ
노예들이 꾸역꾸역 살아줘야 귀족들이 귀족놀음을 할 수 있기 때문에 한국처럼 사람 갈아서 부양하는 나라는 절대 불가능함 ㅋㅋ
저렇게 정부에서 삥뜯으니 젊은 친구들이 돈을 못모아 결혼을 못하지
흠.. 비혼이 목표라면 댓글말이 맞겠는데 결혼하고 가정을 이루는 게 목표인 사람들에게는 오히려 좋을듯한데.. 실제로 아이를 육아함에 있어서 혜택이 많아진다는거니 ..
너무너무 끔찍하다
안그래도 국민연금이라는 쓸데없는 세금까지 걷어가는데 거기에 독신세까지?
아 ltv가 90퍼입니다. 저 90퍼는...10퍼만 모아놨으면 집을 사는데 우리나라보다 훨씬 용이합니다
정부에서 삥뜯는다고 돈을 못모아?ㅋㅋ
지들 놀고먹고즐기는데 쓰지 누가 삥을 뜯어
그렇게 걱정되면 돈 많이 모은 기성세대가 내주지 그러냐 ㅋㅋ
미친거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세금 걷을 생각 말고 왜 애들이 결혼을 못하는지를 생각하고 해결을 해야지.
돈없어서 결혼 못하는애들한테 돈을 더 뜯어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거뭐양 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본사는 사람입니다. 한국이랑 일본은 엄연히 다릅니다.
돈이 없어서 결혼을 안하는게 아니라 독신이 좋아서 아니면 인연이없어서 결혼안하는 사람이 태반이에요 금후에 한국처럼 될지도 모르겠지만요.😅
일본은 자기들만 좋다면 돈없어도 원룸에서 시작하는 사람들 많습니다. 돈없으면 결혼식 안하고 혼인신고만하고 살기도 해요 우리나라랑은 좀 다릅니다.
@@charmi_cook 그럼 일본은 조건없이(조건 안 따지고) 사랑만으로 결혼이 가능하다는 말씀인가요?
@@pinetworkminer8377 따지는 사람도 있겠죠 근데 진짜 서로 좋으면 재는거 없이 결혼한다는 겁니다.. 일본 보면 어린나이에 빨리 결혼하는 사람들도 있고 나이어린 20대초반인데 애엄마인 사람도 많아요
저거 우리도 도입하겠네..이성은 아무도 나를 안좋아하는데 사랑도 돈도 이번생은 죽기무서워 사는 인생이구나
자민 막부화 되서 정치 고착화된 일본과는 달리 한국은 뭣만하면 정권 뒤집어지고 국회의석도 매번 롤러코스터라 독신자가 늘어나고 있는 상황에서 절대 추진 못할거라 봅니다. 당장 큼투세도 간보다 폐기됬어요
정치하는 놈들은 결혼을 무슨 장난으로 알아.. 결혼하면 돈을 준다는 거 자체가 엄청 위험한 건데.. 일본 13년 차인데 돈 받으려고 애 낳고 애 키우다가 애 때리고 방치해서 죽이고 이런 사람들 많음.. 1년 전에 일 끝나고 집에 가는데 어떤 사람이 자기 집 현관 앞에서 3살 정도 되는 애를 몇 번이나 발로 차더라.. 사랑 못 받고 자란 애들은 커서 뭔 짓 할지 몰라
그런 애들은 50년전에도 있었고 500년 전에도 있었고 5000년 전에도 있었고 5만년 전에도 있었어.
사랑 못 받고 자란 애들 그러는데 일본에서 1936년부터 1945년까지 태어난 애들 중에서 상당 수는 아버지가 전쟁에 나가서 뒤졌어. 그래도 애들은 ㅈㄴ 잘커서 그 애들이 일본 경제 회복의 주역이 됐다.
그런 사람들은 지원 안해도 똑같이 때리고 방치하죠.
부작용은 어디든 있어요. 부작용 있으니까
님 말대로면 아무것도 하면 안됨.
님은 지금 바바리맨이 있으니까 바바리를 못입게 해야한다고 말하고 계신거임.
이글 답글 단 애들은 이해력이 안 좋은갑네. 딱 독신세같은 정책 만든 정치인들 마인드임. 그러니까 결혼을 억지로 시키는 정책을 쓰지 말자는 얘기잖아. 결혼을 자연스럽게 하게 만드는 정책으로 바꾸자는 것임.
@@nagien8158 그게 안되니까 정책으로 하는거임. 강제성을 안주면 안하니까.
@@AF-qk8ty 부모조실하고 가난한거랑 부모한테 학대당한거랑 같은가 싶은데?
진짜 지옥 같은 제도이긴하네요.
기본적으로 최저 임금이 40% 오르면 일본의 전체적인 물가 상승이 일어날테고
돈이 없어서 결혼 못 하는 MZ세대 입장에서는 더더욱 결혼을 못 하게 되는 악순환이 일어나는데
이게 한 나라의 출산률을 장려하는 제도일까요. 전 기존 기득권들이 더 부유해질 수 밖에 없는 제도로 밖에 안 보이네요.
세금은 오르고, 엔저인데 최저임금 올린다고 하면 화폐 유통량이 늘어나서 화폐가치가 더 떨어지고.
문제는 이러한 제도를 참고해서 한국 국회에서 통과 시키려는 법안이 나올 수도 있다는 생각이 들어서 걱정이 들긴합니다.
일본에 실제로 라면값이 엄청 올랐다던데 최근에 해외여행도 못해봐서 모르지만 그글에 의하면 라면이 일본에서 국밥 포지션이잖아요 원래 5천원이면 관광지아니면 괜찮게 먹는데 지금 1년사이에 8-9천원한데요
한국도 다를거없는데ㅋㅋ 이미 출산장려로 세금감면도 추진중이고 ㅇㅇ
@@TV-qj4pm 그건 당연히 해야되는 거고, 독신들도 멀쩡히 내는 세금에 더 얹어 내라는 거라서 더더욱 논란이 되는 거죠.
출산장려 세금감면외에도 더 추가적인 혜택을 주는 부분에서는 찬성이지만, 저런 방식으로 세금부과하는 방향은 좋지 않다고 봄
@@shihaaki5199 근데 누군가 혜택을 받으려면 그돈을 누군가는 내야하는데
독신세로 안되면 딩크세도 만들듯
반드시 둘다 적용하길..
@@우리-얌 질얼을 헌다
당연하죠 독신이나 딩크나 같은 분류에요
독신세 만드는 이유 자체가 부양자녀가 있는 가족 지원 목적이니 똑같이 봐야죠
만들어야지 ㅋㅋ 애낳아 기른 사람들은 사회유지 공동체 번영에 막대한 돈을 쓰는건데 비출산자들은 거기에 기생하고 그 아이들이 내는 세금으로 노후를 보내게 될텐데. 독신세 찔끔 내고 마는게 강도임
@@우리-얌 응. 위장결혼이 있음.
결혼 못 할 확률은 사회적 약자 계층이 더 높을 건데.. 그 약자들한테서 증세라...
전쟁나면 없는 집 자식들 더 끌고가, 결혼 못 해 서러운데 더 착취해, 범죄 피해 당해도 신경 안 써주고 오히려 아닥하라고 윽발질러... 등
살자마렵네 ㄷㄷ
약자한테는 조금만 떼갈게^_^
오히려 저소득, 저학력일 수록 출산률 높은데... 이건 예전부터 그런거라 관련 영화도 있음
부양 의무가 개인에서 정부에게로 이전되면서 발생하는 필연적인 일입니다. 당신은 일정한 부양 의무를 정부에 이전한 채 공공 서비스를 누리는 셈입니다
@@붉은해와달 제도가 도입되고 안정화된 이후에 그런 말을 한다면 맞지만
경제적인 사유로 가정을 부양할 다른 여력이 없어 개인 단위에서 결혼을 접은 사람들에게는 설득력이 없는 말이네요.
@@user-pn1ye3gi7b 이게 보통은 그런데, 한국에서는 정 반대에요. 상위고소득자들은 대부분이 결혼하고 출산도 하는데, 하위저소득자들은 대부분 결혼을 안하고 결혼을 하더라도 아이를 안 갖더라구요
나도 애 있는 아빠지만
장기간에 걸친 국가의 행정적 오판에 대한 책임을 국민에게 부과시키는다는 건 딱 국민을 우민으로 바라보는 일본같은 나라에서나 가능할 일이긴 하네.
행정적 오판이 아니죠. 경제발전으로 유예하는 등가교환이 적절한 기준점을 찾아가야 되는 겁니다. 부양부담이 정부에게로 이전되었다면, 정부는 이 부양부담을 균등하게 분배합니다. 그게 세금이죠
@@붉은해와달네 대신 신뢰는 잃는 거죠
@@solar7740 사회적 신뢰의 상실은 보통 원인에 해당합니다. 세부담이 높아진다고 사회적 신뢰가 사라지는 게 아니라 사회적 신뢰가 사라져서 세부담이 높아지곤 합니다
@@붉은해와달네. 근데 좀 극단적인 예이지만 내일 당신 가족이 돌아가셔도 자연의 법칙일 뿐이라는 말을 당신에게 건내는 것과 동일합니다.
시야가 좁은 게 아니라 내게 당면한 일이기 때문에 나의 관점에서 생각하는 거죠.
자발적으로 생존의 욕구가 거세된 존재로 살기를 택하는 사람은 거의 없습니다.
그리고 그 사실을 알기 때문에 반발을 최소화하고자 정책을 점진적으로 추진하거나 여러가지 조세제도를 가지는 것이겠죠.
본인이하는 말은 행정적 압력에 해당합니다.
그리고 사무적인 언어로 말한다고 본인에게 권위가 주어지는 것은 아닙니다. 권위는 제도에 있죠. 본인은 이 영상 댓글에서 댓글을 달고 다니는 개인이구요.
@@solar7740 제 댓글이 무슨 강제력을 가집니까? 권위라든지, 행정적 압력이라든지 어떤 맥락으로 흘러가는지 잘 모르겠습니다. 단지 온라인 상에 의견이나 생각의 표현일 뿐이니 알아주시길 바래요.
왜? 차라리 결혼 안 하면 전 재산 몰수하지 그러냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
좋은 생각이네 그런 영화도 옛날에 있었는데 사실 그게 좋은 방법이기는 해. 일정 나이 이상 넘었는데 결혼을 못하고 있다면 재산 몰수를 하고 아프리카로 강제로 10년동안 이주 시키는거야. 아프리카는 출산율이 높으니까 배우는 것이 있겠지.
남자는 만 32세 이전에 결혼을 못했다면 아프리카 케냐 마사이족 거주지에 내려주는거야. 그럼 생존 본능이 깨어나서 결혼을 하게 될거야
@AF-qk8ty 크하하하하
@@AF-qk8ty여자를 보내야지 ㅋㅋ 객관화 필요한건 그 성별인데
@@AF-qk8ty 연애는 해봤니?
@@AF-qk8ty 3.5점 드립니다
독신세 때문에 세금 회피용 계약 결혼 같은게 나오겠는데 ㅋㅋㅋ 진짜 거지 같은 법이네요
그러나다 애라도 덜컥 생기면 그대로 눌러 앉는거지 ㅋㅋㅋ 국가는 둘이 싸우든 쇼윈도 부부든 애만 만들면 장땡 ㅋ
@@user-redpill 주말부부인척 하면 되지
그것도 불가능함 재산분할때문에
@@user-redpill 게이끼리 결혼하면 되지
계약? ㅋㅋㅋ
도축당하고 싶어?
왜 저렇게 인구를 늘이고 싶을까?
부자가 부자일려면 사람이 많아야 됨.
너랑 나만 사는데 1조고 100조고 필요가 없음.
인구가 많아야. 그 많은 돈이 가치를 발하는데.
부자들을 위한 법임.
어떻게서든 부자들은 강압적으로라도 인구를 늘이고 싶은거임.
ㅇㅇ판이 망하면 망할수록 손해는 있는놈들이니까
나도 그렇게 생각함. 원래 법은 권력자들을 위한 것임. 어쩔 수 없음. 아주 오랜 옛날부터 그랬으니까..
인구가 늘어날수록 집, 자동차 등등 생활용품을 더 소비할 수 밖에 없으니 기업오너, 건물주 입장에선 이보다 더 좋을 순 없음.
빌게이츠는 인구를 줄이고 싶어하던데
"늘이고"가 아니고 "늘리고"임.
인구가 줄어들면 개인부담이 늘어날 수 밖에 없습니다. 국ㄱᆢ유지에 필요한 예산은 거의 경직성이기 때문. 특히 남북분단은 그 중 가장 비생산적 세출. 그러니 남북교류에 적극 나서야 하는데 2찍들의 망동이 우리 모두를 어렵게 하고 있다는 사실을 제발 좀 깨닫길 !
부자들 관점 뿐만 아니라, 그냥 나라 운영 관점에서 인구수가 적으면 그냥 ㅈ같음.
뭔 부자들이 원하고 어쩌고 하누. 다들 내수시장으로 먹고 살지도 않는데 요즘은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나중에 창문세도 나오는 것이 아닌가 싶습니다...
창문세는 소득 산정을 못하니까 창문 수로 소득을 가상으로 상정해서 지불 시켰던거고 지금은 모든 것이 전산화 되어 있는데 왜 창문세를 지불시키냐 멍청아.
국세청은 너가 얼마를 버는지 너가 얼마를 쓰는지 1원 단위로 알아. 너의 창문을 보러 다닐 필요가 없어
문명이 발전해 나가는게 아니라, 되려 역으로 창문세 있던 중세시대로 회귀해서 망해가는것 같다고 한탄하는 말 같은데요.
@@AF-qk8ty 사회부적응자 예
근본적인 해결책도 아니고, 부작용을 낳을 가능성도 있으면서, 세금은 어떻게든 한푼이라도 더 떼어가고싶은 지랄의 결정체라는 공통점이 있음
ㄹㅇ
우리나라는 소득공제로 컨트롤할 가능성이 꽤 큼. 공제 위주로 칼질하고 바꾸고 하면 조세 저항도 적거든. 이미 이야기도 많이 진행된걸로 알고있고..
한국은 이미 소득 공제로 무자녀세 형태로 시행 중이잖음
이미한국은독신세 내고잇음 말한대로 자녀공제가잇거든 근데이게 크지안핟보니.. 이미잇으니 확대하면되는거라 근데 소득공제는 결국 고소득자에게 유리하니
@@to-ism 자녀 공제는 당연하다고 봄. 다자녀일 수록 그만큼 혜택을 줘야 한다는 입장임
애 낳으면 돈 드니까, 독신자도 부담해라.. 뭐여 이건. 다 같이 하향평준화하자 이건가ㅋㅋㅋ 더 걷은 세금은 누가 먹는데요.
@@minidon832 현대 복지국가가 그런겁니다. 현대의 복지 시스템에 수긍하신다면 양육부담이 세금이란 형태로 정부에서 균등한 부담을 유도하는 게 합리적입니다. 그렇지 않으면 존속이 어려울테니까요
국가존망이 달려있는데 당연히 가족,아이를 위한 정책이 나올 수밖에 없음. 누군가의 세금으로 아이를 지원해줘야 서민들까지 아이를 낳지 그게 아니면 돈 있는 사람만 애 놓아서 출산률이 해결되냐. 그리고 잘난집 애들이 한국에 붙어있겟음?? 고생길 훤한데 그부모들이 가만 안있겟지. 결국 잘나고 젊은 청년들 이민가버리면 나라는 성장동력 잃고 늙고 돈없는 서민들끼리 잘도 국가 유지하겠다. 진짜 죽는날까지 일해야되는거임. 진짜 어느게 더 낫냐 아이들 지원은 지금 죽기 아니면 까무러치기임. 독신세 걷어서라도 뭐라도 해야되는게 지금 현상황이라고
사람들은 문제를 해결할려고 하면, 자꾸 뭘 추가해서 해결할려고 하는 경향이 있는데. 자전거를 배우고 싶으면 패달을 때야지, 보조바퀴 달아서 평생 타봤자 그게 효과가 있겠나.
안보이는데서 살살 녹는 세금을 줄일 생각을 해야지, 독신이라고 걷는 건. 해쳐먹을 세금 + 편가르기 밖에 안되지
@@minidon832 그러면 결국 정부나 국가에 대한 불신인거네요. 저도 부분적으로 공감합니다
@@붉은해와달 지금 이미 편성된 저출산 예산조차, 예산범위를 쓸데없이 넓게 잡아서 인풋은 부풀려지고 아웃풋은 효과가 없다는 평가인데, 거기서 금액만 늘어봤자 뭔 차이가 있을 지.
뭔 녹림축산식품부랑 ,통계청도 저출산 예산을 받는다는데. 대체 어따 쓰는 건데. 뭐 송아지 저출산 예산도 포함인가?
심지어 국방부도 받는다는데
구실이 좋은거죠, 육아 지원을 위해서라기 보다는 증세의 적당한 이유를 찾아서 붙이는 겁니다
애초에 출산을 하게끔, 가족을 꾸리고 싶게끔 경제를 살릴자신은 없고 세금부담을 느껴서 결혼하게끔 부추긴다는게...
개인의 선택을 존중하지않는 독재국가나 생각할 방법같네요. 그리고 배우자와 이혼했거나 사별했거나 나이들고 혼자계시는
어르신들한테도 세금을 징수할건지 ㅋㅋㅋㅋ
아이 셋 낳아도 지원금 받으려면 기초생활수급자 수준이어야 준다더군요. 제대로 지원도 안하면서 출산율 높이려는 한국이 더 심각합니다.
돈이 없어서 결혼 못하는데 돈을 더 뜯어가니 빨리 죽으라는 거군요.
네 노인되면 연금까지 빨아먹으니까요 생산도 안하고 국가에선 필요 없다는 메시지죠 사실상
이런거 냅두면 결국은 계약결혼 늘기도 하고 나중가서는 애 안낳은 가구들도 세금 걷을거임ㅋㅋㅋㅋㅋ 혼자산다는 이유만으로 세금내는데 나중에는 애 없는 집에서도 걷겠지 자의로 없든 건강/기타 문제로 못낳든
독신세가 아니라 병역세가 먼저다. 공짜로 2년 써먹고 독신이라고 독신세 내라니!
이것도 맞음ㅋㅋ 안그래도 군대 관련해서 불만,갈등 많아지는데 20대에는 의무랍시고 끌고가고 30대에 취업하면 독신세 매긴다? ㄹㅇ 갈등,갈라치기로 쌓인 감정 폭발 가능성 있음
@nOpE-t4j 슈팔, 줘야할 돈부터 주고 돈 거둬갈 생각을 하는게 맞지 않습니까! 고대 로마제국도 예비역에게 보상해줬는데 말이죠!
저 표에 나온 월급이 원화 환산 293만원인데 실수령액은 214만원이네. 79만원이나 떼가네. 한국의 2배 넘지 않음? 한국은 세전 400이하는 거의 안떼어 가는데 일본은 가차 없구만
일본 5년 살다가 너무 많이떼어가서 중간에 돌아왔습니다 허리가 휘다못해 미래가 안보여요
@@weppylee8701일본이 우리나라보다 세금이 심한가요? 교통이 민영화되면서 오히려 세금은 덜떼가겟지라고 생각햇는데 세금도 많이떼가고 교통비도 그리비싼거엿나요?
그나마시장물가는 많이 싸긴 하던데
@@weppylee8701여ㄴ봉6백엔이면 실수령 얼마에요?
@@Ikimasyo연봉 600만엔 싱글이면 실수령 450만엔 정도입니다
한국도 400이하는 대충 20%정도 나가죠
소리지르고 뛰어다니는 애들을 보면서 비자발적으로 독신세를 내야하는 사람들은 무슨 감정을 가지게 될까? 이미 노키즈존 맘충 등등 아이들을 받아들이지 않는 사회인데 출산률을 늘리기보다는 아동혐오를 강화하는 효과가 더 클 듯
이게 말이야 방구야
오늘도 감사합니다!!!!!
결혼을 못하거나 부적격인 사람에게 부과될 경우 실패가 뻔한 결혼을 하게끔 유인하거나 부족한 사람들을 징벌하는 성격을 띄게 되고 그런 사람을 봐주자니 너도 나도 결혼을 못하는 사람이 되어버리는, 금주법처럼 사회 불안정에 크게 기여하는 정책이라 생각합니다.
일본에 대해 선진적이라 생각했는데 이런 짓을 시행하다니 정말 어리석네요.
사실상 징벌적 세금이죠
결혼 하고 싶어도 못 하는 사람들은 가뜩이나 세상이 불공평하다 느껴질텐데 돈까지 더 내라니 진짜 억울할듯.
이게 가난한 사람들에게 억울하면 부자되면 되는데 왜 부자 안 되냐며 가난세 걷는 것과 뭐가 다를까...
그럼 진심으로 결혼하고 싶은데 못생긴 사람들은 못생겨서 결혼도 못하고 돈은 돈대로 뜯기는거네?
못생긴 사람끼리 할수도있지않을까요..?
국결하면 되지 ㅋ
끼리끼리 해야지
못생기면 눈을 낮춰야되는데 안그러니까 결혼을 못하지 대학을 가고싶은데 성적이 낮으면 대학눈을 낮춰야되듯이
본인얘긴가봄?ㅋ
아니 진짜루.. 협소님 영상 백그라운드 라디오로 자주 듣는데요.. 다시 보려고 영상 봤는데 김종배씨 있어가지구 진짜 놀랐잖아요..
옆에서 더막가나올기세 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람이 너무 많아서 지구가 황폐해지고 있는데 인구는 왜늘리냐
노예키우기냐
맞음. 머리는 ai가 쓰고 노동은 일반인들이하고.
사람 많아서 전세계 최고 자살률과 최저 출산율 기록하면서, 정신병 발병률도 OECD 탑 찍고 있는데 뭘 낳자고. 고령화 타령은 덮어놓고 낳았을 때 이미 예견된 자연현상이고.
와꾸 빻았는대 결혼 하고싶어도 못하는 사람이 세금까지 뜯겨야하네 와
너무 화내지 마세요..
어차피 정해진 이치입니다..
님 유전자가 선택 받지 못해서 영원히 사라지듯..
어쩌겠습니까..
솔직히 못쉥김은 세금은 더 내야한다는게 세계인들의 중론이야.
@@현수김-z7n 자연도태되는게 맞아 ㅇㅇ
안 생긴 애들이 세상 살기 힘들어 자연도태되는 거랑 진짜 별 차이 없는 듯. 같은 논리의 반대의 예가 고양이. 그냥 생긴거랑 하는 짓이 인간에게 귀여우니까 미친듯이 종이 퍼짐.
@@AF-qk8ty 너도 내야겠네...
조세 회피용 결혼
한국은 도축당할듯 ㅋㅋ 싱글세 안 쎄면 내고말지
도축보단 싼데 싱글세가
@@stms4331 이봐 국결이 있자나
도망치는 건 부끄럽지만 도움이 된다
@@stms4331 어차피 가짜로하는건데 비슷한 경제수준끼리 하면되지 뭔 ㅋㅋ
해결을 엉뚱한 방향으로 하려 하니까 결국엔 출산률은 더 내려가고
근본문제는 아무것도 해결 안될거같네요. 아마 한국도 따라갈듯...
출산율 더 내려가면 해외에서 이민자 받으면 되서 어짜피 ㅈ도 상관없어. 중요한 건 사람들이 돈을 안쓰려고 모아둔다는거고 그럴 바에는 세금이나 왕창 걷어서 다양하게 사용하는게 이득이라는거지
@@AF-qk8ty 스웨덴이 이민 받다 박살났는데 이 양반은 뉴스도 안보고 사는고만
@@AF-qk8ty 이민자래 ㅋㅋㅋ 그래서 프랑스에서 어떤 결과가 터졌는지 암? 프랑스 내에서 테러 뉴스는 보기나 했음?
그냥 경제 수준 비슷한 사람끼리 혼인신고만 해놓고 각자 사는 일 많을거같은데
혼인이란 계약에 도장을 찍으면 서로에 대한 책임이 무한 증데하는데 누가 그 짓을 해요.. 세금 올라봤자 몇백 미만인데
어우 수염 왜이리 짙어지셨어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ보고 진짜 놀랐네 ㅋㅋㅋㅋ
세금 안내려고 서류상으로만 혼인하는 위장결혼이 늘어나겠군
아니 애 안낳으면 벌금매기는거 뭐여;;
회사 사내커플이었는데, 같은 사무실 다른팀 남자랑 바람나서 결혼 엎어져서 그때부터 연애를 못하겠어서 솔로로 산지 몇년됐는데, 돈까지 내면 진짜 걍 '살자' 마려울듯
그런 상황이 많이 있지는 않을걸...
@@ilIiiliIliI 그걸 눈 앞에서 본거랑은 다르지
나거창이 착취하는거임
그 여성분은 다른 남자 또 만나고 있겠지
@@ilIiiliIliI 본인이 직접 경험한 건데 많이 없다는 건 뭔소리야 ㅋㅋㅋㅋ
돈 줘서 저출산을 극복한 사례는 없다. 한국이나 일본이나 뻘 짓 중이구나
한국에서 결혼율은 외국과 다르게 가난할수록 낮아지고 부유할수록 높아지는데
싱글세를 걷는 것은 한국의 실정에 맞지 않는 듯?
게다가 결혼한 가정은 지원금들이 있어서 이미 싱글에게는 상대적 과세인 편인데
세금까지 더 뗀다면..
싱글세를 따로 걷는건 좀 아니다싶긴함.. 근데 출산혜택을 더 늘리는건 찬성. 심리적 차이지 뭐
근데 앞으로 써야할 세금이 급증해서 서민들 증세해야함.. 어쩔수없음
@@surface8394 이미 기초수급, 기초연금, 노인연금 등 각종 사회보장제도가 계속 유지되려면 어쩔 수 없이 시행해야 하는 것에 가깝습니다.
사실 결혼율을 올릴생각안하고 결혼하면 퍼주는정책만하니 출산율은 미동도않고 결국 있는놈 퍼주기밖에안되지
@@user-se-19x 이미 출산혜택 겁나 주고 있음 복지로 유명한 북유럽보다 더;;;,
정치인들아 임금 격차를 이따구로 만들고 결혼 왜않 하나? 알면서도 남녀갈등 만들어서 지표 하나 더어더 오겠다고 세금 낭비 하지말고 좀 대기업 다단계 하청좀 어떻게 해줘라
돈 없는 사람은 그냥 뒤지라는 거구나😂😂
일본 기업들이 월급을 올려주긴 하겠지만 말단 직원인 사원부터 정리하겠죠.
위장결혼하면 어떡할꺼냔 댓글 많은데
결과적으로 싱글세 안내려고 위장결혼한다?
그건 빈대잡으려고 초가상간 태우는격임
결혼시작 동시에 남자는 재산분할 카운트가 올라가는데
5년있다가 위장결혼 한 여자가 이혼하자고 서류 내밀면 빼도박도 못하고 재산의 큰 부분을 넘겨줘야 함
이 리스크 짊어질바엔 그냥 몇푼 안되는 싱글세 내는게 낫지
물론 확실히 뒤통수 안 칠 여자라는 확신이 있으면 위장결혼이 이득이겠지만
이게 맞지. 암만 돈이 좋아도 사람 잘못 만나면 인생 망치는데 누가 함부로 하겟니 ㅋㅋㅋ
1:17 그러니까 애도 안낳았는데, 왜 애낳은 집 부담을 같이 지냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 논리가 말도 안됨 내돈 뜯어가서 얼굴도 모르는 남의집 애 교육비 생활비 보태라고? 논리가 ㅈㄴ이상함
@@nOpE-t4j ㅋㅋㅋㅋㅋ 애낳은집에 혜택을 더 늘리는건 상관없지만 결혼유무로 기본으로 내는 세금에 차별을 두어서는 안된다고 봄
@@곰곰-p8m 이미 한국도 세금 더 내고있음. 연말정산할때 자녀공제 못받는다. 세금혜택 격차는 갈수록 더 심해진다봐야지
@@nOpE-t4jㄹㅇ 뭐 그 애가 군대가서 나라지키고 있는거면 몰라도...
애도 안낳았는데 그 애들이 내는 연금 미래에 받을 거잖아요 ㅋㅋ
저게 얼마나 미친생각이냐면 개인의 자유의 대한 선택이라서 세금을 붙여서 무조건 억울한 사람이 생길수밖에 없고
그거 싫다고 어거지로 결혼하는 사람이 있을지 모르겠지만 있다고 해도 애도 안낳고 위장결혼에 정상적인 가정이 될리가 없음
막말로 우리나라에서 국방세 걷겠다고 면제랑 여자들만 평생 세금 추가로 걷겠다고 하면 가만있을까?
이 나라나 저 나라나 법지키며 남들처럼 가만히 숨만 쉬고 살아도 시간이 갈수록 져야할 부담만 늘어나는구나
아마 될거임 유럽봤는데 독신세가 아니라도 결혼한 사람이 많이 유리함
@@Havena-q6t 유럽과 한국은 같지 않습니다
다들 역사를 보면 방법이 없으면
좀 강압적으로 하는 것이 있기는 함.
국가가 꼬우면 결혼해서 애놓으라는 말임
한국은 틀리다죠.
일본보다 더 막장인 출산율.
갈라치기.올려치기.남녀갈등
아마 망국으로 갈 것 입니다.
@@Ithaca37-x6z 난 할거라고 본다고요 같던 안 같던 도입하는데 문제없을듯
우리 나라도 유부남이
더 대출은 잘나옴...
억지로 낳음당한 애들이 사회에 좋은 영향을 미칠까 생각을 해봐라
세금 걷으려다 결국 세금 더 드는 상황이 될것
오히려 유지비가 늘어나겠죠. 준비가 안된 가정들이 많을 거고, 그 가정들이 파괴되는 악순환이 나올거고. 오히려 이 정책은 미래 아이들에게도
최악의 경우인 상황
그래도 지원 정책 로드맵이라도 있는게 어디냐 독신세랍시고 그냥 세금만 증세하는 최악의 경우도 있을수도있는데
쾌락없는 책임인가
결혼하고 애낳는게 쾌락임?
레전드네 ㅋㅋ 한국도 생길듯
ㄹㅇ 일본에서 뭐하면 한국도 따라하는거 거의 국룰인데
진짜로 조만간 독신세 뜯어갈듯
한국은 이미 연말정산에 반영되고 있습니다.
독신은 정산받는것보다 오히려 더 내야합니다.
우리이미 있어요.
@@박명숙-x7q 아 그러네요 소득공제 해주는거 미혼이면 이악물고 적게 해주던가 더 뜯어가던가 둘중 하나던데 ㅋㅋㅋ
@@박명숙-x7q뭐라는겨. 그런 논리면 맞벌이면 깎아줘야하는데 그딴거 없음.
내용이 너무 알차.. 10분 안에 이정도 전달력이라니. 나날이 발전하는 협소쿤
임금 안오른게 포인트네 통신법도 생각나고 저거또 한국 들여올까봐 짜증나네
돈 뜯어다가 남의애 키우는데 준다고?
남의 애가 나중에 낼 세금을 같이 뜯어먹겠다고? 적어도 지금 지원을 해주고 나중에 좀만 얻어먹자는 생각해야지. 애 낳은 입장에선 니가 날강도임
내가 볼때는 남의 아이지만
국가적으로 보면 세금내는 국민이죠.
개인의 권리인지
국가의 존속인지
선택의 기로가 왔내요
한국도
캬 이건 진짜 너무 일차원적인 댓글이닼ㅋㅋㅋㅋ진짜 무식하다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ와 재밌네 흥미로워
@@tag7062 아무리 요즘 세상이 애 낳으면 애국이라고 치켜세워주지만
누가 '애국' 하고 싶어서 애를 낳음? 그냥 자식 보고 싶은 사람이 낳는거지
애 낳냐 안낳냐는 개인의 자유지 안낳았다고 강도취급하는건 ㅈㄴ 전체주의적인 생각이네
@@jaykai7762 이게 원론적인 팩트기는 함요.
저런식으로 계속 증세하다간 노인상대 묻지마 범죄가 늘어날까 두렵네요. 숫자가 적은 젊은층에게 다수의 노인은 그냥 내 수입만 줄이는 골칫거리니까요
부양 인구에 대한 피부양세대의 혐오는 예정되어있긴 하네요. 한국처럼 급격한 자연감소가 일어난 나라는 여태 없었으니 이 혐오가 어떤 정도와 형태로 표출될지 걱정되긴 하죠
@@붉은해와달 일본을 보면 대충 답이 나옴 묻지마 살인이 판질것임
이런 징벌적 세금걷는 건 오히려 사회의 악순환으로 적용됨 일본에서도 이런 비슷한 정책을 하다가 잃어버린 10년의 시발점이 되기도 했고
좋은 정보 감사합니다.
독신세 비율 올리면 올릴수록 점점 지능탈출 하겟군요.
농담하는게 아니라 저거 도입하면 미국으로 이민갈거임. 돈 충분히 있고 외국 10년 넘게 살았으니까 가르칠라 들지말고.
왜 외국 10년 살았는데 우리나라 세금이 싼 건 모름 ㅋㅋ?
이미 대부분의 선진국은 물론 저출산이 진행되기 시작한 중견국까지 독신세는 여러 이름과 형태로 확대되고 있습니다. 미국도 예외는 아닙니다.
한국이 오늘싸다고 내일도쌀거란보장은없지 한국은 자연스레 고세율국가가 되게돼있음. 출산율 여파로 돈낼사람이없거든
제발 좀 가세요^^
막상 가면
매국노 취급할거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원래 대놓고 노예라 하는 게 없어진 거지 계층은 항상 있고 낮은 계층은 높은 계층한테 뺏기는 게 일상임…전체 역사에서 체제 변할 때마다 잠깐 조금 계층 간격이 줄어든 걸로 착각하면 안됨…언제나 조금 시간 흐르면 다시 계층 생겼음..열심히 해도 안된다? 그냥 잘못 태어난 거임…낮은 계층에서 태어나서 기회 자체가 없고 뺏기는데 그게 현실이야..열심히 노력하는 건 생존이 가능하나랑 관련 인 거지 성공이랑 상관 없음…그 생존 조차도 체제붕괴직전에는 노력이랑 관련 없는 건 덤임…
건강보험이란 형식이긴 한데 결국 독신세와 같은 이미지가 있다면 차라리 결혼 적령기인 청년들은 저걸 안내도 되게 하는게 더 맞지 않았을까? 결국 결혼할 사람들 까지 결혼 전까지 증세해 버리는거니까..
세금보다는 더 지원을 해줘야 함. 우리나라도 지원금이 있지만, 다자녀를 정말 고려한다면, 더 지원을 해줘야한다고 봄 아이 하나로도 감당이 안되는 상황인데
독신세라니.... 미친 나라네...
유럽도 하고있음 ㅋㅋ
@@UH60_PILOT ㄷㄷㄷ
@@pomade6523 우리나라도 생길 수도..
@@UH60_PILOT그 나라들 개별적으로 우리보다 못삼
@@gura_1독일이 언제부터 우리보다 못살앗는지..?
~니댜. 라는 말투 귀여우심 ㅋㅋㅋ
지옥에 자식을 내놓고 무슨 벌을 받으려고 애를 낳으라고 하나.
국가는 세금낼 사람이 필요할뿐
@@0.81-y1r 그것이 민주주의의 잔혹한 특성임. 정치를 양아치들이 하면 이렇게 됨. 소크라테스가 중우정을 비판하고 민주주의자들에게 살해당한 이유도 같음.
독신세 싫어서 결혼한 가정을 과연 행복할까
나중엔 명목상으로 합의하 결혼서류 작성하는 것도 생길듯
유부남들이 술자리서 총각보고 농담으로나 하던 말이 실제로...ㅋ 미치겄다
이론적으론 맞지 ㅋㅋ 다만 세금 내는 걸 좋아하는 사람은 없으니
일본도 우리나라 처럼 건강보험료가 있나요? 대박 전세계 한국만 있다고 생각 했는데 워낙 특별한 보험이라... 근데 일본은 인구수가 1억명이 넘는 국가인데 아직 인구수 걱정하기에는 너무 빠른거 같네요 ^^;;
안녕하세요, 늘 올려주시는 영상 재미있게 잘 보고 있습니다!
혹시 2008년 이시카와시의 여성봉사단체가 의견교환회에서 독신세 발언을 한 내용의 기사나 자료의 출처를 알 수 있을까요?
찾아 보니 2017년의 이시카와현 카호쿠 시 마마과 프로젝트에서 일어난 의견교환회와 관련된 기사의 내용으로 보여서, 2008년의 내용이 2017년에 재조명 된 것인지가 궁금하여 댓글 남깁니다.
한국의 미래는 일본의 과거인데 이러다 몇 년 뒤 한국에도 독신세 생기겠네 ㅋㅋㅋ
한국은 항상 더 독하게 가져오죠...ㅋㅋㅋ
그니까 이게 문제임...ㅋㅋㅋㅋ
진짜 지금 2030대가 과거 박정희 전두환의 길을 안걸을거라 생각하는 4050대가 대단함
지금 군인의 대부분이 2030대인데 리더만 나오면 바로 뒤집어지는걸 상상을 못하나봄
@@jgl3092
이건 쉽지 않아요...
막말로 군대 유튜버들 모두 이구 동성으로
말합니다
막말로 그 정도 머리 있으면
밖에 나가 사업한다고 하네요
님 말이 틀렸다가 아니라 아직은 시기상조다
@@jgl3092이젠 국민에게 총부리 드리밀겠다 ㅋㅋㅋ
이걸보고 드는생각
1. 계약 결혼이 생길것 같음. 세금 회피 목적
2. 계약 결혼 대행 변호사 사무실이 생길것 같음. 계약 관리. 이혼 관리
3. 사람들이 진짜 결혼하고 싶은때 이혼을 하고 다시 결혼. 세금을 회피하니 정부에서 이혼세를 받을것 같음
ㅋㅋ 일본은 가능할듯??
나중에 독신으로 사는게 불법 되겠네요
사실 그건 불법으로 만들어야 하는기해. 사회구성원으로서의 구성원 재 생산의 의무가 있는데 그걸 지키지 않는 것이기 때문에 사실 유죄로 처벌하는 것은 이상한 일이 아니야.
지금까지는 결혼을 안 하는 인간들은 하등하고 비참한 인간이라서 불쌍해서 봐주고 있던 거지 그걸 유행처럼 만들면 당연히 처벌을 해야지.
특히 결혼에 대한 부정적인 이야기를 하거나 출산에 대한 부정적인 이야기를 한다면 그것은 반 사회적 행위로 강력한 처벌을 통해 사회 수호 의지를 보여줘야겠지.
이제 나라 망하기 직전되면 불법 될지도.. 왜냐면 나라 존망이 걸리거든
@@AF-qk8ty 애초에 의무라는건 이행하기 쉬운 환경을 만들어놔야 벌을 줄 수 있는거다. 결혼 하고싶어도 못하는 사람들도 있는데 ㅉㅉ. 군대 가는게 의무인데 들어가는게 어렵냐?
@@AF-qk8ty 니가 애 20명 만들어라
그정도까진 못갈거임. 루마니아의 차우셰스쿠라는 훌륭한 위인이 이미 전세계에 생중계했던 전적이 있어서 ㅋㅋ
현재 일본 사회는 한국의 10년 후 미래인데 한국에서도 싱글세는 필연적이겠네. 기혼자는 당연히 앞장서서 찬성할테고, 결혼을 할 수 있는데도 안하다가 싱글세 걷는다고 해서 결혼하는 미혼자들이 과연 얼마나 늘어날지 궁금하네
현 상황이 기혼자들에 대한 지원이 없어서 다들 결혼을 안하는 건지, 자식들에게 본인이 느낀 경제적 어려움을 전가하고 싶지 않아서인지의 이유는 다 알면서 가장 큰 원인인 집값, 고용 문제는 해결할 생각이 없고 그저 미혼자를 범인 만들어서 돈 더 내라하면 그게 가장 쉬운 방법이지
결혼 안하는 사람들은 더욱더 소비를 줄일거 같은데
어쨋든 일본은 우리나라의 미래를 먼저 보는 느낌이니까
궁금하긴하다
다 필요 없고 그냥 차별 돈 안보고 사기 안치고
안도망가고 거짓말 안하고 외도 바람 불륜짓 만 안하면 되는데
참 뇌생이 머리가 좋고 공부 잘하고 공부 열심히든
노력이든 하면 뭐 하나 대학 갔다오고 나오면 뭐 하나 또한 부모나 자식들이 저런 자리등 직업 자리 가
권력이면 뭐 하나 무능력 과 욕심 과 죄 뿐인데
교육 못 받은 사람 바보 보다 더 바보인 교육 받은 사람들 있는 자들이 더 한다 하지
일은 일대로 벌리고 책임은 없고 다 남핑계 남탓 만 하고 남한테 떠넘기고 남 가해자로 만들고 남들 보내고 죽이고
뭉치기 뭉치면 살고 흩어지면 죽는다
(무거운짐)
어찌 할꼬 그들만의 그 둿 죄를 뒤끝은 죄값만이 이노라 그들의 억울한 죽음을 맞이한 피해자들이
위에서 그대들을 기다리노라
할튼 일본이나 한국이나 얼굴 외모 키 차별 저출산
저하 남들 미래 망치고 없애기 지들 끼리 끼리 만
할 거 다 가는 죄인들
우리나라보다 육아지원금 훨씬 적네??? 이렇게 보면 육아 지원금이 과연 저출산 대책으로 유효할까?? 하는 생각을 하게 됩니다.
육아지원금이랍시고 푼 돈 쥐어주는데 사람들이 ㅄ도 아니고 계산 뻔히 되는데 당연히 유효하지 못 하죠 ㅋ 까놓고 말해서 낳으면 나라에서 대학까지 책임져준다고 하면 안 낳을거 같나요
@휴식-f4n 육아지원금은 현금보다 다른부분으로 지원되는 금액이 훨씬 큽니다. 이미 학원뺑뺑이 돌릴 나이 전까진 애 키우는데 크게 돈 안들어가요. 그 이후가 문제지...
아마도 애 셋 낳으면 중견기업임금만큼 현금지원되고 한 다섯 낳으면 대기업임금만큼 현금지원되면 낳을사람 생길걸요? 아니지 서울에 집을 준다면 낳을사람 많아질지도...쓰고보니 안되겠네 ㅋ
여가부에 들어가는 낭비되는 세금 수조원을 저렇게 출산장려금으로 일시불로 주면 저출산많이 개선될텐데 ..
저출산이 심하다고 한들 ㅋㅋㅋ 0.6의 한국보다 심하진 않음 ㅋㅋㅋ 그리고 한국은 독신세 도입 못 할거라고 봅니다.
아마도 위헌법률제청이든 헌법소원이든 어떤 형태로든 법률이 그 효력을 상실하게 될 것입니다.
그거 발의하는 순간 표떨어지는거 확정이라 정치가 안바뀌는 일본만 가능함
여야 합의로 통과시킴 ㅋㅋ 당장 45세 이하부터는 받지도 못할 국민연금 인상만 봐도..
@@shw5670저런건 보통 여야합의로 스무스하게 입법되서 ㅋㅋ
아마 그거 걷는다고 하면 시위폭동날거 같아요
왜 그렇게 생각하냐면 에지간해서는 저도 그런거 참석 안하는데 나도 나갈거거든요
100세 시대인데, 길게봐도 60세이후부터는 사회지원과 보험으로 살아야 되는 것을 남의 자식들이 일해서 버는 세금으로 살 것이 뻔한데 돈 벌 때 세금으로라도 부담을 하는 게 맞지않나. 뭐 정책보면 돈 있을수록 더 내는 체계이고.
모솔은 면세 해주시죠..😢
모솔은 형법으로 다스려야 하지 않을까? 국가에서 성형수술형이으로 처벌을 해야겠지
@AF-qk8ty 힝 진짜 너무해...
@@AF-qk8ty성형수술형이면 괜찮을 지도?
독신세는 과거역사에도 유럽에도 이미 진작에 있었어요!
왜냐하면 기초연금과 , 국민연금, 노인의료보험 등이 수급자의 자녀들이(다음세대)낸 세금으로 충당하는 구조입니다. 독신은 자녀가 없어서 본인이 늙어죽을때까지 받을 모든 복지혜택과 연금 등을 계산하여 미리 내야 하는 것입니다.
이미 독일에서는 외노자든 뭐든 독신세 다 떼고 있죠
유럽은 사실상 사회주의에 가까워서 그런거임 독신세 이전에 이미 월급 절반은 뜯어가거든...
근데 굳이 독신세가아니여도 국민연금 의료보험료 준조세포함 50%를가져가서
독일은 복지수준자체가 넘사벽이라... 좀 다름
그 세금이 다시 국민들에게 많이 돌아가는 구조이죠
@@냥냥펀치-n1s 막상 급여 받고 사는 외노자인 저한테는 그 혜택이 많이 돌아오지 않습니다, 대부분 가난한 사람들을 위해서 쓰여지는데, 그래서 부작용이 많아요
이런건 보통 연말정상 시에 부부이거나 자녀가 있는 경우 세제혜택을 주는 방향으로 가야지 없는 세금을 만들면 그 반발을 어떻게 감당하려고 함....?
가뜩이나 힘들어도 어떻게 살아 보려고 아둥바둥 하느라 결혼도 못하는데 그걸 세금까지 매겨버리면....
독신세
ㄹㅇ
@@nOpE-t4j 독신세가 옳냐 옳지 않냐는 논외로 하고 내가 결혼안하고～부터 평소에 내던 세금은 뭔데 부분까지는 좀 짜치네요 님이 평소에 익숙해져서 알게모르게 받는 혜택들 다 돈많은 사람 수중에서 쥐어짜내서 받는 혜택입니다 님이 받는 혜택들은 겨우 님이 내는 세금 가지고는 제공할 수 없어요 내 돈 벌어서 나 혼자 쓰고 죽겠다는데 내가 평소에 내는 세금은 뭔데라는 마인드는 똑같이 부자들이 나머지 서민들 알빠노 내 돈 내가 쓸건데 대체 내가 왜 일면식도 없는 사람들을 위해서 돈을 내야함？에도 똑같이 적용될 수 있습니다
한국은 서민기준 내는 돈에 비해 복지혜택이 좋은 편인데 그건 그만큼 다른 곳에서 충당해내기 때문입니다 그 안엔 부자들 지갑도 있고요 이미 님 조차도 일면식을 모르는 님을 위해 누군가 낸 돈에 의해 누리는 혜택이 있는데 이렇게 말씀하시는건 좀 짜치네요 독신세라는 제도가 자유와 권리의 침해로 보는건 그럴 수 있고 실제로 그럴 여지가 있어보이지만 그 이후의 말들은 본인이 받는 혜택들은 망각한 이기적인 말로 밖에 안보이네요 제 개인적인 의견이었습니다
그래서 너는 60넘어서도 세금낼거임??? 니가 60넘어서 세금안내고 누리는 복지혜택, 기초 인프라 (치안, 보건, 국방, 도로유지) 등등은 누가내는걸까? 밑세대 애들이 내는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 애들 키우는 부모들은 아이를 키우면서 미래에대한 세금도 간접적으로 내는겪인데 넌 그냥 그때가선 무임승차 하겠다는거 아냐
@@user-se-19x 소득세 낸거만으로 됐지 뭘 더 바람?
@@Someone111ify그 소득세로는 현 복지 시스템이 유지가 안 되거든요. 그래서 더 걷으려는 겁니다. 부양부담의 분산을 유도하는 거죠 정부가
우리나라에 도입되면 국가 재정은 확실히 불어날 듯ㅋㅋ
이게 물에빠진 사람 구해줫더니 보따리도 내놓으라는격이지. 기혼자지원정책, 출산정책, 육아복지 지원을 세금으로 하는거 묵인해줫더니 독신세까지 내놓으라고함ㅋㅋㅋ
미래에 세금낼 재원이 늘어나는건데 국가가 지원하는것은 당연한겁니다. 새금낼 재원생산에 부정적이면 지금생애의 돈으로 내라는거고.
@@하늘을나는돼지-n8e 미래에 세금낼 재원이 늘어나는건 결혼의 유무가 아니라 출산의 유무임. 독신의 유무랑은 상관없음. 그리고 출산관련해서도 출산을 안햇다고 별도로 더 내는건 말이 안됨. 막말로 반대로 독신세 내준다고 남의 자식이 나한테 효도까지함? 거기다가 이미 출산햇다고 내야할 세금도 면제해주고잇는데. 처음부터 끝까지 말이 안되는법임.
@@yuij2269 유전자가 썩어서 이성에게 선택받지 못하고
ㅂㄷㅂㄷ 대는 꼴이 너무 우습고 안쓰럽습니다.. ㅠㅠ
한국법 아니니까 너무 ㅂㄷㅂㄷ 대지 마시고..
아.. 고독사 하는어 얼마나 쓸쓸하고 불쌍할까..
이성에게 혐오스러운 눈빛 받으며 사는 삶은 어떤 삶일까..
애도 합니다..
@@yuij2269 효도하는거 맞음. 걔가 남가족 보조금, 보험금, 연금 등 무자녀인 사람이 은퇴후에 누릴 사회인프라 유지금 다 내줌.
@@kaiserthum그인프라가 하늘에서 뚝 떨어짐? 그 인프라들 기존사람들이 만들고 유지해온거고 그 자식들까지 누렷으니 정확히 말하면 자식을 낳은세대는 자식의 수만큼 더 인프라를 누려온거임. 그리고 나이먹어도 사람들은 세금 계속 내는데? 누가보면 공짜로 사는쥴
?? 수염 잘 어울려지셨어요!! 처음엔 힘들었습니다만 😂
아이를 많이 낳는 가정에 더 많은 혜택을 줘야 그게 제대로 된 정책의 방향성이지
독신세 처럼 혼자 사는 사람들에게 징벌을 하는 성격으로 제도가 가게 되면
솔로가 되고 싶지 않은데도 경제적 여건이나 기타 다른 이유 때문에 어쩔 수 없이 솔로로 사는 사람들에게는 억울한 이중 과세가 되는 샘
게다가 결혼을 한다고 해서 꼭 아이를 낳는다는 법도 없는데다 이런식으로 처벌에 쫓겨서 결혼을 하게 되면 그 가정이 제대로 된 가정이 되겠음
지금도 이혼률이 높아서 난리인데 이혼률은 더 높아지고 결손가정 비율은 더 늘어나서 오히려 사회문제만 더 크게 야기 할 것임
"안 낳는것 보단 낫다"는 댓글도 있더군요
심지어는 독신이 죄악이라고 여기는 정신나간 댓글들도 있음 ㅋㅋㅋ 독신들도 세금을 내는데, 뭐가 죄악이라는 거임?
님 말대로 독신세는 오히려 가정 파탄의 주범이 될 거고 이로 인한 사회적 혼란은 가속화될 거임
@@shihaaki5199 죄악 맞음 ㅇㅇ 출산혜택 줄려면 그에따른 반대사례를 만들어야 하는데 한국에선 그게 비혼자인거지
협소님 종이의집에 나오는 교수 닮으셨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ