Ich habe Ihre Bücher nicht gelesen, doch ich habe hier kein gutes Gefühl, fühle Enge, bei ihren Bewertungen in negative Gefühlen. Und fühle ein Grauen bei den Bewertungen der positiven Gefühlen, wie Hoffnung und Liebe. Kann mir dennoch vorstellen das Gefühle in der Politik ein sehr vernachlässigte Thema ist. Möchte mir auch gerne nochmals den Ultiralismus anschauen, vielleicht verstehe ich sie dann nochmals Neu
26:05 Ich kann auch aus einem dunklen Haus nach draußen schauen, aber niemand kann mich im dunklen Haus sehen. Außerdem kann ich durch einen dünnen Vorhang sehen, was hinter dem Vorhang passiert, aber wiederum kann niemand erahnen, dass ich hinter dem Vorhang stehe.
Ich frage mich wie man auf die Idee kommen kann, dass in der Politik nicht um Gefühle ginge. Auf der anderen Seite muss man, wenn es um Gesetzte geht die Emotionen ausblenden, was Kraft kostet um allgemein gültige Gesetze machen. Ansonsten gibt es Murks. Wo käme man hin wenn z.B. man ein Gesetzt beschließen würde die nur auf das Empfinden einer Person beruhen würden.... .
Ich habe Ihre Bücher nicht gelesen, doch ich habe hier kein gutes Gefühl, fühle Enge, bei ihren Bewertungen in negative Gefühlen. Und fühle ein Grauen bei den Bewertungen der positiven Gefühlen, wie Hoffnung und Liebe. Kann mir dennoch vorstellen das Gefühle in der Politik ein sehr vernachlässigte Thema ist. Möchte mir auch gerne nochmals den Ultiralismus anschauen, vielleicht verstehe ich sie dann nochmals Neu
26:05 Ich kann auch aus einem dunklen Haus nach draußen schauen, aber niemand kann mich im dunklen Haus sehen. Außerdem kann ich durch einen dünnen Vorhang sehen, was hinter dem Vorhang passiert, aber wiederum kann niemand erahnen, dass ich hinter dem Vorhang stehe.
Ich frage mich wie man auf die Idee kommen kann, dass in der Politik nicht um Gefühle ginge. Auf der anderen Seite muss man, wenn es um Gesetzte geht die Emotionen ausblenden, was Kraft kostet um allgemein gültige Gesetze machen. Ansonsten gibt es Murks. Wo käme man hin wenn z.B. man ein Gesetzt beschließen würde die nur auf das Empfinden einer Person beruhen würden.... .
29:08
She seems to be a very pleasant person with very pleasant views. But her Argumentation is horible, not worthy of a philosopher.
If you bring an example of why her argumentation is horrible, than maybe you be more worthy a philosopher
On the contrary, she is one of the best contemporary philosophers! She shows a deep understanding for the connections of politics and emotions.