Ustica: Francia e Nato dietro la strage del DC9?
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Per acquistare "Sofia Express", ed. Salani vai a amzn.to/3JfqysH
Per acquistare "Ribellarsi con filosofia" vai amzn.to/3rhNFdh
bit.ly/RIbella...
Sostieni i progetti gratuiti di Barbasophia it.tipeee.com/... avrai dei video esclusivi di analisi dei testi filosofici e lezioni monografiche.
Per ordinare "La filosofia non è una barba": bit.ly/Barbasof... bit.ly/Barbasofia
Per ordinare "Cambiamo la scuola" www.amazon.it/...
Per ordinare "Il prof fannullone":
www.amazon.it/...
Videocorso L'arte di insegnare www.tlon.tv/pr... Acquistabile anche con carta docente
Volevo ringraziarti per la foto che ho potuto fare con te ieri ❤
Grazie anche per tutto il tempo che dedichi nella causa sociale e non solo, sei un esempio per tutti
Grazie infinite: abbiamo bisogno di risvegliarci e di indignarci.
Non mi sembra che Amato abbia detto qualcosa di sconvolgente. Anche se a me ha dato l'idea dell'ennesima "arma di distrazione di massa" per distogliere l'attenzione da altre cose più attuali e imponenti. E lo dico nel massimo rispetto delle vittime di quella tragedia e dei loro familiari
No, infatti. Si è solo limitato a dire tutto e nulla, come da decenni fa sulla strage di Ustica.
...... mah .......forse pensa e sogna il Quirinale ......
Ma Amato ha documenti nuovi da fornire alla base di quello che ora sostiene/conferma?
Hanno sempre sacrificato gli innocenti sento una rabbia per questo
La vita è come la corazzata kotiomkin.
Siamo dei burattini in mano a gente senza scrupoli, che spesso e volentieri nn hanno idea di quello che fanno. Noi persone semplici possiamo solo parlarne e sperare nella buona sorte
a parte che dovrebbe essere interrogato sul fatto che non ha parlato prima, ma poi cosa vuol dire "Macron si scusi"?!?!?
Hai ottimamente scritto: [...] ma poi cosa vuol dire "Macron si scusi" ?
Amato, in silenzio x40anmi, ora parla in tutta scena ( ...per ? )
Non ha raccontato di prove certe, indiscutibili.
Tant'è vero che:
Meloni chiede ad Amato se ha nuovi elementi; pertanto chiede di sapere se, oltre alle *deduzioni,* Amato sia in possesso di elementi che permettano di tornare sulle conclusioni della magistratura e del parlamento.
In quel caso, prosegue Meloni, chiede di metterli a disposizione affinchè il governo possa compiere tutti i passi conseguenti.
Bonjour.
Ritirare in ballo quello che già è noto è verosimilmente equiparabile a depistaggio verso gravi questioni attuali sulle quali non si vuole accendere lo spotlight.
Dunque non ritiene che le vittime mertino giustizia?
@@alessandradimarzio9683 ho scritto questo ?
Mi ricordo una notizia di cronaca dove un ex sottoufficiale di guardia quella notte al centro radar di Pratica di Mare, anni dopo fu ritrovato "suicida" con un cappio in un uliveto nel Salento.
Maresciallo Dettori, suicida impiccato, radarista a Poggio Ballone di Grosseto. Alla moglie disse: "stanotte si è sfiorata la 3° mondiale"
Sul radar aveva visto luci "come" una guerra in corso.
Intorno al Dc 9 gli F4-Phantom americani, Mirage francesi, Mig-23 libici e, *forse,* F-104 italiani. Perché avrà detto "forse" essendo stato preciso - invece - nel vedere i caccia americani e francesi ?
Brutta storia, 81 vittime sacrificate al potere.
sono state almeno 12 le morti sospette che seguirono la tragedia: tutta gente che poteva sapere ed è stata silenziata
Li hanno uccisi tutti. W la democrazia
Ci Sono stai molti altri strani suicidi di personale militare,si contano su due Mani.
La cosa agghiacciante è il silenzio quarantennale di Amato
Si avvicina alla morte (per età anagrafica) e forse così vuole pulirsi la coscienza
@matteosaudino
Domanda accorata e urgente sulla guerra di ieri e di oggi (cosa fare oggi)
Caro Matteo,
bentrovato.
Premetto che ti ammiro e che ti trovo una persona giusta e onesta.
Ti scrivo - dopo mesi dall'ascolto di un tuo video sulle atrocità della seconda guerra mondiale (scusa, non ricordo più il titolo, ma l'oggetto implicito era la "banalità del male" e l'umano che diviene insospettabilmente disumano...)-, perché ho una domanda che mi pungola ed alla quale non riesco a trovare risposta, da sola.
Oggi, come allora, si parla di indifferenza, di colpevole neutralità, rispetto alla violenza perpetrata durante quegli accadimenti.
Oggi, però, rispetto alla guerra in Ucraina, vedo la stessa tacita complicità (anche da parte mia, in effetti, perché non faccio niente perché non accada).
E allora ti voglio dire una cosa, condividere con te un pensiero ed un'incertezza...
Non sarà che siamo tutti vittime di "un'impotenza appresa", di un sentimento che ci fa sentire deboli, rispetto alla violenza dei forti, perché - marxianamente - siamo atomizzati...?
Ascoltando il tuo video - giustissimo!-, mi chiedo: cosa avrebbe potuto (e dovuto) fare allora la massa-senza-nome-e-senza-dirette-responsabilitá per poter bloccare il processo della guerra?
E noi - parimenti - oggi, cosa DOBBIAMO fare per impedirlo....?
A me sembra che la china sia le stessa e che, ancora oggi, la ignoriamo: per rimozione psicologica certo (negare finché è possibile perché la realtà fa paura!), ma secondo me tanti (come me) non sanno semplicemente come organizzarsi, per impedirlo.
Ti chiedo la tua opinione, per trovare insieme una risposta.
Grazie, con affetto per te e per la tua compagna Chiara.
Craxi seppur mi stia un po sulle balle lo rispetto per la sua indipendenza dalle ingerenze americane e per il suo supporto alla causa palestinese
Sono opinioni, ma la "causa palestinese" era quel OLP che faceva stragi in giro per il mondo, e la sua "indipendenza alle ingerenze americane" non c'è mai stata se uno sa cosa è accaduto a Sigonella.
Sicuramente era più filo arabo che filo-USA
Un po' meno per aver rubato, spero. Lui come tanti, come tutti, o quasi.
@@fuoridallacitta quello spero sia ovvio
caro professore siamo un paese che non è stato liberato ma conquistato. Siamo da sempre un povero popolo, anche l'unità d'Italia è stata decisa e orchestrata dalla massoneria Inglese che dal 45 è nostro tutore.
Chi ha tentato non di ribellarsi ma solo di fare gli interessi del paese hanno fatto una brutta fine, Mattei, Moro, Craxi... Ma la cosa piu vomitevole sono tutti quelli che per carriera si prestano a tradire i propri concittadini. Anche oggi xhi governa sta dimostrando il tradimento. Io vorrei che qualcuno avesse le palle di dismettere il potere perche non siamo liberi .Gli Italiani devono sapere la verita e non vivere come un gregge di pecore ceco e imbelle.
La retorica-slogan ultra inflazionata del "popolo cieco e gregge" ha la pretesa di fare "belli" quelli del bel bla bla bla che la adottano.
La maggioranza non è gregge tuttavia è impotente.
Se la maggioranza del non gregge fosse stata potente non staremno nell'impotente sottomissione ai potenti nostri cattivi sovrani.
Cordiali saluti.
A parte che non si capisce cosa ci faccia Craxi in quel mucchio, sia a livello politico che di "brutta fine", ma poi cosa c'entrano "i massoni inglesi" se poi gli italiani, ancora pochi mesi fa, votavano i massoni italiani, tessera 1816?
La coerenza è vacua come la stupidità profonda?
*A LaVerità,* di Belpietro-Giordano, aveva detto:
"non ho nuovi elementi, ho solo riportato un’ipotesi."
Invece,
*a Repubblica* di John Elkann, francese di nonno paterno, aveva detto di essere convinto che il Dc9 sia stato abbattuto da un missile francese destinato a Gheddafi.
Riguardo alle affermazioni su Craxi e alle repliche dei figli secondo i quali fece avvisare Gheddafi del bombardamento che si preparava sul suo quartier generale di Tripoli nel 1986, Amato replica:
*"Purtroppo non ricordo chi mi disse che era stato Craxi a informare Gheddafi anche se il ricordo è rimasto."* .... Stano.
*Per non dimenticare l'odiato Amato.*
Quello del Governo 1992 nell'anno di Tangentopoli e Capaci.
Ha giurato il 28 giugno dopo la svendita dell'Italia del 2 giugno sul Britannia.
Amato quello del *prelievo forzoso nella notte sui conti degli Italiani*
Amato e il collasso della Lira.
Queste cose le ha fatte Amato, ma il debito e il quasi fallimento dell'Italia, oltre alla distruzione dell'industria italiana l'ha fatta Craxi con Andreotti ecc. E anche Amato ovviamente, ma non diamo la colpa al medico se il paziente è moribondo quando arriva in ospedale
Ma quale svendita... la svendita l'hanno fatta una classe politica che ha distrutto la competitività economica del nostro paese.
10:30 va beh sul rapporto Craxi-Amato ci sarebbe da scrivere più di un libro. Sembrerebbe un romanzo distopico di genere comico-horror, ma purtroppo è tristemente vera storia italiana. Riconosco a Craxi di avere avuto, forse caso unico nell’Italia del dopoguerra, le p@ll€ di non volere guinzagli a stelle e strisce, ma sulle modalità ci sarebbe da discutere
Salve, questo almeno nel 1985. Ma ad Ustica? Non pensa abbia Craxi, se quel che dice Amato è vero, omesso di mettere in guardia, o addirittura di impedire il volo del DC9? Aggiungo: i Francesi hanno commesso un errore oppure hanno deliberatamente fatto una strage per rappresaglia contro il governo italiano?
@@antonioschiavi6870 Cerchiamo di non fare troppi complottismi, non sappiamo neanche cosa è successo e già si parte con teorie campate in aria.
1) Se Craxi avesse avvertito Gheddafi del potenziale attentato, questo sarebbe avvenuto prima della partenza del volo. Quindi Craxi non aveva alcun motivo per seguire la posizione del Mig senza Gheddafi.
2) Se i francesi o americani avessero abbattuto il MIG poi ritrovato in Sicilia, non potevano sapere che sopra non c'era Gheddafi. Inoltre una "ritorsione" contro i civili non avrebbe avuto nessun senso e nessun impatto sulla politica, come la storia ci ha dimostrato
No, non c'è nulla da discutere, in quel caso aveva ragione da vendere, più andremo avanti e più ce ne renderemo conto...😢
@@re.mi.2158 Per ora ci rendiamo conto di come ha ridotto l'Italia Craxi, stiamo pagando ancora adesso per le sue azioni e quelle degli altri politici dell'epoca. E del suo delfino
@@makc9734 leggi bene, ho scritto "in quel caso" per il resto...lo vediamo come è stata governata (e ridotta) dopo 30 e più anni oggi l' Italia...
È possibile che per conoscere qualunque verità..bisogna aspettare più di quarantanni?
Perché bisogna aspettare che i responsabili siano tutti morti di vecchiaia.
@@mauropugnali526 ma neanche allora secondo me (forse sono troppo pessimista)
"Non ho mica detto di avere la verità in tasca" cit. Giuliano Amato 48 ore dopo aver detto le sue stupidaggini alla stampa.
Insieme ai morti di Ustica mettiamoci anche quelli della funivia del Cermis
Sono cose completamente diverse, in epoche diverse, fatte da persone diverse e per motivi diversi
Hai perfettamente ragione , non sono cose diverse ed il principio e' lo stesso; quando si vuole inquinare per occultare la verità si passa alla menzogna piu' spudorata specialmente se ci sono di mezzo i militari che si proteggono l'un l'altro per una loro " ragion di stato" che giustifica tutto e per la quale si sentono autorizzati a compiere ogni nefandezza ......ed i casi oltre il Cermis si sprecano
Allora aggiungiamo Mattei, Olivetti, Moro, Berlinguer, ..
@@Dominic-tq6dw Ok, ma Berlinguer e Olivetti sono morti per Ictus...
@@makc9734 certo.. Ictus indotti però
Grazie per questo tuo commento
Si sapeva già, desta scalpore solo tra chi ancora considera gli americani come nostri alleati
ma perche' ghedaffi viaggerebbe su un mig (monoposto o biposto?) colante in segreto sull italia in una pericolosa vicinanza con un aereo di linea ?
Ogni stato non perde mai l'occasione di farsi grande anche quando grandezza non c'è...questa è una cosa che pagheremo tutti o prima o poi.
Sei un professore con i controcazzi quelli che mancano oggi nelle scuole italiane e i risultati li vediamo sui nostri ragazzi...E una vergogna che oggi siamo qui a parlare della strage di Ustica e i parenti delle vittime aspettano ancora la verità...povera Italia.
Eh già.... Forse sarebbe meglio non dare risalto a questi tristi personaggi
Prof. Saudino, grazie per il suo intervento.
Mi garba sentire il suo pensiero, il suo spronare alla riflessione gli ascoltatori, in merito a questi eventi o alla ricostruzione di essi.
In questo caso la ricostruzione della strage di Ustica, uno degli episodi tragici più oscuri della storia repubblicana, dopo oltre 40 anni.
L'ipotesi a cui fa riferimento Giuliano Amato è verosimile, molto di più del cedimento strutturale o dell'ordigno piazzato nel bagno dell'aereo.
Ma quello che io non mi spiego è cosa può spingere un politico di lunghissimo corso come lui (chiamato dottor Sottile, "Sottile", per l'appunto), passato indenne per la distruzione del partito socialista italiano (di cui era uno dei principali esponenti, dopo Craxi), uscito immacolato (!) da Tangentopoli ad accusare apertamente la Francia di essere (cor)responsabile della strage di Ustica.
Vi giuro che non riesco a darmi una risposta soddisfacente.
E non venitemi a dire che in seguito ha ritrattato.
Cioè, ditemelo pure, ma io voglio capire perché avrebbe tirato in ballo la Francia in maniera così plateale.
Una buona giornata a tutti.
Verosimile? 😅
Non è mai troppo tardi. Maestro Manzo dixit.
Manzi.
Grazie del video molto interessante
Sono solo chiacchiere quelle di Amato; se vuole lavarsi la coscienza dopo decenni dovrebbe fornire qualche dato più credibile.
Personalmente ritengo che Ustica. sia il risultato d'uno scontro tra fazioni opposte dello stesso servizio segreto (il ns) .
Cè forse un libro di Amato in uscita???? ....magari inizia ad agevolare le vendite...
Il segreto di Pulcinella
Ha semplicemente confermato quello che aveva detto Cossiga ai suoi tempi 😂
Davvero?
Son anni che amato è protagonista di questa vicenda....
@@jackbigbug Amato non conferma, smentisce Cossiga!
@@riccardolaurenza4662 ma perché lo dici a me?
laurenza e jackbigbug sono allievi di marco ba,oggi dragon capo fila dei bombaroli;marco ba è stato svergognato da cristiano ih870-goa spotters-dark side-the ustica connection perchè i tracciati radar sono stati manipolati
È strano che un capo di stato sia alla guida di un mig da solo. Cosa faceva?
ma infatti pare una barzelletta
Penso che storicamente sia stato accertato che il DC9 è stato abbattuto da un aereo americano o francese ma la cosa che nessuno ha mai spiegato è perché Gheddafi avrebbe dovuto volare su territorio Italiano con un aereo da guerra senza autorizzazioni, per spiegare il mio ragionamento se domani un aereo da guerra Nato volesse dalle parti di Mosca cosa pensa succederebbe?
Ma gheddafi c'era?
Tu pensi che sia accertato ma ciò è un tuo pensiero.
Esatto! La tua osservazione é la stessa che faccio io : non esistono prove che Gheddafi fosse in giro in quegli anni, in compenso si documenta facilmente che la Francia facesse affari con Saddam Hussein per il nucleare tramite il progetto OSIRAK; come si può immaginare, un eventuale volo francese diretto verso l'Iraq volerebbe precisamente sopra il cielo italiano.
Da questo si dedurrebbe che la Francia fosse un plausibile bersaglio di tale missile, piuttosto che il tiratore.
it.wikipedia.org/wiki/Osirak
@@lucatampellini9734
In quant'anni e passa, ho letto storie fra le più incredibili su Ustica ma ciò che mi sconvolge è che continuano ad esserci persone che inventano storie o le leggono nei siti più improbabili e si autoconvincono che sia tutto vero.
Nessuno è obbligato ad informarsi in maniera decente su Ustica, ma allo stesso modo nessuno è obbligato a dire la propria sciocchezza.
Adesso, vorresti venire a raccontarci che un aereo francese si nascondeva sotto al DC-9 per andare in Iraq? E per quale motivo doveva nascondersi? E per quale motivo qualcuno (chi?) sarebbe andato fino al centro del Tirreno per sparare ai francesi?
Ti rendi conto della sciocchezza che hai scritto, vero?
Già che un areo si nasconda sotto un altro.... 😅Poi che ne passi un altro ancora ma su diversi radar non risulta niente....
Perché dire "capitate"..direi architettate!
I francesi hanno un certo grado di impunità purtroppo.
Mi ricordo bene quel giorno, ogni anno all anniversario i parenti delle vittime hanno chiesto giustizia. Sono passati 43 anni.. Macron era bambino? Io ero adolescente. Ma ogni anno se ne è parlato. Ormai mi chiedo che senso ha. Mi chiedo tristemente che senso ha. Giuliano Amato ebbe cariche importanti. Me lo ricordo bene, con i suoi piccoli occhiali. Ma si parlava spesso di una esercitazione errata dell esercito americano.... Sì sono dette tante cose... Ma i parenti delle vittime, oggi, sono ancora vivi?
Come marinaio della Difesa Aerea Territoriale (DAT) nel 1973 avevo visitato il SOC (centrale operativa di settore) di Martina Franca e sapevo come funzionava il controllo aereo. Il 29 giugno 1980 ho detto a mia moglie: è stato un missile americano!
Ci dia qualche dettaglio....
Amato forse perche' a 85 anni si sente libero ha deciso ora di dire quello che gia' aveva detto Cossiga a suo tempo peraltro senza esiti giudiziari perche' c'e' sempre stato il segreto militare a coprire la vicenda.
La domanda e' proprio questa.
Puo' una democrazia vivere sotto tutela militare?
Puo' una democrazia essere tale se condizionata dal potere militare ?
Quando la potenza militare si espande e aumenta (vedi NATO ma non solo) la politica e la democrazia migliorano o arretrano inesorabilmente ?
ma.... se Gheddafi non era a bordo dell'aereo Mig, perchè questo volava? Cosa era , un taxi? Gheddafi non ci era salito a bordo ma aveva detto al pilota, vai vai, fatti un giro. Mah , anche questa mi sembra una storia un pò così, una storia nelle storie, tante, a riguardo di questa tragedia.
Queste cose le sanno tutte e sono dimostrate, a differenza di molte altre.
La manutenzione degli aerei libici avvenivano in altri paesi come la Jugoslavia, come in questo caso. L'Italia concedeva di sorvolare i propri spazi aerei, con accordi segreti.
I misteri sono altri
L'unica cosa che non può essere vera é che Gheddafi abbia potuto viaggiare su un Mig . Giusto ?👍🙋🏻♂️🤙
🙏
Ti potresti togliere tutti quegli anelli simil-esotico-tribali che ti fanno un po' personaggio in cerca di autore, un po' vorrei ma non posso, e tolgono ingiustamente vigore alle tue ponderate argomentazioni?
Guardatevi "Il puzzle Moro."
S. Giuseppe da Copertino: salvezza eterna alle vittime....
Io non credo alla battaglia aerea ...è inverosimile dai....o è stata una bomba nel bagno di coda o un aereo militare che si è avvicinato troppo e con la scia dei reattori ha fatto una torbulenza tale da tirarlo giù....Gheddafi non c'era lì ....suuuu😅
Mah. Questa triste vicenda della nostra storia, è piena di incidenti "strani"... speriamo che non ne succedono altri. Adesso vedremo se un parlamentare italiano, ha facoltà di esprimersi, senza correre pericolo.
😂😂😂😂Amato spara Fregnacce su ustica dal 1982..... Nel 1988 ci ha fatto pure delle trasmissioni tv.... Quali rischi dovrebbe mai correre?
jackbigbug è allievo di marco ba capofila dei bombaroli
Assolutamente d'accordo con il Prof sugli scheletri della democrazia
" la realtà è un grande casino e la sopravvivenza di tutti sta nelle mani di putttane bari buttafuori e groupier "
Grande
Inscrito hoje! Salute! Brasil!
Grazie del contributo pacato e sobrio come al solito. Seppur non sia sempre d'accordo con Lei ritengo la sua una voce che val sempre la pena ascoltare.
Ho un profondissimo rispetto per quello che fa, Lei è nell'Amore Filosofico. So di essere fuori tema, ma che cosa ne pensa della scrittura di Massimo Cacciari? Ho sempre percepito una lotta spaventosa tra logos e la paura di una irrazionalità debordante.. da questo timore e tremore ne fuoriesce una prosa quasi schizo-grafica, in cui Cacciari davvero perde e riconquisto il suo essere attraverso l'elogio dello sforzo mentale. Professore continui a distribuire l'amore che lo nutre e soprattutto non perda mai questa sua nitida chiarezza che alcune menti inquiete e reazionarie hanno scordato, o meglio obliato dal loro presunto dover-essere.
I politici se ne sbattono della filosofia... 🤣
Come la morte di Pio la torre e Enrico Mattei
Allora amato deve essere Condannato per aver tacito
È scientificamente dimostrato che NON può essere stato un missile!
Saudino studia! 😅
Quindi cos'è stato
È dimostrato scientificamente che c'è stata una esplosione dall'interno.
Barbero c'è l'ha detto
Si ma perche uccidere tutti i sopravvissuti..?
Ora, caro professore, cari tutti, attardiamoci in un esperimento mentale: immaginiamo di trasportare la questione al giorno d'oggi, di provare a suggerire questa possibile - e plausibile - spiegazione dei fatti e ascoltiamo tutti insieme i vari "Mentana" del nostro "what if" gridare al complottismo, mentre osserviamo i "fact checker" spiegarci perché, tutto sommato, l'acqua non è e non può essere bagnata.
Non è forse un esperimento mentale simpatico?
Bien.
I tecnici dicono che sia stata una bomba nei servizi, ascolta cosa dicono i veri esperti, Amato dice cose errate. Ascolta gli esperti non un politico.
I tecnici hanno escluso l'ipotesi della bomba interna da un ventennio almeno
@@makc9734ma quali? Non quelli del processo
@@Bryan-dq8ii Se leggi gli atti e le sentenze sì, parlo almeno quelli degli ultimi 20 anni.
allievo di marco ba
Se doveva essere coerente nella menzogna è meglio parlare. Tutti han meno paura a parlare da vecchi. Il rispetto per i morti non è rimanere allineati e puliti ma in una versione bella ma falsa.
Kafkiano.
Macchiavellico.
(Cordiali saluti)
@@ipazia4287 Sono disponibile ad un accordo: Orwelliano?
(Ricambiati)
@@ellisduckworth5908 Cosa c'entra Orwell? Parafrasando: "Ormai ORWELL è come il prezzemolo, lo si mette su tutto"
Matteo, a quando un video sulle Twin Towers? Il ricordo di quelle demolizioni programmate bruciano ancora nella memoria collettiva
Terribile ! C'era su il neo-governo GOP (pro-sionisti) del giovane guerrafondaio Bush.
La meccanica del caso:- Gheddafi doveva intervenire ad una riunione nei Paesi dell' EST occultando la rotta del suo aereo sotto la scia della rotta dell' Itavia per non farsi vedere : ricevuta la notizia da Servizi Italiani che volevano farlo fuori ordinò a altri due Mig di simulare e sostituirsi al suo facendo da esca , volando il primo sulla medesima rotta dell'aereo italiano mentre l'altro faceva da scorta : un terzo MIG che effettivamente trasportava Gheddafi cambiava la rotta originaria volando sopra i paesi del patto di Varsavia molto piu' ad EST. I Francesi a conoscenza del suo primo progetto di volo (avendo monitorato i due MIG simulatori dall'origine del volo) scambiavano il MIG libico "simulato" e sparavano il missile ; il primo MIG non preso fuggi' l'altro lo inseguirono e lo abbatterono sulla SILA . Il MIG con Gheddafi effettivamente a bordo raggiunse tranquillamente la sua meta
Ipotesi, soffiate, impressioni, ricostruzioni... che ci sia del marcio che andrebbe chiarito una volta per tutte è sacrosanto, ma le mezze frasi basato sul nulla semmai aumentano la cortina di fumo, non la riducono.
Professore mi perdoni è evidente che non conosce la vicenda in modo accurato. Lei è un insegnante dovrebbe approfondire le questioni tramite le fonti primarie. La dichiarazione di Amato è una non notizia, si annulla con un po’ di buon senso e pensiero critico. Non ci si dovrebbe lanciare nella mischia solo perché certe esternazioni offrono una buona occasione per dire che la nato è brutta e cattiva. Perché ci si indigna quando qualcuno discute le sentenze sulla strage di Bologna mentre qui ci si può permettere di parlare di depistaggi ,quando tre gradi di giudizio hanno assolto tutti i militari accusati?
Assolti per mancanza di prove. Poi dipende chi intendi per accusati
@@makc9734intendo i quattro generali accusati di alto tradimento, assolti con formula piena, perché il fatto non sussiste.
@@user-uj1tn5kg4y E le rivelazioni di Amato cambierebbero la sentenza?
E se non si è riuscito a provare una cosa prima, anche per via dei depistaggi, questo rende impossibile che lo sia dopo con altre prove?
@@user-uj1tn5kg4yperfettamente d'accordo con lei
@@makc9734 amico apprezzo la tua pacatezza ma qualunque cosa oggettiva possa portarti tu continuerai a credere al missile, perché in qualche modo è sadicamente piacevole credere che i poteri forti facciano magagne alle nostre spalle, che c’è del marcio e in effetti la storia del missile è molto più sexy. Amato sotto giuramento non disse nulla e adesso, a neanche 24 ore dalla sparata, ha gia ritrattato. Se ti interessa la vicenda trovi in rete la maggior parte degli atti del processo e su radio radicale trovi gli audio di molte udienze. I periti di ufficio, non di parte, si sono espressi all’unanimità sulla causa. I membri erano tra i migliori al mondo nell’ambito dell’incidentistica aerea. La sentenza ti ripeto non è del tipo “non abbiamo elementi per accusarvi” bensì “il fatto non sussiste” oltre che dichiarare “fantascientifica e degna di un romanzo la battaglia aerea”. Sono pronunciamenti decisi che puoi riscontrare tu stesso. Capisci che addurre la logica “io ti accuso di depistaggio, ma se non riesco a provarlo è solo perché hai depistato troppo bene e non perché sei innocente” è un po’ pericolosa.
Il presidente Francesco Cossiga ha spiegato tutto da subito..... Il resto è depistaggio.
"Da subito" quando? 28 anni dopo?
Come mai nessuno avanza l'ipotesi che sia stato Putin?
Perchè Putin nel 1980 era membro del KGB mi pare, e non c'entrava nulla con la Libia, Italia, Francia e USA.
La vera domanda è, ma sai parlare di qualcosa che non sia il covid o la guerra in Ucraina?
@@makc9734 ok allora la prossima volta parlo di tua sorella. Poi ti faccio osservare (non so perchè hai omesso la cosa) che hai dimenticato di citare il fatto che parlo anche degli utili idioti.
@@athenaenergie1668 E anche qui dimostri il tuo livello intellettuale, ormai va di moda rendersi ridicoli.
Buona serata
non crederai a qst storia..gheddafi che guida un mig hahaha
Ora come allora, non mi pare sis cambiato granché
Quante stragi di Stato ci sono state negli ultimi 30 anni?
Qualcosa sì, il G8 di Genova con 1 morto e centinaia di feriti gravi, il Cermis, poco altro. In quegli anni morivano a centinaia ogni anno, spesso con i depistaggi di Stato
Posso dire, quando succede qualcosa c'è sempre quel mona di amato che c'entra qualcosa
No. E' stato un gabbiano.
Le parole di amato non sono vuote di significato ma non riguardano certo la strage di ustica (sulla quale le fandonie si sprecano e amato é sempre stato il protagonista della vicenda).... Missile? Non spariamo cazzate....la questione è meramente geopolitica...
E giudichiamo la Russia...da che pulpito. Possiamo definire democrazie paesi che da sempre nascondono le verità su stragi di stato e delitti politici vari? La democrazia liberale dovrebbe caratterizzarsi per trasparenza , cultura della giustizia, libertà, rispetto della vita umana...
Se la democrazia ha pochi diritti per parlare, figuriamoci le dittature.
Non è che se una cosa è brutta automaticamente fa diventare il resto bello
Ecco il solito giochino, nessuno è perfetto e quindi siamo tutti merde sullo stesso piano. Così Assange, a cui chiedono un processo per un reato presente in tutti gli stati del mondo, giustifica tutti i giornalisti imprigionati o avvelenati (solo per aver criticato, non rivelato segreti di stato). Così una storia di 40 anni fa, tutta da provare, giustifica i sistematici attentati verso gli oppositori russi. Ricordi della gomma rubata al tuo compagno di banco? Con questo ragionamento sei alla pari di un vigliacco che scippa ad una povera anziana
@@makc9734 quando si fanno notare anche i vari crimini commessi dalle nazioni nato o USA non lo si fa per giustificare l'altra parte ma per sentire la narrazione portata avanti dai liberali sull'occidente salvatore del mondo,e farli anche capire che il loro modo di vedere le cose è un po' ideologico e distante dalla realtà, per esempio mi viene in mente i vari interventi di RickDuFer e Boldrin sulla guerra in Ucraina,gmdove loro giudicano il conflitto da un punto di vista puramente ideologico non contando vari fattori.
Per questo è importante guardare i crimini che hanno commesso entrambe le parti.
@@howlmo2605 Ripetendo il mio messaggio in senso inverso, nessuno è perfetto, non è la Russia quando fa ammazzare i giornalisti (un paio picchiati a sangue poche settimane fa), non lo sono gli USA quando in modo illecito bloccano le carte di credito di Assange, cercano espedienti come lo stupro per arrestarlo, lo perseguitano senza volerlo veramente processare.
Questo poi non nega che alla Politkovskaja abbiano sparato in testa il giorno del compleanno di Putin o che in Italia molti giornalisti siano stati cacciati dalla RAI per colpa del PdC che possedeva la quasi totalità delle Tv italiane.
Possiamo vedere ogni cosa per quello che è.
Assange ha messo a rischio molte persone e non ha verificato le fonti prima di pubblicarle, ma quello che si è creato nei suoi confronti va ben oltre al diritto democratico di processare chi ha divulgato notizie sensibili.
@@serrydzzatr4672 Ma queste cose le sappiamo tutti, specie la strategia della tensione che c'era nel 1980, anno del disastro di Ustica.
Però il primo messaggio scrive: "E giudichiamo la Russia...", come se quanto accaduto assolvesse l'URSS di Stalin o dei successivi presidenti, oppure la Russai di Putin.
Come ho scritto sopra impariamo a non ragionare su ogni cosa come se fossero bianche o nere e che se una è nero allora l'altra per forza deve essere bianca.
Non seguo le 2 persone che hai citato, una tra l'altro è Boldrin che non fa testo, il problema è di chi lo sta ad ascoltare.
E' innegabile però che la Russia nel conflitto attuale abbia ben poche ragioni, poi ovviamente anche loro non sono il male assoluto, ad esempio sugli accordi del grano e poco altro hanno ragione.
PS Aggiungo una postilla, penso però che questo abbia poco a che fare con la strage di Ustica, più che parlare di Russia del XXI secolo forse dovremmo parlare dei politici italiani del XX
Del mossad Ancora nessuno ne parla
Fa paura.
Forse perchè non c'entra nulla?
credo che la verità non potrà mai uscire fuori, la teoria piu plausibile è che lo stato ITALIANO vendeva armi alla tunisia e la francia piu volte aveva minacciato di abbattere gli aerei che trasportavano armi , ora se fosse stato adoperato un aereo civile per il trasporto non lo so, ma probabilmente questo è il segreto di stato.
Italia colonia USA
Non siamo in democrazia, questo è un fatto.
L'altro fatto è che di questo stato non ci si deve fidare visto di cosa è capace.
E anche questo è un fatto.
Il resto sono chiacchiere da bar.
Caro prof. che dispiacere sentire tante sciocchezze sentite proprio da Lei. Una domanda: ma Lei un mig 23 lo ha mai visto?
Mai avuto dubbi su questa situazione, anche perché quando si parla di nato la spiegazione più laida è sempre quella giusta vedasi ucraina
Nooo, ma figurati, queste cose sono roba da complottisti, la nato ci protegge 😂😂😂😂😂
Noooo…!!!
Secondo me è stato Putin!