Философия «Зеленого квадрата», или Тяжёлая поступь Росатома

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 бер 2023
  • Возможно ли возвращение к концепции «Зеленого квадрата» на современном этапе развития мировой атомной энергетики? В рамках темы Борис Марцинкевич и Сергей Переслегин обсудили китайский, индийский, французский и американский проекты; реакторы 4 и 5 поколения, а также реакторы малой мощности.
    ТГ-канал «Точка сборки» - t.me/aurora_technology
    #СергейПереслегин #БорисМарцинкевич #ТочкаСборки
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 402

  • @dlyakykol
    @dlyakykol Рік тому +62

    Проблема состоит в том, что когда энергетикой занимаются капиталисты, то задачи решаются в русле парадигмы "срубить скорей побольше бабла", а не в русле парадигмы "сохраним планету для потомков". Моё уважение высоким профессионалам в студии!

    • @nickolayyegorov4755
      @nickolayyegorov4755 8 місяців тому +7

      Ну Росатом действует в парадигме - построить новую энергетическую инфраструктуру для нескольких макрорегионов и рубить бабло столетиями 😂

    • @bulatbektemisov2187
      @bulatbektemisov2187 7 місяців тому

      Своей атомной энергетикой вы, россияне, загоняете другие страны в кабалу. А это намного хуже, проклятых капиталистов.

    • @gardarikiegardarikie9286
      @gardarikiegardarikie9286 2 місяці тому

      когда в России сменится режим, на либерально - демократический все АЭС будут закрыты и все проекты отменены.

  • @fytghy5641
    @fytghy5641 Рік тому +117

    О как прикольно. Обоих мэтров смотрю отдельно, но чтобы вместе - это круто. Спасибо.

  • @MrKsgy
    @MrKsgy Рік тому +48

    Я гуманитарий, моя физика кончилась пятеркой в аттестате, но ее хватает, чтобы понять: есть чем гордиться! Красивая беседа! Спасибо🙏🏼

  • @alexandrshatunov7028
    @alexandrshatunov7028 Рік тому +161

    Уважаемый редактор! Наконец-то про реактор! Ведь нельзя же год подряд то европами пугают, дескать, газ не преупают, то у них прибалты лают, то бербоки, наоборот, говорят.

    • @olgajakuseva8816
      @olgajakuseva8816 Рік тому +11

      👍👍👍

    • @user-fr1vs5wr9q
      @user-fr1vs5wr9q Рік тому +7

      🤣🤣🤣

    • @user-dw2lq7up5c
      @user-dw2lq7up5c Рік тому

      😂😂😂😂🔥🔥🔥🔥🔥👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🤝

    • @petrucio1957
      @petrucio1957 Рік тому +4

      👍😅😂

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Рік тому +13

      Про любимый лунный трактор...
      :-)

  • @WeasleyJinny
    @WeasleyJinny Рік тому +56

    Какие люди на канале!!!! Моё почтение!

  • @ValErofeev
    @ValErofeev Рік тому +25

    Два мощнейших специалиста, аналитика! Атомная беседа! Спасибо!

  • @user-fr1vs5wr9q
    @user-fr1vs5wr9q Рік тому +55

    Борис Леонидович своим циклом лекций раскрыл для меня историю добычи и обогащения ядерного топлива и мирного атома . Теперь я с интересом слежу за всеми новостями.
    Благодарю вас за новый интересный выпуск!

  • @skyann7926
    @skyann7926 Рік тому +126

    Сергей Борисович и Борис Леонидович в одном видео - это Супер Мега Экстра Комбо! Настолько же здорово, насколько и неожиданно видеть их вместе. Спасибо!

    • @MrMyrisch
      @MrMyrisch 10 місяців тому +3

      да, это правда. И мне нравится, что Марцинкевич особо не вмешивается, не перебивает и дает рассказать о существующем положении дел с мирным атомом профи физику-теоретику.

  • @user-ii6yl5uh6t
    @user-ii6yl5uh6t Рік тому +21

    Как же я давно ждал этой встречи!!! Борис Леонидович, Сергей Борисович, спасибо вам огромное. Несколько лет смотрю ваши передачи и очень надеялся что подобный эфир будет. И пусть он не будет последним. Глоток кислорода, и дышать так хочется дальше.

  • @ARTT0M
    @ARTT0M Рік тому +97

    *Огромное спасибо - за столь интересного гостя!*

  • @user-Ola.G
    @user-Ola.G Рік тому +46

    Очередное подтверждение - нельзя ВСЮ науку отдавать под диктат "эффективных манагеров", рискуя получить слишком затянувшийся "час Быка".

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Рік тому +7

      Дефективных...
      :-)

    • @user-rl9qg2ng8i
      @user-rl9qg2ng8i 7 місяців тому

      Да, уж. Особенно таких как нанодеффективный))

  • @aleksandrharkovskis7126
    @aleksandrharkovskis7126 Рік тому +29

    Борис абсолютно прав, хотелось бы более предметно поговорить о каждом типе реакторе. Возможно и с мультиками. Тема необъятна и потому бесконечно интересная. Привет из Риги .

  • @user-re5go4zx5r
    @user-re5go4zx5r Рік тому +11

    Борис Леонидович, спасибо большое за интересное интервью с Сергеем Борисовичем.
    Побольше бы таких людей

  • @kriskorvin8739
    @kriskorvin8739 Рік тому +15

    Эта программа построенная на том, что разговаривают два профессионала причём на языке доступном и понятном большинству людей просто великолепна ! Я просто наслаждался слушая Бориса Марцинкевича и Сергея Переслегина ! Спасибо большое каналу "Точка сборки" за организацию беседы двух мэтров !!!🌟🌟🌟

  • @tatyanakorovina2930
    @tatyanakorovina2930 Рік тому +7

    Что может быть интереснее разговора двух умных мужиков?
    Правильно!
    Разговор двух умных мужиков об атомной энергетике.
    Огромное спасибо Борису с Сергеем и "Точке сборки"!

  • @user-xm2pr2cb9i
    @user-xm2pr2cb9i Рік тому +8

    Обалденное удовольствие слушать таких собеседников!

  • @avetikqagberunci6476
    @avetikqagberunci6476 Рік тому +14

    Прямо как в былые времена, когда читаешь технику молодёжи. Вообщем время вперёд.

  • @user-nw8fb5xd1x
    @user-nw8fb5xd1x Рік тому +7

    Вот это дуэт получился! Давно ждал,когда встретятся два этих умнейших человека.

  • @user-gh4ik6pk8g
    @user-gh4ik6pk8g Рік тому +133

    Хоть я и не разбираюсь ни в ядерной физике, ни в экономике, но передачу прослушал с большим интересом. Такая гордость охватила за наших учёных, за то, что такие достижения в науке происходят в нашей стране, на моей Родине. Это чувство похоже на то, кода наши учёные запустили в Космос Белку и Стрелку, Юрия Гагарина ..... Наши учёные трудятся на благо всего человечества ! Ура !

    • @user-fd7qs7os3r
      @user-fd7qs7os3r Рік тому +6

      То же самое)

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 Рік тому +3

      Не согласен! Категорически , причём услышать ТАКОЕ от "учёного" , наводит на грустные мысли о "ограниченности" умственного развития человека - как вида животного. (если , конечно Переслегин считается представителем именно науки)
      И "тот самый" фазовый переход - это конец экспансии на планете, а значит или "окукливание" и потеря супер технологий, или выход в Космос. И то и другое ставит запрет на ЭКСТЕНСИВНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ ( способ увеличения объемов производства за счет количественных факторов экономического роста: дополнительного привлечения рабочей силы, расширения посевных площадей, увеличения добычи сырья, строительства новых объектов..)
      Аргументация: Атомная энергия - это продукт "экспансии" человечества , то есть это продукт для освоения Космоса , если его начать "использовать" в планетарных потребностях - "тепловая" смерть планеты гарантирована. (поскольку не разработаны "разумные" способы утилизации "побочных" энергетических утечек в виде тепла и радиации.....КПД - преобразования ниже 90% , а при таких объёмах, как сейчас, эти 10% - человечество поджарит на сковородке, ну Вы конечно понимаете , что КПД атомных станций максимум сейчас в лучшем случае 20%!!!.)
      И заявление ; что парусник не конкурент "тепловым машинам" вообще смахивает на религиозные войны, а не аргументированный чисто математический подход! От "физика" - такой бред услышать это "нечто"! (...... зависит от поставленных целей , а не от "способа" добиться - цели... никто не хочет устраивать "соревнования" олимпийских игр на ядерных авианосцах!!! Почему- подумайте над этим, хотя как обезьянам помериться "дубинками" ох как хочется...)
      (хочется добавить - в современном "кризисе" победит система которая ОТКАЖЕТСЯ ОТ ИЗЛИШНИХ РАСХОДОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ и использовании энергии... оружие и научные "программы" не приносящие пользы биоценозу планеты в целом....сейчас смоделировать и оценить пользу проектов проще , чем в прошлом веке.
      На подходе технологии "бытовых" источников энергии с возможностью получения энергии сопоставимой с ядерной электростанцией непосредственно в месте "использования" причём не только ядерные ...В СССР не просто так отказались от электро-транспорта нужна была другая культура, не только соблюдения правил , но и ответственность за последствия, простым "страхованием" химическое заражение , например, не убрать.....)
      Лично мне беседа напоминает спор в19 веке какой автомобиль выгоднее электрический или бензиновый. (ответ естественно и тот и другой в зависимости от цели...)
      Ничего личного, без претензий на истину в последней инстанции.
      Удачи.

    • @user-cr4us8qg7r
      @user-cr4us8qg7r Рік тому +4

      ​@@Ovod-3.14 а можно узнать, а Вы представитель какой науки и в каких исследовательских центрах трудитесь?

    • @user-rl6pg4ry6f
      @user-rl6pg4ry6f Рік тому +3

      Если бы ещё рассказали, что будет, когда Россия откажется продавать ядерное топливо, то у"партнеров" , наверное, пропало бы желание отправлять оружие на Украину.

    • @user-fd7qs7os3r
      @user-fd7qs7os3r Рік тому

      @@Ovod-3.14 походу у вас кукушка съехала)

  • @markcastle3161
    @markcastle3161 Рік тому +39

    Спасибо большое. Получилась замечательная передача. Очень увлекательно слушать разговор таких высококвалифицированных и увлечённых своим делом собеседников.

  • @shakhrukh_nazarov
    @shakhrukh_nazarov Рік тому +5

    Когда эксперты достойный друг друга, это уже не диалог, а музыка.. привет с Ташкента ✌️✊

  • @eroshchenkosergey242
    @eroshchenkosergey242 Рік тому +17

    Интереснейшее интервью, спасибо! Похоже, у Бориса Леонидовича появился собеседник не менее красноречивый и с несколько иной точкой зрения. В таких разговорах и появляется самое интересное. Жду продолжения беседы.

  • @vladislavgisich3689
    @vladislavgisich3689 Рік тому +13

    Посмотрел запоем(не отрываясь), абсолютно интересно. Гость профи.Благодарность. Не грех и пересмотреть,для закрепления.

  • @user-il1ny1tl2u
    @user-il1ny1tl2u Рік тому +12

    Очень приятно видеть в фильме двух уважаемых авторов в ютубе!

  • @user-gb8gg5ju2k
    @user-gb8gg5ju2k Рік тому +9

    Очень круто. Какой приятный и грамотный спикер.

  • @290474kae
    @290474kae Рік тому +12

    Борис Леонидович, спасибо за интересный выпуск! У меня сложилось крепкое впечатление, что всё, что сегодня рассказывал Сергей Борисович, я уже слышал от Вас. Очень приятно увидеть дискус единомышленников, да ещё и настолько компетентных, что слушаешь с открытым ртом!!! Ещё раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО за Ваш ТРУД!

  • @user-uq6yg6yr4e
    @user-uq6yg6yr4e Рік тому +14

    Борис Леонидович спасибо за интересный материал и шикарного собеседника.

  • @omur1697
    @omur1697 7 місяців тому +1

    Большое спасибо Борису Марцинкевичу за интересные новости об энергетике

  • @user-wy7qp5wj3t
    @user-wy7qp5wj3t Рік тому +14

    Очень понравился выпуск. Спикеры молодцы и по настоящему разбираются в том о чем говорят. Спасибо за интересный контент.

  • @user-ep5md4ej2y
    @user-ep5md4ej2y Рік тому +15

    Спасибо! Мне было очень интересно! С удовольствием послушал!!!

  • @user-wv3st7xo7p
    @user-wv3st7xo7p Рік тому +15

    огромное спасибо за гостя и беседу! очень-очень ждем продолжения!!!

  • @44XaMeJIeoH44
    @44XaMeJIeoH44 Рік тому +11

    Вау! На столько просто о супер сложном! Сергей Борисович низкий вам поклон! Очень жду продолжения лекций!

  • @user-en8nx9wq1f
    @user-en8nx9wq1f Рік тому +17

    Супер выпуск! Отличная передача. Наконец -то обсуждение теории и перспектив!

  • @user-pz3kb5fu8e
    @user-pz3kb5fu8e 11 місяців тому +4

    Спасибо товарищи! Знание сила!

  • @sergeyzhukov1603
    @sergeyzhukov1603 Рік тому +55

    Вот это тандем.
    Ещё бы Конаныхина сюда пригласить )) и можно будем часами слушать диалоги умных людей.

    • @mshigaev1564
      @mshigaev1564 Рік тому +3

      тонко!

    • @user-qe5je4wy9c
      @user-qe5je4wy9c Рік тому +3

      А как же проект академика острецова

    • @olexp9017
      @olexp9017 Рік тому +7

      Конаныхина нужно звать тогда, когда серьезную тему хочется превратить в цирк, как он это регулярно делает в своих космических обзорах.

    • @user-le9yv6hn7q
      @user-le9yv6hn7q Рік тому +8

      Еще бы и Соловьева пригласить. Они с Канонихиным зарплату в одной кассе получают.

    • @user-vy1vy6dt4s
      @user-vy1vy6dt4s Рік тому

      Конаныхин то специалист))

  • @user-vo6gq9bk4e
    @user-vo6gq9bk4e Рік тому +6

    Невероятно интересная беседа. Очень хотелось бы продолжения беседы.
    Кстати, стало понятно зачем в Санкт-Петербурге упираются в сверхпроводящие проводники. Как раз чтобы передать мощность с минимальными потерями от ГЭС из малонаселённых частей севера России в более населённые части юго-восточной азии и, попутно, обеспечить наши районы.

  • @user-tm9nc9hh2j
    @user-tm9nc9hh2j Рік тому +9

    Санкт-Петербург, СПАСИБО, очень интересно и полезно ✌️👍🇷🇺🇷🇺👍

  • @user-np4qd4ml1g
    @user-np4qd4ml1g Рік тому +6

    Большое спасибо, с интересом жду продолжения...

  • @user-hq7zh4km4g
    @user-hq7zh4km4g Рік тому +9

    очень интересная беседа была,позновательно,просто о сложном и инетересном,обязательно приглашайте Борис этого собеседника,интересные темы ,вас двоих разбирающихся в этой теме людей было очень интересно слушать!!!

  • @si4476
    @si4476 Рік тому +9

    Спасибо. Очень круто. Вот как так вам удаётся интересно рассказывать и сыпать терминами для людей, которые в этом ничего не понимают (таким как я). Просьба рассмотреть возможность цикл передач условно от создания мира и как все развивалось. Ну хотя бы бегло, а для детального погружения рекомендации по научпоп литературе, где можно самому покопаться.

  • @user-zo5yy1lc3n
    @user-zo5yy1lc3n Рік тому +14

    Очень интересно и познавательно!

  • @redstingerkz1073
    @redstingerkz1073 Рік тому +16

    Оооо это фантастика

  • @dmitrychumakov3643
    @dmitrychumakov3643 Рік тому +10

    Какой интересный выпуск.

  • @tatianaturova7408
    @tatianaturova7408 Рік тому +7

    Спасибо огромное за вашу работу! Всегда рада слушать ваши передачи

  • @user-mx7lc8qp9t
    @user-mx7lc8qp9t Рік тому +4

    Гран-мерси!!! Душа поёт!!

  • @user-kn7mb2pw6m
    @user-kn7mb2pw6m 8 місяців тому +1

    Всегда и с большим удовлетворением от расширения спектра и углубления моих знаний в области энергетики как таковой а также истории её развития я слушаю выступления Бориса Леонидовича Марцинкевича, а сегодня мне посчастливилось услушать анализ и оценку переспектив развития мировой энергетики и от Сергея Борисовича Переслегина на эту же тему. Благодарю Вас за эту совместную и весьма компентентную работу и желаю "Так Держать!" и в будующем!

  • @user-oy8zw1wi7c
    @user-oy8zw1wi7c Рік тому +13

    Спасибо за вашу работу.

  • @michaelgolovinsky5657
    @michaelgolovinsky5657 Рік тому +11

    Смотрел этот стрим у Переслегина, специально зашел сюда, чтобы "Лайк" поставить. Спасибо!

  • @Yukond1971
    @Yukond1971 Рік тому +11

    Реализация зелёного квадрата, на мой взгляд, очень интересна при наличии большой и долговременной аккумуляции. Но это необходимость совсем других технологий, при нынешнем развитии пока недоступно.

  • @user-vizor
    @user-vizor Рік тому +6

    Отличная передача. Спасибо Борису. Гость очень интересный и было интересно послушать про волны и про поколения. Про философию энергетики. И про будущее. Приглашайте обязательно его ещё.

  • @user-td3gq5ig2q
    @user-td3gq5ig2q Рік тому +8

    Очень круто.Вот что такое теоретическая физика

  • @alexandrshatunov7028
    @alexandrshatunov7028 Рік тому +9

    Фундаментально! Шикарно! Мужыки!

    • @user-dw2lq7up5c
      @user-dw2lq7up5c Рік тому

      🔥🔥🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🤝👏👏👏

  • @mevgenich
    @mevgenich Рік тому +7

    Очень удачное видео. БЛМ, спасибо!

  • @lukinvoker
    @lukinvoker Рік тому +6

    Спасибо большое ! Очень интересно!

  • @nickolayyegorov4755
    @nickolayyegorov4755 Рік тому +2

    Спасибо за ликбез! Спокойно, без шапкозакидательства и акционирования фирм в собственности которых только пара чертежей движемся вперёд

  • @igoriskarolaitis3392
    @igoriskarolaitis3392 Рік тому +5

    Большое спасибо и с нетерпением ждем продолжения

  • @user-he5kd1ne7u
    @user-he5kd1ne7u Рік тому +49

    Атомную энергетическую науку тянет одна Россия, еще где-то немного Китай и Корея. У остальных всё безнадежно деградировало. А спикеров послушал с удовольствием, очень интересно.

    • @rhtyljnjuj
      @rhtyljnjuj Рік тому

      @@AlexeyWoronov мурзилку купил ваше величество моё разделение затрат эквивалента похорон развития мерности видимого мыла космической интеллигенции жертв репресса в массу прибылей сахарной пустоты торного зверька домашних марсатеорий ахиома биоритмов юродства боръбы

    • @user-fr1vs5wr9q
      @user-fr1vs5wr9q Рік тому +14

      @@AlexeyWoronov , Забирать отработанное топливо будем НЕ БЕСПЛАТНО! Сейчас они хорошо платят за утилизацию и не надо их баловать .

    • @AlexeyWoronov
      @AlexeyWoronov Рік тому +6

      @@user-fr1vs5wr9q Возможно и так, в любом случае в пользу РФ

    • @user-ec4vg8us6g
      @user-ec4vg8us6g Рік тому

      Атомную энергетику "пока" развивает активно Россия, но иза тупого президента с имперскими амбициями, судьба всей страны под вопросом не говоря уже об энергетике

    • @psevdomonia
      @psevdomonia 6 місяців тому

      ​@@user-ec4vg8us6gпрезидент это генеральный директор акционерного общества Россия, а владельцы это элиты пришедшие к власти после 91 года.

  • @TheMainAlexsandr
    @TheMainAlexsandr Рік тому +2

    Классно. Случайно обнаружил в рекомендациях. Очень интересно, спасибо.

  • @mels9485
    @mels9485 8 місяців тому +1

    Огромное спасибо за труд !!!

  • @VsevolodSadovskiy
    @VsevolodSadovskiy Рік тому +5

    «Мы - русские, какой восторг!»
    Не очень я к Переслегину относился изначально, скажем так, - с недоверием, но сейчас, после интервью, вижу ясно, что он спец в атомной энергетике, более того, патриот. А самое интересное для меня - как интервьюер и собеседник на одной волне находятся, при этом присутствует некоторая острота вопросов и без уходов в сторону ответов, при обоюдной доброжелательности, браво!

  • @gennadiydenisov1711
    @gennadiydenisov1711 Рік тому +6

    Наконец легли на нужный курс или точнее к истокам вашего канала. Разделитесь с Александром. Он пусть рассказывает про ля-ля, а вы про науку и технику в энергетике. Спасибо , приятно порадовали очень интересной темой

  • @KDV-XXI
    @KDV-XXI 7 місяців тому

    Сергей Борисович и Борис Леонидович - это сильно! Сильно интересно слушать! Спасибо.

  • @carat47
    @carat47 Рік тому +6

    спасибо за интересную передачу

  • @stanislavcherepanov8788
    @stanislavcherepanov8788 Рік тому +3

    В кои-то веки можно одному видосу поставить лайк два раза.

  • @user-VeraPavlovna
    @user-VeraPavlovna Рік тому +23

    С.Б.Переслегин -- это песня, слушать его не переслушать!
    Мало того, что он оч. умный и эрудированный человек, так ещё и рассказчик отличный!!! 👏👍🤗🤓🤩

  • @user-kr4cm7kh4y
    @user-kr4cm7kh4y Рік тому +2

    До чего философски проводятся аналогии и смотрит в историю развития как такового. Прям как мы любим🤗😇Любо-дорого слышать столь взвешенные мысли.👏
    Р. S. Солевые реакторы🤭

  • @user-dp6td8nd3p
    @user-dp6td8nd3p 9 місяців тому +2

    Спасибо. Лайк и комент, для продвижения России!
    И пожалуйста, БОЛЬШЕ ПЕРЕСЛЕГИНА!

  • @sfgylk34u_57
    @sfgylk34u_57 Рік тому +5

    Спасибо, очень интересно!

  • @sergeisiliankin7528
    @sergeisiliankin7528 Рік тому +1

    Прекрасный дуэт! Благодарим за интересный ликбез.

  • @saxfan
    @saxfan Рік тому +5

    Браво!!!

  • @user-Master27
    @user-Master27 Рік тому +5

    Большое спасибо! Очень интересно было слушать!
    В одной из передач "Страна Росатом" зашла речь о перспективах коммерческого использования термоядерной энергии. Было сказано, что поток нейтронного излучения который в момент зажигании термоядерной реакции (который даже плотнее чем в быстрых реакторах) можно направить как раз на разложение урана 238 и всех видов ОЯД. Получится гибридная установка: в сердцевине термоядерная реакция идущая в ТОКАМАКе в котором идет процесс синтеза легких ядер с выделением энергии в виде нейтронного потока, который воспринимается топливными сборками делящегося материала (классическая активная зона как бы окружает со всех сторон ТОКАМАК) для "сжигания" практически до 100 процентов уран 238, ОЯД. Иии вот тут то торий тоже пойдет. Из активной зоны - периметром огибающией ТОКМАК - тепло выводится и используется "по классике": первый контур, второй контур, турбина генератор, ну а если у турбины теплофикационный отбор то и полезное использование тепла. При таком исполнении "зажигать" термоядерную реакцию в постоянном режиме не требуется, можно в импульсном режиме: загрузили то что необходимо для синтеза, разогрели, провели реакцию, обеспечили нейтронный поток, реакцию остановили для выгрузки образовавшегося гелия и для охлаждения магнитов державжих плазму (а это фундаментальное ограничение при использовании ТОКАМАК - в постоянном режиме магниты слишком быстро нагреваются и долго не могут поддерживать магнитное поле необходимых параметров при относительно небольшом энергопотреблении). Импульсный режим синтеза полностью сглаживается инертностью делеления тяжелых ядер в активной зоне "периметра" то есть вода первого контура нагревается равномерно и постоянно. Попробую найти этот ролик и скинуть ссылку на него.

    • @user-cd3wl9fe4n
      @user-cd3wl9fe4n Рік тому +5

      Уже обсуждалось несколько раз, там вопрос политического характера, потому что можно делать оружейный плутоний

  • @user-yw6nv2ln9k
    @user-yw6nv2ln9k 7 місяців тому +1

    Очень интересно, захватывающе... Спасибо

  • @user-kk8xj3wc9e
    @user-kk8xj3wc9e 8 місяців тому +1

    Спасибо что объяснили причину повышения цены жизни для людей вынужденных оплачивать паразитам энергетическую ренту!

  • @liyar872
    @liyar872 Рік тому +3

    Просто безумно интересно!!!! 👍👍👍

  • @user-dy1ff6dk7t
    @user-dy1ff6dk7t Рік тому +2

    За нехваткой свободного времени растянул просмотр на три части, но тема настолько интересная, что в будущем буду стараться выделять время для просмотра за раз. Благодарю авторов, собеседник сегодня очень интересный, как и тема. Жду нового на вашем канале.

  • @moreda861
    @moreda861 Рік тому +4

    Большую часть я уже слышал в исполнении БЛМ =)
    Но выпуск не стал от этого менее безумно интересным!!!

  • @nickolayyegorov4755
    @nickolayyegorov4755 8 місяців тому +1

    Выпуск - супер. Не знал что Переслегин работал в РА. Но обрисовано такое количество подводных камней, о которых в "обычном" научпопе не услышишь - мое почтение)) Вот он рецепт успеха - встречаются 2 профессионала и обсуждают тему в которой разбираются 😊

  • @denman2551
    @denman2551 Рік тому +2

    Давно ждал встречи этих титанов мысли..
    Оказалось даже в разы круче чем ожидал

  • @yurykaminsky9484
    @yurykaminsky9484 Рік тому +8

    Острецова ещё бы пригласили, беседа была бы более ёмкая и острее

    • @yurykaminsky9484
      @yurykaminsky9484 Рік тому +3

      @@genestassov3845 смешно, такое тоже могло бы быть, но ведь это популяризация, пока наши руководящие обезьяны, по определению Савельева, ведут страну к катастрофе,это не пустая трата времени. Ликбез нужен на разных уровнях

    • @yurykaminsky9484
      @yurykaminsky9484 Рік тому

      @@genestassov3845 абсолютно согласен с вами) Есть ещё мнение, что за точку отсчета можно взять пленум, после убийства Сталина, когда хрущ объявил о возможности сосуществования двух систем, что Иосиф Виссарионович отрицал.
      Да, мне тоже профессор показался уставшим, надеюсь обычная усталость и желаю ему здоровья

  • @user-hl7lg1zr4o
    @user-hl7lg1zr4o Рік тому +7

    Доброго времени суток!
    Интересный гость, спасибо. А вот интересно, что если в качестве технического оппонента Сергею Переслегину пригласить Игоря Острецова? Есть шанс, что мы услышим много много новых технических терминов и нам будет, о чём подумать на досуге.
    Москва, 59 лет, инж.
    С уважением!

    • @user-pp2pz8by2z
      @user-pp2pz8by2z Рік тому

      Косвенно ответили. Загадить дополнительно сотнями тонн радиактивного металла из ускорителей и модулей защиты реактора. Т.к. весь материал в радиактивной зоне будет мутировать и распухать. А из за большей плотности потока нейтронов в несколько раз быстрее, чем в медленных реакторах, и даже в натриевых. И всё ради чего? Ради того, чтобы мутировать в Уран 238 в Плутоний 239? Так есть уже БН. И технология отработана и рабочая зона реактора та же самая.
      Зачем вновь изобретать тот же велосипед?
      Развивать 5 и 6 поколение гораздо перспективней.

    • @user-hl7lg1zr4o
      @user-hl7lg1zr4o Рік тому +1

      @@user-pp2pz8by2z
      В отличие от моего друга, закончившего МИФИ году в 86, я - электронщик (приборостр). Так что подожду немного, почитаю комментарии. :)

    • @TubeGvl
      @TubeGvl Рік тому

      @@user-pp2pz8by2z Чего ради сотни тонн будут мутировать и распухать? Кто их туда положит? Всему нужна мера. Плотность нейтронов регулируема и регулируется прямым управлением без цепных реакций.

  • @user-cz3ek6zt7p
    @user-cz3ek6zt7p Рік тому +2

    Спасибо!
    Отлично!
    Так держать!

  • @vitgo
    @vitgo Рік тому +1

    спасибо за передачу!!

  • @user-mi3kn3wj5s
    @user-mi3kn3wj5s Рік тому +6

    Спасибо! Гостя требуем ещё и ещё! Очень круто! О реакторе Аргус можете ролик запилить?! Вроде тот самый гомогенный.... Ждём!

  • @user-hl1il8yf8y
    @user-hl1il8yf8y Рік тому +2

    Очень интересно было послушать!

  • @vladimirdmitriev7963
    @vladimirdmitriev7963 Рік тому +4

    Очень интересное кино 👍😉 !

  • @maxnikiforov7078
    @maxnikiforov7078 Рік тому +5

    Афтарам мега пасиб, респектух и уважух!
    С большим интересом послушал. Не всё понял, но это преодолимо.
    Здоровья всем.

  • @user-nf4xc6qh8c
    @user-nf4xc6qh8c Рік тому +3

    Всегда бОльший интерес представляли пояснения о принципах работы и конструкциях реакторов, чем сухие статистические данные о динамике генерации атомной энергии.

  • @Aljarkof
    @Aljarkof Рік тому +2

    И сам Борис Леонидович и его гости всегда радуют интересными рассказам о сложных вещах. Цикл "Игла2" начался?
    С Днём Рождения!

  • @user-rt6xm8tn8p
    @user-rt6xm8tn8p Рік тому +5

    Борис Леонидович, отчего в вашей программе ни разу не оговорились о проекте Острецова, ведь там великие перспективы, реальнее и ощутимее термояда и по отходам и по приходам, альтернатива замкнутому циклу, пока ещё сомнительному, если можно осветить, осветите плиз.

  • @jamkaraduga7079
    @jamkaraduga7079 8 місяців тому +1

    вот спасибо! очень понятный язык изложения,даже для гуманитария

  • @user-sd9vp1gk4z
    @user-sd9vp1gk4z Рік тому +5

    Дорогой БЛМ! Спасибо за интересного собеседника. Но! Посмотрим на общий фон.
    Идёт более чем странная ВО, вокруг России концентрируется стая шакалов, Смотрящий лично и публично открывает окно овертона, за кулисами явно угадывается копошня, русскоговорящие гражданы вцепились в вожжи пресловутой тройки…
    В тылу всякое производство добавленной стоимости пресекается (или тормозится как минимум)… И на этом фоне Росатом выглядит как ослепительный бриллиант на ржавом кольце остатков индустрии, причём «бизнес» туда лапки вроде не запустил. При таком раскладе хозяйство Росатома выглядит как приз, который в случае (не дай Бог!) чего достанется понятно кому. Если бредить дальше в этом направлении, то горячечный бред ведёт к русскоговорящим шахматистам. Они же любят шлифовать чужие алмазы!

    • @user-dw2lq7up5c
      @user-dw2lq7up5c Рік тому

      Что за "смотрящий"
      В остальном теория интересная, надеюсь нереальная и так и останется теорией.

    • @user-sd9vp1gk4z
      @user-sd9vp1gk4z Рік тому +1

      @@user-dw2lq7up5c так я называю типа избранного нашего президента.
      Я тоже надеюсь, хасидские фантазии мне мерещатся… но факты вещь упрямая.

    • @user-db6pt5gq7u
      @user-db6pt5gq7u Рік тому +1

      Плюсую, вопросов много, теория интересная и с виду стройная. Возьму на заметку, будем посмотреть.

  • @Pavel161-
    @Pavel161- Рік тому +4

    Мне показалось, что у Сергея Борисовича пренебрежительное отношение к гидро и тепловой энергетике. Я не великий специалист,но атом не позволяет менять объём выработки энергии в суточных и сезонных циклах и это его самое уязвимое место. Именно в этом атомной энергетике помогает гидро и тепловая энергетика. Солнечная и ветряная энергетика, это конечно не панацея, но в качестве экономии топлива для удалённых объектов с небольшим энергопотребленим и на землях не пригодных для земледелия(или иного использования) вполне себе рабочий вариант.

  • @user-oq3tg6xr8m
    @user-oq3tg6xr8m Рік тому +5

    Очень познавательно.

  • @user-hd4kb9qy7d
    @user-hd4kb9qy7d Рік тому +4

    Молодцы. Класс 👍

  • @user-mg3vm7ei3q
    @user-mg3vm7ei3q 7 місяців тому +1

    Спасибо! Спасибо! Спасибо!

  • @PiroXim
    @PiroXim Рік тому +4

    вот это интересно!!!

  • @username042
    @username042 Рік тому +2

    Многообещающая тема, ваша

  • @user-dp8ci6ui1k
    @user-dp8ci6ui1k Рік тому +3

    Любителям всё оценивать деньгами анекдот: Мужик в аптеке. -Скажите, а у вас йодистый калий есть? - Нет, только цианистый. - А разница какая? - Да практически никакой, 2 рубля.

  • @user-ez3no9px8p
    @user-ez3no9px8p Рік тому +3

    Дизельный двигатель на атомных лодках никак нельзя назвать лишним или ненужным. Чтобы осуществить запуск ядерного реактора, получить пар, и запустить паровые турбины нужно не менее 2,5 часов работы всего личного состава БЧ-5! Это огромная работа массы людей! И столько же времени, чтобы остановить реактор, вывести механизмы и начать расхолаживание ядерного реактора. Чтобы запустить дизель, подать питание на электромоторы, и начать движение под водомётами - пара человек и до 15 минут времени максимум. При боевой тревоге АПЛ начинает выход в море под водомётами, попутно вводя в работу ЯЭУ. Иначе, удар по базе уничтожит все АПЛ у причалов. Даже небольшие переходы, например, с базы на ремзавод, АПЛ могут осуществлять самостоятельно, не вводя в работу ЯЭУ. И это не считая аварий ЯЭУ!

    • @z-RU_America
      @z-RU_America Рік тому

      МОлодец, показал нам что читать умеешь. Жалко что думать не научился

  • @user-ew1ec5rv6b
    @user-ew1ec5rv6b Рік тому +21

    Ура, ура! Два моих любимых Умных Дяденьки - вместе и разговаривают. 😍 Любознательная пионерка сидит, развесив уши и с улыбкой на всю личность. 😁

    • @alekseyivanovich3756
      @alekseyivanovich3756 Рік тому +8

      А сколько любознательных пенсионеров присоединились!

    • @user-ms5rp8sn6i
      @user-ms5rp8sn6i Рік тому

      Подпишись по пионерсски

    • @user-cn6lc8ws3u
      @user-cn6lc8ws3u Рік тому +1

      @@alekseyivanovich3756 Это точно:)) сама удивляюсь как это меня занесло на такие темы от садово-огородных роликов и ведь понравилось...:))