헛 탑핸들이 안들어 있다구요? FX3가 그 급에서 오히려 가성비라 느껴진 부분이 탑핸들인데 그거빼고 크롭을 290에 사기에는 살짝 아쉬운 감이 있네요. 싸게 나왔다기 보다는 뺄거빼고 그냥 그 급에 맞는 가격으로 나온거네요. 그렇게 보면 소니도 상하 라인업 침범 안 하면서 가격포지셔닝을 기가막히게 잘하는 듯.
@@zazangbob 그건 풀프하고 크롭의 차이가 아니죠. 당장 fx3랑 fx30만 봐도 선예도 자체만 놓고보면 6k오버샘플링하는 fx30이 더 좋습니다. 조금 다른 문제긴하지만 TV보다 훨씬 큰 영화관 스크린에서 보는 영화만해도 s35 크롭센서로 찍는게 얼마나 많은데요
@@橋本宏-j9d 6k 오버샘플링이 아닌 그냥 똑같은 세팅값으로 하면 차이가 있지 않을까요? FX3와 FX30에 같은 렌즈에 같은 포맷으로 했을때를 말씀드린겁니다. 제가 FX30을 써본적이 없고 6K샘플링도 써본적이 없습니다. 하지만 저조도 상황에서 풀프레임이 더 유리한건 FX3이지 않을까요?
![[리뷰] 100만원대 카메라 소니 a6400, 입문용으로 적당한가? 리뷰합니다.](/img/n.gif)
a6400 초점이 박스에 잡힌 실수가 있었는데 AF로 찍은거라 일부러 그런건 아닙니다 ㅠㅠ
평소엔 이런 상황에서 얼굴우선으로 잘 잡아줬는데 문제가 생겼네요
a6400은 유튜버분이 흐리멍텅하게 보이는데 fx30은 선명하게 보이네요!!! a6400도 셋팅다시하면 인물 뚜렸하게 보이나요?
궁금한 내용 잘 얻어갑니다. 노출은 예술이구요.
문제는 크롭렌즈보다 풀프렌즈가 훨씬 좋다는 사실이죠..
그쵸 풀프렌즈는 또 값을 하긴 합니다 ^^;
좋은선택인거 같아요
m4나 c2에 서드파티렌즈사면 되지않나요?
안녕하세요 질문이 있습니다!!
혹시 외부럿을 가져오기하면 그냥 미리보기만 되는건가요?
아니면 실제로 영상에도 적용되서 저장되는건가요??
이걸 정확하게 아시는 분이 없으시네요 ㅠㅜ
모니터링용 럿입니다. 럿 없는 원본으로 저장됩니다
@@n8than_k 맞는데요?
헛 탑핸들이 안들어 있다구요?
FX3가 그 급에서 오히려 가성비라 느껴진 부분이 탑핸들인데 그거빼고 크롭을 290에 사기에는 살짝 아쉬운 감이 있네요.
싸게 나왔다기 보다는 뺄거빼고 그냥 그 급에 맞는 가격으로 나온거네요. 그렇게 보면 소니도 상하 라인업 침범 안 하면서 가격포지셔닝을 기가막히게 잘하는 듯.
탑핸들은 별도 구성이고 따로 구매 가능합니다.. 합구성으로도 구매 가능하구요.. FX3와의 차이점이죠.. FX3는 핸들을 뺀 구성으로는 구매가 불가능하니까요
실례지만 핀마이크 뭐쓰시는지 알 수 있을까요?
코미카의 BoomX-D라는 무선 마이크에서 기본으로 제공하는 핀마이크를 사용하고 있습니다 ㅎ
@@homelabsguide 답변 감사합니다
A7c보다 좋나용
실내에서 음식 만드는 영상
위주로 사용 할껀데 렌즈를 어떤걸
사면 좋을까요?
실내환경이면 렌즈보다는 조명을 잘 갖추는게 퀄리티가 훨씬 올라갑니다 ㅎ 제가 다시 산다면 가변조리개가 아닌 고정조리개 렌즈를 시그마나 탐론 정도로 구비하고 조명에 조금 힘을 쏟을 것 같습니다.
4k 120 프레임에서 크롭되는건 왜 그런가요? 풀프레임 카메라 크롭모드 같은 개념인가요?
센서 성능상 커버를 못하는 것도 있고 급나누기인것도 있는듯 합니다 ㅎ 맛보기로 보여주고 윗급에서는 이게 크롭없이 가능해 하는 미끼상품이랄까요 ㅎ
영상찍고 발열고려하면 fx30이 가성비 짱이지
아무리 그래도 크롭을 편하다고 히기에는....
a6400 영상에서는 초점을 소니 종이 박스에 맞춰 놓았고 .. ( 박스의 소니 글자는 또렷 인물은 흐릿 )
FX30은 인물에 초점을 맞춰 놓았네요.. ( 박스 소니 글자는 흐릿 , 인물은 또렷 )
FX30 홍보를 위해서 ???
fx30을 제가 굳이 홍보할 이유는 전혀 없는데 a6400이 둘다 와이드 AF였는데 속상하게 자꾸 앞을 잡네요 평소엔 안그러더니..ㅠㅠ
저는 크롭 10비트 쓸래 풀프 8비트 쓸래한다면
당연 전자라고 생각했는데 최근 A7C 쓰고 생각이 바꼈습니다. FX30은 분명 매력적인 가격이지만 10비트로 넘어갔을 때 올라가는 다른 비용들을 생각했을 때 개인 유튜버라는 전제하에는 아직 8비트에 머물려구요 ㅎㅎ
그건 아님... 8비트는 계조의 한계가 너무 명확함.
노이즈에대한 지적이 많은데 어두운 장면을 뭐 얼마나 찍는다고 죄다 노이즈 노이즈 지적이더군요.....어이가 없더란....
저는 그냥 M43를 사용합니다.
제가 넘어온 이유랑 똑같네요 ㅎㅎ 6400에 18105 쓰다가 fx30에 1020 구매해서 투캠 완성했어요
10-20은 저도 사고 싶더라고요 ㅎㅎ 부럽습니당
f4 인데 저조도 괜찮나요?
포커스 바디 문제 아닌거 같아요
와 6400 720p면 fx30 1080느낌이네
프사 바꾸셨네요? ㅋㅋㅋ
네 ㅎㅎ 조금씩 바꾸는중이에요
크롭바디 사욜자로서....
(화질에 있어서
카메라가 핸드폰보다.. 100번 낫다...)
과연 유튜브를 보는 우리입장에서 풀프랑 크롭의 차이를 한눈에 알 수 있을까..?
풀프가 확실히 이미지가 더 깔끔하고 선예도는 높긴하나 큰 모니터로 4K 화질로 뚫어지게 봐야 알 수 있습니다 ㅎㅎ 그냥 폰으로 보면 별차이 없죠
단언컨데 못합니다
풀프+싸구려 렌즈 와 크롭+고급렌즈 하면 결과물은 후자가 더 좋습니다
유튜브용으로 쓰는데, 크롭바디 무시하는 사람은 그냥 무시 하면 됩니다
영상용 카메라로 좋다고 하는 루믹스는 심지어 크롭보다 더 작은 마이크로포서드 센서 입니다
@@zazangbob 그건 풀프하고 크롭의 차이가 아니죠. 당장 fx3랑 fx30만 봐도 선예도 자체만 놓고보면 6k오버샘플링하는 fx30이 더 좋습니다. 조금 다른 문제긴하지만 TV보다 훨씬 큰 영화관 스크린에서 보는 영화만해도 s35 크롭센서로 찍는게 얼마나 많은데요
@@橋本宏-j9d 6k 오버샘플링이 아닌 그냥 똑같은 세팅값으로 하면 차이가 있지 않을까요? FX3와 FX30에 같은 렌즈에 같은 포맷으로 했을때를 말씀드린겁니다. 제가 FX30을 써본적이 없고 6K샘플링도 써본적이 없습니다. 하지만 저조도 상황에서 풀프레임이 더 유리한건 FX3이지 않을까요?
@@zazangbob 위에 쓰신 풀프니까 선예도가 뛰어나다 라는 대한 반박입니다. 물론 센서의 크기도 영향을 미치지만 프로세싱과 센서 기술력에 더 큰 영향을 받으니까요. Fx3와 fx30을 비교하자는게 아니였습니다.
풀프레임이랑 차이 구분 안되지만 유투브 보는 입장에서, a6400이 초점 좀 앞쪽으로 잡힌 거 고려하면 a6400하고도 큰 차이는 없어보이네요
장인을 도구를 가리지 않죠 ㅠㅠ 평소에 한번을 안그러더니 이번에 초점이 계속 앞으로 잡혔네요
@@homelabsguide 부럽습니다 ㅠ