Boa resolução amigo, de maneira didática e convidativa, continue trabalhando firme que pouco a pouco o canal cresce e ganha visibilidade, porque quem é fiel no pouco será fiel no muito. Tudo de bom pra você
A orientação da Q é a mesma da V, pois Q=m.V. Como massa é uma grandeza escalar, a orientação da Q é a mesma da V. Então, se tivesse usado na soma vetorial os módulos de Q tinha dado certo, pois a orientação Q e V é a mesma.
Resolução incrível como sempre!!!! Meus parabéns, vacilei demais nessa questão por não ter enxergado a sacada que as Qm do carro e da van seriam iguais. Eu tentei fazer de uma forma a qual não cheguei em nenhuma das respostas das alternativas, mas confesso que não consigo visualizar o motivo dela estar errada, alguém poderia me auxiliar? QmCarro + QmVan = Qm(carro+van) mcarro * vcarro + mvan * vvan = (mcarro + mvan) * vresultante Calculando a vresultante pela decomposição dos vetores, temos que: vvan = vresul*sin(45°) vresultante = 40sqrt(2) e aí substituindo tudo e a relação mvan = 2mcarro mcarro * vcarro + 2mcarro * 40 = (mcarro + 2mcarro) * 40sqrt(2) (dividindo mcarro em todos os termos e isolando vcarro temos:) vcarro + 80 = 3*40*sqrt(2) vcarr = 120sqrt(2) - 80
ótima resolução professor! Mas tenho uma dúvida, na hora em que eu monetei o triângulo retângulo em vez de usar os valores referentes a quantidade de movimento eu usei os valores de velocidade e isso não deu certo, queria saber porque eu tenho que usar a quantidade de movimento em vez da velocidade no triângulo
Obrigado, Sara! Numa colisão ou em qualquer outro sistema isolado o que se conserva é a quantidade de movimento total do sistema, não as velocidades. Por isso usar apenas as velocidades não vai te dar a resposta correta 😉
Prof também não entendi o porquê de igualar as quantidades de movimento. Antes estavam se somando e iguais à Quant de movimento Total. Porque não continuar assim, mesmo que sejam iguais?
Porque a questão forneceu a velocidade de um móvel e perguntou a do outro móvel, antes da colisão. Não queremos saber a velocidade final, então não tem pq se preocupar com o módulo do vetor resultante
Professor, o fato de ser uma colisão em que os dois corpos ficam juntos, não me obriga a somar as duas massas, por conta dos vetores serem iguais, é isso?
Oi Vitoria! Tem apenas uma aula de SOMA DE VETORES, postei há 9 meses. Mas na plataforma tem um módulo inteiro sobre esse asunto, com várias aulas e resolução de exercícios!
prof fim assim= m1 + v1= m2 + v2, se a massa da van é 2. maior que a do carro, significa que o carro tem velocidade 2 vezes maior que a da van, chegando nos 80km, fiz certo???
Boa resolução amigo, de maneira didática e convidativa, continue trabalhando firme que pouco a pouco o canal cresce e ganha visibilidade, porque quem é fiel no pouco será fiel no muito. Tudo de bom pra você
Simplesmente sensacional essa explicação! Você ainda vai crescer muito, prô!
essa daí eu acertei no chutômetro pq não tive a sacada... Ótima resolução!!
A única de física que eu errei no PPL 21, obrigado professor!
Fiz a soma de vetores com Vvan e Vcarro, não com o Qmv de cada um
A orientação da Q é a mesma da V, pois Q=m.V. Como massa é uma grandeza escalar, a orientação da Q é a mesma da V. Então, se tivesse usado na soma vetorial os módulos de Q tinha dado certo, pois a orientação Q e V é a mesma.
Que resolução incrível e didática impecável! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Muito obrigada, professor Thales ❤❤
Resolução incrível como sempre!!!! Meus parabéns, vacilei demais nessa questão por não ter enxergado a sacada que as Qm do carro e da van seriam iguais.
Eu tentei fazer de uma forma a qual não cheguei em nenhuma das respostas das alternativas, mas confesso que não consigo visualizar o motivo dela estar errada, alguém poderia me auxiliar?
QmCarro + QmVan = Qm(carro+van)
mcarro * vcarro + mvan * vvan = (mcarro + mvan) * vresultante
Calculando a vresultante pela decomposição dos vetores, temos que:
vvan = vresul*sin(45°)
vresultante = 40sqrt(2)
e aí substituindo tudo e a relação mvan = 2mcarro
mcarro * vcarro + 2mcarro * 40 = (mcarro + 2mcarro) * 40sqrt(2)
(dividindo mcarro em todos os termos e isolando vcarro temos:)
vcarro + 80 = 3*40*sqrt(2)
vcarr = 120sqrt(2) - 80
Obrigada professor, Deus te abençoe
Explicação maravilhosa!
ótima resolução professor!
Mas tenho uma dúvida, na hora em que eu monetei o triângulo retângulo em vez de usar os valores referentes a quantidade de movimento eu usei os valores de velocidade e isso não deu certo, queria saber porque eu tenho que usar a quantidade de movimento em vez da velocidade no triângulo
Obrigado, Sara! Numa colisão ou em qualquer outro sistema isolado o que se conserva é a quantidade de movimento total do sistema, não as velocidades. Por isso usar apenas as velocidades não vai te dar a resposta correta 😉
@@fisiqueientendi, muito obrigada professor!
Excelente, professor. Obrigada!
Vlw pela resolução prof
Excelente explicação!
ótima explicação!
Sensacional!
Mto bom! Obrigada!
Muito obrigada!
otima explicacao!
Obrigada professor!
Perfeito!
Muito bem explicadooo
valeu, prof!!
Prof também não entendi o porquê de igualar as quantidades de movimento. Antes estavam se somando e iguais à Quant de movimento Total. Porque não continuar assim, mesmo que sejam iguais?
Porque a questão forneceu a velocidade de um móvel e perguntou a do outro móvel, antes da colisão. Não queremos saber a velocidade final, então não tem pq se preocupar com o módulo do vetor resultante
Eu fiz por energia cinetica e deu 40 rais de 2, eu calculei errado ou não tem como resolver assim ?
Professor, o fato de ser uma colisão em que os dois corpos ficam juntos, não me obriga a somar as duas massas, por conta dos vetores serem iguais, é isso?
Olá, Monize. Nós podemos somar as massas porque a velocidade final será igual, então podemos tratar como se fosse um único corpo
Eu tentei igualar a energia cinética do carro com a da van, deu errado. Alguém poderia me dizer porque não da certo dessa forma?
Olá! Não dá certo porque não há conservação de energia numa colisão perfeitamente inelástica.
Professor, se não fosse um triangulo isosceles como eu faria pra achar o modulo do vetor resultante?
Olá, Karla! No triângulo retângulo você pode aplicar Teorema de Pitágoras e as relações trigonométricas (seno, cosseno e tangente)
Você tem aula de vetores no seu canal?
Oi Vitoria! Tem apenas uma aula de SOMA DE VETORES, postei há 9 meses. Mas na plataforma tem um módulo inteiro sobre esse asunto, com várias aulas e resolução de exercícios!
Bom dia, professor. Por que é considerado o movimento resultante da colisão se a questão pede a velocidade dele antes dela?
Olá, Adriano. Desculpa, mas não entendi sua pergunta
prof fim assim= m1 + v1= m2 + v2, se a massa da van é 2. maior que a do carro, significa que o carro tem velocidade 2 vezes maior que a da van, chegando nos 80km, fiz certo???
Nao
fiz sim cnpjoto
@@matheusrodriguesrocha6894
💪