Mahan. O Geopolítico que definiu a Política Externa Norte-americana

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лют 2025
  • Neste vídeo vamos ver qual era a tese de Mahan, que foi fundamental para os Estados Unidos e influenciou o Japão, a Alemanha, a França e até a China.
    Série: Pais da Geopolítica S01e02
    Entre no nossos grupos e fique por dentro de estudos de Geopolítica:
    Instagram: / deleonpetta
    Twitter: / geopolmundial
    Telegram: t.me/joinchat/...
    WhatsApp: chat.whatsapp....
    Stock músicas provided by KaelBeis, from Pond5
    Infados de Kevin MacLeod é licenciada de acordo com a licença Atribuição 4.0 da Creative Commons. creativecommon...
    Fonte: incompetech.com...
    Artista: incompetech.com/

КОМЕНТАРІ • 66

  • @celso7372
    @celso7372 2 роки тому +55

    Opa. Sugestão minha, modéstia à parte. Haha.

  • @georgep.s.f.r.5397
    @georgep.s.f.r.5397 2 роки тому +29

    O pensamento e a cultura naval foi o que levou países como à Inglaterra ao esplendor. Uma sugestão para novos temas seria falar sobre à guerra naval e uma política externa naval brasileira.

  • @nelsondosreis2111
    @nelsondosreis2111 2 роки тому +3

    Boa Noite tchê ABRAÇOS AQUI DO CERRITO EM SANTA MARIA RS BRASIL

  • @coisosestranhosebizarros5008
    @coisosestranhosebizarros5008 2 роки тому +42

    Ai me fala, q outro canal tem geopolítica desse nível de qualidade acadêmica?
    Aqui é canal pra adulto q gosta de geopolítica de verdade, criançada limitada, preguiçosa e superficial q não sabe oq é Geopolitica, fica nos HOCs e Aragões da vida.

  • @adrianoferreira4361
    @adrianoferreira4361 2 роки тому +16

    Professor vc sempre destacou a visão de longo das potencias globais, com EUA não poderia ser diferente! E vendo está aula tudo faz sentido do porquê eles são a maior potencia global. Fizeram muito bem seu trabalho de casa seguindo está extrategia geopolitica.

    • @antoniosilvasantos0963
      @antoniosilvasantos0963 2 роки тому

      É Adriano e hoje você tá enganado,já não mais essa potência,hoje meu jovem tem outras,quê é de igual pára igual é digo mais,eu sou realista e acho quê os Estados Unidos já desde 2010ele vem se deteriorando à uns doze anos e outra filho foi tiro no pé dos Americanos,foi cometer erros encima de erros,os Estados Unidos não é uma Democracia é uma Ditadura enrustida e querem ditar o ritmo dó mundo e outra burrice foi jogar à Rússia no colo dá China,se embate contra já terrível,imagina com à Rússia junto,hoje tem um risco muito grande para os Estados Unidos e eu como Brasileiro eu não queria quê ó meu Brasil estivesse na situação em que está acontecendo com os Estados Unidos hoje,criou muito monstro e agora só rezar prá chegar novas eleições presidenciais lá e quê tente amenizar oque esse idoso fez,vai ser difícil,guerra fria,não com um e sim com dois e sem nescessidade.

  • @raulalmeida4448
    @raulalmeida4448 2 роки тому +3

    Grande vídeo Petta, sou fã de carteirinha do Mahan, é leitura obrigatória

  • @willsantos96
    @willsantos96 2 роки тому +11

    Seu canal é muito bom, espero que algum dia tenha o reconhecimento que merece.

    • @focodigital7217
      @focodigital7217 2 роки тому +1

      Vai ser difícil, no UA-cam quanto mais técnico e de qualidade for algo, menos terá visualizações, a galera quer moleza, canal top de linha é o do hoje no mundo militar, Daniel Lopes, Ricardo Marcílio.

  • @jumazureck7334
    @jumazureck7334 2 роки тому +4

    Tema imperdível ❤❤❤

  • @guilhermebernardes7355
    @guilhermebernardes7355 Рік тому

    Vídeo top. Tô maratonando professor. Meu filho e eu

  • @marcospadilha5430
    @marcospadilha5430 Місяць тому

    Se puder fazer um vídeo sobre a geopolítica do mar da América do sul e em especial do Brasil

  • @gabrielrenanruiz3443
    @gabrielrenanruiz3443 2 роки тому +6

    Excelente preleção, Professor! Na live de domingo, irei acompanhar com certeza...

  • @luciosilva9799
    @luciosilva9799 2 роки тому +1

    seu canal é espetacular cara, as análises são extremamente completas

  • @flavioff19
    @flavioff19 2 роки тому +1

    Ficou bom demais!!!

  • @crvalhox
    @crvalhox Рік тому

    uma ótima matéria ,uma visão política futurista para iniciação de uma potência prof:Leon P.

  • @leonardolealdelima3760
    @leonardolealdelima3760 2 роки тому +5

    No caso da influência de Mahan no Japão confesso que fiquei curioso (ou não entendi muito bem o vídeo, o que é plausível), pois Tóquio até a segunda guerra acreditava muito na doutrina de "batalha naval decisiva " , vide a vitória estrondosa sobre a armada russa em Tsushima em 1905. A construção da classe Yamato se dera como fruto dessa pedra angular da estratégia militar naval japonesa. A derrota em Midway é que demonstrou a fraqueza dessa doutrina, aliada a outras circunstâncias, como quebra do código de ataque pelos americanos, etc ...
    Até a criação das armas nucleares, creio ter sido a principal estratégia de dissuasão militar que as nações (no caso as potências ) tinham na manga ; o tamanho/poder de suas frotas navais.

    • @GeopolíticaMundial
      @GeopolíticaMundial  2 роки тому +6

      Entendeu certo sim.
      O Japão tentou buscar essa Batalha decisiva na Segunda Guerra, mas não conseguiu. Pq a batalha decisiva, não deve ser prioridade absoluta.
      O Pacífico como o Atlântico Norte, é um grande sistema integrado. Uma batalha decisiva q nem conseguiram contra a Marinha russa em Tsushima, não seria possível. Deveriam ter adaptado, q nem os EUA fizeram.

  • @antessodoquemalacompanhado7560
    @antessodoquemalacompanhado7560 2 роки тому +2

    Seria interesante mais vídeos sobre a Índia, me parece um país que apesar dos desafios sociais, sempre teve uma política que jogou de maneira muito pragmática

  • @dedelluz9332
    @dedelluz9332 2 роки тому

    Muito obrigado amigos.

  • @ArthurScarparo
    @ArthurScarparo 2 роки тому +7

    @09:55, De Leon, diferente da ação dos U-boats no Atlântico, foi com essa metodologia que os EUA aniquilaram o comércio externo do Japão com submarinos na Segunda Guerra. Estou certo no raciocínio?
    Parabéns pelo ótimo conteúdo.

    • @GeopolíticaMundial
      @GeopolíticaMundial  2 роки тому +4

      Complicado, pq ambos os países usaram da influencia dele. Porém, o Japão era mto mais "administrativo" do q necessariamente estratégico.

  • @fabioantoniofernandes2674
    @fabioantoniofernandes2674 2 роки тому +7

    Parabéns pelo excelente vídeo De Leon.
    De Leon, no período imperial brasileiro houve uma visão geoestratégica marítima para o Atlântico Sul e bacias do Prata e Amazônica?
    Abraços e sucesso.

  • @cafer5969
    @cafer5969 2 роки тому +1

    Excelente! Penso que nesse momento, com os recentes avanços tecnológicos, uma poderosa marinha, que até agora pode, do mar, devastar forças e pontos de interesse em terras inimigas, terá que lidar com a possibilidade de ser ela própria devastada por ataques de mísseis vindos de pontos longínquos em terra, mar ou ar. Bom para a defesa de países sem uma força naval consistente, mas ainda insuficiente por completo para uma expansão.

  • @jesseas5880
    @jesseas5880 2 роки тому +2

    Ótimo vídeo, parabéns 👏👏

  • @inominado1774
    @inominado1774 2 роки тому +4

    A principal variável independente que define uma "potência naval" e "potência terrestre" é o Coeficiente de Marítimidade/Territoriedade?

  •  2 роки тому +1

    Muito interessante. Obrigado

  • @RafaelLima-hg8kz
    @RafaelLima-hg8kz 2 роки тому +1

    Muito bom. Ainda nao consegui terminar de ver, mas extremamente explicativo.

  • @pedrocastilhos2341
    @pedrocastilhos2341 2 роки тому

    Obrigado pela aula excelente!
    👍👍👍👍👍👍👍

  • @joseparaiba4689
    @joseparaiba4689 Рік тому

    Obrigado pelo video.

  • @hejusbenhuroliveiramello9189
    @hejusbenhuroliveiramello9189 2 роки тому +1

    Chegando nos 12 mil inscritos

    • @renanhonorato4059
      @renanhonorato4059 11 місяців тому

      Hoje já no horizonte 100 mil vindo... o tempo voa

  • @arthurfeitosa9893
    @arthurfeitosa9893 2 роки тому +1

    Excelente vídeo! Sempre tive um interesse em saber mais sobre os meios navais.

  • @MarcosSilva-uh7ii
    @MarcosSilva-uh7ii 2 роки тому

    Muito bom o vídeo.

  • @samueli6189
    @samueli6189 2 роки тому +2

    Não vou perder por nada

  • @UchihaOlavo
    @UchihaOlavo 2 роки тому +1

    Eu acho que ambas as teses são complementares. Embora eu ache a marítima mais eficiente (sob a ótica de domínio global)

  • @vinicius_rm
    @vinicius_rm 2 роки тому +1

    Aula bem didática professor!!! Mas em tempos de mísseis hipersônicos atualmente, navios de guerra viram banheiras 🛀 flutuantes!!!

  • @mauricioarcoverde7841
    @mauricioarcoverde7841 2 роки тому +2

    Será que existem estrategistas que acompanham e traçam esses planos nas grandes potências ? Pois os planos são a lo Go prazo !

  • @lecirdaluz
    @lecirdaluz 2 роки тому

    Gostaria muito de sugerir aos fans deste canal (da qual eu também sou fã),o canal norte-americano “Democracy Now” e especialmente a entrevista com Jeffrey Sachs: U.S. Policy & “West's False Narrative “Stoking Tensions with Russia, China” - Finalmente um anglo-Americano falando sobre os EUA obsessão de reter hegemonia no planeta Terra.

  • @celso7372
    @celso7372 2 роки тому +2

    Excelente explicação. Muito obrigado... Uma pergunta que talvez seja meio simplória... a longo prazo, a potência marítima leva vantagem sobre a potência terrestre? Se pensarmos por exemplo, nos conflitos entre Inglaterra e França, EUA e URSS etx. Ou estou fazendo uma leitura muito equivocada? Grato.

    • @GeopolíticaMundial
      @GeopolíticaMundial  2 роки тому +2

      Acredito q depende mto do contexto. Se por um lado a Inglaterra conseguiu usar isso como vantagem por mto tempo, por outro o nascimento da Alemanha bagunçou isso. E mesmo os ingleses somados aos franceses não foram capazes de se contrapor a essa força terrestre.

  • @felipeog9715
    @felipeog9715 2 роки тому +3

    Professor, não sei se o senhor ja fez um vídeo sobre isso, mas poderia responder qual país da atualidade o senhor considera o melhor em termos de estratégia geopolítica?

    • @GeopolíticaMundial
      @GeopolíticaMundial  2 роки тому +3

      Estados Unidos, apesar de erros recentes.

    • @the.hybrid07
      @the.hybrid07 2 роки тому

      @@GeopolíticaMundial Isso também se aplica no contexto militar?

  • @vanermoneda3203
    @vanermoneda3203 2 роки тому +1

    Nós patriotas que devemos guardar mares ,montanhas e os ares .

  • @synfith2493
    @synfith2493 2 роки тому

    O brasil daqui uns 40 anos poderia fazer o seguinte manter uma frota no altlantico sul para poder ter controle os estreitos de magalhaes e panama,e manter outra frota no indico controlando enforcamentos globais na asia,e podendo se mover para o pacifico,isso claro daqui a uns 40 anos quando ja tivermos resolvidos nossos problemas

  • @senjuarthur8001
    @senjuarthur8001 2 роки тому +2

    Continua sendo a Marinha mais poderosa.,Mas se não conseguir manter o progresso tecnológico no continente,acabar,inevitavelmente, implodindo

  • @marisiocarvalho4283
    @marisiocarvalho4283 2 роки тому

    O som é uma versão de "Ghost Riders in the sky"? Gostei

  • @RafaelLima-hg8kz
    @RafaelLima-hg8kz 2 роки тому +7

    Terminei de ver o video. Excelente tentando trazer para nossa realidade: Brasil e Atlantico sul.
    1- marinha mais forte que patrulhasse entre foz do amazonas até oeste africano. E da foz do prata ate cape town
    2- bases em Angola guine bissau e talvez Nigeria na africa .
    3- base na patagonia argentina
    4- pelo menos 2 porta helicopteros e 2 sub nucleares e marinha poderia continuar concentrada em Niteroi
    5- base aérea com caças em noronha.
    Partindo, obvio ,do pressuposto que em paralelo ferrovias internas, facilitando a logistica interna do pais e tambem, ligando pelo menos o cone sul e Chile. Entendo que amazonia e planalto andino sao quase intransponiveis.
    Faria sentido? Onde erro no meu raciocinio? Nao estou fando de ser superpotencia, so de impor algum respeito e dizer que esse quintal e nosso.
    Ahhh e obvio um governo sério nao essas piadas que temos por ai. Um walking dead ladrao e um palhaço sem noção

    • @filip52861
      @filip52861 2 роки тому +2

      Adorei seu comentário, 🤩 precisamos de porta aviões e principalmente sancionar o submarino nuclear,

  • @arthurfeitosa9893
    @arthurfeitosa9893 2 роки тому +5

    Como a Marinha Imperial Brasileira faz falta hein! 😕

  • @victorb.s8294
    @victorb.s8294 2 роки тому +1

    Peraí , qual ent é o termo correto pra nomear essa situação de " Atlântico Norte integrado" ?

  • @thenight-watchmanstate6222
    @thenight-watchmanstate6222 2 роки тому +3

    De certo modo, os EUA são o único exemplo de um estado que conseguiu manter um "espaço-vital realizado", não? A "Ilha-continente", o "poder anfíbio" por excelência... Tal como Ratzel, o mar enquanto a verdadeira última fronteira.

  • @itamargigante9684
    @itamargigante9684 2 роки тому +2

    Os melhores do mundo USA Forever

  • @gabrieldesouzaalves2250
    @gabrieldesouzaalves2250 2 роки тому +2

    A "Batalha Final Decisiva" é um ato de desespero por parte do defensor? É o ponto culminante de vitória "naval" do atacante? Construir uma marinha de guerra e custoso e leva tempo...

    • @GeopolíticaMundial
      @GeopolíticaMundial  2 роки тому +1

      Não necessariamente, pode ser a forma de atingir a vitória. Mas tbm a única opção.
      Depende do contexto.

  • @gabrieldesouzaalves2250
    @gabrieldesouzaalves2250 2 роки тому +1

    A tese do "Poder Parador das Águas" de John Meansheimmer tem algum "fundamento geopolítico" subjacente?