【上集】昌粉喊黃國昌表現差「大法官害的」喊罷免 范世平:不理性小草無法教化 被電爆抹綠大法官? 藍白喊時間太趕 溫朗東:法律不是你們訂的?|李正皓 主持|【新台派上線】20240713|三立新聞台

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лип 2024
  • *周間🔥三立新聞2200-2400
    ➲新台派上線 粉絲團:bit.ly/SETzhengknows
    【#政發生】政論用聽的
    【google PODCAST】ppt.cc/fCcXTx
    【APPLE PODCAST】ppt.cc/fJhTLx
    【MixerBox Player】mbapp.io/iNEWS
    ➲ iNEWS 最正新聞直播 bit.ly/2CuH7lZ
    ➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台 goo.gl/SqYwAc
    ➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
    ➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
    #新台派上線 #李正皓

КОМЕНТАРІ • 251

  • @jerryhsieh3613
    @jerryhsieh3613 25 днів тому +207

    我不覺得大法官是故意修理黃國昌與翁曉玲,而是一個有法學素養的裁判者對於法案的合憲性做最基本的法律觀念釐清,法律是嚴謹的社會科學,是黃國昌與翁曉玲法學素養不夠,習慣用假社會科學的權威在乎攏全國人民!

    • @deuntaiwan8964
      @deuntaiwan8964 25 днів тому +29

      PTT就一堆網軍帶風向,但是有腦子都知道在胡說八道。黃國昌在國會大呼小叫,因為他是國會議員,官員也對他多所忍讓。
      就像拳擊比賽,有些拳手自認為他比拳王厲害,記者會一堆 TRASH TALK。真正比賽時,一回合不到就被 KO,
      被 KO 就說對方犯規、裁判偏袒。憲法法庭就是拳擊場,大法官就是裁判,明知所立之法違憲打不贏,只好說 12:3 犯規,
      但 12 個也只能有 3 個上場,其他9個也沒上場,發言時間也一樣,哪裡不公平?所以只好說裁判都是拳王的人,被擊倒都是裁判害的。

    • @jerryhsieh3613
      @jerryhsieh3613 25 днів тому +12

      @@deuntaiwan8964 白蓮教

    • @michaellee7400
      @michaellee7400 25 днів тому +32

      本來就該問清楚,這不是刁難。
      法律是必須要定義清楚的。

    • @minghsu1792
      @minghsu1792 25 днів тому +23

      能寫法案,卻說不出法的內容,讓人深深感覺符合(偽君子)的代表。

    • @林天逸
      @林天逸 25 днів тому +13

      PTT這類的早就被貢擋滲透了

  • @user-nf8eh5wx1y
    @user-nf8eh5wx1y 25 днів тому +72

    昌粉跟中國的小粉紅沒什麼兩樣。

    • @user-xq5jf9kk2o
      @user-xq5jf9kk2o 25 днів тому +6

      正常啊 他現在是網路比現實還重要 所以一樣不意外

    • @user-xg8jq8gu3y
      @user-xg8jq8gu3y 25 днів тому +2

      最近熱鬧憲法議題明白了。
      可以明白昌粉(堅持偶像)與中共粉紅(愛國洗腦)都是失去自己的自由靈魂基礎(開放新思維).....

    • @compactdisk418
      @compactdisk418 25 днів тому

      近來一波波淘汰後,還留下的都是最精粹最忠貞的信徒。就算他哪天覺悟,他自己大概也拉不回這個向下的螺旋,教主與瘋狂追隨者的互相共振效應,十九層地面都擋不下來。

    • @cleohanderson7360
      @cleohanderson7360 24 дні тому

      @@user-xg8jq8gu3y 不明白的是, 台灣資訊未被管控還能產生如此多小草; 對比中國嚴格管控和從小洗腦產生的粉紅, 不得不說台灣的小草比中共粉紅更讓人擔憂.

  • @user-fi3rb1ox1i
    @user-fi3rb1ox1i 25 днів тому +76

    笑死,你請了一個律師幫你打官司,結果律師被電爆,應該是把律師換掉,另請高明,怎麼會想換掉法官呢?
    智商堪慮?

    • @MARYCUS
      @MARYCUS 25 днів тому +5

      對呀…要大家配合他們,憑甚麼。

    • @user-ps6si9xz7h
      @user-ps6si9xz7h 24 дні тому +4

      所以我都沒有在回應小草的留言,在他們身上找不到任何養分那又何必浪費時間,簡單講就是跟他們交流沒辦法讓我成長
      跟他們談依據,他們叫你看國蔥直播
      跟他們講證據,他們叫你看館長直播
      跟他們提數據,他們叫你看阿北直播
      我稱這為三據親安
      我質疑的就是他們直播講的觀點,然後小草叫我去看他們的直播,接著就會陷入迴圈,我提出質疑,他們叫你去看直播,我再次提出質疑,他們叫你去看直播
      不要跟他們浪費時間,越晚醒,越可笑

    • @user-yn3go4fs5i
      @user-yn3go4fs5i 23 дні тому +1

      你以為小草會有多少智商?

  • @user-rf7bz5sr4u
    @user-rf7bz5sr4u 25 днів тому +54

    民眾黨毁於黄國昌,國民黨毁於翁曉玲,徐巧芯,傅昆綺。

    • @kn17vpn
      @kn17vpn 25 днів тому +2

      還有一個黃33

    • @kn17vpn
      @kn17vpn 25 днів тому +2

      還有一個姓傅的 義不容辭啦

    • @user-ps6si9xz7h
      @user-ps6si9xz7h 24 дні тому +3

      白藍選前憂國憂民,選後擾國擾民

  • @sophia9877
    @sophia9877 25 днів тому +52

    下架國眾兩黨
    一邊享受台灣民主自由
    一邊破壞民主憲政⋯
    還乖乖聽大老板
    下指導棋⋯可惡至極!

    • @compactdisk418
      @compactdisk418 25 днів тому +2

      他們綁架全體人民,而且得寸進尺,完全沒暫緩瘋狂報復的跡象。有時候並不是單方想要和平就會發生,壞人被稱作壞人,就是因為不懂自制,殺紅眼停不下手,沒有抗衡壞人的實力就不會有和平。

  • @user-qp9qt8nf3u
    @user-qp9qt8nf3u 25 днів тому +30

    那根蔥連自己提的法案都無法解釋?太誇張了。

  • @user-nc9dk4ln8x
    @user-nc9dk4ln8x 25 днів тому +66

    我覺得大法官就是大法官真的有學問,教會現代年輕人書真的要讀進去並且深入的讀,做人不要用吼叫的強詞奪理!

    • @minghsu1792
      @minghsu1792 25 днів тому +5

      偽君子只會嘴砲的程度

  • @user-pm8gh7uf7q
    @user-pm8gh7uf7q 25 днів тому +102

    翁丶黃兩人或許書唸的好,喝過洋墨水,但是看起來好像只是死讀書,沒有辦法應用在實務上!像這次的憲法法庭,應該是最好的表現機會,可是當大法官要求回答問題,卻答不出來,還找各種理由搪塞!真可惜!

    • @yingyaoji317
      @yingyaoji317 25 днів тому +24

      不是只有死讀書還有人格人品的問題!

    • @user-sj1cr4ib5f
      @user-sj1cr4ib5f 25 днів тому +7

      死讀書 讀死書 !大立委 人上有人自以為很偉大喔.喔 喔 喔?...

    • @user-cw4jo2di2e
      @user-cw4jo2di2e 25 днів тому +3

      “ 翁 ”、“ 黃 ”兩位“ 大 ” 立委,以“ 上”對“ 下 ”的質詢“ 小 ”官員,真是 “ 好不威風 ”啊!!😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

    • @ilianglin9442
      @ilianglin9442 25 днів тому +1

      要不到糖吃就鬧脾氣

  • @user-ub8rz5wz9e
    @user-ub8rz5wz9e 25 днів тому +91

    國蔥為何要擋沈伯洋的立委赴中納管
    1近日在憲法法庭被大法官洗臉 不高興
    2現在 他已經是 立院小藍8急先鋒
    3為了2026選舉 向藍的投名狀
    4期待下一次跟傅 一起去北京面聖
    5如有飯後甜點可吃 怎可能事前報備

    • @user-vk9pv5jq9d
      @user-vk9pv5jq9d 25 днів тому +14

      白??不是綠就是藍,所以現在民眾黨已經完全藍色,不擋不利於親共黨的法案才怪

    • @lima4539
      @lima4539 25 днів тому

      背骨昌已被阿共收買跟花蓮王,就是要亂台

    • @user-mn6he2fm5t
      @user-mn6he2fm5t 25 днів тому +6

      小藍

    • @林天逸
      @林天逸 25 днів тому +1

      都是紅倀,擋是主人意思

    • @user-cw4jo2di2e
      @user-cw4jo2di2e 25 днів тому +2

      小藍八趨炎附勢,可真是“ 好不威風 ”啊🎉🎉

  • @cora5787
    @cora5787 25 днів тому +98

    想想當年一個草包都能有455萬個支持者 我們還有很大的空間努力啦

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 25 днів тому +5

      那個草包有拿到五百五十萬唷
      這是很難想像的數字

    • @fijonlin
      @fijonlin 25 днів тому +1

      🤣🤣🤣真的耶

    • @r0106352
      @r0106352 25 днів тому +3

      選舉本來就不全是理性行為

    • @cora5787
      @cora5787 25 днів тому

      @@DENNIS96126 對 謝謝

    • @chainleigh3025
      @chainleigh3025 25 днів тому

      這不是支持不支持的問題,這是政黨對決氛圍,而中間選民做理性的判斷決定勝負,韓國魚拿到552萬票,基本上是藍營歸隊,加上一些無關勝負十萬非藍的韓粉,韓國魚是拿到了38%,而上屆朱立倫再不濟,也是拿了31%,並沒有差多少。
      韓國魚552萬票是拜投票率大增之賜,小英基本上得票率從2016年的56%到2020年的57%,是因為投票率增加,才因為多1%得票率,多了128萬票。
      事實上,小英在2020-2024失去了大量中間選民的票,掉了17%,侯友宜掉了5%,這22%灌到柯文哲身上,所以賴清德保住了基本盤。
      如果賴在這四年不贏得中間選民,有可能失去政權。
      柯文哲應該不可能有2028,只是柯後的民眾黨能穩住多少,要看這四年立法院有多亂,賴總統要用智慧處理,用對人很重要。
      由2026選舉結果,就可以知道賴總統能否連任。如果明年的罷免被扼殺了,也可以宣告賴總統的2028總統止步提早到來。
      這個選罷法的修改擋不住了,還是要再提釋憲,沒有別的方法了。
      民進黨要早一點讓柯建銘退休,多留一天,民進黨的希望就少一天。

  • @at701020701020
    @at701020701020 25 днів тому +25

    黃國昌廢話真的好多

  • @user-qe8br6rz9t
    @user-qe8br6rz9t 25 днів тому +44

    能教化的 會到現在還在當小草?

    • @alunis7661
      @alunis7661 25 днів тому

      誰知道,怕沒面子吧,本來就腦子不太好使了,政治小白被騙,害現在一堆人要上街抗議,累死了。

    • @minghsu1792
      @minghsu1792 25 днів тому

      洗腦了

  • @user-fi3rb1ox1i
    @user-fi3rb1ox1i 25 днів тому +30

    笑死,小草們不如先叫立法院定個法,看看如何罷免不分區,比較重要

  • @tomlin4116
    @tomlin4116 25 днів тому +41

    古有對牛彈琴,今有教化韭菜.

    • @ilianglin9442
      @ilianglin9442 25 днів тому +2

      韭菜是被割的,不能教化

    • @charlottel1615
      @charlottel1615 14 днів тому

      韭菜不是人~為什麼要浪費時間教化?

  • @suzukiramune0519
    @suzukiramune0519 25 днів тому +41

    有報導説、麥玉珍早在2017年6月2日加入中華統一促進黨女媧黨部

    • @aspace11014
      @aspace11014 25 днів тому

      民眾堂不是叫假的啊!
      之前不是被爆料一堆地方的黨部跟堂口沒兩樣?
      可以去翻新聞統促黨裡面也一堆黑道躲進去想洗白

  • @user-rx2zi4gm1l
    @user-rx2zi4gm1l 25 днів тому +16

    黃國昌不是自美國康乃爾大學的法學博士嗎?翁曉玲不也是德國慕尼黑大學的法學博士嗎?怎麼連碩士提問的問題,都答不出來,顯見腦袋太無料了。真不知道他們兩位是如何取得博士學位的?

    • @user-ps6si9xz7h
      @user-ps6si9xz7h 24 дні тому +2

      出國留學鍍個金,腦袋裡面沒東西,海外華人稱這個叫擅長做題的傻子,自己出題自己做成習慣了,一遇到超出自己認知外的問題就觸發僵直反應

  • @user-xh3sh4gv3i
    @user-xh3sh4gv3i 25 днів тому +9

    民眾黨就這幾年而已
    囂張不了多久的

  • @legiongun7678
    @legiongun7678 25 днів тому +14

    5 月23日德國之聲記者就問,
    反質詢的明文定義為何?
    國民黨立委吳宗憲回應,
    在立法完成之後會做詳細解釋,
    向全國人民做完整交代。
    現在過了一個多月一樣講不出來。
    還講時間不夠。

    • @chainleigh3025
      @chainleigh3025 25 днів тому

      這種檢察官一大堆,滿坑滿谷。不過我很佩服他的勇氣,居然在國際記者會上,敢那樣回答,而且面不改色。

    • @jojopan339
      @jojopan339 23 дні тому

      36:38 不要臉翁蔥​@@chainleigh3025

  • @SenmeiYeh
    @SenmeiYeh 25 днів тому +17

    下架民眾黨

  • @salytsai488
    @salytsai488 25 днів тому +6

    尤伯祥.李荃和是黃國昌10年前太陽花的辯護律師,現在青鳥和中間敏民都5/28站出來就如尤柏祥大法官所說的跳脫藍綠只為中華民國民眾的自我權益,,,,聽到這句話我感動落淚,比黃國昌只知直播看出誰才是人民保護者~

  • @wc6519
    @wc6519 25 днів тому +26

    你们确定网路上蓝白的粉丝都是台湾人吗?

    • @y0585
      @y0585 25 днів тому

      十分認可

    • @pengshi6891
      @pengshi6891 25 днів тому

      对啊,否者解释不清为何要包庇提出对人民不利法案的政党

  • @taetae_bom3094
    @taetae_bom3094 25 днів тому +4

    白藍不倒,台灣不會好!白藍不倒,台灣不會好!白藍不倒,台灣不會好!白藍不倒,台灣不會好!白藍不倒,台灣不會好!白藍不倒,台灣不會好!白藍不倒,台灣不會好!白藍不倒,台灣不會好!白藍不倒,台灣不會好!白藍不倒,台灣不會好!

  • @lcl6
    @lcl6 25 днів тому +15

    黃國昌、翁曉玲在大法官面前 真的很丟臉了,高下立判啦⋯⋯!國昌、暁玲太囉嗦,我 我 我廢話浪8⃣️分鐘,不知所云?

  • @kanfengyao92
    @kanfengyao92 25 днів тому +18

    立院議事人員都可以被國民黨收了,地院法官當然也可能有偏見,一開始桃檢就是非押鄭文燦不開心,看看蘇治芬當年的案子,最後是冤枉也是半條命

  • @deuntaiwan8964
    @deuntaiwan8964 25 днів тому +12

    這些人不是說民進黨在內鬥,英系跟賴總統在鬥,然後說大法官都是蔡英文提名,而蔡提名的大法官都會支持賴,發現哪裡不對了嗎?

    • @林天逸
      @林天逸 25 днів тому +2

      終貢在分化而已,他們不在乎消息有沒有矛盾

    • @user-cs9eg4jj7g
      @user-cs9eg4jj7g 20 днів тому

      自我矛盾是藍白跟藍白粉標準配備😂

  • @rockcell5429
    @rockcell5429 25 днів тому +17

    我覺得要修法取消不分區,大家想想歷年來有哪個不分區有做出成績的,反而國會在亂都有他們的身影
    在我看來這就是個標準的肥貓缺,該裁

    • @yingyaoji317
      @yingyaoji317 25 днів тому +5

      這屆民進黨不分區立委就很優質~

    • @corona4177
      @corona4177 25 днів тому

      不分區才票票等質

    • @viviwangwinwinwin
      @viviwangwinwinwin 25 днів тому

      不分區落到KMT TMD就是酬傭 派系分贓 像雲林張家 根黃昭順女兒
      但民進黨的不分區名單很好 做得也很棒
      我倒覺得不分區應該也要是可以罷免的

    • @user-yu1qs1zx2f
      @user-yu1qs1zx2f 25 днів тому +5

      民進黨的不分區是讓一些沒有服務過基層、但有特殊專長的人才進入立法院,例如沈伯洋,洪申翰
      國民黨的不分區是讓一些已經被選民唾棄、或根本法盲文盲的人水查硬送到國會
      像韓國瑜、翁曉玲這類的

  • @wc6519
    @wc6519 25 днів тому +23

    对于中国人来说, 如果你有对于中国不利, 但是对于台湾可能有利的提案, 有什么好讨论的? 否决就是了. 台湾的中国人事实上还是不少.

  • @sampsonxiu
    @sampsonxiu 25 днів тому +7

    不僅是小草,是義和草
    與胡亂屠殺的義和團的行為與智商有過之而無不及

  • @user-uf7ki6nd9f
    @user-uf7ki6nd9f 25 днів тому +8

    國、眾二黨太不要ㄨㄨ😢😢😢、太棒大法官律師太贊台灣人支持你們大法官和律師好太好😅😅😅😅😅😅❤❤❤❤❤❤

  • @noFnoLU
    @noFnoLU 25 днів тому +6

    一堆沒法律專業的嗆大法官沒專業?不愧是白藍

  • @soulmet331
    @soulmet331 25 днів тому +5

    正皓丟梗 結果林律師有點接不下去的反應好可愛🤣🤣

  • @wc6519
    @wc6519 25 днів тому +8

    提高罢免难度事实上民进党可以提释宪, 我怀疑这个法律如果过的话, 必须要等到这一届的立法委员任期结束才能开始. 如果下一届的选举民进党占了多数, 国民党跟民众党可能会合起来一起哭, 大骂这一种争夺人民权利的法律怎么可以通过.

  • @user-xv6ml6xt6w
    @user-xv6ml6xt6w 24 дні тому +5

    出來還敢拍照面對記者,翁曉玲黃國昌你們還笑的出來,被她教的學生敢快去換教授不然律師一定考不過

  • @yunghaungyou350
    @yunghaungyou350 25 днів тому +4

    柯文哲案子,請檢調司法或監察院,請承辦單位盡快處理,讓人民有知的權益,

  • @user-ut2sc8zj8c
    @user-ut2sc8zj8c 25 днів тому +2

    存心要亂台,
    還有下一招
    立法要大法官到立法院作報告
    台灣永不安寧

  • @q0956736155
    @q0956736155 24 дні тому +4

    有夠好笑
    大法官如果是阿貓阿狗
    那被阿貓阿狗問倒的是什麼?

  • @ongh351
    @ongh351 25 днів тому +3

    小人報仇就是這樣,不論是非,總是要找機會抹去他被當眾羞辱的印象,選白黨的人實在應該向國人道歉

  • @user-yv4fj6xt5h
    @user-yv4fj6xt5h 25 днів тому +2

    民眾黨名副其實的小藍教

  • @user-bl8qc6gn3w
    @user-bl8qc6gn3w 25 днів тому +3

    能力不足還叫時間不過就是輸不起

  • @ericwu4362
    @ericwu4362 23 дні тому +2

    糟糕,無法教化是永遠與社會隔絕,唯一死刑。

  • @tina7160
    @tina7160 25 днів тому +3

    正皓真的是正義男帥哥

  • @user-de2ge7xi5w
    @user-de2ge7xi5w 25 днів тому +4

    900芯很期待吃牢飯咩

  • @chingkitho8787
    @chingkitho8787 25 днів тому +2

    人家大法官頭腦清晰,問題哪裡出錯?憑什麼黃國昌自辯不成怪法官

  • @user-np8vv4sm1i
    @user-np8vv4sm1i 23 дні тому +2

    真是可惡的人 ! 沒看過有那麼惡劣的政客 (被質問只敢呆坐的那幾位)

  • @cat5007
    @cat5007 25 днів тому +2

    小草……
    快變枯草了吧!

  • @user-im9so8mn6m
    @user-im9so8mn6m 23 дні тому +3

    他們幾位在野黨選的那一本教科書中提到
    當官發財官官相護欺壓善良弱勢族群及百姓
    家訓是以當官發財為己任
    適當時機爭權奪利!照顧自己的子孫後代嗎?

  • @user-im9so8mn6m
    @user-im9so8mn6m 23 дні тому +3

    讚!

  • @user-xv6ml6xt6w
    @user-xv6ml6xt6w 24 дні тому +3

    法自己訂的要你們解釋怎麼都不說,大法官KO了三位代表你們三天後書面報告送上來,再來就是輸贏了喔

  • @user-pc3lo1zp9p
    @user-pc3lo1zp9p 25 днів тому +4

    國民黨不打算重回執政嗎?咱家認為並不是這樣的,而是他們將立法院的第一會期視為一項大工程的基礎建設。一旦基礎建設完成,就難以撼動目前的立院委員結構,如此 便可以〔大舉揭發綠營弊案(至於弊案是否為真則並非必要的考量),又同時極度限制執政黨的政績〕;也就是他們打的如意算盤是打基礎的這段時間民調低迷不是問題,因為基礎建設完成的藍白政黨將可以藉由以上兩條徑路,打擊政敵,重新揚升民調,政黨好感度起死回生,而最終獲得2028的中央執政權,並且是完全執政----這是他們雄偉的夢----這就是他們急於在第一會期通過一些特定法案的原因。然而,有一句話說有夢想是很美好的事,可是基於荒謬絕倫或令人困惑的模式和論述能攫取到的往 7:19 往只是所設立的機制的缺陷。#缺陷作祟#大揭發(大調查)----似乎已經有人在破國民黨的局了

  • @user-bl8qc6gn3w
    @user-bl8qc6gn3w 25 днів тому +2

    這樣惡魔怎能當人母可恥

  • @user-gk1pm9jz8s
    @user-gk1pm9jz8s 24 дні тому +2

    人民選出的立委,修改「立法委員職權行使法」擴權,胡作非為,怕人民被罷免,又趕快修改「公職人員選舉罷免法」,提高罷免難度,全都是圖自身利益,難道立委不用遵守「公職人員利益衝突迴避法」嗎?

  • @user-xh3sh4gv3i
    @user-xh3sh4gv3i 25 днів тому +2

    無知才是最可怕的

  • @user-ps6si9xz7h
    @user-ps6si9xz7h 24 дні тому +2

    不是昌粉宗教化,而是原本就宗教化的小草信仰從柯文哲轉移到了黃半仙,同樣的一群人,柯昌館這三人的粉絲是高度重合

  • @ericwu4362
    @ericwu4362 24 дні тому +2

    整個準備庭就是正常的攻防,哪裡有提到政治傾向?這些大法官的修養是名如其份,對於被告及原告給予一樣的答覆時間。

  • @ihqgu
    @ihqgu 25 днів тому +3

    國民黨和民眾黨是怎麼回事啊
    自己立的法條還敢說不熟悉嗎??
    你們是吃毒蘑菇心神晃乎時候做的事嗎?

  • @LiliShi-lz8uh
    @LiliShi-lz8uh 25 днів тому +2

    小懶叫不演了,就是小懶叫

  • @chimingchang7314
    @chimingchang7314 25 днів тому +2

    沒辦法跟小草講道理的 他們都會往自己有利的方向凹 被洗腦的程度跟小粉紅一樣嚴重

  • @user-gs5px1ws9i
    @user-gs5px1ws9i 25 днів тому +2

    攸關自我人生清白冤監大事與秘書商議 有甚麼錯 同綠營立委在立院面對藍營擴強行通過時 青島東路的人民挺外意旨如何面對應戰綠委感動啊 位階高人難道任宰割嗎 那國家脽要當最高官階人 處處是危機 關心鄭文燦冤獄的人 相多多 我們如何看待不公不義 林姿妙 高虹安 柯文哲目前皆囂贓啊

  • @treepaysend5150
    @treepaysend5150 25 днів тому +2

    原來翁上人的老公是阿貓阿狗

  • @Letslivelaughlove
    @Letslivelaughlove 25 днів тому +1

    黃國昌擋國安法原因很簡單啊…..因為憲法法庭被KO,就拿擋法案來找回「贏」的面子。這人不就是永遠想當手握權力,你們得聽我的噁心人嗎?

  • @sjl4746
    @sjl4746 25 днів тому +2

    罷免氛圍正熾熱的時候為保住自己的權位立法調高難度圖利自己。
    有沒有法條針對立法者之作為證據確鑿,提告明顯圖利罪!

  • @user-yh8ej3dk5y
    @user-yh8ej3dk5y 25 днів тому +2

    這就是民眾黨粉的問題,現在網軍最多就是民眾黨了。
    說到底還不是那國會5法理面為他們自己設的漏洞太多,被問爆怪誰?當然怪他們自己吧

  • @janicechen8247
    @janicechen8247 24 дні тому +2

    腦袋一樣才會成為蔥粉啊!

  • @changwilliam9109
    @changwilliam9109 25 днів тому +1

    林國成還蠻無恥的,這時候就不要多話,還起來要對嗆。
    難怪宋楚瑜每次選每次得票越少;有這些人在團體內,能有多少風骨?零!

  • @user-dt5ys1me3j
    @user-dt5ys1me3j 25 днів тому +1

    徐900不用秋,你未來只有兩條路,第一去住城住3388號房,第二你沒罪,回家開早餐店!

  • @user-we7fg5qo1g
    @user-we7fg5qo1g 25 днів тому +2

    馬小狗+馬唯中=大水庫理論

  • @user-np8vv4sm1i
    @user-np8vv4sm1i 23 дні тому +1

    那三個在講什麼 ? 不是你們提的嗎 ? 為什麼自己提的東西還不清不楚 ?

  • @HAYASIYOSIHIKO
    @HAYASIYOSIHIKO 23 дні тому +1

    比你什麼?就是比你們不舉8席黨。說一套做一套,真是有什麼樣的黨主席就有什麼樣的黨孫。

  • @user-bl8qc6gn3w
    @user-bl8qc6gn3w 25 днів тому +1

    要怎樣才能罷免大法官很簡單只要天天去處草

  • @SenmeiYeh
    @SenmeiYeh 25 днів тому +6

    大法官讚,下架翁蔥,有理講不清。

  • @user-ik8rj9rn3x
    @user-ik8rj9rn3x 25 днів тому +2

    黃國蔥的粉絲至少有一半是中國小粉紅!

  • @user-vy7vm3gi5w
    @user-vy7vm3gi5w 24 дні тому +4

    好丟臉!黃國昌不甘心,什麼東西--

  • @kn17vpn
    @kn17vpn 25 днів тому +1

    黃國昌表現差?小草害的? 寵幸過度

  • @wc6519
    @wc6519 25 днів тому +7

    黄国昌回答问题的时候, 讲一大堆话. 唯一的问题.....没有回答.

    • @alunis7661
      @alunis7661 25 днів тому +2

      嘴秋而已,無法回應

  • @vickeypai7838
    @vickeypai7838 25 днів тому +1

    呵呵呵呵就是你罵他對不起蔣介石,他說他是孫中山的精神病🤣🤣🤣🤣
    罵他沒做功課,他說:我媽誇我好棒棒😭😭😭😭,這種小孩怎麼教

  • @user-hy3ne6bu6t
    @user-hy3ne6bu6t 21 день тому

    反正沒差了,利用民眾學運選上當官的,就“這種而已”。

  • @user-bl2hz6pb9k
    @user-bl2hz6pb9k 25 днів тому

    謝謝!

  • @user-vx2fw7sl9l
    @user-vx2fw7sl9l 25 днів тому +1

    白粉吸多了 頭會ㄎㄧㄤ掉😂

  • @Joe-er9mf
    @Joe-er9mf 25 днів тому

    😂😂😂看完發現蔥粉超級厲害的

  • @wc6519
    @wc6519 25 днів тому +5

    美国人喜欢讲一句话, 法官不过是律师穿上了长袍. 也只有特别好的律师, 才有办法当上大法官. 你如果在法律上遇到了困难你会找黄国昌还是翁晓玲来帮你做辩护律师? 还是如果这两个是你唯一的选择, 你宁可自我辩护?

  • @linsophia2001
    @linsophia2001 25 днів тому

    蔥頭早失心瘋,蔥身如何有理智,難正常啦!

  • @ShioujenJeng
    @ShioujenJeng 25 днів тому

    23:40 翁岳生1958年,通過司法官高等檢定考試。 1961年,考取公費留學。司法官高等檢定考試(高考)才可當法官檢察官或律師,通過考試院專業律師或會計師考試通過可當律師或會計師視同高考資格,可任公職但最高只能升八職等,九職等以上就需高考通過。

  • @WindCatcher01
    @WindCatcher01 25 днів тому +2

    很多的同性戀啦!
    衝著俊俏臉龐來的.

  • @user-hh3mz6vq7i
    @user-hh3mz6vq7i 25 днів тому

    尊重 她家的教育成果

  • @user-hg4qo4we5w
    @user-hg4qo4we5w 25 днів тому

    又臭又長?黃跟翁才是吧…..

  • @user-wi4dr7pi1r
    @user-wi4dr7pi1r 21 день тому

    對,蔥粉、昌粉真的無法教化!直接褫奪公權啦!

  • @snailmorning
    @snailmorning 25 днів тому

    難不成,立法院集結,各縣市青鳥再宣講,行政院再提覆議案,接著釋憲案;整個流程再跑一次吧

  • @user-zr4hs5iz1r
    @user-zr4hs5iz1r 25 днів тому

    可以用公投法

  • @farsky123
    @farsky123 25 днів тому

    早就習慣了 就算是馬英九提名的不也是依樣不鳥藍

  • @user-kn7jh1uj3f
    @user-kn7jh1uj3f 25 днів тому

    😂

  • @ellenchen5258
    @ellenchen5258 25 днів тому

    自己立法還不明白是什麼,理虧

  • @huijuchen3959
    @huijuchen3959 25 днів тому

    西裝真好看❤

  • @chenghe8853
    @chenghe8853 25 днів тому

    余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,不徇私舞弊,不營求私利,不受授賄賂,不干涉司法。如違誓言,願受最嚴厲之制裁,謹誓。违宪立委员不能处理吗?

  • @aaqq0513
    @aaqq0513 23 дні тому

    為啥還要去聽民眾黨講自己的立場.....虛言....不如別聽了

  • @user-nl2br3kp3m
    @user-nl2br3kp3m 25 днів тому

    請賴總統國會倒閣,憲法ㄧ照原本的法律

  • @Elissa-universe-careless
    @Elissa-universe-careless 25 днів тому

    14:11 😂😂😂真的好厲害講一堆跟沒回答一樣 真的好厲害自己立的法解釋不了
    22:38 🤣🤣🤣居然對他有期望

  • @matta-zw7bj
    @matta-zw7bj 25 днів тому

    可憐吶

  • @sjl4746
    @sjl4746 25 днів тому

    就是要提告圖利罪

  • @laurachu5274
    @laurachu5274 25 днів тому

    Both smart man and woman don't show anything special in the court, but they're ordinary people.

  • @user-on2kh9ig9l
    @user-on2kh9ig9l 25 днів тому

    加強力道
    看來太多搞不清楚狀況
    搞大一點
    只有民主自由,跟共產 選擇
    就是這麽簡單
    別說民進黨欺負在野立委