Milyen problémára gondolsz? Nem lesz elég rabszolga a multiknak? Nem lesz aki megvegye a fillérekből előállított ócskaságokat drága pénzen? Szerintem semmi problémát nem okoz a populáció összeomlása. Nem pusztul ki az emberiség, csak olcsóbbak lesznek az ingatlanok.
@@gyulakulifai9838 az a képesség, amit nem használunk, visszaszorul... sajnos ez jellemzett sok királyi dinasztiát is. Lett is magtalan köztük nem egy... Így történhet ez a ma emberével is.
Ha megnézed az az axióma szó jelentését, etimológiáját, és miként kapcsolódik ez a dogmához, ami teólógia, és maga teológia mit jelent fogalma szerint. Valószínüleg eljutsz azokhoz akik pénzt adnak a leg végén, ezeknek a videóknak a színvonalas kivitelezésére. Megcélozva ezzel főként a fiatalságot értelemszerűen, vagyis a jövő generációjat, fentartva ezáltal dominanciájuk folytonosságát. Az általuk létrehozott teremtett valóság gyakorlatba ültetett elhitetésének egyik módja, a szinvonallasan tálalt rejtett elmekontrol propagandájájuk. Ugyan is ez az egyik fundamentuma globális hatalmuknak, annak miként irányítják a világot melyben élsz észrevétlen, hogy ezáltal fogalmad se lehessen róla, hogy mi, és miért történik valójában. - ua-cam.com/video/eK35WADc6EA/v-deo.html
a nagy cégek nem szeretik az igazságot, de a tömeg sem szereti, továbbá 4 millió magyar szavazó mindig csak a 2 legnagyobb, erősen tolvaj, erősen elmebeteg oltásfasiszta pártra szeret szavazni, akkor is ha ezer milliárdokat égetnek el hülyeségekre, plusz 4 millió szavazó annyira rendkívül hüe, hogy nem hajlandó elmenni szavazni és leszavazni néhány minipártra hogy jobb legyen az élete és hogy évente sokkal több pénze legyen
Túlnépesedik? Európa nem! Akkor miért hozzák be ide a migránsokat? Európa ideális népesedésbe, ezzel a programmal menjenek Európán kívül. De,az idejött migránsokat is vigyék magukkal akiket idehoztak. Valahogy nem kongruens személyiségek,tetteik és szavaik nincsenek összhangban. Akkor miért csinálják?
A gyermektelen életmód mindenkinek rendkívül káros, egyszerűen csak annyi kell, hogy a túlszaporodó helyeken maximum 2 gyereket szüljenek! A megoldás ennyire egyszerű!
Miért káros? Régen is voltak emberek akik a közösség érdekében és a közösség szolgalatába élték le az életüket, főleg a harmadik gyerek akiknek már nem maradt a családi örökségből.
Marhaság ez a tudatlan müsor. Költözön mindenki Mongóliába és azt sem tudodják milyen nagy területen tudnak mozogni.A komfort zóna és a kapzsiság a gond.
Az hogy van hogy a túlnépesedést azzal magyarázák hogy nőt az életszínvonal de ugyan ebben a videóban mutatják hogy a legszegényebb országokban van túlnépesedés?
A szegény országok elsősorban a fogamzásgátló módszerek nehéz elérhetősége miatt népesednek.Egy olyan országban ahol 200 km-es körzetben nem lehet találni óvszert,ott nyílvánvalóan több gyerek fog születni mint egy olyan országban(pl Magyarország) ahol már a sarki boltban is lehet kapni.
Egy dolog a népesség szintje a Földön, másik a népesség fogyasztási szokásai, és pocsékolása, és harmadik, a népesség tudatossága a Föld-el szemben, ami a létét lehetővé teszi. Nem elegendő a népesség szintjét vizsgálni : egy kisebb népesség is élhetetlenné tudja tenni a Földet, kipusztítva ezzel a jelenlegi népesség nagy részét. ( Lásd csúcstechnológiás társadalmak által előállított támadó-vírus, vagy atomfegyver .) A tudatosság hiánya, a kulturálatlanság a Földdel való együttélésünk terén, a nagyvállalatok ránk erőltetett környezetszennyező működése, a mi cinkos hozzáállásunk ehhez a "jóléti társadalom modellhez " az oka , hogy nem védekezünk az emberi kapzsiság és hülyeség ellen. Ha ezt tekintem, akkor úgy érzem elnépesedett a Föld, és egyes országok vagy kontinensek alacsony tudatú lakói ráuszulnak majd más, kihalófélben lévő éppen csak ébredező környezet-tudatú népeire. Kultúrák összecsapását a klímaváltozás drámaian felgyorsíthatja. A városok csapdává válnak majd, és a városlakók kiáramolnak a városokból, és ellátásban ráterhelődnek a kicsi magán termelőkre, akik nem képesek ellátni ennyi embert a szegényes technológiájukkal. Magukkal rántják őket az éhínségbe a menekülő városlakók. Ezért át kell szervezni a mezőgazdaságot olyan kicsi , de hatékony formába, ( "osztott paraméteres" mezőgazdaság ) ami egy ilyen humanitárius katasztrófa idején is képes lenne hatékonyan túlélni.
néhány nagyon egyszerű egészségügyi dolog betartásával növekedett az emberek átlag életkora, annak ellenére hogy egyébként rendkívül sok embert beteggé és halottá tesznek a rengeteg modern mérgező dologgal
Az én tapasztalatom az , hogy a mai 20-30 éveseket még kicsábítani sem lehetne a városból. Aki vidéken, termőföld közeli helyről került városba , az jól látja a megoldást, és lehetőség szerint vissza is tér oda.
@@juditbagi6424 Igen, ez érthető : ki mit kapott a nagyszüleitől, szüleitől, milyen kultúrát, tudást, szokást örökölt, tanult, látott, tapasztalt maga körül, még nevelésre érzékeny gyermekként. A szocializáció meghatározó. Aki nem látott kitartást valamilyen tudás használatában, és nem látta annak felemelő eredményét, az csak mástól "kapja szájába ma a sült csirkét" ( sült galambot , a fa tövében ücsörögve ) , és képtelen olyan alapvető munkát végezni, ami a létfenntartását biztosíthatná. Korunk, a 20. század , a találmányaival, végtelenül komplex technológiájával elvarázsolta a játszani vágyó agyunkat, és elvette a figyelmünket az alapvető létfenntartásunk gondolatától, azt az illúziót keltve, hogy ez mindig így marad, sőt , erősödni fog ez a fajta társadalmi (végtelenül elaprózódó) feladat megosztás. Az a hit, hogy az életben maradásunkhoz nélkülözhetetlen fő feladatokat majd kevesen, technológiai támogatással majd úgy is megoldják, ( élelmiszer termelés, víz biztosítása, szemét eltüntetése, egyre növekvő mértékben ) és van lehetőség teljesen más, kevésbé fontos, de nagyon érdekes dolgokkal foglalkozni, ( vagy éppen a nagy nihilben elmerülni, drogokkal , nem törődve semmivel ) azt okozta, hogy csak kevesek tudják már , mi kellene egy katasztrófa, vagy háború esetén a túlélésünkhöz. De ők is igénylik azt a technológiai szintet a hatékonyságukhoz ( orvosi műszerek, eszközök, modern kötszerek, életben tartó gépek, a mezőgazdaságban a nagy hatékonyságú szántó, vető, arató gépek, stb... ) amik nélkül szinte tehetetlennek éreznék magukat. Nagyon sérülékeny, technológia igényes világban élünk, ahol egy ország nem tudja megteremteni önmaga , saját jelenlegi létének feltételeit : egymásra vagyunk utalva, egymás termékét kell megvásárolnunk, így jutunk minden szükséges ( és felesleges vackokhoz ) eszközökhöz, anyagokhoz, tudáshoz, és további erőforrásokhoz. Az egészet a pénz szövi össze, nagyon körmönfont módon : a világ pénze magán kézben van, és nagyjából 20 000 ember tulajdonába került a világ értékeinek 80 % -a . Ez az egyenlőtlenség azért nem fenntartható, mert ennek az "elit"-nek tervei vannak velünk és több száz éve manipulálja a történelmünket, ránk erőltetve akaratukat. A jelen állapot a világban nem természetes módon alakult ki. A mai fiatalok gondolkodás módja sem természetes. Azt manipulálják a pénzhatalom akarata szerint : a divat, a "menő dolgok" , mellett a család szétverése az LMBTQ erőszakos terjesztése révén, a társadalmakban mesterséges feszültség keltése, a feketék ráuszítása a fehérekre, a fiatalok mozgósítása a tanulás, a felelősség vállalás ellen , az igazi tudás eltüntetése az átlag emberek által elérhető iskolákból és a legjobb tudás biztosítása a felső tíz ezer számára horribilis pénzekért . Ma már csak jogaik vannak a fiataloknak, kötelességük már nincs a liberális világban. Ennek az egész, összekutyult világnak a vége felé járunk, mert a pénz, amit a háttérhatalom a magáncég , a Federal Reserve által , ( az amerikai alkotmányt megszegve ők nyomtatják ki a dollárt , amit majd az amerikai állam megvásárol tőlük fizetési kötelezvényekkel ) van ma is kibocsájtva, a fedezete az amerikai nép adóssága. Ez mára már akkora, ami meghaladja az egész Amerika ingó és ingatlan vagyonának az értékét, ami egy lehetetlen állapot. Egy pénz értékét, stabilitását az határozza meg, hogy mennyire bíznak benne annak használói. Ez a bizalom az utóbbi években a dollárral szemben megtört, és egyre több helyről szorul ki a dollár, mint tartalék valuta, és fizető eszköz. Ez a dollár teljes összeomlásához vezet hamarosan, ezzel együtt Amerika katonai világhatalmi státusza is megváltozik : Kína belép második, egyenrangú félnek , talán 10 éven belül. Ez azt jelenti majd, hogy a világ dönthet : a kínai békés gazdasághoz csatlakozik, vagy az amerikai rablógazdaság fogja marad. Remélhetőleg ez a folyamat nem okoz majd világháborút, de részleges gazdasági összeomlásokat igen. Gondoljunk csak a COVID időszakra : másfél év alatt megszakadtak a termelői láncok, amik a mai napig nem regenerálódtak. A dollár összeomlása magával rántja majd a világ gazdaságának egy részét, ami pusztítóbb lehet a gazdaságra nézve, mint a COVID volt. Ezért veszélyes helyek a nagyvárosok, mert ott a normális élet csak nagyon szervezett keretek között tartható fenn : naponta megfelelő mennyiségű élelmiszer alapanyagnak kell odaérkeznie, folyamatos energia és víz ellátás szükséges a városi túléléshez. Ha ez az ellátási lánc megsérül, akkor nagyon hamar ( egy-két hét alatt ) kimerülnek az élelmiszer tartalékok, és nincs mit enni. Ha a vízellátás sérül, akkor még kevesebb idő alatt keletkezik emberi katasztrófa. ( Lásd most Gáza környékét, ami az egyik legsűrűbben lakott terület volt a világon, és most se víz, se élelmiszer, csak annyi, amennyit kamionokban beengednek oda. ) Ami előre látható, arra fel lehet készülni. Tehát nekünk a legrosszabbra kell felkészülni, és persze bízunk a legjobb verzióban. Régen, a bölcsek így tettek.
A túlnépesedésből eredő 'kommulative kulminálódó'* problémák már nagyon 'közelednek'... (élelmiszer- és vízhiány, nyersanyag- és 'fém'-hiány -- nem vas, alu és réz hiány, abból van 'bőven', hanem ezek ötvözőiből, amik igazán használhatóvá teszik az 'alap-fémeket'-- + a környezet-szennyezésből eredő problémák...), tehát azért mert egyre többen vagyunk egyre 'kevesebbre' attól tartok, ha lennének is "páncélszekrények mélyén lapuló felfedezések", azokat időhiány, és az egyre romló körülmények miatt, már nem lehet(-ne) 'pénzzé tenni'... 😞 'kommulative kulminálódó'* > egyszerre/egyidejűleg, és egymást erősítve megjelenő... ......... "Senki sem akar lemondani a meglévő életszínvonaláról. Egy kicsit talán, de sokat nem." (nem számít, hogy "akar", vagy nem "akar" "lemondani a meglévő életszínvonaláról" az 'emberiség', nemsokára úgyis úgy jár, mint az 'új bőgős' a cigány-zenekarban, aki mikor reklamálta a primásnál a gázsiját, hogyhát: 'nekem nem jár ?', az azt mondta, hogy: 'járni jár, de nem jut!' ;) "A Föld élhetőségének megmentésének egyetlen lehetősége, ha kiszervezed az ipari termelést és a mezőgazdaság nagy részét földön kívülre. Ekkor már csak a saját hulladékunkba fogunk belefulladni, ha nem találunk megfelelő technológiát a szemét elszállítására, újra hasznosításhoz." Nem hiszem, hogy "a Föld élhetőségének megmentésének egyetlen lehetősége" csak a Te általad említett környezetpusztító, 'fogyasztói társadalom' alapú életmód 'térbelei kiterjesztése' ('rák'...!), hanem szerintem biztosabban 'járható út' lenne, az 'emberiség' tudatának 'átalakítása', hogy az 'anyagi javakat' 'a helyükön' kezeljék, és csak a TÉNYLEG SZÜKSÉGES tárgyakat, szolgáltatásokat vásárolják meg, és csak olyan 'tartós fogyasztási cikkek' készülhessenek, amelyek élettartama a többszöröse a maiaknak, nagyon könnyen javíthatók, felújíthatók, és min. 97%-ban újrahasznosíthatók. Persze ehhez "hatalmas társadalmi és gazdasági változások"-ra lenne szükség, és ugye erre nem 'kapható' sem a mai 'növekedés orientált' gazdasági rendszer, sem ennek a 'cinkosa', a 'bárgyú', tucat, középszer 'átlagember', aki a belső ürességét, külső 'érték'-kekkel próbálná folyamatosan 'kitölteni'... Vagyis nem "fogunk a saját hulladékunkba belefulladni", mert mielőtt ez megvalósulhatna, a fent említett 'sáska-létminőségű' embertömegek 'a falig viszik' a Föld 'erőforrásainak' (nyersanyagainak) felélését /vas: max.300év; alu-réz: 30-50! év; ötvöző anyagok: 20-30 év, --és a legfontosabból, az ötvöző anyagokból nincs! 100% 'recicle'!, 'jó ha' 50-60%...! -- foszfát: 80 év! ez után nincs! modern mezőgazdaság, az élelmiszer termelés a mai, műtrágya-alapú termelési mennyiségnek a tizedére-tizenkettedére esik vissza, azaz a 'középkori' átlag termelési mennyiségre, ami a 'leg-optimistább' számítások szerint is, max, 1 milliárd embert tudna eltartani... ennek minden 'tudományos-technikai' következményeivel együtt... ;-( / " Inkább a Mars, mint az elsorvadás." Nem ! Inkább a szellemi/értelmi megújulás, és az ebből eredő új, fenntartható életmód (ami teljesen ellentétes a mai 'fogyasztói társadalom'-mal!), melyben az 'emberiség' stabil, fenntartható 'szimbiózisban' él a 'természeti környezettel', és nem 'leuralja', kizsákmányolja, élősködik rajta... ! 😞
David Attenborough szerint és szerintem is: "Nincs afelől kétségem, hogy minden problémánk, különösen környezeti problémáink alapvető forrása ... a népességnövekedés. Nem is tudok elképzelni olyan problémát, aminek megoldása ne volna egyszerűbb, ha kevesebb ember volna. .... Több ezer év kellett ahhoz, hogy az emberi népesség elérje a 2 milliárdot. Ezt követően egyetlen nemzedék élete során (a II. világháború után születettek életében) nőtt a népesség száma 2 milliárdról 7,5 milliárdra. ... A természettudós szerint az a tapasztalat, hogy ha a nők rendelkezhetnek a saját testük fölött, akkor csökken a gyerekszám. Amennyiben ezt nem hagyjuk nekik, az egész civilizáció ismét kárt fog vallani, bele fog pusztulni. Ezért fontos, hogy világszerte biztosítsuk a nők számára a családtervezés eszközeit, a hozzájuk kapcsolódó tudást, valamint jogokat."
Akkor on is es David Attenborough tevednek vagy tudatosan mellebeszelnek. Amugy miert van az hogy ahol feher emberek elnek a nepesseg drasztikusan csokken, egyes orszagokban mar annyira hogy megfordithatattlan a folyamat ameddig a tobbi nepeknel drasztikusan novekednek ? Mindenki mas gyarapodik de a feherek nem. Akkor kik is a hulyek itt ?
Valami módon meg kell állítani a túl szaporodását 2050 re túllépjük a 10 milliárd embert de utána ez exponenciálisan megy tovább . Ez óriási problémát fog okozni .
A modern országokban brutális népességcsökkenés van, de néhány idióta országban viszont még mindig megy a brutálisan sok gyerekszülés. Plusz egyes vallásokon belül még mindig nagy divat brutálisan sok gyereket szülni.
Tetszik a téma, az előadásmód és a képek, videók összeillesztése. Egy apróság, amit pozitív kritikának szánok. Kérlek, ha felolvasol egy tizedes számot, akkor azt tedd úgy, hogy pl.: 1,2 (egy egész kettő helyett, egy egész kettő tized), vagy 1,02 (egy egész kettő század). Nyilván érti mindkettőt mindenki, csak szebb így. Gratulálok a videóhoz, igényesre sikerült. :)
4:30 Kizárt, hogy az átlagéletkor 70év felett legyen. Akkor kb. minden újszülöttre jutnia kéne egy 140évesnek. Ez inkább a születéskor várható élettartam lehet. Gondolom 'lost in translation'. Amúgy érdekes téma.
Üdv mindenkine! Egy kis apróság ; ha minden ember egy 1x1 m-es területet foglal el kicsivel nagyobb területet foglalunk el mint Nógrád megye területe .Az eloszlást lehetne javítani ...
Az a tyúkketrec....nem vágyom rá. Mint ahogy még több szemétre, hangzavarra és levegő szennyezésre sem. Ha a most meglévő emberi populáció tudna viselkedni és nem ész nélkül pazarolna, letarolna és tönkretenne mindent maga körül fejlődés címén, akkor talán élhető lehetne nagyobb népességgel is ez a hely, de így ahogy most csináljuk az gáz! Ettől különbül viselkedik majdnem minden állatfaj :(
Nahát ez egy végtelen sötét és primitív hozzászólás. Mit gondolsz miért pont ott él sok ember együtt ahol éppen most vannak? Mert a lehetőségükhöz képest ott tudják elérni az igényeik magasabb kielégítését. Persze legyen igazad, de akkor te mész a Szaharába.
És mi van Németországgal?Németország demográfiai adatai még a miénktől is rosszabbak.Pedig ott állítólag sokkal magasabb az életszínvonal.De ott van Szomália is.Ahol az élhetetlen körülmények ellenére is egyre többen vannak.Az életszínvonal és a népesség között nincs összefüggés.Sőt inkább fordítottan arányosan hat a dolog.
Magyarországon aki akar jól keres. Egyik haverom beéri azzal, ha eltartják. A másik keres havi 150-200at és elvan belőle nem vágyik többre ez jutott neki. Amazok keresnek 300-400 ezret mert többet akarnak, de ennyi. Van olyan barim is, aki röhögve mondja "havi 300ból éhenhalna". Ő tesz a legtöbbet a pénzért. És havi 600-800 a keresete. Kb leköpi azokat, akik beérik a havi 150-200al. És igaza van. Kurvára meg lehet élni ebben az országban, csak jobban kell akarni, mint a többi. A gyenge hisztis beéri havi 150-300-zal, aki többet akar és tesz is érte, jól megèl... ki mint vet úgy arat.. persze kinek mi a lehetősége.. de Ma majdnem mindenki előtt ott áll a lehetőség😀
@@norbifeher2958 Ebben van igazság, hogy átlagban csak az gyarapodhat javakban, aki tesz is érte - persze itt is van kivétel. Árnyalja azonban a képet, hogy az ember teljesítőképessêgének vannak fizikai és időbeli korlátai. A társadalom értékítéletével is baj van. Vajon ha mindenki nagyon akarna és tenne is érte, lehetne mind a 10 millió magyar ember milliárdos? Nyilvánhogy nem. A néhány száz vagy ezer milliárdos, a felső "tízezer" csak a dolgozó milliók hátán evezve emelkednek ki, nélkülük ők is szegények lennének. Az egyszerű önellátó kaukázusi kecskepásztor megél a milliárdosok nélkül is saját munkájából, a milliárdosok nem élnek meg az egyszerű emberek munkája nélkül - mert ők nem a saját, hanem az egyszerű emberek munkájából lettek milliárdosok.
Csak érdekességként írom hogy annó 1970/80/90es években az UFOk vagyis az ufonauták akik embereket raboltak el ezekről beszéltek. Tehát hogy "aggódnak a Föld miatt" "természetet tönkre fogjuk tenni" "túlnépesedés". Tényleg ember legyen a talpán ezen problémák egyáltalán valosak e vagy csak ügyes tömegpszihózis? Én nem látom a túlnépesedést. Én azt látom nem lehet megélni sokaknak csak egy apró klikk él jól. De nem akarol "hitleri demagóg" lenni. Mindenesetee érdekes.
az emberek leszarják,hogy sok vagy kevés gyerek születik,a gond az,hogy akinek van agya az nem akarja csatasorba állítani a leendő gyerekét,ebbe az igen értelmetlen és egyáltalán nem vicces földi létbe.
Hát éppenséggel pont hogy növekszik.Menj ki nyugodtan a temetőbe.Egy 1920 körül született ember már a nyolcvanas években elhalálozott (akárhogy számolm az 60 év) míg azok akik mostanában haltak meg a legtöbbjük simán megélte a 70-75-öt is.
@@tothpeter8118 te biztos valami talmudista zsidó temetöbe jársz☝️😉 én olyan helyekre nemjárok ☝️nembirnák még a csonjaik sem a magyar szagot☝️igy aztán nemháborgatom öket☝️persze biztos vannak olyanok akik megéltek egy valos háborut amit túl élt de azért mégis hagyott valami nyomot az egésségén, ez persze leröviditette élet korát☝️
Köszönjük szépen ezt a több logikai sebből vérző újabb propaganda videót. 😅 Az elmúlt 7 hónapban sikerült már a készítőjének a Tanzánia ökolábnyomához tartozó életszínvonal elérése?
Hogyne lehetne megállítani, mindent meg lehet, az alkoholizmust is, a gyomnövényeket is, a haszontalan állatok elszaporodását is... Létezik természetes szelekció is...
A túlnépesedés nem az étel mennyiségében okoz gondot hanem abban hogy túl sokan vagyunk és túl sok eszközt használunk ! Pl. Telefon , autó stb! Mérgezzuk a földet és egyre nagyobb helyet foglalunk el rajta! Szerintetek miért emeletes házakat építenek mindenhol
De mivel Globálisan kell gondolkodni és ,mi nem vagyunk bezárva egy burába ezért a népesség csökenése a lehető legjobb dolog ami tehető ebben a világban hogy mi akik már megszülettünk legalább még egy pár évet eltölthessünk ezen a bolygón
Az állandó manipuláció..!! Kilépünk a városokból, majd elénk tárulnak az óriási végtelen, üres hatalmas pusztaságok..!! Na erről ennyit..!! Shalom....!!!
Kaddafi ezredes mondata volt, hogyha őt megölik nem lesz aki afrikai kontinensen visszafogja a muszlimokat , hogy munkát adott nekik. És, hogy ezek a fiatal hímek az európai fehér nőstényeket fogják megtermékenyíteni. Így 2050-re az Európai Uniós országokban kisebbségbe szorul az itteni őslakos népesség.
A tények felsorolása tárgyszerű, de egyoldalú celirányos a végső konklúziói alátámasztására szolgál. Ezért nem objektív. De az objektivitás látszatát próbálja fel erősíteni azzal, hogy az idő kétharmadában, csak tényeket sorol fel. Aztán a végén elhagyva minden objektivitást megnyugtat minket, hogy minden rendben van. Pedig dehogy. Intenzív, humánus túlnépesedés elleni propagandát kellenefolytatni minden olyan helyen ahol a ráta 2,5 felett van. A ravasz "beetetős" módszer arra utal, hogy ezt a videót valamelyik NGO rendelte meg.
Legalább is ezt mondják.. ~Ennyien vagyunk.. De a médiának csak fenntartásokkal lehet hinni. Az embereket szorosan egymás mellé állítva, kb 0,4 m2-t véve alapul egy emberre, 4 Balatonnyi területén elférnénk. Számoljunk! Nem a mennyiség. Az eloszlás a probléma.
Nahát ez egy végtelen sötét és primitív hozzászólás. Mit gondolsz miért pont ott él sok ember együtt ahol éppen most vannak? Mert a lehetőségükhöz képest ott tudják elérni az igényeik magasabb kielégítését. Persze legyen igazad, de akkor te mész a Szaharába élni, szigorúan csak az egyenletes népesség eloszlás miatt.
Egyáltalán megnézted a filmet? Azért mitosz, mert már eleve áll le a túlnépesedés. Annak ellenére, hogy ha bölcsen gazdálkodna mindenki a földön, akkor 10x ennyi ember is kényelmesen elélhetne.
Csakhogy mezőgazdasági területek is kellenek az emverek eltartásához, erdők az oxigén termeléshez, ember által nem lakott területek hogy az ökoszisztéma ne boruljon fel.
Nagyobb problémát fog okozni a népesség csökkenés mint a túlnépesedés…
Azért nem, mert ha egy szintnél alacsonyabb a népesség akkor már ha emberek mardunk, reflex szerűen újraindul a kényelmes népesedési kedv.
Kinek? A gazdaságnak talán, de a Földnek biztos nem
Milyen problémára gondolsz? Nem lesz elég rabszolga a multiknak? Nem lesz aki megvegye a fillérekből előállított ócskaságokat drága pénzen?
Szerintem semmi problémát nem okoz a populáció összeomlása. Nem pusztul ki az emberiség, csak olcsóbbak lesznek az ingatlanok.
@@lacikeri3102 “szerinted” 🙂
@@gyulakulifai9838 az a képesség, amit nem használunk, visszaszorul... sajnos ez jellemzett sok királyi dinasztiát is. Lett is magtalan köztük nem egy... Így történhet ez a ma emberével is.
Még mindig nem értem, hogy ilyen minőségi videó szolgáltatásával, miért csak ennyi emberhez jutnak el ezen csatorna tartalma
Mert főleg jobboldali, konzervatív véleményt képvisel, amit annyira a youtube algoritmusa nem boostol.
Ha megnézed az az axióma szó jelentését, etimológiáját, és miként kapcsolódik ez a dogmához, ami teólógia, és maga teológia mit jelent fogalma szerint. Valószínüleg eljutsz azokhoz akik pénzt adnak a leg végén, ezeknek a videóknak a színvonalas kivitelezésére. Megcélozva ezzel főként a fiatalságot értelemszerűen, vagyis a jövő generációjat, fentartva ezáltal dominanciájuk folytonosságát.
Az általuk létrehozott teremtett valóság gyakorlatba ültetett elhitetésének egyik módja, a szinvonallasan tálalt rejtett elmekontrol propagandájájuk. Ugyan is ez az egyik fundamentuma globális hatalmuknak, annak miként irányítják a világot melyben élsz észrevétlen, hogy ezáltal fogalmad se lehessen róla, hogy mi, és miért történik valójában. - ua-cam.com/video/eK35WADc6EA/v-deo.html
a nagy cégek nem szeretik az igazságot, de a tömeg sem szereti, továbbá 4 millió magyar szavazó mindig csak a 2 legnagyobb, erősen tolvaj, erősen elmebeteg oltásfasiszta pártra szeret szavazni, akkor is ha ezer milliárdokat égetnek el hülyeségekre, plusz 4 millió szavazó annyira rendkívül hüe, hogy nem hajlandó elmenni szavazni és leszavazni néhány minipártra hogy jobb legyen az élete és hogy évente sokkal több pénze legyen
Nézzétek meg a VOX csatornát. Tényleg minőségi a videó, viszont a VOX-ot elég régóta követem, így nekem picit copy-nak tűnik a felépítés.
Mert nívó alatti
nem az európai országok vannak tulszaporodva hanem india kina usa afrika
Usa kb 40fő/km2,
EU 75
Magyarország 100.
Szóval nemigazán...
Különben jó, hogy megtudok nézni egy ilyen videót.
Köszi.
Nagyonhasznos video ,végreegy normális téma !
Köszönjük
Nem a túlnépesedés csak a probléma, hanem a túlfogyasztás (ami köszönhető a tetves multiknak)!
Nem Európában van tulszaporodas, hanem Afrikában, Ázsiában.
Nem nézted végig, vagy nem értetted meg, ami elhangzott?
Egy véges környezetben végtelen növekedés egész egyszerűen nem lehetséges.
Csak a közgazdászok hiszik ezt....😁
Nem muszáj mindent elhinni nekik...!!! Hiszen van már egy csomó tapasztalatunk, mifélék..!!
Az állandó keverés...kavarás...!! Üzlet......!!!
Túlnépesedik? Európa nem! Akkor miért hozzák be ide a migránsokat? Európa ideális népesedésbe, ezzel a programmal menjenek Európán kívül. De,az idejött migránsokat is vigyék magukkal akiket idehoztak. Valahogy nem kongruens személyiségek,tetteik és szavaik nincsenek összhangban. Akkor miért csinálják?
Érdekes kérdés, miért Európát büntetik?
A gyermektelen életmód mindenkinek rendkívül káros, egyszerűen csak annyi kell, hogy a túlszaporodó helyeken maximum 2 gyereket szüljenek! A megoldás ennyire egyszerű!
Miért káros? Régen is voltak emberek akik a közösség érdekében és a közösség szolgalatába élték le az életüket, főleg a harmadik gyerek akiknek már nem maradt a családi örökségből.
Marhaság ez a tudatlan müsor. Költözön mindenki Mongóliába és azt sem tudodják milyen nagy területen tudnak mozogni.A komfort zóna és a kapzsiság a gond.
Igaz.
Az afrikai migránsok mind elférnének, gazdálkodhatnának kellemesen. 😀
Az hogy van hogy a túlnépesedést azzal magyarázák hogy nőt az életszínvonal de ugyan ebben a videóban mutatják hogy a legszegényebb országokban van túlnépesedés?
A szegényebb országokban a gyenge egészségügy feljebb lépet 1-2 szintet, így a 8 gyerekből nem halt meg 6, hanem csak 1 vagy egyse.
A szegény országok elsősorban a fogamzásgátló módszerek nehéz elérhetősége miatt népesednek.Egy olyan országban ahol 200 km-es körzetben nem lehet találni óvszert,ott nyílvánvalóan több gyerek fog születni mint egy olyan országban(pl Magyarország) ahol már a sarki boltban is lehet kapni.
@@tothpeter8118 Vagy a suli WC-ben.
Egy dolog a népesség szintje a Földön, másik a népesség fogyasztási szokásai, és pocsékolása, és harmadik, a népesség tudatossága a Föld-el szemben, ami a létét lehetővé teszi. Nem elegendő a népesség szintjét vizsgálni : egy kisebb népesség is élhetetlenné tudja tenni a Földet, kipusztítva ezzel a jelenlegi népesség nagy részét. ( Lásd csúcstechnológiás társadalmak által előállított támadó-vírus, vagy atomfegyver .)
A tudatosság hiánya, a kulturálatlanság a Földdel való együttélésünk terén, a nagyvállalatok ránk erőltetett környezetszennyező működése, a mi cinkos hozzáállásunk ehhez a "jóléti társadalom modellhez " az oka , hogy nem védekezünk az emberi kapzsiság és hülyeség ellen. Ha ezt tekintem, akkor úgy érzem elnépesedett a Föld, és egyes országok vagy kontinensek alacsony tudatú lakói ráuszulnak majd más, kihalófélben lévő éppen csak ébredező környezet-tudatú népeire. Kultúrák összecsapását a klímaváltozás drámaian felgyorsíthatja. A városok csapdává válnak majd, és a városlakók kiáramolnak a városokból, és ellátásban ráterhelődnek a kicsi magán termelőkre, akik nem képesek ellátni ennyi embert a szegényes technológiájukkal. Magukkal rántják őket az éhínségbe a menekülő városlakók. Ezért át kell szervezni a mezőgazdaságot olyan kicsi , de hatékony formába, ( "osztott paraméteres" mezőgazdaság ) ami egy ilyen humanitárius katasztrófa idején is képes lenne hatékonyan túlélni.
néhány nagyon egyszerű egészségügyi dolog betartásával növekedett az emberek átlag életkora, annak ellenére hogy egyébként rendkívül sok embert beteggé és halottá tesznek a rengeteg modern mérgező dologgal
Az én tapasztalatom az , hogy a mai 20-30 éveseket még kicsábítani sem lehetne a városból. Aki vidéken, termőföld közeli helyről került városba , az jól látja a megoldást, és lehetőség szerint vissza is tér oda.
@@juditbagi6424
Igen, ez érthető : ki mit kapott a nagyszüleitől, szüleitől, milyen kultúrát, tudást, szokást örökölt, tanult, látott, tapasztalt maga körül, még nevelésre érzékeny gyermekként. A szocializáció meghatározó. Aki nem látott kitartást valamilyen tudás használatában, és nem látta annak felemelő eredményét, az csak mástól "kapja szájába ma a sült csirkét" ( sült galambot , a fa tövében ücsörögve ) , és képtelen olyan alapvető munkát végezni, ami a létfenntartását biztosíthatná. Korunk, a 20. század , a találmányaival, végtelenül komplex technológiájával elvarázsolta a játszani vágyó agyunkat, és elvette a figyelmünket az alapvető létfenntartásunk gondolatától, azt az illúziót keltve, hogy ez mindig így marad, sőt , erősödni fog ez a fajta társadalmi (végtelenül elaprózódó) feladat megosztás. Az a hit, hogy az életben maradásunkhoz nélkülözhetetlen fő feladatokat majd kevesen, technológiai támogatással majd úgy is megoldják, ( élelmiszer termelés, víz biztosítása, szemét eltüntetése, egyre növekvő mértékben ) és van lehetőség teljesen más, kevésbé fontos, de nagyon érdekes dolgokkal foglalkozni, ( vagy éppen a nagy nihilben elmerülni, drogokkal , nem törődve semmivel ) azt okozta, hogy csak kevesek tudják már , mi kellene egy katasztrófa, vagy háború esetén a túlélésünkhöz. De ők is igénylik azt a technológiai szintet a hatékonyságukhoz ( orvosi műszerek, eszközök, modern kötszerek, életben tartó gépek, a mezőgazdaságban a nagy hatékonyságú szántó, vető, arató gépek, stb... ) amik nélkül szinte tehetetlennek éreznék magukat. Nagyon sérülékeny, technológia igényes világban élünk, ahol egy ország nem tudja megteremteni önmaga , saját jelenlegi létének feltételeit : egymásra vagyunk utalva, egymás termékét kell megvásárolnunk, így jutunk minden szükséges ( és felesleges vackokhoz ) eszközökhöz, anyagokhoz, tudáshoz, és további erőforrásokhoz. Az egészet a pénz szövi össze, nagyon körmönfont módon : a világ pénze magán kézben van, és nagyjából 20 000 ember tulajdonába került a világ értékeinek 80 % -a . Ez az egyenlőtlenség azért nem fenntartható, mert ennek az "elit"-nek tervei vannak velünk és több száz éve manipulálja a történelmünket, ránk erőltetve akaratukat. A jelen állapot a világban nem természetes módon alakult ki. A mai fiatalok gondolkodás módja sem természetes. Azt manipulálják a pénzhatalom akarata szerint : a divat, a "menő dolgok" , mellett a család szétverése az LMBTQ erőszakos terjesztése révén, a társadalmakban mesterséges feszültség keltése, a feketék ráuszítása a fehérekre, a fiatalok mozgósítása a tanulás, a felelősség vállalás ellen , az igazi tudás eltüntetése az átlag emberek által elérhető iskolákból és a legjobb tudás biztosítása a felső tíz ezer számára horribilis pénzekért . Ma már csak jogaik vannak a fiataloknak, kötelességük már nincs a liberális világban.
Ennek az egész, összekutyult világnak a vége felé járunk, mert a pénz, amit a háttérhatalom a magáncég , a Federal Reserve által , ( az amerikai alkotmányt megszegve ők nyomtatják ki a dollárt , amit majd az amerikai állam megvásárol tőlük fizetési kötelezvényekkel ) van ma is kibocsájtva, a fedezete az amerikai nép adóssága. Ez mára már akkora, ami meghaladja az egész Amerika ingó és ingatlan vagyonának az értékét, ami egy lehetetlen állapot. Egy pénz értékét, stabilitását az határozza meg, hogy mennyire bíznak benne annak használói. Ez a bizalom az utóbbi években a dollárral szemben megtört, és egyre több helyről szorul ki a dollár, mint tartalék valuta, és fizető eszköz. Ez a dollár teljes összeomlásához vezet hamarosan, ezzel együtt Amerika katonai világhatalmi státusza is megváltozik : Kína belép második, egyenrangú félnek , talán 10 éven belül. Ez azt jelenti majd, hogy a világ dönthet : a kínai békés gazdasághoz csatlakozik, vagy az amerikai rablógazdaság fogja marad. Remélhetőleg ez a folyamat nem okoz majd világháborút, de részleges gazdasági összeomlásokat igen. Gondoljunk csak a COVID időszakra : másfél év alatt megszakadtak a termelői láncok, amik a mai napig nem regenerálódtak. A dollár összeomlása magával rántja majd a világ gazdaságának egy részét, ami pusztítóbb lehet a gazdaságra nézve, mint a COVID volt. Ezért veszélyes helyek a nagyvárosok, mert ott a normális élet csak nagyon szervezett keretek között tartható fenn : naponta megfelelő mennyiségű élelmiszer alapanyagnak kell odaérkeznie, folyamatos energia és víz ellátás szükséges a városi túléléshez. Ha ez az ellátási lánc megsérül, akkor nagyon hamar ( egy-két hét alatt ) kimerülnek az élelmiszer tartalékok, és nincs mit enni. Ha a vízellátás sérül, akkor még kevesebb idő alatt keletkezik emberi katasztrófa. ( Lásd most Gáza környékét, ami az egyik legsűrűbben lakott terület volt a világon, és most se víz, se élelmiszer, csak annyi, amennyit kamionokban beengednek oda. ) Ami előre látható, arra fel lehet készülni. Tehát nekünk a legrosszabbra kell felkészülni, és persze bízunk a legjobb verzióban.
Régen, a bölcsek így tettek.
A túlnépesedésből eredő 'kommulative kulminálódó'* problémák
már nagyon 'közelednek'... (élelmiszer- és vízhiány,
nyersanyag- és 'fém'-hiány -- nem vas, alu és réz hiány, abból van 'bőven',
hanem ezek ötvözőiből, amik igazán használhatóvá teszik az 'alap-fémeket'--
+ a környezet-szennyezésből eredő problémák...),
tehát azért mert egyre többen vagyunk egyre 'kevesebbre' attól tartok,
ha lennének is "páncélszekrények mélyén lapuló felfedezések", azokat
időhiány, és az egyre romló körülmények miatt,
már nem lehet(-ne) 'pénzzé tenni'...
😞
'kommulative kulminálódó'* > egyszerre/egyidejűleg, és egymást erősítve megjelenő...
.........
"Senki sem akar lemondani a meglévő életszínvonaláról.
Egy kicsit talán, de sokat nem."
(nem számít, hogy "akar", vagy nem "akar"
"lemondani a meglévő életszínvonaláról" az 'emberiség',
nemsokára úgyis úgy jár, mint az 'új bőgős' a cigány-zenekarban,
aki mikor reklamálta a primásnál a gázsiját, hogyhát: 'nekem nem jár ?',
az azt mondta, hogy: 'járni jár, de nem jut!' ;)
"A Föld élhetőségének megmentésének egyetlen lehetősége,
ha kiszervezed az ipari termelést és a mezőgazdaság nagy részét földön kívülre.
Ekkor már csak a saját hulladékunkba fogunk belefulladni,
ha nem találunk megfelelő technológiát a szemét elszállítására, újra hasznosításhoz."
Nem hiszem, hogy "a Föld élhetőségének megmentésének egyetlen lehetősége"
csak a Te általad említett környezetpusztító, 'fogyasztói társadalom' alapú
életmód 'térbelei kiterjesztése' ('rák'...!), hanem szerintem biztosabban 'járható út'
lenne, az 'emberiség' tudatának 'átalakítása', hogy
az 'anyagi javakat' 'a helyükön' kezeljék, és csak
a TÉNYLEG SZÜKSÉGES tárgyakat, szolgáltatásokat vásárolják meg,
és csak olyan 'tartós fogyasztási cikkek' készülhessenek,
amelyek élettartama a többszöröse a maiaknak,
nagyon könnyen javíthatók, felújíthatók,
és min. 97%-ban újrahasznosíthatók.
Persze ehhez "hatalmas társadalmi és gazdasági változások"-ra lenne szükség,
és ugye erre nem 'kapható' sem a mai 'növekedés orientált' gazdasági rendszer,
sem ennek a 'cinkosa', a 'bárgyú', tucat, középszer 'átlagember', aki
a belső ürességét, külső 'érték'-kekkel próbálná folyamatosan 'kitölteni'...
Vagyis nem "fogunk a saját hulladékunkba belefulladni", mert mielőtt ez
megvalósulhatna, a fent említett 'sáska-létminőségű' embertömegek
'a falig viszik' a Föld 'erőforrásainak' (nyersanyagainak) felélését
/vas: max.300év; alu-réz: 30-50! év; ötvöző anyagok: 20-30 év,
--és a legfontosabból, az ötvöző anyagokból nincs! 100% 'recicle'!,
'jó ha' 50-60%...! -- foszfát: 80 év! ez után nincs! modern mezőgazdaság,
az élelmiszer termelés a mai, műtrágya-alapú termelési mennyiségnek
a tizedére-tizenkettedére esik vissza, azaz a 'középkori' átlag termelési
mennyiségre, ami a 'leg-optimistább' számítások szerint is,
max, 1 milliárd embert tudna eltartani...
ennek minden 'tudományos-technikai' következményeivel együtt... ;-( /
" Inkább a Mars, mint az elsorvadás."
Nem !
Inkább a szellemi/értelmi megújulás, és az ebből eredő
új, fenntartható életmód (ami teljesen ellentétes a mai
'fogyasztói társadalom'-mal!), melyben az 'emberiség'
stabil, fenntartható 'szimbiózisban' él a 'természeti környezettel',
és nem 'leuralja', kizsákmányolja, élősködik rajta... !
😞
A túlnépesedés nem az étel mennyiségében okoz gondot hanem abban hogy túl sokan vagyunk és túl sok eszközt használunk ! Pl. Telefon , autó stb!
Nekünk ehhez semmi közünk nincsen.
David Attenborough szerint és szerintem is: "Nincs afelől kétségem, hogy minden problémánk, különösen környezeti problémáink alapvető forrása ... a népességnövekedés. Nem is tudok elképzelni olyan problémát, aminek megoldása ne volna egyszerűbb, ha kevesebb ember volna. .... Több ezer év kellett ahhoz, hogy az emberi népesség elérje a 2 milliárdot. Ezt követően egyetlen nemzedék élete során (a II. világháború után születettek életében) nőtt a népesség száma 2 milliárdról 7,5 milliárdra. ... A természettudós szerint az a tapasztalat, hogy ha a nők rendelkezhetnek a saját testük fölött, akkor csökken a gyerekszám. Amennyiben ezt nem hagyjuk nekik, az egész civilizáció ismét kárt fog vallani, bele fog pusztulni. Ezért fontos, hogy világszerte biztosítsuk a nők számára a családtervezés eszközeit, a hozzájuk kapcsolódó tudást, valamint jogokat."
Hál' Istennek, hogy a keresztény kultúrában a nők dönthetnek a saját testük felett!
Ekkora sületlen marhaságot rég olvastam
Pontosan igy van. A sajat testuk felett. 👍
Akkor on is es David Attenborough tevednek vagy tudatosan mellebeszelnek. Amugy miert van az hogy ahol feher emberek elnek a nepesseg drasztikusan csokken, egyes orszagokban mar annyira hogy megfordithatattlan a folyamat ameddig a tobbi nepeknel drasztikusan novekednek ? Mindenki mas gyarapodik de a feherek nem. Akkor kik is a hulyek itt ?
Önnek sem sikerült megérteni az üzenetet.
Valami módon meg kell állítani a túl szaporodását 2050 re túllépjük a 10 milliárd embert de utána ez exponenciálisan megy tovább . Ez óriási problémát fog okozni .
A modern országokban brutális népességcsökkenés van, de néhány idióta országban viszont még mindig megy a brutálisan sok gyerekszülés. Plusz egyes vallásokon belül még mindig nagy divat brutálisan sok gyereket szülni.
Azokban a brutalis orszagokban is drasztikus csokkenes van.
Meg ugy is hogy brutalisan sok gyereket szulnek. Ez kisse veszjoslo.
A téma jó és valóban elgondolkodtató. Csak azt nem értem, hogy miért egy raccsoló a narrátor? 😮
Csak az a baj hogy a fehér embereknek csökkenő a létszáma
A harmadik világban, és egyes helyeken van főleg ez. 💬 🎟
Vacak egy videó. Már rég brutálisan túlszaporodtunk, az egész bolygót tönkretesszük.
Tetszik a téma, az előadásmód és a képek, videók összeillesztése.
Egy apróság, amit pozitív kritikának szánok.
Kérlek, ha felolvasol egy tizedes számot, akkor azt tedd úgy, hogy pl.: 1,2 (egy egész kettő helyett, egy egész kettő tized), vagy 1,02 (egy egész kettő század). Nyilván érti mindkettőt mindenki, csak szebb így.
Gratulálok a videóhoz, igényesre sikerült. :)
4:30 Kizárt, hogy az átlagéletkor 70év felett legyen. Akkor kb. minden újszülöttre jutnia kéne egy 140évesnek. Ez inkább a születéskor várható élettartam lehet. Gondolom 'lost in translation'. Amúgy érdekes téma.
Tehát jelenleg a fehér emberek száma csökken...!?
Üdv mindenkine! Egy kis apróság ; ha minden ember egy 1x1 m-es területet foglal el kicsivel nagyobb területet foglalunk el mint Nógrád megye területe .Az eloszlást lehetne javítani ...
Az a tyúkketrec....nem vágyom rá. Mint ahogy még több szemétre, hangzavarra és levegő szennyezésre sem. Ha a most meglévő emberi populáció tudna viselkedni és nem ész nélkül pazarolna, letarolna és tönkretenne mindent maga körül fejlődés címén, akkor talán élhető lehetne nagyobb népességgel is ez a hely, de így ahogy most csináljuk az gáz! Ettől különbül viselkedik majdnem minden állatfaj :(
Nahát ez egy végtelen sötét és primitív hozzászólás. Mit gondolsz miért pont ott él sok ember együtt ahol éppen most vannak? Mert a lehetőségükhöz képest ott tudják elérni az igényeik magasabb kielégítését. Persze legyen igazad, de akkor te mész a Szaharába.
@@beatamatravolgyi1290megfogalmaztad amire a videó hallgatása közben gondoltam! Köszönöm, így nem kell leirnom!
Ezért vannak a háborúk.meg tizedeli az emberiséget.meg a korona,kíván ez találva,ne aggódjatok.nyitottszemmel kell járni,okosan nem lesz baj
Itt Magyarországon vagy nem keress az ember annyit, hogy magát fenn tudja tartani..
És mi van Németországgal?Németország demográfiai adatai még a miénktől is rosszabbak.Pedig ott állítólag sokkal magasabb az életszínvonal.De ott van Szomália is.Ahol az élhetetlen körülmények ellenére is egyre többen vannak.Az életszínvonal és a népesség között nincs összefüggés.Sőt inkább fordítottan arányosan hat a dolog.
@@tothpeter8118 ja 220€ csak a családi pótlék/gyerek itt mennyi is? Segítek 220€ kb 90.000ft
@@csabaszabo4356 És mégis egyre kevesebben vannak a németek.Nahát!Szóval akkor csak nem a pénzen múlik a népeeség növekedés.
Magyarországon aki akar jól keres. Egyik haverom beéri azzal, ha eltartják. A másik keres havi 150-200at és elvan belőle nem vágyik többre ez jutott neki. Amazok keresnek 300-400 ezret mert többet akarnak, de ennyi. Van olyan barim is, aki röhögve mondja "havi 300ból éhenhalna". Ő tesz a legtöbbet a pénzért. És havi 600-800 a keresete. Kb leköpi azokat, akik beérik a havi 150-200al. És igaza van. Kurvára meg lehet élni ebben az országban, csak jobban kell akarni, mint a többi. A gyenge hisztis beéri havi 150-300-zal, aki többet akar és tesz is érte, jól megèl... ki mint vet úgy arat.. persze kinek mi a lehetősége.. de Ma majdnem mindenki előtt ott áll a lehetőség😀
@@norbifeher2958 Ebben van igazság, hogy átlagban csak az gyarapodhat javakban, aki tesz is érte - persze itt is van kivétel. Árnyalja azonban a képet, hogy az ember teljesítőképessêgének vannak fizikai és időbeli korlátai. A társadalom értékítéletével is baj van. Vajon ha mindenki nagyon akarna és tenne is érte, lehetne mind a 10 millió magyar ember milliárdos? Nyilvánhogy nem. A néhány száz vagy ezer milliárdos, a felső "tízezer" csak a dolgozó milliók hátán evezve emelkednek ki, nélkülük ők is szegények lennének. Az egyszerű önellátó kaukázusi kecskepásztor megél a milliárdosok nélkül is saját munkájából, a milliárdosok nem élnek meg az egyszerű emberek munkája nélkül - mert ők nem a saját, hanem az egyszerű emberek munkájából lettek milliárdosok.
Csak érdekességként írom hogy annó 1970/80/90es években az UFOk vagyis az ufonauták akik embereket raboltak el ezekről beszéltek. Tehát hogy "aggódnak a Föld miatt" "természetet tönkre fogjuk tenni" "túlnépesedés". Tényleg ember legyen a talpán ezen problémák egyáltalán valosak e vagy csak ügyes tömegpszihózis? Én nem látom a túlnépesedést. Én azt látom nem lehet megélni sokaknak csak egy apró klikk él jól. De nem akarol "hitleri demagóg" lenni. Mindenesetee érdekes.
az emberek leszarják,hogy sok vagy kevés gyerek születik,a gond az,hogy akinek van agya az nem akarja csatasorba állítani a leendő gyerekét,ebbe az igen értelmetlen és egyáltalán nem vicces földi létbe.
Az átlag életkor nálunk folyamatosan csökken☝️😉kikell menni a temetökbe, ott a bizonyizék☝️ a temetök nemhazudnak☝️😉🤝🇭🇺🍷
Hát éppenséggel pont hogy növekszik.Menj ki nyugodtan a temetőbe.Egy 1920 körül született ember már a nyolcvanas években elhalálozott (akárhogy számolm az 60 év) míg azok akik mostanában haltak meg a legtöbbjük simán megélte a 70-75-öt is.
@@tothpeter8118 te biztos valami talmudista zsidó temetöbe jársz☝️😉 én olyan helyekre nemjárok ☝️nembirnák még a csonjaik sem a magyar szagot☝️igy aztán nemháborgatom öket☝️persze biztos vannak olyanok akik megéltek egy valos háborut amit túl élt de azért mégis hagyott valami nyomot az egésségén, ez persze leröviditette élet korát☝️
Köszönjük szépen ezt a több logikai sebből vérző újabb propaganda videót. 😅
Az elmúlt 7 hónapban sikerült már a készítőjének a Tanzánia ökolábnyomához tartozó életszínvonal elérése?
Az adatok biztosan igazak?
Hogyne lehetne megállítani, mindent meg lehet, az alkoholizmust is, a gyomnövényeket is, a haszontalan állatok elszaporodását is... Létezik természetes szelekció is...
A túlnépesedés nem az étel mennyiségében okoz gondot hanem abban hogy túl sokan vagyunk és túl sok eszközt használunk ! Pl. Telefon , autó stb! Mérgezzuk a földet és egyre nagyobb helyet foglalunk el rajta! Szerintetek miért emeletes házakat építenek mindenhol
Sok ilyen video van , de ő már magát is beleteszi ! Vágyik egy kis hírnévre
De mivel Globálisan kell gondolkodni és ,mi nem vagyunk bezárva egy burába ezért a népesség csökenése a lehető legjobb dolog ami tehető ebben a világban hogy mi akik már
megszülettünk legalább még egy pár évet eltölthessünk ezen a bolygón
Az állandó manipuláció..!!
Kilépünk a városokból, majd elénk tárulnak az óriási végtelen, üres hatalmas pusztaságok..!!
Na erről ennyit..!!
Shalom....!!!
Shalom 🤮🤮
Ádámnak és Évának mondta Isten : szaporodjatok és sokasodjatok tőlcsétek be a Főldet ! A betöltéstöl még messze vagyunk , az elhalálozások miatt !
Ki mondta, hogy azé az ország, aki teleszüli? Kié a világ?
Az ember azt hiszi, övé minden.😀
Kaddafi ezredes mondata volt, hogyha őt megölik nem lesz aki afrikai kontinensen visszafogja a muszlimokat , hogy munkát adott nekik. És, hogy ezek a fiatal hímek az európai fehér nőstényeket fogják megtermékenyíteni. Így 2050-re az Európai Uniós országokban kisebbségbe szorul az itteni őslakos népesség.
Úgy emlékszem a Zöld Könyvben van benne ami a közvetlen népi demokrácia kialakítását írta le. Moammer Kadhafi
A témáról egy kicsit bővebben itt :ua-cam.com/video/qm4rZL2-NRc/v-deo.html
Csökkeni nem fog a népesség globálisan, de a növekedés üteme le fog lassulni. Magyarország népessége 7 és fél millió lesz 2100 körül.
Az a baj szerintem,hogy a fehér ember nem tud szaporodni,viszont a szegény országok népei(Afrika,India,Kína,Dél-Amerika)viszont annál inkább!
Már tesznek ellene nemkell izgulni. Covid oltás és háború
Van még alaborokban virosok
A tények felsorolása tárgyszerű, de egyoldalú celirányos a végső konklúziói alátámasztására szolgál. Ezért nem objektív. De az objektivitás látszatát próbálja fel erősíteni azzal, hogy az idő kétharmadában, csak tényeket sorol fel. Aztán a végén elhagyva minden objektivitást megnyugtat minket, hogy minden rendben van. Pedig dehogy. Intenzív, humánus túlnépesedés elleni propagandát kellenefolytatni minden olyan helyen ahol a ráta 2,5 felett van. A ravasz "beetetős" módszer arra utal, hogy ezt a videót valamelyik NGO rendelte meg.
Inkább itt Magyarba több gyereket kéne vállalnia a Magyaroknak, hogy ne haljon ki a nemzet.
Mítosz.
Az en bevett velemenyem mar regen tulnepesedet es szerinttem mar rengeteg helyen lakhatatlan es arreb se tudnsk menni
Legyen tánc!
3:00 ...Peruban...
Ember a honfoglaló magyarok a Kárpát medencében 400 ezer fő volt. Hogyne lennénk túl sokan.
Szerintem a túlnépesedés is egy olyan kamu, mint az ember okozta felmelegedés.
Amúgy ezek a gyermekellenesek mind elmebetegek.
Erről beszélt a Kurzgezagt.
Hiszi a piszi sztem most sem vagyunk sokan...
Nem kellene meg gondolatlanul szülni gyermeket mert minél több gyermek van egy családban anál nagyobb a szegénysèg
ua-cam.com/video/qm4rZL2-NRc/v-deo.html
A tized kimondását nem ártana nem elhanyagolni.
A kezdő képsor NAGYON HELYTELEN!!
Az egész videóra negatív árnyékot vet és az marad meg a nézőben. Depresszív!
Azt akarták a készítők?
Ez a Föld úgy van megalkotta és olyan nagy, hogy 15 milliárd becsületes ember kényelmesen megélhetne rajta.
Dugulj be, pont belőled nem kell szaporítóanyag!
A népesség nem Európába van!
Hazug propaganda
Hülye kitalálás.
A föld lakossága elvan öregedve☝️kivétel ez alól az afrikai kontinens☝️hamarosan fordul a tendencia☝️
Egyszer te is leszel öreg ..ha megéred!
@@tundefeher8283 már megvagyok öregedve☝️🤣🍷🇭🇺🤝
Nem fog túlnépesedni, mert csak addig tart míg az átlagéletkor kitolódik.Amikor elérjük a maximumot meg fog állni.
Legalább is ezt mondják.. ~Ennyien vagyunk.. De a médiának csak fenntartásokkal lehet hinni. Az embereket szorosan egymás mellé állítva, kb 0,4 m2-t véve alapul egy emberre, 4 Balatonnyi területén elférnénk. Számoljunk! Nem a mennyiség. Az eloszlás a probléma.
Nahát ez egy végtelen sötét és primitív hozzászólás. Mit gondolsz miért pont ott él sok ember együtt ahol éppen most vannak? Mert a lehetőségükhöz képest ott tudják elérni az igényeik magasabb kielégítését. Persze legyen igazad, de akkor te mész a Szaharába élni, szigorúan csak az egyenletes népesség eloszlás miatt.
Miert lenne mítosz? Látjuk hogy mi folyik a világban. A történelemben is volt többször túlnépesedés de akkor még tudtak hová menni az emberek.
A föld" 10x ennyi embert is képes lenne eltartani ha ésszerüen és nem kizárólagosan a hiper profit által lenne irányított!
Egyáltalán megnézted a filmet? Azért mitosz, mert már eleve áll le a túlnépesedés. Annak ellenére, hogy ha bölcsen gazdálkodna mindenki a földön, akkor 10x ennyi ember is kényelmesen elélhetne.
@@gyulakulifai9838 ahhoz nagyon hosszú 4es 6os villamosok kellenének … 😅
@@bezen61 Ja, de közben meg a többi élőlény tizedére csökkenne. Jogunk van elvenni a Föld többi élőlényének az életlehetőségeit???
@@ivangaborige8623 ne nyomassad már itt a libsi dumád
Nem mítosz, hülyeség. Legalábbis a mai szinten.
Egy globális atomháború megoldás lenne egy jó ideig
Hulyeseg mint a klima hiszti.egyszeru matek....az egesz fold nepessege elferne mondjuk Nograd megyeben.szamolj utana......
Csakhogy mezőgazdasági területek is kellenek az emverek eltartásához, erdők az oxigén termeléshez, ember által nem lakott területek hogy az ökoszisztéma ne boruljon fel.