Mình bổ sung thêm ý của đoạn 3:24 cho 1 số bạn ko hiểu tại sao mắt to tròn 2 mí lại giúp người Bách Việt cổ ko bị thú dữ ăn thịt hoặc chết đói trong rừng rậm là : -1 Trong điều kiện rừng nhiệt đới hoặc những đồng bằng ven sông hoang sơ, lau sậy um tùm, nhiều cây cao che bóng, thảm thực vật rất dày làm cho cường độ ánh sáng chiếu xuống bên dưới rất ít. Không gian xung quanh sẽ âm u và mờ mờ. Còn ở dưới nước, nước sông đục ngầu cũng hạn chế tầm nhìn khiến cho việc tiếp cận bờ sông có nhiều cá sấu nằm ẩn mình là rất nguy hiểm. Trong điều kiện đó, để tăng độ tinh mắt, tăng khả năng nhìn rõ mọi vật, cũng đồng nghĩa vs tăng khả năng sống sót... Thì việc đôi mắt tiến hoá sao cho có thể mở to hết cỡ nhằm có thể thu được thật nhiều ánh sáng vào võng mạc là chuyện tất yếu phải diễn ra. -2 Trong rừng rậm bị cây cao che phủ tầm nhìn, cả 2 bên, trên và dưới đều có thể có thú dữ rình rập như rắn dưới chân, báo trên cây, hổ núp trong bụi, cá sấu nằm dưới nước v.v.... nên việc tiến hoá đôi mắt to tròn có thể mở rộng góc nhìn về cả 4 phía là việc chắc chắn phải diễn ra. Đồng thời góc nhìn rộng cũng giúp việc tìm kiếm và phát hiện thức ăn dễ dàng hơn khi chỉ nhìn lướt qua. -3 Nhưng trong rừng rậm thì bụi bặm từ trên cây rớt xuống, đủ thứ như rơm rạ làm tổ, lá cây khô héo bị vướng trên cành cây mục nát rồi rơi xuống, các loại côn trùng li ti v.v.... để bảo vệ tròng mắt khỏi các vật từ phía trên rơi xuống thì mí mắt thứ 2 được phát triển thừa xuống dưới và hơi nhô ra để bụi có rơi từ trên xuống sẽ kẹt lại trên mí mắt. Khác hoàn toàn vs mí mắt thụt vào và nằm bên trong của mắt xếch vốn sống trên cao nguyên khí hậu lạnh và trong lành ít bụi hay tạp vật. Ps : mắt xếch cũng có 1 phần nguyên nhân là do lối sống trên lưng ngựa của người du mục ở cao nguyên (khác với người du mục ở sa mạc hoặc núi đá). Do phải cưỡi ngựa 16/24h và 7/7 trong 1 tuần khiến cho họ là dân tộc duy nhất trên TG có lối sống tốc độ cao duy nhất thời bấy giờ. Việc sống trong môi trường phải di chuyển vs tốc độ cao ở nơi có gió mạnh lại càng thúc đẩy cơ thể họ tiến hoá theo hình dạng khí động học sao cho ít cản gió nhất, và mặt là nơi lúc nào cũng hứng gió đầu tiên trên cơ thể do khi cưỡi ngựa phi nhanh người ta có xu hướng khom người đưa mặt về phía trước. (Điều này các bạn cũng có thể thấy khi chạy xe, gió sẽ táp vào mặt mạnh hơn những nơi khác, và mắt bạn khi chạy 1 đoạn đường dài sẽ đầy ghèn đen thui do bụi). Thế nên đôi mắt xếch là do họ đã tiến hoá thích nghi trong thời gian dài hàng nghìn năm để sao cho ít cản gió và bụi, vừa tăng tiêu cự nhìn xa, vừa giữ ấm tròng mắt, vừa hạn chế được tia cực tím và cường độ sáng mạnh trên cao nguyên.
Nhà Trần gốc Phúc Kiến (thuộc TQ ngày nay), nhà Hồ gốc Chiết Giang (thuộc TQ ngày nay) và tương đối nhiều dòng họ khác ở Việt Nam có gốc ở bên kia biên giới phía bắc ngày nay. Nhưng họ không phải người Hán (Tàu, TQ) như nhiều người Việt vẫn lầm tưởng. Mà họ đều là người Việt hết. Đơn giản đã có sự giao thoa hàng nghìn năm giữa người Việt (chủ yếu là người Kinh) và người Hán (gồm cả tự nguyện lẫn cưỡng ép) từ lưu vực sông Dương Tử (thậm chí có thể là lưu vực sông Hoàng Hà) đến miền bắc Việt Nam ngày nay. Còn các dân tộc thiểu số thì lúc họ theo bên này lúc họ theo bên kia. Lịch sử Việt Nam có rất nhiều uẩn khúc. Do người Hán cố tình tẩy não người Việt (đốt sách, phá bỏ các đền thờ, cấm các câu ca dao liên quan đến cội nguồn dân tộc...). Như câu ca dao: "Công Cha như núi Thái Sơn, Nghĩa Mẹ như nước trong nguồn chảy ra..." thì núi Thái Sơn là ngọn núi ở tỉnh Sơn Đông bên Trung Quốc ngày nay. “trong nguồn” thì chưa rõ lắm. Ca dao xưa: VÕNG ĐÀO MẸ RU Gió Động Đình mẹ ru con ngủ Trăng Tiền Đường ấp ủ năm canh Tiết trời thu lạnh lành lanh Cỏ cây khóc hạ, hoa cành thương đông Bống bồng bông, bống bồng bông Võng đào mẹ bế con Rồng cháu Tiên Thì “Động Đình” là hồ Động Đình thuộc tỉnh Hồ Bắc, Hồ Nam (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). “Tiền Đường” là sông Tiền Đường thuộc tỉnh Chiết Giang (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). Hay truyền thuyết Thánh Gióng đánh giặc Ân (truyền thuyết là truyền miệng qua nhiều thế hệ, tuy nó bị thay đổi nhiều nhưng vẫn chứa 1 phần lịch sử). Xung quanh miền bắc Việt Nam bây giờ không có nước Ân nào cả. Mà chỉ có nước Ân (hay còn gọi là nhà Thương ở Sơn Tây TQ ngày nay). Nên đến hiện tại chúng ta cũng chưa biết rõ chính xác những gì (đất đai, phong tục, chữ viết, văn hoá...) mà người Hán đã ăn cắp và coi đó là của họ. Ví dụ: trong sách Kinh Lễ của Khổng Tử cũng thừa nhận Tết Nguyên Đán không phải của người Hán mà là của người Việt. Nên cần phải có công trình khoa học nghiên cứu kỹ ở mọi lĩnh vực chúng ta mới biết rõ được cội nguồn dân tộc chúng ta.
Lịch sử Việt Nam cũng lầm tưởng như vậy. Vẫn coi những triều đại cai trị Trung Quốc phương bắc giống như nhau. Như triều đại Nguyên Mông và Mãn Thanh vậy. Nhiều khi chúng ta không phân biệt được đâu là người Hán và đâu là người Bách Việt. Vì lẽ người Hán đã sửa đổi lịch sử. câu hỏi ở đây thậ sự là người Hán đã bị người Bách Việt đòng hóa hay là họ đã bị người Bách Việt trong suốt quá trình họ cai trị các dân tộc Bách Việt này? Ví dụ sau cả ngàn năm cai trị Âu Lạc (Việt Nam)thì bây giờ những người Hán đã di cư vào sinh sống ở đây đâu hết rồi? chắc ragnwf họ đã trở thành người Việt Nam mất.
@@PhongNguyen-xm9sd Người Hán thì có thể vẫn còn nhưng họ nằm ở phương bắc nhiều hơn. Còn miền nam TQ (Hoa Nam) thì hầu như là người Việt bị Hán hoá về tư tưởng (Gen họ vẫn là người Việt). Một vùng lãnh thổ rộng lớn (vùng Hoa nam ngày nay) thực chất là đất người Việt bị người Hán chiếm qua hàng nghìn năm. Quảng Đông, Quảng Tây, Phúc Kiến, Chiết Giang, Hồ Nam, Hồ Bắc... đều đã từng là đất của người Việt. Nhà Triệu (nước Nam Việt, do Triệu Đà sáng lập) là một trong những triều đại chính thống của dân tộc đã được ghi vào rất nhiều tư liệu từ xưa đến nay như: Bình Ngô Đại Cáo, Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quyển thơ sử: "Lịch Sử Nước Ta" của Bác (chủ tịch Hồ Chí Minh)... Đấy là sự thật hiển nhiên. - Thứ nhất: Về mặt khảo cổ: Khảo cổ học ngày nay đã tìm được trống đồng ở vùng Lưỡng Quảng giống hệt (cả hình dáng lẫn hoa văn) ở miền bắc Việt Nam vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BB%91ng_%C4%91%E1%BB%93ng www.vietnamplus.vn/phat-hien-trong-dong-dong-son-2000-nam-tuoi-o-timor-leste/358392.vnp ) Như vậy dân tộc sở hữu nền văn hóa này ở 1 vùng rất rộng lớn (miền bắc Việt Nam + Lưỡng Quảng + 1 số vùng khác...). Dân tộc đó được gọi là Bách Việt (người Kinh). - Thứ hai: Về mặt lịch sử: Người Việt (con cháu Thần Nông, Kinh Dương Vương) đã sống rất lâu đời ở phía nam TQ ngày nay. Mời tham khảo thêm Đại Việt Sử Ký Toàn Thư (sách sử nhé): thuvienso.bvu.edu.vn/bitstream/TVDHBRVT/4546/1/Dai%20viet%20su%20ky%20toan%20thu.PDF lambamblog.wordpress.com/2010/08/05/c%C6%B0-s%E1%BB%B9-tr%E1%BA%A7n-d%E1%BA%A1i-s%E1%BB%B9-linh-d%E1%BB%8Ba-th%E1%BB%9Di-vua-tr%C6%B0ng/ ua-cam.com/video/YhUcMpKuDnE/v-deo.html Hai Bà Trưng đánh quân Hán không chỉ ở miền bắc Việt Nam ngày nay mà cả ở Quảng Tây, Quảng Đông, Hồ Nam, một số vùng khác... thuộc TQ ngày nay. Khi hai bà mất người dân tại đây lập đền thờ. Mời đọc đến trang 22 Kỷ thuộc Đông Hán năm Quỹ Mão (năm 43): phần cuối có ghi rõ người dân địa phương ở vùng Lưỡng Quảng có đền thờ 2 bà đấy. Còn muốn tận mắt chứng kiến thì mời sang Trung Quốc tự tìm hiểu. Còn không muốn mất công thì gặp trực tiếp GS Trần Đại Sỹ (con cháu nhà Trần). - Thứ ba: về mặt nhân chủng học người ta đã chứng minh người Việt Nam ngày nay (người Kinh) gần gũi người vùng Hoa Nam (TQ) hơn là giữa người Hoa Bắc và Hoa Nam của TQ. Có thể tham khào link sau: www.nature.com/articles/s41598-017-12813-6?fbclid=IwAR3FROtcjIdWgX1qP8e1pMKqOcxQb5HMHm0SyR7VkK8cAF7y0_WP4NV0Hz4 Nếu lười đọc hoặc không nghiên cứu sâu về lĩnh vực này thì xin trích luôn phần cuối: "From an anthropological point of view, the overall scenario is that present-day Vietnamese have a dual ethnic origin: a major component coming from South of China, superimposed to a minor component originating from a Thai-Indonesian composite. The Nam tiến has probably been key for the configuration of the genome architecture of present-day Vietnamese." Như vậy nghiên cứu này kết luận người Việt (người Kinh) có gen gần gũi với người vùng Hoa nam (nay thuộc TQ). Tất nhiên họ không phải người Hán. Còn phần ít liên quan đến Chăm pa, Khơ Me, Thái Lan, Indonesia.... Việc mở mang bờ cõi về phía nam (một phần miền trung, miền nam Việt Nam ngày nay) là nguyên nhân của việc có một số ít giống Chăm pa, Khơ Me, Thái Lan, Indonesia... - Thứ tư: Thực tế nhé: Đã từng sang Quảng Châu và thấy rằng: người dân ở đây chả khác gì người Việt mình về ngoại hình. Khi họ nói từ "Quảng Châu" thì chúng ta nghe không khác gì chúng ta phát âm về địa danh này. Còn nếu người Hán (Hoa Hạ) phát âm nó sẽ là: guangzhou. Và tiếng người Lưỡng Quảng nói ngày nay họ gọi là Việt Ngữ. *)Kết luận: Đơn giản Lạc Việt, Âu Việt, Mân Việt, Đông Việt, Dương Việt, Điền Việt, Ư Việt... là địa danh để chỉ vùng miền của người Việt sinh sống trong các nhà nước sơ khai: Xích Quỷ, Văn Lang, Nam Việt... Trân trọng!
Ko phải ai mắt sếch mắt một mí cx ác cx xấu đâu , đừng đánh giá người khác qua vẻ bề ngoài thiện hay ác là do tâm của mỗi người , có những ng trên đời này ác mà ko có mắt sếch kia kìa . Tôi thấy xấu xa nhất là những ng niệm thì nam mô mà bụng thì chứa đầy dao răm kia kìa , ng mà phán xét qua vẻ bề ngoài chắc chắn ng đó cx chẳng tốt j cả .
Đối với tôi, để dễ hình dung người Hán dung mạo ntn thì tôi luôn nhìn vào ng dân gốc ở Tây An - Bắc Kinh - Liêu Ninh làm chuẩn ( da trắng, cao lớn, mắt nhỏ, nói tiếng Quan thoại).
Đó là lý do vì sao con gái Việt đẹp hơn hẳn các phụ nữ ở Nhật, Hàn hay Trung Quốc. Trong đó TQ là bị pha trộn nhiều nhất, do bị lẫn với gen của nhiều nhóm dân tộc khác như Bách Việt, Tây Tạng, ... Nên rõ là cả về nam hay nữ thì gene người VIệt đều đẹp hơn các quốc gia Đông Á khác, ngoài ra người Thái cx là dòng gene gần với người Việt nhất, nên gene người THái cũng đẹp hơn so với người Hoa. Bạn nhìn kỹ thì sẽ thấy, mấy nội dụng này hầu như các bạn học về sinh học, hóa học đều đã dc nhắc tới ở Đại Học. Vậy nên toàn bọn đại gia Hàn, Trung hay Nhật sang VN lấy vợ để trội gene lại cho nó thôi, tiếc là người Việt mình vẫn chưa có nhiều người ý thực được việc này.
@@ljx5467 It's a pity for a great power, a country that has a social network but has to use a VPN to connect to the world, let alone go to another country to watch each person live and then judge, the Chinese are close to each other. It's like being confined in a big cage and only receiving false, ugly information about the outside world and thinking of yourself as beautiful (while no one recognizes it) that's why creating mean commentators. close like you.
Ở VN bây giờ mắt 1 mí,mắc xếch cũng nhan nhản rồi, xưa cái đó là điểm đặc trưng của người TQ mà ai cũng biết,chưa cần tới chuyên gia nào nói,còn giờ thì càng đi nhiều tiếp xúc nhiều thì càng thấy nhiều điểm đó có ở VN nhất là mấy tỉnh đồng bằng sông hồng.
thì ở đâu cũng có người này người kia. Mắt xếch là phẩn lớn của người TQ thôi, không hẳn là toàn diện, VN cũng vậy. Qua bên Tây thì người ta hay nhầm người VN với người TQ hoặc Thái
Học giả Trần Gia Ninh cũng có nói người Kinh hiện nay là hợp chủng của người Lạc Việt bản địa + người Thục của An Dương Vương ( chính là Ba Thục Tứ Xuyên) + Hoa Hạ...Thế nên chuyện có những ng mắt 1 mí là hết sức bt vì trong lịch sử hàng nghìn năm người Hán đã qua lại nước ta và hôn phối với ng bản địa và rồi sau đó hội nhập hoàn toàn vào xh Việt.
Vì người trung quốc di dân đến xin quy phục vào thời nguyễn hay sao ấy ( mình không nhớ rõ) quy phục dưới triều đại pk của Việt Nam, định cư sinh sống, làm ăn nên mới nhiều như vậy!
Các bạn hiểu tại sao nhiều Nam(con Trai đàn ông) Hàn Quốc Nhật Bản đặc biệt nhất là Trung Quốc nói gái Việt Nam đẹp và muốn cưới về làm vợ không Tại vì gu của họ là con gái có mắt hai mí và đa phần bên đấy Nam nhiều hơn Nữ mà đặt biệt trong gen của người Trung Quốc đã trải qua hàng ngàn năm tổ tiên của họ từ người Hán lấy người Miêu Người Bách Việt người Mãn...trong họ đã có gen của rất nhiều tộc người khác nhau nên bây giờ rất khó để các bạn thấy được 1 đôi mắt Hán nguyên bản không pha tạp nhưng mà đa số họ đều có gen của người Hán nên trên người họ sẽ có một chút gì đấy giống tổ tiên họ ví dụ như mắt của họ sẽ không to tròn mà sẽ xếch một chút(các bạn ra quận 5 hoặc quan sát đa số người Hoa các bạn gặp sẽ thấy) nên vậy ở Trung Quốc bạn sẽ rất khó để kiếm được một người có đôi mắt to tròn 2 mí .. nên như các bạn thấy đa số các bình luận của người Trung Quốc khi thấy gái Việt là" Mỹ nhân" "Mỹ Nữ"....
cmt nhảm nhí 😂 Mỹ nữ nào bị lừa sang TQ làm vợ ?? dân số Tq Nam nhiều hơn Nữ nó phải kiếm vợ Vn ,cả Hàn cũng vậy ..Nam trọng nữ khinh ! cmt cảm tính chả hiểu nổi viết dài thế để chi
@@onphi6221 Con gái Việt Nam đa số toàn mắt 2 mí nhá, với con trai thì cũng nhiều người có mắt 2 mí nhưng tỷ lệ thấp hơn nữ 1 chút, còn người đông á thì khỏi phải nói, đặc sản là mắt hí, người mắt 2 mí ở đo là lai với người Việt cổ mà ra ( người Việt nam là 1 nhánh trong các bộ tộc Việt cổ ngày xưa)
Tôi từng có tiếp xúc với người mắt một mí xếch và nhỏ. Nó hồi bé rất láo, ăn trộm, chặt phá làng phá xóm rất tinh vi mặc dù nhà nó có điều kiện. Nó rất hay ghen tỵ nếu có người hơn nó dù là những điều nhỏ nhất. Tôi nhớ ngày xưa nó ghét ông bảo vệ, trường mới trồng hết 5 cái cây mới, đến tối 10 giờ đêm nó chặt sạch toàn bộ (nó cười và hí hửng nói với cả đám, có đưa thì hâm mộ nó, nể nó, ... thật là VL, tôi sợ nó luôn, không bao giờ tôi chơi với nó, một đứa mới 8 tuổi (nó sinh năm 1994) mà có hành động đó là biết thế nào rồi), còn bà bán tạp hóa gần trường, tối nó biết bả treo hàng gần sát cửa sắt, nó xúi mấy đứa nhỏ trong khu xóm tôi, kiếm cây kẽm, cây gỗ móc qua phía trên cánh cửa kéo hàng xuống, ăn cắp sạch. Tôi sợ chết mẹ, vì nếu sáng mai có ra đây chơi là mình bị đổ oan ngay. Lịt pẹ, đúng vài ngày sau, tôi với một thằng bạn ra đốt rác chơi, a đù nguyên nhà bả đang chửi um sùm suốt mấy ngày. Cay lắm. Thế là tôi và thằng bạn chuồn lẹ về... Còn nhiều chiêu nguy hiểm của mấy thằng mắt xếch một mí lắm. 😂
@@sanghoang9384 Lúc tui còn nhỏ ở xóm tui có thằng nhỏ mắt xếch và có chơi cũng thân với nó ,nó cũng bình thường không có gì chê trách vì gia đình nó cũng hiền lành, nhưng không hiểu sao lớn lên nó lại đầu trộm đuôi cướp nên phải vô tù.
Nhiều ông đọc tài liệu thì cứ đọc chữ được chữ mất, đọc không kỹ rồi lại đi nói lại theo kiểu tam sao thất bản. Sách của Khổng Tử có ghi Tết là của các tộc người phía nam sông Dương Tử, cũng có ghi chú, Khổng Tử gọi chung các tộc người phía nam là "Bách Việt" bởi vì có nhiều tộc người, nên chỉ gọi chung là Việt/Bách Việt cho thuận tiện cách gọi. Mấy bố bây giờ thì tìm hiểu thế nào mà cứ nghĩ Bách Việt là chung một giuộc ra hết, trong khi các tộc người phía nam đó mỗi tộc cũng có lịch sử, ý thức dân tộc riêng, và trong quá trình chung sống cũng có cạnh tranh với nhau, chứ không có chí hướng chung. Giờ cứ bảo Bách Việt là gom chung là người Việt như cách gọi bây giờ thì không chính xác. Còn về đặc điểm hình thể, nói thật yếu tố lớn nhất dẫn đến sự tiến hoá để có một đặc tính cụ thể đó là địa lý/môi trường, chớ nên lôi ba cái chuyện dân gian, nhân tướng học vô căn cứ ra để lý giải, thật chẳng hiểu nổi.
Hỏi bạn đơn giản thôi. Nếu khác dân tộc.. tại sao DNA giống nhau? 2019 viện di truyền học Trung Quốc công bố 20 bản DNA của 20 dân tộc trên khắp Châu Á... Trong đó DNA người Việt và người Hán (phía Bắc TQ) khác nhau hoàn toàn... Nhưng người miền Nam Trung Quốc (hậu duệ Bách Việt) lại có 50% DNA giống người Việt... 50% giống người Hán. Vậy nếu là dân tộc khác nhau tại sao DNA giống đến 50%? Còn trong video trên đó nói chỗ nào là chuyện dân gian hay truyền thuyết bạn chỉ tôi xem? Tôi thấy nó nói toàn bộ là dựa vào môi trường địa lý mà nhỉ? Có kết hợp cả lịch sử phát triển từ sơ khai của người Hoa Hạ và những bộ tộc gần giống Hoa Hạ nữa chứ ở đâu ra truyền thuyết? Bớt tự nhục lại đi. Nói như bạn thì người Trung Quốc nó đâu được phép nhận triều Nguyên, triều Thanh là lịch sử của nó... Người Mông và người Mãn Châu là dân tộc Trung Quốc?
@@hoangthienvuphiphi6057 Tôi đã đọc và hiểu ý bạn, thế nhưng bạn cũng cần đọc kỹ lại bình luận của tôi trước khi "vơ đũa cả nắm" và bảo tôi "tự nhục". Thứ nhất, tôi chưa hề nêu lên bất kỳ ý kiến nào để dìm hay đả kích người Việt mình cả. Thứ hai, câu trả lời của bạn đối với bình luận gốc của tôi cho thấy là bạn chưa nắm được ý tôi muốn nói. Trích câu cuối của bạn: "Nói như bạn thì người Trung Quốc nó đâu được phép nhận triều Nguyên, triều Thanh là lịch sử của nó... Người Mông và người Mãn Châu là dân tộc Trung Quốc?" Tôi ngay từ đầu đâu có đưa ra thông tin nào liên quan vấn đề này? Tôi chỉ đơn giản là tìm hiểu về gốc gác của con người thông qua nghiên cứu gien, và cả quá trình di cư của con người trong lịch sử. Việc người Trung Quốc nhận hay không nhận triều đại nào là chuyện của họ, tôi không bận tâm. Trích trong câu cuối của tôi: "Còn về đặc điểm hình thể, nói thật yếu tố lớn nhất dẫn đến sự tiến hoá để có một đặc tính cụ thể đó là địa lý/môi trường". Theo tôi biết, và nếu bạn cũng đã tìm hiểu, thì sẽ thấy khu vực Bắc Trung Quốc có khá nhiều sa mạc, và tổng diện tích bình nguyên cũng chủ yếu nằm ở phía Bắc, Hạ nóng Đông lạnh, nhiều gió và khô hanh do độ ẩm thường không cao. Cái đặc trưng về địa lý - khí hậu này cũng vô tình định hình nên đặc đặc điểm mắt người ở đây là một mí, tương đối nhỏ để giảm thiểu mắt bị ảnh hưởng bởi môi trường nhiều gió khô nóng và cát bụi. Việc bạn nêu ra thông tin về kết quả di truyền học, bản thân tôi cũng đã đọc qua một số nghiên cứu của cả trong lẫn ngoài nước, và tôi đồng ý với điều mà bạn nói, nên tôi cũng không có gì để cãi với bạn về vấn đề này, nhưng bạn nên hiểu ý tôi là hiện nay có quá nhiều người đang quy chụp người Việt (Kinh) với Bách Việt đơn giản chỉ vì có chung chữ "Việt" và có xu hướng nghĩ người Việt hiện tại đại diện cho cả Bách Việt. Cái cách gọi "người Việt" hiện tại của chúng ta là nói đến "người Việt Nam", cụ thể hơn là "người Kinh (hậu duệ người Lạc Việt) sống tại quốc gia Việt Nam [hiện nay]", chứ không phải để chỉ sắc tộc. Muốn biết Bách Việt có chung nguồn gốc hay không, phải xét đến ý thức hệ của các dân tộc trong đó thời điểm ban đầu, trong khi vẫn không có cơ sở nào để chúng ta biết các dân tộc riêng lẻ trong đó thời cổ như thế nào, và liệu họ có liên kết, có nằm chung trong một dạng cơ cấu tổ chức tập thể nào đó thời bấy giờ hay không, ta lại càng không biết. Việc các dân tộc có tương đồng về gien ở một mức độ nhất định là khá bình thường nếu các dân tộc đó phân bổ định cư trong cùng một phạm vi địa lý, thì sự tiến hóa của con người theo thời gian cũng sẽ trở nên tương đồng để thích nghi với đặc điểm, tính chất địa lý nơi đó. Bạn nên biết tại khu vực Đông Á - Đông Nam Á này, lấy sông Dương Tử làm làn ranh thì việc con người phân bổ định cư ở phía Bắc và phía Nam bao gồm những đợt di cư của con người từ Châu Phi vào những thời điểm khác nhau trong lịch sử, trong đó, có một dòng người di cư từ Châu Phi vào khu vực phía Nam định cư trước, sau đó mới có một dòng người khác từ Châu Phi di cư đến khu vực phía Bắc, sau đó hai luồng di cư này có sự tiếp xúc và hòa huyết, sinh ra tổ tiên của người Lạc Việt mà sau này chúng ta là hậu duệ. Thế nên đối với tri thức mà nói, tìm hiểu nguồn gốc là để hiểu đúng sự thật và bản chất, chứ không phải để phục vụ cảm xúc như để cảm thấy tự tôn kiêu hãnh. Vì nếu như bạn muốn nói đến vấn đề này thì tôi có thể nói với bạn, truy xuất nguồn gốc sự sống một cách sâu xa hơn, toàn bộ nhân loại nhìn chung đều bắt nguồn từ châu Phi, đều có chung một tổ tiên, sau đó trải qua một thời gian dài sinh sống và di cư, con người dần dần tách ra và hình thành các dân tộc riêng, tạo thành ý thức hệ riêng. Vì vậy, tôi muốn nói với bạn, muốn tự tôn, tự hào cũng phải có cơ sở vững chắc, đồng thời tôi cũng chẳng quan tâm con người là người Việt hay người Trung Quốc hay người Pháp, người Mỹ... bởi vì chúng ta cơ bản là con người, và sống ở đâu không quan trọng, quan trọng là ý thức và cách sống làm nên con người, chứ không phải sắc tộc. Một người tự nhận là người Việt nhưng sống kiểu thiếu ý thức, không biết ứng xử, vô tâm, thờ ơ, coi thường người khác... thì người đó cũng chỉ làm xấu mặt người Việt chứ đừng nói là tự hào vì lịch sử nghìn năm văn hiến. Vậy nên, chúng ta bày tỏ quan điểm trung lập thôi, chứ không cần phải kích động hay đả kích đâu nha bạn. Tôi cũng xin tiếp nhận ý kiến của bạn. Thân chào! 😄
@@donniepinns1472 bạn nói dai và nói dài dòng quá mà những ý bạn nói đều là những thứ tôi biết rồi... Và tôi biết khá rõ vì tôi là một trong những người đầu tiên đưa ra lập luận về những ý đó trên những diễn đàn. Nếu bạn có xem kênh Thái Tử Sin TV thì bạn phải biết kênh đó có những video từ 6 7 năm về trước tôi cũng đã có cmt và đưa ra những vấn đề mà bạn đã nói y chang. Vấn đề là bạn học nhưng bạn lại quên phần phân tích tâm lý. Đơn giản thôi... Nếu là khác nhau về mặt dân tộc tại sao lại được gọi chung bằng 1 từ VIỆT? Mà không dùng tên khác như Hán hay Mông Cổ, hay Mãn Châu, Viking v.v.. mà lại gọi chung là Việt? Nếu là những dân tộc khác nhau vậy tại sao khi 2 Bà Trưng dựng cờ khởi nghĩa lại hô là "Dựng lại Nghiệp xưa họ Hùng" mà tất cả châu huyện vẫn hưởng ứng? Bạn nên nhớ ngày xưa ý thức hệ dân tộc nó rất rõ ràng vì thường xuyên tranh chấp đất đai, tranh chấp và xung đột về tín ngưỡng và phong tục, người miền nào ra miền đấy rõ ràng, dù đến địa phương khác sống thì nếu khác phong tục chỉ có 2 lựa chọn... 1 là bỏ phong tục theo tục làng, 2 là sống biệt lập 1 mình. Do đó để mà tất cả Châu Huyện đều hưởng ứng theo lời kêu gọi Dựng lại nghiệp của Hùng Vương thì chứng tỏ đây phải là dân cùng 1 nước... Cùng 1 dân tộc. Chứ ko thể nào là khác nhau. Bạn nghiên cứu là chuyện của bạn... Nhưng bạn đang tiếp tay cho bọn tự nhục và tiểu phấn hồng để chối bỏ sự thừa kế chính thống văn hoá Bách Việt của người Việt Nam đấy... Đấy là gián tiếp giúp người Trung Quốc tuyên bố văn hoá Việt là của nó đấy. Vì văn hoá Bách Việt cũng là trồng lúa nước... Trong khi văn hoá Hoa Hạ là du mục, mãi sau tiếp thu của nhà Tần mới là trồng lúa mạch và chăn nuôi thì làm gì có việc sáng tạo ra Tết Nguyên Đán? Mà giờ nó tuyên bố Tết Nguyên Đán là do nó sáng tạo, trong khi bạn từ bỏ nguồn gốc tổ tiên thì bạn khác nào đang tiếp tay cho nó? Bạn học cho nhiều mà thế này là bán nước phản tộc chứ chả giúp ích được gì. Tôi khẳng định 1 lần cuối cùng chắc nịch... Người Việt Nam là hậu duệ Bách Việt. Không thể sai. DNA giống, văn hoá giống, lịch sử cũng đã nhắc đến, có liên hệ chặt chẽ ko thể chối cãi.
@@hoangthienvuphiphi6057 Trời ạ, "bán nước phản tộc", bạn nên học kiềm chế cảm xúc và hạn chế quy chụp như vậy đi, qua bình luận và cách trả lời của tôi thì hẳn bạn cũng phải hiểu tôi không phải dạng tiêu cực như bạn nhầm tưởng ban đầu đâu. Tôi sẽ làm rõ với bạn môt số ý như sau: 1. "Người Việt Nam là hậu duệ Bách Việt", đúng, tôi không phản bác, nhưng cái vấn đề về chữ "Việt" ở đây là một vấn đề về "cách gọi/cách đặt tên", và để bàn một vấn đề nào đó với người khác thì ta cũng cần tìm hiểu nội hàm của "Việt" ở đây là gì, và như tôi có nói trước đó, "người Việt" theo cách ta gọi hiện nay nên hiểu là "Người Kinh (hậu duệ Lạc Việt) sống tại quốc gia Việt Nam [hiện nay]" để thống nhất đối tượng bàn đến, tránh nhầm lẫn, vì rõ ràng nhiều người đang hiểu chữ "Việt" một cách chung chung và áp lên cả những dân tộc khác trong khối "Bách Việt". Ví dụ như người Thái là một trong những dân tộc có gien gần gũi với người Kinh nhất, có thể thời xưa họ cũng nằm trong "khối Bách Việt", thế nhưng ta vẫn xác định rõ ràng họ là "dân tộc Thái", chứ không phải "dân tộc Việt", nhưng nếu muốn bạn vẫn có thể tạm gọi họ là "người Việt" vì họ từng ở trong khối Bách Việt, thế nhưng như tôi nói để tránh nhầm lẫn bạn cần xác định nội hàm chữ "Việt" mà bạn dùng để nói là gì, có mang nặng tính sắc tộc hay không, bởi chữ "Việt" mà đa phần tôi thấy mọi người dùng chủ yếu đặt nặng tính sắc tộc, tức là quy chụp chung "Bách Việt" là một dân tộc Việt chỉ vì cách gọi, nhưng rõ ràng trong đó vẫn có những dân tộc khác như Thái, Tày, Mường... Đây ngay từ đầu đã là một nhầm lẫn tai hại chỉ vì người ta không xác định được nội hàm cách gọi để thống nhất chủ thể, dẫn đến mâu thuẫn khi phân tích, chứ vấn đề không nằm ở người Việt có thuộc Bách Việt hay không. Và tôi nhắc lại, tôi ủng hộ nhận định, người Việt Nam là hậu duệ Bách Việt, nhưng "Việt" trong Bách Việt cần xác định lại không phải để chỉ "một dân tộc" mà nhiều người vẫn nhầm lẫn, vì trong đó còn những tộc người khác như đã nêu. 2. Về Tết Nguyên Đán, tôi cũng đồng nhận định với bạn, bắt nguồn từ các dân tộc Bách Việt, trong đó có người Việt Nam ta hiện nay, chứ không phải của người Hán Trung Quốc, còn việc nhiều người Việt Nam lẫn Trung Quốc nghĩ Tết là của Trung Quốc thì theo tôi thấy là do họ cũng chả buồn bõ công ra để đi tìm hiểu làm gì, chỉ xem, nghe lại video, báo đài... các phương tiện truyền thông khác rồi thấy thông tin nào ưng ý chủ quan, thuận tai rồi cứ thế truyền miệng nhau thôi. 3. Bạn mắc 2 lỗi khi tranh luận, đó là (1) có vẻ bạn đọc chưa kỹ comment của tôi (và có thể phần tôi cũng giải thích chưa đủ kỹ) nên bạn hiểu lệch trọng tâm mà tôi muốn nói, và (2) là bạn để cảm xúc chi phối khi tranh luận, như vậy sẽ rất dễ dẫn đến một cuộc tranh luận không đạt kết quả, các bên liên quan cãi cùn cãi cố xong lại chửi nhau, như đa phần các comment cãi nhau trên MXH mà chúng ta hay thấy. Tôi xin phép được góp ý như vậy. 😄 4. Tôi cũng tự chốt luôn, tôi hay bạn hay ai khác là con người thì lúc nào cũng có thiếu sót cả, tôi không phải "Biết tuốt", chỉ cố gắng không ngừng học hỏi cải thiện bản thân, nên nếu bạn thấy tôi thiếu sót chỗ nào, bạn cứ góp ý, tôi sẽ lắng nghe. Tôi không bao giờ coi mình là biết đủ cả, luôn có thứ mới để học. Bên cạnh đó thì có những bạn biết mà tôi không biết và ngược lại. Tinh thần của tôi là học hỏi lẫn nhau, chứ không phân bua đúng sai để được phần thắng. Nếu bạn thấy mình đã biết những gì tôi nêu trước đó, thì xin lỗi đã dài dòng nhé 😁Chúc bạn ngày tốt lành.
Tôi thấy mấy ông ko cần tranh cải, lỗi tại Doanh Chính cả😂😂😂 thực ra video này một số thông tin là ko đúng rồi. Thứ 1 là cái gọi là Hoa Hạ độc tôn chỉ tồn tại do cs TQ mị dân. Theo vị trí địa Lý thì nước Tần nằm ở phía Tây TQ ngày nay, so dân số thì nước Tần ko đông như Triệu và Sở 2 nước nằm ở phía Nam mà phần lớn dân cư nước Sở toàn là Bách Việt cả. Chính người Ngụy còn chửi người Tần và Sở là bọn man di mọi rợ. Thứ 2 là tiêu chuẩn nét đẹp mỗi thời khác nhau, mắt sếch thực tế còn gọi là mắt phượng một tiêu chuẩn đẹp thời xưa còn đẹp thế nào thì mấy ông đi hỏi cụ Nguyễn Du
Tôi thấy Niang có đôi mắt xếch đấy thì lại giống người nhật mà nhất là giống với nữ ninja của nhật ấy tui nhìn còn tưởng người nhật không nói chung là mắt xếch cx rất là đẹp (´▽`ʃ♡ƪ)
biết là Khựa cũng có ng nọ ng kia , và chủ yếu là chính phủ Khựa xấu nhưng mà nhắc đến Khựa là mình ghét vcd . nhất là khi bạn sống ở nc ngoài và thường xuyên bị coi là ng TQ . những lúc đấy mình khó chịu dã man và nói thằng , chúng tao ghét TQ lắm đừng baoh so sánh VN vs TQ .
Vô căn cứ,vậy người Hàn, nhật bản thì sao,xàm.ai bảo người Việt cổ có đôi mắt to tròn,n việt hiện nay là có sự giao thoa và đồng hóa với các chủng tộc khác mới được như ngày nay.
Hoa hán cổ đại là người gì? Chả nhẽ từ thời Xuân Thu, Tần Thủy Hoàng người TQ đã măt xếch à?, Phân biệt giúp sự khác biệt người Giao chỉ, người Hán và người Mãn xem nào?
@@loihayphatday627 người việt nma không chỉ có người kinh mà còn nhiều dân tộc hoa và họ đâu ai cx có đôi mắt một mí bây giờ đa số người kinh cx lai vơi các dân tộc thiểu số cx khá nhiều
@@onphi6221 Tần Thủy Hoàng từng đưa 1 lượng lớn dân cư sang đảo Nhật sinh sống, lúc đó dân cư Nhật vẫn rất thưa thớt. Chưa kể đến khí hậu Nhật tương đồng vs khí hậu tạo nên mắt xếch hí do cùng có núi cao và nằm ngang vĩ tuyến. Trong điều kiện đó DNA mắt xếch sẽ không bị lấn át do các DNA chủ đạo khí hậu khác, từ đó nó được là DNA trội và phát triển mạnh mẽ. Còn DNA mắt xếch mà xuống khí hậu nóng ẩm thì sẽ bị DNA khí hậu nóng ẩm lấn át (do DNA thuộc khí hậu nóng thích nghi với môi trường nóng hơn) biến thành DNA lặn và từ từ bị đào thải qua nhiều thế hệ.
Phim hoạt hình 3D kiếm hiệp Trung Hoa phần lớn diện mạo nhân vật nhìn không giống người Hán mà phần lớn diện mạo nhân vật nhìn giống người Ấn Âu hoặc Trung Đông đều này là không đúng sai sự thật
@@TừkiếptrướcNgườiyêuPhim hoạt hình 3D bối cảnh Trung Hoa cổ xưa đa phần tạo hình nhân vật không giống người Hoa Hạ cổ xưa mà tạo hình nhân vật từ đôi mắt rồi mũi cao đường nét khuôn mặt giống người Phương Tây hơn. Có tạo hình nhân vật phim cổ xưa thì phải giống với sự thật lịch sử còn không giống với sự thật thì làm cho có nét giống với người gốc á hơn thì cũng tốt đằng này nhìn khác hẳn
@@tananhat3176 bạn nên tập trung vào câu hỏi và trả lời. Giới tính nó ko có liên quan đến kiến thức hay tranh luận lịch sử. Nếu bạn đánh trống lảng sang vấn đề khác = những câu hỏi ko liên quan như trên tôi sẽ mặc định xem như bạn dốt đặc chẳng biết gì và chỉ tỏ ra "biết chứ bann".
nhảm nhí bây giờ 10 người việt thì thế nào cũng có ít nhất 2 3 người mắt một mí.. tỷ lệ này cao hơn đối với tq, nhật bản, hàn quốc thui -> trong một tập thể thế nào cũng có gần 1/3 người là có mắt một mí.. ở đâu tất cả người việt đều 2 mí chê người ta làm video các kiểu mà mình có khác không.. có chắc là 100% người việt đều 2 mí không, dám hỏi thật?
Mình bổ sung thêm ý của đoạn 3:24 cho 1 số bạn ko hiểu tại sao mắt to tròn 2 mí lại giúp người Bách Việt cổ ko bị thú dữ ăn thịt hoặc chết đói trong rừng rậm là :
-1 Trong điều kiện rừng nhiệt đới hoặc những đồng bằng ven sông hoang sơ, lau sậy um tùm, nhiều cây cao che bóng, thảm thực vật rất dày làm cho cường độ ánh sáng chiếu xuống bên dưới rất ít. Không gian xung quanh sẽ âm u và mờ mờ. Còn ở dưới nước, nước sông đục ngầu cũng hạn chế tầm nhìn khiến cho việc tiếp cận bờ sông có nhiều cá sấu nằm ẩn mình là rất nguy hiểm. Trong điều kiện đó, để tăng độ tinh mắt, tăng khả năng nhìn rõ mọi vật, cũng đồng nghĩa vs tăng khả năng sống sót... Thì việc đôi mắt tiến hoá sao cho có thể mở to hết cỡ nhằm có thể thu được thật nhiều ánh sáng vào võng mạc là chuyện tất yếu phải diễn ra.
-2 Trong rừng rậm bị cây cao che phủ tầm nhìn, cả 2 bên, trên và dưới đều có thể có thú dữ rình rập như rắn dưới chân, báo trên cây, hổ núp trong bụi, cá sấu nằm dưới nước v.v.... nên việc tiến hoá đôi mắt to tròn có thể mở rộng góc nhìn về cả 4 phía là việc chắc chắn phải diễn ra. Đồng thời góc nhìn rộng cũng giúp việc tìm kiếm và phát hiện thức ăn dễ dàng hơn khi chỉ nhìn lướt qua.
-3 Nhưng trong rừng rậm thì bụi bặm từ trên cây rớt xuống, đủ thứ như rơm rạ làm tổ, lá cây khô héo bị vướng trên cành cây mục nát rồi rơi xuống, các loại côn trùng li ti v.v.... để bảo vệ tròng mắt khỏi các vật từ phía trên rơi xuống thì mí mắt thứ 2 được phát triển thừa xuống dưới và hơi nhô ra để bụi có rơi từ trên xuống sẽ kẹt lại trên mí mắt. Khác hoàn toàn vs mí mắt thụt vào và nằm bên trong của mắt xếch vốn sống trên cao nguyên khí hậu lạnh và trong lành ít bụi hay tạp vật.
Ps : mắt xếch cũng có 1 phần nguyên nhân là do lối sống trên lưng ngựa của người du mục ở cao nguyên (khác với người du mục ở sa mạc hoặc núi đá). Do phải cưỡi ngựa 16/24h và 7/7 trong 1 tuần khiến cho họ là dân tộc duy nhất trên TG có lối sống tốc độ cao duy nhất thời bấy giờ. Việc sống trong môi trường phải di chuyển vs tốc độ cao ở nơi có gió mạnh lại càng thúc đẩy cơ thể họ tiến hoá theo hình dạng khí động học sao cho ít cản gió nhất, và mặt là nơi lúc nào cũng hứng gió đầu tiên trên cơ thể do khi cưỡi ngựa phi nhanh người ta có xu hướng khom người đưa mặt về phía trước. (Điều này các bạn cũng có thể thấy khi chạy xe, gió sẽ táp vào mặt mạnh hơn những nơi khác, và mắt bạn khi chạy 1 đoạn đường dài sẽ đầy ghèn đen thui do bụi). Thế nên đôi mắt xếch là do họ đã tiến hoá thích nghi trong thời gian dài hàng nghìn năm để sao cho ít cản gió và bụi, vừa tăng tiêu cự nhìn xa, vừa giữ ấm tròng mắt, vừa hạn chế được tia cực tím và cường độ sáng mạnh trên cao nguyên.
Cảm ơn thông tin hữu ích.Trước E cứ tưởng mắt sếch là xem sếch nhìu nên vậy cơ🥴
@@ngocvy006 buồn cười quá. Người tả giải thích tràng giang đại hải. Bạn lại nghĩ đơn giản mắt sếch là do xem sex nhiều
Tiến hóa đâu đây khùng. Chẳn qua lấy nhau loạn xạ giữa các bộ tộc khác giống thì nó sẽ như thế
Nhà Trần gốc Phúc Kiến (thuộc TQ ngày nay), nhà Hồ gốc Chiết Giang (thuộc TQ ngày nay) và tương đối nhiều dòng họ khác ở Việt Nam có gốc ở bên kia biên giới phía bắc ngày nay. Nhưng họ không phải người Hán (Tàu, TQ) như nhiều người Việt vẫn lầm tưởng. Mà họ đều là người Việt hết. Đơn giản đã có sự giao thoa hàng nghìn năm giữa người Việt (chủ yếu là người Kinh) và người Hán (gồm cả tự nguyện lẫn cưỡng ép) từ lưu vực sông Dương Tử (thậm chí có thể là lưu vực sông Hoàng Hà) đến miền bắc Việt Nam ngày nay. Còn các dân tộc thiểu số thì lúc họ theo bên này lúc họ theo bên kia. Lịch sử Việt Nam có rất nhiều uẩn khúc. Do người Hán cố tình tẩy não người Việt (đốt sách, phá bỏ các đền thờ, cấm các câu ca dao liên quan đến cội nguồn dân tộc...). Như câu ca dao:
"Công Cha như núi Thái Sơn, Nghĩa Mẹ như nước trong nguồn chảy ra..." thì núi Thái Sơn là ngọn núi ở tỉnh Sơn Đông bên Trung Quốc ngày nay. “trong nguồn” thì chưa rõ lắm.
Ca dao xưa: VÕNG ĐÀO MẸ RU
Gió Động Đình mẹ ru con ngủ
Trăng Tiền Đường ấp ủ năm canh
Tiết trời thu lạnh lành lanh
Cỏ cây khóc hạ, hoa cành thương đông
Bống bồng bông, bống bồng bông
Võng đào mẹ bế con Rồng cháu Tiên
Thì “Động Đình” là hồ Động Đình thuộc tỉnh Hồ Bắc, Hồ Nam (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). “Tiền Đường” là sông Tiền Đường thuộc tỉnh Chiết Giang (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay).
Hay truyền thuyết Thánh Gióng đánh giặc Ân (truyền thuyết là truyền miệng qua nhiều thế hệ, tuy nó bị thay đổi nhiều nhưng vẫn chứa 1 phần lịch sử). Xung quanh miền bắc Việt Nam bây giờ không có nước Ân nào cả. Mà chỉ có nước Ân (hay còn gọi là nhà Thương ở Sơn Tây TQ ngày nay). Nên đến hiện tại chúng ta cũng chưa biết rõ chính xác những gì (đất đai, phong tục, chữ viết, văn hoá...) mà người Hán đã ăn cắp và coi đó là của họ. Ví dụ: trong sách Kinh Lễ của Khổng Tử cũng thừa nhận Tết Nguyên Đán không phải của người Hán mà là của người Việt. Nên cần phải có công trình khoa học nghiên cứu kỹ ở mọi lĩnh vực chúng ta mới biết rõ được cội nguồn dân tộc chúng ta.
Lịch sử Việt Nam cũng lầm tưởng như vậy. Vẫn coi những triều đại cai trị Trung Quốc phương bắc giống như nhau. Như triều đại Nguyên Mông và Mãn Thanh vậy. Nhiều khi chúng ta không phân biệt được đâu là người Hán và đâu là người Bách Việt. Vì lẽ người Hán đã sửa đổi lịch sử. câu hỏi ở đây thậ sự là người Hán đã bị người Bách Việt đòng hóa hay là họ đã bị người Bách Việt trong suốt quá trình họ cai trị các dân tộc Bách Việt này? Ví dụ sau cả ngàn năm cai trị Âu Lạc (Việt Nam)thì bây giờ những người Hán đã di cư vào sinh sống ở đây đâu hết rồi? chắc ragnwf họ đã trở thành người Việt Nam mất.
@@PhongNguyen-xm9sd
Người Hán thì có thể vẫn còn nhưng họ nằm ở phương bắc nhiều hơn. Còn miền nam TQ (Hoa Nam) thì hầu như là người Việt bị Hán hoá về tư tưởng (Gen họ vẫn là người Việt).
Một vùng lãnh thổ rộng lớn (vùng Hoa nam ngày nay) thực chất là đất người Việt bị người Hán chiếm qua hàng nghìn năm. Quảng Đông, Quảng Tây, Phúc Kiến, Chiết Giang, Hồ Nam, Hồ Bắc... đều đã từng là đất của người Việt. Nhà Triệu (nước Nam Việt, do Triệu Đà sáng lập) là một trong những triều đại chính thống của dân tộc đã được ghi vào rất nhiều tư liệu từ xưa đến nay như: Bình Ngô Đại Cáo, Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quyển thơ sử: "Lịch Sử Nước Ta" của Bác (chủ tịch Hồ Chí Minh)... Đấy là sự thật hiển nhiên.
- Thứ nhất: Về mặt khảo cổ: Khảo cổ học ngày nay đã tìm được trống đồng ở vùng Lưỡng Quảng giống hệt (cả hình dáng lẫn hoa văn) ở miền bắc Việt Nam
vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BB%91ng_%C4%91%E1%BB%93ng
www.vietnamplus.vn/phat-hien-trong-dong-dong-son-2000-nam-tuoi-o-timor-leste/358392.vnp )
Như vậy dân tộc sở hữu nền văn hóa này ở 1 vùng rất rộng lớn (miền bắc Việt Nam + Lưỡng Quảng + 1 số vùng khác...). Dân tộc đó được gọi là Bách Việt (người Kinh).
- Thứ hai: Về mặt lịch sử: Người Việt (con cháu Thần Nông, Kinh Dương Vương) đã sống rất lâu đời ở phía nam TQ ngày nay. Mời tham khảo thêm Đại Việt Sử Ký Toàn Thư (sách sử nhé):
thuvienso.bvu.edu.vn/bitstream/TVDHBRVT/4546/1/Dai%20viet%20su%20ky%20toan%20thu.PDF
lambamblog.wordpress.com/2010/08/05/c%C6%B0-s%E1%BB%B9-tr%E1%BA%A7n-d%E1%BA%A1i-s%E1%BB%B9-linh-d%E1%BB%8Ba-th%E1%BB%9Di-vua-tr%C6%B0ng/
ua-cam.com/video/YhUcMpKuDnE/v-deo.html
Hai Bà Trưng đánh quân Hán không chỉ ở miền bắc Việt Nam ngày nay mà cả ở Quảng Tây, Quảng Đông, Hồ Nam, một số vùng khác... thuộc TQ ngày nay. Khi hai bà mất người dân tại đây lập đền thờ. Mời đọc đến trang 22 Kỷ thuộc Đông Hán năm Quỹ Mão (năm 43): phần cuối có ghi rõ người dân địa phương ở vùng Lưỡng Quảng có đền thờ 2 bà đấy. Còn muốn tận mắt chứng kiến thì mời sang Trung Quốc tự tìm hiểu. Còn không muốn mất công thì gặp trực tiếp GS Trần Đại Sỹ (con cháu nhà Trần).
- Thứ ba: về mặt nhân chủng học người ta đã chứng minh người Việt Nam ngày nay (người Kinh) gần gũi người vùng Hoa Nam (TQ) hơn là giữa người Hoa Bắc và Hoa Nam của TQ.
Có thể tham khào link sau:
www.nature.com/articles/s41598-017-12813-6?fbclid=IwAR3FROtcjIdWgX1qP8e1pMKqOcxQb5HMHm0SyR7VkK8cAF7y0_WP4NV0Hz4
Nếu lười đọc hoặc không nghiên cứu sâu về lĩnh vực này thì xin trích luôn phần cuối: "From an anthropological point of view, the overall scenario is that present-day Vietnamese have a dual ethnic origin: a major component coming from South of China, superimposed to a minor component originating from a Thai-Indonesian composite. The Nam tiến has probably been key for the configuration of the genome architecture of present-day Vietnamese."
Như vậy nghiên cứu này kết luận người Việt (người Kinh) có gen gần gũi với người vùng Hoa nam (nay thuộc TQ). Tất nhiên họ không phải người Hán. Còn phần ít liên quan đến Chăm pa, Khơ Me, Thái Lan, Indonesia.... Việc mở mang bờ cõi về phía nam (một phần miền trung, miền nam Việt Nam ngày nay) là nguyên nhân của việc có một số ít giống Chăm pa, Khơ Me, Thái Lan, Indonesia...
- Thứ tư: Thực tế nhé: Đã từng sang Quảng Châu và thấy rằng: người dân ở đây chả khác gì người Việt mình về ngoại hình. Khi họ nói từ "Quảng Châu" thì chúng ta nghe không khác gì chúng ta phát âm về địa danh này. Còn nếu người Hán (Hoa Hạ) phát âm nó sẽ là: guangzhou. Và tiếng người Lưỡng Quảng nói ngày nay họ gọi là Việt Ngữ.
*)Kết luận: Đơn giản Lạc Việt, Âu Việt, Mân Việt, Đông Việt, Dương Việt, Điền Việt, Ư Việt... là địa danh để chỉ vùng miền của người Việt sinh sống trong các nhà nước sơ khai: Xích Quỷ, Văn Lang, Nam Việt... Trân trọng!
Đọc xong bình luận của cậu, làm tớ cũng muốn đọc Đại Việt sử ký toàn thư
@@tsukigamipuon5651 ok bạn! Lịch sử dân tộc ta hay lắm. Và còn rất nhiều uẩn khúc cần mọi người tham gia tìm hiểu, giải đáp bạn ạ 👍😁
Bạn có kiến thức về lịch sử
Sống ở vùng thảo nguyên nên phải tiến hoá đôi mắt mắt xếch giúp nhìn mọi thứ ở xa
Cái gì cũng có cái đẹp riêng của nó cả
Ko phải ai mắt sếch mắt một mí cx ác cx xấu đâu , đừng đánh giá người khác qua vẻ bề ngoài thiện hay ác là do tâm của mỗi người , có những ng trên đời này ác mà ko có mắt sếch kia kìa . Tôi thấy xấu xa nhất là những ng niệm thì nam mô mà bụng thì chứa đầy dao răm kia kìa , ng mà phán xét qua vẻ bề ngoài chắc chắn ng đó cx chẳng tốt j cả .
Tâm sinh tướng
Hay ạ.
Đối với tôi, để dễ hình dung người Hán dung mạo ntn thì tôi luôn nhìn vào ng dân gốc ở Tây An - Bắc Kinh - Liêu Ninh làm chuẩn ( da trắng, cao lớn, mắt nhỏ, nói tiếng Quan thoại).
Đó là lý do vì sao con gái Việt đẹp hơn hẳn các phụ nữ ở Nhật, Hàn hay Trung Quốc. Trong đó TQ là bị pha trộn nhiều nhất, do bị lẫn với gen của nhiều nhóm dân tộc khác như Bách Việt, Tây Tạng, ... Nên rõ là cả về nam hay nữ thì gene người VIệt đều đẹp hơn các quốc gia Đông Á khác, ngoài ra người Thái cx là dòng gene gần với người Việt nhất, nên gene người THái cũng đẹp hơn so với người Hoa. Bạn nhìn kỹ thì sẽ thấy, mấy nội dụng này hầu như các bạn học về sinh học, hóa học đều đã dc nhắc tới ở Đại Học. Vậy nên toàn bọn đại gia Hàn, Trung hay Nhật sang VN lấy vợ để trội gene lại cho nó thôi, tiếc là người Việt mình vẫn chưa có nhiều người ý thực được việc này.
Scandinavia thì sao bạn. Mình rất thích họ. Họ đẹp 1 cách hoàn hảo. Cả nam lẫn nữ
越南女孩还可以，越南男孩太丑了
@@ljx5467 It's a pity for a great power, a country that has a social network but has to use a VPN to connect to the world, let alone go to another country to watch each person live and then judge, the Chinese are close to each other. It's like being confined in a big cage and only receiving false, ugly information about the outside world and thinking of yourself as beautiful (while no one recognizes it) that's why creating mean commentators. close like you.
@@minecraftbuilder3205 中国有世界级的互联网公司，你们以上youtube为荣？强者独行
@@minecraftbuilder3205 而且所谓的假新闻不值一提，youtube造谣的成本太低了
Quan niệm của Trung Quốc là đẹp là của Trung Quốc, xấu là của mandi 🤣
Có clj cũng nhận của mình mà
cái gì đẹp là của họ cái gì xấu mới là của ta
Bổ sung là man di mọi rợ:((( 😂
3:02 đúng, tổ tiên loài người bắt nguồn từ châu phi, mà người gốc phi có cặp mắt rất to. 🙂
dẹp cái trò truyền thông đó đi
Trời ơi bên mỹ mắt sếch almond eye có giá lắm nghe
Rất hay!.Ngưỡng mộ.
Ở VN bây giờ mắt 1 mí,mắc xếch cũng nhan nhản rồi, xưa cái đó là điểm đặc trưng của người TQ mà ai cũng biết,chưa cần tới chuyên gia nào nói,còn giờ thì càng đi nhiều tiếp xúc nhiều thì càng thấy nhiều điểm đó có ở VN nhất là mấy tỉnh đồng bằng sông hồng.
Thế cơ à ctrai
thì ở đâu cũng có người này người kia. Mắt xếch là phẩn lớn của người TQ thôi, không hẳn là toàn diện, VN cũng vậy. Qua bên Tây thì người ta hay nhầm người VN với người TQ hoặc Thái
Học giả Trần Gia Ninh cũng có nói người Kinh hiện nay là hợp chủng của người Lạc Việt bản địa + người Thục của An Dương Vương ( chính là Ba Thục Tứ Xuyên) + Hoa Hạ...Thế nên chuyện có những ng mắt 1 mí là hết sức bt vì trong lịch sử hàng nghìn năm người Hán đã qua lại nước ta và hôn phối với ng bản địa và rồi sau đó hội nhập hoàn toàn vào xh Việt.
Vì người trung quốc di dân đến xin quy phục vào thời nguyễn hay sao ấy ( mình không nhớ rõ) quy phục dưới triều đại pk của Việt Nam, định cư sinh sống, làm ăn nên mới nhiều như vậy!
Người gì cũng được tốt nhất là nên chung sống hòa bình giữa các dân tộc xã hội mới phát triển và phồn vinh
Các bạn hiểu tại sao nhiều Nam(con Trai đàn ông) Hàn Quốc Nhật Bản đặc biệt nhất là Trung Quốc nói gái Việt Nam đẹp và muốn cưới về làm vợ không
Tại vì gu của họ là con gái có mắt hai mí và đa phần bên đấy Nam nhiều hơn Nữ mà đặt biệt trong gen của người Trung Quốc đã trải qua hàng ngàn năm tổ tiên của họ từ người Hán lấy người Miêu Người Bách Việt người Mãn...trong họ đã có gen của rất nhiều tộc người khác nhau nên bây giờ rất khó để các bạn thấy được 1 đôi mắt Hán nguyên bản không pha tạp nhưng mà đa số họ đều có gen của người Hán nên trên người họ sẽ có một chút gì đấy giống tổ tiên họ ví dụ như mắt của họ sẽ không to tròn mà sẽ xếch một chút(các bạn ra quận 5 hoặc quan sát đa số người Hoa các bạn gặp sẽ thấy) nên vậy ở Trung Quốc bạn sẽ rất khó để kiếm được một người có đôi mắt to tròn 2 mí .. nên như các bạn thấy đa số các bình luận của người Trung Quốc khi thấy gái Việt là" Mỹ nhân" "Mỹ Nữ"....
cmt nhảm nhí 😂 Mỹ nữ nào bị lừa sang TQ làm vợ ?? dân số Tq Nam nhiều hơn Nữ nó phải kiếm vợ Vn ,cả Hàn cũng vậy ..Nam trọng nữ khinh ! cmt cảm tính chả hiểu nổi viết dài thế để chi
Uk nhưng nghe mấy a trung khen như vậy cứ thấy nổi da gà vs điêu điêu kiểu gì ý
Chưa chắc bn ơi có nhiều ng mắt sinh ra vốn dĩ to tròn rồi VN mắt 1 mí đầy ra mắt 2 mí đâu phải đa số
@@onphi6221 Con gái Việt Nam đa số toàn mắt 2 mí nhá, với con trai thì cũng nhiều người có mắt 2 mí nhưng tỷ lệ thấp hơn nữ 1 chút, còn người đông á thì khỏi phải nói, đặc sản là mắt hí, người mắt 2 mí ở đo là lai với người Việt cổ mà ra ( người Việt nam là 1 nhánh trong các bộ tộc Việt cổ ngày xưa)
Do gái bên đấy ngại hôn nhân.
Tôi từng có tiếp xúc với người mắt một mí xếch và nhỏ. Nó hồi bé rất láo, ăn trộm, chặt phá làng phá xóm rất tinh vi mặc dù nhà nó có điều kiện. Nó rất hay ghen tỵ nếu có người hơn nó dù là những điều nhỏ nhất. Tôi nhớ ngày xưa nó ghét ông bảo vệ, trường mới trồng hết 5 cái cây mới, đến tối 10 giờ đêm nó chặt sạch toàn bộ (nó cười và hí hửng nói với cả đám, có đưa thì hâm mộ nó, nể nó, ... thật là VL, tôi sợ nó luôn, không bao giờ tôi chơi với nó, một đứa mới 8 tuổi (nó sinh năm 1994) mà có hành động đó là biết thế nào rồi), còn bà bán tạp hóa gần trường, tối nó biết bả treo hàng gần sát cửa sắt, nó xúi mấy đứa nhỏ trong khu xóm tôi, kiếm cây kẽm, cây gỗ móc qua phía trên cánh cửa kéo hàng xuống, ăn cắp sạch. Tôi sợ chết mẹ, vì nếu sáng mai có ra đây chơi là mình bị đổ oan ngay. Lịt pẹ, đúng vài ngày sau, tôi với một thằng bạn ra đốt rác chơi, a đù nguyên nhà bả đang chửi um sùm suốt mấy ngày. Cay lắm. Thế là tôi và thằng bạn chuồn lẹ về... Còn nhiều chiêu nguy hiểm của mấy thằng mắt xếch một mí lắm. 😂
Nói tóm lại một câu không phải kỳ thị, GẶP NGƯỜI MẮT XẾCH LÀ PHẢI TUYỆT ĐỐI TRÁNH XA,tui cũng bị qua rồi
Đang còn nhỏ mà bạn
@@sanghoang9384 Lúc tui còn nhỏ ở xóm tui có thằng nhỏ mắt xếch và có chơi cũng thân với nó ,nó cũng bình thường không có gì chê trách vì gia đình nó cũng hiền lành, nhưng không hiểu sao lớn lên nó lại đầu trộm đuôi cướp nên phải vô tù.
Uk gặp người mắt xếch mà chưa tiếp xúc gì cả cx tự nhiên thấy k thích k muốn kết giao gì hết, nữ lại càng k
@@ngandung2467 thế là kỳ thị rồi còn không phải gì nữa.
Quá đúng luôn
Nhiều ông đọc tài liệu thì cứ đọc chữ được chữ mất, đọc không kỹ rồi lại đi nói lại theo kiểu tam sao thất bản. Sách của Khổng Tử có ghi Tết là của các tộc người phía nam sông Dương Tử, cũng có ghi chú, Khổng Tử gọi chung các tộc người phía nam là "Bách Việt" bởi vì có nhiều tộc người, nên chỉ gọi chung là Việt/Bách Việt cho thuận tiện cách gọi. Mấy bố bây giờ thì tìm hiểu thế nào mà cứ nghĩ Bách Việt là chung một giuộc ra hết, trong khi các tộc người phía nam đó mỗi tộc cũng có lịch sử, ý thức dân tộc riêng, và trong quá trình chung sống cũng có cạnh tranh với nhau, chứ không có chí hướng chung. Giờ cứ bảo Bách Việt là gom chung là người Việt như cách gọi bây giờ thì không chính xác.
Còn về đặc điểm hình thể, nói thật yếu tố lớn nhất dẫn đến sự tiến hoá để có một đặc tính cụ thể đó là địa lý/môi trường, chớ nên lôi ba cái chuyện dân gian, nhân tướng học vô căn cứ ra để lý giải, thật chẳng hiểu nổi.
Hỏi bạn đơn giản thôi. Nếu khác dân tộc.. tại sao DNA giống nhau? 2019 viện di truyền học Trung Quốc công bố 20 bản DNA của 20 dân tộc trên khắp Châu Á... Trong đó DNA người Việt và người Hán (phía Bắc TQ) khác nhau hoàn toàn... Nhưng người miền Nam Trung Quốc (hậu duệ Bách Việt) lại có 50% DNA giống người Việt... 50% giống người Hán. Vậy nếu là dân tộc khác nhau tại sao DNA giống đến 50%?
Còn trong video trên đó nói chỗ nào là chuyện dân gian hay truyền thuyết bạn chỉ tôi xem? Tôi thấy nó nói toàn bộ là dựa vào môi trường địa lý mà nhỉ? Có kết hợp cả lịch sử phát triển từ sơ khai của người Hoa Hạ và những bộ tộc gần giống Hoa Hạ nữa chứ ở đâu ra truyền thuyết? Bớt tự nhục lại đi. Nói như bạn thì người Trung Quốc nó đâu được phép nhận triều Nguyên, triều Thanh là lịch sử của nó... Người Mông và người Mãn Châu là dân tộc Trung Quốc?
@@hoangthienvuphiphi6057 Tôi đã đọc và hiểu ý bạn, thế nhưng bạn cũng cần đọc kỹ lại bình luận của tôi trước khi "vơ đũa cả nắm" và bảo tôi "tự nhục". Thứ nhất, tôi chưa hề nêu lên bất kỳ ý kiến nào để dìm hay đả kích người Việt mình cả. Thứ hai, câu trả lời của bạn đối với bình luận gốc của tôi cho thấy là bạn chưa nắm được ý tôi muốn nói.
Trích câu cuối của bạn: "Nói như bạn thì người Trung Quốc nó đâu được phép nhận triều Nguyên, triều Thanh là lịch sử của nó... Người Mông và người Mãn Châu là dân tộc Trung Quốc?" Tôi ngay từ đầu đâu có đưa ra thông tin nào liên quan vấn đề này? Tôi chỉ đơn giản là tìm hiểu về gốc gác của con người thông qua nghiên cứu gien, và cả quá trình di cư của con người trong lịch sử. Việc người Trung Quốc nhận hay không nhận triều đại nào là chuyện của họ, tôi không bận tâm.
Trích trong câu cuối của tôi: "Còn về đặc điểm hình thể, nói thật yếu tố lớn nhất dẫn đến sự tiến hoá để có một đặc tính cụ thể đó là địa lý/môi trường". Theo tôi biết, và nếu bạn cũng đã tìm hiểu, thì sẽ thấy khu vực Bắc Trung Quốc có khá nhiều sa mạc, và tổng diện tích bình nguyên cũng chủ yếu nằm ở phía Bắc, Hạ nóng Đông lạnh, nhiều gió và khô hanh do độ ẩm thường không cao. Cái đặc trưng về địa lý - khí hậu này cũng vô tình định hình nên đặc đặc điểm mắt người ở đây là một mí, tương đối nhỏ để giảm thiểu mắt bị ảnh hưởng bởi môi trường nhiều gió khô nóng và cát bụi.
Việc bạn nêu ra thông tin về kết quả di truyền học, bản thân tôi cũng đã đọc qua một số nghiên cứu của cả trong lẫn ngoài nước, và tôi đồng ý với điều mà bạn nói, nên tôi cũng không có gì để cãi với bạn về vấn đề này, nhưng bạn nên hiểu ý tôi là hiện nay có quá nhiều người đang quy chụp người Việt (Kinh) với Bách Việt đơn giản chỉ vì có chung chữ "Việt" và có xu hướng nghĩ người Việt hiện tại đại diện cho cả Bách Việt. Cái cách gọi "người Việt" hiện tại của chúng ta là nói đến "người Việt Nam", cụ thể hơn là "người Kinh (hậu duệ người Lạc Việt) sống tại quốc gia Việt Nam [hiện nay]", chứ không phải để chỉ sắc tộc.
Muốn biết Bách Việt có chung nguồn gốc hay không, phải xét đến ý thức hệ của các dân tộc trong đó thời điểm ban đầu, trong khi vẫn không có cơ sở nào để chúng ta biết các dân tộc riêng lẻ trong đó thời cổ như thế nào, và liệu họ có liên kết, có nằm chung trong một dạng cơ cấu tổ chức tập thể nào đó thời bấy giờ hay không, ta lại càng không biết.
Việc các dân tộc có tương đồng về gien ở một mức độ nhất định là khá bình thường nếu các dân tộc đó phân bổ định cư trong cùng một phạm vi địa lý, thì sự tiến hóa của con người theo thời gian cũng sẽ trở nên tương đồng để thích nghi với đặc điểm, tính chất địa lý nơi đó.
Bạn nên biết tại khu vực Đông Á - Đông Nam Á này, lấy sông Dương Tử làm làn ranh thì việc con người phân bổ định cư ở phía Bắc và phía Nam bao gồm những đợt di cư của con người từ Châu Phi vào những thời điểm khác nhau trong lịch sử, trong đó, có một dòng người di cư từ Châu Phi vào khu vực phía Nam định cư trước, sau đó mới có một dòng người khác từ Châu Phi di cư đến khu vực phía Bắc, sau đó hai luồng di cư này có sự tiếp xúc và hòa huyết, sinh ra tổ tiên của người Lạc Việt mà sau này chúng ta là hậu duệ.
Thế nên đối với tri thức mà nói, tìm hiểu nguồn gốc là để hiểu đúng sự thật và bản chất, chứ không phải để phục vụ cảm xúc như để cảm thấy tự tôn kiêu hãnh. Vì nếu như bạn muốn nói đến vấn đề này thì tôi có thể nói với bạn, truy xuất nguồn gốc sự sống một cách sâu xa hơn, toàn bộ nhân loại nhìn chung đều bắt nguồn từ châu Phi, đều có chung một tổ tiên, sau đó trải qua một thời gian dài sinh sống và di cư, con người dần dần tách ra và hình thành các dân tộc riêng, tạo thành ý thức hệ riêng.
Vì vậy, tôi muốn nói với bạn, muốn tự tôn, tự hào cũng phải có cơ sở vững chắc, đồng thời tôi cũng chẳng quan tâm con người là người Việt hay người Trung Quốc hay người Pháp, người Mỹ... bởi vì chúng ta cơ bản là con người, và sống ở đâu không quan trọng, quan trọng là ý thức và cách sống làm nên con người, chứ không phải sắc tộc.
Một người tự nhận là người Việt nhưng sống kiểu thiếu ý thức, không biết ứng xử, vô tâm, thờ ơ, coi thường người khác... thì người đó cũng chỉ làm xấu mặt người Việt chứ đừng nói là tự hào vì lịch sử nghìn năm văn hiến.
Vậy nên, chúng ta bày tỏ quan điểm trung lập thôi, chứ không cần phải kích động hay đả kích đâu nha bạn. Tôi cũng xin tiếp nhận ý kiến của bạn. Thân chào! 😄
@@donniepinns1472 bạn nói dai và nói dài dòng quá mà những ý bạn nói đều là những thứ tôi biết rồi... Và tôi biết khá rõ vì tôi là một trong những người đầu tiên đưa ra lập luận về những ý đó trên những diễn đàn. Nếu bạn có xem kênh Thái Tử Sin TV thì bạn phải biết kênh đó có những video từ 6 7 năm về trước tôi cũng đã có cmt và đưa ra những vấn đề mà bạn đã nói y chang. Vấn đề là bạn học nhưng bạn lại quên phần phân tích tâm lý. Đơn giản thôi... Nếu là khác nhau về mặt dân tộc tại sao lại được gọi chung bằng 1 từ VIỆT? Mà không dùng tên khác như Hán hay Mông Cổ, hay Mãn Châu, Viking v.v.. mà lại gọi chung là Việt?
Nếu là những dân tộc khác nhau vậy tại sao khi 2 Bà Trưng dựng cờ khởi nghĩa lại hô là "Dựng lại Nghiệp xưa họ Hùng" mà tất cả châu huyện vẫn hưởng ứng? Bạn nên nhớ ngày xưa ý thức hệ dân tộc nó rất rõ ràng vì thường xuyên tranh chấp đất đai, tranh chấp và xung đột về tín ngưỡng và phong tục, người miền nào ra miền đấy rõ ràng, dù đến địa phương khác sống thì nếu khác phong tục chỉ có 2 lựa chọn... 1 là bỏ phong tục theo tục làng, 2 là sống biệt lập 1 mình. Do đó để mà tất cả Châu Huyện đều hưởng ứng theo lời kêu gọi Dựng lại nghiệp của Hùng Vương thì chứng tỏ đây phải là dân cùng 1 nước... Cùng 1 dân tộc. Chứ ko thể nào là khác nhau. Bạn nghiên cứu là chuyện của bạn... Nhưng bạn đang tiếp tay cho bọn tự nhục và tiểu phấn hồng để chối bỏ sự thừa kế chính thống văn hoá Bách Việt của người Việt Nam đấy... Đấy là gián tiếp giúp người Trung Quốc tuyên bố văn hoá Việt là của nó đấy. Vì văn hoá Bách Việt cũng là trồng lúa nước... Trong khi văn hoá Hoa Hạ là du mục, mãi sau tiếp thu của nhà Tần mới là trồng lúa mạch và chăn nuôi thì làm gì có việc sáng tạo ra Tết Nguyên Đán? Mà giờ nó tuyên bố Tết Nguyên Đán là do nó sáng tạo, trong khi bạn từ bỏ nguồn gốc tổ tiên thì bạn khác nào đang tiếp tay cho nó? Bạn học cho nhiều mà thế này là bán nước phản tộc chứ chả giúp ích được gì. Tôi khẳng định 1 lần cuối cùng chắc nịch... Người Việt Nam là hậu duệ Bách Việt. Không thể sai. DNA giống, văn hoá giống, lịch sử cũng đã nhắc đến, có liên hệ chặt chẽ ko thể chối cãi.
@@hoangthienvuphiphi6057 Trời ạ, "bán nước phản tộc", bạn nên học kiềm chế cảm xúc và hạn chế quy chụp như vậy đi, qua bình luận và cách trả lời của tôi thì hẳn bạn cũng phải hiểu tôi không phải dạng tiêu cực như bạn nhầm tưởng ban đầu đâu.
Tôi sẽ làm rõ với bạn môt số ý như sau:
1. "Người Việt Nam là hậu duệ Bách Việt", đúng, tôi không phản bác, nhưng cái vấn đề về chữ "Việt" ở đây là một vấn đề về "cách gọi/cách đặt tên", và để bàn một vấn đề nào đó với người khác thì ta cũng cần tìm hiểu nội hàm của "Việt" ở đây là gì, và như tôi có nói trước đó, "người Việt" theo cách ta gọi hiện nay nên hiểu là "Người Kinh (hậu duệ Lạc Việt) sống tại quốc gia Việt Nam [hiện nay]" để thống nhất đối tượng bàn đến, tránh nhầm lẫn, vì rõ ràng nhiều người đang hiểu chữ "Việt" một cách chung chung và áp lên cả những dân tộc khác trong khối "Bách Việt". Ví dụ như người Thái là một trong những dân tộc có gien gần gũi với người Kinh nhất, có thể thời xưa họ cũng nằm trong "khối Bách Việt", thế nhưng ta vẫn xác định rõ ràng họ là "dân tộc Thái", chứ không phải "dân tộc Việt", nhưng nếu muốn bạn vẫn có thể tạm gọi họ là "người Việt" vì họ từng ở trong khối Bách Việt, thế nhưng như tôi nói để tránh nhầm lẫn bạn cần xác định nội hàm chữ "Việt" mà bạn dùng để nói là gì, có mang nặng tính sắc tộc hay không, bởi chữ "Việt" mà đa phần tôi thấy mọi người dùng chủ yếu đặt nặng tính sắc tộc, tức là quy chụp chung "Bách Việt" là một dân tộc Việt chỉ vì cách gọi, nhưng rõ ràng trong đó vẫn có những dân tộc khác như Thái, Tày, Mường... Đây ngay từ đầu đã là một nhầm lẫn tai hại chỉ vì người ta không xác định được nội hàm cách gọi để thống nhất chủ thể, dẫn đến mâu thuẫn khi phân tích, chứ vấn đề không nằm ở người Việt có thuộc Bách Việt hay không.
Và tôi nhắc lại, tôi ủng hộ nhận định, người Việt Nam là hậu duệ Bách Việt, nhưng "Việt" trong Bách Việt cần xác định lại không phải để chỉ "một dân tộc" mà nhiều người vẫn nhầm lẫn, vì trong đó còn những tộc người khác như đã nêu.
2. Về Tết Nguyên Đán, tôi cũng đồng nhận định với bạn, bắt nguồn từ các dân tộc Bách Việt, trong đó có người Việt Nam ta hiện nay, chứ không phải của người Hán Trung Quốc, còn việc nhiều người Việt Nam lẫn Trung Quốc nghĩ Tết là của Trung Quốc thì theo tôi thấy là do họ cũng chả buồn bõ công ra để đi tìm hiểu làm gì, chỉ xem, nghe lại video, báo đài... các phương tiện truyền thông khác rồi thấy thông tin nào ưng ý chủ quan, thuận tai rồi cứ thế truyền miệng nhau thôi.
3. Bạn mắc 2 lỗi khi tranh luận, đó là (1) có vẻ bạn đọc chưa kỹ comment của tôi (và có thể phần tôi cũng giải thích chưa đủ kỹ) nên bạn hiểu lệch trọng tâm mà tôi muốn nói, và (2) là bạn để cảm xúc chi phối khi tranh luận, như vậy sẽ rất dễ dẫn đến một cuộc tranh luận không đạt kết quả, các bên liên quan cãi cùn cãi cố xong lại chửi nhau, như đa phần các comment cãi nhau trên MXH mà chúng ta hay thấy. Tôi xin phép được góp ý như vậy. 😄
4. Tôi cũng tự chốt luôn, tôi hay bạn hay ai khác là con người thì lúc nào cũng có thiếu sót cả, tôi không phải "Biết tuốt", chỉ cố gắng không ngừng học hỏi cải thiện bản thân, nên nếu bạn thấy tôi thiếu sót chỗ nào, bạn cứ góp ý, tôi sẽ lắng nghe. Tôi không bao giờ coi mình là biết đủ cả, luôn có thứ mới để học. Bên cạnh đó thì có những bạn biết mà tôi không biết và ngược lại. Tinh thần của tôi là học hỏi lẫn nhau, chứ không phân bua đúng sai để được phần thắng.
Nếu bạn thấy mình đã biết những gì tôi nêu trước đó, thì xin lỗi đã dài dòng nhé 😁Chúc bạn ngày tốt lành.
Tôi thấy mấy ông ko cần tranh cải, lỗi tại Doanh Chính cả😂😂😂 thực ra video này một số thông tin là ko đúng rồi. Thứ 1 là cái gọi là Hoa Hạ độc tôn chỉ tồn tại do cs TQ mị dân. Theo vị trí địa Lý thì nước Tần nằm ở phía Tây TQ ngày nay, so dân số thì nước Tần ko đông như Triệu và Sở 2 nước nằm ở phía Nam mà phần lớn dân cư nước Sở toàn là Bách Việt cả. Chính người Ngụy còn chửi người Tần và Sở là bọn man di mọi rợ. Thứ 2 là tiêu chuẩn nét đẹp mỗi thời khác nhau, mắt sếch thực tế còn gọi là mắt phượng một tiêu chuẩn đẹp thời xưa còn đẹp thế nào thì mấy ông đi hỏi cụ Nguyễn Du
Tôi thấy Niang có đôi mắt xếch đấy thì lại giống người nhật mà nhất là giống với nữ ninja của nhật ấy tui nhìn còn tưởng người nhật không nói chung là mắt xếch cx rất là đẹp (´▽`ʃ♡ƪ)
Bảo do sa mặc thì chắc đúng ko … tại sao trung đông cũng sống sa mạc nhưng đôi mắt to 2 mí , Châu Phi cũng vậy .
Mình mắt xếch đây. Nhưng mình rất thích mắt mình vì nó đẹp và đặc trưng:)
mong kênh làm về người thuận tay trái đi tôi thuận tay trái nên rất muốn tìm hiểu về thuận tay trái
Không phân biệt nhưng k thích mắt sếch, nhìn hơi hung dữ dù có xinh đi chăng nữa
Mắt sụp xin chào hehe
Mắt,màu da,chiều cao là do gen.Còn giả thuyết nói những đặt điểm đó do điều kiện tự nhiên hình thành từ xa xưa nghe vô lý.
Chính xác.
biết là Khựa cũng có ng nọ ng kia , và chủ yếu là chính phủ Khựa xấu nhưng mà nhắc đến Khựa là mình ghét vcd . nhất là khi bạn sống ở nc ngoài và thường xuyên bị coi là ng TQ . những lúc đấy mình khó chịu dã man và nói thằng , chúng tao ghét TQ lắm đừng baoh so sánh VN vs TQ .
Chuẩn đó ông,bọn mik là đàn ông vn,bọn mik đẹp zai hơn ...nhìu,☺️☺️
Vậy bạn cò bik bọn ngoại quốc nó ghét VN còn hơn ghét TQ ko 😂😂😂😂
Đặc điểm riêng của Zen phân biệt cũng dễ
người việt chém gió mà toàn ẩn ý trung quốc rõ ràng ngày xưa đi lại 2 nước bình thường không ngăn cách như ngày nay❤
Người Nhật cũng có đôi mắt xếch.
Chắc họ xem sếch nhiều🥴
Vậy là có phải những người Hoa ở trên phim có mắt to tròn là phẫu thuật hay là do có nét giống người Việt ta nhờ
Đó là những người đến từ phía nam TQ cùng nguồn gốc với VN chúng ta đã bị TQ đồng hóa về mặt văn hóa.
TQ nó cũng như Mỹ ,nhiều dân tộc ..chứ ko riêng gì người Hán .Vn may mắn 90% người Kinh sinh sống nên dễ nhận diện hơn
Mắt to đều là lai hết cả , TQ gốc mắt đều 1mí
@@duydo1347
Thực tế là cướp luôn văn hóa chứ không phải đồng hóa
@@trian8535 có luôn
Mắt kiểu nào cũng đẹp trừ con mắt cách xa mũi khá xa nhìn xấu
Mình cũng có con mắt cách xa mũi nè, xấu đâu mà xấu
Đôi mắt làm mik liên tg tới mitsuki đẹp trai vãi
Nho co doi mat sech, nen duoc cac co gai Hoa Ky thich luc o tuoi doi muoi. Trong khi truoc do toi da bi ky thi o Vietnam
Kỳ thị thể hiện rõ ở các bình luận tại đây. Trông mặt bắt hình dong.
Ng Hue^ dau fai~ thong minh nhut ng Vietnam va nam Tau nhu tui lai chuc Cinh
Bro viết đâu hộ cái t đọc cả buổi vẫn ko hiểu bro nói j
Làm mình nhớ đến thằng bạn họ Nhan thời cấp 3.
Tùy người thôi
Ng có đôi mắt to thường là người miền biển, người Môn có đôi mắt tròn nhỏ, người phương bắc như bắc TQ mắt thường nhỏ xếch
nguoi mon nguoi nao
Thực sự gặp người mắt 1 mí + mí xếch thấy ác cảm vl :))
Nhìn cứ gian gian kiểu j ấy
Mắt một mí á, bố t còn bảo là đôi mắt của gian trá vs điêu phét ý
2 mí cũng thế thôi ở Việt Nam toàn mắt 2 mí đấy thôi
Túi cũng người Việt nè cũng có mắt sech mà
Mình có mắt phượng nhưng hơn xếch, nhưng nhiều lúc muốn gặp ai đó không dám gặp
Cũng đẹp chứ có sao đau bạn
@@minhvo4025 nhưng nhiều người cứ là mắt xếch thôi , buồn lắm, nói thế nhiều mà mình còn không giám gặp thần tượng của mình luôn bạn
@@nhungbui8702 họ nói ke họ thôi bạn, mình nghĩ mình ko xấu là được rồi bạn
@@minhvo4025 cảm ơn bạn
Mình yêu thích mắt 1 mí
Giờ nó lai tùm lum ai biếc được 😂
Cũng tội cho người Trung Quốc chính nó còn không nhận ra nó nữa huhu 😭
TQ ko phải ai cũng mắt xếch nha má
Thậm chí họ còn chửi người mang Hanfu ra đường là con điên .
mắt của mình cũng hơi xếch nhẹ ở đuôi mắt, nhưng may là mắt vẫn to nên chắc ko sao :)))
Mắt mình là mắt phượng nhưng mọi người cứ bảo mắt xếch thôi, buồn lắm bạn
cứ nghe thành mắt sếch
Video này ít khi người trung đọc đc
Đoi mắt giống tộc hồ ly đúng hơn . Trung Quốc có truyền thuyết hồ ly lấy ng làm ck có lẽ với vậy mới có đôi mắt hồ ly trên đời tổ tiên ng ta mà 🤧
Mắt đó mắt phượng phải hông
mẹ t bảo những người có đôi mắt xếch như vậy thường là người ác và xấu, nhưng cũng tùy người thôi
Ơ hình như e có hay do mắt e bị híp nên mới vậy
À mà mắt e cũng 1 mí
giong toi
Người ta có 4 mỹ nhân đó
anh ơi sai trung hoa không trong hoa nha
Mất vừa xếch vừa ti hí thì luôn gây ra cảm giác hẹp hòi, âm mưu, thủ đoạn.
Ko phải đau bạn ơi, người thủ đoạn gian ác,mat bình thường rất rất nhiều, tùy người thôi bạn
@@minhvo4025 mình nói là gây ra cảm giác thôi, còn thực tế thì mắt đẹp như mắt tây vẫn có người hẹp hòi... mà.
@@minhvo4025họ hành ác từ kiếp trước, kiếp này mặt bị biến đổi nét xấu
Thật ra mắt xếch nhìn hút vl, thần thái sang chảnh lạnh lùng càng nhìn càng mê 😌
Đó là những người diễn viên, ca sỹ họ được tuyển chọn. Còn người bình thường mà mắt xếch thì gớm chết nhé
Ichigo : HẢ
Xấu hoắc,nhìn như Ngao bái😂😂😂
M mê chứ ai
Tôi VN cũng có
Nhiu` ng Mong Co^~ mat 2 mi to tron luon.
Hi
Mắt nhìn tự nhiên thấy gian xảo thế nào ấy😂
Đúng với tính cách dân tộc hoa rồi:)
@@Sangnguyen94207 Hôn Loà mà bạn🤣
@@Sangnguyen94207 bn nói ch vô duyên quá nhỉ vậy mấy ng hoa ở VN chắc cũng vậy hả
@@onphi6221 ko:)
Tóm lại Việt Nam là người lai Trung Quốc
Mình cx mắt xếch
Miu lê
mắt giống mắt hồ ly tinh vãi
Mắt cáo lôi cuốn mà. Còn hồ ly tinh là thứ được vẽ ra.
@@ngoctutri tỏa ra vẻ giang xảo quỷ huyệt gì đó và có một chút điêu hoa
T ghét nhất kiểu ko nói vào vấn đề chính.
nói lan man xong cuối cùng éo vô đâu phải ko bạn
mình đã cho 1 👎 rồi đó bạn, còn bạn thì sao? 😂
Thứ 5/17/11/2022
Mắt cáo 9 đuôi;))
Vô căn cứ,vậy người Hàn, nhật bản thì sao,xàm.ai bảo người Việt cổ có đôi mắt to tròn,n việt hiện nay là có sự giao thoa và đồng hóa với các chủng tộc khác mới được như ngày nay.
Hoa hán cổ đại là người gì? Chả nhẽ từ thời Xuân Thu, Tần Thủy Hoàng người TQ đã măt xếch à?, Phân biệt giúp sự khác biệt người Giao chỉ, người Hán và người Mãn xem nào?
Mắt xếch nhất định đẹp hơn mắt sụp
Tôi thuộc dạng mí mắt sụp nh k xấu nhé hơn nữa mắt sụp của tôi cũng to và 2 mí rõ ràng
Ko đẹp đâu bạn , mình mắt phượng còn thấy xấu nè
Mắt tôi Cũng 1 Mí
Bạn là người Hán
@@maymanmayman378 t người kinh
Go
Nội dung tạp nham thất học của thái giám sịt tv
sech
Mắt 1 mí
con bạn cũ của em có mắt xếch:0 nó là người trung hoa à:0???
không đâu phải mỗi người trung hoa mơi có đôi mắt đó đâu
Lai với trung quốc từ nhiều đời trước
@@loihayphatday627 người việt nma không chỉ có người kinh mà còn nhiều dân tộc hoa và họ đâu ai cx có đôi mắt một mí bây giờ đa số người kinh cx lai vơi các dân tộc thiểu số cx khá nhiều
Chủ đề cuốn
Xàm. Tao ng Việt . Cả nhà hai bên nội ngoại tao mắt 2 mí chỉ mỗi tao mắt 1 mí nè. Tự tôn dân tộc thì chả ai cấm nhưng mà đi so sánh mấy cái vớ vẫn.
1 mí là bình thường, mắt m có sếch lên như bọn hán k mới là vấn đề
mắt xếch là mắt phượng đấy 😁
k đâu ah, mắt phượng là cx xếch lên nhưng mà là 2 mí rõ
@@yphgn mình cũng mắt phượng và mắt tự ti lắm bạn vì mọi người cứ bảo mắt xếch thôi , buồn lắm
@@nhungbui8702 không phải buồn bạn, xinh mà
@@hoaroicuacuon4360 cảm ơn bạn
Đôi mắt siêu mất cảm tình
👋
Ủa Hàn Nhật cũng có mắt xếch mà nhỉ
Thì bạn lật cái bản đồ TG ra mà coi Hàn Nhật nó ở đâu? Rồi lịch sử hình thành 2 quốc gia đó? Rồi lịch sử giao thương, đô hộ v.v...
họ thống kê thì có ít nhất 80% người Hàn quốc có mắt 1 mí bẩm sinh,với người Nhật bản là 70%, về cơ bản thì chả khác gì nhau
@@gaumisa4155 1 mí khác sếch
@@hoangthienvuphiphi6057 nhật bản bị liên xô với hàn quốc mà
@@onphi6221 Tần Thủy Hoàng từng đưa 1 lượng lớn dân cư sang đảo Nhật sinh sống, lúc đó dân cư Nhật vẫn rất thưa thớt. Chưa kể đến khí hậu Nhật tương đồng vs khí hậu tạo nên mắt xếch hí do cùng có núi cao và nằm ngang vĩ tuyến. Trong điều kiện đó DNA mắt xếch sẽ không bị lấn át do các DNA chủ đạo khí hậu khác, từ đó nó được là DNA trội và phát triển mạnh mẽ. Còn DNA mắt xếch mà xuống khí hậu nóng ẩm thì sẽ bị DNA khí hậu nóng ẩm lấn át (do DNA thuộc khí hậu nóng thích nghi với môi trường nóng hơn) biến thành DNA lặn và từ từ bị đào thải qua nhiều thế hệ.
Mắt một mí chứng tỏ ăn ở ác kiếp trước
Tôi ko thích mắt 1 mí 1 chút nào thật nhưng gặp toàn dân Trung Quốc Toản 1 mí kiểu giống vậy
Hàn quốc mới 1 mí là chứ Trung quốc giống mình 2 mí nhiều
Đạt vila😅
Những người con mắt lá dăm, liếc chồng chồng chết, liếc trai trai mù.. 😃😃😃😃
:))) t đi học toàn bị bọn tây bảo ê con kia m china hả =))))
người mắt xếch cũng có muốn đâu, sinh ra đã vậy r :))
Thế mà hán tộc nhà nó còn thượng đặt, nhân vơ
Phim hoạt hình 3D kiếm hiệp Trung Hoa phần lớn diện mạo nhân vật nhìn không giống người Hán mà phần lớn diện mạo nhân vật nhìn giống người Ấn Âu hoặc Trung Đông đều này là không đúng sai sự thật
Tạp nham
@@TừkiếptrướcNgườiyêuPhim hoạt hình 3D bối cảnh Trung Hoa cổ xưa đa phần tạo hình nhân vật không giống người Hoa Hạ cổ xưa mà tạo hình nhân vật từ đôi mắt rồi mũi cao đường nét khuôn mặt giống người Phương Tây hơn. Có tạo hình nhân vật phim cổ xưa thì phải giống với sự thật lịch sử còn không giống với sự thật thì làm cho có nét giống với người gốc á hơn thì cũng tốt đằng này nhìn khác hẳn
Nhật cũng có mắt xếch vậy
Vậy nước Nhật từ đâu hình thành bạn có biết ko? :))
@@hoangthienvuphiphi6057 biết chứ bann
@@tananhat3176 từ đâu nói nghe coi?
@@hoangthienvuphiphi6057 bạn là nữ hay nam
@@tananhat3176 bạn nên tập trung vào câu hỏi và trả lời. Giới tính nó ko có liên quan đến kiến thức hay tranh luận lịch sử. Nếu bạn đánh trống lảng sang vấn đề khác = những câu hỏi ko liên quan như trên tôi sẽ mặc định xem như bạn dốt đặc chẳng biết gì và chỉ tỏ ra "biết chứ bann".
Hễ cái gì đẹp, tốt, ngon là của trung quốc. Còn cái gì xấu, phèn thì của thế giới.
Mắt lươn thường hiểm ác
Ng Nhut* Han woc luon
Ti hí mắt lươn
mắt sếch....
Mắt xếch là cặp mắt nham hiểm.
hàn quốc vẫn nhiều]
Hàn quốc 1 với 2 mí đâu ra sếch
E có mắt xếch nè
Mắt mình là mắt phượng nhưng cũng hơn xếch
nhảm nhí bây giờ 10 người việt thì thế nào cũng có ít nhất 2 3 người mắt một mí.. tỷ lệ này cao hơn đối với tq, nhật bản, hàn quốc thui
-> trong một tập thể thế nào cũng có gần 1/3 người là có mắt một mí.. ở đâu tất cả người việt đều 2 mí
chê người ta làm video các kiểu mà mình có khác không.. có chắc là 100% người việt đều 2 mí không, dám hỏi thật?
do m ngooo không biết phân biệt mắt híp với mắt to nên nó như vậy
Mat đi
alo
😂
Mắt nhìn như mat cáo yk nhỉ
Kiến thức rác