Amor Líquido - A nova forma de se relacionar | ZYGMUNT BAUMAN
Вставка
- Опубліковано 8 жов 2022
- Ah, o amor! O amor é sempre motivo de discussão. Seja ela uma discussão filosófica ou em um relacionamento. Assim, perguntamos: você já ouviu falar em amor líquido? Já parou para pensar na fragilidade dos nossos relacionamentos nos dias de hoje?
Assim, apresentado por Bauman, a ideia é que não damos mais atenção aos nossos relacionamentos.Pois, as transformações constantes da sociedade nos colocam numa posição de ignorância a esse respeito. Ou seja, ignoramos que algo não está indo bem e nos acomodamos.
Logo, com as vidas muito aceleradas e em constante mudança, como ficam nossas relações? O quanto de atenção damos às pessoas que amamos? Será que realmente fazemos de tudo para que o amor dure? Então, saiba mais neste vídeo!
O estilo de vida moderno acelerado, volátil e superficial foi classificado pelo pensador polonês Zigmunt Bauman como a “Sociedade Líquida”. A alusão é óbvia. Uma substância em estado líquido escorre por todos os lados, espalha-se ao sabor do terreno, sem direção, sem ritmo fixo, sem forma, sem padrão, sem lógica… Sem destino. E essa condição líquida, diz Bauman, é um estado que caracteriza tudo: do consumo às relações.
![ОРБАН приехал к ПУТИНУ и "отчитался" о поездке в Киев 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/_0ukDovOWq8/mqdefault.jpg)
Assista também "A Arte de amar": ua-cam.com/video/9QAg8HU1x2c/v-deo.html
Rede social foi a maior desgraça que aconteceu nos últimos tempos ....
"E nem as pessoas são brinquedos pra serem descartadas!"
Mas assim que acontece!!!!😀
Isso se tornou mais real quando chegaram os apps de relacionamentos virtuais.
Concordo, foi um grande divisor de águas
Os aplicativos facilitaram a propagação desse tipo de amor. Que belo tipo de amor...
Verdade
Pode não concordar comigo, mas discordo de pensar que esses apps favorecem o amor líquido, visto que nas relações criadas mediante seus usos nem sequer há o amor. Acredito que, no mínimo, deve haver o que chamamos de afeto nor amor líquido; já por outro lado, em apps de relacionamentos o amor, o afeto e o cuidado é trocado somente pelo prazer. Citando um exemplo que foi trago no vídeo, no amor líquido basta somente um “quero terminar” e sumir da vida da outra pessoas para, de fato, acabar um vínculo, enquanto nas relações feitas por app nem há a constituição de um vínculo.
E vocês preferem de adaptar a esse amores líquidos até pq vcs agem dessa msm forma, descartando homens como pedaço de plástico
O ser humano está cada dia mais superficial, por isso decidi que vou viver minha vida sozinha e cuidar de mim mesma. Melhor forma de preservar a saúde mental nos tempos em que vivemos!
Do fundo do meu coração penso assim também, Nós esforçamos tanto e as pessoas não se esforçam na mesma intensidade e quem se lasca é quem é intenso e colocou expectativa sobre aquele relacionamento.
Exatamente!! É isso mesmo!
O medo de amar não deveria te impedir de viver a experiência de viver. Você vê que no final ele diz que para viver um amor verdadeiro, não líquido, você precisa estar presente e etc. porque no fundo o amor é sobre se doar
O problema está quando você julga que o outro não está no seu nível de doação e logo decide estar só
É apenas o grito do ego que não quer dar espaço para o amor em sua totalidade e entrega.
É apenas egoísmo, nunca foi amor. Nem mesmo amor próprio.
Antigamente, dizia-se: até que a morte os separem, hoje, diz-se: até que se encontre alguém melhor. A sociedade de consumo tornou as pessoas semelhantes as mercadorias, onde há uma busca incessante pelo novo.
Bauman era contemporâneo do Futuro!!🕉️💮☯️🕊️☮️
Com certeza! 🙌
Há várias faces desse triste amor líquido e várias formas de demonstrá-lo: apenas conhececendo pessoas e não tendo compromisso com elas, pelas mais diversas desculpas, como não ter tempo (como se o amor não pudesse ter compreensão para com os relacionamentos); namoros vazios, que muitas vezes se tornam tóxicos, esperando achar outro alguém para trocar (como em um ditado popular que namorado é igual ônibus: perde um e vem outro... ou, o outro ditado: para encontrar outro cavalo é preciso estar a cavalo), e vivem namoros solitários; ou falsos amores, nos quais se buscam a perfeição e logo vem a frustração, dessa forma perde o encanto e começa a busca de encontrar outro par (a troca), combinada a falta de vontade de vencer desafios de uma relação. Além disso, com pessoas cada vez mais vazias, é difícil estabelecer laços profundos. Que afinidades se têm entre duas pessoas? Uma série? Uma música também vazia de significado?
As relações acabam se tornando voláteis... passa Carnaval e o número de pessoas que vc atingiu com suas metas sexuais é digno de aplausos e elogios. Vc namora e por uma frustração e imaturidade emocional trai a pessoa (des)"amada" com quem tinha um compromisso. Realmente... as palavras "compromisso" e "relacionamento" são palavras muito pesadas para nós.
Particularmente, tenho uma visão monogâmica, e por esse motivo já fui chamada de ultrapassada. Já fui vista como emotiva demais, ou então muito "densa" pela profundidade de coisas que almejo falar. Ou então, como criança.
Pior que viver amores líquidos, é viver amores líquidos tóxicos: um veneno para nossa alma, e que, por não muito pouco, quase matou minha essência.
Concordo. Eu sigo sozinha por que sou uma pessoa que quando gosta de alguém fica somente com uma pessoa. Sou uma pessoa que demonstra emoção e reciprocidade. Segundo as pessoaas sou emocionada. Demonstrar sentimentos, amor e respeito é errado hoje em dia. Então, sou a moda antiga. Não quero ficar, me entregar para alguem por motivos banais ou casuais. Por isso, sigo sozinha.
Nada do que o Sr. Zigmunt Baunan tenha dito a respeito dos relacionamentos entre os indivíduos, do amor líquido é diferente do que outros grandes Pensadores disseram. O grande Pensador contemporâneo Indiano Jiddu Krishnamurti já alertava e falava sobre isso. Ele dizia que os relacionamentos dos indivíduos são fundamentados por imagens, correspondências de expectativas.
Quem já estudou e leu sobre KRISHNAMURTI ? Um grande Pensador contemporâneo Indiano ?
Ele tem dito as mesmas coisas que o Sr. ZIGMUNT BAUNAN vem dizendo. Não existe nada novo sobre essas questões.
Krishnamurti diz que os relacionamentos humanos são baseados em imagens. Ele diz que raramente há comunicação direta entre nós. Nós temos nossas conclusões, nossas experiências, nossos conhecimentos e informações, nossa tradição, a sociedade, a cultura em que nos formamos e se uma pessoa não pertence a mesma categoria que a sua, à mesma tradição, a mesma cultura e nega toda a estrutura dessa cultura, dessa mentalidade estreita e limitada será então nula a comunicação entre os indivíduos. Importa , pois, compreender o que significa as relações. Estamos em relação ? Algum ente humano está em relação com o outro ? Por relações entendemos: estar em contato , intelectual, emocional e psicologicamente. Estamos assim em contato ?
Ou só há contato, relação, entre a imagem que tendes de vós mesmo e a imagem que tendes de outro ?
A respeito de vós mesmo, tendes uma imagem, ideias, conceitos , experiências e etc... Tendes vossas idiossincrasias, tendências que constituíram a vossa imagem de vós mesmos.
Tendes uma imagem a respeito de vós mesmo e criaste uma imagem de outro indivíduo- americano, russo, chinês... Tendes uma imagem de um Paquistanês, uma imagem a respeito do Hindu, e a imagem de uma linha que chamais de " fronteira " - e estais prontos a matar-vos mutuamente por causa de tais imagens. E essas imagens são fortalecidas pelas bandeiras, pelo espírito nacionalista, pelo patriotismo, pelo ódio, etc... E assim estais dispostos a matar-vos mutuamente por causa de uma palavra, de uma idéia, de uma imagem.
Os chineses ou os EUA têm uma imagem de si próprio e estão prontos para destruir qualquer outro por causa dessa imagem.
Tudo que o Sr Zigmunt Baunan disse , Krishnamurti já tinha dito.
A questão é que o Ocidental não é muito afim as Filosofias que vem da Ásia e do Oriente, preferindo mais as de origem Européia, a Grega... A Ásia e o Oriente tem muitas riquezas Filosóficas.
Quem já estudou e leu sobre KRISHNAMURTI ? Um grande Pensador contemporâneo Indiano ?
Ele tem dito as mesmas coisas que o Sr. ZIGMUNT BAUNAN vem dizendo. Não existe nada novo sobre essas questões.
Krishnamurti diz que os relacionamentos humanos são baseados em imagens. Ele diz que raramente há comunicação direta entre nós. Nós temos nossas conclusões, nossas experiências, nossos conhecimentos e informações, nossa tradição, a sociedade, a cultura em que nos formamos e se uma pessoa não pertence a mesma categoria que a sua, à mesma tradição, a mesma cultura e nega toda a estrutura dessa cultura, dessa mentalidade estreita e limitada será então nula a comunicação entre os indivíduos. Importa , pois, compreender o que significa as relações. Estamos em relação ? Algum ente humano está em relação com o outro ? Por relações entendemos: estar em contato , intelectual, emocional e psicologicamente. Estamos assim em contato ?
Ou só há contato, relação, entre a imagem que tendes de vós mesmo e a imagem que tendes de outro ?
A respeito de vós mesmo, tendes uma imagem, ideias, conceitos , experiências e etc... Tendes vossas idiossincrasias, tendências que constituíram a vossa imagem de vós mesmos.
Tendes uma imagem a respeito de vós mesmo e criaste uma imagem de outro indivíduo- americano, russo, chinês... Tendes uma imagem de um Paquistanês, uma imagem a respeito do Hindu, e a imagem de uma linha que chamais de " fronteira " - e estais prontos a matar-vos mutuamente por causa de tais imagens. E essas imagens são fortalecidas pelas bandeiras, pelo espírito nacionalista, pelo patriotismo, pelo ódio, etc... E assim estais dispostos a matar-vos mutuamente por causa de uma palavra, de uma idéia, de uma imagem.
Os chineses ou os EUA têm uma imagem de si próprio e estão prontos para destruir qualquer outro por causa dessa imagem.
Tudo que o Sr Zigmunt Baunan disse , Krishnamurti já tinha dito.
A questão é que o Ocidental não é muito afim as Filosofias que vem da Ásia e do Oriente, preferindo mais as de origem Européia, a Grega... A Ásia e o Oriente tem muitas riquezas Filosóficas.
Gostei do seu comentario, penso da mesma forma ! Tbm ja fui mt criticado por ser diferente
"Sois belas, mas vazias. Não se pode morrer por vós. Minha rosa, sem dúvida, um transeunte qualquer pensaria que se parece convosco.
Ela, sozinha, é, porém mais importante que vós todas, pois foi a ela que eu reguei.
Foi a ela que pus a redoma.
Foi a ela que abriguei com o para-vento.
Foi dela que eu matei as larvas.
Foi a ela que eu escutei queixar-se, ou gabar-se, ou mesmo calar-se algumas vezes.
É A MINHA ROSA."
Antoine de Saint-Exupéry
O amor só nasce de doação e cuidado. O resto, é tentativa de se encontrar ou de uso/desuso.
E é por isso que quem tenta amar a todos nunca tem tempo de amar alguém.
Vi isso acontecer na prática ontem mesmo.
Sai com uma menina durante um mês, disposto a me entregar pra ela, me abri, tentei conhecer cada canto da vida dela que me foi permitido, queria ouvi-la, saber sobre ela, rotina, gostos, etc. Enfim, começamos a nos conhecer mais intimamente, até ficarmos, tudo tava indo bem, mas depois do beijo ela apresentou uma certa distância nas mensagens dias depois, estava um pouco fria, até que eu a convidei pra passar uma tarde na minha casa, onde meus amigos estariam tbm, lanchar algo, ouvir uma música e levar ela de volta pra casa cedo.
Pronto, ela disse que estava cedo demais pra conhecer meus amigos, minha família, e que ter uma química durante um beijo é algo isolado, e que não significa nada sozinha.
Entendi o recado, e como vi que para ela, eu estava avançando rápido demais as coisas, recuei um pouco e diminui a frequência de mensagens durante dois dias, só respondia algo se ela perguntasse, queria dar espaço pra ela não sufocar e me achar um maluco emocionado.
Vi que ela levou isso de um jeito ruim, pq quando perguntei se ela estava bem, e fui me abrir e dizer pra ela que eu estava receoso de ter me apressado demais com ela, e por isso resolvi me afastar levemente (não pra larga-la, era apenas pra realmente deixar ela respirar), ela disse que não queria mais levar nada adiante. Terminou tudo com poucas palavras, por whatsapp.
Segundo ela, ela não tinha dito nada demais e eu já estava "todo assim"...
Sendo que eu só fiz o que ela deu a entender, que era mais espaço pra si própria.
Enfim, fui descartado facilmente, sem conversa, sem ligação, sem se importar com o que eu sentia por ela (ela sabia que eu estava começando a gostar da companhia dela e estava envolvido).
É complicado cara... Demais.
Passando por algo parecido. Tinha dado um tempo pra me atender, e respeitar o espaço de outros. Mas nunca foi na intenção de deixar. Assim como vc,, a gente dá um tempo, mas a pessoa não sai da sua mente. Vc quer conhecer mais sobre ela, se abre pra ela, e fica feliz por falar com ela. No meu caso eu conheci em rede social.
Estou triste, porque depois de tanto tempo, sinto que podia ter encontrado uma boa amizade, e que desviamos do assunto do interesse comum pra falar sobre coisas do nosso cotidiano.
Eu realmente espero que tudo possa correr bem, porque da minha parte teve sentimento sincero. Talvez eu seja emocionada tbm.
Espero que vc fique bem, pq se sentir desse jeito é péssimo. Talvez sejamos emocionados, e no meu caso, confesso que não esperava ser intensa assim.
Se for pra acontecer, vai acontecer. Mas dói quando estamos tão felizes e acaba assim
me ferrei amigo kkkk rindo, mas por dentro estou triste e chorando
@@morfometa😂 (rindo com respeito) é triste viu😢
@@Dagnjgc pare de rir 😂😂😂 continuo no molho sem saber pq ainda conversamos (o assunto já morreu) mas conversamos todos os dias msm assim kkkkkkkk
isso não foi uma aula, foi uma terapia 👏👏
Obrigado, fico feliz que tenha gostado
@@ConceitoIlustrado concordo, uma terapia.
Ótimo dia
Caramba , este vídeo na minha reflexão quer dizer que os relacionamentos estão tão iguais quanto uma relação entre uma garota dd programa e um cliente.
Sem máscaras ! Bauman vai na fonte ! Libertador!
Quem já estudou e leu sobre KRISHNAMURTI ? Um grande Pensador contemporâneo Indiano ?
Ele tem dito as mesmas coisas que o Sr. ZIGMUNT BAUNAN vem dizendo. Não existe nada novo sobre essas questões.
Krishnamurti diz que os relacionamentos humanos são baseados em imagens. Ele diz que raramente há comunicação direta entre nós. Nós temos nossas conclusões, nossas experiências, nossos conhecimentos e informações, nossa tradição, a sociedade, a cultura em que nos formamos e se uma pessoa não pertence a mesma categoria que a sua, à mesma tradição, a mesma cultura e nega toda a estrutura dessa cultura, dessa mentalidade estreita e limitada será então nula a comunicação entre os indivíduos. Importa , pois, compreender o que significa as relações. Estamos em relação ? Algum ente humano está em relação com o outro ? Por relações entendemos: estar em contato , intelectual, emocional e psicologicamente. Estamos assim em contato ?
Ou só há contato, relação, entre a imagem que tendes de vós mesmo e a imagem que tendes de outro ?
A respeito de vós mesmo, tendes uma imagem, ideias, conceitos , experiências e etc... Tendes vossas idiossincrasias, tendências que constituíram a vossa imagem de vós mesmos.
Tendes uma imagem a respeito de vós mesmo e criaste uma imagem de outro indivíduo- americano, russo, chinês... Tendes uma imagem de um Paquistanês, uma imagem a respeito do Hindu, e a imagem de uma linha que chamais de " fronteira " - e estais prontos a matar-vos mutuamente por causa de tais imagens. E essas imagens são fortalecidas pelas bandeiras, pelo espírito nacionalista, pelo patriotismo, pelo ódio, etc... E assim estais dispostos a matar-vos mutuamente por causa de uma palavra, de uma idéia, de uma imagem.
Os chineses ou os EUA têm uma imagem de si próprio e estão prontos para destruir qualquer outro por causa dessa imagem.
Tudo que o Sr Zigmunt Baunan disse , Krishnamurti já tinha dito.
A questão é que o Ocidental não é muito afim as Filosofias que vem da Ásia e do Oriente, preferindo mais as de origem Européia, a Grega... A Ásia e o Oriente tem muitas riquezas Filosóficas.
Perfeito esse vídeo! Necessário. Uma pena que ninguém se oponha a esse comportamento.
Obrigado, fico feliz que tenha gostado.
Realmente uma pena a nossa sociedade estar dessa forma, mas não podemos desistir do amor. Vamos fazer a nossa parte 🙏
Obrigada por compartilhar!
Muito bom o vídeo. Obrigada pelo atendimento 🙂👍🏻
Excelente vídeo. Nossa sociedade é exatamente assim hoje
Estou lendo esse livro atualmente, tá sendo uma terapia pra mim, quando não estou com a psicóloga.
Nada do que o Sr. Zigmunt Baunan tenha dito a respeito dos relacionamentos entre os indivíduos, do amor líquido é diferente do que outros grandes Pensadores disseram. O grande Pensador contemporâneo Indiano Jiddu Krishnamurti já alertava e falava sobre isso. Ele dizia que os relacionamentos dos indivíduos são fundamentados por imagens, correspondências de expectativas.
Parabéns!
Perfeito esse vídeos quanto conhecimento
Saímos a largos passos da época dos relacionamentos emocionalmente sustentáveis e migramos em direção a época dos relacionamentos economicamente sustentáveis. (Antonio Gustavo)
Eu não sabia disso caramba
Isso tem todo sentido e razão
Grande Futurista.....
Verdade pura
Essa nova modernidade é assustadora!! tornamos descartáveis e problemáticos, É preocupante considerando nossos filhos imersos a essa nova geração.
Amo esse canal, valeu pelos conteúdos
Muito obrigado 🙏
Perfeito 👍🏻
Fico muito feliz que tenha gostado da mensagem passada neste vídeo 😊
Excelente...
Fico feliz que tenha gostado, Elenice 🙏😀
Perfeição de vídeo, parabéns 💟
Muito obrigado, Vitória! 🙏😀
E depois do amor líquido, será que vai vir o amor gasoso?? De tanto ouvir em notícias de divórcios e afins que fico com a impressão de que casamento hoje em dia tem data de validade. E fico me pensando quantos que ao chegar à velhice terão uma história de amor a contar às próximas gerações que nem a que o grande e eterno Ariano Suassuna teve, em palestras do fim da vida dele. Ele que foi casado com a Dona Zélia por 57 anos e com ela viveu na mesma casa por 55 anos em Recife. Sendo otimista, acho que só um ou outro gato pingado.
TODOS OS PARABÉNS pelo texto! 👏🏾
Muito obrigado, Edson! 🙏😀
Muito bom
Muito obrigado
Café líquido. Amor, não.
Bauman é perfeito viu
Isso aí, suas obras são fantásticas 💯
A melhor leitura dos relacionamentos pós-modernos.
O que falta mesmo para o mundo acabar de uma vez?
Sempre é um prazer vir aqui no seu espaço do saber, para ampliar as ideias no transitar da filosofia.
Muito obrigado. Fico feliz que o conteúdo do canal tenha lhe ajudado na expansão do seu conhecimento🙏
É exatamente isso que acontece! 👏👏👏👏
A era digital se intensificou mais e ratificou o termo relações líquidas
Ninguém quer ser feliz querem ter prazer
Uma triste realidade, isso é algo que deve ser ensinado desde a infância, pois uma vez que se vive uma vida de amores vazios, mudar se torna muito difícil, pois a pessoa traz consigo as bagagens de suas decisões passadas, mudanças não ocorrem do dia para noite, exige sacrifícios, e muitas vezes o sacrifício é estar sozinha(o).
Não sei se tenho autonomia de fato para falar sobre isso, mas acredito, sim, que há amores duradouros. O que falta na realidade, é paciencia em encontrar alguém que realmente preste.
Sim, Haja paciência.
Triste isso
Ótimo. Falta um fator muito importante que são as leis. Como hoje em dia está cada vez mais difícil distinguir quem tem interesse financeiro ou material numa relação e cada vez mais fácil de um parceiro ser trocado por outro, fica complicado assumir um relacionamento de curto prazo, pois a pessoa pode querer obter vantagem sobre o outro através de pensão, divisão de bens, etc..
FICANTES É AMOR LIQUIDO.
Não só ficantes, Mas os relacionamentos entre pessoas sejam fechados ou abertos tendem a ser isso. Triste realidade!
O amor líquido é uma libertação.
É um sonho, nunca imaginei que isso poderia acontecer
O que seria "amor" pra vc ?
Não acho que é libertação, e sim sinal de decadência civilizatória que a humanidade vem trilhando há muito tempo.
Eu não quero que seja isso. Posso estar viajando, mas talvez eu seja um pouco mais intensa do que pensei. Me diverti numa rede social, e conheci umas 2 pessoas que valem a pena, porém, sintoma que n consigo me aproximar tanto quanto queria. Quero realmente que sejamos amigos, e não consigo simplesmente descartá-los, mesmo que tenha passado na minha mente. Queria sentir um laço forte de amizade, ou início de uma amizade.
Não consigo simplesmente parar de falar com uma pessoa pra fazer ghost sem motivo.
Já fiz isso, mas pq vi que a pessoa tinha um companheiro e tava rolando algo mais. Ou por questões esquisitas.
Mas n é isso que acontece hoje, e não consigo simplesmente fazer isso. Acabei me importando de verdade, e não vejo isso como problema.
S-E-N-S-A-C-I-O-N-A-L!
Triste isso .. mais é bom ver q não estamos sozinhos .fazer o q?
Apesar da situação atual, não podemos desistir do amor ou de nos relacionarmos com pessoas. Vamos fazer a nossa parte, isso é o mais importante. 🙏😀
@@ConceitoIlustrado lindas palavras 👏👏
A paz só se realizará quando houver em cada um de nós a compreensão das relações e a total transformação dessas relações. Tenos, pois, de compreender, realmente e não teoricamente, o que significam as relações ora existentes.
São as relações de duas imagens, e nada mais, e entre duas imagens não podem haver a comunhão, o amor, as afinidades.
Como posso amar-vos e como podeis amar-me, se vós tendes uma imagem de mim, se tendes idéias ao meu respeito ? Se vos ofendi, se vos empurrei de meu caminho, se fui ambicioso e sagaz e vos tomei a frente, como podeis amar-me ?
Como posso amar-vos , se ameaçais a minha posição, o meu emprego, se seduzis a minha esposa ?
Se vós pertenceis a um país, se pertenceis a uma seita, ( hinduísmo, budismo, cristianismo...
Assim, a menos que se verifique uma transformação radical nas relações, nunca haverá possibilidade de paz .
Boa noite. No seu canal tem vídeo falando sobre o filósofo Eric hobsbawns? Pq seu canal é mais detalhado e tal, poderia fazer algum dia esse vídeo sobre essa pessoa? Agradeço!
Olá, Fernanda!
Muito obrigado pela sugestão de vídeo. Anotei aqui ✍✅
A distopia do amor
Vc poderia fazer um vídeo do filósofo David Hume?
Obrigado pela sugestão, Raquel! Anotei aqui para fazer futuramente :D
Pessoas que agem assim é também porque não toleram serem elas mesmas, a fala de Leandro Karnal abaixo nos ajuda a compreender tao vazio:
"Então somos menos quando estamos na intimidade, transformar isso num espelho em que eu possa ver quem eu sou, porque eu sou quem está no palco, mas eu sou também muitas outras coisas e às vezes as pessoas injustamente trocam de companheiro porque não toleram mais ser quem são, e a expectativa é que mudando a plateia o texto do show melhore. Mudando a plateia você faz isso. Alguns casamentos terminam pelo motivo certo, a violência física. Agora quase sempre eu vejo os casamentos terminarem por motivos errados."
Leandro Karnal
N consegui entender
Amor "descartável",onde cada um "descarta" o outro,ou simplesmente não querer estar mais com uma pessoa que,te trai,te faz de besta,te humilha,te agride e,ainda te ameaça?A maioria desses "amores", tão falados por aí, são tóxicos,causam dependência emocional e,no final de tudo,acaba te desfigurando com ácido ou,te mata, tô fora de viver esse "amor" tão pregado por aí
O gramado do vizinho sempre mais verde
Sad
Por onde devo começar a ler Bauman?
Olá! Eu indico começar pelo livro Modernidade Líquida. É uma de suas principais obras e dá entrada para vários termos importantes de sua filosofia.
resumindo: o capitalismo acabou com o amor.
Sim... Eu ia comentar isso.
Ou como certa vez Marx formulou, "tudo que é sólido desmancha no ar".
O amor nunca existiu. Casamento sempre foi uma aliança por conveniência. Falamos das relações que duram décadas como um exemplo a ser seguido, mas olhe mais de perto e você verá uma história bem mais perturbadora. Esse julgamento sobre os relacionamentos de hoje não passa do bom e velho conflito de gerações. O famoso "bom era na minha época". Particularmente creio que os relacionamentos de hoje são bem mais saudáveis que as prisões do passado. Ao menos, temos o poder de escolha. Se você quiser ter filhos, você tem. Se você não quiser ter filhos, tudo bem. Se você quiser casar, você casa. Se você não quiser casar, tudo bem. O mesmo não se pode falar do passado onde homens e mulheres tinham que cumprir papéis sociais. Lindo esse negócio de 50 anos juntos, mas inúmeras humilhações e traições aconteceram nesse período. O amor romântico era uma farsa antes mesmo do capitalismo existir. Seu comentário é raso demais.
@@Murilo-1999 Faz sentido. Ao meu ver, o amor romântico sempre foi escasso durante TODA a nossa história justamente por ser uma tarefa árdua que exige paciência. Acreditar que os nossos avós se amavam mais por conta da duração do relacionamento é balela pura, vide inúmeras histórias de traições que já escutei vinda dos meus. Me parece que o capitalismo somente embalou, numa roupagem atraente, um vazio existente desde os tempos antigos
e o comunismo com o ser humano
Kkkk que bosta lidar com pessoas com esse nível de vazio
O resumo da vida prefeito esse é o filósofo
Obrigada por compartilhar!
🙏😊