Moi aussi j'ai accès à Wikipédia..... Romans et récits de C. Angot Vu du ciel, Gallimard, coll. « L'Arpenteur », 1990. Not to Be, Gallimard, coll « L'Arpenteur », 1991. Léonore, toujours, Gallimard, coll. « L'Arpenteur », 1994. rééd. Fayard, 1997. rééd. Seuil, 2010. Interview, Fayard, 1995. Les Autres, Fayard, 1997. rééd. Stock, 2001. Sujet Angot, Fayard, 1998. L'Inceste, Stock, 1999. Quitter la ville, Stock, 2000. Normalement suivi de La Peur du lendemain, Stock, 2001. Pourquoi le Brésil ?, Stock, 2002. Peau d'âne, Stock, 2003. Les Désaxés, Stock, 2004. Une partie du cœur, avec Jérôme Beaujour, Stock, 2004. Rendez-vous, Flammarion, 2006. Prix de Flore Le Marché des amants, Seuil, 2008. Les Petits, Flammarion, 2011. Une semaine de vacances, Flammarion, 2012. La Petite foule, Flammarion, 2014. Un amour impossible, Flammarion, 2015. prix Décembre 2015
Je n'ai ni l'énergie, ni l'envie d'écouter d'autres vidéos d'un égocentrique narcissique aussi bas de plafond que Monsieur "Hommed'influence" mais je lui conseillerais d'aller rapidement consulter un analyste. Autant de consistance et d'autosatisfaction pour publier la synthèse de quelques commentaires sur un non évènement d'un show télé... Ca cache du lourd au niveau de son bakground personnel. Probablement une frustration clinique castratrice sur laquelle il faut absolument travailler.
Stéphane Edouard je reviens ici pour préciser une petite chose, lorsque Angot est passée chez Ardisson, les ricanements n'étaient pas pour se moquer d'elle en réalité, mais parce que l'autre invitée sur le plateau était Clémentine Célarié, et lorsqu'Ardisson a lu le passage sur la clémentine sur le sexe de papa, forcément ça a créé quelque chose de "drôle", mais Angot est devenue agressive, comme toujours, en pensant qu'on se moquait d'elle, et n'a pas percuté une seconde que sa voisine se prénommait Clémentine
Comment voulez vous que cette femme ne soit pas agressive avec ce genre de passif ? Moi je déteste ONPC, Je déteste Ruquier et son hypocrisie, je ne suis pas fan de Christine Angot mais je ne veux et ne peux blâmer cette femme car elle est détruite ! Il n'y a pas un seul jour ou elle doit se lever sans y penser... Le suivis psychologique de ce genre de victime et très mal fait, non pas parce qu'ils sont incompétent mais surtout parce que c'est impossible de réparer une personne détruite de cette manière par la personne en qui elle devrait a la base avoir le plus confiance... C'est une triple peine qu'elle a subie malgré son jeune âge. Tu oses dire ça alors que peut être tu serait déjà mort a l'heure qu'il est si tu avais été a sa place. Va falloir ouvrir un petit plus votre esprit car dire d'une personne qu'elle est nulle alors qu'à la base elle est déjà détruite, même a mon ennemi je n'oserais pas le faire ça ! C'est rempli de lâcheté ce genre de comportement. Elle n'est plus apte de réfléchir correctement cette femme c'est un fait, son vécu en témoigne... Le vécu n'excuse pas tout vous allez me dire mais elle ne tue personne, ne viole personne, ne fait aucune propagande, elle est juste détruite.
Ta thèse se tient si elle ne prend pas en compte le nombre impressionnant de pétages de câble de cette femme sur différents plateaux TV et sur des d'autres sujets variés. Ce que moi j'ai remarqué c'est sa posture d'écrivaine totalement égocentrique qui veut discréditer la notion de "discours" en traduisant cela par "blabla' (alors que le discours est utilisé et travaillé par tous les plus grands auteurs qui empruntent à la société des effets de langage, qui reprennent à d'autres auteurs des tournures et des associations d'idées en jouant avec etc. lire Foucault à ce sujet) en préférant la parole comme seule position valable de l'écrivain solitaire qui va pouvoir par l'écriture dire quelque chose que personne d'autres n'aura jamais dit. En gros elle dit d'une part que toute personne qui écrit doit être écrivain (et là elle se contredit car selon elle on ne peut "parler" autrement qu'en écrivant) et d'autre part toute personne écrivain doit écrire sans utiliser le "discours", c'est une position extrêmement sectaire de l'écriture qui suppose de se défaire de toute influence extérieure et de prétendre communiquer une parole unique. Elle reproche toujours la même chose aux interlocuteurs sur lesquels elle hurle, alors parfois ça colle très bien (Fillon) car évidemment qu'il a une posture de 100% discours et rien d'autre, ah si la position de victime aussi... bref, elle ne change pas, regardez ses autres pétages de plombs plus anciens, toujours pareil quelque soit le sujet. ps: personne n'osera lui dire en face que ce qu'elle écrit est à chier
Admirable vraiment la solidarité de C. Angot à l'égard d'une victime, comme elle, d'agression sexuelle ! Un acharnement inconcevable ! Plus qu'antipathique d'ailleurs, le duo de corbeaux qu'elle forme avec le pointilleux et vaniteux Moix. Mais, puisque le but de l'émission est de susciter la polémique, on peut dire que c'est réussi cette fois encore ! Bravo madame Barma et monsieur Ruquier !
Pour être précis, si Denis Baupin n'a pas été poursuivi, c'est qu'il y avait prescription et non parce que c'était du "déclaratif" de la part de Sandrine Rousseau. '"il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits."
Elle n existe plus aujourd'hui .... C est tout dire...elle est sèche elle n aura pas d enfants elle moura seule ... La pauvre a du souffrir et de la mettre en avant pour la livrer au peuple ...elle n est que le produit de sa pensée .. je l a plein plus qu autre chose .. qu elle trouve la paix
Ce soir-là, Christine Angot m'a fait penser à un serpent lové sur lui-même, apparemment très calme et froid, et puis soudain qui se déchaine sur sa proie pour lui cracher son venin mortel en pleine face. Ses paroles étaient autant de coups de poignard, destinés à tuer cette pauvre Sandrine Rousseau sur place... (son discours sur les statut de "victime" et de "personne", qui selon elle, diffèrent du tout au tout, étaient particulièrement incohérent et absurde... puisqu'en NIANT Sandrine en tant que victime d'une agression sexuelle dans un cadre public, elle la niait aussi en tant que personne privée, justement... les deux choses ne pouvant être séparées - sauf à souffrir de dissociation mentale, comme cela me semble être le cas de cette femme "écrivain", à la fois pitoyable et ténébreuse)... J'en ai eu des sueurs froides dans le dos, et j'ai décidé, ce soir-là, que je ne regarderai plus JAMAIS une émission aussi haineuse, assassine, qui prône l'humiliation des plus faibles, jusqu'à la nausée.
Veuillez m’excuser si ma question vous paraissait déplacée. J’ai déjà parcouru grossièrement quelques-unes de vos vidéos pour en comprendre les sujets de fond. C’est sur le traitement de cette dernière que j’ai décidé d’intervenir sans pour autant m’étaler. Car à mon humble avis (je peux me tromper) vous n’êtes formé : ni en psychologie, ni en psychiatrie. Vous vous essayez pourtant à un exercice de psychanalyse en partant d'un postulat initialement biaisé : Angot est folle. Je me contenterais donc de rapidement commenter le titre de votre vidéo pour préciser que dans les domaines cités plus haut, aucun crédit n’est accordé à la définition de la « folie ». Et ce, justement car elle est trop générique. Honnêtement, j’aurais préféré que vous développiez le sujet de la « folie sociale » qui semble plus appropriée à l'hystérie que déclenche cette polémique. Serait-ce peut-être le thème de votre prochaine vidéo ?
Ses compétences sont évidentes. Quelles étaient les compétences de Django Reinhardt en guitare jazz et quelles étaient celles de Jesse Owens en course à pied? Mais peut-être vouliez-vous dire plutôt "diplôme", ou "Curriculum Vitae"? Quelle autorité supérieure a donc bien pu lui donner son aval pour oser parler comme il le fait, alors qu'il n'y a rien au-dessus de la télévision et de ses vedettes?
C'est dur ce qu elle a vécu la pauvre, je trouve pas ça marrant qu on ce moque de ce qu elle a subi, tout le monde est choqué pour rousseau mais pas pour angot, c'est deux victimes qui réagisse différemment à leur agression.
Tout le monde a bien compris que la pénurie de la médecine à fait un ravage pas possible et qu'il n'y a plus de place dans les hôpitaux Donnez en un peu à France 2, ils en ont toujours besoin sur le plateau
bonsoir, je découvre votre première vidéo... et je suis subjugé par votre intelligence et votre humanité... je m'abonne tout de suite !! parfaite et subtile analyse, bien plus que tous les médias lobotomisants qui ont pignon sur rue.... BRAVO !! continuez comme cela et MERCIII
8:50 : fake news ou fausse information en bon français. « Denis Baupin n'a pas été condamné faute de preuves. ». Totalement FAUX : la justice française a reconnu que « les faits étaient qualifiables pénalement ». S'il n'y a pas eu de procès de Denis Baupin c'est parce que les faits étaient prescrits c'est à dire trop anciens (+ de 3 ans après la plainte ?) selon la loi en vigueur ACTUELLEMENT.
Prouzzer Si tu aimes le nimp' en barre, entre voir ça dans celle de recherche pour t'en taper une bonne : YTP - LES COSMOPOLITES UNITED (feat. Henry de Lesquen)
Attorré Atravere Merci. Je ne parcours pas UA-cam à la recherche de ce genre de vidéos... néanmoins, certaines d'entre elles peuvent m'amuser lorsque je tombe dessus. Dont celle que tu m'as suggérée.
Vous êtes beaucoup trop bon avec cette cinglé de Christine Angot: maintenant il faut la comprendre et avoir de la compassion, c'est une femme qui souffre et on doit tout lui pardonner.Tout ça, je veux bien, mais moi je vous dis qu'il faut lui enlever sa tribune, elle est beaucoup trop perturbé pour être employé à juger ou à critiquer le travail des autres. Qu'elle écrive, qu'elle publie, qu'elle travaille sur elle-même et qu'elle vienne à la télé pour parler de son travail d'écriture , c'est bien, mais attention, il ne faut pas la critiquer, surtout pas...elle ne supporte pas la critique.
Madame Angot est une écorchée vive, ça se sent, ça se voit rien qu'à son non verbal, elle est hyper émotive et franchement moi ça me touche beaucoup. Je me demande quand même si son rôle dans cette émission n'est pas destructeur pour elle, pour sa souffrance pour sa personnalité.. On sent qu'elle a refoulé bcp de choses qui ne demandent qu'à sortir mais pour moi c'est en thérapie qu'elle doit le faire (et je ne dit pas ça sous forme de boutade, loin de là) parce qu'ici le faire sur un plateau tv face a des invités sur lesquels elle transpose les personnes qui lui ont fait du mal, elle ne se sentira jamais comprise ni soutenue et pour moi c'est destructeur pour elle.. Moins RÉPONDRE
Arrêtez d'être toujours dans l'émotion ! cette femme est frappé d'alignement ,tout comme moix, Macron, schappia et tous les tarés qui sont les pantins systémiques du système. Éteignez vos tubes cathodique pas très catholiques . Comment peut on accréditer encore cette mafia merdique et pitoyable. Retrouvons notre moi supérieur et élevons notre spiritualité. En plus , elle n'a aucun talent d'écriture. Ces gens chient leur névrose sur le papier.
Christine Angot est toujours la petite fille qu'elle était quand son déchet de géniteur la détruite! C'est l'image qu'elle me renvoie Toujours en souffrance aujourd'hui comme si les faits venaient de se passer le jour même! Une souffrance permanente , un douleur à vif
piero san giorgio Salut piero, ça fait longtemps que je suis abonné à ta chaîne et c'est marrant on fréquente apparemment les mêmes chaînes. En ce moment je regarde pas mal Stéphane Édouard, Delavier, Varg Vikernes, The Golden One, Operation Werewolves etc... J'oubliais aussi Stefan Molyneux qui est excellent
Le père de Christine Angot était sûrement bon en affaire justement parce que le chapeau de la raison faisait défaut chez lui :-o Et oui, on fait des affaires en enculant les autres en général :-o :-(
"D'origine juive" première minute première connerie ; tu confonds nationalité et religion c'est comme dire "d'origine catholique" ca veux rien dire ; y a des catholiques a rome en egypte en russie ca n a pas de sens ; idem pour les juifs qui peuvent tout autant venir du magrheb que de russie
Sauf que... ne vous en déplaise la judaité est une identité autant qu'une religion. Sinon tous les sionistes (athées) de la première génération qui ont gouverné Israel n'auraient pas eu ce destin. Et dans le cas français les juifs sont essentiellement ashkénazes, donc ils appartiennet objectivement à un même peuple.
Les juifs se définissent comme un peuple et non comme une religion, car tu ne peux pas t'y convertir par exemple ou alors c'est très long et tu ne sera jamais considéré comme un vrai juif, tu ne pourras pas monter sur l'estrade lire la torah à la sinagogue
Il y a bien une ethnie Juive. Les gens de cette ethnie ont la religion juive. Après des gens n’étant pas de cette ethnie peuvent adopter cette religion.
Bien que je n'apprécie pas les interventions hystériques de Mme Angot, je trouve tout de même étrange votre intervention de "psychanalyste" . J'avoue que je ne comprends en rien le lien avec votre activité professionnelle.... à laquelle je n'ai rien compris d'ailleurs ! Vous êtes trader, coach de vie, psychiatre, thérapeute, directeur de conscience ou un touche à tout ?
Le parquet n a pas abandonné les charges faute de preuves. L'agression sexuelle de Rousseau a bien été reconnue par la justice, le dossier a tout simplement était classé puisque il y avait prescription.
Christine Angot, c'est la nana qui disait à Moix et à Salamé : "Oh, mais vous vous y connaissez en littérature ! Comment je le sais ? Mais vous appréciez mes trucs, là, mes torchons." C'est celle qui dit, par contre, à Polony : "Mais de quoi vous parlez, de littérature ? Allons, parlez plutôt des Boeing, ça vous va mieux ! Pourquoi ? Mais parce que vous n'aimez pas mon écriture, c'est bien le signe que vous n'y connaissez rien ! Je suis sublime, Moix me l'a dit et Salamé aussi !" C'est sans doute la pire paire de chroniqueurs depuis le début de cette émission. Caron était déjà loin, mais Angot et Moix, c'est la lie de l'humanité, les cuistres chez les tartuffes.
c'est peu dire, je vous trouve bien gentille... Si elle était bi polaire ça impliquerait qu'elle vive aussi des périodes relativement longues (voir séquentielles) où elle serait aussi douce qu'un coquelicot.. J'en doute fort ;)
Pour la première fois, j'ai de la compassion pour cette personne, je ne savais par d'où venait sa colère. L'idéal aurait été qu'elle puisse se faire psychanalyser avant de devenir cette créature sordide et pitoyable. Je sais à présent que cette chose a été engendrée par une pourriture sans nom
péter un câble peut être! cela n excuse pas les propos machistes et faire le rapprochement entre ses propos et sa religion c est une honte ! grâce à des gens comme vous on voit pourquoi le monde va mal
Il fait peur ce type ! Chez lui on se dresse "unitarellalement" ! Sur la vidéo on dirait qu'il pense avoir un truc intelligent à dire..."j'ai une thése etc..." Je rève d'un monde sans ça !
Aware Mais est ce que tu vois concrètement ce que cette personne pourrait accomplir pour franchir cette épreuve au niveau psychologique ? C'est un sujet passionnant
Concrètement je dirais la découverte de soi et l'acception de celui-ci, et aussi l'épanouissement personnel. La découverte et l'épanouissement sont propres à chacun maintenant, c'est pour ça que ce qui marche sur l'un ne fonctionnera pas sur l'autre.
C'est votre avis. J'aime sa personnalité et trouve qu'elle est un bon écrivain. Pourquoi s'acharner sur elle. On ne peut plaire à tout le monde. En plus avoir l'indécence de parler comme ça des agressions sexuelles qu'une personne a subi à l'âge de 12 ans avec une telle impudeur et indélicatesse c'est inouïe. On n'est pret pas à tout pour faire du buzz.
Il faut arrêter de trouver comme excuse à la folie de Angot son viol ... il y a eu des tas d'autres cas où elle est devenue hystérique sans qu'il soit question de viol ... par exemple avec Fillon, elle est malade, elle doit se faire soigner !
Guy Baucant Absolument d'accord. Une des excuses cependant pourrait être, à l'instar de son camarade Moix, d'user de substances prohibées d'extrême pauvreté qualitative. La coke de ton dealos, Christine, c'est mal!
La question est :"A part sa notoriété, qu'est-ce qui peut justifier qu'on gaspille son temps à parler de quelqu'un d'aussi insignifiant?", quand je pense à toutes les personnalités intéressantes qui n'ont qu'une faible audience, je me dis que notre époque est bien décadente...Heureusement j'y échappe en partie, je me suis débarrassé de la télévision.
Merci pour l'analyse (excellente). La défense d'Angot par Askolovitch dans Slate était grotesque, on se demande s'il croyait lui-même à son argumentation devant un tel fiasco. Et je suis aussi critique de la démarche de Sandrine Rousseau au départ..
Quelle est l'utilité de votre svp ?? , suis surement pas intelligent mais c'est certain que votre vidéo va faire évoluer les choses , vous avez certainement beaucoup de rtt ,
Terrible ce qui lui ait arrivé, Chrisitine Angot est très perturbée sur le plan psychologique, c'est fortement palpable. C'est pourquoi elle n'a rien à faire sur les plateaux télé, la médiatisation de ce type de personnage empoisonne le sang du peuple. Ton Tee - Shirt est de très mauvais goût au passage.
NOn mais l'avez vous vue hier en face de Dupont Morreti? Sans déconner! Mais elle est JOBAR COMPLET cette nana! J'en peut plus de cette femme là! Et moi qui appréciai Ruquier, je le supporte plus quand je vois qu'il la défend et qu'il se gausse même devant la violence, devant la bêtise de cette femme... Je suis consterné... Pourvu qu'elle ne fasse pas une saison de plus parce que sinon je devrai zappé.
Comment peut-on se permettre autant de jugements en si peu de temps !?! Votre propre manque d'empathie a été provoqué par quelle ignominie durant votre enfance ? Sachez que pour simplement oser parler de ce sujet comme l'inceste avec un tant soit peu d'intelligence , encore faut-il l l'avoir soit même vécu sinon on s'abstient , sauf si on veut passer pour le pire des crétins !!!
Je me suis arrêtée très vite car "que de généralités !!!" j'ai été ado, je me sentais super belle (alors que quand on écoute les généralités, l'ado se sent forcément mal dans sa peau et moche), hyper bien dans ma peau, je n'ai pris aucune drogue, même pas une cigarette et pourtant j'ai bien profité de mon adolescence. Votre histoire de chapeau de la protection... que de conneries, !!! il y a des hommes et des femmes très pervers c'est tout, c'est nier tout ça que de parler de chapeau et de bla bla bla, je trouve que c'est même les excuser, "c'est pas de leur faute, c'est de la faute du chapeau et autres conneries" !!! , c'est nier la perversité de certains humains qui voient l'autre comme un objet et non comme un sujet et du coup, c'est aussi nier la victime, même si j'ai bien compris que ce n'est pas votre but !
"Excellente analyse", "Balèze", etc... dîtes-moi que je rêve ! Toi qui apparemment est fan de précision, elle n'a pas été relâchée mais relaxée, désolé, c'est comme ça qu'on dit, si beaupain n'a pas été poursuivi, ce n'est pas pour défaut de preuve comme tu le dis mais parce qu'il y avait prescription, etc... Bref un beau mélange d'éléments factuels (pour faire sérieux et impressionner les neuneus) trouvés sur Wikipédia (?) avec pas mal d'approximations, un titre bien putaclic, sans oublier des insinuations limites antisémites = de la merde !
Aller c'est reparti! "Antisémite!" Il fallait bien cette accusation! Le reste ne suffisait pas hein? D'autant plus qu'on se fout un peu de la raison de la relaxe puisque dans sa critique, il admet qu'elle s'est faite plaquée contre le mur et pelotée, et donc qu'elle dit la vérité. Réponse à coté de la plaque donc. Si tu veux arguer que l'analyse est mauvaise, faut démontrer en quoi il se trompe lorsqu'il dit qu'Angot a douché Rousseau parce que le "crime" dont la petite nouvelle a été victime, comparé à ce qu'Angot elle-même subi, lui parait bien peu.
POLITIQUE - Affaire Baupin. L'enquête préliminaire ouverte en mai 2016 pour agressions sexuelles et harcèlement contre le député écologiste Denis Baupin a été classée sans suite "pour prescription", indique ce lundi 6 mars le parquet de Paris dans un communiqué. "À l'issue de l'ensemble des investigations il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits", indique le procureur de la République, François Molins. Huffpost du 06/03/2017
Dommage qu'elle ai loupé son objectif, pourtant d'utilité public. Pour finir elle aurait peut-être réussi à ce faire aimer, autrement que par son père.
Certes l'analyse psycho-sociologique est pertinente. Elle semble coller à la réalité... La ressemblance physique des deux femmes fonde bien l'analyse... Mais, la critique laconique faite à propos d'Angot est risquée. Sa froide sagacité peut atteindre la romancière et lui faire très mal. Cette femme ne mérite t'elle pas quelque compassion? Pourquoi la cisailler à coups de concisions?... Même si le jugement final n'est pas assassin, (car il ne s'agit que d'une banale guerre de chefs qui ne défait pas complètement Angot), la courte biographie introductive, elle par contre, est meurtrière: elle ne s'est pas sauvée car elle est idiote, "bête"... C'est très dur... rédhibitoire. Le chef qu'elle fut était donc bête...Même Télérama le dit... On ne se guérit pas de la bêtise. Donc point de Salut pour cette femme... Je trouve ce jugement très sévère.
Bonjour, Merci pour cette vidéo. Tu pensais au concept de....compétition victimaire? Jamais entendu parler. Je te laisse, le micro-ondes vient de sonner. Mon ananas doit être chaud. Pouce et bisous.
Christine ANGOT ne m' était pas très sympathique dans sa manière d'être, et la nouvelle de son recrutement par Ruquier pour son émission ONPC m'avait sidéré et consterné. Pourtant, j'avoue avoir été en empathie avec elle dans ses deux éclats successifs sur le plateau de l'émission, ayant compris, peut-être, les raisons de ses deux emportements respectifs. Contre mon attente, Christine ANGOT m'a semblé faire preuve d'une réaction, non pas mécanique et stupidement féministe, mais plus finement humaine et "transgenre", dans laquelle je me suis reconnu, bien qu'étant un homme. Elle a refusé, dans une première situation, la caricature grammaticalement débile du mot "ÉCRIVAINE" à la place du terme archétypal puissant et traditionnel d' "ECRIVAIN", montrant ainsi sa volonté de s'inscrire à part entière comme HUMAIN dans cette activité créatrice, sans aucune discrimination revancharde de genre. Puis elle s'est emportée violemment,dans une seconde situation, face à ce qu'elle a ressenti comme le plus insupportable: la dénonciation d'une atteinte sexuelle moyenne entre adultes par une femme politique, étalant son préjudice sur la place publique, avec exploitation politique, alors que dans son cas il s'agit d'un choc vécu, dans l'inceste, au plus profond du mystère angoissant de son enfance, et qu'elle a dû essayer de purger péniblement, dans son intimité la plus stricte et la plus vulnérable, avec sublimation solitaire et périlleuse par les voies de la littérature. Dans ces conditions, les souffrances infiniment jalouses de leur particularité personnelle et de leur intensité propre ont du mal à se rencontrer.
Autant j’aime bien votre sens de l’analyse autant je vous trouve un peu trop... « cash » dans l’explication. Je pense juste que votre discours gagnerai de la valeur avec un soupçon de tact, une touche de sensibilité et un filet d’empathie. Aussi sérieuse que soit la recherche effectuée pour traiter le sujet, n’oublions pas que si nous « recherchons » c’est que nous n’avons pas la « réponse ». Sinon la démarche reste intéressante avec une analyse provocante. Un peu de sagesse et ça sera pas mal. Pouce bleu d’encouragement =)
Je n''apréçiais déjà pas du tout cette mme Angot. Maintenant je la trouve pathétique, méchante et à vomir aprés son "show" imprévisible de "on est pas couché". Personne n'est intervenu pour soutenir Mme Rousseau.... Bravo !!! Tous des sadiques. On dirait qu'ils prennent tous leur pied dans ce genre de situation. :-(
Très bonne analyse ! Simple et nuancée ! Merci de nous rappeler que tout n'est pas blanc ou noir dans la vie ! ( oops ! Ç était dit sans intention de mauvais jeu de mot !) 😮😊 ceci dit je la trouve vraiment chiante !
Protona, avec l'évolution de notre monde et de la société, oui en effet, il n'y a plus que ça à la télé, il faut avouer. L'inverse se saurait, si ç'était le cas
Elle est minable cette vidéo! Vous n'avez rien d'autre à faire que de vous préoccuper de Christine Angot et de jouer les psy à quatre sous sur youtube. ??Folle ou pas, qu'est ce que ça peut vous faire?? "ça, ça traumatisme" et "Serait-elle un bon écrivain si elle n'avait pas subi ce viol" etc.. Il est pathétique ce type!
Perso C.Angot j'ai rien contre,mais j'avoue que votre diatribe contre elle est très sévère voire même méchante. Votre conclusion est répugnante ! Ces deux femmes ont souffert et elles l'expriment de manière différente,c'est tout ! Et puis,c'est quoi ce titre ? Vous souffrez peut être de n'avoir pas été à la place de Doc gynéco ?
Ouah ah mon âge je constate que j ai sérieusement besoin de faire le vide autour de moi et de faire du développement personnel Les amours. Après pffff A chaque fois que je regarde vos vidéos je fais un bilan amer sur ma vie bref %%% bonne continuation
intéressant ton discours de psychiatre en herbe , il te manque q'une chose ,c'est d'aller te faire "visiter" per ton père , il n'y a pas d'âge pour ça !! et tes réflexions en seraient plus intelligentes , et mieux analytiques... DÉPLORABLE !
C'est le père de sa mère qui était juif, par conséquent sa mère n'était pas juive et elle encore moins. Mais pourquoi faire une fixation sur la judéité prétendu des gens alors qu'il y a tant de choses infiniment plus intéressantes en l'occurrence ?
Sa judeité elle en parle elle meme dans un entretien qu'elle a eu avec moix et salamé dans onpc il y a deux ans ceci dit je suis d'accord avec toi sur le fait de remettre ca sur le tapis qd il s'agit de faire une critique . Il est vrai que oui c interessant dans son histoire car elle laisse comprendre que son père a rejetté sa mére entre autre a cause de ca mais ca ne determine pas la personne.
Parce que tu es sur une énième chaîne de crétin faignasse qui s'image en savoir plus que les autres, être fin psychologue et détenir la clef de le compréhension du monde alors que de toute évidence il a surtout de de la merde dans les yeux.
Désolée de te contredire, glup2glup, mais dans la religion juive (et ça n'a rien à voir avec l'ADN!!!!) la règle est que c'est la mère qui donne la judéité à ses enfants, pas le père! Donc d'une part Jo Falzone a parfaitement raison de le faire remarquer, et d'autre part c'est un fait que trop de gens oublient ou ignorent!!!!
Cette manière d'analyser me laisse perplexe. Études sociologiques et psychologiques. Mais quand observez vous avec votre coeur? Qui cherchez vous à influencer? Très peu convaincue par ce ton irrespectueux et condescendant, un bon gratin de jugements nauséabonds. Une victime d'inceste devient sur le long terme psychorigide si elle a de la chance ou psychopathe si elle ne retrouve pas ses pénates....Cette conclusion hâtive est totalement abjecte. Bref, cette séquence décryptage pseudo intellectuelle nourrit une violence à laquelle je n'adhère pas. Ayez s'il vous plaît la décence de traiter dignement les personnes en souffrance. Votre conception des choses ne repose que sur des préjugés sans queue ni tête.
Je pensais à un truc tu devrais peut-être te croiser avec le doc Mailloux un psychiatre québécois qui est expert dans tous les domaines psychologie sexualité. Attention forte personnalité qui n'a pas sa langue dans sa poche.
pfffff que de digressions. Cela fait la deuxième vidéo que je vois de vous, et si, effectivement, Angot n'écrit pas bien, et est encore plus mauvaise oralement, vous devriez vous entendre, c'est lourd, long, bordélique. Si j'étais prof et que je devais vous noter sur votre travail, je mettrais "aucune synthèse, que de digressions, lourd"
Après visionnage de votre vidéo la seule chose que je me dis c'est que j'ai échappé au pire en m'ayant jamais eue de télévidcon et donc ne connaitre personne de ces peoples et je m'en félicite
La suite : ua-cam.com/video/Nch2-cDKB5c/v-deo.html&lc=z23bspdqlkmfyrlwz04t1aokge3ts0ckd0ggv4v3aniwbk0h00410
Très bonnes analyses.
Tu as raison quand on n'a pas d'autres talents, on fait des analyses sûr UA-cam.... nouveau café du commerce!
Moi aussi j'ai accès à Wikipédia..... Romans et récits de C. Angot
Vu du ciel, Gallimard, coll. « L'Arpenteur », 1990.
Not to Be, Gallimard, coll « L'Arpenteur », 1991.
Léonore, toujours, Gallimard, coll. « L'Arpenteur », 1994.
rééd. Fayard, 1997.
rééd. Seuil, 2010.
Interview, Fayard, 1995.
Les Autres, Fayard, 1997.
rééd. Stock, 2001.
Sujet Angot, Fayard, 1998.
L'Inceste, Stock, 1999.
Quitter la ville, Stock, 2000.
Normalement suivi de La Peur du lendemain, Stock, 2001.
Pourquoi le Brésil ?, Stock, 2002.
Peau d'âne, Stock, 2003.
Les Désaxés, Stock, 2004.
Une partie du cœur, avec Jérôme Beaujour, Stock, 2004.
Rendez-vous, Flammarion, 2006. Prix de Flore
Le Marché des amants, Seuil, 2008.
Les Petits, Flammarion, 2011.
Une semaine de vacances, Flammarion, 2012.
La Petite foule, Flammarion, 2014.
Un amour impossible, Flammarion, 2015. prix Décembre 2015
Je n'ai ni l'énergie, ni l'envie d'écouter d'autres vidéos d'un égocentrique narcissique aussi bas de plafond que Monsieur "Hommed'influence" mais je lui conseillerais d'aller rapidement consulter un analyste. Autant de consistance et d'autosatisfaction pour publier la synthèse de quelques commentaires sur un non évènement d'un show télé... Ca cache du lourd au niveau de son bakground personnel. Probablement une frustration clinique castratrice sur laquelle il faut absolument travailler.
Stéphane Edouard je reviens ici pour préciser une petite chose, lorsque Angot est passée chez Ardisson, les ricanements n'étaient pas pour se moquer d'elle en réalité, mais parce que l'autre invitée sur le plateau était Clémentine Célarié, et lorsqu'Ardisson a lu le passage sur la clémentine sur le sexe de papa, forcément ça a créé quelque chose de "drôle", mais Angot est devenue agressive, comme toujours, en pensant qu'on se moquait d'elle, et n'a pas percuté une seconde que sa voisine se prénommait Clémentine
je ne regarde plus ONPC, je ne supporte pas Ch. Angot.
elle masque sa nullite et son incompétence par de l'agressivité
Comment voulez vous que cette femme ne soit pas agressive avec ce genre de passif ? Moi je déteste ONPC, Je déteste Ruquier et son hypocrisie, je ne suis pas fan de Christine Angot mais je ne veux et ne peux blâmer cette femme car elle est détruite ! Il n'y a pas un seul jour ou elle doit se lever sans y penser... Le suivis psychologique de ce genre de victime et très mal fait, non pas parce qu'ils sont incompétent mais surtout parce que c'est impossible de réparer une personne détruite de cette manière par la personne en qui elle devrait a la base avoir le plus confiance... C'est une triple peine qu'elle a subie malgré son jeune âge. Tu oses dire ça alors que peut être tu serait déjà mort a l'heure qu'il est si tu avais été a sa place. Va falloir ouvrir un petit plus votre esprit car dire d'une personne qu'elle est nulle alors qu'à la base elle est déjà détruite, même a mon ennemi je n'oserais pas le faire ça ! C'est rempli de lâcheté ce genre de comportement. Elle n'est plus apte de réfléchir correctement cette femme c'est un fait, son vécu en témoigne... Le vécu n'excuse pas tout vous allez me dire mais elle ne tue personne, ne viole personne, ne fait aucune propagande, elle est juste détruite.
00:00 : qui est Christine Angot
08:58 : pourquoi Christine Angot a t'elle pêté un câble sur le plateau de France 2 devant Sandrine Rousseau
parce que ce qu'elle a subi est sans commune mesure avec Rousseau.cqfd
bon..si tu retournais au lit toi ? :-)
Mon analyse sur la pédophilie chez les hommes : ua-cam.com/video/HCe4u7Ef9bI/v-deo.html
Ta thèse se tient si elle ne prend pas en compte le nombre impressionnant de pétages de câble de cette femme sur différents plateaux TV et sur des d'autres sujets variés.
Ce que moi j'ai remarqué c'est sa posture d'écrivaine totalement égocentrique qui veut discréditer la notion de "discours" en traduisant cela par "blabla' (alors que le discours est utilisé et travaillé par tous les plus grands auteurs qui empruntent à la société des effets de langage, qui reprennent à d'autres auteurs des tournures et des associations d'idées en jouant avec etc. lire Foucault à ce sujet) en préférant la parole comme seule position valable de l'écrivain solitaire qui va pouvoir par l'écriture dire quelque chose que personne d'autres n'aura jamais dit. En gros elle dit d'une part que toute personne qui écrit doit être écrivain (et là elle se contredit car selon elle on ne peut "parler" autrement qu'en écrivant) et d'autre part toute personne écrivain doit écrire sans utiliser le "discours", c'est une position extrêmement sectaire de l'écriture qui suppose de se défaire de toute influence extérieure et de prétendre communiquer une parole unique.
Elle reproche toujours la même chose aux interlocuteurs sur lesquels elle hurle, alors parfois ça colle très bien (Fillon) car évidemment qu'il a une posture de 100% discours et rien d'autre, ah si la position de victime aussi... bref, elle ne change pas, regardez ses autres pétages de plombs plus anciens, toujours pareil quelque soit le sujet.
ps: personne n'osera lui dire en face que ce qu'elle écrit est à chier
Homme d'influence es-ce que macron à était violé par sa maitresse étant jeune
? parai t’il ^^
Il faudrait aussi faire une analyse sur la pédophilie chez les femmes ,car même si le sujet est tabou il existe malheureusement
Sfer Tonoc
Admirable vraiment la solidarité de C. Angot à l'égard d'une victime, comme elle, d'agression sexuelle ! Un acharnement inconcevable ! Plus qu'antipathique d'ailleurs, le duo de corbeaux qu'elle forme avec le pointilleux et vaniteux Moix. Mais, puisque le but de l'émission est de susciter la polémique, on peut dire que c'est réussi cette fois encore ! Bravo madame Barma et monsieur Ruquier !
Pour être précis, si Denis Baupin n'a pas été poursuivi, c'est qu'il y avait prescription et non parce que c'était du "déclaratif" de la part de Sandrine Rousseau. '"il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits."
comme elle dit : "mon truc, c'est l'écrit" ! les cris, oui !
Elle n existe plus aujourd'hui .... C est tout dire...elle est sèche elle n aura pas d enfants elle moura seule ... La pauvre a du souffrir et de la mettre en avant pour la livrer au peuple ...elle n est que le produit de sa pensée .. je l a plein plus qu autre chose .. qu elle trouve la paix
Ce soir-là, Christine Angot m'a fait penser à un serpent lové sur lui-même, apparemment très calme et froid, et puis soudain qui se déchaine sur sa proie pour lui cracher son venin mortel en pleine face. Ses paroles étaient autant de coups de poignard, destinés à tuer cette pauvre Sandrine Rousseau sur place... (son discours sur les statut de "victime" et de "personne", qui selon elle, diffèrent du tout au tout, étaient particulièrement incohérent et absurde... puisqu'en NIANT Sandrine en tant que victime d'une agression sexuelle dans un cadre public, elle la niait aussi en tant que personne privée, justement... les deux choses ne pouvant être séparées - sauf à souffrir de dissociation mentale, comme cela me semble être le cas de cette femme "écrivain", à la fois pitoyable et ténébreuse)... J'en ai eu des sueurs froides dans le dos, et j'ai décidé, ce soir-là, que je ne regarderai plus JAMAIS une émission aussi haineuse, assassine, qui prône l'humiliation des plus faibles, jusqu'à la nausée.
Ha, bravo pour ta vidéo, faut ouvrir la bouche pour parler., 🖤
"Christine Angot est elle folle ?" 😂😂😂😂
Je serais curieux de connaître vos compétences.
Parcours ma chaîne alors
Veuillez m’excuser si ma question vous paraissait déplacée.
J’ai déjà parcouru grossièrement quelques-unes de vos vidéos pour en comprendre les sujets de fond.
C’est sur le traitement de cette dernière que j’ai décidé d’intervenir sans pour autant m’étaler.
Car à mon humble avis (je peux me tromper) vous n’êtes formé : ni en psychologie, ni en psychiatrie.
Vous vous essayez pourtant à un exercice de psychanalyse en partant d'un postulat initialement biaisé : Angot est folle.
Je me contenterais donc de rapidement commenter le titre de votre vidéo pour préciser que dans les domaines cités plus haut, aucun crédit n’est accordé à la définition de la « folie ».
Et ce, justement car elle est trop générique.
Honnêtement, j’aurais préféré que vous développiez le sujet de la « folie sociale » qui semble plus appropriée à l'hystérie que déclenche cette polémique.
Serait-ce peut-être le thème de votre prochaine vidéo ?
Ses compétences sont évidentes. Quelles étaient les compétences de Django Reinhardt en guitare jazz et quelles étaient celles de Jesse Owens en course à pied? Mais peut-être vouliez-vous dire plutôt "diplôme", ou "Curriculum Vitae"? Quelle autorité supérieure a donc bien pu lui donner son aval pour oser parler comme il le fait, alors qu'il n'y a rien au-dessus de la télévision et de ses vedettes?
Jusquou va ton descendre ?
C'est dur ce qu elle a vécu la pauvre, je trouve pas ça marrant qu on ce moque de ce qu elle a subi, tout le monde est choqué pour rousseau mais pas pour angot, c'est deux victimes qui réagisse différemment à leur agression.
tres bonne analyse.
Tout le monde a bien compris que la pénurie de la médecine à fait un ravage pas possible et qu'il n'y a plus de place dans les hôpitaux Donnez en un peu à France 2, ils en ont toujours besoin sur le plateau
bonsoir, je découvre votre première vidéo... et je suis subjugé par votre intelligence et votre humanité... je m'abonne tout de suite !! parfaite et subtile analyse, bien plus que tous les médias lobotomisants qui ont pignon sur rue.... BRAVO !! continuez comme cela et MERCIII
boycott ! elle est évidement sans le moindre talent , jetez vos télé ils sont tous insupportable alors pourquoi les supporter ??
Tout le monde se fait plaisir avec cette vidéo. Dés les 3 premières phrases, j'ai deviné le reste. C'est d'une banalité !
"Christine Angot est-elle folle ?" Oui, mais c'est un détail.
Je la déteste cet Christine angot
8:50 : fake news ou fausse information en bon français.
« Denis Baupin n'a pas été condamné faute de preuves. ». Totalement FAUX : la justice française a reconnu que « les faits étaient qualifiables pénalement ».
S'il n'y a pas eu de procès de Denis Baupin c'est parce que les faits étaient prescrits c'est à dire trop anciens (+ de 3 ans après la plainte ?) selon la loi en vigueur ACTUELLEMENT.
"Quand on a beaucoup souffert..." on peut toujours faire un billet !
Ça sent bien que cette citation cité par Stéphane vient d'un Dieudonné
12:33 min : _"parce que bon... quand on a beaucoup souffert... il y a toujours..."_ *un petit billet à se faire.*
Double saut périlleux arrière avec réception sur la caisse enregistreuse.
Attorré Atravere
;-)
Prouzzer
Si tu aimes le nimp' en barre, entre voir ça dans celle de recherche pour t'en taper une bonne :
YTP - LES COSMOPOLITES UNITED (feat. Henry de Lesquen)
Attorré Atravere
Merci.
Je ne parcours pas UA-cam à la recherche de ce genre de vidéos... néanmoins, certaines d'entre elles peuvent m'amuser lorsque je tombe dessus. Dont celle que tu m'as suggérée.
Prouzzer, je suis tombé dessus en browsant par hasard, et je me suis dit "J'AI LE DROIT!"
ce que vous insinuez dans les premières secondes de votre vidéo (je n'ai pas tenu plus longtemps) est absolument répugnant.
Vous êtes beaucoup trop bon avec cette cinglé de Christine Angot: maintenant il faut la comprendre et avoir de la compassion, c'est une femme qui souffre et on doit tout lui pardonner.Tout ça, je veux bien, mais moi je vous dis qu'il faut lui enlever sa tribune, elle est beaucoup trop perturbé pour être employé à juger ou à critiquer le travail des autres. Qu'elle écrive, qu'elle publie, qu'elle travaille sur elle-même et qu'elle vienne à la télé pour parler de son travail d'écriture , c'est bien, mais attention, il ne faut pas la critiquer, surtout pas...elle ne supporte pas la critique.
Madame Angot est une écorchée vive, ça se sent, ça se voit rien qu'à son non verbal, elle est hyper émotive et franchement moi ça me touche beaucoup. Je me demande quand même si son rôle dans cette émission n'est pas destructeur pour elle, pour sa souffrance pour sa personnalité.. On sent qu'elle a refoulé bcp de choses qui ne demandent qu'à sortir mais pour moi c'est en thérapie qu'elle doit le faire (et je ne dit pas ça sous forme de boutade, loin de là) parce qu'ici le faire sur un plateau tv face a des invités sur lesquels elle transpose les personnes qui lui ont fait du mal, elle ne se sentira jamais comprise ni soutenue et pour moi c'est destructeur pour elle..
Moins
RÉPONDRE
Arrêtez d'être toujours dans l'émotion ! cette femme est frappé d'alignement ,tout comme moix, Macron, schappia et tous les tarés qui sont les pantins systémiques du système. Éteignez vos tubes cathodique pas très catholiques . Comment peut on accréditer encore cette mafia merdique et pitoyable. Retrouvons notre moi supérieur et élevons notre spiritualité. En plus , elle n'a aucun talent d'écriture. Ces gens chient leur névrose sur le papier.
Christine Angot est toujours la petite fille qu'elle était quand son déchet de géniteur la détruite! C'est l'image qu'elle me renvoie Toujours en souffrance aujourd'hui comme si les faits venaient de se passer le jour même! Une souffrance permanente , un douleur à vif
j'adore les moments où il y a une coupure... on imagine juste ce qui a été dit, puis "non, ça va trop loin..." et on enlève. :)
piero san giorgio salut piero jaime bcp ton esprit "apprenez vous à vous débrouiller par vous mm au naturel",tu es précurseur
piero san giorgio Salut piero, ça fait longtemps que je suis abonné à ta chaîne et c'est marrant on fréquente apparemment les mêmes chaînes. En ce moment je regarde pas mal Stéphane Édouard, Delavier, Varg Vikernes, The Golden One, Operation Werewolves etc...
J'oubliais aussi Stefan Molyneux qui est excellent
haha oui en effet je me suis dit la même chose, mince j'aimerai bien connaître ces ref...
non elle n'est pas "un mauvais écrivain" puisqu'elle n'est ni écrivain ni écrivaine
C'est solidarité masculine? ...Ca sent le réchauffé.Nul! Rien à dire. On regarde plus la télé c'est pas pour la retrouver aussi intéressante.
Le père de Christine Angot était sûrement bon en affaire justement parce que le chapeau de la raison faisait défaut chez lui :-o Et oui, on fait des affaires en enculant les autres en général :-o :-(
tout à fait
Et même sa propre fille, dur dur dur les hommes d'affaires et sans vilain jeux de mot
En plus d'être folle, elle est très mauvais écrivain...
Ecrivaine :
plus vaine que ses écrits.
Oui, ses romans sont anecdotiques, mais ce n'est pas le problème ici ;)
et elle sent mauvais.
Et elle est moche
Elle a couché pour être célèbre, enfin célèbre pour avoir couché.
"D'origine juive" première minute première connerie ; tu confonds nationalité et religion c'est comme dire "d'origine catholique" ca veux rien dire ; y a des catholiques a rome en egypte en russie ca n a pas de sens ; idem pour les juifs qui peuvent tout autant venir du magrheb que de russie
D'accord mais beaucoup de juifs se considèrent comme un peule, une "race" et ont un comportement communautaire.
Sauf que... ne vous en déplaise la judaité est une identité autant qu'une religion. Sinon tous les sionistes (athées) de la première génération qui ont gouverné Israel n'auraient pas eu ce destin. Et dans le cas français les juifs sont essentiellement ashkénazes, donc ils appartiennet objectivement à un même peuple.
Les juifs se définissent comme un peuple et non comme une religion, car tu ne peux pas t'y convertir par exemple ou alors c'est très long et tu ne sera jamais considéré comme un vrai juif, tu ne pourras pas monter sur l'estrade lire la torah à la sinagogue
Il y a bien une ethnie Juive. Les gens de cette ethnie ont la religion juive. Après des gens n’étant pas de cette ethnie peuvent adopter cette religion.
Bien que je n'apprécie pas les interventions hystériques de Mme Angot, je trouve tout de même étrange votre intervention de "psychanalyste" . J'avoue que je ne comprends en rien le lien avec votre activité professionnelle.... à laquelle je n'ai rien compris d'ailleurs ! Vous êtes trader, coach de vie, psychiatre, thérapeute, directeur de conscience ou un touche à tout ?
Je vous conseille de regarder le film "Idiocracy". On est en plein dedans ...
Avec le proxénètre Upgrayedd alias DDD pour Dealer De Derch
Le parquet n a pas abandonné les charges faute de preuves. L'agression sexuelle de Rousseau a bien été reconnue par la justice, le dossier a tout simplement était classé puisque il y avait prescription.
Christine Angot, c'est la nana qui disait à Moix et à Salamé : "Oh, mais vous vous y connaissez en littérature ! Comment je le sais ? Mais vous appréciez mes trucs, là, mes torchons."
C'est celle qui dit, par contre, à Polony : "Mais de quoi vous parlez, de littérature ? Allons, parlez plutôt des Boeing, ça vous va mieux ! Pourquoi ? Mais parce que vous n'aimez pas mon écriture, c'est bien le signe que vous n'y connaissez rien ! Je suis sublime, Moix me l'a dit et Salamé aussi !"
C'est sans doute la pire paire de chroniqueurs depuis le début de cette émission. Caron était déjà loin, mais Angot et Moix, c'est la lie de l'humanité, les cuistres chez les tartuffes.
À mon avis Christine Angot est bipolaire.
c'est peu dire, je vous trouve bien gentille... Si elle était bi polaire ça impliquerait qu'elle vive aussi des périodes relativement longues (voir séquentielles) où elle serait aussi douce qu'un coquelicot.. J'en doute fort ;)
Angot est folle à lier.
Tu pourrais concurrencer Dieudo bientôt coté vidéo style critique avec humour :)
Pour la première fois, j'ai de la compassion pour cette personne, je ne savais par d'où venait sa colère. L'idéal aurait été qu'elle puisse se faire psychanalyser avant de devenir cette créature sordide et pitoyable. Je sais à présent que cette chose a été engendrée par une pourriture sans nom
Je trouve minable la maniere dont il raconte l inceste et fait allusion à ses origines...minable, à vomir!
péter un câble peut être! cela n excuse pas les propos machistes et faire le rapprochement entre ses propos et sa religion c est une honte ! grâce à des gens comme vous on voit pourquoi le monde va mal
Sympa la vue par effet mirroir.beau cadre
Mais t'es qui toi d'abord pour juger, affirmé, diffamé ?
(Les almands c'est la qualité) cette phrase sonne comme un slogan publicitaire pour BMW
Il fait peur ce type ! Chez lui on se dresse "unitarellalement" ! Sur la vidéo on dirait qu'il pense avoir un truc intelligent à dire..."j'ai une thése etc..." Je rève d'un monde sans ça !
"Complètement possédés les mecs ! Oui j't'appelle les mecs !"
Rien que le texte fait rire, même pas besoin d'interprétation.
je m'excuse , on ne peut pas reprocher à une femme d'être agressée dans son enfance. On peut l'attaquer sur d'autres terrains mais pas sur celui-là.
Je me demande si une personne qui a subi ce genre d'ignominie finit forcément instable et déséquilibrée ou s'il y a moyen d'éviter ce déterminisme.
Inès ça dépendra de son vécu par la suite, s'il lui permet de digérer, transcender cette expérience alors oui, mais c'est sûrement peu fréquent.
Aware Mais est ce que tu vois concrètement ce que cette personne pourrait accomplir pour franchir cette épreuve au niveau psychologique ? C'est un sujet passionnant
Inès en tout cas la plupart s'en sortent mieux qu'Angot.
Crescendo Dramatique Crescendo, c'est intéressant et elle ne t'a jamais dit comment elle a fait pour s'épanouir après ça ?
Concrètement je dirais la découverte de soi et l'acception de celui-ci, et aussi l'épanouissement personnel. La découverte et l'épanouissement sont propres à chacun maintenant, c'est pour ça que ce qui marche sur l'un ne fonctionnera pas sur l'autre.
Mauvaise chroniqueuse...mauvais écrivain...elle est nulle, Christine, en gros
C'est votre avis. J'aime sa personnalité et trouve qu'elle est un bon écrivain.
Pourquoi s'acharner sur elle. On ne peut plaire à tout le monde. En plus avoir l'indécence de parler comme ça des agressions sexuelles qu'une personne a subi à l'âge de 12 ans avec une telle impudeur et indélicatesse c'est inouïe.
On n'est pret pas à tout pour faire du buzz.
C'est sur que te faire ranger une clé de 12 par Papa, ça change la construction..
C'est triste mais c'est réellement une femme médiocre et inintéressante , prétentieuse et nulle nulle hélas pour elle 🤷♂️
mal baisée ou pas du tout la pauvrette avec un gros souci et de gros blocages.
Brillant , mais il est bon et juste d'avoir de la pudeur pour des personnes détruite dans leur cœur
Angle d'analyse original et il se pourrait bien, également perspicace.
Qu'en pense Hervé Ryssen? :D
Provencal Le Gaulois
c'est le meilleur. ...!
Provencal Le Gaulois angot,l hysterie juive dans toute sa splendeur...
Provencal Le Gaulois Herve Ryssen dit ; " Les juifs ,
l' inceste et l hysterie lol "!
C'etait une question rhetorique en fait ;)
Il faudrait le lui demander!
commencer le portrait d'une personne par les origines " religieuses ", c'est très limite.
tout ce blabla n'a rien de neutre.
Il faut arrêter de trouver comme excuse à la folie de Angot son viol ... il y a eu des tas d'autres cas où elle est devenue hystérique sans qu'il soit question de viol ... par exemple avec Fillon, elle est malade, elle doit se faire soigner !
Guy Baucant
Absolument d'accord.
Une des excuses cependant pourrait être, à l'instar de son camarade Moix, d'user de substances prohibées d'extrême pauvreté qualitative.
La coke de ton dealos, Christine, c'est mal!
Christine Angot, une meuf qui croit qu'elle existe.
Quelle question 🤣
En même temps avec un père comme ça ! 🤢
Comment etre tres cruel d'exposer la vie des autres aux medias. C;est terrible comment l'Homme est devenu mechant.
La question est :"A part sa notoriété, qu'est-ce qui peut justifier qu'on gaspille son temps à parler de quelqu'un d'aussi insignifiant?", quand je pense à toutes les personnalités intéressantes qui n'ont qu'une faible audience, je me dis que notre époque est bien décadente...Heureusement j'y échappe en partie, je me suis débarrassé de la télévision.
Merci pour l'analyse (excellente). La défense d'Angot par Askolovitch dans Slate était grotesque, on se demande s'il croyait lui-même à son argumentation devant un tel fiasco. Et je suis aussi critique de la démarche de Sandrine Rousseau au départ..
entre juifs ....
Slate est un site sioniste bien connu.
Quelle est l'utilité de votre svp ?? , suis surement pas intelligent mais c'est certain que votre vidéo va faire évoluer les choses , vous avez certainement beaucoup de rtt ,
Vos analyses sociales, humaines, sont toujours passionnantes.
Merci pour vos vidéos
Terrible ce qui lui ait arrivé, Chrisitine Angot est très perturbée sur le plan psychologique, c'est fortement palpable. C'est pourquoi elle n'a rien à faire sur les plateaux télé, la médiatisation de ce type de personnage empoisonne le sang du peuple. Ton Tee - Shirt est de très mauvais goût au passage.
Instructif !
"Elle s'est fait devoyer la clementine" je suis au bout du rouleau j'ai mal au abdo.
Purée Édouard, t'as les mêmes bras que Norman !!!
Sinon merci pour tes vidéos.
Avec le plan de la caméra, le son de la petite brise et les lunettes, il manque juste un "Bonjour, c'est Michel Drac !"
Natalia Ahahaha mais tellement j'avoue !
C'est pas gentil XD lol
Vonbrucken :
C'est pas insultant d'être comparé à Michel.
La prochaine fois je te le fais le Michel
Pari tenu!
Pas de gros mots.
De la pls, mais tout en souplesse.
NOn mais l'avez vous vue hier en face de Dupont Morreti? Sans déconner! Mais elle est JOBAR COMPLET cette nana! J'en peut plus de cette femme là! Et moi qui appréciai Ruquier, je le supporte plus quand je vois qu'il la défend et qu'il se gausse même devant la violence, devant la bêtise de cette femme... Je suis consterné... Pourvu qu'elle ne fasse pas une saison de plus parce que sinon je devrai zappé.
J ai mis un pouce rien que pour le titre mdrr lol.
Oooh attention à la communauté de lumière
Communauté de l'anneau :)
Pauvre Christine angot ! Elle a du vraiment être traumatisé !! Son enfance a été brisé....
Comment peut-on se permettre autant de jugements en si peu de temps !?!
Votre propre manque d'empathie a été provoqué par quelle ignominie durant votre enfance ?
Sachez que pour simplement oser parler de ce sujet comme l'inceste avec un tant soit peu d'intelligence , encore faut-il l l'avoir soit même vécu sinon on s'abstient , sauf si on veut passer pour le pire des crétins !!!
Tant de coupures témoigne d’une manipulation d’un individu plus que prétentieux, moqueur et arrogant. Avec une fixation effective sur la judaité
Je me suis arrêtée très vite car "que de généralités !!!" j'ai été ado, je me sentais super belle (alors que quand on écoute les généralités, l'ado se sent forcément mal dans sa peau et moche), hyper bien dans ma peau, je n'ai pris aucune drogue, même pas une cigarette et pourtant j'ai bien profité de mon adolescence. Votre histoire de chapeau de la protection... que de conneries, !!! il y a des hommes et des femmes très pervers c'est tout, c'est nier tout ça que de parler de chapeau et de bla bla bla, je trouve que c'est même les excuser, "c'est pas de leur faute, c'est de la faute du chapeau et autres conneries" !!! , c'est nier la perversité de certains humains qui voient l'autre comme un objet et non comme un sujet et du coup, c'est aussi nier la victime, même si j'ai bien compris que ce n'est pas votre but !
Hahaha! Oui un gros hazard!!
Comme disait Einstein le hasard n'existe pas.
"Excellente analyse", "Balèze", etc... dîtes-moi que je rêve !
Toi qui apparemment est fan de précision, elle n'a pas été relâchée mais relaxée, désolé, c'est comme ça qu'on dit, si beaupain n'a pas été poursuivi, ce n'est pas pour défaut de preuve comme tu le dis mais parce qu'il y avait prescription, etc... Bref un beau mélange d'éléments factuels (pour faire sérieux et impressionner les neuneus) trouvés sur Wikipédia (?) avec pas mal d'approximations, un titre bien putaclic, sans oublier des insinuations limites antisémites = de la merde !
Aller c'est reparti! "Antisémite!" Il fallait bien cette accusation! Le reste ne suffisait pas hein?
D'autant plus qu'on se fout un peu de la raison de la relaxe puisque dans sa critique, il admet qu'elle s'est faite plaquée contre le mur et pelotée, et donc qu'elle dit la vérité.
Réponse à coté de la plaque donc. Si tu veux arguer que l'analyse est mauvaise, faut démontrer en quoi il se trompe lorsqu'il dit qu'Angot a douché Rousseau parce que le "crime" dont la petite nouvelle a été victime, comparé à ce qu'Angot elle-même subi, lui parait bien peu.
POLITIQUE - Affaire Baupin. L'enquête préliminaire ouverte en mai 2016 pour agressions sexuelles et harcèlement contre le député écologiste Denis Baupin a été classée sans suite "pour prescription", indique ce lundi 6 mars le parquet de Paris dans un communiqué.
"À l'issue de l'ensemble des investigations il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits", indique le procureur de la République, François Molins.
Huffpost du 06/03/2017
"On ne saura jamais si elle eut été"... quand les gougnafiers nous accablent de leurs opinions.
Dommage qu'elle ai loupé son objectif, pourtant d'utilité public. Pour finir elle aurait peut-être réussi à ce faire aimer, autrement que par son père.
Certes l'analyse psycho-sociologique est pertinente. Elle semble coller à la réalité... La ressemblance physique des deux femmes fonde bien l'analyse... Mais, la critique laconique faite à propos d'Angot est risquée. Sa froide sagacité peut atteindre la romancière et lui faire très mal. Cette femme ne mérite t'elle pas quelque compassion? Pourquoi la cisailler à coups de concisions?... Même si le jugement final n'est pas assassin, (car il ne s'agit que d'une banale guerre de chefs qui ne défait pas complètement Angot), la courte biographie introductive, elle par contre, est meurtrière: elle ne s'est pas sauvée car elle est idiote, "bête"... C'est très dur... rédhibitoire. Le chef qu'elle fut était donc bête...Même Télérama le dit... On ne se guérit pas de la bêtise. Donc point de Salut pour cette femme... Je trouve ce jugement très sévère.
Bonjour,
Merci pour cette vidéo.
Tu pensais au concept de....compétition victimaire?
Jamais entendu parler.
Je te laisse, le micro-ondes vient de sonner.
Mon ananas doit être chaud.
Pouce et bisous.
Attorré Atravere Oui, de ce côté là, y a de quoi dire aussi !
C'est ton choix! :-)
Christine ANGOT ne m' était pas très sympathique dans sa manière d'être, et la nouvelle de son recrutement par Ruquier pour son émission ONPC m'avait sidéré et consterné.
Pourtant, j'avoue avoir été en empathie avec elle dans ses deux éclats successifs sur le plateau de l'émission, ayant compris, peut-être, les raisons de ses deux emportements respectifs.
Contre mon attente, Christine ANGOT m'a semblé faire preuve d'une réaction, non pas mécanique et stupidement féministe, mais plus finement humaine et "transgenre", dans laquelle je me suis reconnu, bien qu'étant un homme.
Elle a refusé, dans une première situation, la caricature grammaticalement débile du mot "ÉCRIVAINE" à la place du terme archétypal puissant et traditionnel d' "ECRIVAIN", montrant ainsi sa volonté de s'inscrire à part entière comme HUMAIN dans cette activité créatrice, sans aucune discrimination revancharde de genre.
Puis elle s'est emportée violemment,dans une seconde situation, face à ce qu'elle a ressenti comme le plus insupportable: la dénonciation d'une atteinte sexuelle moyenne entre adultes par une femme politique, étalant son préjudice sur la place publique, avec exploitation politique, alors que dans son cas il s'agit d'un choc vécu, dans l'inceste, au plus profond du mystère angoissant de son enfance, et qu'elle a dû essayer de purger péniblement, dans son intimité la plus stricte et la plus vulnérable, avec sublimation solitaire et périlleuse par les voies de la littérature.
Dans ces conditions, les souffrances infiniment jalouses de leur particularité personnelle et de leur intensité propre ont du mal à se rencontrer.
Autant j’aime bien votre sens de l’analyse autant je vous trouve un peu trop... « cash » dans l’explication. Je pense juste que votre discours gagnerai de la valeur avec un soupçon de tact, une touche de sensibilité et un filet d’empathie. Aussi sérieuse que soit la recherche effectuée pour traiter le sujet, n’oublions pas que si nous « recherchons » c’est que nous n’avons pas la « réponse ». Sinon la démarche reste intéressante avec une analyse provocante. Un peu de sagesse et ça sera pas mal. Pouce bleu d’encouragement =)
Je n''apréçiais déjà pas du tout cette mme Angot. Maintenant je la trouve pathétique, méchante et à vomir aprés son "show" imprévisible de "on est pas couché". Personne n'est intervenu pour soutenir Mme Rousseau.... Bravo !!! Tous des sadiques. On dirait qu'ils prennent tous leur pied dans ce genre de situation. :-(
Très bonne analyse ! Simple et nuancée ! Merci de nous rappeler que tout n'est pas blanc ou noir dans la vie ! ( oops ! Ç était dit sans intention de mauvais jeu de mot !) 😮😊 ceci dit je la trouve vraiment chiante !
Je vais finir par croire qu'il n'y a que des Schizophrènes à la télé..
Protona, avec l'évolution de notre monde et de la société, oui en effet, il n'y a plus que ça à la télé, il faut avouer. L'inverse se saurait, si ç'était le cas
Quelle misère cette vidéo …
Elle est minable cette vidéo! Vous n'avez rien d'autre à faire que de vous préoccuper de Christine Angot et de jouer les psy à quatre sous sur youtube. ??Folle ou pas, qu'est ce que ça peut vous faire?? "ça, ça traumatisme" et "Serait-elle un bon écrivain si elle n'avait pas subi ce viol" etc.. Il est pathétique ce type!
Tu vas avoir des problèmes toi ! ;)
Perso C.Angot j'ai rien contre,mais j'avoue que votre diatribe contre elle est très sévère voire même méchante. Votre conclusion est répugnante ! Ces deux femmes ont souffert et elles l'expriment de manière différente,c'est tout ! Et puis,c'est quoi ce titre ? Vous souffrez peut être de n'avoir pas été à la place de Doc gynéco ?
Violent retour à la réalité, je ne voyais pas la chose comme ça. Je me suis laissé guider par les larmes.
Ouah ah mon âge je constate que j ai sérieusement besoin de faire le vide autour de moi et de faire du développement personnel Les amours. Après pffff
A chaque fois que je regarde vos vidéos je fais un bilan amer sur ma vie bref %%% bonne continuation
intéressant ton discours de psychiatre en herbe , il te manque q'une chose ,c'est d'aller te faire "visiter" per ton père , il n'y a pas d'âge pour ça !! et tes réflexions en seraient plus intelligentes , et mieux analytiques... DÉPLORABLE !
C'est le père de sa mère qui était juif, par conséquent sa mère n'était pas juive et elle encore moins. Mais pourquoi faire une fixation sur la judéité prétendu des gens alors qu'il y a tant de choses infiniment plus intéressantes en l'occurrence ?
Sa judeité elle en parle elle meme dans un entretien qu'elle a eu avec moix et salamé dans onpc il y a deux ans ceci dit je suis d'accord avec toi sur le fait de remettre ca sur le tapis qd il s'agit de faire une critique . Il est vrai que oui c interessant dans son histoire car elle laisse comprendre que son père a rejetté sa mére entre autre a cause de ca mais ca ne determine pas la personne.
"C'est le père de sa mère qui était juif, par conséquent sa mère n'était pas juive" Alors comme ça, le gène juif existe? Tu as une séquence ADN?
Jo Falzone
Parce que tu es sur une énième chaîne de crétin faignasse qui s'image en savoir plus que les autres, être fin psychologue et détenir la clef de le compréhension du monde alors que de toute évidence il a surtout de de la merde dans les yeux.
Désolée de te contredire, glup2glup, mais dans la religion juive (et ça n'a rien à voir avec l'ADN!!!!) la règle est que c'est la mère qui donne la judéité à ses enfants, pas le père! Donc d'une part Jo Falzone a parfaitement raison de le faire remarquer, et d'autre part c'est un fait que trop de gens oublient ou ignorent!!!!
Cette manière d'analyser me laisse perplexe. Études sociologiques et psychologiques. Mais quand observez vous avec votre coeur? Qui cherchez vous à influencer? Très peu convaincue par ce ton irrespectueux et condescendant, un bon gratin de jugements nauséabonds. Une victime d'inceste devient sur le long terme psychorigide si elle a de la chance ou psychopathe si elle ne retrouve pas ses pénates....Cette conclusion hâtive est totalement abjecte. Bref, cette séquence décryptage pseudo intellectuelle nourrit une violence à laquelle je n'adhère pas. Ayez s'il vous plaît la décence de traiter dignement les personnes en souffrance. Votre conception des choses ne repose que sur des préjugés sans queue ni tête.
Je pensais à un truc tu devrais peut-être te croiser avec le doc Mailloux un psychiatre québécois qui est expert dans tous les domaines psychologie sexualité.
Attention forte personnalité qui n'a pas sa langue dans sa poche.
Dis-lui de me passer un coup de fil !
pfffff que de digressions. Cela fait la deuxième vidéo que je vois de vous, et si, effectivement, Angot n'écrit pas bien, et est encore plus mauvaise oralement, vous devriez vous entendre, c'est lourd, long, bordélique. Si j'étais prof et que je devais vous noter sur votre travail, je mettrais "aucune synthèse, que de digressions, lourd"
Après visionnage de votre vidéo la seule chose que je me dis c'est que j'ai échappé au pire en m'ayant jamais eue de télévidcon et donc ne connaitre personne de ces peoples et je m'en félicite