народ то ли бесстрашный, то ли бессмертный - клей на голову льют, филлер сами себе колют... тут косметолог будет возиться с тобой час - аккуратно колоть, разминать, смотреть результат... и все равно потом не факт, что не будет проблем, идем на осознанный риск. но самой себе колоть не пойми что?? как будто мы уже в будущем и операции по смене лица - это норма, вышел плохой результат - пошел сменил лицо и фигачь дальше)
Скорее всего глупые люди, только такие могут использовать клей для бытовых нужд на волосы, это как вместо пищевых продуктов употреблять шампунь для волос с запахом персика или ананаса. Люди разучились думать о последствиях своих поступков, а потом пожалейте их, они же рассказали о своих глупостях. Это касается и косметических процедур, зачем идти к врачу специалисту, именно к специалисту, а не к шарлотану из инсты, сами себя уродуют, а потом сожелеют. Пока люди будут надеяться на авось, небось и кое как, такие глупые жизненные моменты будут постоянно возникать.
Когда уже все эти жалкие убогие стандарты красоты исчезнут, невыносимо жаль девушек, которые собственными руками травмируют свои тела ради достижения недостижимого ((
@@nesootvetstvuet эти девушки жертвы культа красоты ? То есть теперь мы вообще не несем за себя ответственность , если есть на кого спихнуть ?))) я вот почему-то не убиваюсь , как ненормальная и много таких людей знаю и это лишь говорит о том , насколько они развивают свою извилину в голове )
@Заработок от 5000 в день е верится как-то , я бы не доверилась человеку, у которого в слове быстро ошибка. И да, английские буквы в словах зара"b"оток что-бы не забанили?
Спасибо Катя, что рассказываете о побочных эффектах в косметологии. Не многие над этим задумываются. Я, как производитель косметологического оборудования и экспортер товаров для косметологов, в том числе и гиалуронпенов, полностью вас поддерживаю. Гиалуронпен изначально был создан исключительно для прдкожных инъекций. Именно для подкожных, а не внутримышечных, например для введения инсулина. В косметологии его использовать можно, но только после обучения персонала. Те побочные эффекты которые вы показали на фото вызваны либо препаратом, либо неправильным использованием прибора и необученными специалистами. Инъекции гиалуронпеном делаются исключительно микродозами. При этом нужно на отлично знать анатомию лица, расположение сосудов, нервов, лимфатических узлов, мышц лица. И даже знать этого не достаточно, каждое лицо индивидуально. При работе с подобными приборами должны использоваться дополнительные методы визуализации, например веноскопы или УЗИ . Это если коротко. А делать себе подобные инъекции самостоятельно, это прямой путь если не к инвалидности, так к потере красоты это точно. Те, кто рекламирует подобные приборы и процедуры для домашнего применения, преступники.
Недавно смотрела видео Юлика,где он делал реакцию на шоу «Чёрный список»,там вызвали на дом косметолога,она просто тупо достала шприц с лекарством из сумки и сделала укол.Я охирела от того что существует такая жесть
Народ, как медсестра, хочу сказать вам, что все инъекции необходимо делать у специалиста! Банально вены у всех разные, поэтому больных я колю по разному: кого-то в кисть, кого-то в предплечье, кого-то в локоть. С ботоксом, гиалуроновой кислотой и прочим будет подобное. Всех будут колоть по-разному.
@@АлесяОсипова-ж4щ нет, в вену, что находится в локтевом сгибе. На нашем медицинском сленге говорят, что колят в локоть. Хотя имеют ввиду локтевую вену на сгибе локтевого сустава.
Катя работает по принципу "предупреждён - значит, вооружён", рассказывая нам про тренды beauty-индустрии раньше, чем мы о них узнаем, и объясняя, почему так делать не надо))
Учитывая то, что в Тихом океане плавает мусорный остров размером с Францию, думаю, реально стоит задуматься о более активном продвижении переработке мусора. Особенно это касается Индии, Китая, России, США и почти всего Африканского континента, которые являются лидерами по количеству выброшенного мусора. Конечно животных тоже жаль и те же фермы по производству меха и кожи ничуть не лучше, но пока мы дойдем до повсеместного использования искусственного или какого-либо другого мяса, активно угробим своими отходами и так вымирающую флору и фауну. Мы уничтожаем ежегодно куда больше живности, чем появляется новой и изменения самой природы и без нас бы произошли, однако, мы искусственно ускоряем этот процесс.
Вот тоже соглашусь. Сначала с мусором бы разобраться, потом как раз затронуть тему меха и кожи (ибо по мне, убивать животных ради именно шкуры - странно, ладно там в сильно морозных зонах может реально только настоящий мех спасать, но в крупных городах нафига мех - не понятно), а уже потом мяса.
@@LetumVitaOnis а в крупных городах не бывает морозов? ))) Кроме того, не все люди хорошо переносят т.н. эко-кожу. От неё убиваются ноги, что тоже не очень хорошо
Я полностью против убийства животных, против поедания мяса и использования ИХ шкур на гов ношубы. Ненавижу убийства и поедания. Гребаный мир, состоящий из кровавых пищевых цепочек. Какой Садист создал мирных травоядных и зубастых хищников ? НЕ НА ВИ ЖУ !!!!!!
Это совершенно разные вещи. Соевое мясо - растительный белок, мясо выращенное в пробирке - точный клон коровьей мышцы, сохраняющий состав б/ж/у, макро-/микроэлементов, веществ, придающих характерный вкус жаренного мяса. Собственно говоря, за вкус жаренного мяса отвечает Глутамат натрия, который встречается не только в нём, но и в растениях, например, в помидорах. Это синтезированное мясо не будет ни в чём уступать мясу живой коровы, ведь клетки одни и те же
Катя, вокруг темы растительного питания вертится очень много мифов и оправданий, вызванных некомпетентностью в вопросе. Пожалуйста, пригласите специалиста, который может подробнее осветить экологическую, этическую и диетологическую сторону вопроса.
Я смотрела только одну серию шоу Кардашьянов, могу ошибаться, но они так правильно ругались в той серии. Каждый давал выговориться и проговаривал о своих чувствах. Дом 2 я смотрела, когда ещё Бузова с Ромой встречалась))))
@@olgapalamarchuk6204 осталась. Он живёт в тайной комнате в ее квартире, ключи от которой только у Оли. Она его между мужиками убеждает, что все хорошо и они всегда будут вместе.
Хотела написать "какие же люди бывают тупые", а потом вспомнила как в 14 лет пила чайную ложку черного перца с горкой разведённый небольшим количеством воды, чтобы похудеть, потому что Бьйонсе худела поедая какой-то супер острый перец😂😂😂😂 Боже, надо меньше осуждать и больше вспоминать себя🤣🤣
@@vrishchikasat если Вы не в курсе, то она не против косметологических процедур, она против недокосметологов и каких-либо манипуляций с лицом, происходящих не в хорошем проверенном салоне, а непонятно где и непонятно каким врачом
Надеюсь, что Катя найдёт в себе силы остановиться: не в первом видео замечаю, что она все больше и больше превращается из очень миловидной девушки в «женщину-кошку» Джослин Вильденштейн... так грустно от этого
По поводу мяса из пробирки у меня есть один вопрос и он не к мясу. Гугл выдает что в мире 1,3 млрд коров. Так вот. Куда денут такое кол-во животных? Их нельзя просто выкинуть в поле и сказать: " Вы свободны, дети мои, теперь вы сами за себя"
Массовые изменения произойдут не за один год, и скорее всего даже не за 10 лет. Будут постепенно разводить меньше животных. Для оставшихся можно скотобойни переделать в приюты.
Не верю, что культивированное мясо быстро станет доступным и масштабным, ещё сильнее не верю в то, что подаётся под соусом,, это все во благо природы,,.Скорее всего это просто новая классная идея для бизнеса и красивая легенда с сохранением природы. Очень сомневаюсь, что Россия примет на себя первой этот тренд, мы ещё с пластиком и мусорозжиганием не разобрались.
Про это мясо я вообще узнала несколько лет назад из научных новостей. Данный способ сам по себе трудозатратен, я не думаю, что он на рынке будет дешевле, чем мясо. И ещё один пункт, в нашей стране огромное количество людей не могут себе покупать говядину, а это тем более будет дороже. И да, наша пропаганда все выставит в плохом свете.
@@ТатьянаШпилевая-м2ц дело не в нехватке воздуха, а в том, что сельхоз животные и их обслуживание выбрасывает в атмосферу много углерода. Из-за изменения состава атмосферы увеличивается средняя температура, то самое глобальное потепление, которое ведет к стихийным бедствиям, а для РФ опасно еще и тем, что у нас много северных городов построенных на сваях воткнутых в вечную мерзлоту. Они просто сложатся.
Обычно чернокожие девушки используют парики, так как из своих волос не всегда получается добиться результата при помощи покраски или укладки, тупо кудрявый диско шар. Такие лайфхаки используют на париках (драг квин или косплееры) чтобы прическа так скажем была "навсегда", по мере использования н-парика немного подправлять, чтобы каждый раз не делать данную конструкцию :\ Вход идут автомобильные лаки, клей пва, клей момент(прозрачный) и далее весьма химозные средства что сожрут кожу головы и волосы. Не удивлюсь если после этого случая производители клея, по мимо попадания на лицо, глаза и слизистую буду писать о том что и волосам наступит тоби пизда и не надо так :\
@@esfiriyatudor1580 я тоже про парики подумала, темнокожие девушки даже в обыденной жизни их используют, и иногда такие вещи с ними вытворяют, что, будь это натуральные волосы, они бы давно их лишились.
@@natulya6828 извините, конечно, но это рассуждения полнейшего инфантила, не способного и не желающего отвечать за себя, и это самое мягкое, как можно вас обозначить. верить каким-то первым попавшимся людям вы всегда будете, да? надеюсь, да, тогда вы хотя бы последовательны и у вас в мозгу нет противоречивых установок. это очень тупо, конечно, но бывает. а вот если вы проверяете срок годности у товаров в магазине, если не начинаете есть таблетки, которые врач прописал, а сначала поинтересуетесь, а что в составе, а точно ли это вам нужно, а может, вы хотели бы что-то другое и с врачом обсудить возможность, смотрите состав косметических средств не потому, что у вас аллергия на что-то, а потому, что вам просто важно какие-то вещи на себя не наносить, то ой, разбирайтесь с тем, что у вас в голове, там полная неразбериха.
@@pussybastet8187 а мне кажется, что все. вaкцины нагружают организм токсинами, которые выводить и выводить, - ну, как и любой синтетический препарат, собственно - какой-то не лайфхакерный лайфхакер, если он прививаeтcя. а тату - жесть жестокая для организма, ничуть не лучше, чем гиалуронка и что там еще колют.
Хотелось бы для начала увидеть больше исследований про это мясо, как влияет, насколько питательно и полезно. Потом уже можно что-то думать, а пока что даже звучит страшно
Синтетическое мясо априори не может быть полезным, как и все синтетическое. Выяснится, как это обычно бывает, какие то побочные эффекты только когда запустят в массы. Как с бактерией синтия, я бы так слепо не доверяла
@@Юлия-о2у2ь сомнительная формулировка "синтетика априори не может быть полезной". Если вы не разводите животных самостоятельно, вы не можете знать ничего о содержании синтетики в мясе. Бывают и корма синтетические, и добавки, и лекарства порой животным колют (синтетика!). Зато в искусственно выращенном мясо гораздо меньше шансов получить старые добрые биологические проблемы: инфекции, паразитов, вирусы
@@АлександраДурерожденная это касается не только синтетического мяса, как например синтезированный витамин с разрушает поджелудочную. Я не ратую за то, что животное мясо идеально, но все же, не настолько опасно как синтезированные продукты. Но вы конечно можете им питаться, я вас не отговариваю.
Для начала посмотрите исследования насчёт обычного мяса, как оно влияет на онкологии, сердечно-сосудистые заболевания и ожирение. Исходя из этого можно сделать вывод, что никакое мясо не полезное. Да, есть белок, на который все молятся, но представляете, он есть и в растительной пище и порой даже в большем количестве. Переходите на веганство, это и полезно, и питательно и гуманно.
@@sonyasprosoniaph Как обычно, сама придумала, сама сказала. Из мяса ем только куриную грудку, ибо надо по состоянию здоровья есть хоть что-то. Красное мясо для меня лично воняет ужасно, к употреблению не приемлимо. О какой гуманности могут говорить люди, навязывающие всем свой образ жизни. Начните с себя пжлста. А я сама как-нибудь решу, как мне жить и что есть.
Катя,не знаю давно ли,но заметила в магнит косметик продукцию самойловой.продукция ее стоит среди обычной чистой линии и тому подобных брендов,только ценник раз в 10 больше)
Мне кажется, появление блогерской косметики в сети Магнит - это лучшая антиреклама этой самой косметике )) Я не о том, что все, что там продается - овно. Я о том, что все, что позиционируется как люкс или премиум, там не продается.
Кайли, то есть Самойлова так зашкварилась, что её косметику можно приобрести только из огромной любви к самой инстаблоХерше. Её качество не прокатил только ленивый
Очень нравится атмосфера видео, фон за Катей. Классно сделали. Ролик полезный, хорошо, что есть такой чудесный человек Катя. Молодец , что поднимаешь такие проблемы, ведь многие на самом деле не знают о последствиях бьюти препаратов
Насчёт клея на волосы... Девушку,конечно,жаль,не хочется стебать ее,но,господи,чувство стыда не уходит. На самом деле не понятно,что у нее в голове. Ну серьезно. Где мозги,чтобы лить клей на волосы. Естественный отбор в его истинном проявлении.
дело в том, что она не целенаправленно лила клей: есть два очень похожих по названию продукта - gorilla snot и gorilla glue. Первый - известная в США марка гелей для волос с сильной фиксацией, второй (как оказалось) - клей с распылителем для бытовых целей. Девушка просто не прочитала этикетку (она пользовалась до этого продуктом got to be glued от швартцкопф, само слово glue относительно часто встречается на продуктах для волос с сильной фиксацией)
@@marinaeraleva6844 Вы же понимаете что средства по уходу за волосами и бытовой клей стоят в разных отделах в магазине? Купить случайно перепутав крайне сложно. При том на клее всегда пишут для чего он и что нежелательно/нельзя наносить на кожу, слизистые и т. п. Вероятность что она реально случайно перепутала - крайне мала.
Все новое тестируется, да. А все, что уже оттестировано продаётся с пометкой «не тестируется на животных». И да, все новые лекарства тоже на животных сначала проверяются.
@@ОксанаЛарина-с5м суть в том, что, в Китае, например (на сколько я знаю), тестирование на животных обязательно, без этого тебя просто не пустят на рынок. И что-то мне подсказывает, что отменять такие меры никто пока что не собирается
@@hd14386 ну вот видите, это ВАМ так подсказывает, были бы факты предоставлены. Во многих странах, по крайней мере цивилизованных, методы in vivo запрещены. И у нас уже появились поправки в тестировании бытовой химии, хотя все время это было обязательно на животных. Если вам что-то кажется или подсказывает, не значит что оно так есть или будет. Смотрите на реальные факты)
@@ОксанаЛарина-с5м все новое из старого делается, из оттестированого уже 10000 раз на животных. про альтернативу только что нашла статью, цитирую: «хотя некоторые тесты in vitro поддержаны в настоящее время в качестве допустимых для оценки генотоксичности и метагенеза при воздействии химическими веществами, они имеют ряд ограничений, таких как недостаточная способность быть похожими на метаболизм человека, токсикокинетику, суперчувствительность ситуациям in Vivo. Использование линий клеток далеко не всегда соответствует изучаемым целевым органам»
"Надо относиться к человеку так, как он сам хочет, чтобы к нему относились". Если человек с юмором подходит к своему косяку, можно смеяться. Но я без понятия про девочку с клеем, но правило общее в любом случае
Мясо легко заменяется бобами, орехами, крупами (если говорить про нутриенты), а вкус имитируют заменители, такие как сейтан, фалафель, веганские сосиски, колбасы, вообщем альтернатива уже есть. То во что инвистирует Билл Гейтс слишком похоже на мясо, для тех кто никак не может отложить свои вкусовые привычки. Это по сути то же мясо, но более этичное и экологичное. Но оно будет дорогое и в России неэкологичное, тк перевозка будет оставлять углеродный след. В общем если для вас главное вкус, то этот продукт для вас, если экология, то бобы, крупы, овощи, орехи, веганские сосиски, колбасы, пельмени, наггетсы и тд уже на прилавках магазинов.
@@slepki_zhuk надеюсь история с талидомидом хоть чему то научила воротил бизнеса. Чтобы это продвинуть, нужно очень много экспериментов, клинических испытаний и т.д. Тоже сомневаюсь, что это будет без последствий.
Стыдить жертв нехорошо. Если это не жертвы собственной беспросветной тупости!!! Когда взрослая женщина под сорокет, мать детей мажет голову универсальным клеем вместо геля для волос, это, как минимум, вопросы вызывает, как она выжила вообще.
Мне просто интересно, сколько в выращенном мясе будет белка. И не будет ли там гормонов, которые будут добавлять для ускорения роста. Быстрее растет - больше прибыль. Уже куриное мясо совсем не мясо, а бумага с гормонами.
Так, немного терминологии. Белки - это класс органических веществ, которые синтезируются в клетке, выполняют множество функций. В зависимости от типа выращиваемой клетки и питательной среды, которая для неё создана, клетка будет синтезировать разное количество разных белков. То есть создай нужную среду и будет у тебя больше определённых белков или меньше, это всё можно регулировать. Насчёт "гормонов" , они в любом случаем необходимы для роста в определённом количестве. Это выглядит так: гормон проникает в клетку или не проникает, а взаимодействует с ней напрямую (это зависит от природы вещества, потому что "гормонами" называют очень разные вещества), в клетке и на её поверхности есть рецепторы, которые считывает наличие "гормона" и запускают какой-то процесс (протокол действий). Условно "пора расти" или "нужно поделиться". Поэтому тут всё не однозначно, без гормона не создать питательную среду для определённой клетки, не запустить деление. Тонкая работа
Вклад в загрязнение окружающей среды животноводческого сектора, конечно, большой, но на долю нефтяной промышленности, нефтехимической, добывающей приходится намного больше выбросов и загрязнений. Под пастбища вырубаются огромные площади лесов, что приводит к опустыниванию земель и снижению качества почв, но всё-таки там что-то еще растет. К минусам хочу как раз добавить, а что будет в бывшими пастбищами? Будет ли рекультивация земель или же эти земли отдадут под строительство домов и/или заводов? Больше склоняюсь ко второму варианту. Хотя до России эта инициатива дойдет не скоро, хотя бы потому, что сейчас купить обычное мясо все же дешевле и проще, чем растительное.
Для растительной пищи тоже много лесов вырубают и там тоже качество почвы падает. Но в основном очень даже согласна, лучше бы они обратили внимание на нефтяную промышленность и т.д. Только вот, миллионерам это не выгодно, легче нас на растительную еду перевести х)
Нефть кокраз нужна для одной из ветви производств, а это косметика, что бы она дольше хранилась и не портилась при перевозке + там не заводились живые организмы
@@ДарьяЛесив-в7ь Нефть нужна для многих производств органического синтеза и для топливной промышленности. Это один из самых простых (и дешевых, относительно) способ получения сырья. Но не единственный. Те же органические соединения (по крайней мере основные для промышленности) так же можно получить, о чудо, из растений (что по сути тоже является органическим веществом), например, конверсия целлюлозы до получения многотомных спиртов, из которых можно получить: а) орг.кислоты и более сложные вещества; б) насыщенные и ненасыщенные углеводороды. Комплекс превращений в органической химии просто огромен. Чего уж говорить про то, что из углекислого газа умудрились сделать водку. Но добыча нефти все же дешевле, но намного неэкологичнее. К тому же нефтяные месторождения зачастую сопровождаются природным газом, но на практике его иногда дешевле сжигать (и/или выбрасывать в атмосферу), чем собирать, очищать и разделять, а метан (основной компонент природного газа) во много раз (~в 5-10, могу ошибаться) является более парниковым газом, чем углекислый. К вопросу о нефти и нефтепродуктах, также есть исследования, в которых были выведены/найдены штаммы микроорганизмов, способных эту самую нефть продуцировать, а также микроорганизмы, которые могут выделять синтез-газ. Как вы поняли, альтернативных методов получения сырья орг.синтеза много, но вот исследования, разработка (в промышленных масштабах), внедрение и переход на новые технологии - очень и очень дорого. Так что, повторюсь, добыть и разделить нефть проще. Только вот ни нефть, ни природная способность к самоочищению не вечны. И как это бывает, переход на новые технологии случится (скорее всего), когда закончится нефть или когда уровень загрязнения будет просто катастрофическим. Лично мое мнение, что скорее возможен первый вариант, потому что нефть с доступных пластов закончится или ее станет меньше, следовательно, возникнет необходимость разрабатывать более глубокие залежи или искать нефть в северных широтах, что в итоге приведет к нерентабельности добычи. Ну поживем - увидим! Или не увидим!
О, ну тогда ее без мук совести можно назвать идиоткой. То есть ладно, может правда как-то тупанула один раз, ну с кем не бывает, потом бы признала свою ошибку и объяснила своим зрителям-детишкам, что так делать нельзя. Но подавать в суд на производителя клея... Серьезно? Кампания то тут при чем, они не виноваты, что их продукт используют не по назначению.
@@theuniverse3884 И в России, и в других странах своих долбиков полно) Но у них и правда большие проблемы с системой образования. В прочем, как и у нас)
Это как помыть кошку и засунуть ее в микроволновку, чтобы просушить - ведь нигде не написано, что нельзя сушить домашних животных в микроволновке. Голову-то включать иногда нужно, если к каждому средству/прибору писать прям вообще всё, что нельзя, инструкция будет размером с толковый словарь!
Культивированное мясо... Звучит как-то не очень съедобно. Но если будет доказана его безопасность и если на вкус оно такое же, как обычное мясо, то почему нет.
@@Чжз с чего это? если его будут выращивать для массового потребления и так, чтобы отказаться отубийства животных, то и цену сделают соразмерной "естественному" мясу
Мясо не ем много лет. Идею поддерживаю с точки зрения жизни бедных животных. Но сама бы есть не стала и как-то сомневаюсь, что оно будет по карману обычным людям.
быстро растущие клетки смущают. как отразиться потребление такого продукта через 10 лет? я например кота кормлю мясом, и рисковать бы не хотелось его здоровьем.
Зависит от того, сколько людей его будет потреблять, потому что чем быстрее растет количество потребителей, тем быстрее будет развиваться эта сфера. Несколько лет назад заменитель мяса Beyond Meat стоил несколько сотен долларов заграницей. В этом году его можно было уже купить в Перекрестке в Москве. Цена, конечно, немалая была - 1000р, но, тем не менее, это заметный прогресс.
была бы очень рада появлению такого альтернативного мяса. давно хочу отказаться от мяса полностью (я и так его почти не ем), но совсем это сделать сложно из-за здоровья. ненавижу убийство животных, поэтому это было бы отличное решение моей моральной дилеммы.
@@zibubulya6224 у животных нет выбора, что есть, а ещё они не выращивают того, кого едят в ужасных условиях. и в принципе не убивают друг друга в таких невероятных количествах, как человек.
@@anastasias.7186 А в чем таскать? В руках? Авоськи носить большинство не собирается, картонных пакетов по территории СНГ пальцами одной руки пересчитать
@@Blueberries3034 о возмущения пошли, будто нет ничего больше, если бы запретили пакеты, нашли бы в чём носить, бред не пишите. лень просто завести пару шопперов сумок. некоторые страны хотя бы рассматривают такие вопросы, надеюсь запретят пакеты.
гуманность гуманностью, но все упрется в себестоимость, если вырастить корову/свинью будет дешевле чем вырастить мясо/печень/прочие субпродукты, то искусственное мясо будет исключительно как деликатес
Чем вы слушали? Времени нужно МЕНЬШЕ. Электроэнергии нужно МЕНЬШЕ. Воды МЕНЬШЕ. Не нужно выращивать колоссальные количества корма для животных. Рабочих мест, а соответственно и выплат, будет МЕНЬШЕ. Так откуда возьмётся цена повышенная?
@@natisilver4724 Пока что выращивание культивированного мясо все равно стоит очень дорого! Не смотря на то, что даже вышеперечисленные ресурсы используются в меньшем колличестве :( Так что я согласна с @tuyrus , к сожалению на данный момент времени переход на культивированное мясо не выгодно "животноводческим производствам" :(
@@natisilver4724 цена повышенная возьмётся, как отбивка трат на разработку этого мяса, супер редкие лекарства для лечения детей думайте почему такие дорогие? Там нет пыли с юпитера и рога единорога, это просто разработчик отбивает траты на разработку, поэтому они такие эксклюзивные лекарства, так как производство и разработка стоила уйму денег, и какой-то концерн, или же частное лицо спонсиррвало это
Правда, последствия употребления такого мяса будут известны спустя несколько лет. То есть в перспективе такая технология может дать плачевные результаты. Контрольные группы чаще всего отслеживаются несколько месяцев, и за этот период действительно может ничего не произойти с организмом. А что касается пастбищ и сельского хозяйства... Выпускать на волю животных, которых растили на убой, нельзя. Они во-первых не приспособлены к самостоятельно у выживанию, а во-вторых, они создадут угрозу местной биосфере и могут сильно нарушить флору и фауну, как это случилось, например, в Австралии, когда туда завезли кролей. Поэтому идея искусственно выращенного мяса - отличная, но вот так массово заменять им повсеместно продукты ещё очень рано.
Я вот как-то тоже не готова рисковать собой. Черт их знает чем обернется. Сколько лет вон культивируют пшеницу и прочие злаковые, а теперь рак на каждом шагу. Страшно представить, что от мяса этого будет
Мясо выращивают обыкновенным способом, просто помещая его в «лучшую» для него среду. Это мясо ничем не отличается от обычного. По такой логике и обычное мясо опасно есть, последствий то не знаем)0)0))) Сами подумайте, над мясом не производят никаких «манипуляций», его не закалывают не меняют структуру и геном. Просто то же мясо но из пробирки а не коровы. Задумайтесь, ведь ваш комментарий и ему подобные только отодвигают прогресс ибо люди вводят себя в заблуждение
@@ibraffaella это мясо ничем не отличается от обычного, его просто выращивают не внутри животного а в пробирке. И подумайте, в этом мясе не будет глистов, антибиотиков, инфекций. Данный переход 100% поможет человечеству, а в перспективе сделает мясо доступным для большинства людей и снизит его цену
@@bogdan4057, вы таааак наивны, чего только над ним не сделают. Не будет оно быстро расти и не портиться без обработки. И как его стимулировать к росту будут тоже большой вопрос
Люди с ферм и скотобоин найдут другую работу. Не в этом дело. Дело в безопасности такого продукта. Но реально объективные результаты исследований могут появиться, когда сменится поколение людей, употреблявших только такое мясо. Самые вредные и ядовитые вещества, процессы и т.д. всегда сначала выглядели полезными, забавными и безобидными. Курение табака, опиум, рентгеновский луч, сорбит, ртутные мази.
Обычное мясо тоже может быть небезопасно, если его не проверить. Грибки, бактерии, прионы, черви и другие беспозвоночные - всё небезопасно. Нужно исследовать, проверять, контролировать
Вау, неужели Ютуб в кой то веке работает нормально? Если честно интересно что теперь с волосами других "модников" которые действительно повторили "тренд"
Да, тоже в первую очередь подумала не о том, что вау как круто, а что набегут армии гмошников и чипированных, и будут рассказывать что это все опасно и у нас вырастет коровий хвост =_=
Ну вот сразу из Википедии - "Пока также не разработана ни одна технология производства мяса в пробирке в крупных масштабах без использования антибиотиков для предотвращения бактериальных инфекций". Вы считаете, что увеличение количества антибиотиков в производстве питания не опасно и не вредно? И да, я в курсе, что в традиционном животноводстве антибиотики тоже применяют, но, в процессе изготовления культивируемого мяса, их кол-во возрастает.
@@gxt-m8r-vrw1 по крайней мере об этом пишет Гугл. Дело ясное, что дело темное. При этом структура обычного мяса волокнистая, а не однородная, поэтому скорее всего это мясо будет пригодно только для фарша, а любители стейков продолжат есть коров.
Сомневаюсь, что такой аналог мяса не навредит человеческому организму. Особенно в первые десятилетия, на этапе разработки. Очень много будет онкологий, побочек и тд.
Натуральное мясо никуда не уйдёт, но вырастет цена и перейдет в раздел элитных продуктов, как мраморная говядина сейчас. Потому что рацион животного очень влияет на вкусовые качества. Искусственно выращенное мясо, я уверена, не будет иметь ярко выраженных вкусовых качеств, как пластиковые овощи и фрукты в магазине
Это примерно тоже самое как и ситуация с хорошими, гуманными фермами, где к животным относятся бережно и хорошо. Есть большие скотобазы, где животное выросло на антибиотиках и в плохой среде полной паразитов, с маленькой ценой на рынке, зато в большом кол-ве. А есть хорошие, откуда мясо выходит дороже, и его меньше, чем с большой скотобазы.
Правильно , в маленьких городах и селах можно разводить тех же кур летом , запасаться на весь год мясом. Так что конечно , у нас это не приживется, если только налог на с/х животных не введут.
Мне вот интересно: сейчас есть коровы, фермы. Коров разводят. Ну перестанут их кушать и разводить. Что станет с коровами? Их по-прежнему будут доить на молоко? Или молоко тоже перестанет быть натуральным? Что станет с побочными продуктами животноводства: коллаген и желатин? Кожа? Животноводство так-то безотходное производство. Вываренные кости идут в прикорм и удобрения. Как можно уничтожить целую экономическую отрасль только из-за одного продукта, производимого ею? Это глупо. Нужно замещать комплексно.
Наоборот, это что-то на уровне электромобилей и обычных, какой-то Запорожец может купить себе любой студент, а вот теслу, человек только с определённым достатком
@@Анастасия-й9ю9з я думаю это будет примерно как с пейджерами и телефонами, ещё в 1998 году, никто не думал, что в 2020 это сможет себе позволить каждый бедняк. Да и в принципе как с автомобилями, ипотеки и тд. Все становится доступнее
@@endless_art молоко уже давно есть соевое/миндальное/кокосовое и тд, либо будут существовать более этичные производства. Они кстати уже существуют благодаря, например, кришнаитам, которые мясо не едят, но пьют молоко. Желатин можно заменить агар-агаром, хотя я думаю, его можно вырастить, как и мясо. Кожа тоже вполне заменима, возможно начнет быстрее развиваться производство эко-кожи, но тут вопрос к углеродному следу таких производств.
Почему не подумать о последствиях такого мяса? Через сколько лет будет доказано, что оно безопасно? Стволовые клетки невероятно прекрасное открытие, молодость, регенерация и...Онкология бонусом)
Сейчас хорошим мясом является мясо тех животных, которые пасутся в природных условиях на лугах , а не вскормленные комбикормом на массовом производстве. Вопрос к инновации мяса у меня только тот, какого оно будет качества? получается что это будет модифицированное мясо и как употребление его отразиться на человеке? Мне кажется что если мы получим такое модифицированное мясо исход будет таким,что выращивать коров к примеру будут в хороших условиях, но это мясо уже будет как что то очень редкое, а значит будет доступно только богатым слоям населения. А выращенное искусственно мясо станет комбикормом для остальных людей. Я в этом не специалист, и конечно лучше бы услышать мнение какого нибудь процесса на этот счёт.
Так и есть , этот псевдо филантроп гейтс, будет продолжать есть натуральное мясо лучших пород коров , а нам всем подсунет суррогат под видом заботы о нас и об экологии 😅😅
Искусственное / альтернативное мясо вряд ли придет в обычное/повседневное пользование , оно будет очень дорогим,и не по карману каждому Согласилась бы попробовать ради интереса , но вряд ли бы употребляла на постоянной основе
Никто не думает, что девушка ради хайпа клей на голову вылила? Люди ради популярности, подписчиков и просмотров не только с волосами шаманили. Мне кажется она специально все это проделала. Ну ведь весь процесс от начала до конца сняла и всем показала. Все про нее и говорят. Цель достигнута. Хотя, может быть я ошибаюсь. Уже в каждом слове, жесте, движении подозреваю постановку с целью хайпа ))) Инстасамка уже мерещится...
Она донатики собирала активно на суд с фирмой, потому что у них не написано, что нельзя на волосы наносить. Про кожу есть, а про волосы нет ) денежек собрала много, а волосы новые отрастут
Есть предположение, что она увидела это как "лайфхак" с подобным клеем, только вот в том "лайфхаке" мог использоваться парик. Возможно и правда не ожидала таких последствий.
@@sv_doucier Если я не ошибаюсь, была такая истрия: одна американка судилась с компанией, выпускающей стиральную машину. Она там кажется кошку свою хотела искупать, кошка умерла, а женщина жаловалась, что в инструкции не указали, что дом.животных там мыть нельзя. Опять же, могу ошибаться в деталях, но что-то такое помню)))
![Роберт Сапольски - Депрессия [Vert Dider]](http://i.ytimg.com/vi/_UtA0dwGoUQ/mqdefault.jpg)
Для экологии будет лучше, если каждая знаменитость перестанет штампировать свою косметику
никто не "штампирует" больше, чем требует спрос.
Ну если касательно косметика Бузовой то да, но если это Джеймс Чарльз или Джеффри стар, то другой разговор
Про девушку и клей: остаётся надеяться, что никто не успел повторить за ней до того как всё увидели последствия.
Уже повторили 🤦🏻♀️
К сожалению, не просто успели, а уже даже челлендж запустили. Это же Тикток -_-
@@PoliMal про челленжд не знала, ну что ж, чем больше идиотов - тем меньше идиотов 🤷🏼♀️
@@PoliMalэто естественный отбор 👍🏻
Ну то что она рассказала это хорошо. Мало ли кто вздумал повторить.
А из 40 миллионов найти тех, кто будет издеваться. Ну не мудрено.
Видео интересное!
Но, пожалуйста, снимайте ещё старые форматы: Инстачек и Наебизнес
Давненько их не было)
Фотография, сопровождающая слово «некроз» напрочь отбила у меня желание делать какие-либо манипуляции с лицом! Спасибо, Катерина!
Я боюсь лишний раз расчёсывать мокрые волосы, чтоб им не навредить, а люди себе на голову клей льют 😂😂😂
народ то ли бесстрашный, то ли бессмертный - клей на голову льют, филлер сами себе колют... тут косметолог будет возиться с тобой час - аккуратно колоть, разминать, смотреть результат... и все равно потом не факт, что не будет проблем, идем на осознанный риск. но самой себе колоть не пойми что?? как будто мы уже в будущем и операции по смене лица - это норма, вышел плохой результат - пошел сменил лицо и фигачь дальше)
*Что это??)*
*ua-cam.com/video/mEN3u1IyaV0/v-deo.html*
Да сам себе укол обычный порой боишься сделать, а тут... Что-то в лицо и не пойми каким методом 🤦🏻♀️
И бестрашные и бесмертные.
Вообще с ума сошли, мозгов вообще нет🤦♀️
По мне так глупый... когда человек напивается такой же эффект. Мозги отключаются и инстинкта самосохранения нет.
Скорее всего глупые люди, только такие могут использовать клей для бытовых нужд на волосы, это как вместо пищевых продуктов употреблять шампунь для волос с запахом персика или ананаса. Люди разучились думать о последствиях своих поступков, а потом пожалейте их, они же рассказали о своих глупостях. Это касается и косметических процедур, зачем идти к врачу специалисту, именно к специалисту, а не к шарлотану из инсты, сами себя уродуют, а потом сожелеют. Пока люди будут надеяться на авось, небось и кое как, такие глупые жизненные моменты будут постоянно возникать.
Когда уже все эти жалкие убогие стандарты красоты исчезнут, невыносимо жаль девушек, которые собственными руками травмируют свои тела ради достижения недостижимого ((
Не жаль)))
@@dramatarot поддерживаю. Это выбор самостоятельно сделанный.
+++
@@АннаСв-я1х самостоятельный выбор? эти девушки лишь жертвы культа красоты и с детства привитых обществом стандартов.
@@nesootvetstvuet эти девушки жертвы культа красоты ? То есть теперь мы вообще не несем за себя ответственность , если есть на кого спихнуть ?))) я вот почему-то не убиваюсь , как ненормальная и много таких людей знаю и это лишь говорит о том , насколько они развивают свою извилину в голове )
То чувство, когда эти видео с тик тока с губами смотреть страшнее чем ужастики 🙀
*Что это??)*
*ua-cam.com/video/mEN3u1IyaV0/v-deo.html*
Да, потому что это в отличие от ужастиков реально
Ужастики хоть выдуманные
@Заработок от 5000 в день е верится как-то , я бы не доверилась человеку, у которого в слове быстро ошибка. И да, английские буквы в словах зара"b"оток что-бы не забанили?
Посмотрите фильм ЛИХОРАДКА,вам понравится
Спасибо Катя, что рассказываете о побочных эффектах в косметологии. Не многие над этим задумываются. Я, как производитель косметологического оборудования и экспортер товаров для косметологов, в том числе и гиалуронпенов, полностью вас поддерживаю. Гиалуронпен изначально был создан исключительно для прдкожных инъекций. Именно для подкожных, а не внутримышечных, например для введения инсулина. В косметологии его использовать можно, но только после обучения персонала. Те побочные эффекты которые вы показали на фото вызваны либо препаратом, либо неправильным использованием прибора и необученными специалистами. Инъекции гиалуронпеном делаются исключительно микродозами. При этом нужно на отлично знать анатомию лица, расположение сосудов, нервов, лимфатических узлов, мышц лица. И даже знать этого не достаточно, каждое лицо индивидуально. При работе с подобными приборами должны использоваться дополнительные методы визуализации, например веноскопы или УЗИ . Это если коротко. А делать себе подобные инъекции самостоятельно, это прямой путь если не к инвалидности, так к потере красоты это точно. Те, кто рекламирует подобные приборы и процедуры для домашнего применения, преступники.
Недавно смотрела видео Юлика,где он делал реакцию на шоу «Чёрный список»,там вызвали на дом косметолога,она просто тупо достала шприц с лекарством из сумки и сделала укол.Я охирела от того что существует такая жесть
Народ, как медсестра, хочу сказать вам, что все инъекции необходимо делать у специалиста! Банально вены у всех разные, поэтому больных я колю по разному: кого-то в кисть, кого-то в предплечье, кого-то в локоть. С ботоксом, гиалуроновой кислотой и прочим будет подобное. Всех будут колоть по-разному.
*Что это??)*
*ua-cam.com/video/mEN3u1IyaV0/v-deo.html*
в локоть? это в каких случаях?
@@АлесяОсипова-ж4щ там находится локтевая вена. Именно внутренняя часть локтя имеется ввиду.
@@MarichkaOglad я подумала в сам локоть))) спасибо)
@@АлесяОсипова-ж4щ нет, в вену, что находится в локтевом сгибе. На нашем медицинском сленге говорят, что колят в локоть. Хотя имеют ввиду локтевую вену на сгибе локтевого сустава.
Катя работает по принципу "предупреждён - значит, вооружён", рассказывая нам про тренды beauty-индустрии раньше, чем мы о них узнаем, и объясняя, почему так делать не надо))
Учитывая то, что в Тихом океане плавает мусорный остров размером с Францию, думаю, реально стоит задуматься о более активном продвижении переработке мусора. Особенно это касается Индии, Китая, России, США и почти всего Африканского континента, которые являются лидерами по количеству выброшенного мусора.
Конечно животных тоже жаль и те же фермы по производству меха и кожи ничуть не лучше, но пока мы дойдем до повсеместного использования искусственного или какого-либо другого мяса, активно угробим своими отходами и так вымирающую флору и фауну. Мы уничтожаем ежегодно куда больше живности, чем появляется новой и изменения самой природы и без нас бы произошли, однако, мы искусственно ускоряем этот процесс.
Вот тоже соглашусь. Сначала с мусором бы разобраться, потом как раз затронуть тему меха и кожи (ибо по мне, убивать животных ради именно шкуры - странно, ладно там в сильно морозных зонах может реально только настоящий мех спасать, но в крупных городах нафига мех - не понятно), а уже потом мяса.
@@LetumVitaOnis а в крупных городах не бывает морозов? ))) Кроме того, не все люди хорошо переносят т.н. эко-кожу. От неё убиваются ноги, что тоже не очень хорошо
@@fandomTarantinoandCo убивать только ради шубы низко, мерзко и жестоко. Есть уже множество современных материалов, в которых тепло в морозы.
@@fandomTarantinoandCo когда у нас последний раз в Москве или Питере был мороз -50, -60 на постоянной основе?
Я полностью против убийства животных, против поедания мяса и использования ИХ шкур на гов ношубы.
Ненавижу убийства и поедания.
Гребаный мир, состоящий из кровавых пищевых цепочек.
Какой Садист создал мирных травоядных и зубастых хищников ?
НЕ НА ВИ ЖУ !!!!!!
Когда Катя заговорила про искусственное мясо, я сразу вспомнила шарики «мяса» в Ролтоне ахах
Это совершенно разные вещи. Соевое мясо - растительный белок, мясо выращенное в пробирке - точный клон коровьей мышцы, сохраняющий состав б/ж/у, макро-/микроэлементов, веществ, придающих характерный вкус жаренного мяса. Собственно говоря, за вкус жаренного мяса отвечает Глутамат натрия, который встречается не только в нём, но и в растениях, например, в помидорах.
Это синтезированное мясо не будет ни в чём уступать мясу живой коровы, ведь клетки одни и те же
Катя, вокруг темы растительного питания вертится очень много мифов и оправданий, вызванных некомпетентностью в вопросе. Пожалуйста, пригласите специалиста, который может подробнее осветить экологическую, этическую и диетологическую сторону вопроса.
я: ем
катя: КОМКИ ГЕМАТОМЫ ВОСПАЛЕНИЕ НЕКРОЗ
Оо даа🤣
Я смотрела только одну серию шоу Кардашьянов, могу ошибаться, но они так правильно ругались в той серии. Каждый давал выговориться и проговаривал о своих чувствах. Дом 2 я смотрела, когда ещё Бузова с Ромой встречалась))))
ага
Повезло что треша не увидели в этом шоу а там его очень много😂
Интересно, Бузова осталась с Ромой, или всё таки разошлись?😕
@@olgapalamarchuk6204 осталась. Он живёт в тайной комнате в ее квартире, ключи от которой только у Оли. Она его между мужиками убеждает, что все хорошо и они всегда будут вместе.
@@olaolga6526 🤣🤣🤣🤣
Девушка, которая использовала клей на голове, стала похожа на дешевые куклы из 2000, копировавшие Барби, но без волос
Ещё и голова у нее такая же пустая
@@Moonfrog777 она не пустая! Там же воздух ещё
Цып Фил
Фото нож
Хансена
В штатах, это норма
История с клеем просто жесть, аж мурашки по коже.
Реально, хорошо что у девушки хватило ума публично признать эту жесть, которая она исполнила
Скажу одно Катя выглядит божественно. Прическа идеальная,а аутфит подоброн как надо.
Согласна , парик шикарный 😂😂😂 и лисии глаза также 🤣
@@girlinlovewithuu это стрелки такие , у многих людей когда делают стрелки длиннее чем обычно , создаётся впечатление что сделаны инъекции
Хотела написать "какие же люди бывают тупые", а потом вспомнила как в 14 лет пила чайную ложку черного перца с горкой разведённый небольшим количеством воды, чтобы похудеть, потому что Бьйонсе худела поедая какой-то супер острый перец😂😂😂😂
Боже, надо меньше осуждать и больше вспоминать себя🤣🤣
В 14 лет можно😂😂😂👌Люди в 30 делают похлеще
"Меньше осуждать" в принципе хороший совет по жизни :D
@@CLEARR-E- согласна, стала на старости лет заходить в комменты, и офигела от количества умных, просветлённых, правильных и красивый людей))
@@enotEnotenot ну, никто же ошибок не делает, все в белом пальто стоят красивые)
Главное вовремя поумнеть) лет до 20ти , в среднем, мало у кого мозги на месте)
Гиларуоновые карандаши это как тест на выживание.
Это тест на дуру - пользуешься? Значит рузельтат теста положительный.
@@Алла-ц7д или как-то так)
Как говорит моя бабушка, естественный отбор
Скорее естественный отбор
@@do_doris точно
У Катюши в этом видео, какие-то особенные лисьи глазки. Очень мило!
Ага, на китайца стала похожа😊
сразу вспоминается недавнее видео о лисьих писях на глазах которые делают последователи Брауде
Да, заколотая сама ходит
@@vrishchikasat если Вы не в курсе, то она не против косметологических процедур, она против недокосметологов и каких-либо манипуляций с лицом, происходящих не в хорошем проверенном салоне, а непонятно где и непонятно каким врачом
Надеюсь, что Катя найдёт в себе силы остановиться: не в первом видео замечаю, что она все больше и больше превращается из очень миловидной девушки в «женщину-кошку» Джослин Вильденштейн... так грустно от этого
По поводу мяса из пробирки у меня есть один вопрос и он не к мясу.
Гугл выдает что в мире 1,3 млрд коров. Так вот. Куда денут такое кол-во животных? Их нельзя просто выкинуть в поле и сказать: " Вы свободны, дети мои, теперь вы сами за себя"
Массовые изменения произойдут не за один год, и скорее всего даже не за 10 лет. Будут постепенно разводить меньше животных. Для оставшихся можно скотобойни переделать в приюты.
Не верю, что культивированное мясо быстро станет доступным и масштабным, ещё сильнее не верю в то, что подаётся под соусом,, это все во благо природы,,.Скорее всего это просто новая классная идея для бизнеса и красивая легенда с сохранением природы. Очень сомневаюсь, что Россия примет на себя первой этот тренд, мы ещё с пластиком и мусорозжиганием не разобрались.
Про это мясо я вообще узнала несколько лет назад из научных новостей. Данный способ сам по себе трудозатратен, я не думаю, что он на рынке будет дешевле, чем мясо. И ещё один пункт, в нашей стране огромное количество людей не могут себе покупать говядину, а это тем более будет дороже. И да, наша пропаганда все выставит в плохом свете.
Расслабтесь, до России что-то новое лет через 50 только дойдет
В СССР было огромное поголовье скота и всем хватало воздуха, пазбищь и работы. А сейчас скотину почти нет, а они говорят переизбыток. Не понимаю.
россия в сохранении экологии не заинтересована. этим карманы не набьешь.
@@ТатьянаШпилевая-м2ц дело не в нехватке воздуха, а в том, что сельхоз животные и их обслуживание выбрасывает в атмосферу много углерода. Из-за изменения состава атмосферы увеличивается средняя температура, то самое глобальное потепление, которое ведет к стихийным бедствиям, а для РФ опасно еще и тем, что у нас много северных городов построенных на сваях воткнутых в вечную мерзлоту. Они просто сложатся.
Каким анацефалом нужно быть,чтобы самому себе что-то колоть и использовать хозяйственный клей на голову....
*Что это??)*
*ua-cam.com/video/mEN3u1IyaV0/v-deo.html*
Обычно чернокожие девушки используют парики, так как из своих волос не всегда получается добиться результата при помощи покраски или укладки, тупо кудрявый диско шар.
Такие лайфхаки используют на париках (драг квин или косплееры) чтобы прическа так скажем была "навсегда", по мере использования н-парика немного подправлять, чтобы каждый раз не делать данную конструкцию :\
Вход идут автомобильные лаки, клей пва, клей момент(прозрачный) и далее весьма химозные средства что сожрут кожу головы и волосы.
Не удивлюсь если после этого случая производители клея, по мимо попадания на лицо, глаза и слизистую буду писать о том что и волосам наступит тоби пизда и не надо так :\
@@esfiriyatudor1580 я тоже про парики подумала, темнокожие девушки даже в обыденной жизни их используют, и иногда такие вещи с ними вытворяют, что, будь это натуральные волосы, они бы давно их лишились.
Скажите это моей подруге, которая за неимением шампуня решила помыть голову средством для мытья ПОСУДЫ!
@@natulya6828 Эмм, а что тут такого? Вы же в курсе, что составы всех моющих средств очень похожи?
Сделать прививку людям страшно, т.к. там неизвестно что в составе. А самой себе какую-то хрень колоть, так запросто 🤢
Кстати да🤦♀️ отлично подмечено
Я не делала себе прививки в сознательном возрасте и ничего не колола, кроме тату. Думаю не эти лайфхакеры являются антипрививочниками
Простому смертному не обязательно знать хим.формулу вакцин, для этого у нас есть специалисты, биологи, вирусологи и тд.
@@natulya6828 извините, конечно, но это рассуждения полнейшего инфантила, не способного и не желающего отвечать за себя, и это самое мягкое, как можно вас обозначить.
верить каким-то первым попавшимся людям вы всегда будете, да? надеюсь, да, тогда вы хотя бы последовательны и у вас в мозгу нет противоречивых установок. это очень тупо, конечно, но бывает. а вот если вы проверяете срок годности у товаров в магазине, если не начинаете есть таблетки, которые врач прописал, а сначала поинтересуетесь, а что в составе, а точно ли это вам нужно, а может, вы хотели бы что-то другое и с врачом обсудить возможность, смотрите состав косметических средств не потому, что у вас аллергия на что-то, а потому, что вам просто важно какие-то вещи на себя не наносить, то ой, разбирайтесь с тем, что у вас в голове, там полная неразбериха.
@@pussybastet8187 а мне кажется, что все. вaкцины нагружают организм токсинами, которые выводить и выводить, - ну, как и любой синтетический препарат, собственно - какой-то не лайфхакерный лайфхакер, если он прививаeтcя.
а тату - жесть жестокая для организма, ничуть не лучше, чем гиалуронка и что там еще колют.
По-моему это самый информативный и полезный канал на ютубе🤗
В бьюти сфере особеннно
Ну не самый полезный но один из самых полезных
У вас какой-то маленький информационный пузырь
Хотелось бы для начала увидеть больше исследований про это мясо, как влияет, насколько питательно и полезно. Потом уже можно что-то думать, а пока что даже звучит страшно
Синтетическое мясо априори не может быть полезным, как и все синтетическое. Выяснится, как это обычно бывает, какие то побочные эффекты только когда запустят в массы. Как с бактерией синтия, я бы так слепо не доверяла
@@Юлия-о2у2ь сомнительная формулировка "синтетика априори не может быть полезной". Если вы не разводите животных самостоятельно, вы не можете знать ничего о содержании синтетики в мясе. Бывают и корма синтетические, и добавки, и лекарства порой животным колют (синтетика!). Зато в искусственно выращенном мясо гораздо меньше шансов получить старые добрые биологические проблемы: инфекции, паразитов, вирусы
@@АлександраДурерожденная это касается не только синтетического мяса, как например синтезированный витамин с разрушает поджелудочную. Я не ратую за то, что животное мясо идеально, но все же, не настолько опасно как синтезированные продукты. Но вы конечно можете им питаться, я вас не отговариваю.
Для начала посмотрите исследования насчёт обычного мяса, как оно влияет на онкологии, сердечно-сосудистые заболевания и ожирение. Исходя из этого можно сделать вывод, что никакое мясо не полезное. Да, есть белок, на который все молятся, но представляете, он есть и в растительной пище и порой даже в большем количестве. Переходите на веганство, это и полезно, и питательно и гуманно.
@@sonyasprosoniaph Как обычно, сама придумала, сама сказала.
Из мяса ем только куриную грудку, ибо надо по состоянию здоровья есть хоть что-то. Красное мясо для меня лично воняет ужасно, к употреблению не приемлимо. О какой гуманности могут говорить люди, навязывающие всем свой образ жизни. Начните с себя пжлста. А я сама как-нибудь решу, как мне жить и что есть.
Единственный популярный блогер который предупреждает о последствий какой либо ситуаций
Катя, до того, как я наткнулась на Ваш канал я ЧЕСТНО не подозревала, что беспечных людей ТАК много!
Катя,не знаю давно ли,но заметила в магнит косметик продукцию самойловой.продукция ее стоит среди обычной чистой линии и тому подобных брендов,только ценник раз в 10 больше)
У нас она стоит в разделе «акция»
Мне кажется, появление блогерской косметики в сети Магнит - это лучшая антиреклама этой самой косметике )) Я не о том, что все, что там продается - овно. Я о том, что все, что позиционируется как люкс или премиум, там не продается.
Думаю, нужно ща месяц- три слить партию и закроет свой "завод"
@@endless_art полностью согласна)
Кайли, то есть Самойлова так зашкварилась, что её косметику можно приобрести только из огромной любви к самой инстаблоХерше. Её качество не прокатил только ленивый
Отхвачу минусов конечно, но Катя в последнее время всё чаще и чаще подбавляет менторские нотки в свой голос. Ощущение, будто слушаю учительницу.
Звездная болезнь от слишком мягкой аудитории
Очень нравится атмосфера видео, фон за Катей. Классно сделали. Ролик полезный, хорошо, что есть такой чудесный человек Катя. Молодец , что поднимаешь такие проблемы, ведь многие на самом деле не знают о последствиях бьюти препаратов
Люблю мясо. Рада, что начались реальные разработки, альтернативные убою.
Насчёт клея на волосы...
Девушку,конечно,жаль,не хочется стебать ее,но,господи,чувство стыда не уходит. На самом деле не понятно,что у нее в голове. Ну серьезно. Где мозги,чтобы лить клей на волосы. Естественный отбор в его истинном проявлении.
*Что это??)*
*ua-cam.com/video/mEN3u1IyaV0/v-deo.html*
Естественного отбора нет. Мы не в природе, а в обществе
дело в том, что она не целенаправленно лила клей: есть два очень похожих по названию продукта - gorilla snot и gorilla glue. Первый - известная в США марка гелей для волос с сильной фиксацией, второй (как оказалось) - клей с распылителем для бытовых целей. Девушка просто не прочитала этикетку (она пользовалась до этого продуктом got to be glued от швартцкопф, само слово glue относительно часто встречается на продуктах для волос с сильной фиксацией)
@@marinaeraleva6844 Вы же понимаете что средства по уходу за волосами и бытовой клей стоят в разных отделах в магазине? Купить случайно перепутав крайне сложно. При том на клее всегда пишут для чего он и что нежелательно/нельзя наносить на кожу, слизистые и т. п. Вероятность что она реально случайно перепутала - крайне мала.
Если она подаст в суд, еще и выиграет кучу бабок. На том флаконе же не написано, что нельзя наносить на волосы. 😁😁
Катя в этом видео особенна красива
Да, всё видео об этом думала,и хотела написать😊
Даааа)
Да))
Катя самый адекватный блогер❤️ спасибо за видео. Ты очень вдохновляешь меня снимать и вообще большой пример для меня✨💖
БЬЮТИ НОВОСТИ:
Мясо ...
Типичная котиксонова
А что нет, красивые же новости
@@GuillermoFretuchino637 может Коносова?
Люди в 2022: массовое производство мяса в лабораториях.
Также люди в 2022: тестируют косметику на животных👍👍
Все новое тестируется, да. А все, что уже оттестировано продаётся с пометкой «не тестируется на животных». И да, все новые лекарства тоже на животных сначала проверяются.
Вы не слышали об альтернативных методах тестирования?)
@@ОксанаЛарина-с5м суть в том, что, в Китае, например (на сколько я знаю), тестирование на животных обязательно, без этого тебя просто не пустят на рынок. И что-то мне подсказывает, что отменять такие меры никто пока что не собирается
@@hd14386 ну вот видите, это ВАМ так подсказывает, были бы факты предоставлены. Во многих странах, по крайней мере цивилизованных, методы in vivo запрещены. И у нас уже появились поправки в тестировании бытовой химии, хотя все время это было обязательно на животных. Если вам что-то кажется или подсказывает, не значит что оно так есть или будет. Смотрите на реальные факты)
@@ОксанаЛарина-с5м все новое из старого делается, из оттестированого уже 10000 раз на животных. про альтернативу только что нашла статью, цитирую: «хотя некоторые тесты in vitro поддержаны в настоящее время в качестве допустимых для оценки генотоксичности и метагенеза при воздействии химическими веществами, они имеют ряд ограничений, таких как недостаточная способность быть похожими на метаболизм человека, токсикокинетику, суперчувствительность ситуациям in Vivo. Использование линий клеток далеко не всегда соответствует изучаемым целевым органам»
Я ем колбасу из магазина. И есть у меня ощущение иногда, что я давно питаюсь аналогом мяса, а не самим мясом ))
Верно, у нас в Якутии очень агрессивно реагируют на это хотя сами колбасу уплетают в две щеки
@@fullyess5693 писец конечно
заметила что в течении года перестала покупать вообще колбасу, ибо на вкус все как бумага что дорогая что дешевая
@@КотоваДарья-г2е попробуйте колбасу из мясновъ))
@@КотоваДарья-г2е а мне вот сальчичон от Черкизово очень нравится) великолепный вкус, рекомендую попробовать
Я не против потреблять искусственно выращенное мясо, если в нем будут все те же витамины, минералы и прочее
Новое видео у Кати это залог хорошего настроения!)
аххахахп, соглашусь!!
Ой, Катя, смотрю я видео, понимаю, что о чем-то серьёзном, но не могу ни о чем думать, глядя на вашу красоту!
Очень красиво - оранжевый костюм на фоне голубого!!! И диван и декор дополняют грамотно, делая картинку ещё объёмнее!!! Perfect!!!👌🏻❤
Ммм..какие у Кати сегодня "Лисие глазки".Фанаты Лёши Дурнева поймут)))
Не знаю Лёшу Дурнева, но тоже заметила глаза натянуты как то странно
Интересно, много нас?))
Тоже любуюсь, шикарно !
Красиво так😊
Я с вами)
Не смотрела видео с Катей около месяца .
Очень изменилась внешне .
Все красивее и красивее становится.
"Надо относиться к человеку так, как он сам хочет, чтобы к нему относились". Если человек с юмором подходит к своему косяку, можно смеяться. Но я без понятия про девочку с клеем, но правило общее в любом случае
Девушка которая голову клеем измазала, не лайф хак тестировала, она сказала что перепутала, конечно странно как можно не заметить, но это так🤷🏻♀️
Она не заметила, потому что в такой же упаковке лак для волос.
@Ksandra88888888 Ksandra88888888 там на обеих баночках писало клей( имеется ввиду было слово "клей") и её нечего не смутило. Она перепутала.
Я за альтернативу! Очень люблю мясо, но хочу чтоб экология была лучше в мире. Поэтому, если там все будет ок и без вреда организму, то я за!
Вот только нам никто не будет говорить правду. Вредно ли. Будут лить в уши, что полезно. Главное безнес. Давно не верю в идею во имя добра
Мясо легко заменяется бобами, орехами, крупами (если говорить про нутриенты), а вкус имитируют заменители, такие как сейтан, фалафель, веганские сосиски, колбасы, вообщем альтернатива уже есть. То во что инвистирует Билл Гейтс слишком похоже на мясо, для тех кто никак не может отложить свои вкусовые привычки. Это по сути то же мясо, но более этичное и экологичное. Но оно будет дорогое и в России неэкологичное, тк перевозка будет оставлять углеродный след. В общем если для вас главное вкус, то этот продукт для вас, если экология, то бобы, крупы, овощи, орехи, веганские сосиски, колбасы, пельмени, наггетсы и тд уже на прилавках магазинов.
@@slepki_zhuk надеюсь история с талидомидом хоть чему то научила воротил бизнеса. Чтобы это продвинуть, нужно очень много экспериментов, клинических испытаний и т.д. Тоже сомневаюсь, что это будет без последствий.
@@ОксанаЛарина-с5м вся эта зелень и овощи никогда не заменит продукт животного происхождения....
@@unknowncloud2517 ну почему-то диетологические организации и опыт людей, находящиеся на растительном питании говорят об обратном))
Перед Катиным видео, вылезла реклама Тик Ток😂😂😂
Это божье предостережение...👀
А у меня прокладок и сока
*Что это??)*
*ua-cam.com/video/mEN3u1IyaV0/v-deo.html*
@@ВЛАДИМИРПУТИН-к9и8с ...
что не так в тикток? тупые существовали и будут существовать во все времена. умейте фильтровать и ограничивайте доступ детям
Ох, как жаль, что шоу закрывают, но есть ощущение, что они придумают что-то новое вместо него.
Они закрывают шоу на канале E и переходят на Hulu, шоу будет
@@karinatatarinceva3574 даа, про это почему-то никто не говорит🗿💁♀️🤦♀️
@@КонсуэльоЖивонши не вдавались в подробности
Стыдить жертв нехорошо. Если это не жертвы собственной беспросветной тупости!!! Когда взрослая женщина под сорокет, мать детей мажет голову универсальным клеем вместо геля для волос, это, как минимум, вопросы вызывает, как она выжила вообще.
Плюсую!
Она жертва тупого маркетинга. В Америке есть лак для волос с таким же названием и такой же упаковкой.
Екатерина, а Вам не страшно было делать уколы в лицо? Поделитесь опытом.
Она же рассказывала, она не знала о последствиях и ей повезло
Она их продолжает делать, по лицу же видно.
@@cassadel_ она никогда не говорила, что она против косметологии. Она всегда говорила, что против подпольной косметологии. Не путайте тёплое с мягким.
Посмотрите на Катю сейчас и не делайте.
единственная блогерша, которую можно слушать вечно 💖
Все видео не могла оторваться от ваших волос. Катя вам очень идут длинные волосы)
Это парик
@@ОльгаИващенко-у7я я прекрасно знаю.
А по мне вообще не о чем. Сосульки какие-то, что само состояние "волос", что цвет.
Мне просто интересно, сколько в выращенном мясе будет белка. И не будет ли там гормонов, которые будут добавлять для ускорения роста. Быстрее растет - больше прибыль. Уже куриное мясо совсем не мясо, а бумага с гормонами.
*Что это??)*
*ua-cam.com/video/mEN3u1IyaV0/v-deo.html*
Поэтому хуже, чем есть сейчас, уже вряд ли будет)
Гормоны не могут влиять на исскуственно выращиваемые клетки, так как они являются частью эндокринной системы и вне её (т. е. вне организма) неактивны
Так, немного терминологии. Белки - это класс органических веществ, которые синтезируются в клетке, выполняют множество функций. В зависимости от типа выращиваемой клетки и питательной среды, которая для неё создана, клетка будет синтезировать разное количество разных белков. То есть создай нужную среду и будет у тебя больше определённых белков или меньше, это всё можно регулировать.
Насчёт "гормонов" , они в любом случаем необходимы для роста в определённом количестве. Это выглядит так: гормон проникает в клетку или не проникает, а взаимодействует с ней напрямую (это зависит от природы вещества, потому что "гормонами" называют очень разные вещества), в клетке и на её поверхности есть рецепторы, которые считывает наличие "гормона" и запускают какой-то процесс (протокол действий). Условно "пора расти" или "нужно поделиться". Поэтому тут всё не однозначно, без гормона не создать питательную среду для определённой клетки, не запустить деление. Тонкая работа
@@barbarella7950 спасибо)
Вклад в загрязнение окружающей среды животноводческого сектора, конечно, большой, но на долю нефтяной промышленности, нефтехимической, добывающей приходится намного больше выбросов и загрязнений. Под пастбища вырубаются огромные площади лесов, что приводит к опустыниванию земель и снижению качества почв, но всё-таки там что-то еще растет. К минусам хочу как раз добавить, а что будет в бывшими пастбищами? Будет ли рекультивация земель или же эти земли отдадут под строительство домов и/или заводов? Больше склоняюсь ко второму варианту. Хотя до России эта инициатива дойдет не скоро, хотя бы потому, что сейчас купить обычное мясо все же дешевле и проще, чем растительное.
Для растительной пищи тоже много лесов вырубают и там тоже качество почвы падает. Но в основном очень даже согласна, лучше бы они обратили внимание на нефтяную промышленность и т.д. Только вот, миллионерам это не выгодно, легче нас на растительную еду перевести х)
Нефть кокраз нужна для одной из ветви производств, а это косметика, что бы она дольше хранилась и не портилась при перевозке + там не заводились живые организмы
@@ДарьяЛесив-в7ь Нефть нужна для многих производств органического синтеза и для топливной промышленности. Это один из самых простых (и дешевых, относительно) способ получения сырья. Но не единственный. Те же органические соединения (по крайней мере основные для промышленности) так же можно получить, о чудо, из растений (что по сути тоже является органическим веществом), например, конверсия целлюлозы до получения многотомных спиртов, из которых можно получить: а) орг.кислоты и более сложные вещества; б) насыщенные и ненасыщенные углеводороды. Комплекс превращений в органической химии просто огромен. Чего уж говорить про то, что из углекислого газа умудрились сделать водку.
Но добыча нефти все же дешевле, но намного неэкологичнее. К тому же нефтяные месторождения зачастую сопровождаются природным газом, но на практике его иногда дешевле сжигать (и/или выбрасывать в атмосферу), чем собирать, очищать и разделять, а метан (основной компонент природного газа) во много раз (~в 5-10, могу ошибаться) является более парниковым газом, чем углекислый.
К вопросу о нефти и нефтепродуктах, также есть исследования, в которых были выведены/найдены штаммы микроорганизмов, способных эту самую нефть продуцировать, а также микроорганизмы, которые могут выделять синтез-газ.
Как вы поняли, альтернативных методов получения сырья орг.синтеза много, но вот исследования, разработка (в промышленных масштабах), внедрение и переход на новые технологии - очень и очень дорого. Так что, повторюсь, добыть и разделить нефть проще. Только вот ни нефть, ни природная способность к самоочищению не вечны. И как это бывает, переход на новые технологии случится (скорее всего), когда закончится нефть или когда уровень загрязнения будет просто катастрофическим. Лично мое мнение, что скорее возможен первый вариант, потому что нефть с доступных пластов закончится или ее станет меньше, следовательно, возникнет необходимость разрабатывать более глубокие залежи или искать нефть в северных широтах, что в итоге приведет к нерентабельности добычи.
Ну поживем - увидим! Или не увидим!
Это получается что животные выведенные для получения мяса......просто исчезнут.Другая сторона медали
В этом видео кажется, что глаза медленно но верно уходят на виски.
Самое смешное, что эта девушка на производителя клея в суд хочет подать, потому что на упаковке не было написано, что нельзя наносить на волосы)))))))
Ералаш какой то.
О, ну тогда ее без мук совести можно назвать идиоткой.
То есть ладно, может правда как-то тупанула один раз, ну с кем не бывает, потом бы признала свою ошибку и объяснила своим зрителям-детишкам, что так делать нельзя. Но подавать в суд на производителя клея... Серьезно? Кампания то тут при чем, они не виноваты, что их продукт используют не по назначению.
@@warmchinaparka3002 потому что уровень деградации в Америке достиг своего апогея!
@@theuniverse3884 И в России, и в других странах своих долбиков полно) Но у них и правда большие проблемы с системой образования. В прочем, как и у нас)
Это как помыть кошку и засунуть ее в микроволновку, чтобы просушить - ведь нигде не написано, что нельзя сушить домашних животных в микроволновке. Голову-то включать иногда нужно, если к каждому средству/прибору писать прям вообще всё, что нельзя, инструкция будет размером с толковый словарь!
Культивированное мясо... Звучит как-то не очень съедобно. Но если будет доказана его безопасность и если на вкус оно такое же, как обычное мясо, то почему нет.
Стоить будет, как крыло самолёта.
@@Чжз с чего это? если его будут выращивать для массового потребления и так, чтобы отказаться отубийства животных, то и цену сделают соразмерной "естественному" мясу
Мясо не ем много лет.
Идею поддерживаю
с точки зрения жизни бедных животных.
Но сама бы есть не стала и как-то сомневаюсь, что оно будет по карману обычным людям.
быстро растущие клетки смущают. как отразиться потребление такого продукта через 10 лет? я например кота кормлю мясом, и рисковать бы не хотелось его здоровьем.
Зависит от того, сколько людей его будет потреблять, потому что чем быстрее растет количество потребителей, тем быстрее будет развиваться эта сфера. Несколько лет назад заменитель мяса Beyond Meat стоил несколько сотен долларов заграницей. В этом году его можно было уже купить в Перекрестке в Москве. Цена, конечно, немалая была - 1000р, но, тем не менее, это заметный прогресс.
Ютуб не подвёл с оповещениями✨
даа
Точно.))) 1 минута.
*Что это??)*
*ua-cam.com/video/mEN3u1IyaV0/v-deo.html*
Да всем насрать
Ещё погодите ,этот гелаурон-пен на алике продавать будут и самое страшное будут покупать
в смысле "будут"??? али впереди нас всех, там давно они есть за тысячу-полторы. И ведь покупают, по 500-1000 покупок на каждый товар.
Катя спасибо за ваши труды и начинания, что несёте в массы, но блин, почему снова настолько поверхностно изучаете темы?
была бы очень рада появлению такого альтернативного мяса. давно хочу отказаться от мяса полностью (я и так его почти не ем), но совсем это сделать сложно из-за здоровья. ненавижу убийство животных, поэтому это было бы отличное решение моей моральной дилеммы.
Здоровье как раз самая важная причина того, почему большая часть людей не может полностью отказаться от мяса
А как же то,что животные убивают друг друга?
@@zibubulya6224 у животных нет выбора, что есть, а ещё они не выращивают того, кого едят в ужасных условиях. и в принципе не убивают друг друга в таких невероятных количествах, как человек.
@@moonlittymoon Люди вообще губят всё. Природу, животных, друг друга, планету, даже орбиту засрали
Ну какое мясо! Мусорную реформу закончить никак не могут. Может сначала в этом секторе чего-то добьёмся?
Про мусор точно! Полный беспредел!
Этим занимаются разные сферы и разные предприятия. Лучше пусть все вместе развивается
я одни только пакеты уже видеть не могу, жили же раньше без них. один человек пока ходит по магазину сколько в бесплатные пакеты заворачивает...
@@anastasias.7186 А в чем таскать? В руках? Авоськи носить большинство не собирается, картонных пакетов по территории СНГ пальцами одной руки пересчитать
@@Blueberries3034 о возмущения пошли, будто нет ничего больше, если бы запретили пакеты, нашли бы в чём носить, бред не пишите. лень просто завести пару шопперов сумок. некоторые страны хотя бы рассматривают такие вопросы, надеюсь запретят пакеты.
гуманность гуманностью, но все упрется в себестоимость, если вырастить корову/свинью будет дешевле чем вырастить мясо/печень/прочие субпродукты, то искусственное мясо будет исключительно как деликатес
Чем вы слушали? Времени нужно МЕНЬШЕ. Электроэнергии нужно МЕНЬШЕ. Воды МЕНЬШЕ. Не нужно выращивать колоссальные количества корма для животных. Рабочих мест, а соответственно и выплат, будет МЕНЬШЕ. Так откуда возьмётся цена повышенная?
@@natisilver4724 Пока что выращивание культивированного мясо все равно стоит очень дорого! Не смотря на то, что даже вышеперечисленные ресурсы используются в меньшем колличестве :( Так что я согласна с @tuyrus , к сожалению на данный момент времени переход на культивированное мясо не выгодно "животноводческим производствам" :(
@@natisilver4724 в лаборатории выращивать дорого. По вашей логике уже давно бы запустили "живой бетон".
@@natisilver4724 Красиво на бумаге...
@@natisilver4724 цена повышенная возьмётся, как отбивка трат на разработку этого мяса, супер редкие лекарства для лечения детей думайте почему такие дорогие? Там нет пыли с юпитера и рога единорога, это просто разработчик отбивает траты на разработку, поэтому они такие эксклюзивные лекарства, так как производство и разработка стоила уйму денег, и какой-то концерн, или же частное лицо спонсиррвало это
Нужно не забывать что всё то что богачи выпускают в народ...и делают доступным...ни в свой организм ни свой дом это они не засунут.
Правда, последствия употребления такого мяса будут известны спустя несколько лет. То есть в перспективе такая технология может дать плачевные результаты. Контрольные группы чаще всего отслеживаются несколько месяцев, и за этот период действительно может ничего не произойти с организмом. А что касается пастбищ и сельского хозяйства... Выпускать на волю животных, которых растили на убой, нельзя. Они во-первых не приспособлены к самостоятельно у выживанию, а во-вторых, они создадут угрозу местной биосфере и могут сильно нарушить флору и фауну, как это случилось, например, в Австралии, когда туда завезли кролей. Поэтому идея искусственно выращенного мяса - отличная, но вот так массово заменять им повсеместно продукты ещё очень рано.
Я вот как-то тоже не готова рисковать собой. Черт их знает чем обернется. Сколько лет вон культивируют пшеницу и прочие злаковые, а теперь рак на каждом шагу. Страшно представить, что от мяса этого будет
Мясо выращивают обыкновенным способом, просто помещая его в «лучшую» для него среду. Это мясо ничем не отличается от обычного. По такой логике и обычное мясо опасно есть, последствий то не знаем)0)0))) Сами подумайте, над мясом не производят никаких «манипуляций», его не закалывают не меняют структуру и геном. Просто то же мясо но из пробирки а не коровы. Задумайтесь, ведь ваш комментарий и ему подобные только отодвигают прогресс ибо люди вводят себя в заблуждение
@@ibraffaella это мясо ничем не отличается от обычного, его просто выращивают не внутри животного а в пробирке. И подумайте, в этом мясе не будет глистов, антибиотиков, инфекций. Данный переход 100% поможет человечеству, а в перспективе сделает мясо доступным для большинства людей и снизит его цену
@@bogdan4057, вы таааак наивны, чего только над ним не сделают. Не будет оно быстро расти и не портиться без обработки. И как его стимулировать к росту будут тоже большой вопрос
@@ibraffaella рак и будет скорее всего от него
Я б перешла на такое мясо.
Люди с ферм и скотобоин найдут другую работу. Не в этом дело. Дело в безопасности такого продукта. Но реально объективные результаты исследований могут появиться, когда сменится поколение людей, употреблявших только такое мясо. Самые вредные и ядовитые вещества, процессы и т.д. всегда сначала выглядели полезными, забавными и безобидными. Курение табака, опиум, рентгеновский луч, сорбит, ртутные мази.
Ну вот на особо идейных гуманистах, которые первые кинутся отказываться от убитого мяса, и проверим всю вредность продукта
Обычное мясо тоже может быть небезопасно, если его не проверить. Грибки, бактерии, прионы, черви и другие беспозвоночные - всё небезопасно.
Нужно исследовать, проверять, контролировать
Вау, неужели Ютуб в кой то веке работает нормально?
Если честно интересно что теперь с волосами других "модников" которые действительно повторили "тренд"
*Что это??)*
*ua-cam.com/video/mEN3u1IyaV0/v-deo.html*
Люди до сих пор думают, что ГМО - это опасно и вредно, а вы хотите, чтобы они ели искусственное мясо.... Это утопия, к сожалению((
Да, тоже в первую очередь подумала не о том, что вау как круто, а что набегут армии гмошников и чипированных, и будут рассказывать что это все опасно и у нас вырастет коровий хвост =_=
Ну вот сразу из Википедии - "Пока также не разработана ни одна технология производства мяса в пробирке в крупных масштабах без использования антибиотиков для предотвращения бактериальных инфекций". Вы считаете, что увеличение количества антибиотиков в производстве питания не опасно и не вредно? И да, я в курсе, что в традиционном животноводстве антибиотики тоже применяют, но, в процессе изготовления культивируемого мяса, их кол-во возрастает.
@@alexandrak5258 вы думаете возрастает?
@@gxt-m8r-vrw1 по крайней мере об этом пишет Гугл. Дело ясное, что дело темное. При этом структура обычного мяса волокнистая, а не однородная, поэтому скорее всего это мясо будет пригодно только для фарша, а любители стейков продолжат есть коров.
@@morhingros а фих его знает :/ нету хороший доказательств что ГМО это хорошо или плохого .
Сомневаюсь, что такой аналог мяса не навредит человеческому организму. Особенно в первые десятилетия, на этапе разработки. Очень много будет онкологий, побочек и тд.
А сейчас мало онкологий?
Я против убийства животных !
Я за новый мир!
Красное мясо и так уже занесено в список канцерогенов .
Можете,пожалуйста,снять видео о курсах Гоар)
Про мясо отличная новость, всеми руками за
И я с вами! Не ем мясо уже 12 лет.
Катя слышали про Ярослава Самойлова ? Сделайте обзор на его тренинг Путь женщины 😍🙏
Я участвовала недолго. Результаты есть. Для тех, кто хочет, чтобы объяснили от А до Я, это отличный вариант.
Девушка плюс минус ноль делить
А о чем этот тренинг?
При всей моей нелюбви к нему, иногда он говорит о действительно полезном. Просто нужно уметь отсеивать ненужное
@@ДарьяЛесив-в7ь о пути женщины)) мужчина наставляет женщин на женский путь)
Натуральное мясо никуда не уйдёт, но вырастет цена и перейдет в раздел элитных продуктов, как мраморная говядина сейчас. Потому что рацион животного очень влияет на вкусовые качества. Искусственно выращенное мясо, я уверена, не будет иметь ярко выраженных вкусовых качеств, как пластиковые овощи и фрукты в магазине
Это примерно тоже самое как и ситуация с хорошими, гуманными фермами, где к животным относятся бережно и хорошо. Есть большие скотобазы, где животное выросло на антибиотиках и в плохой среде полной паразитов, с маленькой ценой на рынке, зато в большом кол-ве. А есть хорошие, откуда мясо выходит дороже, и его меньше, чем с большой скотобазы.
Кать, ты же сама говорила что в The ordinary не имеет никакой политики прозрачности. И насчёт состава там ничего непонятно.
Сама себе противоречит. За то видео напихали в панамку. Ибо вышло очень странно "разоблачение"
@@galinagalini7343 я не поняла ничего. Я помню разбор The ordinary. А теперь ей жалко что их выкупают.
Шоу не закрывается, оно просто переходит на другую платформу
Not in the subject, but I want to say that you are cute.🤭
@@merushka как мило
Не знаю, мне кажется, что в селе, в маленьких городах не будут переходить на аналог мяса, не поймут там))
Сельское животноводство не так сильно воздействует на окружающую среду как мясные фабрики.
Правильно , в маленьких городах и селах можно разводить тех же кур летом , запасаться на весь год мясом. Так что конечно , у нас это не приживется, если только налог на с/х животных не введут.
Ну когда-то и их поколение сменится на другое, и тут уже смотря какой взгляд будет у нового поколения
Это ведь не произойдёт в одночасье, будет происходить постепенный процесс
ОнО нЕ мОжЕт БыТь ИдЕнТиЧнЫм ОбЫчНоМу, ЧтО бОжЕнЬкА сОзДаЛ чЕлОвЕк ПоВтОрИтЬ нЕ мОжЕт 😂
Это культивированное мясо вскоре будет едой для бедных а обычное для более богатого населения.
Без мяса можно прекрасно жить , и не обязательно быть бедным ))
Мне вот интересно: сейчас есть коровы, фермы. Коров разводят. Ну перестанут их кушать и разводить. Что станет с коровами? Их по-прежнему будут доить на молоко? Или молоко тоже перестанет быть натуральным? Что станет с побочными продуктами животноводства: коллаген и желатин? Кожа? Животноводство так-то безотходное производство. Вываренные кости идут в прикорм и удобрения. Как можно уничтожить целую экономическую отрасль только из-за одного продукта, производимого ею? Это глупо. Нужно замещать комплексно.
Наоборот, это что-то на уровне электромобилей и обычных, какой-то Запорожец может купить себе любой студент, а вот теслу, человек только с определённым достатком
@@Анастасия-й9ю9з я думаю это будет примерно как с пейджерами и телефонами, ещё в 1998 году, никто не думал, что в 2020 это сможет себе позволить каждый бедняк. Да и в принципе как с автомобилями, ипотеки и тд. Все становится доступнее
@@endless_art молоко уже давно есть соевое/миндальное/кокосовое и тд, либо будут существовать более этичные производства. Они кстати уже существуют благодаря, например, кришнаитам, которые мясо не едят, но пьют молоко. Желатин можно заменить агар-агаром, хотя я думаю, его можно вырастить, как и мясо. Кожа тоже вполне заменима, возможно начнет быстрее развиваться производство эко-кожи, но тут вопрос к углеродному следу таких производств.
Катя, браво! Адекватно, глубоко, с красивой картинкой. Вы умница, продолжайте делать это важное дело!
А мне одной кажется что лицо у Кати....изменилось?
Ботокс
Да, она теперь как и все остальные блогеры.
Это ещё мягко сказано
Разве?
И глаза стали уже, неужели кошачьи глаза сделала себе?
Почему не подумать о последствиях такого мяса? Через сколько лет будет доказано, что оно безопасно?
Стволовые клетки невероятно прекрасное открытие, молодость, регенерация и...Онкология бонусом)
Новость, которую я не ожидала тут услышать, про мясо тут самая интересная на самом деле.
Сейчас хорошим мясом является мясо тех животных, которые пасутся в природных условиях на лугах , а не вскормленные комбикормом на массовом производстве. Вопрос к инновации мяса у меня только тот, какого оно будет качества? получается что это будет модифицированное мясо и как употребление его отразиться на человеке? Мне кажется что если мы получим такое модифицированное мясо исход будет таким,что выращивать коров к примеру будут в хороших условиях, но это мясо уже будет как что то очень редкое, а значит будет доступно только богатым слоям населения. А выращенное искусственно мясо станет комбикормом для остальных людей. Я в этом не специалист, и конечно лучше бы услышать мнение какого нибудь процесса на этот счёт.
Я того же мнения 👍🏻👍🏻👍🏻
Так и есть , этот псевдо филантроп гейтс, будет продолжать есть натуральное мясо лучших пород коров , а нам всем подсунет суррогат под видом заботы о нас и об экологии 😅😅
Искусственное / альтернативное мясо вряд ли придет в обычное/повседневное пользование , оно будет очень дорогим,и не по карману каждому
Согласилась бы попробовать ради интереса , но вряд ли бы употребляла на постоянной основе
@@enkova_enkova Вы совершенно правы,когда то это действительно будет доступно для всех
Девушка случайно перепутала клей и спрей, а Гиалуроновую ручку регулировать можно. Это безопаснее намного чем иглой
Всех наших дорогих девушек и женщин с наступающим 8 марта 😻
И вас тоже с 8 марта
Катя, спасибо за выпуск, благодаря всему увиденному я *ещё больше* начала любить свое тело😂
Зачем нам ещё одна так себе линейка ухода?
Но Крис Дженнер надо отдать должное, если бы не она, то где бы было все семейство.
На панели?
Интересно что представляет из себя эта "питательная среда", в которой растут клетки мяса. Как бы не получить потом волну новой болезни или рака.
Рак через еду не передаётся
@@natulya6828 конечно не передаётся, но еда(некоторая) провоцирует его возникновение
Вам очень идут эти волосы и весь образ😍😍
да, я стала бы кушать новое мясо) по-моему это очень круто, что животные не будут страдать из-за потребностей людей)
🙏❤️👍🌱
Никто не думает, что девушка ради хайпа клей на голову вылила? Люди ради популярности, подписчиков и просмотров не только с волосами шаманили. Мне кажется она специально все это проделала. Ну ведь весь процесс от начала до конца сняла и всем показала. Все про нее и говорят. Цель достигнута. Хотя, может быть я ошибаюсь. Уже в каждом слове, жесте, движении подозреваю постановку с целью хайпа ))) Инстасамка уже мерещится...
Она донатики собирала активно на суд с фирмой, потому что у них не написано, что нельзя на волосы наносить. Про кожу есть, а про волосы нет ) денежек собрала много, а волосы новые отрастут
Есть предположение, что она увидела это как "лайфхак" с подобным клеем, только вот в том "лайфхаке" мог использоваться парик. Возможно и правда не ожидала таких последствий.
@@sv_doucier Если я не ошибаюсь, была такая истрия: одна американка судилась с компанией, выпускающей стиральную машину. Она там кажется кошку свою хотела искупать, кошка умерла, а женщина жаловалась, что в инструкции не указали, что дом.животных там мыть нельзя. Опять же, могу ошибаться в деталях, но что-то такое помню)))
все ссылаются на сою, но животные не святым духом питаются, и сейчас большая часть сои уходит на корм скоту
Пусть посчитает уменьшение углеродного следа, если перестать выпускать компы, на которые ставят программы Гейтса, которые сделали его миллиардером
Последняя новость просто прекрасная. Если доказана будет полная безопасность в плане долгосрочных последствий, это здорово!