Os discos rígidos (HD) ou memoria flash (M.2 e SSD) influencia no carregamento de sistemas, programas, arquivos, jogos, etc., enquanto qualidade gráfica e desempenho no quesito de processamento fica por conta do Processador (CPU) e da placa gráfica (GPU).
pior que senti diferença mesmo quando meu ssd morreu, voltei a usar hd até o momento e nos jogos dão stuttering demais com o HD sendo que antes com o ssd n acontecia
Valeu, esse vídeo me ajudou bastante. Vou de um SSD SATA de 2TB só para jogos mesmo e mais pra frente adquiro um SSD M.2 NVMe para usar o SO e demais programas. Tá tenso os preços...
Tu vê o M2 tendo 7000 de velocidade enquanto que sata 3 só 500, aí tu pensa que o M2 vai ser 14x mais rápido e na prática só ganha no máximo 2 segundos...
@@r3ehml578 Também pode ser questão de sistema, Pq os processadores dos consoles já são bem mais lentos que de pc's intermediarios porém lá o loading é mais rápido por conta da otimização do Sistema que lida somente com jogo. Ja windows é feito pra lidar com inúmeras coisas ao msm tempo.
Ótima análise me ajudou muito, estou jogando em HDD e digo por experiência própra alguns jogos ficam impossíveis de jogar, principalmente jogos de mundo aberto e lugares com muitos objetos sempre dão uma travada, assim como demora no carregmento de algumas texturas como por exemplo CyberPunk.
bom saber que na prática n muda muita coisa, tenho um M.2 Sata e pensava em trocar por um NVME, já vi que não é tão necessário, melhor pegar um Sata 2.5 mesmo com mais capacidade
Eu estou atualmente pensando em comprar um SATA! Vi á 2 anos atrás testes e vi que não faz basicamente diferença alguma. . .claro um SATA á 540/550 mbs contra um m.2 com 3500 mbs não muda quase nada mesmo! Não é questão de uma coisa ter 80GB e outra 400GB,afinal os 400GB não serão TODOS CARREGADOS NA HORA e sim uma pequena PARTE DELE,assim como os 80GB! Quando se é leigo pensa-se assim,mas não muda nada,só o PREÇO! Atualmente tem SATA custando 400R$ 1T e m.2 custando 500-560 de 1T Claro,que se botar um SSD de 1000R$ com leituras de 10000MBS contra os miseros 500mbs do SATA terá diferença absurda,mas por que pagar mais caro em apenas uma UNIDADE,podendo pegar VÁRIAS UNIDADES SATA???
Meu Pc não tem um HD e nem SSD, ele é antigo e vou usar o windows 7 e vou jogar jogos bem antigos, estava entre um HD 1tb WD e um SSD de 240Gb mais não sei qual pegar, eu queria mais o HD pelo espaço e preço mais fico preocupado com a velocidade, qual compensa mais? O SSD de 240 tá pelo mesmo preço do HD mais só tem 240, acho que iria me atrapalhar bastante pq gosto de baixar vários mods para jogos e isso pesa bastante
Se é pra coisa antiga, pega um hd de 1-2 tb, já que você provavelmente vai usar como um pc retro, seu Pc não vai trabalhar em muitas coisas que seja necessário um SSD, só recomendaria caso você fosse fazer upgrade na maquina mas vejo que seu caso é um pc retro
Isso é parcialmente verdade. Vc vai ter uma caralhada de stutter e texturas carregando mal se jogar alguns jogos mais recentes e pesados no HDD, como por exemplo AC Mirage que eu testei literalmente hoje kk
Sim isso é verdade, jogo que tem mais assets ou o que se entender por "meshes" mal feitos, igual Fallout 4 pode impactar sim, na parte central de Boston eu tinha problemas de lag, tirei o jogo do HDD e coloquei no SSD e tive uma melhora considerável
porem, vale lembrar que em alguns jogos (principalmente jogos online) voce vai ter stuttering utilizando um HD ( a anos atras eu usava HD e percebia isso nos jogos q eu jogava que quando mudei pro SSD NVME, nunca mais deu isso
Bom dia! Me ajuda tirar uma dúvida? Estou montando um PC, já tenho 2 ssd nvme de 1tb cada, estou pensando em comprar um ssd sata 3 *apenas para instalar windows*, para facilitar na hora da formatações futuras, você acha q vale a pena comprar um sata para isso?
Achei que a diferença do M.2 pro SATA seria muito maior que alguns segundos, um jogador casual praticamente não vai ver nenhuma diferença na utilização e vai poder economizar uma boa grana.
Agora eu entendi, vou lá pegar meu sata na promoção kjkj, quanto mais espaço pra armazenamento melhor. Pra um usuário comum de pc gamer esse tempo de carregamento é besteira.
Vê só, na prática um SSD NVMe é muitas vezes melhor do que um SSD SATA. Porém, o Windows e a maioria dos programas utilizados (incluindo jogos) têm uma taxa de leitura pequena, de modo que um SATA acaba tendo basicamente o mesmo desempenho, como visto no vídeo. Dito isso, um NVMe acaba sendo eficiente e importante mesmo apenas para aquelas pessoas que trabalham com coisas que exigem muita transferência de arquivos grandes; edição de vídeos, fotos, etc... Para um usuário comum, como eu, um SSD SATA é o suficiente, e vai sair bem mais barato.
@kevinyoliveira68 Engraçadinho. No comentário, eu escrevi no plural. Quem trabalha com muitas fotos e precisa fazer transferência e backup delas, é bem possível usar esse tanto de memória sim.
@@gabrozinho Várias fotos vai pesar junto assim como um jogo então para edição de foto na prática não faz diferença mas em um vídeo que pode chegar a 1GB tem diferença de fato
Tenho um notebook lenovo rysen 5500u, estou jogando doom 2016, a memoria principal dele é ssd nvme e o jogo está instalado em um ssd kingiston que adicionei no note. Se passar o jogo para o ssd nvme ele fica melhor ou só vai carregar mais rápido? Quando tem muitos inimigos no mapa, vejo que cai um pouco o desempenho.
@@JoaoMarcos-ge8zv acho que pelo mesmo motivo que eu tbm me senti un tapado kkkk, gastei o triplo por um M.2 pra no fim dar 3-4 segundos de diferença num loading ppppqp
So nao ficou melhor pq faltou muita informação, porque M2 nvme tem uma infinidade de criterios, chips, cache, se é nvme sata, pcie, 3.0 x3, 4.0 x4, se tem cache independente, se é TLC e etc. No minimo era pra dizer qual a versao dele. Pelo seu teste era um m2 sata. Por que eu tenho um pcie 4.0 x4 cache independente tlc e o windows liga em 4 segundos (ou menos, pq as vezes clico e ja ta na tela de login, parace mais que só liguei a tela kkkk), quando formatei acho que nao deu nem 1 min, nem lembro.
@@ChisukiMoon Obvio que o NVMe é melhor, ninguém questiona isso. A questão é se melhor justifica o preço a mais. As vezes você vai pagar o dobro do preço pra ter 2% a mais de desempenho.
@@daniel05061000 Hoje á diferença está 100-150R$ de diferença entre um e outro! Na minha OPNIÃO nunca valeu,essa IDEIA de m.2 ser SUPERIOR veio com o PLAYSTATION 5 e de novo eles afirmaram com o PS5 PRO. . .tudo pra dizer que é RÁPIDO e tudo MAIS! Botaram na cabeça que pagar mais caro te daria MUUUUUIIIIIITOOOOOOOOO MAIS VELOCIDADE que um simples da "CONCORENTE" Tanto que a NOVA GERAÇÃO de CONSOLES DO PS5 já morreu e ninguém USOU estas tais 5000 TERAFLOPS e velocidades ABSURDAS! 3600-7600Mbs não significa nada,só mudaria se o jogo realmente tivesse compilando shaders de 12GB ou CARREGANDO modelos 3D pesando 40-80-120GB assim na HORA,ao vivo! Jogos de HOJE que dependem muito de ssd como MARVEL RIVALS,tu não tem tela de LOADING,tu já entra na partida! Porém MUITOS DOS JOGOS principalmente ONLINE só INICIAM O JOGO SE TODOS TIVEREM CARREGADO o LOADING! 2 segundos,4 segundos fds Não vale 150R$ á mais! CHIPART fez um teste e comparando um m.2 de 3500 contra um de 10000gbs muda poha alguma,só dinheiro jogado no LIXO
VC ESQUECEU QUE EXISTEM SSD NVME COM VELOCIDADE DE LEITURA E GRAVAÇAO VC COLOCOU UM NVME MO VEIO TEMQUE COLOCA UM BOM UM NVME BOM E QUASE 2 VEZES MAIS RAPIDO QUE UM SSD SATA...
Tem diferença sim! Caso seu NVMe seja de 7gb/s de leitura. O SSD Sata nunca vai alcançar essa Velocidade, eles tem um limite de até uns 2gb/s, então mesmo q estética não seja algo q você se importe, o SSD NVMe realmente muda muita coisa, Acredite.
Pra quem usa normalmente o Pc não vai dar diferença... Mas pra quem trabalha com arquivos pesados e alguns trabalhos com volume de cópia de arquivos etc... Aí sim da uma diferença de 10x mais rápido
Os discos rígidos (HD) ou memoria flash (M.2 e SSD) influencia no carregamento de sistemas, programas, arquivos, jogos, etc., enquanto qualidade gráfica e desempenho no quesito de processamento fica por conta do Processador (CPU) e da placa gráfica (GPU).
pior que senti diferença mesmo quando meu ssd morreu, voltei a usar hd até o momento e nos jogos dão stuttering demais com o HD sendo que antes com o ssd n acontecia
@@MUZIKA_048 verdade
Wukong no hd só travamentos. Ssd vai de boa no máximo. Ryzen 5500 rtx 3060ti
Valeu, esse vídeo me ajudou bastante. Vou de um SSD SATA de 2TB só para jogos mesmo e mais pra frente adquiro um SSD M.2 NVMe para usar o SO e demais programas. Tá tenso os preços...
Tu vê o M2 tendo 7000 de velocidade enquanto que sata 3 só 500, aí tu pensa que o M2 vai ser 14x mais rápido e na prática só ganha no máximo 2 segundos...
Acontece tbm pq em jogos muitos ainda não foram otimizados pra ser usados com ssd. Então na prática a diferença não é tanta.
As vezes o processador não acompanha a velocidade do m2
@@r3ehml578 Também pode ser questão de sistema, Pq os processadores dos consoles já são bem mais lentos que de pc's intermediarios porém lá o loading é mais rápido por conta da otimização do Sistema que lida somente com jogo. Ja windows é feito pra lidar com inúmeras coisas ao msm tempo.
@andreyauditore correto meu bom
Vc vê essa diferença em transferências de dados pesados, aí é gritante.
Ótima análise me ajudou muito, estou jogando em HDD e digo por experiência própra alguns jogos ficam impossíveis de jogar, principalmente jogos de mundo aberto e lugares com muitos objetos sempre dão uma travada, assim como demora no carregmento de algumas texturas como por exemplo CyberPunk.
Eu ia comprar um HD de 2TB para jogo mas pelo jeito vou ter que pagar o dobro por um SSD de 1TB...
@kevinyoliveira68 infelizmente amigo te aconselho a não comprar um HD, os jogos mais novos como COD BOP6 E FF 16 injogáveis.
@@ultimashin1 Qual era a sua GPU e CPU? Mas boto fé já que meu HD de 320 sofre para baixar um game da Steam
Parabéns ótimo vídeo
nem é dele o video
bom saber que na prática n muda muita coisa, tenho um M.2 Sata e pensava em trocar por um NVME, já vi que não é tão necessário, melhor pegar um Sata 2.5 mesmo com mais capacidade
Eu estou atualmente pensando em comprar um SATA!
Vi á 2 anos atrás testes e vi que não faz basicamente diferença alguma. . .claro um SATA á 540/550 mbs contra um m.2 com 3500 mbs não muda quase nada mesmo!
Não é questão de uma coisa ter 80GB e outra 400GB,afinal os 400GB não serão TODOS CARREGADOS NA HORA e sim uma pequena PARTE DELE,assim como os 80GB!
Quando se é leigo pensa-se assim,mas não muda nada,só o PREÇO!
Atualmente tem SATA custando 400R$ 1T e m.2 custando 500-560 de 1T
Claro,que se botar um SSD de 1000R$ com leituras de 10000MBS contra os miseros 500mbs do SATA terá diferença absurda,mas por que pagar mais caro em apenas uma UNIDADE,podendo pegar VÁRIAS UNIDADES SATA???
Negativo, muda e muito
Tem que considerar os outros componentes, pcie do cpu, da placa e do proprio nvme
Meu Pc não tem um HD e nem SSD, ele é antigo e vou usar o windows 7 e vou jogar jogos bem antigos, estava entre um HD 1tb WD e um SSD de 240Gb mais não sei qual pegar, eu queria mais o HD pelo espaço e preço mais fico preocupado com a velocidade, qual compensa mais? O SSD de 240 tá pelo mesmo preço do HD mais só tem 240, acho que iria me atrapalhar bastante pq gosto de baixar vários mods para jogos e isso pesa bastante
Cara vai de ssd
@@eletronix2 Sei não, acho que melhor o HD pelo espaço, eu baixo muita coisa
Se é pra coisa antiga, pega um hd de 1-2 tb, já que você provavelmente vai usar como um pc retro, seu Pc não vai trabalhar em muitas coisas que seja necessário um SSD, só recomendaria caso você fosse fazer upgrade na maquina mas vejo que seu caso é um pc retro
Tenta espera baixar o preço ou vir uma promoção de SSD de 480/512Gb daí é o melhor negócio.
E na verdade nao e desenpenho e so o tempo de carregamento, em fps nao muda absolutamente nada
Só carregamento mesmo
Isso é parcialmente verdade. Vc vai ter uma caralhada de stutter e texturas carregando mal se jogar alguns jogos mais recentes e pesados no HDD, como por exemplo AC Mirage que eu testei literalmente hoje kk
Sim isso é verdade, jogo que tem mais assets ou o que se entender por "meshes" mal feitos, igual Fallout 4 pode impactar sim, na parte central de Boston eu tinha problemas de lag, tirei o jogo do HDD e coloquei no SSD e tive uma melhora considerável
Tu é burro mano
porem, vale lembrar que em alguns jogos (principalmente jogos online) voce vai ter stuttering utilizando um HD ( a anos atras eu usava HD e percebia isso nos jogos q eu jogava que quando mudei pro SSD NVME, nunca mais deu isso
Vídeo muito bom
Gostou do comparativo? e aí, SSD ou NVME(M.2)?
SSD
Eu to precisando de uma HD, minha SSD só tem 111 GB
tem problema ter os dois no pc?
To pensando em comprar um hd externo, vale apena?
Voce pode utilizar os dois dispositivos desde que seja usado como principal o SSD.
Vídeo top
Bom dia! Me ajuda tirar uma dúvida? Estou montando um PC, já tenho 2 ssd nvme de 1tb cada, estou pensando em comprar um ssd sata 3 *apenas para instalar windows*, para facilitar na hora da formatações futuras, você acha q vale a pena comprar um sata para isso?
Não faz o menor sentido usar o sistema no SSD Sata já que o NVME é superior compra SSD Sata para arquivos e jogos...
Achei que a diferença do M.2 pro SATA seria muito maior que alguns segundos, um jogador casual praticamente não vai ver nenhuma diferença na utilização e vai poder economizar uma boa grana.
Só que o NVME custa o mesmo que os Sata aí nesses casos o NVME compensa mais
@ no msm preço ou uma mínima diferença com toda certeza
@@Jaguara15 NVME é melhor para trabalho, estética e atualmente custa quase a mesma coisa de um Sata
Agora eu entendi, vou lá pegar meu sata na promoção kjkj, quanto mais espaço pra armazenamento melhor. Pra um usuário comum de pc gamer esse tempo de carregamento é besteira.
Pse, muda 2 segundos de carregamento kkkkkkk, na prática ninguém percebe isso
@@edyteixeira3551 2 segundos? deixa de ser burr0, faça o teste vc mesmo, e bem mais que isso. nao tem dinheiro pra comprar ssd ai fala isso.
em questão de custo beneficio é melhor comprar um ssd são 5 segundos a menos do que o M.2 e a velocidade é satisfatória..👍
Posso usar a entrada m2 como armazenamento principal ?
Pois tem uns SSD NVME M.2 De 1TB e queria usar como armazenamento principal.
pode sim
Vê só, na prática um SSD NVMe é muitas vezes melhor do que um SSD SATA. Porém, o Windows e a maioria dos programas utilizados (incluindo jogos) têm uma taxa de leitura pequena, de modo que um SATA acaba tendo basicamente o mesmo desempenho, como visto no vídeo.
Dito isso, um NVMe acaba sendo eficiente e importante mesmo apenas para aquelas pessoas que trabalham com coisas que exigem muita transferência de arquivos grandes; edição de vídeos, fotos, etc...
Para um usuário comum, como eu, um SSD SATA é o suficiente, e vai sair bem mais barato.
Que foto é essa que pesa mais de 500MB para saturar a interface Sata 3 kkkkkkk
@kevinyoliveira68 Engraçadinho. No comentário, eu escrevi no plural. Quem trabalha com muitas fotos e precisa fazer transferência e backup delas, é bem possível usar esse tanto de memória sim.
@@gabrozinho Várias fotos vai pesar junto assim como um jogo então para edição de foto na prática não faz diferença mas em um vídeo que pode chegar a 1GB tem diferença de fato
@@gabrozinho A não ser que o SSD não alcance os 550MBs de escrita...
Tenho um notebook lenovo rysen 5500u, estou jogando doom 2016, a memoria principal dele é ssd nvme e o jogo está instalado em um ssd kingiston que adicionei no note. Se passar o jogo para o ssd nvme ele fica melhor ou só vai carregar mais rápido? Quando tem muitos inimigos no mapa, vejo que cai um pouco o desempenho.
so carregamento pow, em questão de desempenho fica por conta de placa de vídeo e memoria.
Aqui eu to vendo que não tem diferença do ssd para m2
ou seja hd hoje e somente para guardar filmes series animes musicas, pra jogos não serve mais
qual marca ssd melhor ?
amigo me tira uma duvida ,tem alguma diferenca de velocidade para downloads do HD para o SSD.
Para downloads não há diferença, mas para instalar programas ou jogos, no ssd instala mais rapido.
Aqui na Steam no SSD os games baixa e instala mais rápido
Comprei um ssd nvme 1tb vai dar bom ou otimo?
O vídeo só me mostrou que fui um tapado comprando nvme
por que?
@@JoaoMarcos-ge8zv acho que pelo mesmo motivo que eu tbm me senti un tapado kkkk, gastei o triplo por um M.2 pra no fim dar 3-4 segundos de diferença num loading ppppqp
So nao ficou melhor pq faltou muita informação, porque M2 nvme tem uma infinidade de criterios, chips, cache, se é nvme sata, pcie, 3.0 x3, 4.0 x4, se tem cache independente, se é TLC e etc. No minimo era pra dizer qual a versao dele. Pelo seu teste era um m2 sata. Por que eu tenho um pcie 4.0 x4 cache independente tlc e o windows liga em 4 segundos (ou menos, pq as vezes clico e ja ta na tela de login, parace mais que só liguei a tela kkkk), quando formatei acho que nao deu nem 1 min, nem lembro.
E é por isso que eu nunca vou achar um SSD Sata melhor q o NVMe.
@@ChisukiMoon Obvio que o NVMe é melhor, ninguém questiona isso. A questão é se melhor justifica o preço a mais. As vezes você vai pagar o dobro do preço pra ter 2% a mais de desempenho.
@@daniel05061000 Hoje á diferença está 100-150R$ de diferença entre um e outro!
Na minha OPNIÃO nunca valeu,essa IDEIA de m.2 ser SUPERIOR veio com o PLAYSTATION 5 e de novo eles afirmaram com o PS5 PRO. . .tudo pra dizer que é RÁPIDO e tudo MAIS!
Botaram na cabeça que pagar mais caro te daria MUUUUUIIIIIITOOOOOOOOO MAIS VELOCIDADE que um simples da "CONCORENTE"
Tanto que a NOVA GERAÇÃO de CONSOLES DO PS5 já morreu e ninguém USOU estas tais 5000 TERAFLOPS e velocidades ABSURDAS!
3600-7600Mbs não significa nada,só mudaria se o jogo realmente tivesse compilando shaders de 12GB ou CARREGANDO modelos 3D pesando 40-80-120GB assim na HORA,ao vivo!
Jogos de HOJE que dependem muito de ssd como MARVEL RIVALS,tu não tem tela de LOADING,tu já entra na partida!
Porém MUITOS DOS JOGOS principalmente ONLINE só INICIAM O JOGO SE TODOS TIVEREM CARREGADO o LOADING!
2 segundos,4 segundos fds
Não vale 150R$ á mais! CHIPART fez um teste e comparando um m.2 de 3500 contra um de 10000gbs muda poha alguma,só dinheiro jogado no LIXO
99% dos softwares não são feitos pro m2 por isso a diferença não é tanta, mas com o passar do tempo essa diferença vai começar a aumentar
Vai não arquivos pequenos de jogos mal influencia nos SSDs Sata vs NVME, mas essa diferença já existe em transferência de arquivos
Resumindo, Ssd sata tem pouca diferençado nvme
VC ESQUECEU QUE EXISTEM SSD NVME COM VELOCIDADE DE LEITURA E GRAVAÇAO VC COLOCOU UM NVME MO VEIO TEMQUE COLOCA UM BOM UM NVME BOM E QUASE 2 VEZES MAIS RAPIDO QUE UM SSD SATA...
Tu pegou o video do Mw kkkkkkkkkkkkkkk caracaaa kkkkkkkkkkkkk “eu fiz” ksksksks
Quase não tem diferença do NVME para o SSD. Nesse ponto compensa mais o ssd, sendo que o nvme é mais estética, já que é plugado direto na placa mãe.
Verdade
@ALEX MARTINS Pode crer!
Tem diferença sim! Caso seu NVMe seja de 7gb/s de leitura. O SSD Sata nunca vai alcançar essa Velocidade, eles tem um limite de até uns 2gb/s, então mesmo q estética não seja algo q você se importe, o SSD NVMe realmente muda muita coisa, Acredite.
Digo isso pq meu NVMe carrega bem mais rápido do que mostra nesses vídeos
Pra quem usa normalmente o Pc não vai dar diferença... Mas pra quem trabalha com arquivos pesados e alguns trabalhos com volume de cópia de arquivos etc... Aí sim da uma diferença de 10x mais rápido
Não é tanta vantagem
ai dento