블랙홀이 끝없이 빨아드리는게 아니라 더 큰 질량의 블랙홀이라면 흡수할수있는 한계점이 있지않을까? 중간질량 블랙홀이 있다는 설도 있는데 맞다면 거대질량블랙홀이 아닌 더 큰 블랙홀도 있지 않을까? 그 극초대질량 블랙홀이 한계점을 초과하여 시공간(차원)을 찢고 터지면서 한순간 분출되어 다른차원을 만들어 빅뱅이 되는건 아닐까? 그 한계점을 초과하여 시공간(차원)을 찢고 다른차원으로 빅뱅을 만들어내는 과정을 "화이트홀"이지 않을까란 생각이듬
블랙홀 안으로 들어가면 또 다른 우주의 시작 아닐까 블랙홀이 우주빨아들인다음 화이트홀로 우주가 다시 초기화되는거지 모든것의 시작과 끝이 무한반복 화이트홀에서 만들어진 우주가 다시 빅뱅우주 되서 입자들이 충돌하고 빛이생기고 중력이생겨서 다시 무한한 중력이 또생겨서 블랙홀이 또 만들어지는거지 계속반복 영원히
(추측 또는 생각) 블랙홀이 시공간을 구부려뜨려버리니깐 결국 종말해서 그 종말로 인해 블랙홀이 터져서 그속에 원자들(블랙홀 안에 들어 갔거나 근처에서 붕괴된 천체들의 원자들)이 블랙홀이 종말하여 만약 블랙홀은 종말을 한다면 터진다는 결과가 있을때 블랙홀이 종말 하였을때의 안에 있는 원자들이 블랙홀이 터지며 그 속의 원자들이 터지며 흩어지며 그후 원자들 끼리 합쳐지며 천체들이 되는 우주의 시작인 빅뱅이 블랙홀위 종말로 인해 시작이 되는 건가?? 뭐 장난으로 생각해보는것 이지만 그런데 우주가 관측가능한 우주와 관측 불가능한 우주로 나뉘니 이 생각이 성립한다면 우주는 또 우주로 둘러싸여 있고 또 우주가 계속 둘러싸고 있다는건가. 또 이렇게 된다면 우주의 종말 또한 우주가 사라지는 것이 아닌 그 '안'에 있는 우주가 종말을 가진다는 것이 아닐까? 아 아니면 우주가 계속 둘러 싸 있다는 것이 아닌 그 우주안에 블랙홀이 종말후 천체들의 탄생이 반복되며 우주가 종말하지 않고 그 안이 끝나고 다시 시작하며 반복되는 것이 아닐까...
화이트홀은 이론적으로만 존재하고 직간접적으로도 증명된 적이 없음. 중간에 나온 호킹복사도 실험적으로 관측되지 않았고, 이론적인 예측만 되고 있음. 그리고 설명 참 못한다. 게다가 팩트랑 가설이랑 이론이 너무 뒤죽박죽 섞여 설명되서 영상만 본 사람은 팩트 분류가 안됨. 영상 너무 유해함.
@@lambsbaaing 증명되지 않은 가설을 '사실'이라고 표현하고, 또한 후반부에 이르러서는 가설과 사실을 뒤죽박죽 섞고 사실에 가설을 묶어서, 가설마저 사실인 것처럼 정보를 전달하는 것은, 비단 이과의 문제가 아니라, 인문학과 사회학 그 자체의 문제인 거죠... 채널명부터 topic인, 대충 화젯거리만을 대충 읊고마는 이런 한심한 '가십'성 채널이기에 그러려니 하긴 하는데, (어차피 댓글 보면 목소리성애자들밖에 없는것 같기도 함ㅋㅋㅋ) 26만 팔로워라는 숫자를 보니 정말 심각하게 '유해'한 채널이구나 싶어서 글을 썼습니다.
최대한 좋게좋게 해석한다고 쳐도, 애초에 화이트홀이라는 이론이 있다는걸 알고있는사람들은 그렇게 해석할수도 있지만 정말 아무것도 모르는 사람들은 '화이트홀이 있다는 사실' 문자 그대로 받아들일 수 있어요. 이 채널이 석박사급 전문가들 대상으로 하는 내용을 구성하는것도 아니고. 단어를 선택할때 정보전달이라는 목적을 가진다면 애매하게 해석되는 단어를 쓰면안돼요.
@@mallangduck1 정확하게 말하면 인력=중력 이라기 보단 시공간의 균열=중력값 중력의 원시값으로 인력이 생기죠. 모든물질이 질량이있는건 또 아님 빛은 물질이죠. 하지만 빛의 정지질량은 0이고 운동질량은 존재하는것처럼 아직 모르는 물질이 많죠 양자역학에 따라서 빛도 아직 정지질량으로 보아야 하는지 운동질량으로 보아야하는지 정의하면 안되는거구요 +블랙홀 근처에 중력때문에 빨려들어간다고 이야기 할수는 없습니다. 애초에 중력값 때문에 근처에서 스파게티화 되어 웜홀의 원싯값인지 중력값으로 빨리는지는 확정 되지않았기때문이죠
역시힐소님이최고❤❤❤
화이트홀로 우리 우주가 탄생했다면 우리가 화이트홀을 관측할수 있는가?
블랙홀이 끝없이 빨아드리는게 아니라 더 큰 질량의 블랙홀이라면 흡수할수있는 한계점이 있지않을까?
중간질량 블랙홀이 있다는 설도 있는데 맞다면 거대질량블랙홀이 아닌 더 큰 블랙홀도 있지 않을까?
그 극초대질량 블랙홀이 한계점을 초과하여 시공간(차원)을 찢고 터지면서 한순간 분출되어 다른차원을 만들어 빅뱅이 되는건 아닐까?
그 한계점을 초과하여 시공간(차원)을 찢고 다른차원으로 빅뱅을 만들어내는 과정을 "화이트홀"이지 않을까란 생각이듬
블랙홀 안으로 들어가면
또 다른 우주의 시작 아닐까
블랙홀이 우주빨아들인다음
화이트홀로 우주가 다시 초기화되는거지
모든것의 시작과 끝이 무한반복
화이트홀에서 만들어진 우주가
다시 빅뱅우주 되서
입자들이 충돌하고
빛이생기고 중력이생겨서
다시 무한한 중력이 또생겨서
블랙홀이 또 만들어지는거지
계속반복 영원히
우리 우주 자체가 화이트홀 입니다. 빅뱅은 화이트홀의 배출 시작임
ㄴㄴ 빅뱅은 그저 작은 우주가 갑자기 팽창한 현상일 뿐임
화이트홀이 빅뱅과 같은 개념 아닐까요?
(추측 또는 생각) 블랙홀이 시공간을 구부려뜨려버리니깐
결국 종말해서 그 종말로 인해 블랙홀이 터져서 그속에 원자들(블랙홀 안에 들어 갔거나 근처에서 붕괴된 천체들의 원자들)이 블랙홀이 종말하여 만약 블랙홀은 종말을 한다면 터진다는 결과가 있을때 블랙홀이 종말 하였을때의 안에 있는 원자들이 블랙홀이 터지며 그 속의 원자들이 터지며 흩어지며 그후 원자들 끼리 합쳐지며 천체들이 되는 우주의 시작인 빅뱅이 블랙홀위 종말로 인해 시작이 되는 건가??
뭐 장난으로 생각해보는것 이지만
그런데 우주가 관측가능한 우주와 관측 불가능한 우주로 나뉘니 이 생각이 성립한다면 우주는 또 우주로 둘러싸여 있고 또 우주가 계속 둘러싸고 있다는건가.
또 이렇게 된다면 우주의 종말 또한 우주가 사라지는 것이 아닌 그 '안'에 있는 우주가 종말을 가진다는 것이 아닐까? 아 아니면 우주가 계속 둘러 싸 있다는 것이 아닌 그 우주안에 블랙홀이 종말후 천체들의 탄생이 반복되며 우주가 종말하지 않고 그 안이 끝나고 다시 시작하며 반복되는 것이 아닐까...
블랙홀의 종말이 빅뱅이라.. 생각보다 이상적인 생각이네 그 속의 원자들이 합쳐지며 우주의 내부에서 종말후 탄생한다는 생각이 창의적이네
넘조앙
빅뱅은 블랙홀과 블랙홀들의 합침으로 어느 점의 한계점 즉 정점에 이르렀을때 블랙홀의 폭발로 만들어진 현상이다.
오 감사합니다 덕분에 공부가 되네요
나도 보면서 이생각했는데...
빅뱅과, 블랙홀들의 무한한생성과 결합.
이 과정이 무한으로 반복되는게 우주..
화이트홀은 관측된 적이 없는 천체이기 때문에 '사실'이라고 말하면 안 됩니다.
0:48
@@user-b02o16x9 ㅋ
@@user-b02o16x9 ㅉ
@@user-b02o16x9 0:48ㅋ
@@lambsbaaing ㅋ
블랙홀은 검은색 화이트홀은 하얀색 죄송
화이트홀은 이름이 잘못 되었습니다. 화이트필드라고 해야 좀더 맞다고 봅니다.
화이트홀은 블랙홀 내부라고 상상하면 맞습니다.
사방에서 물질이 쏟아지니까요. 전혀 구멍이나 구체가아니고 그냥 공간 자체가 화이트홀 인겁니다
과학적인 추측임 모든 만물들 인풋아웃풋있는것처럼 사람이나 동물들 먹으면 배설하고 기계들 연료먹고 배기가스배출하듯 블랙홀도 먹는다면 어디로 뱉지않겠냐는 이론에서 나온거 진심 과학적 추측임
블랙홀이랑 화이트홀이랑 싸우면누가 이길까? ㅋㅋ
화이트홀도 블랙홀과 똑같이
중력파 전조현상 사진을 찍으면 휘어짐
이 강하게 8개월?전 나타납니다.
나침반이 휙휙 돌기시작하고요.
정북방향을 가르키는 지점이고요.
현 천체물리학상 화이트홀은 블랙홀과 다르게 가설로만 존재하는 것으로 알고있습니다.
영상에 나와있음 끝까지 보셈
@@shchi_3 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@shchi_3 저 영상 자체가 가설 덩어리 인데...드립이지?
과학적 사실에.대해 말 실수 하는 분들이 있습니다 그리고 내용이 뭔가 없는 느낌이 강하네요 그런 부분들만 보완하면 괜찮을거 같아요
이번 영상은 추측을 논리화하는데 힘쓰시는것 같습니다 감마선 버스트는 퀘이샤에도 발생하지 않습니까?
퀘이사는 블랙홀이 빨아들이면 퀘이사가 에너지를 블랙홀에게 주니까 빛을 방출할수 있습니다
화이트홀은 이론적으로만 존재하고 직간접적으로도 증명된 적이 없음.
중간에 나온 호킹복사도 실험적으로 관측되지 않았고, 이론적인 예측만 되고 있음.
그리고 설명 참 못한다.
게다가 팩트랑 가설이랑 이론이 너무 뒤죽박죽 섞여 설명되서 영상만 본 사람은 팩트 분류가 안됨. 영상 너무 유해함.
이과입장에서 속터지는거 이해는하는데 그러려니하셈
영상 잘못들어오셨음
@@lambsbaaing 증명되지 않은 가설을 '사실'이라고 표현하고,
또한 후반부에 이르러서는 가설과 사실을 뒤죽박죽 섞고 사실에 가설을 묶어서,
가설마저 사실인 것처럼 정보를 전달하는 것은,
비단 이과의 문제가 아니라,
인문학과 사회학 그 자체의 문제인 거죠...
채널명부터 topic인, 대충 화젯거리만을 대충 읊고마는 이런 한심한 '가십'성 채널이기에
그러려니 하긴 하는데, (어차피 댓글 보면 목소리성애자들밖에 없는것 같기도 함ㅋㅋㅋ)
26만 팔로워라는 숫자를 보니 정말 심각하게 '유해'한 채널이구나 싶어서 글을 썼습니다.
'사실' 이라는 단어 가지고 지적하시는 분들 한번씩만 봐주셈.
'화이트홀이 있다는 사실' 이라는 말에서 '있다' 라는 단어가 '이론으로서 존재한다' 라는 뜻으로 사용되었을 수도 있는데, 그건 고려하지 않으신건가요?
최대한 좋게좋게 해석한다고 쳐도, 애초에 화이트홀이라는 이론이 있다는걸 알고있는사람들은 그렇게 해석할수도 있지만
정말 아무것도 모르는 사람들은 '화이트홀이 있다는 사실' 문자 그대로 받아들일 수 있어요.
이 채널이 석박사급 전문가들 대상으로 하는 내용을 구성하는것도 아니고.
단어를 선택할때 정보전달이라는 목적을 가진다면 애매하게 해석되는 단어를 쓰면안돼요.
개인적 가설은 블랙홀이 죽기전 수축돼고 팽창돼어 크기가 커지고 화이트홀이 됄수도 있지 않을까요
제발ㅠㅠㅠ 되 되 되! 돼가 아니라고 되!
제발.. asmr 해주세요 ㅜㅜ 목소리 너무좋아요
머리가 복잡해진건 어떻게 알았지? 괜찮아요 ㅋㅋㅋㅋtopic님 괜찮아요 들으면 다른일도 괜찮아질거같은 생각이 드네요 ㅎㅎ
I guess it's pretty off topic but does anybody know a good website to watch newly released tv shows online ?
@Billy Karson Flixportal :)
@Ronan Maison Thanks, I signed up and it seems like they got a lot of movies there :) I really appreciate it !
@Billy Karson no problem xD
잘못된 설명이 많네요. 화이트홀은 관측된적이 없는 천체이고 블랙홀에서 물질이 나오지 않는 것이 아니라 중심점 양쪽으로 뿜어져 나오고 있고 이 것이 퀘이사 처럼 강력한 천체의 경우 근처 다른 은하에까지 영향을 줄정도로 강하게 뿜어내고있습니다.
내핵 16배 이상 폭발 화이트홀는 만들 가능....!!!???
무섭지만 들어가고 싶다...고한다..ㅠㅠㅠㅠㅠ
목숨이 두개 있으면 들어가볼수있을듯
ㅇㅈ
@@hello-Chloe ㄴㄴ 가다가 실수로 한번죽으면 위험 최소 3개 이상 있어야됌
ㅋㅋ
선따봉 후감상
블랙홀이 다 빨아들이고 그 공간에서 계속 있다가 화이트 홀이 되어서 다시 빠져나가는거임?
블랙홀이 오바이트 해서 나온 분신..
사랑스러운 목소리다!!!!!
화이트홀은 이론으로만 존재하는거 아닌가?
블랙홀의생명도 찰라이다.다만,상대성효과로 우리가볼땐,영원의삶을사는듯이보일뿐...
화이트홀이 다른우주로 가는 지름길이 절대 아님! 그냥 블랙홀이 항성을 빨아먹고 방사능 물질을 내뱉는것으로 그안에 들어간다면 어떤 물질도 방사능에 녹아 내린다!
판타지소설쓰시나요?
무슨소린지 모르겠지만 재밌다 ㅎ
블랙홀 옆 혹은 특이링 안쪽에 화이트홀이 생기면 어떤 일이 생길까요?
중력에 의해 튕겨 나가지 않을까요?
물리적으로 불가능. 애초에 화이트홀은 관측이 되지않았기에 없다고 가정해야하고, 모든물질은 질량이있고 질량이있는 것은 인력, 즉 중력이 있기때문에 블랙홀 근처로 오는것은 언젠가는 블랙홀에 흡수될수밖에없음
@@mallangduck1 정확하게 말하면 인력=중력 이라기 보단 시공간의 균열=중력값 중력의 원시값으로 인력이 생기죠. 모든물질이 질량이있는건 또 아님 빛은 물질이죠. 하지만 빛의 정지질량은 0이고 운동질량은 존재하는것처럼 아직 모르는 물질이 많죠 양자역학에 따라서 빛도 아직 정지질량으로 보아야 하는지 운동질량으로 보아야하는지 정의하면 안되는거구요 +블랙홀 근처에 중력때문에 빨려들어간다고 이야기 할수는 없습니다. 애초에 중력값 때문에 근처에서 스파게티화 되어 웜홀의 원싯값인지 중력값으로 빨리는지는 확정 되지않았기때문이죠
3차원 세계에서는 보기 힘든걸수도..
A.I. 목소리가 여기까지 발전했네
화이트홀 이론은 폐기되었다고 들었는데
인류는 지구에서 가장 가까운 블랙홀 근처에도 못갈듯
우주시리즈 좋습니다
우주 시리즈는 원조토픽님이 보이스하시는 것 같지않아요?
우주 관련 영상 너무 좋아요
블랙홀이 먹고 화이트 홀이 뱉은다
문과충이라 먼소린지 잘 모르겠는데
이 채널은 너무 전문가들이 많은 듯
영상마다 지적하는 사람이 왜이렇게 많아 ㅋㅋㅋㅋ
일반인은 어차피 잠깐 흥미 돋구고 다 잊어버릴 사람들인데
맞춤법에 발광하는 일부 문과생이랑 같다고보면됨
아.. 진짜 원조토픽님 목소리 귀르가즘 너무 좋다.. 아으읅긁그..
블랙홀을 타고10차원 간다고해도 웜홀이 바로붕괴됩니다
아니 근데 화이트홀은 블랙홀과는 다르게 관측이 되야 정상아닌가?
블랙홀 안이 화이트홀 인 셈이라 그럴일이 없죠
현 우주가 한명의 인간라 볼수도있다고 저는봅니다. 우주팽챙이 인간이성장하는거라 볼수있도있고 우리태양계는 인간의몸중 한곳의 세포정도? 이정도일수도있죠.. 이런설이 나올만도한대...ㅎㅎ
우주도 어떤 사람의 세포였다면?
목소리 sexy
블랙홀은 관종이고
화이트홀은 사춘기
목소리가 넘넘 좋아요
귀에 소옥 들어 오는 설명,
천상의 목소리에 우주의 신비와 흥미가 느껴 집니다.
좋은 소식 많이 들려 주세요. 감사 합니다. ^^
로봇임
여동생이 있으면 엄마 아빠는?
목소리 넘모 달달하다
요약: 블랙홀은 [입] 화이트홀은 [항문]
가만 보니 뭔소린지 모르겠는 주제는 이 분이 나레이션 하는 듯 먼 소린지 몰라도 목소리 때문에 보게 하려고
아 금딸중인데.......................................이런 자극적인............................................. 홀 얘기는 자제합시다...............................................................................................
누나 나 죽어~~
들어가면 나온다는 생각 자체를 바꿔야 합니다,
빅벵에서 쓰래기가 나와서 이렇게 있는건가
화이트홀을 왜 있는것같이 묘사했는지 ..
자막 ㅜ.ㅜ
블랙홀을 인버전하면 화이트홀
화이트홀이 발견된적도 없는데 있는거처럼 말하는게 문제인듯
"쌍둥이 여동생 화이트홀이 있다는 사실"
회이트홀이 언제 증명되어서 사실이 된건가요? ㅎㅎㅎ
가설로 존재한다고 영상에서 나오는데 보지도 않고;;;;;
블랙홀 사진도 블랙홀이라 추측되는 것에 사진을 찍은 것일뿐 진짜 인간이 생각하는 블랙홀인지 아닌지는 아무도 모르죠. 먼우주는 모든것은 인간의 추측에 추측에 추측일뿐.
게 성운
퀘이사? 화이트홀?
블랙홀로 빨려들어가면 화이트홀로 나올가능성은 ? 너무신기하네요^^
난 퀘이샤가 화이트홀이 아닐까라고 생각한 적은 있었는데....
죄송하지만 목소리가진정성이없어요
영상도 비디오가 많으면 눈요깃거리로 좋긴한데 만드는 사람 시간이 갈려나갈듯 합니다 시각적 요소보단 문자를 삽입하는게 남는게 더 많을거 같네요 자막이랑 같이 보는 것도 좋고 전문가 인터뷰도 살짝 넣어도 괜찮고요 주제 별로 과학자마다 의견이 다를 수 있습니다
그리고 정보수집한 곳이랑 영상 소스도 출처를 밝히는게 좋습니다
어그로 영상 오진다
뭔 내용이 1도없냐
아니 인간은 쉽게 살면 순탄하고 더 좋은 인생이 될텐데 굳이 20여년을 낭비하는거지
다중우주가 진짜로 맞는듯~^^*
1빠다
탑픽님 천재세요?
정보가 거의 밝은면급 초고급 정보인데?
이거 보다 미국명문대 가는거 아님?
과학자
목소리 천재
우주을 알어..? 우주을 알려면 우주 밖으로 나와보면 거 우주을 잘 알수있는거여..너무적어 현미경으로 자세히 봐야되느 거여...그럼 쉽게알수있지
ㅋㅋ 뇌피셜 오지고요