20分でわかる!経済の仕組み【東大生の経済入門①(MMT現代貨幣理論)】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 643

  • @Mugitaro
    @Mugitaro  3 роки тому +75

    次:アメリカ島編→ua-cam.com/video/ejIdzhicrGU/v-deo.html
    ■なんと、書籍化しました■
    『日本を100人の島に例えたら面白いほど経済がわかった』
    →amzn.to/3AASNj1
    世界一わかりやすい経済本を作るつもりで書きました。専門家も二人監修に入ってます。youtubeに載せてないような物価変動理論の話まで、全て100人の島で小中学生でも分かるように説明しています。もしご興味があれば、読んでみてください。(youtubeに載ってるのは、この本の内容のごく一部です。)
    今回動画作り大変だった…。面白かったよーって人は、高評価・登録お願いします!(SNSでシェアされると動画が伸びやすくなるらしいので、良かったらシェアもしてね!)
    【↓ムギタロー解説シリーズ】
    学歴の必要性ua-cam.com/video/T3Eo0a1yl64/v-deo.html
    勉強法ua-cam.com/video/xWkiJlz0wl8/v-deo.html
    MMT前編ua-cam.com/video/zOe0Go08i90/v-deo.html
    検察庁改正法案ua-cam.com/video/jDgWn0I4ciU/v-deo.html
    東大受験合格体験記ua-cam.com/video/BWNINVPjaAU/v-deo.html
    などなど
    ↓ムギタローが解説する系統動画まとめ
    ua-cam.com/play/PLchLpN0qpjAXYj0bNEUO5S11PlwMQ5eDJ.html

    • @colinashton2949
      @colinashton2949 3 роки тому +1

      I know it's quite randomly asking but does anybody know of a good website to stream newly released tv shows online?

    • @nicolasjax8684
      @nicolasjax8684 3 роки тому +1

      @Colin Ashton Flixportal :)

    • @colinashton2949
      @colinashton2949 3 роки тому +1

      @Nicolas Jax thank you, I signed up and it seems to work :) Appreciate it !

    • @nicolasjax8684
      @nicolasjax8684 3 роки тому +1

      @Colin Ashton You are welcome :)

  • @ぬこねこ-g1r
    @ぬこねこ-g1r 3 роки тому +46

    毎回思うけど難しい言葉並べて何言ってるかわからない議員より
    こーやって分かりやすく説明してくれる人の方が頼りたくなる。笑笑

  • @Mugitaro
    @Mugitaro  3 роки тому +211

    ※この動画は、経済学の中の一説「現代貨幣理論」に基づいているもので、絶対正しい!というものではありません。あくまで一つの理論です
    追記)おかげさまで再生が増えて、たくさん良い議論のコメントが来てて嬉しいのですが,結構「東大生、お前わかってないなバカだろ」ってノリで論理ガバガバな批判してくる糞コメも来てて、返信し切れないので放っておかせていただきます。暇な人誰か代わりにレスバしてください。
     また、動画内でも言っている通り僕は「MMTは今のところ大きく間違っている部分はなさそう…」と思うから説明してるだけです。(もともと、"MMTの解説して!"ってリクエストに応えてガチ勉したってだけなので。) だからもし『MMTは完全に間違いやんけ…』って僕が納得するような説明があれば、この動画は削除して、訂正&謝罪&新解説動画を上げようと思ってますので、知的な意見・批判は大募集です。
    ※●『いつでもお金を大量発行できる』という意味ではありません●
    この動画見て「お金を大量発行したら、他国との関係が~」って言う人いますが、誰も『お金を大量発行しよう』なんて言ってません。
    「日銀に対する借金は、返さなくていい借金だ」って言ってるだけです。「短期間に大量にお金を発行していい(日銀に対する借金を一気に増やしていい)」とは言ってません。
    1年とか、短期間で死ぬほどお金供給したりしたら問題がもちろんおきます。インフレだって起きる可能性はあります。
    「日銀が保有分の国債は返さなくても問題ない」「(返さなくていいから)これまでの国債の合計額の大小も気にしなくていい」って言ってるんです。
    「日銀から累計500兆円借りてて、やばい!」←「いや、それ返さなくていい借金だから。返済の心配はいらないよ。そんなことより、今後の経済やインフレデフレの心配とかしようぜ。」ってことです。
    海外との関係に関してはそのうち動画とりますが、いまは変動相場制なので、円が増えれば、そもそも為替レートが変わります。いろいろあるんですが、要約すると、結局大事なのは自分の国で作られる「食料・モノ・サービスの量と質」です。日本にある「食料・モノ・サービス」を外国がどれだけ欲しがるか?が問題なんです。
    あと、「MMTは日本だけなら正しいかもだが、国際的な部分は説明できないじゃないか!まやかしだ!」みたいなぶちぎれコメントも多いです。
    "国際的な部分の説明がまだ十分完成されてないこと"=”MMTは全部間違い"ではありません。
    特殊相対性理論では、重力を考慮しない条件で議論していて、そのあと発展した一般相対性理論で重力も考慮して計算できるようになったわけで。
    同様に、まずは「1国の条件で成り立つ理論を構築」→「複数の国を考慮する理論に発展」ってのは普通に事です。
    経済学はまだ発展途中の学問なんですから、何でもかんでも100%完ぺきに説明できると思っている人の方がむしろおかしいと思います。

    • @劉禅-e4z
      @劉禅-e4z 3 роки тому +12

      大変分かりやすかったです。ありがとうございました。
      自分もMMTについてまだ分からない点があるので、MMTについてはこれからも色々調べていきます。
      これからも応援してるので、ムギさんも頑張ってください。

    • @nk-bb7vy
      @nk-bb7vy 3 роки тому +6

      一応補足ですが、自国建て通貨を発行出来る国は余程な事がない限り内需で回ります。これが所謂MMT論と重なる部分。
      問題は国債のランクや強度です。
      GDPや国債発行数を見た時に他国が「欲しいと思うか」が重要です。
      理論上出来る事、例えばインフレ2%までお金を刷って良いというのは違います。
      今の日本は国民がGDP以上の資産、通貨を溜め込み、株式への投資により市場にお金が回っていなくてデフレしているだけなので、通貨発行が足りていない訳ではなく資本主義の構造上の歪みなので仕方ないです。通貨は十分に刷っています。
      話を戻しますが、誤解を恐れずに言えば国債なんていくらでも刷ってしまっても良いですが、他所が気にするから節度を持つという形で信用を付加しているので
      結局のところ今の日本は国債を消化していることを念頭に。
      国債の発行過多で国際社会から爪弾きにされることは無いにしても、基軸通貨から外されることはもしかすればあるかもしれません。

    • @r.n.5815
      @r.n.5815 3 роки тому +13

      @@nk-bb7vy 基軸通貨は円じゃなくて米ドルじゃろ。あと、日本国債の海外保有率は一割未満であることからも明らかなように、海外投資家が日本国債を欲しいかどうかはあまり関係ないのでは。国内だけでも十分に買い手はいるんですから。

    • @diowh3cxcoip
      @diowh3cxcoip 3 роки тому

      MMTの全部を解説するのは難しいとは思うのですが、「税は通貨を破壊する」「財政黒字は危ない」「事前分配」「国債は資金調達の手段ではない」
      なんて部分も面白いと思います。
      よく聞くインフレ目標(2%)もMMTではないなんて話もあります。
      伝言ゲーム化していて、その伝言を自分の頭で考えれば考えるほど間違えるという沼みたいなMMTですが、少しずつ修正しながら進んでいけたら良いですね。

    • @マグハチ
      @マグハチ 3 роки тому +11

      よく言われる外生的貨幣供給論は、インフレかつ正常に経済発展している状況に限定した場合において機能する
      当然デフレ下の日本でそんなことをしても需要がないので無意味で、事実アベノミクスの異次元の金融緩和においても日本は全くデフレ脱却する気配を示さなかったことはご承知の通り
      そういえば竹中平蔵のチャンネルで、もしMMTが正しいのなら私は太平洋を埋め立てるとか言っていたが、本気ではないにしろこれぞまさしく実物的制約を無視し明確な政治思想もない発想
      今回の動画で特に良かった点は最後で、政治システムの問題点にも言及していたこと
      やはり経済学はまず思想がありきで、どういった社会が理想なのかということを掲げ、そこに向かって経済を論じることこそが大事だといいことを自分の代わりに説明してくれたようで嬉しかった
      もちろんこのMMTも現代社会における貨幣の仕組みを説明したものに過ぎず、また新たな政治システムになれば別の貨幣論が必要になってくるだろうから、永遠の真理とは言えない
      とは言え、まずは現状打破をしなければ先に進めない以上この理論がもっとたくさんの方々に広まることを願うのと同時に、これだけ分かりやすく解説していただいたことに敬意を表したい
      ありがとう

  • @hana4tube
    @hana4tube Рік тому +5

    ちょうど小さな村で例えて図式化したら分かりやすいだろうなって思ってたので、まさにコレ!
    これが見たかった!って動画でした。
    着地点というか、本来の豊かさに関する部分も、ずっと思ってたことを代弁してもらえた感じで
    そうそう、お金でなく、物やねん!
    良い物、新しい物を人生でたくさん体験、経験できるのが豊かさで贅沢やねん!
    ってまさに言いたいことでした。
    今の社会の印象が、秀才がお金という物差しで、道具で、世の中を支配してる感じで、天才が埋もれてしまって勿体ないって感じていたので
    そういうところとも繋がってくるなって思いました。
    天才が、埋もれず、娯楽や美味しいもの、綺麗なものに世の中が溢れていたら楽しいなって思います。
    人は長生きを求めますが、自分の人生で、リアルタイムで、ファミコンから、Switchまで楽しめるようなたくさんの時代を体験できるような
    そういう発展っていーなーって思います。
    また経済の話で政府がお金をたくさん刷るとインフレがーみたいな話がよく出る気がしますが、インフレも、ここで言う村人全員がついて来れていれば、問題なくって、お金が行き渡らない、お金持ちにより貯まっていく、貧富の差こそが問題ですよねー
    なので逆進性の塊の消費税はホントわけわからん税金かと思います。
    通貨を大量に発行した場合、海外とどうなるのかが気になるので、
    アメリカを交えてのお話、超期待です!!!!

  • @dhiasu1
    @dhiasu1 3 роки тому +264

    そうです。だからデフレ下において「財源がないから消費税増税する」というミラクルな政治を行っているのが恐ろしいのです。

    • @xyz7337
      @xyz7337 3 роки тому +40

      もはや「財源」というワードが笑える

    • @user-zi3cv7ty
      @user-zi3cv7ty 3 роки тому +7

      文句はアメリカに言わないと。
      年次要望書の通りにやってるだけだから。
      それに逆らったら失脚するし日本のメディアは外国に抑えられているから逆らえないんだよね。諦めよう。

    • @おきてがみ-k2r
      @おきてがみ-k2r 3 роки тому +24

      @@user-zi3cv7ty むしろアメリカは財政出動して経済成長させて、防衛費上げろって言ってる。

    • @denshirenji1588
      @denshirenji1588 3 роки тому +2

      @@おきてがみ-k2r
      なーんだ、アメリカ実はいいヤツじゃん。

    • @おきてがみ-k2r
      @おきてがみ-k2r 3 роки тому +15

      @@denshirenji1588 単純に「今」はその方がアメリカの国益に適うからだよ()

  • @Mini-tq1gk
    @Mini-tq1gk 3 роки тому +29

    飽和状態なのに、なぜ貧困で飢餓になる人がいるのか疑問でした。
    システム側にいる人間の役割が超重要ってことですね。

  • @りり-f8g
    @りり-f8g Рік тому +14

    めっちゃ分かりやすかったです!大学で経済学を本格的に学ぶことになるのでその入門、予習としてこの動画を視聴してみました。経済学って面白いですね!結局お金は人々が幸せに生きるための道具に過ぎないんですね。ありがとうございました。

  • @user-no1kc1cn2k
    @user-no1kc1cn2k 2 роки тому +13

    藤井先生との対談から来てみました。
    一言、わかりやすい!
    このくらいざっくりと解説されれば小学生で高学年なら理解は可能と感想を持ちました。
    共益性が良い社会の形成と精神の成長を促す、もっと広がるといいですね。
    広くは拡散できない個人ですが、せっかくの良い動画SNSなどで紹介させていただきます。
    楽しい動画でした、ありがとう。

    • @samlion1980
      @samlion1980 10 місяців тому +1

      対談してるんだ!
      なんて名前の回なの???

    • @user-no1kc1cn2k
      @user-no1kc1cn2k 10 місяців тому

      @@samlion1980 様
      ムギタローさんのチャンネルで藤井聡ムギタローと検索したら全編と後編とヒットすると思います😁返事いただいたので私ももう一度見直してみます😊ありがとうございます♪

    • @user-no1kc1cn2k
      @user-no1kc1cn2k 10 місяців тому

      @@samlion1980 様
      あれれ?コメント返したのが表示されてない😱
      どの回かは定かではないですが、ムギタローさんのチャンネルで藤井聡ムギタローと入力したら対談動画がヒットすると思います。全編、後編と二本あるはずです。
      今度はちゃんとコメント反映するかなぁ…

    • @samlion1980
      @samlion1980 10 місяців тому

      @@user-no1kc1cn2k
      ありがとう!

  • @ちぢみ-i9b
    @ちぢみ-i9b 2 роки тому +10

    分かりやすかったです。
    mmtなんやろな〜って思ってたけど超面白いので詳しくなりたいと思います。

  • @asian_1416
    @asian_1416 2 роки тому +13

    すごく面白かったです!!!
    これから1年色々変わったと思うんですが、MMTについての動画また上げてほしいです!!!

  • @koda_y
    @koda_y 3 роки тому +207

    政府の「お金ないからできない」をソシャゲのコインで例えたところは、他の解説には真似のできないわかりやすさ。

    • @nie-trax
      @nie-trax 3 роки тому +31

      ていうか、ソシャゲーで例えてみた方がまさに「信用創造」を理解しやすいかもな

    • @らんぱ-l1x
      @らんぱ-l1x 3 роки тому +32

      ソシャゲは新規(貧困層)に優しくどんどんインフレしていくからそういう点でも経済に通ずるところある

    • @spiritual-world-universe
      @spiritual-world-universe 19 днів тому +2

      @@らんぱ-l1x そう言うことですよね。
      お金がないなら作ればいいで失敗した国はいくつもあるでしょう。ジンバブエとかドイツとか。
      失敗したと言うことは、お金を作れば国の借金は解決するって話ではないのです。
      それがこの動画では抜けてる話。100人の村は他国がありませんが、現実にはあるので100人の村がいっぱいある状態だからもっと政治は複雑。

  • @zpjkj9108
    @zpjkj9108 7 місяців тому +1

    内容もですが、弁者本人のクレバーさに衝撃を受けました。是非とも日本国のために人肌脱いでいただきたいです。

  • @meowmeow_no_24
    @meowmeow_no_24 3 роки тому +13

    コメ欄見てると、これをみて「MMT理論わかった!」「国債は返さなくていいんだ!」って盲信して、その分野について調べることを止めそうな人で心配になる。めちゃめちゃ経済の勉強をしている専門家でさえ、MMT理論の賛成反対きっぱり分かれるし。議論の発端となる動画であって、議論に決着をつけさせる動画ではない。

  • @hidetakeda6662
    @hidetakeda6662 Рік тому +5

    本質を理解するのに解りやすい動画だと思います。
    素晴らしい!

  • @Uyuuuuuu888
    @Uyuuuuuu888 3 роки тому +4

    経済学とか全く興味無かったけど、おすすめで突然出てきて、気付いたら20分見切ってしまった。
    UA-camのおすすめ機能ありがとう。

  • @まさ2号機お散歩部隊
    @まさ2号機お散歩部隊 2 роки тому +4

    これは、わかりやすく、話のテンポもいい!
    ご活躍をお祈り申し上げます。

  • @キャロット魁
    @キャロット魁 3 роки тому +52

    本当に、
    ・三橋貴明さん(MMT解説の先駆者)
    ・森永康平さん(日本MMT界隈の有望な若手論者)
    ・藤井聡さん(京大教授、元内閣参与)
    とか、
    つまり【日本で最高レベルのMMT論者】でも、
    20分でここまで洗練された解説ではないと思う。
    ホンマにとんでもない解説です。

    • @user-ft9xz1ce3u
      @user-ft9xz1ce3u 3 роки тому +3

      藤井聡は工学部の教授のくせになんで経済学者みたいな顔してるんや

  • @upham1944
    @upham1944 3 роки тому +64

    お世辞抜きでムギタローさんのMMT解説は、無関心層の方々も理解し得る可能性が今日本で一番高いと思います。
    分かりやすい言葉選び、想像しやすい例え話、イラストを用いた視覚的導入、そして話のテンポの良さ。ホント素晴らしいの一言です。

  • @simon_4140
    @simon_4140 3 роки тому +5

    ソシャゲの石の説明はマジで秀逸です。
    システム障害で一部ユーザーがイベントに参加できなかった後に、「運営には金がないんで詫び石1人当たり1万円分なんてとても配れません」とか言われたら炎上待った無しですよね。運営のせいで差が開いたんや、石くらい補填しろよって。
    まさに、コロナの補償問題がこれです。需要が減って供給能力が削られてる時に国民同士で「クレクレ乞食だ」って批判しあってる場合かと。

  • @bromayo
    @bromayo 2 роки тому +9

    「信用創造」がイメージできていなかったんですが、わかりました!

  • @くら-h8t
    @くら-h8t 3 роки тому +3

    めちゃくちゃ面白かったです。ただ、話を聞いた上で思ったのは、アメリカ島が、あった場合で話が変わってくると思います。また、100人島の公務員目線にたった時に恐れる事態は、アメリカ島の貨幣に対して、日本円の価値が下がる(韓国とかアルゼンチンとか?真のインフレかな?)、生活困窮者でない人にもお金が行き渡ることで、働く人が減る→実物的制約が大きくなる(イモが90人分しか作れなくなる)があるきがしました。
    本当に困っている人は助けるべきでしょうが、本当に困っているのか、怠惰により困っているふりをしているだけなのか、そこが見分けがつけられない。その点が現実世界の問題点な気がしてます。
    そう考えると、こまっているなら生活保護がある、発言は、私は実は間違ってないと思っています。お金が無いなら刷って配ればいい、は、あまりよくない気がしてます。
    その辺どうお考えでしょうか?
    続編楽しみにしてます。

  • @キャロット魁
    @キャロット魁 3 роки тому +45

    中野剛志さんの【奇跡の経済教室(本)】、
    西田昌司さんの【MMT解説(無料冊子ダウンロード)】、
    ステファニーケルトンの【財政赤字の神話(本)】
    辺りが解説として優れてると思ってましたが、この動画は上記の解説を越えた気がする。
    今の日本で、一番解りやすいMMT解説やと思います!
    本当に凄い!!!

    • @モナコ王子-v8u
      @モナコ王子-v8u 3 роки тому +2

      8%増税時に西田昌司
      「総理の周辺のリフレ派が消費増税に反対しているので、私はあえて増税に賛成します。」

    • @佐々木直哉-k9n
      @佐々木直哉-k9n 3 роки тому +1

      中野剛志氏の主張はMMTではなくて財政リフレかと思います

  • @Aussie-Aussie-Aussie
    @Aussie-Aussie-Aussie 3 місяці тому

    ムギタローさんの書籍買ったんですが本読むの苦手で全然読んでなかったところにまさかの動画版が流れてきた、しかも20分は短くて最高

  • @仕事生活
    @仕事生活 3 роки тому +70

    なるほどすんげー分かりやすい。確かにお金が生まれるシステムが一つだけとばかり思っていたわ。
    大事なのはお金ではなく、そこに住む人々や産み出すモノなんだよな。それを守る為にお金という調整機能がある。

  • @Akiho_Shichiuji
    @Akiho_Shichiuji 19 днів тому +1

    実際のところは100人の村はたくさんあるわけで、他の村との輸出入を考慮に入れた場合のMMT論も解説して欲しいです!!

  • @buttamess8825
    @buttamess8825 3 роки тому +256

    この100人の村の説明全部脳内で作ったとかマジで天才すぎてワロタ

    • @dm_99
      @dm_99 2 роки тому

      逆に脳内じゃなかったらどこで作るんだ?
      ちんこか?

  • @きらめき-g9n
    @きらめき-g9n 2 роки тому +25

    素晴らしいです! 客観的な目線でMMTを解析していて分かりやすかったです、一般的に誤解している部分も教えて頂き分かりやすかったです!
    さすが若者は頭が柔らかくて希望を感じます

  • @kthe5887
    @kthe5887 3 роки тому +27

    マクロ経済を考える上で一番重要なことは、「通貨発行者の視点」に立ち、お金を「社会を回すための道具」、つまり「インフラストラクチャーの一種」として見れるかどうかだと思います。
    ツールなら必要に応じて作ったり消したりすればいいのです。エクセルで表の行数が足りなくなったら、一行増やせばいいのと同じです。

  • @samlion1980
    @samlion1980 10 місяців тому

    100人シリーズってこれまでもあったけど、
    複雑っぽく理解してることを、噛み砕いて解説してくれててメチャ分かりやすかった。
    これ、更に絵本レベルまで平たくして、幼稚園とか保育園レベルに置けるくらいまでにしたら、凄く教育資料として喜ばれるものになると思う!!!!!

  • @イエケイ-d9r
    @イエケイ-d9r 3 роки тому +5

    MMTが良いとか悪いとかではなく、MMTを理解した人が政治に携わらないとデフレは脱却できないと思う。

  • @黒猫タマ-z3z
    @黒猫タマ-z3z 2 роки тому +1

    お金については理解出来ました。文明が良くなるのが幸せって所が違和感と今の日本の国が問題ですね。でもシンプルにだいたいは分かりましたよ。良い動画でした。

  • @starrebel7994
    @starrebel7994 3 роки тому +84

    最後に言ってるが、
    情報が正しいか自分でちゃんと
    考えることが重要。
    盲目に他人に右へ習えしちゃうのがホントに危険。

    • @moniqute0
      @moniqute0 3 роки тому +3

      そうですね
      自分で考える為にはかなりの勉強が必要なんですが
      それを面倒くさがってはいけないですね

    • @KS-iv7qb
      @KS-iv7qb 3 роки тому +1

      そういった頭を鍛える場が大学であると思います!

  • @こうへい-z6y
    @こうへい-z6y Рік тому +3

    感動するレベルでわかりやすいし面白いかったです😊

  • @ブリオ-s6m
    @ブリオ-s6m 3 роки тому +29

    「税は税源」という誤った貨幣観を持つ緊縮財政脳の国会議員どもに見てもらいたい超優良動画。

  • @eng126
    @eng126 8 місяців тому

    MMT理論については、中野氏の「目からウロコが落ちる 奇跡の経済教室」で勉強したことがあります。改めて、本動画にて復習できました。ありがとうございました。自分が感じている事を書きますと、確かに経済理論って大事かも知れないのですが、そればっかりに囚われると予想外の結果に陥ってしまうと思います。理由は、経済活動の主体はあくまで人間であり様々な思惑が入り乱れているからで理論上の通りにはいかないと思うからです。重要なことは、それらの理論を元に政策を打った時の目標の数値は幾つで、その結果の数値はいくつであり何故その数値に差異が出ているかをキチンと分析して次の戦略を作ることが重要だと思います。アベノミクスが成功だったか失敗であったかなど漠然とした議論がありますが、あまり数値に拘って分析および今後の戦略をどうするかの議論を聞いた事がない様に思います。是非実際の数値(データ)に拘った議論がされる様に政治家はして欲しいです。経済学者は理論ばかり優先して現実社会と乖離した議論ばかりしておりクソの役にも立たない様に感じています。

  • @akano555
    @akano555 Місяць тому

    すごくわかりやすかったです。
    むかし借金だから返す必要があってと勘違いしてました。
    お札を発行しても、意味のあることに使われないとやばくなるってことですかね。慎重に使い道を決める必要がある。今は、みんな仲良くじゃなく一部の人だけ利益のあるシステムになったのでおかしくなりました。
    お札の価値がいまだに定まっていないのが不思議に思えます。

  • @ツヴァイファントム-t8e
    @ツヴァイファントム-t8e 3 роки тому +2

    いやー、素晴らしい動画でした。みんなにおすすめしときます。

  • @KY-cg9vp
    @KY-cg9vp 2 роки тому +1

    本買いました!分かりやすかったけど、よくは分かりませんでした(笑)読み込みます!

  • @nomgnomg7061
    @nomgnomg7061 12 годин тому

    分かりやすくて参考になりました!

  • @Gozira1-w5w
    @Gozira1-w5w 9 місяців тому

    日本が100人の島だったら Amazon で早速 注文しました とても軽快な しゃべりと 明確な説明 本が届くのが楽しみです

  • @nekonekogou
    @nekonekogou Рік тому +1

    わかりやすい!  これをベースに、小学校のクラス会で役割ごっこ(ロールプレイ)授業すれば、小さい頃から社会経済の仕組みを学べるようになりますね

    • @セイ-f3g
      @セイ-f3g Рік тому +1

      それ良いですねー!当事者にしか見えない景色ありますからね!銀行員になってみたり、政治家になってみたりすると意外と苦労してるんだなぁ、とか 選挙に行くって大事だなぁって実感できそうです。

  • @jukelove1790
    @jukelove1790 3 роки тому +1

    おじいちゃんもよくわかりました❗️これからファンになります。

  • @Mugitaro
    @Mugitaro  3 роки тому +7

    ●『いつでもお金を大量発行できる』という意味ではありません●
    この動画見て「お金を大量発行したら、他国との関係が~」って言う人いますが、誰も『お金を大量発行しよう』なんて言ってません。
    「日銀に対する借金は、返さなくていい借金だ」って言ってるだけです。「短期間に大量にお金を発行していい(日銀に対する借金を一気に増やしていい)」とは言ってません。
    1年とか、短期間で死ぬほどお金供給したりしたら問題がもちろんおきます。インフレだって起きる可能性はあります。
    「日銀が保有分の国債は返さなくても問題ない」「(返さなくていいから)これまでの国債の合計額の大小も気にしなくていい」って言ってるんです。
    「日銀から累計500兆円借りてて、やばい!」←「いや、それ返さなくていい借金だから。返済の心配はいらないよ。そんなことより、今後の経済やインフレデフレの心配とかしようぜ。」ってことです。
    海外との関係に関してはそのうち動画とりますが、いまは変動相場制なので、円が増えれば、そもそも為替レートが変わります。いろいろあるんですが、要約すると、結局大事なのは自分の国で作られる「食料・モノ・サービスの量と質」です。日本にある「食料・モノ・サービス」を外国がどれだけ欲しがるか?が問題なんです。
    あと、一応言っておくと、政府がお金を発行することも、広義で「信用創造」と呼ぶ人たちもいます。初心者には絶対ややこしくなるだろ…って思うので、今回は完全に分けました。
    全然違うお金の生まれ方2種類を両方「信用創造」って呼ぶとわけわからんくなるしな
    (いやまあ、厳密に言えばどちらも債務と引き換えに債券が生み出されているから、同じ現象と言えば同じ現象ではあるけど…)

  • @smh-Know-the-truth-of-desire
    @smh-Know-the-truth-of-desire 3 роки тому +8

    金の取り合いじゃなくて社会の向上が大事

  • @川名希-n4k
    @川名希-n4k 7 місяців тому +1

    小学生ですが、すごくわかりやすかったです。
    そこで質問なんですが、経済はお金がたくさん社会に出回ったほうが豊かになるのでしょうか?
    もしそうならその根拠も教えていただけると幸いです。

  • @samlion1980
    @samlion1980 10 місяців тому

    これ、他の10人の島とか、1000人の大きい島との関係も含んでくると、また面白いんだろうな。
    次の続編期待。

  • @denshirenji1588
    @denshirenji1588 3 роки тому +26

    今もっとも国会議員に見てほしい動画

    • @watchingmovies00x
      @watchingmovies00x 3 роки тому +2

      国会議員が見ても、選挙資金提供が理由(世界一高い数百万円かかる供託金を払うためなど)で、国会議員には資本の下僕が多いので、今のシステムのままでは変わらないですね(´・ω・`)

  • @野村京子-h8u
    @野村京子-h8u 3 роки тому +8

    すっごく分かりやすかったです!!いつもありがとうございます!

  • @sadafsadaf1456
    @sadafsadaf1456 3 роки тому +8

    「三橋TV」にゲストで出てほしいで〜す!! いや、定期的なレギュラーでも良い❗

  • @TheHaretahi
    @TheHaretahi 2 роки тому +4

    わかりやすい!面白い!

  • @samlion1980
    @samlion1980 10 місяців тому

    17:15
    ここから分かりやすい。
    大事なのはお金の量でなく文明。
    17:40
    徳川家康よりも、今の一般人の方が豊かな暮らし。

  • @fortuneinspector
    @fortuneinspector 3 роки тому +28

    徳川家康からの、、大切なのはお金が増えることではなくて、文明が発展するような政策をやっていくこと、、ら辺面白く分かりやすかったです。プライマリーバランスは気にしないといけないと思いますがそれより成長戦略の方が大切だと思います。

  • @rabo8733
    @rabo8733 3 роки тому +3

    税の役割(インフレ抑制、政策、花柄の流動性の確保、ビルトインスタビライザー)や、スペンディングファーストについて触れればもっと理解が深まるかもしれません。

    • @Mugitaro
      @Mugitaro  3 роки тому +3

      税の役割は、誤解なく説明しきるほど僕自身が理解している気がしないので…
      スペンディングファーストは、その単語は使ってませんが、動画内で言ってることは同じことだと思いますよ。システムが税を集めて、それをもとに支出しているわけではないことは、動画を見ればわかるはずなので

  • @yoshigonf1894
    @yoshigonf1894 3 роки тому

    100人村の説明に社会主義というか計画経済みを感じる……。結局個人がより良い暮らしをしようと思うならより良い労働力を提供できる人材になるしかない……
    幸せな暮らしがしたい→良い製品、サービスがほしい→グローバル化による分業で色々な国(自国を含む)のサービスを享受する必要がある→
    自国の通貨価値と通貨量の積を増やす必要がある→技術開発、基礎研究、より好まれる文化がいる→拡大再生産の考え方により多く開発、研究にお金をかけた方がより良い物を作れる→競争のために良い暮らしより(色々な意味での)技術にお金を全振りする→幸せになれない
    市場が極端に大きいとか例外もあるけど100人村ではグローバル社会の現代を説明することは不可能だと思う。市場を閉鎖して公共事業で回す社会主義はより良い暮らしを作れなかったけど、おそらく民主主義、資本主義が最強でもないだろう。
    資本主義は崖っぷち、社会主義はその一歩先にいる。どうやったらこのグローバルで競争主義な世界で幸せになれるんだ?

  • @user-tabiichiro
    @user-tabiichiro Рік тому +3

    国の借金は金を刷れば返せると言いますが、物の量が変わらないなら通貨供給量が増えた分だけ価値が下がるから物価が上がり生活が苦しくなりませんか。
    その物価増対策としてまたお金を刷って補助金を出すと、更にその分物価が上がりまた補助金を出すという無限ループになるように思います。
    更に対外信用が下落するので円安で身動き取れなくなりませんか

    • @sunflower-hr7tw
      @sunflower-hr7tw Рік тому

      インフレ率を見ながら調整します。

  • @tikaramoti2001
    @tikaramoti2001 3 роки тому +5

    実にわかりやすい

  • @likelike7488
    @likelike7488 3 роки тому +35

    いい動画が伸びるとは限らないけど確実に需要があることはわかる広まって欲しい

  • @とりさん-w3l
    @とりさん-w3l 3 роки тому

    俺でも何となくわかったくらいすごい説明。
    一つだけ引っかかったのは、100人の島で大工が怪我して働けなくなったからって飯が食えなくなることは無いってとこなんだけど
    怪我した元大工さんがほかの仕事をすることで、その他の仕事から大工になる人を募る。みたいな感じならバランスは崩れないけど、元大工さんが働かずに飯だけ食べるとなると、大工さんの供給が減って、島全体の100人のバランスが崩れるんじゃないのかな?と思った。
    それについてはどうするんだ?

    • @Mugitaro
      @Mugitaro  3 роки тому

      もちろん、それが多くなると問題ですよ。だから、MMTはベーシックインカムとかに否定的なんです。働かない人が増えたら、普通に生活水準下がるので。
      だからJGPを導入しようって言ってるわけです。

    • @とりさん-w3l
      @とりさん-w3l 3 роки тому

      @@Mugitaro 返信ありがとうございます!
      なるほど、そこで繋がってくるんですね!
      たしかに、国が仕事を斡旋することで飯食い虫が増えることを避けられますね!

  • @ak-cq1sm
    @ak-cq1sm Рік тому

    東大生のっていうタイトルにつられて視聴しました。お金について考えさせられる内容ですね。

  • @ドジアジ
    @ドジアジ 2 роки тому

    色々含めて、ありがとうございます🙇🏻‍♂️
    なんか最近聞いたところによると同郷みたいですね☺️
    こんな頭のいい人を輩出したかと思うと、地元愛が更に増します☺️
    ※私は自慢出来る程のアホですので😞
    今後のご活躍を期待しております。
    微力ながら応援出来るかとチャンネル登録させて頂きました☺️
    また宜しくお願い致します🙇🏻‍♂️

  • @mr.vocalist542
    @mr.vocalist542 3 роки тому +1

    士農工商で見ると
    士は政治家
    農は百姓
    工は職人・専門家
    商は金融業
    っていう風になってます.農・工は明らかに物を生み出しているけど,商はゼロサムゲームなんですよ.だから士農工商の中で商の序列が一番低いのは正しいんですよね...

  • @キャロット魁
    @キャロット魁 3 роки тому +15

    このMMT解説は凄いわ。

  • @mikotomikoto9107
    @mikotomikoto9107 3 роки тому +1

    15:15 お金はあくまで触媒なだけで材料自体には制約があるってこと?

    • @おがゆ-g5i
      @おがゆ-g5i 3 роки тому

      10席しかないラーメン屋で、いくらカネをつもうが100人同時には食べれない的な

  • @フルーミースカイ
    @フルーミースカイ 3 роки тому

    外生的貨幣供給論と内生的貨幣供給論の違いはめちゃくちゃ重要だと思う。
    既に日本は外生的貨幣供給論に基づいて、銀行にはジャブジャブお金を投入してる。でも長い不況に不安を覚えた民間企業はお金を借りてまで新しい設備や事業への投資をしなかった。結果、金融市場にばっかりお金がダブついて、政府の思惑より民間に流れず、長いデフレを全然脱却出来てない。
    だからこそ政府が積極的に公共事業やって民間企業に仕事回して、民間へお金を流す内生的貨幣供給論が必要だという事。
    公共事業=悪、みたいな政府批判が良くあるけど、今のデフレ脱却が必要な日本では全く的外れ。

  • @ほり-b4j
    @ほり-b4j 3 роки тому +2

    めっちゃわかりやすい

  • @さく-u7x
    @さく-u7x 3 роки тому +15

    わかりやすかったです😊
    MMTは政策ではなくただの事実ですから否定している人は何か都合が悪いのか、批判することで承認欲求満たしてるのかなと思います。
    最後の格差の問題に焦点を当てて、ビルトインスタビライザーの大切さを解説してもらいたいです。消費税はビルスタ無視なのでまず今廃止することが大切だと思っています。

  • @rojar-jd9st
    @rojar-jd9st 3 роки тому +37

    すっかり経済学部の生徒だと思って聞いてた。
    さすが東大生。調べただけでこれだけ説明できるってやっぱり凄い!
    あっという間の20分でした。

  • @Mugitaro
    @Mugitaro  3 роки тому +23

    """"誰も『お金を際限なく発行できる』なんて言ってません"""""
    この動画見ても「お金を際限なく発行したら、他国との関係が~」とか、「お金を際限なく発行できたら、Google買えばいいやん」とか言ってくる人いるんですが、
    "そもそも『お金を際限なく発行できる』なんて誰も言ってません。
    「日銀が保有分の国債は返さなくても問題ない」「(返さなくていいから)これまで国債発行額の合計額も関係ない」って言ってるんです。
    1年とか、短期間で死ぬほどお金刷ったりしたら問題がおきまくるに決まってるじゃないですか。
    あと、Googleとかを買収するのはお金がいくらあってもめっちゃむずいです。たいていの企業は経営陣が持ち株を50%くらいは保有してますし、敵対的買収の防衛策は大量にありますし、金さえあればできると思ったら大間違いです。てか米国代表企業を日本政府主導で敵対的買収なんてしようものなら、米国との関係悪化が半端ないですし、無理です。
    この動画でも述べていますが、国はシステムにすぎないんです。そのシステムの穴をついて、無理やり隣の島の奴らの工場の権限を奪い取ろうとしたって、反発されるし、最悪、隣の島から出禁くらうだけです。

    • @nie-trax
      @nie-trax 3 роки тому

      〉Google買収すればいいやん
      米国は、国内の主要な産業に対する海外からの買収は政治的にシャットアウトする事あるで。
      ソフトバンクもそれのせいで米携帯会社買えなかったりしてる

  • @AMATEURISM-SKY
    @AMATEURISM-SKY Рік тому

    感動的に分かりやすかったです。教えて頂いてありがとうございます。

  • @yukiyuki5152
    @yukiyuki5152 3 роки тому +5

    非常にわかりやすくMMTのことをまとめてありましたね。素晴らしい。
    日本はシステム側の代表である国会議員がアホ過ぎて、使い物にならないのが大きな欠点ですね。
    この動画のように国会議員たちにレクチャーしてあげてください。

    • @yukiyuki5152
      @yukiyuki5152 3 роки тому

      @t sasa さん
      結論とは何⁉️
      政治家が難関国家試験に合格⁉️官僚のこと?
      政治家が優秀⁉️どこが?
      意味がわかりません。

    • @かなりかずき様と呼べ
      @かなりかずき様と呼べ 3 роки тому

      官僚なんて家系でほとんどなり手は決まってるんですよ笑
      麻生や安倍なんかいい例だよね。
      政治家一家なんですよ。
      小池みたいに卒業大学捏造出来るし笑

    • @yukiyuki5152
      @yukiyuki5152 3 роки тому

      @@かなりかずき様と呼べ さん
      安倍晋三氏、麻生太郎氏、小池百合子氏も誰一人として官僚にはなっておりませんが…
      国会議員と言いたいんでしょうが、なり手が決まっているからなんなのでしょうか?
      コメントの意図を教えてください。

  • @WasAlwaysWritingKuo
    @WasAlwaysWritingKuo 20 днів тому

    Hi ! I am a reader in Taiwan.Your book is well written, at least at the first sight. Since you are a PhD in Engineering and since you are young,I am curious how you got the time and opportunity to learn about Economics.

  • @kthe5887
    @kthe5887 3 роки тому +26

    「金より大事なもんなんでねーよ」→「じゃあ金を使えないだろ。論破終わり」→「俺は今、本物の論破を見た」のコピペを思い出しました

  • @とまほーくくん
    @とまほーくくん 3 роки тому +116

    煽り抜きで日本一説明がうまい男

  • @Shuennnosito
    @Shuennnosito 3 роки тому +29

    ソシャゲの下り分かりやすくて好き

  • @らんぱ-l1x
    @らんぱ-l1x 3 роки тому

    国債の考え方がよくわかりました。政府が借金という名目で世の中に流通するお金増やしてるってことなんすね。バカゲーのイメージしかなかったのでギャップにびびりました

  • @pydedoc
    @pydedoc 3 роки тому +4

    MMTて全世界統一政府があれば通用するけど日本だけでMMTをやるとするとハイパーインフレになった場合は恐ろしいよね、、

    • @Mugitaro
      @Mugitaro  3 роки тому +7

      MMTはやるやらないとかじゃなくて、普通に、不換紙幣は国家権力に信用が起因してるよね
      っていう現実分析をしてるだけです。
      現在の日本もすべてMMT側でも説明がつきますし、現状でも変動相場制である限り、問題ないですよ

  • @ここたねたぬここ
    @ここたねたぬここ 13 днів тому

    JPGの雇用システムは良いですね。低所得者に給付制度ってのは、普通に働いている人と働けない人の対立構造を生むわけですし。
    働けない理由によって働ける仕事を提供して貧困から脱出してもらう仕組みがあれば良いのになとは私も思います。企業に障害者雇用とかやっぱり無理矢理過ぎますし。例えば足が動かない人と知的障害を持つ人の雇用は違う筈です。
    魚を与えるのではなく釣り方なり釣り場を与えないと貧困から抜けられないのは色々なところで判明してますからね。

  • @phonethai5058
    @phonethai5058 3 роки тому +1

    日本島アメリカ島編めちゃくちゃ気になります

  • @ひよこのくちばし
    @ひよこのくちばし 3 роки тому +2

    国債の残りの500兆の部分を省いているのはまぁ仕方ないですよね。ただややこしいことをしているだけで結局は統合政府として返済能力は保証されてますからねぇ。

  • @mrcjperi
    @mrcjperi 10 місяців тому

    大学の経済学で同じ例えで講義あったな 凄く懐かしい

  • @おしぼり-q9d
    @おしぼり-q9d 3 роки тому +1

    日本は他の島(海外)からの輸入に頼ってる部分が
    かなり大きいが為替に関してどう動くのか知りたいです!

  • @ルビー-r1n
    @ルビー-r1n 2 роки тому

    ムギさん、すごい✨
    考え方がステキ✨です❣️☺️
    アメリカ島編も
    コメント欄で見つけたので
    これから拝見させていただきます♪^ ^

  • @shokotb7216
    @shokotb7216 3 роки тому +12

    国債は返さなくていいとか、金融政策と財政政策の違いとか、始めて知りました。ありがとうございます!

    • @ノリマキアラレ-d5u
      @ノリマキアラレ-d5u 3 роки тому

      返さなくて良いんじゃないよ!
      返せないから歳出における国債費は22%オーバーになってしまったんだね、、
      23兆円の国債費は何れ25になり30になるかもしれない。
      長期債の引き受け手のつかない事象が散見されるようになってきたが、引き受け手が日銀だけになってしまったら、金融商品の基軸で有り続けられるか甚だ疑問だね・・・

  • @リョウ-n8r
    @リョウ-n8r 2 роки тому +4

    超わかりやすかった!
    政治や他の分野についてもやって欲しいです!
    オモレー東大生やな笑笑

  • @稲垣勇利
    @稲垣勇利 3 роки тому +2

    租税貨幣論を租税駆動論って僕は理解してます。租税は金だけではなく人も動かしてるように感じます。

    • @ドラミちゃん-w6r
      @ドラミちゃん-w6r 3 роки тому

      租税は貨幣を動かす
      貨幣は人を動かす
      よって租税は人を動かす
      ですね

  • @中口健二
    @中口健二 3 роки тому +3

    やはり若者の発想は素晴らしいですね。世代が変われば突っ込み方が変わって捉え方が変わります。とても頭がいい方ですね。東大生にもっとこのようなな発想ができる人が増えたら世の中変わるかもしれませんね。(ただし、途中で考え方が変わらなければですけどね)

  • @nakano9492
    @nakano9492 3 роки тому +10

    ここまでわかりやすいMMT説明動画をはじめてみました😆
    難しい言葉を簡単な言葉に変換する方が難しいことだと思ってます。
    今後の動画も頑張ってください。

  • @kitamuram4389
    @kitamuram4389 3 роки тому

    面白い話で始まるところに好感します。せっかくなのでその先について以下に。
    具体例で説明すると人は分かるのだという例は多く、そこから具体例でと思う人が多いようですが、人の理解とは、「要するに」という単純化の道をたどる抽象的な思考を経て到達することではないか。そのため、具体例でばかりの説明が続くと、目指している肝心の理解への道筋をつけ難くなり、具体例の山だけが記憶されていく、そうなりやすい、そんな印象を残すに至ります、ご参考になればと。

  • @Lo-ls9my
    @Lo-ls9my 3 роки тому +1

    MMTで気になるのは外国との通過の関係。
    日本は主要な国や(EU、アメリカ )と無制限の通貨スワップがあるけど大量に市場に出回るお金を増やしたら通貨スワップがどうなるのかっていうことと
    日本以外の例えば韓国みたいな無制限の通貨スワップがない国がそうしたらどうなるのかってこと
    あと、外貨準備高にどんな変化があるのかなぁ?

    • @yoshigonf1894
      @yoshigonf1894 3 роки тому

      大量にお金を増やして意図的な円安誘導だと見られるとアメリカに怒られちゃう

  • @mikotomikoto9107
    @mikotomikoto9107 3 роки тому +1

    ソシャゲのはなし分かりやすかった。

  • @Shoken-shoken
    @Shoken-shoken 3 роки тому +1

    とてもわかりやすくておもしろかったです!!!!!お金借りるとお金増えるシステムがすごいすねえ信用が貨幣なんだなあ

  • @やませみ-x3q
    @やませみ-x3q Рік тому

    分かりやすい解説、有り難うございます。
    動画を見ながら考えたのですが、税金を取らずにシステム警察に払う給料だけにしては如何なのでしょう?そうするとインフレになり金持ちが持ってるお金が目減りして 貧富の差を抑制できるのではないでしょうか。インフレ税の概念が説明されているとさらに分かりやすくなったと思います。

  • @ドラミちゃん-w6r
    @ドラミちゃん-w6r 3 роки тому +2

    実物的制約についてもその通り
    金が目的じゃなく、生活の道具として金があるって考えには同意

  • @ランナー湘南
    @ランナー湘南 3 роки тому +2

    わかりやすかったです

  • @shuntsuboya
    @shuntsuboya Рік тому

    わかりやすい

  • @ああ-x4t9u
    @ああ-x4t9u Рік тому

    分かりやすさと極端な構造は切っても切れない関係だから、そこを揚げ足を取る一部コメントはナンセンスだね。

  • @SK-lm8ot
    @SK-lm8ot 3 роки тому

    ソシャゲや徳川家康なんかに例える若い子の今時の発想は面白い🤣
    ただ一点、早口過ぎるのがもったいないなぁ〜
    聴く側の腑に落とすテンポに沿って、回数分けて良いから、もう少しゆっくり話すと年配者も聴きやすいし、胡散臭さも緩和されると感じました。
    いやしかし、感心する程分かりやすく解説されてて、私は好感持てました。
    これからも期待してます。

  • @どせい-s4y
    @どせい-s4y 3 роки тому +1

    JGPは給料をインフレで下げてデフレで上げるみたいな調整機能にもなるって話だったような

  • @yu-dw8ii
    @yu-dw8ii 3 роки тому +8

    言葉選びや話すスピードがちょうど良くて、いつも分かりやすいです^^
    国やお金の流れ、仕組みなどに興味が出てきました…

    • @はむぽよ-c3f
      @はむぽよ-c3f 3 роки тому

      彼の言ってる事は正しいです。が、しかしがあるので、興味ついでに日本銀行と株主と中央銀行の歴史について調べるともっと面白いですよ。

  • @花火-m5b
    @花火-m5b 3 роки тому +4

    この動画の内容に対して、
    反対意見がある方、ぜひその意見を聞きたいです。(※煽ってるわけではありません)
    その方がより理解が深まると思ったので。