Снова пахнет культом продуктивности. Я согласна с тем, что просмотр коротких видео не имеет пользы, но в рисование точно не стоит вечно гнаться за новым и постоянно выходить из зоны комфорта. Обучение и эксперименты нельзя забрасывать, но если только экспериментировать, запрещая себе обращаться к знакомым и приятным приёмам, можно легко вогнать себя в выгорание. Если процесс каждый раз будет приносить стресс, а половина рисунков лететь в мусорку, есть большая вероятность просто разочароваться и забросить. Возможно мы и попадаем в эту ловушку мозга и временами мыслим как скряги, но это не приговор и не трагедия. Получать удовольствие от творчества тоже очень важно.
Дак никто же вроде и не говорил, что нужно наотрез отказываться от рисования в удовольствие. Здесь речь идёт о мозговой лени как о причине стагнации, застревания на месте, когда художник не видит в своём творчестве прогресса - а такое случается у многих и довольно часто. Я поняла это для себя так. И довольно часто художники не понимают, в чём причина этой стагнации, что они делают не так и как снова сделать так, чтобы скилл вновь начал расти. Влада как раз про это и рассказывает, что один из лучших способов выйти из этого застоя - это осознанно поставить себя в условия, в которых тебе придётся решать сложные новые задачи. Чем больше напрягаешь мозг в процессе, тем больше пользы.
Хотя возможно в самом видео эта мысль и не была сформулирована столь чётко, да. Как будто бы хотелось её немножко развить, когда речь зашла непосредственно о художниках и их творчестве
Да никаким культом продуктивности не пахнет. Никто и не говорит «вечно гнаться за новым», это слишком категорично. Мы так стремились к «расслабленности» в творчестве, что некоторые попали в стагнацию.
Почему-то большинство уверены, что если ты слушаешь музыку в наушниках - ты не думаешь. Когда я в дороге - это почти единственный способ подумать, чтобы не слышать - а он чё сказал, а ты чё сказала. Я слушаю музыку не для того, чтобы перестать думать,а для того, чтобы мне не мешали думать
Есть ещё и обратная сторона медали. Возможно не совсем по теме ролика, но всё же. Когда напротив пытаешься делать всё и сразу, обдумывать каждый шаг, довести до совершенства, мозг просто не умеет отдыхать и настраиваться на одну простую и понятную задачу. И вот уже не понятно, куда тебя твоя логика завела, ты так и нифига не сделал, зато прекрасно обдумал, почему что-то не так. Да, это лучше, чем подвергаться когнитивным искажениям, ведь ты развиваешься, но в то же время ты всё равно всегда остаёшься позади цели, ведь у тебя не хватает времени и физических возможностей, чтобы сделать все дела (и художественные работы в том числе) до конца. И, кстати, информационный поток сюда тоже свою лепту вносит Проще говоря, у меня другая проблема. Я не наслаждаюсь процессом с отключенной головой и не представляю, как это делают другие)))
Более того, не только довести до конца прочие дела, но и получить удовольствие от продуманного и сделанного. Как мне кажется, это проблема всех перфекционистов. Есть только краткий момент/период, когда ты чувствуешь, что все вроде складывается, но его мало, и жизнью его не назовешь
я иной раз устаю от прослушивания музыки и стараюсь отключить мозг. а всё из-за того что чтобы я не слушала, я представляю картины в голове, анимации, какие приёмчики бв хорошо смотрелись, какие-то штуки "доделываю" после сотого прослушивания. иной раз в новой музыке стараюсь текст понять (новой для меня музыке), часто такое в английских песнях бывает, когда окончания зажёвывают. так чтоо, могу в целом и перестать думать, но это сложно и толтко когда я заебавшаяся
Я замечаю за многими художниками, и за собой в частности, что "когнитивный скряга" не работает. Наоборот, творческие люди в большинстве случаев заложники перфекционизма, и многим прям приходится учится не растрачивать свои ресурсы на мелкие детали и перерисовывание своих работ до состояния, когда не будет ошибок, хотя они на столько несущественны, что обыватель их и не заметит. Учиться не прорисовывать задний план - а это уходит много сил и тяжелит взгляд. Боюсь, данный феномен явно не к творческим относится.
жиза. но иногда мотивирует мысль "вот достигну этого - и можно спокойно помирать", главное поставить цель покруче, но достижимую. а по достижению будет так кайфово на душе, что помирать уже не захочется
@@СорокаВоровка-щ3щнадеюсь у вас это сработает, потому что по у меня по достижении цели генерируется абсолютный вакуум и пустота, а что делать дальше и куда стремиться, такое и убить может :( Я по этому как раз цели делаю расплывчатыми и не сильно понятными
@@СорокаВоровка-щ3щпри тревожке ты скорее будешь циклиться на том, что сдохнешь так и не исполнив цель, что будет тебя расстраивать и давить на тебя. Сложно очень про тревожке, это не осознаваемые ведь установки
Найдите "якоря" в нашем мире и держитесь их. Жизнь вроде и не самая смысловая вещь, но это - то что мы имеем! Если художник - живёшь ради искусства и немного - самолюбия (ухты, меня смотрят 4 человека, а это на 2 больше чем вчера!!!) Можно жить ради близких. Хоть ради кота!
Кстати,слова о том,что от «клипового мышления» глупеют-это миф.короткие видосы вызывают привыкание-да,как например те же фильмы,сериалы,шоу и тп.,в целом ничего не поменялось.Не знаю,я например могу на час-два залипнуть в коротких видосах,но и могу потратить те же два часа на прослушивание одного подкаста,или сериала ,или чтение,с терпением все ок.Человеческий мозг изначально «ленивый»,мы издревле стремились упростить себе жизнь,и сократить умственную нагрузку вообще в любых вещах.Взять те же стандарты рекламы,или постеров-информация должна привлекать человека,все кратко и понятно.только это придумали задолго до появления интернета.Мне как-то раз невероятно занудная тётка говорила,что «пока ты смотришь за чужой жизнью в соц сетях,твоя проходит мимо».Ну,и?нужно окунуться в трудоголизм,и каждую минуту своей жизни работать,творить,ни с кем не контактировать в сети?Мы не машины в конце концов,нет ничего ужасного в том,чтобы какую-то часть своего свободного времени ничего не делать.Даже уделить себе день или выходной просто для того,чтобы лежать и плевать в потолок-это нормально,не обязательно проводить его с «пользой».Для меня комфортная зона в рисовании-это наброски,как и для многих,я думаю.Но от этого ведь занятие не становится бесполезным.Нужно уметь самого себя понимать,иногда если очень сильно хочется не выходить из комфортной зоны-этого и не нужно делать,это далеко не всегда даёт положительный результат.Сейчас это понятие стали оборачивать в какую-то токсичную обертку,мол: «пока ты лежишь на диване,-я работаю»
верно, отдыхать и отвлекаться надо, если всегда пытаться прыгать выше своей головы, гнаться за продуктивностью и тд, выгорание настигнет, и ой какое сильное. потом можно годами бояться хоть что-то сложное браться делать
Согласна. У меня внимание сильно рассеивается и я не могу рисовать без музыки или речи. Образы по которым я рисую возникают только с шумом. Таким образом, чтобы нарисовать одну картину я могу несколько часов на репите слушать одну и ту же песню, ведь именно она дает мне ту картинку в голове, которую я перевожу на холст Именно по этой причине я не рисую наброски. Для набросков нет той музыки, которую я нарисую
Насчёт клипового мышления не согласна с Вами. Училась в университете на ИТ-специальности в начале 2010х, сейчас преподаватель. Основные базовые предметы остались те же самые, базовая математика не меняется уже достаточно много десятилетий. В моём студенчестве мы активно пользовались бумажными источниками информации, ибо интернет был не настолько хорошо наполнен информацией, а лекции проводились мелом на доске. Студенты конца 2010х уже мои студенты, которые выпустились: учебники в формате pdf и лекции в виде презентаций. Задача поиска информации для них стала уже сложнее, но они хотя бы могут гуглить и задавать правильные запросы в поисковике. Студенты 2020х мои студенты, которых я обучаю прямо сейчас, с трудом могут искать информацию в тексте, если нет возможности пользоваться поиском слов. Повторять пройденный материал без видеосопроводжения и пошагового разбора тоже сложно. Первый курс вообще с трудом концентрируется, а пояснять всё нужно рисованием стрелочек, что откуда следует. Если прислать им теоретический материал в виде учебника, то считай оставила студентов без источников информации. При этом проходной балл ЕГЭ растёт, и уже давно перевалил за твёрдую пятёрку по всем предметам.
@@НатальяКравцова-у7г я не отрицаю,что в мире быстрой и доступной информации наш мозг начинает «лениться»,и вместо изучения распечатанной стопки файлов, рука тянется загуглить сжатую информацию.Но человек от этого не «теряет» свой интеллект,это нереально) мне кажется неуместно сравнивать такие две ограниченные группы людей из собственного опыта,и делать вывод из этого.сейчас информации в любом процессе обучения становится больше.даже сравнивая нынешние экзамены,и те,что были тогда…тут не то,что «клиповое мышление»,тут сознание рассеивается от того,что не успеваешь все везде выучить,ко всему подготовиться,и все сдать. Суть этого мифа про клиповое мышление в том,что если человек перейдёт от просмотра длительных видео к коротким,то он якобы станет глупее,но это не так.упрощение в этой ситуации не равно регрессии.уже довольно много людей начали это опровергать
Да, посты, которые просто репостятся менее интересны аудитории. Но причина не только в "интеллектуальной скупости", а ещё в том, что подписчикам конкретного человека зачастую более интересно это событие именно с его точки зрения. Почему он не смог пройти мимо, почему событие его зацепило? Поэтому такие посты более вовлекающие.
точка зрения к какому-то событию - это уже проделанный мозгом анализ. из-за интеллектуальной скупости людям больше нравятся такие посты, им не нужно самим анализировать его, есть уже предложенный вариант, от которого можно отталкиваться
А у меня наоборот, чем больше концептов продумываю, тем лучше понимаю - первый был самый лучший. И ситуация повторяется уже не первый десяток раз. В результате нехилая такая экономия времени. Возможно, она из-за низких навыков, и мозг просто подкидывает первым уже готовый прием "увиденный у крутана"? Но, опять-таки, эти приёмы надо как-то изучать и вписывать в своё творчество, а самодеятельность, лишь бы быть не таким, как все, приводит к бездарно потраченным годам и куче непродуманных работ.
Первый вариант даёт подсознание и оно обычно не ошибается, а если и ошибается, то делает это сознательно. А вот всё остальные варианты, это уже дело рук сознания и чем больше оно анализирует, тем более не верное решение принимает. Но управляет сознанием всё тоже подсознание, как бы издеваясь - " Ну, что? Подумал? " 😊
С другой стороны, стоит распробовать удовольствие от нового опыта, как начинаешь прыгать от одного нового интереса к другому, и в результате ни на что не хватает времени. Как говорила одна умная женщина, "секрет людей, которые все успевают, в том, что запланировали они намного больше"
много посмотрела историй рукодельников и разных художников тоже, да и вообще других людей, у кото много разных дел, так вот на вопрос " как вы все успеваете," все ответили примерно так " мы как и обычные люди ничего не успеваем.". Это миф, что если очень хорошо спланировать день, можно все успеть. Мжно много успеть, но не все. Какая то сфера обязательно просядает. Мы не Боги.
И не каждый использует телефон или наушники, чтобы не думать. Я например могу под музыку продумывать какие-то сюжеты для своего мира, персонажей и тд. А так же это помогает мне отвлечься от тревожных мыслей, когда я нахожусь посреди незнакомых людей. Будет сейчас грубо, но аккуратнее с высказываниями в видео на большую аудиторию и не смотрите только со своей колокольни. Есть такие, как я, которые будут возмущаться или просто забьют, а есть и такие люди, которые могут воспринять ваши слова за запрет их способа избавиться от стресса.
видео про рисование, в котором тема рисования начала раскрываться на двенадцатой с половиной минуте, за две с половиной до конца ролика -- это и есть воровство времени и засорение, о котором так рассказывала авторка. если убрать "рисовать" из названия, то видео можно подогнать под любое занятие. при том, что у мозга есть куда более интересные и коварные способы обмануть нас именно в прогрессе рисования, о которых, конечно, речь не шла
Какой-то странный тест. От людей требуют однозначного ответа, но потом окааазывается, что надо порассуждать и дать ответ, исходя из какого-то "если": Если мы имеем в виду Джека, если мы имеем в виду Анну... В этой задачке все упирается в Анну, замужем она или нет. Но мы этого не знаем. Так что люди правильно отвечают, исходя из недостатка данных. P.S. Меня тут поправили, и действительно, при наличии неженатого Джорджа, все элементарно сводится к нему. Но лично мне для решения таких цепочек надо их прямо в виде уравнения изобразить (плохой "коннект" полушарий), иначе мозг сразу говорит "Галя, отмена!" - и я в том лагере людей, которым ничего не понятно XD
не, в этом плане данных как раз достаточно, замужем она или нет, кто-то все равно смотрит на неженатого, анна не замужем - джек смотрит на нее, джордж не женат - замужняя анна смотрит на него. варианта всего два же с ней, не бывает "наполовинку замужем" или еще чего-то меня скорее смутила постановка вопроса, я подумала, что это про "женатый смотрит ТОЛЬКО на неженатого", так не получится, т к она в центре цепочки
@@VishKeks ну да, в принципе, наличие Джорджа в этом уравнении решает) Плохо визуализирую подобные цепочки, но не списывала бы это на "ленивый мозг", а, скорее, особенности восприятия. А еще мне, почему-то, стало интересно, на кого же смотрит Джордж XD
В последнее время, я не могу оставаться в своей зоне комфорта и мозг постоянно ставит перед мной сложные задачи. И если попытаюсь упростить идею, начать рисовать что-нибудь попроще, то элементарные вещи у меня перестанут получаться. Может быть, вы подумаете, что это же круто, но иногда мне хочется просто насладиться процессом, а не потеть и в какой-то мере страдать. А сейчас я планирую учиться рисовать совершенно новое, то, что раньше плохо получалось плохо на постоянной основе!😢И если не сделаю этого, мне станет морально очень плохо... Да прибудет со мной сила
Постарайтесь найти поддерживающего человека для оценки ваших будущих работ и не будьте к себе слишком строги и критичны))) Удачи вам!) Просто рисуйте и получайте удовольствие! 🤝🤝🤝❤❤❤
Получается, я рисую хуже, потому что у меня есть пайплайн? Как связана когнитивная скупость и дофаминовая зависимость? Можно ли назвать Вас скрягой если Вы считаете, что у всех есть зависимость от тиктоков, потому что на каждом углу об этом кричат? Вам нейросеть сценарий писала? Прошу прощения за негатив, но у меня не сошлись ожидания от названия видео и реальность его содержания. 10 минут говорили, что тиктоки и оные это фастфуд, при этом данное видео от них не отличается, только хронометраж больше
На счёт новостей и ТГ это правда, мы живём в век технологий и теперь нам буквально холодильник может показывать новости, мозг перегружен от информации, люди не хотят делать лишних движений извилинами не потому, что они ленивы, в потому что мозг кричит от болота информации в котором он находится, так что намного легче просто послушать мнение человека которому ты доверяешь (в нашем случае блогеры) и составить своё мнение и быть в теме
Согласна с мыслью о СМИ, но Нет ничего страшного, что нам скучно без телефона, когда мы наедине. Так устроен наш мозг, зачем его ломать? Кстати, нет никаких доказательств, что короткие видео как-то негативно влияют на мышление, по крайней мере, пока. Если у вас в тиктоке много тупых видео - то дело в вас, он подстраивается под рекомендации, как и ютуб, пройдёт время и вам будут предлагаться видео вашего, так сказать, стиля. В русском тиктоке, я, например, смотрела видео про искусство и космос в том числе А по поводу выхода из комфорта - это прямой путь в адблок. Какой-то блогер снимал видео на эту тему, и тогда я даже не знала, что в адблоке, я просто не хотела рисовать и приняла это как факт. А когда отпустила зудящее желание делать лучше, чем у других, вернулось и желание творить. Я приняла для себя, что не свяжу рисование с прибылью, не превращу искусство в ремесло, тада и отпустило)
короткие видео очень даже влияют. Влияют на концентрацию, удержания внимания, вызывают скачки дофамина. Также вопрос когда их смотрят и сколько подряд. Если ваш алгоритм действий: пришел домой после трудного дня, и лягли отдохнуть включив в сопровождение ряд коротких видеороликов, то в тот момент вместо того чтобы обработать опыт за весь день, накопившиеся эмоции, мысли, новую информацию просто в тишине, ваш мозг получит новую порцию информации. И информация из данногг видеоряда очень быстрая и сменчивая, первые 10 секунд вы погружены в одну тему, потом погружены в новую, и всë это быстро меняется. В какой-то момент можно заметить, что вы уже не сильно следите за тем что происходит на экране, а что было в 3 видео уже и не вспомнните. Мозг перегружается, ему не дают продыху, а перенансыщают ещë больше. Ему не дают генерироватаь мысли, поскольку в любую свободную минуту мозг что-то потребляет новое, но не успевает это обрабатывать. Его внимание привлекает каждый раз что-то новое, видео сменяются один за другим, и это влияет на концентрацию. Станет трудно усидеть за одним делом не переклбчившись на что-то новое. Сюда можно упомянуть скачки дофамина, поскольку каждое видео приносить ту или иную эмоцию, и нам нравится это состояние, поэтому любая мозговая работа может стать в какой-то момент скучной, Поскольку не будет вызывать тех же эмоций. Но источник дофамина не может быть постоянным, мозг привыкает к каждой эмоции, так же как мы пртвыкаем к новой купленной вещи и со временем считаем еë старой. Иссытив данный источник, будет трудно искать новый, такого же быстрого и богатым дофамином занятия. Итого, постоянный просмотр коротких видео приводит к потере концентрации внимания, давит на психику, которая перенасыщаеться от отсутствия отдыха, со временем истощают наши эмоции, и становятся причиной неспособности усидеть на месте и плохого настроения. И да это действительно отупляет.
но если же контролировать их количество, и контент, то это может и не отразиться так. Но про вред такого формата действительно много информации, возможно вы просто не интересовались
@@VladaPaint Ютуб смог в рекомендации ^_^ (А ещё мне кажется что арт в разбивке на пятна, как 05:20 более "цепляет" чем уже готовый. Возможно пятна дают больше работы для внимания - осознания, чем то притягивают такие "рубленные" формы в картинах. Ну да это ИМХО. Похоже пойду глядеть другие видео на канале, я залип 0_0)
Боже какой кайф, снова интересное видео от Влады на необычную тему, мне так нравится. Обычно в разных видосах за что-то нереально интересное выдают общеизвестную информацию, а у тебя всегда неожиданные и интересные дискуссионные темы. ❤
В прошлом тоже рисовал, учился в пед.университете на преподователя Изо и Дпи, но потом, позже, уйдя в рекламу вот уже лет 20, за краски и кисти уже и не брался, отвык. Хотя иной раз увижу масляную картинку какую то.. и в душе как будто что то встрепенется из за воспоминаний, запахи красок, атмосфера.. И т.д.
Я много раз задумывалась об этом, но даже не знала, что у данного явления есть научный термин 😅 Я думаю, тут было бы еще важно упомянуть, что помимо лени большое влияние оказывает страх перед неизвестным. Возможно, человек и не против углубляться в какую-либо неизвестную тему, но страх того, что не получится, ограждает мозг от попыток попробовать. Лично я всегда чувствую, когда в подобных случаях мной контролирует лень, а когда именно страх. Возможно, такое знакомо людям, которых ругали за ошибки в школе или каким-то образом в них развился "внутренний перфекционист". Страх неудачи парализует еще сильнее, чем лень. По поводу коротких роликов. На самом деле, этот формат можно использовать грамотно и это будет очень полезно. К примеру, я часто лайкаю какие-то советы по использованию программ, возможно, какие-то фишки и приемы, которых я раньше не знала. Какие-то исторические факты об искусстве и в целом о мире (недавно узнала через ютуб шортс, что запах после дождя называется петрикор. Забавно, но через пару дней мне это пригодилось в тесте 😂). Через короткий формат можно заинтересовать человека погрузиться в новую для него сферу. Или же использовать их как "трейлер" к интересному видео, что замотивирует его посмотреть и сделать какие-либо выводы. Единственное, да, кто и как будет пользоваться подобным форматом... но это выбор каждого. Влада, благодарю за видео, рисунок получился волшебным ❤ (Если есть мысли или возражения насчет моего комментария, буду рада обсудить с вами)
@@VladaPaintпопробуйте посмотреть на это с другой стороны, что в данном формате ваше творчество - "искра" для тех, кто ещё не отважился погрузиться в искусство) Это будет еще один повод для людей открыть полное видео и размышлять вместе с вами на такие важные темы, заставляя мозг думать и не лениться 😊 Но это просто мое мнение, главное, конечно, делать так, как душа желает и считает нужным
да, короткие видео это крючок, возможность зацепить, мозгу проще что-то короткое давать. вот видишь, видео идет 30 минут и сразу думаешь, что лениво его смотреть, наверняка не так интересно, а такой "трейлер" или "демо-версия" может действительно заинтересовать глянуть, что есть на канале. красивая обложка и название тоже работают, но часто просто на то, чтобы закинуть в отложенный просмотр) а шортсы не закидываются
полезно. спасибо большое! есть в этом хорошая мысль. да, мы не можем постоянно быть в напряжении, поиске, но и постоянно в расслаблении и комфорте находиться нельзя. аж мотивация работать над собой появилась. спасибо!
Да, потрясающие мелкие детали, и ведь рисунок не очень большого формата, а мелки-то довольно большие. Просто не представляю, как это получается (даже хотя и вижу). Это восхитительно!
Пока слушала, то переносила ситуацию на себя и поняла, что так часто ухожу в анализ и эксперименты, что не могу остановиться на чём-то одном. Всё это словно превращается в вечные поиски, которые приносят настоящую радость (как бы это странно не звучало), будто бросаю себе вызов. Но как художник я не могу достаточно долго на себе держать фокус в интернете пока что, ведь один год вырастают в фанартах, а потом ухожу в придумывание своих персонажей и всё сначала вхапхвпхпах Спасибо вам за ролик, давно уже вас смотрю и всегда узнаю что-то новое💖💖💖
А мне кажется так у всех, мы все переносим на себя то, что слышим вокруг. Я по крайней мере точно🌝 Это в том числе объясняет иногда эмоциональные комментарии в соц. сетях.
1:15 - кстати, иногда подобное называют метаправдой. То есть берётся истина и искажается предвзятым представлением. Джордан Питерсон использовал этот термин для обозначения библии. То есть берётся истинное суждение, которое искажается мифами, домыслами, фантазией и т.д.
Я считаю, что если человек хорошо освоил техники, и пользуется ими автоматически, это - профессионализм и это хорошо. Выходить из зоны комфорта стоит только если в ней не так уж и комфортно, а скучно и надоело делать одно и тоже. Ну и экспериментировать на заказах как-то непрофессионально, это для скетчбуков и личных проектов.
Я тоже своего рода учёный и художник🧑🎨 и могу сказать что сколько бы не казалось рациональным подход обдуманный - он не будет задействован, потому что как изучение, это буквально создавания новых нейронных связей в голове это больно и энергозатратно
Файнали адекватные мысли в арт сообществе. Очень часто люди пытаются оправдывать однообразие и отработанный набор приёмов всеми способами лишь бы не развивать свои навыки дальше. Приятно, что кто-то смотрит глубже в эту тему.
А как фильтровать СМИ, если в большинстве случаев правду мы все равно не знаем и не узнаем? Тут либо верить, либо не верить. Но второй путь может привести к мышлению поехавшего конспиролога.
По правилу журналистики. Берите минимум три разных источника. В ряде случаев даже оппозиционных друг другу. Если их мнения сходятся в одной точке, вероятно это правда. Пример: Сосед говорит: Мой друг украл у меня лейку. Друг - Не, мне она нафиг не нужна на постоянной основе, просто взял попользоваться, даже записку оставил, что верну... Вы - Ну то есть факт того что предмет был взят - есть факт, лейка ведь у "друга" в подсобке... Эвон, вижу же отсюда... Лейка - ??? Итог: предмет и в самом деле был взят, можно даже приписать - украден, при желании.
я так новые программы изучаю зачем мне осваивать криту, если я умею рисовать в саях? или - зачем мне осваивать блендер, марвелос дизайне, еще какие-то 3д проги, если я научился работать в зибраше?
Как бы мне ни хотелось, окажусь сейчас в числе тех, кто не совсем согласен с автором. Далеко не всегда полезно, так сказать, идти в Москву через Австралию, поверьте, иногда мозг требует более простого и быстрого решения, иначе можно банально уставать что-либо вообще делать, так как это занимает огромное количество усилий. В рисовании это также плачевно может сказаться: постоянно пробуешь что-то новое и заставляешь сеья выходить из зоны комфорта - ловишь выгорание к своему хобби ибо перестаешь чувствовать себя в своей тарелке да и просто собой. Также возражу и насчет музыки и возражу очень резко. Я меломан. Жить не могу без музыки, оттуда беру и вдохновение, и идеи, и просто мысли. Там моя мотивация, моя фантазия, мои чувства (говорю, как фанат pyrokinesis'а и, о боже, как я уже огромное количество времени с каждым прослушиваем открываю для себя всё больше нового даже в заслушанных песнях). Так что далеко не все люди "затыкают уши наушниками", чтобы остановить мысли. Это не так. Соглашусь частично разве что насчет клипов и тик токов, но, честно сказать, это просто иногда необходимый отдых для мозга - простите, я не готова 24 на 7 смотреть что-то заумное и долгое (иногда тик токи о рисовании полезнее полноценных роликов). На самом деле, еще долго бы размышляла об этом, но, боюсь, от этого нет смысла. Скажу только то, что автор вынесла свою мысль "в люди" и это тоже полезное дело не столько для других, сколько для себя и своего понимания, пусть возможно и не всем это нравится
Про музыку - это вы напрасно) Смотря какая музыка. Послушайте классику или джаз или другие направления, которые требуют внимания ума и сопереживание чувств. Классическая музыка - так вообще, это интеллектуальная информация посредством звуков. Только она более глубоко проникающая, чем любая другая, ибо музыка - абстрактный вид искусства. "Попробуйте почитать сложные книги" - тоже так себе совет. Далеко не всегда сложное - показатель умного)) Чаще даже наоборот, многосложностью пытаются компенсировать недостаток ясности мысли. Вот, к примеру, Чехов очень просто писал, но пища для ума и души очевидная. И тому масса прочих примеров.
суть в том, чтоо читая труднонаписаные книги, нужно научиться быстро отсекать лишнюю в них информацию и определять что вообще автор хочет донести. Это аналитическая работа для мозга, которая его отлично тренирует. Между прочим на подобном принципе в Германии строиться школьное образование. В школах дают тексты и требуют определить основные его аспекты, главные мысли автора, и что из этого новая информация для темы которая в данный момент изучается. Много информации не пишиться прямым текстом, а еë учат извлекать и самостоятельно подстраивать
А мне наоборот нравится всё новое и хочется попробовать все материалы и все техники. Останавливаться на одном как то скучно.. Но для релакса есть конечно отдельные материалы, скетчбуки и проверенные техники. 😊 А так стараюсь постоянно что-то осваивать. Мне кажется это безумно интересно и в некотором роде иногда тоже расслабляет и радует 🤗
Я для себя выяснила, что лучший способ освоить новую технику - это радикальный выход из зоны комфорта: взял непривычные инструменты и только ими и рисуешь, пока они не станут комфортными! Я так поступила с набросками полностью карандашом. Раньше я финализировала карандаш линером, а тут просто вынудили себя весь рисунок выполнять полностью карандашом от и до. Было некомфортно первое время, потом втянулась. 😉 Так же можно поступить, чтобы приучиться делать наброски полностью чернилами без карандаша, да и вообще с любым материалом.
Но при этом у меня уже который раз одна и та же ситуация: Я пытаюсь писать тексты. Но когда я тексты пишу продуманно, тщательно обрабатывая, пытаясь выходить из зоны комфорта - то они получаются хуже, чем те, что были созданы на чистом энтузиазме и порыве вдохновения за короткий промежуток времени. Это огорчает.
когда я отвечал сам для себя на задачку про органы, то сразу ответил в пользу тех у кого шанс 80 процентов, и очень удивился что другие люди давали иной ответ, да ещё и массово. теперь вот задумываюсь, связан ли мой пофигизм к формулировке с наличием аутизма
Как итог, необходимо обладать и рациональным, и критическим мышлением. Мне неизвестны случаи когда человек их приобретал. Они либо есть или их нет. И вот почему... мышление - это боль!
Рассуждения про ссылки - в корне неверная интерпретация. Мы живем в мире, где вокруг буквально миллионы ссылок, терабайты информации. Причем огромная часть из них или мусорная, или бесполезная. Человек ежесекундно словно под брандспойтом, где ему в лицо ежесекундно бьет струя информации. Ты кидаешь ему очередную ссылку и говоришь, что он не пошел по ней из-за лени. Человек подписался на тебя, чтобы услышать ТВОИ мысли. И то что ты свои мысли спрятала и выдала лишь ссылку, с большей вероятностью говорит о твоей лени, а не лени подписчика. Что ему миллион первая ссылка? Думаешь, ему не хватает ссылок и ему мало информации? Вряд ли. Впрочем, в остальных рассуждениях тоже очевидна попытка эмоционально окрасить какие-то довольные формальные механизмы мышления. Как в XIX веке было модно рассуждать о том что хищники жестокие и кровожадные. Слово лень с явной негативной коннотацией и обыгрывание вокруг якобы более сухо выдает просто очередную игру, а не желание копнуть глубже.
@@VladaPaint есть своего рода игры, фактически как их описал Эрик Берн, но он какой-то слишком буквальный, у него люди играю в игры чуть ли не по фиксированным правилам. Игры - это отыгрываемые ситуации, чтобы показать себя в некоторой роли и получить с этого какие-то плюшки. Игры бывают деструктивные и... скажем так, просто игры. Здесь я вижу игру открытия глаз на обыденные вещи: "А вы знали, что на самом деле..." Это вообще крайне сколькая игра, которая зачастую строится на подтасовках и искажениях. Кто не помнит баек, что якобы старуха процентщица и пиковая дама были сорокалетними? В этой игре в качестве плюшек автор ищет признание как проницательный эксперт, чтобы люди воскликнули: "Ну ничего себе!" Что хорошо, и я прямо сейчас ведь пишу с этой целью. Но в этой игре можно скатиться в деструктивный вариант. То что можно рассматривать как оптимизацию и рациональное использование ресурсов, в видео рассматривается как лень и нежелание копать глубже.
@@VladaPaint Берна я лет 25 назад прочитал, и особо не вспоминал с тех пор. И даже уточнил, что Берн слишком плоский. Его упомянул только чтобы пояснить мысль. Так что тут нет какой-то очарованности невероятным знанием от Берна, только отсылка, чтобы стать понятным в формате короткого комментария. Но нет так нет, штош
В моем учебном заведении тоже советуют делать наброски идей. Наверное это хороший совет, но не для меня, разрабатывая около 6 вариантов я иду согласовать их с преподавателем и как правило, самый первый вариант наброска оказывается самым выигрышным и его утверждают. Реже мне предлагают выбрать между самым первым и самым последним. Возможно так получается, потому что я сразу откидываю варианты, которые считаю не подходящими и они даже не получают себе наброска.
ничего не хочу говорить про содержательный аспект. просто приятно было посмотреть, как создавалась работа для упаковки моей единственной (и любимой) пастели, потому что наконец (!) появилась возможность понять, как вы это сделали.
Влада спасибо за твоих видео с поднятием таких интересных тем, опять заставило меня задуматься, особенно о том как я зависима от телефона и интернета .. 😭😭
Сложное я пытаюсь читать: я нифига не понимаю что написано в статьях по 1С: ЗУП и начинаю засыпать (буквально). Зато меня в дискорде озадачили вопросом о восприятии людей как "сэксуально/эстетично" - никогда об этом не задумывалась Шортсы смотрю только про исторические штуки - там было про средневековый сортир, оружие, доспехи...
посмотрите аниме "великий из бродячих псов" или почитайте мангу "проза бродячих псов", попробуйте разобраться в том, что там происходит, почитайте википедию про бсд и попробуйте построить теории. я могу часами так сидеть и размышлять. столько информации и нужно так много думать, что даже Сигма отдыхает после встречи с Достоевским (кто понял, тот понял)
Это называется «когнитивный скряга» состояние у человека, когда он обобщает информацию, дабы меньше тратить энергию и не думать Это вполне нормальная штука, но она так или иначе мешает, поскольку человек постоянно пытается все обобщить под те знания, которые у него уже есть, а не думать далее, копая в суть вещей Мы всегда пытаемся решить задачу не лучшим и наиболее рациональным способом, а наиболее простым, такова суть человека с оценки теории о когнитивном скряге А в данном случае взять чье-то мнение и немного его изменить под свои рамки это наиболее легкий способ, чем оценить ситуацию объективно и выдвигать свое, свое собственное, личное мнение
Читати складні довгі не розважальні книги ? А що означає розважальний ? Припустимо це означає той що піднімає настрій Які механізми підняття настрою є в організму ? Це виділення дофаміну Тобто нейромедіатор який виділяється у відповідь на закриття потреби Таким чином можна прийти до висновку що будь-який контент є розважальним бо закриває ту чи іншу потребу Енциклопедії закривають потребу в новій інформації, філософські трактати - потребу "їжі для мозк" Якщо під нерозважальними мається на увазі нехудожні тоді я не розумію цього
Понимаю, что надо давать мозгу пищу для размышления. Но творчество ДОЛЖНО приносить творцу УДОВОЛЬСТВИЕ. В первую очередь да, должно. Да, можно искать новые материалы, но это должно быть интересным самому художнику, а не ради попробовать чтобы попробовать. Рисование по себе уже сложный процесс, начиная с идеи, её формирование, работа с материалом. Нельзя резко выпрыгивать из зоны комфорта, и делать это постоянно, а потом постоянно разочаровываться - как тут и пишут это путь к выгоранию, разочарованию, а то и депрессии с более худшими последствиями. Здесь нужно балансировать, чтобы не перетрудиться и не выгореть. Надо понемногу выходить из привычной зоны, пробовать понемногу, раскачиваться, понять а подходит тот или иной материал/техника или нет. А не насиловать себя, свои нервы и мозг ради воображаемой галочки (-.-)
Какую растушовку для пастели вы используйте, которая с красной ручкой? Какие вообще растушевки хорошие для маслянной пастели именно, желательно латексные, подскажите фирмы пожалуйста?
Многие возмутились от содержания ролика, а я просто пытаюсь разглядеть, как из разрозненных грубых мазков получилось в итоге все так чистенько-гладенько. Или это эффект от меняющегося освещения? Сначала текстура бумаги проступает сквозь пастель и делает рисунок шершавым, а к финалу работы текстуры уже не заметно и все такое ммм... как толстенький слой сливочного масла. Магия какая-то) А Влада жалуется-жалуется на некомфортный материал, но все равно выдает шедевр. Тоже так хочу) Не подскажете, что за марка пастели использована? Такие непривычные прямоугольные брусочки.
Очень интересное видео! Всё в комментах разделяют как обычно на хорошо и плохо. Я думаю, что нет ничего плохого в каких-либо коротких видео как способ расслабиться после тяжелого рабочего дня, отключиться на время. Но всё всем должна быть мера. Нельзя излишне себя перегружать и нельзя излишне разбавлять мозг инфомусором.
Снова пахнет культом продуктивности. Я согласна с тем, что просмотр коротких видео не имеет пользы, но в рисование точно не стоит вечно гнаться за новым и постоянно выходить из зоны комфорта. Обучение и эксперименты нельзя забрасывать, но если только экспериментировать, запрещая себе обращаться к знакомым и приятным приёмам, можно легко вогнать себя в выгорание. Если процесс каждый раз будет приносить стресс, а половина рисунков лететь в мусорку, есть большая вероятность просто разочароваться и забросить.
Возможно мы и попадаем в эту ловушку мозга и временами мыслим как скряги, но это не приговор и не трагедия. Получать удовольствие от творчества тоже очень важно.
Да, я думаю во всем нужна мера.
Дак никто же вроде и не говорил, что нужно наотрез отказываться от рисования в удовольствие. Здесь речь идёт о мозговой лени как о причине стагнации, застревания на месте, когда художник не видит в своём творчестве прогресса - а такое случается у многих и довольно часто. Я поняла это для себя так. И довольно часто художники не понимают, в чём причина этой стагнации, что они делают не так и как снова сделать так, чтобы скилл вновь начал расти. Влада как раз про это и рассказывает, что один из лучших способов выйти из этого застоя - это осознанно поставить себя в условия, в которых тебе придётся решать сложные новые задачи. Чем больше напрягаешь мозг в процессе, тем больше пользы.
Хотя возможно в самом видео эта мысль и не была сформулирована столь чётко, да. Как будто бы хотелось её немножко развить, когда речь зашла непосредственно о художниках и их творчестве
Да никаким культом продуктивности не пахнет. Никто и не говорит «вечно гнаться за новым», это слишком категорично. Мы так стремились к «расслабленности» в творчестве, что некоторые попали в стагнацию.
Культ продуктивности! Нашла категорию, суть которой вызывало неясное раздражение.
Почему-то большинство уверены, что если ты слушаешь музыку в наушниках - ты не думаешь. Когда я в дороге - это почти единственный способ подумать, чтобы не слышать - а он чё сказал, а ты чё сказала. Я слушаю музыку не для того, чтобы перестать думать,а для того, чтобы мне не мешали думать
я люблю чего-нибудь повоображать под музыку
Есть ещё и обратная сторона медали. Возможно не совсем по теме ролика, но всё же. Когда напротив пытаешься делать всё и сразу, обдумывать каждый шаг, довести до совершенства, мозг просто не умеет отдыхать и настраиваться на одну простую и понятную задачу. И вот уже не понятно, куда тебя твоя логика завела, ты так и нифига не сделал, зато прекрасно обдумал, почему что-то не так. Да, это лучше, чем подвергаться когнитивным искажениям, ведь ты развиваешься, но в то же время ты всё равно всегда остаёшься позади цели, ведь у тебя не хватает времени и физических возможностей, чтобы сделать все дела (и художественные работы в том числе) до конца. И, кстати, информационный поток сюда тоже свою лепту вносит
Проще говоря, у меня другая проблема. Я не наслаждаюсь процессом с отключенной головой и не представляю, как это делают другие)))
Да, это уже другая современная проблема
Более того, не только довести до конца прочие дела, но и получить удовольствие от продуманного и сделанного. Как мне кажется, это проблема всех перфекционистов. Есть только краткий момент/период, когда ты чувствуешь, что все вроде складывается, но его мало, и жизнью его не назовешь
@@ИннаСергеева-е4т именно
@@VladaPaintспасибо за видео, кстати. очень интересно было
Все именно так (
Завидую тем, кто может включить музыку в наушниках и перестать думать
К сожалению, очень часто люди пережёвывают мыслежвачку
Да.. мне действительно интересно как живут такие "нормисы", потому что для меня музыка это замена обычных звуков на более приятные
@@Annna16678 особенно в автобусе
я иной раз устаю от прослушивания музыки и стараюсь отключить мозг.
а всё из-за того что чтобы я не слушала, я представляю картины в голове, анимации, какие приёмчики бв хорошо смотрелись, какие-то штуки "доделываю" после сотого прослушивания. иной раз в новой музыке стараюсь текст понять (новой для меня музыке), часто такое в английских песнях бывает, когда окончания зажёвывают.
так чтоо, могу в целом и перестать думать, но это сложно и толтко когда я заебавшаяся
@@satanistka8119 оооо жиза, еще я думаю иногда как бы выглядел клип под эту песню, но в моем стиле
Я замечаю за многими художниками, и за собой в частности, что "когнитивный скряга" не работает. Наоборот, творческие люди в большинстве случаев заложники перфекционизма, и многим прям приходится учится не растрачивать свои ресурсы на мелкие детали и перерисовывание своих работ до состояния, когда не будет ошибок, хотя они на столько несущественны, что обыватель их и не заметит. Учиться не прорисовывать задний план - а это уходит много сил и тяжелит взгляд. Боюсь, данный феномен явно не к творческим относится.
У меня тревожка. Если я не буду забивать мозг, то он начнёт думать о том, зачем вообще жить и о том, что росконадз цензурит за милую душу.
жиза. но иногда мотивирует мысль "вот достигну этого - и можно спокойно помирать", главное поставить цель покруче, но достижимую. а по достижению будет так кайфово на душе, что помирать уже не захочется
@@СорокаВоровка-щ3щ а интересно звучит, надо попробовать)
@@СорокаВоровка-щ3щнадеюсь у вас это сработает, потому что по у меня по достижении цели генерируется абсолютный вакуум и пустота, а что делать дальше и куда стремиться, такое и убить может :(
Я по этому как раз цели делаю расплывчатыми и не сильно понятными
@@СорокаВоровка-щ3щпри тревожке ты скорее будешь циклиться на том, что сдохнешь так и не исполнив цель, что будет тебя расстраивать и давить на тебя. Сложно очень про тревожке, это не осознаваемые ведь установки
Найдите "якоря" в нашем мире и держитесь их. Жизнь вроде и не самая смысловая вещь, но это - то что мы имеем! Если художник - живёшь ради искусства и немного - самолюбия (ухты, меня смотрят 4 человека, а это на 2 больше чем вчера!!!) Можно жить ради близких. Хоть ради кота!
Кстати,слова о том,что от «клипового мышления» глупеют-это миф.короткие видосы вызывают привыкание-да,как например те же фильмы,сериалы,шоу и тп.,в целом ничего не поменялось.Не знаю,я например могу на час-два залипнуть в коротких видосах,но и могу потратить те же два часа на прослушивание одного подкаста,или сериала ,или чтение,с терпением все ок.Человеческий мозг изначально «ленивый»,мы издревле стремились упростить себе жизнь,и сократить умственную нагрузку вообще в любых вещах.Взять те же стандарты рекламы,или постеров-информация должна привлекать человека,все кратко и понятно.только это придумали задолго до появления интернета.Мне как-то раз невероятно занудная тётка говорила,что «пока ты смотришь за чужой жизнью в соц сетях,твоя проходит мимо».Ну,и?нужно окунуться в трудоголизм,и каждую минуту своей жизни работать,творить,ни с кем не контактировать в сети?Мы не машины в конце концов,нет ничего ужасного в том,чтобы какую-то часть своего свободного времени ничего не делать.Даже уделить себе день или выходной просто для того,чтобы лежать и плевать в потолок-это нормально,не обязательно проводить его с «пользой».Для меня комфортная зона в рисовании-это наброски,как и для многих,я думаю.Но от этого ведь занятие не становится бесполезным.Нужно уметь самого себя понимать,иногда если очень сильно хочется не выходить из комфортной зоны-этого и не нужно делать,это далеко не всегда даёт положительный результат.Сейчас это понятие стали оборачивать в какую-то токсичную обертку,мол: «пока ты лежишь на диване,-я работаю»
верно, отдыхать и отвлекаться надо, если всегда пытаться прыгать выше своей головы, гнаться за продуктивностью и тд, выгорание настигнет, и ой какое сильное. потом можно годами бояться хоть что-то сложное браться делать
ну это вы, а я чувствую, что читать книги не могу. Даже те, что были уже мной прочитаны лет 5 назад, то есть в детстве.
Согласна. У меня внимание сильно рассеивается и я не могу рисовать без музыки или речи. Образы по которым я рисую возникают только с шумом. Таким образом, чтобы нарисовать одну картину я могу несколько часов на репите слушать одну и ту же песню, ведь именно она дает мне ту картинку в голове, которую я перевожу на холст
Именно по этой причине я не рисую наброски. Для набросков нет той музыки, которую я нарисую
Насчёт клипового мышления не согласна с Вами.
Училась в университете на ИТ-специальности в начале 2010х, сейчас преподаватель. Основные базовые предметы остались те же самые, базовая математика не меняется уже достаточно много десятилетий.
В моём студенчестве мы активно пользовались бумажными источниками информации, ибо интернет был не настолько хорошо наполнен информацией, а лекции проводились мелом на доске.
Студенты конца 2010х уже мои студенты, которые выпустились: учебники в формате pdf и лекции в виде презентаций. Задача поиска информации для них стала уже сложнее, но они хотя бы могут гуглить и задавать правильные запросы в поисковике.
Студенты 2020х мои студенты, которых я обучаю прямо сейчас, с трудом могут искать информацию в тексте, если нет возможности пользоваться поиском слов. Повторять пройденный материал без видеосопроводжения и пошагового разбора тоже сложно. Первый курс вообще с трудом концентрируется, а пояснять всё нужно рисованием стрелочек, что откуда следует. Если прислать им теоретический материал в виде учебника, то считай оставила студентов без источников информации.
При этом проходной балл ЕГЭ растёт, и уже давно перевалил за твёрдую пятёрку по всем предметам.
@@НатальяКравцова-у7г я не отрицаю,что в мире быстрой и доступной информации наш мозг начинает «лениться»,и вместо изучения распечатанной стопки файлов, рука тянется загуглить сжатую информацию.Но человек от этого не «теряет» свой интеллект,это нереально)
мне кажется неуместно сравнивать такие две ограниченные группы людей из собственного опыта,и делать вывод из этого.сейчас информации в любом процессе обучения становится больше.даже сравнивая нынешние экзамены,и те,что были тогда…тут не то,что «клиповое мышление»,тут сознание рассеивается от того,что не успеваешь все везде выучить,ко всему подготовиться,и все сдать.
Суть этого мифа про клиповое мышление в том,что если человек перейдёт от просмотра длительных видео к коротким,то он якобы станет глупее,но это не так.упрощение в этой ситуации не равно регрессии.уже довольно много людей начали это опровергать
Да, посты, которые просто репостятся менее интересны аудитории. Но причина не только в "интеллектуальной скупости", а ещё в том, что подписчикам конкретного человека зачастую более интересно это событие именно с его точки зрения. Почему он не смог пройти мимо, почему событие его зацепило? Поэтому такие посты более вовлекающие.
точка зрения к какому-то событию - это уже проделанный мозгом анализ. из-за интеллектуальной скупости людям больше нравятся такие посты, им не нужно самим анализировать его, есть уже предложенный вариант, от которого можно отталкиваться
А у меня наоборот, чем больше концептов продумываю, тем лучше понимаю - первый был самый лучший. И ситуация повторяется уже не первый десяток раз. В результате нехилая такая экономия времени.
Возможно, она из-за низких навыков, и мозг просто подкидывает первым уже готовый прием "увиденный у крутана"? Но, опять-таки, эти приёмы надо как-то изучать и вписывать в своё творчество, а самодеятельность, лишь бы быть не таким, как все, приводит к бездарно потраченным годам и куче непродуманных работ.
у меня тоже 1й вариант обычно самый удачный
@@Kerrgan471 у меня тоже всегда 1 первый в чем бы то ни было лучше
Первый вариант даёт подсознание и оно обычно не ошибается, а если и ошибается, то делает это сознательно. А вот всё остальные варианты, это уже дело рук сознания и чем больше оно анализирует, тем более не верное решение принимает. Но управляет сознанием всё тоже подсознание, как бы издеваясь - " Ну, что? Подумал? " 😊
Забавно а я-то распределил печенки тем, кому они подойдут наилучшим образом по совместимости)) блин, задачка не для тех, кто что-то знает о медицине))
С другой стороны, стоит распробовать удовольствие от нового опыта, как начинаешь прыгать от одного нового интереса к другому, и в результате ни на что не хватает времени. Как говорила одна умная женщина, "секрет людей, которые все успевают, в том, что запланировали они намного больше"
много посмотрела историй рукодельников и разных художников тоже, да и вообще других людей, у кото много разных дел, так вот на вопрос " как вы все успеваете," все ответили примерно так " мы как и обычные люди ничего не успеваем.". Это миф, что если очень хорошо спланировать день, можно все успеть. Мжно много успеть, но не все. Какая то сфера обязательно просядает. Мы не Боги.
И не каждый использует телефон или наушники, чтобы не думать. Я например могу под музыку продумывать какие-то сюжеты для своего мира, персонажей и тд. А так же это помогает мне отвлечься от тревожных мыслей, когда я нахожусь посреди незнакомых людей.
Будет сейчас грубо, но аккуратнее с высказываниями в видео на большую аудиторию и не смотрите только со своей колокольни. Есть такие, как я, которые будут возмущаться или просто забьют, а есть и такие люди, которые могут воспринять ваши слова за запрет их способа избавиться от стресса.
видео про рисование, в котором тема рисования начала раскрываться на двенадцатой с половиной минуте, за две с половиной до конца ролика -- это и есть воровство времени и засорение, о котором так рассказывала авторка. если убрать "рисовать" из названия, то видео можно подогнать под любое занятие. при том, что у мозга есть куда более интересные и коварные способы обмануть нас именно в прогрессе рисования, о которых, конечно, речь не шла
Согласна( Пришлось прокручивать и без того широко растиражированную, заезженную "психологию", чтобы услышать что-то о рисовании.
Какой-то странный тест. От людей требуют однозначного ответа, но потом окааазывается, что надо порассуждать и дать ответ, исходя из какого-то "если": Если мы имеем в виду Джека, если мы имеем в виду Анну... В этой задачке все упирается в Анну, замужем она или нет. Но мы этого не знаем. Так что люди правильно отвечают, исходя из недостатка данных.
P.S. Меня тут поправили, и действительно, при наличии неженатого Джорджа, все элементарно сводится к нему. Но лично мне для решения таких цепочек надо их прямо в виде уравнения изобразить (плохой "коннект" полушарий), иначе мозг сразу говорит "Галя, отмена!" - и я в том лагере людей, которым ничего не понятно XD
не, в этом плане данных как раз достаточно, замужем она или нет, кто-то все равно смотрит на неженатого, анна не замужем - джек смотрит на нее, джордж не женат - замужняя анна смотрит на него. варианта всего два же с ней, не бывает "наполовинку замужем" или еще чего-то
меня скорее смутила постановка вопроса, я подумала, что это про "женатый смотрит ТОЛЬКО на неженатого", так не получится, т к она в центре цепочки
@@VishKeks ну да, в принципе, наличие Джорджа в этом уравнении решает) Плохо визуализирую подобные цепочки, но не списывала бы это на "ленивый мозг", а, скорее, особенности восприятия. А еще мне, почему-то, стало интересно, на кого же смотрит Джордж XD
9:40
Я так и не поняла как мозг заставляет рисовать хуже...
Как вообще все о чем тут говорят связано с рисованием, кроме картинки?
В последнее время, я не могу оставаться в своей зоне комфорта и мозг постоянно ставит перед мной сложные задачи. И если попытаюсь упростить идею, начать рисовать что-нибудь попроще, то элементарные вещи у меня перестанут получаться. Может быть, вы подумаете, что это же круто, но иногда мне хочется просто насладиться процессом, а не потеть и в какой-то мере страдать. А сейчас я планирую учиться рисовать совершенно новое, то, что раньше плохо получалось плохо на постоянной основе!😢И если не сделаю этого, мне станет морально очень плохо... Да прибудет со мной сила
боже какая жиза
Постарайтесь найти поддерживающего человека для оценки ваших будущих работ и не будьте к себе слишком строги и критичны))) Удачи вам!) Просто рисуйте и получайте удовольствие! 🤝🤝🤝❤❤❤
Обожаю такие подкастики
Часто моё мнение совпадает, иногда нет, но Владу интересно слушать
Спасибо за Ваше творчество
Спасибо, огромное, рада, что вам нравятся такие видео, мне их делать интереснее всего.
Получается, я рисую хуже, потому что у меня есть пайплайн? Как связана когнитивная скупость и дофаминовая зависимость? Можно ли назвать Вас скрягой если Вы считаете, что у всех есть зависимость от тиктоков, потому что на каждом углу об этом кричат? Вам нейросеть сценарий писала? Прошу прощения за негатив, но у меня не сошлись ожидания от названия видео и реальность его содержания. 10 минут говорили, что тиктоки и оные это фастфуд, при этом данное видео от них не отличается, только хронометраж больше
Спасибо за комментарий, видео действительно возмутительное, думаю, будет не лишним им поделиться в соцсетях.
Вот это троллинг! 15 минут пустой болтовни о пустой болтовне, хотела выключить, да отвлеклась на смартфон, забила внимание.
Самое интересное, что видео не задумывалось как троллинг, для меня неожиданно что кто-то ущемился🤔
На счёт новостей и ТГ это правда, мы живём в век технологий и теперь нам буквально холодильник может показывать новости, мозг перегружен от информации, люди не хотят делать лишних движений извилинами не потому, что они ленивы, в потому что мозг кричит от болота информации в котором он находится, так что намного легче просто послушать мнение человека которому ты доверяешь (в нашем случае блогеры) и составить своё мнение и быть в теме
блять скипаю ролик после второй трети от осознания очередного очковтирательства за клиповое мышление и наркоманию от телефона
А где там была фраза про клиповое мышление?
Согласна с мыслью о СМИ, но
Нет ничего страшного, что нам скучно без телефона, когда мы наедине. Так устроен наш мозг, зачем его ломать?
Кстати, нет никаких доказательств, что короткие видео как-то негативно влияют на мышление, по крайней мере, пока.
Если у вас в тиктоке много тупых видео - то дело в вас, он подстраивается под рекомендации, как и ютуб, пройдёт время и вам будут предлагаться видео вашего, так сказать, стиля. В русском тиктоке, я, например, смотрела видео про искусство и космос в том числе
А по поводу выхода из комфорта - это прямой путь в адблок. Какой-то блогер снимал видео на эту тему, и тогда я даже не знала, что в адблоке, я просто не хотела рисовать и приняла это как факт. А когда отпустила зудящее желание делать лучше, чем у других, вернулось и желание творить. Я приняла для себя, что не свяжу рисование с прибылью, не превращу искусство в ремесло, тада и отпустило)
короткие видео очень даже влияют. Влияют на концентрацию, удержания внимания, вызывают скачки дофамина. Также вопрос когда их смотрят и сколько подряд. Если ваш алгоритм действий: пришел домой после трудного дня, и лягли отдохнуть включив в сопровождение ряд коротких видеороликов, то в тот момент вместо того чтобы обработать опыт за весь день, накопившиеся эмоции, мысли, новую информацию просто в тишине, ваш мозг получит новую порцию информации. И информация из данногг видеоряда очень быстрая и сменчивая, первые 10 секунд вы погружены в одну тему, потом погружены в новую, и всë это быстро меняется. В какой-то момент можно заметить, что вы уже не сильно следите за тем что происходит на экране, а что было в 3 видео уже и не вспомнните. Мозг перегружается, ему не дают продыху, а перенансыщают ещë больше. Ему не дают генерироватаь мысли, поскольку в любую свободную минуту мозг что-то потребляет новое, но не успевает это обрабатывать.
Его внимание привлекает каждый раз что-то новое, видео сменяются один за другим, и это влияет на концентрацию. Станет трудно усидеть за одним делом не переклбчившись на что-то новое. Сюда можно упомянуть скачки дофамина, поскольку каждое видео приносить ту или иную эмоцию, и нам нравится это состояние, поэтому любая мозговая работа может стать в какой-то момент скучной, Поскольку не будет вызывать тех же эмоций. Но источник дофамина не может быть постоянным, мозг привыкает к каждой эмоции, так же как мы пртвыкаем к новой купленной вещи и со временем считаем еë старой. Иссытив данный источник, будет трудно искать новый, такого же быстрого и богатым дофамином занятия.
Итого, постоянный просмотр коротких видео приводит к потере концентрации внимания, давит на психику, которая перенасыщаеться от отсутствия отдыха, со временем истощают наши эмоции, и становятся причиной неспособности усидеть на месте и плохого настроения. И да это действительно отупляет.
но если же контролировать их количество, и контент, то это может и не отразиться так.
Но про вред такого формата действительно много информации, возможно вы просто не интересовались
Ого, тесное соотнесение художественности и философии в едином видео! Право, это интересно! Мне нравятся такие обучения и авторы, лайк - как минимум!
Спасибо, вы даже не представляете как я удивлена вниманием к этому видео🙂
@@VladaPaint Ютуб смог в рекомендации ^_^ (А ещё мне кажется что арт в разбивке на пятна, как 05:20 более "цепляет" чем уже готовый. Возможно пятна дают больше работы для внимания - осознания, чем то притягивают такие "рубленные" формы в картинах. Ну да это ИМХО. Похоже пойду глядеть другие видео на канале, я залип 0_0)
"зачем мне думать над этими задачами, послушаю че там за ответы")))
Привет,Влада,давно не слышала,поздравляю с праздниками,успехов творческих,здоровья,хорошего настроения.
Вас тоже с праздниками, приятно, что заглянули :)
Боже какой кайф, снова интересное видео от Влады на необычную тему, мне так нравится. Обычно в разных видосах за что-то нереально интересное выдают общеизвестную информацию, а у тебя всегда неожиданные и интересные дискуссионные темы. ❤
В прошлом тоже рисовал, учился в пед.университете на преподователя Изо и Дпи, но потом, позже, уйдя в рекламу вот уже лет 20, за краски и кисти уже и не брался, отвык. Хотя иной раз увижу масляную картинку какую то.. и в душе как будто что то встрепенется из за воспоминаний, запахи красок, атмосфера.. И т.д.
Я много раз задумывалась об этом, но даже не знала, что у данного явления есть научный термин 😅
Я думаю, тут было бы еще важно упомянуть, что помимо лени большое влияние оказывает страх перед неизвестным. Возможно, человек и не против углубляться в какую-либо неизвестную тему, но страх того, что не получится, ограждает мозг от попыток попробовать. Лично я всегда чувствую, когда в подобных случаях мной контролирует лень, а когда именно страх. Возможно, такое знакомо людям, которых ругали за ошибки в школе или каким-то образом в них развился "внутренний перфекционист". Страх неудачи парализует еще сильнее, чем лень.
По поводу коротких роликов. На самом деле, этот формат можно использовать грамотно и это будет очень полезно. К примеру, я часто лайкаю какие-то советы по использованию программ, возможно, какие-то фишки и приемы, которых я раньше не знала. Какие-то исторические факты об искусстве и в целом о мире (недавно узнала через ютуб шортс, что запах после дождя называется петрикор. Забавно, но через пару дней мне это пригодилось в тесте 😂). Через короткий формат можно заинтересовать человека погрузиться в новую для него сферу. Или же использовать их как "трейлер" к интересному видео, что замотивирует его посмотреть и сделать какие-либо выводы. Единственное, да, кто и как будет пользоваться подобным форматом... но это выбор каждого.
Влада, благодарю за видео, рисунок получился волшебным ❤
(Если есть мысли или возражения насчет моего комментария, буду рада обсудить с вами)
Спасибо, что смотрите) Мне самой не очень зашло создание короткий видео, возможно есть к ним какая-то предвзятость.
@@VladaPaintпопробуйте посмотреть на это с другой стороны, что в данном формате ваше творчество - "искра" для тех, кто ещё не отважился погрузиться в искусство)
Это будет еще один повод для людей открыть полное видео и размышлять вместе с вами на такие важные темы, заставляя мозг думать и не лениться 😊
Но это просто мое мнение, главное, конечно, делать так, как душа желает и считает нужным
да, короткие видео это крючок, возможность зацепить, мозгу проще что-то короткое давать. вот видишь, видео идет 30 минут и сразу думаешь, что лениво его смотреть, наверняка не так интересно, а такой "трейлер" или "демо-версия" может действительно заинтересовать глянуть, что есть на канале. красивая обложка и название тоже работают, но часто просто на то, чтобы закинуть в отложенный просмотр) а шортсы не закидываются
полезно. спасибо большое! есть в этом хорошая мысль. да, мы не можем постоянно быть в напряжении, поиске, но и постоянно в расслаблении и комфорте находиться нельзя. аж мотивация работать над собой появилась. спасибо!
Очень красивый рисунок! Такое шикарное мастерство владения масляной пастелью, потрясающе!❤
Да, потрясающие мелкие детали, и ведь рисунок не очень большого формата, а мелки-то довольно большие. Просто не представляю, как это получается (даже хотя и вижу). Это восхитительно!
Спасибо огромное, для меня масляная пастель всегда стресс😅
Пока слушала, то переносила ситуацию на себя и поняла, что так часто ухожу в анализ и эксперименты, что не могу остановиться на чём-то одном. Всё это словно превращается в вечные поиски, которые приносят настоящую радость (как бы
это странно не звучало), будто бросаю себе вызов. Но как художник я не могу достаточно долго на себе держать фокус в интернете пока что, ведь один год вырастают в фанартах, а потом ухожу в придумывание своих персонажей и всё сначала вхапхвпхпах
Спасибо вам за ролик, давно уже вас смотрю и всегда узнаю что-то новое💖💖💖
А мне кажется так у всех, мы все переносим на себя то, что слышим вокруг. Я по крайней мере точно🌝 Это в том числе объясняет иногда эмоциональные комментарии в соц. сетях.
1:15 - кстати, иногда подобное называют метаправдой. То есть берётся истина и искажается предвзятым представлением. Джордан Питерсон использовал этот термин для обозначения библии. То есть берётся истинное суждение, которое искажается мифами, домыслами, фантазией и т.д.
Вау. Неожиданно.
Хороший психологический подкаст под темой художеств. Ловко, ловко, я удовлетворён
Прекрасная работа и прекрасное видео! Спасибо вам, автор
Я считаю, что если человек хорошо освоил техники, и пользуется ими автоматически, это - профессионализм и это хорошо. Выходить из зоны комфорта стоит только если в ней не так уж и комфортно, а скучно и надоело делать одно и тоже. Ну и экспериментировать на заказах как-то непрофессионально, это для скетчбуков и личных проектов.
Я тоже своего рода учёный и художник🧑🎨 и могу сказать что сколько бы не казалось рациональным подход обдуманный - он не будет задействован, потому что как изучение, это буквально создавания новых нейронных связей в голове это больно и энергозатратно
Прекрасно излагаете - грамматически и по существу. Приятно удивлена. Спасибо!🌹
Потрясающе красивая работа!!😻😻👏🏼
Поэтому я и не досмотрел это видео.
Влада натолкнула меня на интересную мысль! Надо переходить с героина на метадон. Бросаю смотреть ютуб, пошел игрушки гонять! 🤣
Осуждаю, мы против наркотиков
Первый раз рисовала пастель, и такую красоту нарисовала, какая же ты умничка❤
Файнали адекватные мысли в арт сообществе. Очень часто люди пытаются оправдывать однообразие и отработанный набор приёмов всеми способами лишь бы не развивать свои навыки дальше.
Приятно, что кто-то смотрит глубже в эту тему.
Спасибо за такую оценку)
А как фильтровать СМИ, если в большинстве случаев правду мы все равно не знаем и не узнаем? Тут либо верить, либо не верить. Но второй путь может привести к мышлению поехавшего конспиролога.
По правилу журналистики. Берите минимум три разных источника. В ряде случаев даже оппозиционных друг другу. Если их мнения сходятся в одной точке, вероятно это правда. Пример:
Сосед говорит: Мой друг украл у меня лейку.
Друг - Не, мне она нафиг не нужна на постоянной основе, просто взял попользоваться, даже записку оставил, что верну...
Вы - Ну то есть факт того что предмет был взят - есть факт, лейка ведь у "друга" в подсобке... Эвон, вижу же отсюда...
Лейка - ???
Итог: предмет и в самом деле был взят, можно даже приписать - украден, при желании.
Хм. Однако теперь часто слышится фраза: "Дайте новую теорию заговора. Эти уже сбылись"
Очень полезная информация ❤️ Спасибо за это видео 🙏🏼
И Портрет в итоге получился супер 👍🏼
Итог: тик ток - зло
Спасибо за поднятую тему, очень интересно.
Мозг человека сам себя перехитрил где-то))
Рада, что вам понравилось)
я так новые программы изучаю
зачем мне осваивать криту, если я умею рисовать в саях?
или - зачем мне осваивать блендер, марвелос дизайне, еще какие-то 3д проги, если я научился работать в зибраше?
Крита супер простая. И блэндер куда проще зебраша.
@@AstereanArt зато зибраш больше заточен под органику. Да, в блендере тоже можно скульптить, но после зебры ощущения более топорные
Суперский феномен, очень интересно, хочется больше изучить! Рисунок кайф, как раз начинаю рисовать пастелью!
Как бы мне ни хотелось, окажусь сейчас в числе тех, кто не совсем согласен с автором. Далеко не всегда полезно, так сказать, идти в Москву через Австралию, поверьте, иногда мозг требует более простого и быстрого решения, иначе можно банально уставать что-либо вообще делать, так как это занимает огромное количество усилий. В рисовании это также плачевно может сказаться: постоянно пробуешь что-то новое и заставляешь сеья выходить из зоны комфорта - ловишь выгорание к своему хобби ибо перестаешь чувствовать себя в своей тарелке да и просто собой. Также возражу и насчет музыки и возражу очень резко. Я меломан. Жить не могу без музыки, оттуда беру и вдохновение, и идеи, и просто мысли. Там моя мотивация, моя фантазия, мои чувства (говорю, как фанат pyrokinesis'а и, о боже, как я уже огромное количество времени с каждым прослушиваем открываю для себя всё больше нового даже в заслушанных песнях). Так что далеко не все люди "затыкают уши наушниками", чтобы остановить мысли. Это не так. Соглашусь частично разве что насчет клипов и тик токов, но, честно сказать, это просто иногда необходимый отдых для мозга - простите, я не готова 24 на 7 смотреть что-то заумное и долгое (иногда тик токи о рисовании полезнее полноценных роликов). На самом деле, еще долго бы размышляла об этом, но, боюсь, от этого нет смысла. Скажу только то, что автор вынесла свою мысль "в люди" и это тоже полезное дело не столько для других, сколько для себя и своего понимания, пусть возможно и не всем это нравится
Про музыку - это вы напрасно) Смотря какая музыка. Послушайте классику или джаз или другие направления, которые требуют внимания ума и сопереживание чувств. Классическая музыка - так вообще, это интеллектуальная информация посредством звуков. Только она более глубоко проникающая, чем любая другая, ибо музыка - абстрактный вид искусства.
"Попробуйте почитать сложные книги" - тоже так себе совет. Далеко не всегда сложное - показатель умного)) Чаще даже наоборот, многосложностью пытаются компенсировать недостаток ясности мысли. Вот, к примеру, Чехов очень просто писал, но пища для ума и души очевидная. И тому масса прочих примеров.
суть в том, чтоо читая труднонаписаные книги, нужно научиться быстро отсекать лишнюю в них информацию и определять что вообще автор хочет донести. Это аналитическая работа для мозга, которая его отлично тренирует.
Между прочим на подобном принципе в Германии строиться школьное образование. В школах дают тексты и требуют определить основные его аспекты, главные мысли автора, и что из этого новая информация для темы которая в данный момент изучается. Много информации не пишиться прямым текстом, а еë учат извлекать и самостоятельно подстраивать
А мне наоборот нравится всё новое и хочется попробовать все материалы и все техники. Останавливаться на одном как то скучно.. Но для релакса есть конечно отдельные материалы, скетчбуки и проверенные техники. 😊 А так стараюсь постоянно что-то осваивать. Мне кажется это безумно интересно и в некотором роде иногда тоже расслабляет и радует 🤗
Я для себя выяснила, что лучший способ освоить новую технику - это радикальный выход из зоны комфорта: взял непривычные инструменты и только ими и рисуешь, пока они не станут комфортными!
Я так поступила с набросками полностью карандашом. Раньше я финализировала карандаш линером, а тут просто вынудили себя весь рисунок выполнять полностью карандашом от и до. Было некомфортно первое время, потом втянулась. 😉
Так же можно поступить, чтобы приучиться делать наброски полностью чернилами без карандаша, да и вообще с любым материалом.
Но при этом у меня уже который раз одна и та же ситуация:
Я пытаюсь писать тексты. Но когда я тексты пишу продуманно, тщательно обрабатывая, пытаясь выходить из зоны комфорта - то они получаются хуже, чем те, что были созданы на чистом энтузиазме и порыве вдохновения за короткий промежуток времени. Это огорчает.
Оказывается, это вы делали упаковку для пастели) Мне так нравится этот портрет) Очень красиво получилось🤩😍🤩
@@Mona_ne_Liza да и палитру тоже я собирала. Это был коллаб с Малевичем, очень хотелось сделать недорогой, но рабочий материал🙂
@@VladaPaint Вы супер, отличный набор получился, спасибо!💓💖💗
@@Mona_ne_Liza Спасибо❤️
Спасибо, было очень интересно послушать ❤
Вам спасибо, что заглянули)
когда я отвечал сам для себя на задачку про органы, то сразу ответил в пользу тех у кого шанс 80 процентов, и очень удивился что другие люди давали иной ответ, да ещё и массово. теперь вот задумываюсь, связан ли мой пофигизм к формулировке с наличием аутизма
Спасибо за такое важное напоминание. В последнее время совсем не могла без телефона, буду исправлятся
Как итог, необходимо обладать и рациональным, и критическим мышлением. Мне неизвестны случаи когда человек их приобретал. Они либо есть или их нет. И вот почему... мышление - это боль!
Рассуждения про ссылки - в корне неверная интерпретация. Мы живем в мире, где вокруг буквально миллионы ссылок, терабайты информации. Причем огромная часть из них или мусорная, или бесполезная. Человек ежесекундно словно под брандспойтом, где ему в лицо ежесекундно бьет струя информации. Ты кидаешь ему очередную ссылку и говоришь, что он не пошел по ней из-за лени. Человек подписался на тебя, чтобы услышать ТВОИ мысли. И то что ты свои мысли спрятала и выдала лишь ссылку, с большей вероятностью говорит о твоей лени, а не лени подписчика. Что ему миллион первая ссылка? Думаешь, ему не хватает ссылок и ему мало информации? Вряд ли.
Впрочем, в остальных рассуждениях тоже очевидна попытка эмоционально окрасить какие-то довольные формальные механизмы мышления. Как в XIX веке было модно рассуждать о том что хищники жестокие и кровожадные. Слово лень с явной негативной коннотацией и обыгрывание вокруг якобы более сухо выдает просто очередную игру, а не желание копнуть глубже.
Что значит очередную игру?
@@VladaPaint есть своего рода игры, фактически как их описал Эрик Берн, но он какой-то слишком буквальный, у него люди играю в игры чуть ли не по фиксированным правилам. Игры - это отыгрываемые ситуации, чтобы показать себя в некоторой роли и получить с этого какие-то плюшки. Игры бывают деструктивные и... скажем так, просто игры. Здесь я вижу игру открытия глаз на обыденные вещи: "А вы знали, что на самом деле..." Это вообще крайне сколькая игра, которая зачастую строится на подтасовках и искажениях. Кто не помнит баек, что якобы старуха процентщица и пиковая дама были сорокалетними? В этой игре в качестве плюшек автор ищет признание как проницательный эксперт, чтобы люди воскликнули: "Ну ничего себе!" Что хорошо, и я прямо сейчас ведь пишу с этой целью. Но в этой игре можно скатиться в деструктивный вариант. То что можно рассматривать как оптимизацию и рациональное использование ресурсов, в видео рассматривается как лень и нежелание копать глубже.
@@suavikart а поняла. Я тоже когда прочитала Берна все автоматически прогоняла через его теорию.
@@VladaPaint Берна я лет 25 назад прочитал, и особо не вспоминал с тех пор. И даже уточнил, что Берн слишком плоский. Его упомянул только чтобы пояснить мысль. Так что тут нет какой-то очарованности невероятным знанием от Берна, только отсылка, чтобы стать понятным в формате короткого комментария. Но нет так нет, штош
А я почему-то подумала, что вы ребенок, прошу прощения.
Спасибо Вам, мне очень понравилось это видео, много нового узнала! Рисунок прекрасный! ❤
Влада становится психологом :) И арт-терапия, смотрю, подъехала)
Видео одновременно медитативное и информативное, спасибо)
15:21 пока. Спасибо за полезное видео. Я случайно попал на это видео но стало оч интересно и не мог позволить себе не досмотреть до конца)
Опыт-это то, что мы получаем вместо того, что хотели)
Всегда интересные темы для размышления подкидываешь, под спидпейнты отдыхаю❤❤❤ Спасибо
Спасибо за многолетнюю поддержку :)
В моем учебном заведении тоже советуют делать наброски идей.
Наверное это хороший совет, но не для меня, разрабатывая около 6 вариантов я иду согласовать их с преподавателем и как правило, самый первый вариант наброска оказывается самым выигрышным и его утверждают.
Реже мне предлагают выбрать между самым первым и самым последним.
Возможно так получается, потому что я сразу откидываю варианты, которые считаю не подходящими и они даже не получают себе наброска.
Ура, новое видео! ^^
Щас снова обсуждения🙌
Проблема тех, у кого нет картинок в голове
ничего не хочу говорить про содержательный аспект. просто приятно было посмотреть, как создавалась работа для упаковки моей единственной (и любимой) пастели, потому что наконец (!) появилась возможность понять, как вы это сделали.
Да, само видео записано довольно давно😊
Прекрасная работа масляной пастелью! Феномен очень любопытный, узнала много новой информации=)
Не пишу комменты, но под такими видео буду писать всегда в их поддержку, потому что они мои самые любимые ❤ Влада, продолжайте! ❤
Спасибо тебе огромное! Человечище!!
Влада спасибо за твоих видео с поднятием таких интересных тем, опять заставило меня задуматься, особенно о том как я зависима от телефона и интернета .. 😭😭
Это актуально не только живописи, а всех видов творчества.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какую бумагу используйте в этой работе?
У нас легко найти людей в метро без смартфона, у нас интернет не ловит
Очень интересная тема, спасибо
Арт красивый 💜
Благодарю за полезное видио!
На аватаре автор?)))) такие проникновенные, выразительные и душевновыражающие глаза
Да, это я😁
@@VladaPaint принцесса) или по другому сказать женственный, очаровательный образ героини некоего сюжета театра или может даже балета.. Что то такое
@@artsergo спасибо вам за позитивный коммент
@@VladaPaint на удачу и на здоровье :)
5:57 я подумала дать тем кому повезло больше надо дать 80, а другим 20 😅
Сложное я пытаюсь читать: я нифига не понимаю что написано в статьях по 1С: ЗУП и начинаю засыпать (буквально). Зато меня в дискорде озадачили вопросом о восприятии людей как "сэксуально/эстетично" - никогда об этом не задумывалась
Шортсы смотрю только про исторические штуки - там было про средневековый сортир, оружие, доспехи...
Меня крайне приколол пример с пересадкой печени, особенно учитывая, что человеку можно пересадить половину печени, и организму этого будет достаточно.
Какая то пурга из мыслей
Пастельной крошки
И шизы❤❤😂❤
Ну по шизе вы спец❤️
посмотрите аниме "великий из бродячих псов" или почитайте мангу "проза бродячих псов", попробуйте разобраться в том, что там происходит, почитайте википедию про бсд и попробуйте построить теории. я могу часами так сидеть и размышлять. столько информации и нужно так много думать, что даже Сигма отдыхает после встречи с Достоевским (кто понял, тот понял)
Ценная информация для размышления!
Спасибо за видео) Очень интересно)
Это называется «когнитивный скряга» состояние у человека, когда он обобщает информацию, дабы меньше тратить энергию и не думать
Это вполне нормальная штука, но она так или иначе мешает, поскольку человек постоянно пытается все обобщить под те знания, которые у него уже есть, а не думать далее, копая в суть вещей
Мы всегда пытаемся решить задачу не лучшим и наиболее рациональным способом, а наиболее простым, такова суть человека с оценки теории о когнитивном скряге
А в данном случае взять чье-то мнение и немного его изменить под свои рамки это наиболее легкий способ, чем оценить ситуацию объективно и выдвигать свое, свое собственное, личное мнение
Я посмотрел,мне теперь всë абсолютно понятно стало,спасиб есчë раз ты отлично постаралась 😊
Спасибо за новое видео ❤
Очень круто!!! Большое спасибо!
Читати складні довгі не розважальні книги ?
А що означає розважальний ?
Припустимо це означає той що піднімає настрій
Які механізми підняття настрою є в організму ?
Це виділення дофаміну
Тобто нейромедіатор який виділяється у відповідь на закриття потреби
Таким чином можна прийти до висновку що будь-який контент є розважальним бо закриває ту чи іншу потребу
Енциклопедії закривають потребу в новій інформації, філософські трактати - потребу "їжі для мозк"
Якщо під нерозважальними мається на увазі нехудожні тоді я не розумію цього
Короткие видосики - это лёгкий дофамин. Отсюда и зависимость.
Понимаю, что надо давать мозгу пищу для размышления. Но творчество ДОЛЖНО приносить творцу УДОВОЛЬСТВИЕ. В первую очередь да, должно. Да, можно искать новые материалы, но это должно быть интересным самому художнику, а не ради попробовать чтобы попробовать. Рисование по себе уже сложный процесс, начиная с идеи, её формирование, работа с материалом. Нельзя резко выпрыгивать из зоны комфорта, и делать это постоянно, а потом постоянно разочаровываться - как тут и пишут это путь к выгоранию, разочарованию, а то и депрессии с более худшими последствиями. Здесь нужно балансировать, чтобы не перетрудиться и не выгореть.
Надо понемногу выходить из привычной зоны, пробовать понемногу, раскачиваться, понять а подходит тот или иной материал/техника или нет. А не насиловать себя, свои нервы и мозг ради воображаемой галочки (-.-)
Мой мозг зачипирован. Ваш голос поменялся на голос шевцова после первой же ноты из музыки на заднем плане
Учту, музыку срочно надо менять🤭
Сегодня пришел набор с вашей иллюстрацией рада вдвойне ❤
Какую растушовку для пастели вы используйте, которая с красной ручкой?
Какие вообще растушевки хорошие для маслянной пастели именно, желательно латексные, подскажите фирмы пожалуйста?
Многие возмутились от содержания ролика, а я просто пытаюсь разглядеть, как из разрозненных грубых мазков получилось в итоге все так чистенько-гладенько. Или это эффект от меняющегося освещения? Сначала текстура бумаги проступает сквозь пастель и делает рисунок шершавым, а к финалу работы текстуры уже не заметно и все такое ммм... как толстенький слой сливочного масла. Магия какая-то) А Влада жалуется-жалуется на некомфортный материал, но все равно выдает шедевр. Тоже так хочу) Не подскажете, что за марка пастели использована? Такие непривычные прямоугольные брусочки.
@@h_lawliet9446 спасибо, это Малевичъ, просто переплавленные. Я сама создала вот эту палитру, а потом на ее основе выпустили портретный набор
Очень интересное видео! Всё в комментах разделяют как обычно на хорошо и плохо. Я думаю, что нет ничего плохого в каких-либо коротких видео как способ расслабиться после тяжелого рабочего дня, отключиться на время. Но всё всем должна быть мера. Нельзя излишне себя перегружать и нельзя излишне разбавлять мозг инфомусором.
Вы рисуете кусочками шоколада 😃😃😃❤❤❤
Действительно выглядит так🤭 Это я переплавляла пастель, чтобы получить нужные цвета.
2:40 я ничего не поняла но ответила да хахха