Про линк было вроде понятно еще из мануала. В общем-то еще одно подтверждение, что это устройство для зарисовок, либо устройство в сетап из одного устройства, где не нужно синхронизовать кучу устройств, пользоваться внешними эффектами и т. д.
Друг, привет. На мой взгляд использовать мув как АЦП и ЦАП очень плохая идея. Во первых там очень плохие конверторы которые испортят тембр твоего синта, а во вторых миди синхронизация клока или в данном случае технология link это очень не стабильный способ синхронизации который будет постоянно плавать, что по миди, что по клоку из за джитера. Для этого есть специальные устройства стабильного миди клока - например Nome II. Я могу порекомендовать тебе использовать аблетон как главный источник воспроизведения аудио клипов и миди секвенций и отправлять миди из аблетона напрямую в синты, через любой приличный миди интерфейс, а мув использовать как контроллер аблетона для скейла или степ секвенсора, у меня так сейчас пуш 2 подключён. А забирать все аудио с синтов нужно через хороший многоканальный конвертер/интерфейс с возможностью мониторинга напрямую в обход daw (например рме или uad) таким образом в проекте аблетона ты сможешь выставить любую задержку (по моему опыту маки на арм процессоре плохо работают с задержкой ниже 128) а мониторить все синты одновременно будешь через микшер карты. При записи в аблик с таким подходом у тебя никогда не будет скачков или шумов и записывать ты сможешь все каналы одновременно, включая и звук с мува. Но, как бы ты не отдавал из аблика или из любого другого секвенсора миди по проводу или линку, у тебя всегда будет возникать джиттер (плавающие задержки). Если хочешь идеальной синхронизации, как я уже писал выше используй Nome II.
Так же чтобы избегать шумов используй балансное подключение, там где это возможно, а если нет, то используй дибоксы. Usb концентраторы это самые большие источники шума и наводок их нужно держать далеко от источников аудио и никогда не втыкать звуковую карту с остальными девайсами в хаб. Только напрямую в мак. Самый нормальный вариант это хороший хаб на сандерболте, например от соннет и подальше от синтов и аудио кабелей. Так де старайся все аудио кабеля держать в стороне от кабелей питания. Это всё базовая студийная гигиена :)
А есть у кого то ощущение, что устройство слепили наспех? Просто странные детские болячки. Ладно еще задержка, но если она плавает то это просто ужас. Шум видимо из за отсутствия фильтра на питании, это характерно для дешевых устройств.
везде сейчас такая тенденция, выкатить сырой продукт, потом допиливать его постоянными обновами тем самым поддерживая к нему интерес, а потом просто забить не ведитесь ребята
Ладно, не в упрёк, мне всё нравится, ну давай ты подумаешь на том чтобы что-то сделать с микрофоном. Какой микрофон кстати? Когда ты говоришь буква п п п, ну плохой же фильтр да или что?
Обзор отличный. Посмотрел с интересом, хотя и не собирался покупать мув (после обзора вдвойне не хочется)
режим follow - он для синхронизации с живым звуком - например с ритмом барабанщика. работает то входящего звука
Люблю визуальное на твоём канале, но лампа на фоне мигающая какой-то дискомфорт задаёт
Рай для эпилептика
Про линк было вроде понятно еще из мануала.
В общем-то еще одно подтверждение, что это устройство для зарисовок, либо устройство в сетап из одного устройства, где не нужно синхронизовать кучу устройств, пользоваться внешними эффектами и т. д.
Друг, привет. На мой взгляд использовать мув как АЦП и ЦАП очень плохая идея. Во первых там очень плохие конверторы которые испортят тембр твоего синта, а во вторых миди синхронизация клока или в данном случае технология link это очень не стабильный способ синхронизации который будет постоянно плавать, что по миди, что по клоку из за джитера. Для этого есть специальные устройства стабильного миди клока - например Nome II. Я могу порекомендовать тебе использовать аблетон как главный источник воспроизведения аудио клипов и миди секвенций и отправлять миди из аблетона напрямую в синты, через любой приличный миди интерфейс, а мув использовать как контроллер аблетона для скейла или степ секвенсора, у меня так сейчас пуш 2 подключён. А забирать все аудио с синтов нужно через хороший многоканальный конвертер/интерфейс с возможностью мониторинга напрямую в обход daw (например рме или uad) таким образом в проекте аблетона ты сможешь выставить любую задержку (по моему опыту маки на арм процессоре плохо работают с задержкой ниже 128) а мониторить все синты одновременно будешь через микшер карты. При записи в аблик с таким подходом у тебя никогда не будет скачков или шумов и записывать ты сможешь все каналы одновременно, включая и звук с мува. Но, как бы ты не отдавал из аблика или из любого другого секвенсора миди по проводу или линку, у тебя всегда будет возникать джиттер (плавающие задержки). Если хочешь идеальной синхронизации, как я уже писал выше используй Nome II.
Так же чтобы избегать шумов используй балансное подключение, там где это возможно, а если нет, то используй дибоксы. Usb концентраторы это самые большие источники шума и наводок их нужно держать далеко от источников аудио и никогда не втыкать звуковую карту с остальными девайсами в хаб. Только напрямую в мак. Самый нормальный вариант это хороший хаб на сандерболте, например от соннет и подальше от синтов и аудио кабелей. Так де старайся все аудио кабеля держать в стороне от кабелей питания. Это всё базовая студийная гигиена :)
А есть у кого то ощущение, что устройство слепили наспех? Просто странные детские болячки. Ладно еще задержка, но если она плавает то это просто ужас. Шум видимо из за отсутствия фильтра на питании, это характерно для дешевых устройств.
ясно всё стало)) iPad + Ableton Note равно лучше чем Move.
везде сейчас такая тенденция, выкатить сырой продукт, потом допиливать его постоянными обновами тем самым поддерживая к нему интерес, а потом просто забить
не ведитесь ребята
что по итогу? хлам?
окататрек от аблика?
Ладно, не в упрёк, мне всё нравится, ну давай ты подумаешь на том чтобы что-то сделать с микрофоном. Какой микрофон кстати? Когда ты говоришь буква п п п, ну плохой же фильтр да или что?