Просто великолепнейшие видео на канале. Это же сколько сил ушло на создание и такие отличные изображения. Великолепная работа! (на русском в целом не так просто найти что-то уровня американского контента)
Ув, Лена, вы очень правильно и по школьному всё говорите, но я считаю что им сами процессы будут непонятны.. сильно много пропущено :( думаю это будет понятно тем кто уже процесс знает, но тогда лекция и не нужна. извиняюсь, это моё мнение
2:55 - что и растения? Странно... Я не ботаник, но вроде растения наоборот синтезируют кислород с CO2 ? а как известно его растворимость в воде очень вилика, по сравнению с кислородом. Так что даже на затопленных полях они должны его синтезировать. Главное что бы свет был. Вот кстати водоросли .... Растения анаэробы - для меня какой то нонсенс ))) А вот бактерии и грибы (знаменитые дрозжи) те да... гликолиз любят
Гликолиз идет у всех. А не только у анаэробов Растения, грубо говоря, не синтезируют кислород, а он у них всего лишь побочный продукт фотосинтеза. И молекула O2 берется не с углекислого газа, а из воды Растения должны постоянно дышать. Цель фотоснитеза - не "синтезировать кислород", совсем другая Ну и то что водоросли живут в воде, не значит что они не дышат кислородом. Рыбы тоже в воде живут
Ой, уж очень всё сжато. Не понял, как присходит гликолиз. Как понимал, что окисливаются молекулы углерода и образуется 6CO2 и 6H2O, так и понимаю, а как из этого образуются пируваты, не понимаю. Ещё и гексокиназа какая-то огроменная, о которой в Хан Академии ничего не говорилось.
ДВС! Здравствуйте! Почему искусственно упрощаете материал? Ко-а воспринимается чуть лучше чем совсем никак. Зато КОФЕРМЕНТ-А - запоминается куда легче (если человек до того не прогулял лекцию про ферменты). И так - много где. Поверьте - лучше потратить лишних 5 минут и несколько дополнительных терминов (и промежуточных реакций) - зато станет понятна логика (тут она раскрыта... так себе - словно для 6 класса делали), что положительно скажется и на качестве запоминания. Таково моё личное и небеспристрастное мнение, основанное на личном и профессиональном опыте. А в целом - удач.
Как наука делает подмену понятий. Это клеточное дыхание вообще не дыхание, а обмен митохондриями энергией с пространством... А биополя у ученых все еще не существует. Энергию человек получает неизвестно из какого пространства... А народу про глюкозу втирают.
Огромное спасибо каналу
Вот даже не жалко лайка
Обалденно, восторг так класно гликолиз никто не раскладывал. Огромное спасибо!!!
Просто великолепнейшие видео на канале. Это же сколько сил ушло на создание и такие отличные изображения. Великолепная работа! (на русском в целом не так просто найти что-то уровня американского контента)
Спасибо огромное . Просто, умно, грамотно, понятно. Здоровья ВАМ.
Спасибо!
1,25 скорость ставьте, вообще то что нужно СПАСИБО!!!!!! Очень понятно, вы даете ПОНИМАНИЕ а не тупое заучивание как было до этого у меня!
Спасибо за совет, очень помогло)
Всё чудесно и понятно, красивые картинки и голос приятный, но немного отвлекает девушка. Спасибо!
Отлично
А возможно ли остановит процесс брожения ? Т.е. правильно прервать.
Прошу прощения. Кто не понимал суть этого вопроса, после такого объяснения, запутается еще больше....
Ув, Лена, вы очень правильно и по школьному всё говорите, но я считаю что им сами процессы будут непонятны.. сильно много пропущено :(
думаю это будет понятно тем кто уже процесс знает, но тогда лекция и не нужна.
извиняюсь, это моё мнение
Теперь понял зачем нужно брожение
2:55 - что и растения? Странно... Я не ботаник, но вроде растения наоборот синтезируют кислород с CO2 ? а как известно его растворимость в воде очень вилика, по сравнению с кислородом. Так что даже на затопленных полях они должны его синтезировать. Главное что бы свет был. Вот кстати водоросли .... Растения анаэробы - для меня какой то нонсенс ))) А вот бактерии и грибы (знаменитые дрозжи) те да... гликолиз любят
Гликолиз идет у всех. А не только у анаэробов
Растения, грубо говоря, не синтезируют кислород, а он у них всего лишь побочный продукт фотосинтеза. И молекула O2 берется не с углекислого газа, а из воды
Растения должны постоянно дышать. Цель фотоснитеза - не "синтезировать кислород", совсем другая
Ну и то что водоросли живут в воде, не значит что они не дышат кислородом. Рыбы тоже в воде живут
Ой, уж очень всё сжато. Не понял, как присходит гликолиз. Как понимал, что окисливаются молекулы углерода и образуется 6CO2 и 6H2O, так и понимаю, а как из этого образуются пируваты, не понимаю. Ещё и гексокиназа какая-то огроменная, о которой в Хан Академии ничего не говорилось.
а где брови?
Тебя забыла спросить
У тебя на лобке
ДВС! Здравствуйте! Почему искусственно упрощаете материал? Ко-а воспринимается чуть лучше чем совсем никак. Зато КОФЕРМЕНТ-А - запоминается куда легче (если человек до того не прогулял лекцию про ферменты). И так - много где. Поверьте - лучше потратить лишних 5 минут и несколько дополнительных терминов (и промежуточных реакций) - зато станет понятна логика (тут она раскрыта... так себе - словно для 6 класса делали), что положительно скажется и на качестве запоминания. Таково моё личное и небеспристрастное мнение, основанное на личном и профессиональном опыте. А в целом - удач.
314178 так это как рази для школьников. И всё она правильно сделала. А кто хочет углубляться отдельно может изучить.
Как наука делает подмену понятий. Это клеточное дыхание вообще не дыхание, а обмен митохондриями энергией с пространством... А биополя у ученых все еще не существует. Энергию человек получает неизвестно из какого пространства... А народу про глюкозу втирают.