Test zasięgu/ range test President Randy III Alan 42 Intek H520
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2022
- Eter nie był zbyt cichy, ale przynajmniej oddał prawdziwe warunki.
Zapraszam na stronę z mapą łączności
planawaryjny.com/
Jeśli chcesz postawić mi kawę/piwo to bardzo proszę :)
buycoffee.to/gotowy.radio
#range #president #randy #alan #intek #cbradio #handheld - Наука та технологія
Dobra robota ! 👍
To jest jeden z lepszych filmików jakie są w sieci odnośnie realnych możliwości radiostacji ręcznych dostępnych bez pozwolenia na terenie Polski.
Jeszcze raz gratuluję pomysłu i pozdrawiam.
Dzięki że robisz test tych miniaturowych radiostacji obywatelskich CB. Zaletą jest to że one pobierają BARDZO mało prądu co jest BARDZO ważne w czasie kryzysu każdego rodzaju. Alan 42 chyba jest najmniej prądożerny. Ale ma najgorszą antenę. Dodaj przeciwwagę - 270 cm przewodu połączonego z masą anteny, przewód musi być poniżej anteny oraz nie dotykać ziemi czy drzew itp. musi być izolowany np. żyłką od podłoża , daje niesamowite poprawy sygnału, radiostacje 27 Mhz wymagają tego zabiegu gdyż ich obudowa jest znacznie za mała jak na wielkość fizyczną fali radiowej a ciało człowieka nadal jest za małe i za słabo przewodzące prąd elektryczny.
Pozdrawiam :).
ps. Alan 42 ma bardzo mało czuły tor modulatora AM, trzeba mówić bardzo blisko mikrofonu jednocześnie oddalając głowę od anteny i trzymać radio wysoko, unosząc/odchylając głowę.
Wreszcie normalny test który coś pokazuje a nie jak inni tylko lans i zero konkretów. W kwestii modulacji pierwsze miejsce intek potem alan a na końcu porażka president. Sam mam alana 42 ds i jest to solidnie zrobione przemyślane radio nic nie trzeszczy po latach ani nie pęka można rozblokaowac na 400 kanałów i lepszego do samochodu nie widzę. Oczywiście radia mobilowe i bazowe to inna półka selektywności i czułości. Świetny test pokazuje to co ważne a nie same analizatory i mierniki. Porównaj antenę midland flex długą zasięg do oryginalnej drugie tyle. Oryginalna w alanie to syf totalny nadający się może na pole namiotowe nic więcej.
Konkretny test na ,,żywych organizmach" radiotelefonów ,dobra robota!
Dzięki za ten test 👍
Jak widać na filmiku: najważniejsza w łączności jest ANTENA.
73!
fajny materiał, subik poleciał🙂
Jak dla mnie Intek ma najprzyjemniejszy dzwiek modulacji👍👍
Na filmie chyba nawet nie włączona kompresja audio nadajnika, a to by jeszcze bardziej zwiększyło przewagę Inteka
Witam. Kolego mam takiego samego Intela i korzystam z mocy 1 Wat. Wzrost zasięgu daje tylko dłuższa antena. Na stacjanarnej chodzi jak zwykłe radio tylko filtry ma słabsze. Przy 1 waciku sygnał spada o jednego esa. Dla poprawy łączności, a raczej czytelności sygnału używam funkcji
ESP, w inteku ręcznym mam ją włączoną stałe. To pomaga. Pozdrawiam.
Fajny test. Wydaję mi się, że lepiej by było gdybyś wykonał go z modulacją fm. Poziom sygnału byłby stabilniejszy. Trzymałbym też radiotelefony dokładnie pionowo i starał się nimi nie ruszać...
Jest film z porównania FM i AM 🙂 test miał być rzeczywisty, więc lekkie odchyłki to norma przy codziennym użytkowaniu i właściwie na paśmie CB nie wpływają aż tak na sygnał. Im wyższa częstotliwość tym czułość na wahania i pochylenia rośnie.
Z tego president Randy 3 to mi się bardzo modulacja podoba taka spokojna .
Tak, jest bardziej basowa, ale to rodzi też problem. Tak się składa, że na częstotliwościach CB radia basowe ciepłe tony przenoszą się słabiej dlatego większość mikrofonów ze wzmocnieniem jest projektowana z podbiciem sopranu. Może też być tak, że kobiecy głos w przypadku Randyego III zrekompensuje to ciepłe brzmienie.
Randy ma najmniej czytelną modulację tragedia. Jak się trzeba wsłuchiwać w każde słowo to już nie jest taka fajna. No muzyki się tym nie puszcza więc czym więcej wysokich i średnich tonów tym lepiej.
Dzieki za test,pozdrowienia z Bremen 73
Szacun za test, kiedyś w ramach takiego testu proszę daj jeszcze porównanie AM do FM - co może skłoni paru ludzi do przejścia na bardziej wydajny FM
Nie skłoni.... Niestety bylem sam więc nie miał kto przełączyć drugiego radia ale z góry ci mówię, że FM byłby lepszy. Szkoda, że AM jest tak mocno zakorzeniony....
@@gotowy_sp9adc W AM nie ma dopplera i dlatego jest on używany na kanale 19 i tak ludzie się przyzwyczaili, że na CB rozmawiamy w AM.
@@MateoMK Jest tak samo, nie ma tylu zaników spowodowanych wychodzeniem demodulatora FM poza możliwość detekcji, demodulator FM bardziej szumi i daje niższy zasięg odbioru dlatego w sytuacjach krytycznych używa się AM mimo znacznie wyższego poziomu szumu na całej drodze łączności poza tą na samym końcu tej drogi gdy demodulator AM szumi mniej niż FM.
Zdrowia :)
@@gotowy_sp9adc W FM jest też niższy pobór prądu z akumulatora, to bardzo ważne dla stacji przenośnej.
Witam, Jakie radio mobilne teraz polecacie ? coś z klasyków typu Alan 18 czy są już lepsze obecnie jakiś chińczyki , Pozdrawiam
Podbijam
Super test, z głową robiony. Super filmik. Natomiast Jeszcze jedno pytanie, jak sie te urządzenia zachowują w autach jak sie jeździ z ekipą w konwoju/ na torze?
taki film chce nagrać, ale kolejka hah gadałem z tirowcem i używałem ręcznego PNI a on miał jakiś koci ogonek na dachu i na 1km gadaliśmy normalni. Jeśli planujecie mieć zestaw ręcznych radi i przeskakiwać między autami to pomyśl o Motoroli t82 a jesli planujecie miec komunikację mieszaną czyli ręczne radia, ale też niektórzy jakieś anteny na dachu to lepiej cb.
@@gotowy_sp9adc mam CB ale szukamy alternatyw bo to sportowe auta i jak sie na Road Tripie zatrzymujemy przy widokach żeby zdjęcia porobić to jest antena na dachu... A na torze to w ogóle antena cb odpada z oczywistego powodu. W takim razie czekam na film!
Mam alana swietnie sie sprawdza jako reczniak a jeszcze lepiej jako radio samochodowe polecam
Oglądając Twój test oraz porównanie urządzeń PMR/CB na kanale Sierra Echo wychodzi na to, że nie ma sensu przepłacać za ręczne CB bo zwykłe pmr w linii prostej dogadują się na ok. 10km 😮
Oczywiście jeśli nie potrzebujemy łączności z kierowcami czy innych dx, tylko między sobą
To anteny wprowadzają duże "upośledzenie" dla zasięgu w ręcznych CB. Prawdą jest, że te antenki to ledwo dostrojone kawałki drutu, a nie anteny. Poza testami gadam sobie z moim tatą na 8-9km z ładną czytelnością czego na PMR nie osiągniesz. Tylko czemu na testach tak słabo to leci hahaha
Which one was the best?
Witam Adam
Test PMR poprosimy, na otwartym terenie, domki jednorodzinne oraz blokowisko. No i jak zmieni się zasięg jeśli nadajemy z poziomu gruntu i z podwyższenia (dach, balkon. górka)
PMR ( i inne mikrofalowe pasma ) jest BARDZO wrażliwy na wysokość, na podwyższeniu robisz ogromne zasięgi. W dołku bardzo tracisz.
Pmr taki z lepszej półki np midland g9 mimo małej mocy i w otwartym terenie i w blokowisku zrobi zasięg 2 do 3 razy większy niż 27MHz. Testowane no i fm w mieście mniej zakłóceń zbiera. Pmr do pmr leci lepiej niż dwa mobile.
Odnośnie Alana 42, mógłbyś sprawdzić z jaką mocą nadaje w opcji HI i LOW? Oczywiście przy zasilaniu z baterii i akumulatorków i pełnym naładowaniu ogniw. Ja próbowałem mierzyć i niestety brakuje sporo do deklarowanych 4W przy high power. Może to mój model nie za cacy, ale chciałbym się dowiedzieć, czy na pewno. Pozdrawiam!
Hej sprawdzę to nawet nagrywałem filmik właśnie z tych trzech radio ale jeszcze nie publikowałem. Będą pomiary na każdej mocy na każdym napieciu
@@gotowy_sp9adc Dzięki śliczne, naładuję akumulatorki, kupię nowe baterie i dam znać ile u mnie watów wylatuje z mojego Alana 42. przy różnych opcjach zasilania. Niedługo powinien do mnie dotrzeć zasilacz Jetfon 35A, to będę mógł sprawdzić jeszcze ile daje przy książkowym 13,8V.
Witaj, moc CB radiostacji przenośnych nie jest 4W , 4W to limit. Typowa moc to 1,5-2,5 W. blisko 4W jest przy napięciu 13,8V. Normalny przenośny akumulator nie zapewnia tak wysokiego napięcia przy tak znacznym obciążeniu prądowym jaki radio pobiera przy nadawaniu , to jest około 1A. Przeważnie to 12V dla średnio naładowanego nowiutkiego akumulatora 10-cio ogniwowego pod obciążeniem nadajnika. Dla wyładowanych powyżej 50% jak i starych w pełni naładowanych akumulatorów to napięcie jest jeszcze niższe.
Urządzenia muszą mieć mniej niż 4W by przy rozrzucie produkcyjnym żaden egzemplarz nie przekroczył 4W przy 13,8 V zasilania.
Dla urządzeń licencyjnych mówi się o mocy np. 5W a w CB mówimy o limicie , trzeba się trzymać od niego z daleka by spełniać normy w każdych warunkach zasilania i egzemplarza.
Ps. ten przewód oryginalny spiralny do zasilania radia z samochodu ma dość cienki przewód i daje on wyraźny spadek mocy. Gdy podasz 13,8V wprost zasilacza do blaszek pod radiem moc jest najwyższa.
Pamiętaj że to miniaturowe urządzenie, przy nadawaniu z pełną mocą szybko ulega przegrzaniu.
Według norm wytrzymałościowych radio ma wytrzymać 3 minuty nadawania, 3 minuty odbioru na pełnej mocy akustycznej bez niekształceń oraz resztę czasu czyli 54 minuty odpoczywać i chłodzić się.
Zdrowia :)
@@arkadiuszweiss O kurde! Dzięki wielkie za tak potężną dawkę informacji. Czyli z tego co wstępnie wnioskuję, to mój egzemplarz nie odbiega od normy w takim wypadku.
@@Slawek_PCA Tak, wszystko jest w porządku.
witam, mam dwa pytania dlaczego nie użyłeś podczas testów anteny długiej do randy 3? i czemu nie podałeś jakie parametry i antena (może pokazane gdzie, jak zainstalowana) była stacja bazowa. Zabrakło mi zasięgu pomiędzy ręczniakami :) może to temat na kolejny filmik testowy :) ja mam dwa radia randy 3 i powiem tak że chyba, może ja mam źle zestrojone ale 0.5km przy jakichś przeszkodach stanowił dla nich problem. Dlatego szukam na youtube takich testów które by potwierdziły moją obserwację lub zaprzeczyły. Pozdr.
Nie masz nic żle zestrojonego ,ja mam nowego alana 42 ds i sprawdzałem między cb w samochodzie a ręczniakiem przez las na antenie 52 cm i w 1,6 m w aucie to 1,5 km a w dołku gdzieś jeszcze mniej . Z auta w mieście president bill antera sirio 1,6 m to max 2,5 km może gdzieś 3 km . Stacja bazowa sirio boomerang 2,8 m to 5km w mieście . . Jednak nie ma reguły bo nie słyszę nikogo z ulic z końca miasta po drugiej stronie a rozmawiałem z gościem z pod Madrytu na 4 watach mocy .
@@str69X dzięki za informacje, muszę szukać jakichś chałupniczych metod zwiększania zasięgu bo taki zasięg jest mało zadawalający.
@@johnybrawo647 Zawsze najwięcej daje wysokość nad ziemią. Dlatego W GSM wydają kilka milionów złotych na maszt 40 metrów by było te 10 km zasięgu w terenie otwartym czy 3 km w mieście .
Dwa dobre ręczniaki to 500-700 metrów w mieście i około 3 km poza miastem na polu oczywiście gdy obydwie osoby potrafią tego używać - anteny wysoko i jak najdalej od głowy.
@@arkadiuszweiss muszę sprawdzić czy jakiś kabel zaczepiony o drzewo w lesie zwiększy zasięg ;), widziałem ze dwa patenty z internetu, ale nie wiem czy to nie fejk jakiś. Jak ktoś zna sprawdzoną metodę na zwiększenie zasięgu w CB lub innych ręczniakach niech da znać. Taki temat by mnie zainteresował :)
Fajnie , fajne porównanie . 73
Szkoda ze SSB nie maja te reczniaki.
Niestety są na rynku tylko dwa posiadające. Używałem jaki ręczniaka ft817nd ale to inna sprawa...
Witam. Czy można podłączyć antenę Hyflex 54cm do Randy 3 za pomocą kabla 5 m zakończonym magnesem ze złączem stosowanym do mocowania na dachu samochodu. ?
Dobre pytanie. Takiej roszady nie robiłem choć teoretycznie powinno działać. Jutro to sprawdzę i dam znać.
@@gotowy_sp9adc Dziękuję. Pozdrawiam
Odnośnie anten do ręczników.
Size does matter :)
Midland miał kiedyś genialną antenę teleskopową 140cm. Super zasięg ale zbyt obciąża gniazdo i trzeba bardzo delikatnie radiem ruszac.
Oryginał jest nie do dostania, ale można kupić teleskopową do zwykłego radia za parę groszy , dorobić cewkę i robi robotę.
Ostatnio na alli pojawiły się podróbki 110cm ale bardzo drogie.
Fajny realny test bez bajkopisania 🙂 Zastanawiam się nad Alanem 42 z tym że dominują wersje Multi. Czy to prawda że wersja wersji nie równa i że wspomniane wersje Multi są krótko mówiąc znacznie gorsze? Pozdrawiam
Te pierwsze Alany były dobre. Każda potem wersja była robiona w Chinach i była zoptymalizowana pod kątem niskich kosztów produkcji. Alan 42 niby fajny, ale to projekt z lat 90... ja bym poszedł w coś nowszego chyba, że znajdziesz używany w dobrym stanie do 350zl.
@@gotowy_sp9adc Dziękuję za odpowiedź i poprosiłbym Cię jeszcze o podsunięcie kilku propozycji używanych modeli w budżecie +- 500zł
Zabrakło do testu tego Unidena starszej generacji jakiego Pokazywałeś wcześniej, warto było by usłyszeć takie radio :).
Jeśli możesz to proszę pokaż też test plenerowy, podobny do tego tu jak nadaje jako stacja ręczna, ..no bardziej plecakowa te Yaesu 817/818 w paśmie CB.
Dzięki z góry za super testy :)
ps. Mieszkasz w boskim terenie, ja na zadymionym spalinami blokowisku wiec różnica jest kosmiczna..
Jak mam być szczery to najbardziej lubię tego Unidena choć to cegła. Nie jest produkowany więc nie pokazywała bo ciężko dostać. Nie mam już 817, ale będzie inne jeszcze bardziej plecakowe radio😊 ft817 było strasznie słabe na AM, a na USB jego 5W to było za mało żeby się przebić na jakiegoś DXa choć w odsłuchu bardzo dobre. Bardzo żałuję, że w całym kraju nie ma takiego terenu bo więcej osób miałoby frajdę z łączności na lokalu.
@@gotowy_sp9adc Dzięki za odpowiedź i jeśli możesz - testy będą bardzo bardzo mile widziane przez wszystkich, to chyba coś co łączy internet z rzeczywistością, dobrego zdrowia :)
Co jest waszym zdaniem lepsze na kryzys ...cb czy radiotelefon? Jak tak to jaki model albo co powinien zawierac w sobie i obsługiwać?
cb to też radiotelefon :) uważam, że nie da się na to pytanie odpowiedzieć prosto i jednoznacznie. CB jest na pewno świetnym wyborem do dowiadywania się co się dzieje i do komunikacji z innymi. Dobrze jest mieć radio cb i uzupełnić o odbiornik globalny. Dołącz do społeczności na Zello albo Discordzie planawaryjny bo tam dostaniesz wszystkie odpowiedzi. Sam tam siedzę więc można pogadać planawaryjny.com/
Zrobiłem taką próbę z baofengiem 82 i 5r.82 na balkonie z j-pol , a nagoya 770r na mobilu.Udało się rozmawiać na odległość równą 14 km w linii prostej oczywiście.W czasie jazdy nawiązywałem łączność też w mieście na niewiele ponad 4 km.Z tym , że wtedy antena była bezpośrednio przysłonięta przez budynek.
Sprawdzone na google earth.Byłem bardzo pozytywnie zaskoczony.Zwłaszcza działaniem prymitywnej anteny j-pol.
Pozdrawiam
Zawsze kawał dostrojone "blachy" będzie lepiej pracował od kociego ogonka 😁
J antena jest wydajną anteną a nie prymitywną, to jedna z najwydajniejszych anten w ogóle. Do tego zwarta dla prądu stałego, stosowana zawodowo.
Masz super warunki terenowe, małe przesłonięcie terenem.
@@arkadiuszweiss witam eksperta. Proszę Kolegę o pomoc. Dostałem sprawnego mało używanego Alana 42 MULTI i antenę samochodową SIRIO. Jest wszystko z wyjątkiem oryginalnej anteny. Chce taka nabyć. Pytanie jaką, orginalna, najtańszą, czy może jakaś teleskopową? I druga sprawa. Czy można podłączyć antenę samochodową bez dodatkowego zasilania, oczywiście przed przejściówkę, do tego wyjścia gdzie jest montowana orginalna antena? Z góry dziękuję i pozdrawiam.
@@pawgro6441 Witaj.
Antenę możesz oczywiście używać bezpośrednio z górnego złącza BNC , zasilanie jest bez znaczenia, ma być tylko w przedziale 7 - 14 V oczywiście moc nadajnika będzie się zmieniać ale odbiór , jego jakość już nie. Pełna moc jest tylko przy 13,8 V z granicą bezpieczeństwa 15,6 V. Nie pomyl biegunowości zasilania, radio natychmiast się mocno uszkodzi.
Co do anten przenośnych to jest wiele opcji. Ale uważam że mała, miękka antena jest bardzo potrzebna w zwykłym codziennym użytku i nie niszczy mocno gniazda, nie obciąża gniazda oraz sama antena jest stosunkowo trwała.
Teleskopowa jest znacznie bardziej wydajna ale i delikatniejsza oraz niebezpieczna dla gniazda gdy zostanie o coś zahaczona.
Podnoszenie mocy w radiu z Low na Hi daje mniej efektu niż zmiana anteny.
Generalna zasada zawodowa jest taka aby używać minimum anteny od długości 10 % długości fali. Znaczy przy długości 110 cm radio ręczne jak na radio ręczne działa dobrze ( fala CB ma 11 metrów długości).
299 (prędkość światła) / 27 Mhz = 11 metrów długości fala.
Dużo daje podłączenie przeciwwagi 270 cm (przewód miękki o dowolnej grubości) do masy gniazda anteny , ona musi być izolowana od gruntu i innych elementów przewodzących, dobrze jest izolować żyłką (do czegoś mocującego) . Przeciwwaga daje tyle samo co antena, słaba antena z przeciwwagą działa lepiej niż nie jedna samodzielna czyli bez przeciwwagi dobra antena przenośna.
Pamiętaj że antena samochodowa wymaga przeciwwagi czyli np. blachy auta, według norm minimum 1 metr kwadratowy powierzchni przewodzącej pod magnesem anteny lub pod głowicą mocowaną na stałe.
Antenę samochodową możesz zawsze zamocować bezpośrednio do gniazda radia poprzez przejściówkę, wtedy twoje ciało jest przeciwwagą, urządzenia CB o małych gabarytach (bez zasilania przez długie przewody zasilające) zawsze wymagają trzymania rękoma gdyż fala 11 metrów na jakiej radio pracuje jest zbyt dużą falą aby obudowa o tak małych rozmiarach była częścią anteny (przeciwwagą). Taka fizyka , to nie wina urządzeń. Radiostacje CB są radiostacjami pracującymi na stosunkowo długiej fali podyktowanej dobrym rozchodzeniem się na terenach zalesionych ( z ukrycia ) gdyż standard ten pochodzi z urządzeń wojskowych używanych do lat 40' w USA i do lat 70' w Europie. Zasięg w terenie otwartym jest niższy niż wyższych pasm czyli krótszych fal.
Większość osób bardzo ceni antenę ze środkową cewką - "Albrecht CL-27" i jest to bardzo dobra antena jak na wymiary i pracę bez samochodu czyli bez przeciwwagi. Gdy postawisz ją na magnesie i aucie wydajność anteny silnie wzrasta, tak jest z każdą anteną CB 27 Mhz, czyli gdy fala jest bardzo długa w stosunku do wielkości anteny i wielkości radiostacji przenośnej. Przewody zasilania czy inne dołączone do radia także stanową pewną przeciwwagę.
Anteny bardzo krótkie takie 20 - 40 cm trzeba oddalać od głowy i ciała by działały , ponieważ bliskość ciała mocno pochłania promieniowanie i odstraja antenę która przestaje działać. Przy wysokich napięciach zasilania rzędu 12-15V nadawanie z silną modulacją (bliskie i głośne mówienie do mikrofonu) przy uszkodzonej antenie lub antenie zbyt blisko trzymanej od ciała może zniszczyć nadajnik (pracuje on na granicy zniszczenia).
Wytrzymałość czasowa nadajnika według normy jest 3 minuty na godzinę pracy, czyli 57 minut na ochłodzenie i tylko 3 minuty ciągłej pracy. W modulacji AM nadajnik bardziej się nagrzewa i łatwiej go uszkodzić gdy antena ma defekty. Redukcja mocy na LOW jest dobra na odporność nadajnika przy złych antenach.
Mam nadzieję że to pomoże.
Arek .
@@arkadiuszweiss Dziękuję bardzo za obszerne i rzeczowe wyjaśnienie sprawy. Ale jeszcze trochę pomęcze. A jeśli chodzi o krótka elastyczną antenę, to jaką byś doradzał, dedykowana do Alana 42 MULTI za jakieś 50-60 zł czy może firmy Albrecht która jest droższa i kosztuje około 120 zł. A może ze swojego doświadczenie polecisz coś innego w rozsądnej cenie. Bo będę chciał dokupić tą elastyczną, no bo bez niej trochę lipa przy ręcznym radiu. Pozdrawiam.
Perché non hai provato antenna telescopica con Randy?
Witam
Kupiłem randy 3 i ma bardzo słaby zasięg. Czy mógłbyś mi pomóc z ustawieniami bo jestem zielony w tym. Na 19 kanale bardzo zadowolony kokos słychać.
Dzięki wielkie
tylko, że nie wiem nic jak go używasz i co dla ciebie znaczy słaby zasięg? Z oryginalnej anteny nie poszalejesz
Nie wiem co lepsze w mieście jeśli 2 osoby mieszkają 3km od siebie, nie mają stacjonarnych radiostacji, tylko mobilne. Czy lepsze cb radio, czy radiotelefon na 2m albo 70cm ? Modulacja AM daje jakieś szanse na usłyszenie sie ,a w FM-ie już tylko szum
W mieście dwa ręczne CB na standardowych antenach się nie usłyszą. PMR też ze sobą raczej nie pogada, ALE to wszystko jest zależne od samego terenu. Pamiętaj też, że siedząc na kanapie nic nie będzie dobrze leciało, trzeba wyjść na dwór albo chociaż do okna wychodzącego w kierunku rozmówcy. Pasmo 2m jest najlepsze w tym temacie i tu znów jest ALE bo tylko dla licencjonowanych krótkofalowców. I tak polecam zrobić licencję bo jest bardzo łatwo zdobyć, a powiększa możliwości.
@@gotowy_sp9adc Wiem że zależy, niedawno w mieście na radiotelefonach motorola T80 osiągnąłem 3km w modulacji FM, jedna osoba była w bloku, a ja na ulicy, ale pomiędzy nami nie było bloków tylko długa ulica przez całe miasto . Pewnie możnaby więcej osiągnąć. A między blokami to nawet 1km nie chce sie przebić na zwykłym radiotelefonie, myślę nad zakupem baofenga, chociaż trzeba mieć licencje, ale może by poszło między blokami na ręcznym sprzęcie. A licencje mogę zrobić, ale znajomi nie zrobią, a chodzi o to żeby z nimi mieć stały kontakt w mieście, bez użycia cb-radia bez anten zewnętrznych
Niestety pasmo CB słabo się nadaje dla urządzeń przenośnych. Długość fali to 11m więc antena o długości nawet 0.8m ma znikomą sprawność. Moim zdaniem najlepszym pasmem dla handy jest pasmo 145MHz - przy stacji bazowej na płaskim terenie bez problemu robimy łączności z handy na odległości grubo ponad 20km... 430MHz jest już bardziej "wymagające".
Ja mieszkam w nizinie na płaskim 73 m.n.p.m, ale 145 Mhz z bazy na bloku 4 piętra do markowego ręczniaka to około 7 km w terenie rzadko zabudowanym. Co innego z miejsc "górkowatych", już na górce około 50 metrów robi się około 50 km z ręczniaka do nawet niewysokiej bazy ale pozbawionej zakłóceń oczywiście. U mnie CB lepiej działa ale teren nizinny, płaski bez widoczności optycznej po kilku kilometrach, jednak gdy tylko pojadę w inny teren z podwyższeniami to czasem na 15 km działają same ręczniaki (markowe) między sobą gdy tylko wejdzie się na kilkumetrowe nasypy z piasku. W CB tak nie ma, ale w nizinie czy niecce działa lepiej od 145 Mhz, zasięg CB jest dużo bardziej stabilny i przewidywalny - teren ma mały wpływ w porównaniu do innych pasm łączności przyziemnej, to w końcu stare pasmo wojskowe 20-28 Mhz. Kto mieszka na przewyższeniu (albo stacja korespondenta) ten szczęśliwy z UKF, bo tu nawet w terenie niezabudowanym można mieć 1 km albo 20 km przy niewielkich różnicach w terenie i to z samych ręczniaków o mocy 5W.
CB ma przeważnie te 2 Km poza miastem i ten zasięg jest niemal zawsze podobny, te fale tłumi żelbet i inny metal w budynkach, nie same ściany, same ściany mniej tłumią niż pasmo 145 Mhz ale dziś samych ścian bez okablowania w zasadzie nigdzie już nie ma.
Co zauważyłem to siedząc w takiej chatce drewnianej bez uzbrojenia/elektryki/CO itp. to gdy spadnie deszcz i zmoczy ściany pasmo VHF i UHF jest jest bardzo tłumione, CB lepiej reaguje, UHF ginie najbardziej - z silnych sygnałów S8 robi się czasem zero.
Szkoda że nie ma nadal do dyspozycji pasma 80 Mhz, chyba najbardziej uniwersalne pasmo, choć o nie największym zasięgu maksymalnym z górki, to największym licząc różne lokalizacje. Z drugiej strony do 88 Mhz nadal panuje wojsko wiec pewnie nie oddadzą ot tak.
Pozdrawiam :).
@@arkadiuszweiss ale masz pasmo 70MHz. Musi podobnie działać do 80. Ja miałem tylko 1 łączność na antenie Diamond CP6 - o dziwo coś tam sie dostraja do 70MHz ale podejrzewam, że poza dobrym SWR nie ma dobrych parametrów bo nie słyszałem nikogo dalej niz 20km.
@@jano3681 Niestety, tu masz racje chodziło mi o pasmo 70 Mhz ale jest niedozwolone w FM, (podobno z uwagi na przeniki modulacji na radiofonię 88-108 Mhz) Poza tym bardzo bardzo mało ludzi ma urządzenia w miarę wydajne - nowoczesne w tym paśmie (bardzo szkoda), na rynku cywilnym to zanika. Powinno działać tak samo jak 145 Mhz gdy teren jest płaski, na podwyższeniu nieco gorzej, a w niecce lepiej niż 145 Mhz ale to już nie są ogromne różnice jak CB i VHF. Antenę też trzeba mieć typowo na to pasmo ale i z tym jest problem - mało ich jest, wiele powstaje wykonanych własnoręcznie, widać rządom nie jest wygodnie z tym pasmem dla służby radioamatorów. W sumie na bazie i w płaskim terenie nawet te 50 Mhz działa podobnie do 145 Mhz, ale antena musi być wydajna jak i stacje ręczne są mniej wydajne niż te na 145 Mhz - szczególnie na przewyższeniach. Zauważyłem też że teraz ludzie odchodzą nawet od 145 Mhz na rzecz DMR na 430 Mhz, może chodzi o długość anteny a może o sieć cyfrową, nie wiem. Oczywiście niemal zupełny brak wysokiej klasy radiostacji ale też w miarę tanich w tym paśmie też jest powodem.
Pozdrowienia :)
@@arkadiuszweiss ja znalazłem to pasmo w Icom ic 7000 - choć nie ma go bezpośrednio pod ikoną wyboru pasm. W moim rejonie jest kilka stacji aktywnych na 70.260FM. we Wroclawiu był nawet przemiennik crossbandowy. Są też na rynku demobilowe motorole na to pasmo - mozna kupić za 200pln. Ale właśnie rozmawiałem z kolegami co ostro ćwiczyli te pasmo w FM zachowuje się bardzo dziwnie. Ciagle 2m wydaje się najlepszym pasmem do stabilnej łączności.
@@jano3681 Ja obecnie nie mam już bazy ale Niemcy gdy przechodzili z pasma 70 Mhz bo u nich to było podstawowe pasmo służbowe na 170 Mhz czy potem na 450 Mhz to narzekali na niestabilność połączeń w czasie ruchu i konieczność zastosowania większej ilości stacji bazowych aby pokryć ten sam teren. Kolega z wojska zrobił dla mnie test, był pod Poznaniem właśnie motorola na 70 Mhz z mocą 40W, antena na samochodzie 5/8 fali (jego konstrukcja na bazie fabrycznej z wojska) , ogromna. Na bazie 1/2 fali służbowa też z wojska, zrobił 40 km zasięgu na nizinie, baza na 10 metrach, zupełny brak widoczności optycznej już po kilku kilometrach, na 145 Mhz zero połączenia i przy 50 W i antenie także 5/8 fali. Naprawdę polecam popróbować łączności z 'marnych' miejsc względem innych pasm, On też był zaskoczony bo mówiono mu że nawet 10 km nie zrobi, tak szybko 'rwie' łączność na tym paśmie, no ale książka do projektowania łączności motoroli z wykresami zasięgu mówią co innego - że własnie należy użyć tego pasma lub 45 Mhz dla łączności z nisko położonych stacji, z kolei gdy baza jest bardzo wysoko np. 50 metrów i więcej nad średnią wysokością gruntu należy użyć pasma 450 Mhz. Warto też posprawdzać czułość odbiorników czy są tak czułe jak te z pasma 145 Mhz - co najmniej 0,25 uV na 12 dB S/N. To pasmo gorzej działa na przemiennikach, bo 145 Mhz bardzo zyskuje na wysokościach. Pasmo 70 jak i 50 Mhz to jest pasmo na niskie stacje jak do auto-auto czy bazy polowe w wojsku albo po prostu na niskie domy w nizinach 40-80 metrów n.p.m. gdy dokoła są wyższe tereny i pracujemy przy zasłonięciu gruntem. Anteny 1/4 są popularne ale mało czułe w odbiorze, przy 5/8 jest ogromna różnica w zasięgu , na 145 Mhz nie ma aż takiego efektu przy zmianie anteny.
Jak możesz i dałbyś radę to popróbuj kiedyś mimo że chyba większość radioamatorów mówi że słabo działa.
Pozdrowienia :)
Ktore radio bys wybrał dla siebie ?
Ciężko powiedzieć. Trochę masz na kolejnym filmie z testu samochodowego. Jeśli chcesz bardzo dobre radio w rozsądnej cenie to Randy II/PNI HP72, ale jak cie stać to Randy 3 jako najnowsze jest najciekawsze.
Pasmo 11 metrów jest do bani dla radyjek ręcznych,lepiej sprawdzi się 70cm nawet z mniejszą mocą niż CB.
W sumie obywatel ma wybór, może sobie używać CB i PMR. Pasmo CB ma swoje zalety i wady, pasmo PMR tak samo. Ciężko jest wyłonić zwycięzcę, wszystko zależy od okoliczności. Co do pasma UHV. To jest takie trochę krnąbrne pasmo, w którym na łączność może mieć wpływ nawet wilgotność powietrza i jego zanieczyszczenie. Pasma CB i VHF są odporne na pewne rzeczy ograniczające łączność. Co do wymienionego przez Ciebie pasma UHV to raczej się nie zgodzę, z jakiś powodów pewne służby używają głównie VHF. Co jest lepsze to temat jest dość szeroki i dyskusyjny. Każde pasmo ma swoje właściwości, w jednych zastosowaniach pewne rzeczy mogą być na plus, w innych już nie.
The modulation of the Randy 3 is low due to the Waterproof shell
But there is no waterproof shell.
I read somewhere that it is protected against splashes, however it seems that it can be changed with the service menu
łoki toki łapie wiecej jak 5 kilometrów, to CB katastrofa
Robiłem więcej testów i gadałem kilka razy na 8km z bardzo ładnym sygnałem, więc miejsce, które wybrałem na test z filmu chyba niezbyt dobre. Mówiąc łoki toki masz chyba na myśli PMR i biorąc pod uwagę takie pełnoprawne to też różnie z zasięgiem. Bywa na 5km, bywa na 500m- też zależy od terenu.
Odsłuch nie powinien odbywać się na radiu, które nie pracuje dobrze w paśmie w którym był test.
Zgadza się dlatego nie użyłem takiego radia, które by pracowało źle na tym paśmie🙂
@@gotowy_sp9adc Coś się zmieniło w Yaesu, że dobrze odbiera na paśmie CB? Pytam poważnie bo nie miałem do czynienia z najnowszymi TRX.
Intel ma najlepszy mikrofon
tego President Randy III polecasz nie polecasz ?
Niedawno nakręciłem jeszcze jeden film porównujący tego Randy z PNI i jopixem możesz zobaczyć. Randy to bardzo dobre radio
W Alanie słabe baterie
Alan42 wygląda strasznie, taka chińszczyzna do potęgi.
Alan 42 może na zdjeciach tak wygląda ale w realu to solidne radio świetnie zbudowane i jak na ręczniaka dobrze działające co widać w porównaniu do nowszego presidenta. Alan ma świetny plastik czytelny ekran i właściwą twardość przycisku ptt. Jest wyważony nie trzeszczy nie pęka nic po latach. No czasem napis z przodu się przyciera nic więcej. A samo pasmo 27MHz do ręczniaków się nie nadaje na duże odległości.
@@fredekfredkowski8265 co to za bzdury. Mam to radio, wykonanie i wygląd to straszna tandeta. Plastiki cienkie i słabej jakości. Nawet nie podjeżdża do Presidenta
@@fredekfredkowski8265 mam to radio, wygląda tragicznie. Taka sama obsługa
Fajny ten Intek H 520 Plus i najtańszy
Nie jest taki zły. Trochę baterie szybko wciąga to chyba największa jego wada.
Na filmie chyba nawet nie włączona kompresja audio, a to by jeszcze bardziej zwiększyło przewagę Inteka
Mam niestety spory niedosyt z racji braku testów Presidenta z innymi antenami.
Menu serwisowe ANL i Scan i włączyć radio
Сделайте пожалуйста русские 🇷🇺 субтитры. СПАСИБО.