[@Torontobigface]

想想推翻共产党的人，一定也会打着民主自由，之类的旗号。
只是这次希望大家分清楚，那些打着民主自由旗号之人，是否真的是在行自由民主之事。
不要再重蹈当年的覆辙。

[@lili-m9q8t]

可以做一期编程随想的shi p m

[@lili-m9q8t]

视频

[@xhhbndg]

​@@lili-m9q8t😂😂😂破罐子破摔

[@user-VVA98]

民主自由的口号是必然，问题是具体要怎么做，你有解决方法吗？你做了这么久节目，但我估计你还是没有找到办法，我可以告诉你，只有君主制才能让中国走向民主，更具体的我就不说了，你可以好好想一想什么情况下君主制能使中国走向良性的民主

[@DisappearedGod]

​@@user-VVA98有办法啊，还很简单

[@2003.8]

一个制度的好坏，并不在于它鼓吹或奉行什么主义，而在于现实层面权力结构是否合理。
权力结构合理，有制约有监督，即使有国王皇帝也并不意味着就是君主专制。
但权力结构是垄断的，即使国名是民主主义共和国、宪法中写满民主，即使鼓吹解放全人类，自诩手里拿着一本宇宙真理，那也注定是暴政。

[@cck4863]

日本全名 日本囯 ，韓國 全名大韩民国，有沒有發現 民主國家的名字都沒 民主 ，連人民都沒有。 缺什麽叫什麽。
像 中華人民共和囯 ，不中華， 沒人民，也不共和 ，朝鮮人民共和囯 也一樣。

[@2003.8]

这地球上最光鲜漂亮的国名还得是：朝鲜人民民主主义共和国。

[@taer-zf2pb]

@@cck4863 朝鲜的全称都叫朝鲜民主主义人民共和国，结果除了朝鲜没一条符合的

[@tomr4045]

​@@rogerwong1769 你说的是：越南社会主义共和国吗？😊

[@cck4863]

@@rogerwong1769
越南社會主義共和國， 一點都不社會主義 ，也不共和，但至少比墻囯民主，沒叫民主共和國真是大幸。

[@修仙-d4o]

权利不受监督，什么政党都会堕落

[@dayeti7879]

权力

[@Varangian82]

露出本来面貌不叫堕落

[@阿辉-x5q]

独尊共产，和独尊儒家，独尊一人，都是灾难

[@君君-n4o]

@@阿辉-x5q 走什么路才是关键

[@Varangian82]

@@nwhite5887 胡适要天天纠结什么科学不科学早就在湖里配老舍了

[@天佑-g7o]

如果没二战背景，没侵华日军，土共就是喊出花来也不可能夺得天下，这才是最重要因素。

[@frankmio8853]

你可以這麼說，但是解釋不了為什麼韭菜可以一當就是幾十年，而且越來越保護自己當韭菜

[@sunzhang-cx6fr]

封锁洗脑，就和邪教一样​@@frankmio8853

[@baronzheng-cv5cy]

@@frankmio8853 怎么你来解放我吗

[@jamesmvp9238]

还有苏联把东北送给他们

[@jingjinqiao]

不是土共，是中共。请尊重一下我们党。

[@霍威-i3o]

「一個不是人民選舉出來的政府，有甚麼臉面代表這個國家？愛這樣的國家，就是對祖國的背叛。」這是誰說的呢？這是中共建政前《解放日報》在1944年6月13日刊登的毛澤東的話，原話摘自《毛澤東答中外記者團》，回應當時國民黨關於「全國人民團結一致，愛國御敵」的號召時說出的。毛澤東當時還指出：「現在談愛國？那是愛誰的國？蔣介石的國吧。少數人的國，由他們少數人去愛吧。」
現在談愛國？那是愛誰的國？習近平的國嗎？

[@MetalAttackHammer]

回旋镖

[@Dicktoobig]

你说的对，但是民众对中共支持率百分之九十😂

[@何清宇-x1o]

你先证明出中国是习近平家的再说这种话吧，请不要把任期修宪，集权政治和家天下划等号啊。

[@pengchen-wt7ms]

绝对没有这么高的，放心吧😂

[@logics3022]

现在要再搞文革，习怕不是第一个被图图的

[@格瓦拉窃-s9h]

方哥给了我信念，本人从事人工智能行业，现在人工智能行业给政策弄得太烂了，大学教不了什么，研究生，硕士学不了什么，而且真正搞人工智能的企业也没几个，我在这个行业上看不到未来我们国家的希望，对政府失望，目前在学英语和法语，有机会就开run，为加拿大人工智能行业效力去😂

[@Russian382]

你是河南或者安徽人

[@wqy6143]

是的 中国的大学生根本不学知识 他们天天关注的是自己学校的录取分数线上涨或者下跌了多少

[@格瓦拉窃-s9h]

@@Russian382 为啥这么说

[@KevinF-n3r]

去西方就一定好么 过分乐观❤

[@Tommy.Shelby007]

​@@KevinF-n3r但去过西方一定比东方好

[@coco03p]

这个视频很客观，我在中学学国内历史就感觉，共产党曾经喊的口号就是台湾现在实行的，而国民党当年做的就是共产党现在实行的😂

[@施琅-u5w]

台灣是百姓希望政府實行，但政府最後還是往財團靠攏，即便是在野時左派立場鮮明的民進黨也一樣。像是最近放外勞進服務業，但疫情時卻拿人民錢補助內需產業

[@球圣李宗伟]

@@施琅-u5w确实，我感觉你们台湾一些政党媒体背后的财团相当强大

[@tsenyenlee9437]

@@施琅-u5w 台灣做的遠沒有中共當初的口號理想，但已經比現在的中共好多了

[@tsenyenlee9437]

@@施琅-u5w 另外台灣其實就沒有真正左派的政黨，農民勞工的比例太小，執政黨很難重視他們的意見，加上一直以來很火熱的統獨議題基本能把其他矛盾都壓下去，台灣的黨派基本都是右派政黨

[@user-ji9ck3ez5r]

​@@tsenyenlee9437民進黨在社會議題的上有比較左，比如同婚還有許多女性相關的法案

[@汪漢彬-k8l]

確實,父親那個縣只有他一個人決定跟著國民黨部隊走,其他人興高采烈等在當地等著共產黨到來

[@massachusettscham3454]

只能怪蒋光头执政能力太差，民国末年的人均寿命35岁，金圆券导致通货膨胀几万亿倍，工业产值连印度都不如。相比之下，当时讲究官兵平等，土地改革分田地的共产党好多了。一个时代只能解决当下的的问题。

[@Hass472]

小粉红应该给毛泽东扣上一个分裂国家湘独台独藏独的帽子😂

[@hongyiAi]

那个时期毛深受无政府主义思想影响，后来思想有所转变。

[@Wochulaizi]

这么说蒋介石才是阻碍统一国家的吧😢

[@jingjinqiao]

你去问中国人，90%的人都会告诉你，毛主席是一个伟大的人。小粉红在中国国内也是最多的，本人就是。今年赶紧润回国，欧洲真的待够了。民主自由中国人表示我们不配了。

[@云麻]

老毛：真香😏

[@韶华全]

你可能不知道，毛曾经是国民党高层领导人

[@darcychu9652]

“我黨的奮鬥目標，就是推翻獨裁的反動派，建立美國式的民主制度，使全國人民能享受民主帶來的幸福！”
（毛澤東 於1944年與到訪延安的美國代表團之講話）

[@LeeAng0605]

跟我一起建立中华民主复🈴国
因为一个党必然是独裁的
美国之所以自由民主就是因为制衡

[@chiaowayne7388]

共产党就是升级版的哈马斯😂

[@adropintheocean9421]

以及塔利班。没有塔利班，就没有新阿富汗

[@misfit11451]

这跟哈马斯有啥关系😂

[@dddd-kl1bm]

多伦多方脸在视频里面自称“我们中国”这个方脸就是gcd派来外网反串的你们还真信了他

[@SamSamins]

没错，人民战争就是拿普通人做肉盾

[@Sera787]

跟满清差不多吧，还不至于和哈马斯一样，中国人压根就没有信仰

[@长夜将明]

从这个角度来讲，我对共党即将下台的判断倒更是有了信心
共产主义做为一种“宗教”，其扩散和倒台的时间都远比其他宗教来的更快，原因在于普通宗教会通过承诺“来世”将自己置于不可被证伪的境地，然而共产主义推行的却是“现世”，于是当苏联失败，其理念就被证伪了。所以现在的共产党员都早就没有了宗教狂热，只剩下赤裸的利益交换。那当利益发生了变化，这个空壳也会倒塌

[@YoungAlex2000]

持续性摆烂的可能性更大

[@noelfleming7263]

这不是主要原因，虽然常说共产主义是邪教，但实际上共产主义并不是宗教而是反宗教，它与所有宗教所有信仰都无法相容，生来只为消灭其他信仰的信仰是不能被称为一种信仰的。共产党立不住，是因为它的理论一开始就是充满矛盾无法自圆其说的，它的制度一开始就是只能掠夺不能创造的。今天的共产党员没有“宗教狂热”，当年的共产党也一样没有，中国人有的只是，吃人血馒头的狂热。当年共产党可以召集到一群对吃人狂热的流氓无产者去打天下，然而这些流氓无产者成了统治阶级后，自己也逐渐在失去血性，就像八旗子弟入住中原后越来越腐化无能，这才是你觉得“没有了宗教狂热”的主要原因。所有的共产党国家自从诞生那一天就开始自毁，苏联倒的早是因为苏联一直在坚持社会主义，中国苟到现在是因为中国老早就当了叛徒，靠着转投美国，从西方那里偷来一切能给中共续命的东西。但这也很快就结束了，因为一开始就注定是死局，中共不会有自己创造的能力，一直靠西方输入，自己会被和平演变；与西方为敌，输入减少，中国就运转不下去，统治就会崩塌，无论怎样都是殊途同归，所以你说共产党快完了是没错的。但共产党的灭亡不代表中国的崛起，共产党的灭亡只是混乱和重生的开始，共产党近百年来在这片土地上犯下的滔天罪行，共产党欠下的债，将来的中国是逃不掉的，只能一点一点去还。

[@李成旺-o8f]

你还是有实力，权力一直都是治理或者统治的基本，权力能换钱开能让国家开转，你以为谁都是网上的“活菩萨”，我笑抽了

[@Chosokabe9]

乐观

[@无涯也]

利益交换的粘性比起宗教狂热大多了。你还是嫩了或者没尝过滋味

[@eagle022]

说的很有条理，补充一点，一战后民族自决思想（威尔逊主义）在前殖民地国家得到广泛拥护，但是随着国联通过凡尔赛条约仅在列强之间分配胜利果实，前殖民地国家并未得到心心念念的民族自决，又恰逢俄国革命成功，这些国家的进步知识分子转而投向了共产主义。这也是为什么1919年爆发了五四运动，而大多数亚非拉国家的共产党成立时间都在1920年前后，包括中国、越南、埃及等等

[@newtonhung]

威爾遜主義沒有得到全部人支持的原因是世界大部分的地方都是民族雜居的，強推民族自決會產生很多悲劇，這也是國共兩黨強推虛假的中華民族，用中國人來取代各民族的種族認同，不從就屠滅你。以現今的民主發展，應該以住民自決取代民族自決，地方自治要優先中央集權。

[@qqqsss-b9m]

事实上是因为共产党这个概念一战时才出现，脱胎欧洲社会民主运动产生的齐美尔瓦尔德左派

[@donliu3300]

没有用，现在可不可能让孙文或者润之这种人有机会出现了。

[@aa-wj3uh]

你说的这个是否就是毛泽东说的“反帝反封建”？

[@7137-z4m]

方臉哥 您這一期真的好棒好精彩😊😊😊😊

[@dddd-kl1bm]

多伦多方脸在视频里面自称“我们中国”这个方脸就是gcd派来外网反串的你们还真信了他

[@wangalex2681]

方脸老师分析很到位，中国现在有足够的高知识含量的中产，再加上官员都是改开成长起来的，共产党那套主义已经没有了土壤，或许根基遭到了动摇，如何选择就看中国人民了。
但是我还是要移民跑出去，我比较悲欢，周围认识的很多人，他们骨子里给我的感觉不好。一种严重被驯化的味道，或者骑墙磨蛋的味道，机会主义者也很多，我不看好。

[@Carmen-jy2jk]

是啊，不能更同意

[@hivli]

同感npc无药可救大部分人配得上现在的苦难和未来的低于

[@Tiehand]

中国的知识分子以前叫士大夫，与西方的文化知识精英比，中国的知识分子无好人或者几乎没有好人，没有良知与信仰。为什么这么说，美国国父华盛顿是美国大庄园主的儿子，却可以设计在当时包括普通白人在内的权力不独享权利平等的美国宪法和政治制度，后来随着发展权利覆盖所有种族的美国公民。而中国封建王朝时期，士大夫（知识分子）只想着为皇权服务设计各种服务皇权家天下的思想制度，革命（造反）政治领导者只想着自己当皇帝，到了近代袁世凯直接复辟，蒋介石也是军事独裁，共产党打着民主共产主义反独裁旗号上台建政后却沦为只会保党披着民主自由皮实则皇权结构的政权，无数政治精英，文化精英为保党保政权殚精竭虑想各种办法。这就是最大的差别。
所以你的担心是对的，即使中国现在有这么多受过高等教育的人口，这么多中产阶级，这么多有知识和能力的官员，可中国实现民主法治自由平等还很遥远。

[@dulling-le4el]

國家需要精英治理，前提是精英必須聽紅的

[@batolgrim4766]

毛左的支持者算不算是共產革命初期階段，正要開啟一個循環😂

[@ee3ee2ee]

原因主要是蘇聯支持，當年國民黨北伐能成功也是蘇聯支持的，不然歷史上北伐成功率實在很低

[@Samoue-hosskjh]

不能这么说，现代热武器时代，北方军事上对南方没有优势，古代骑兵时代北方都是游牧民族，有产战马的地方，相比南方有优势，这个逻辑在现代不适用了，现代战争打的是经济和科技，南方反而有优势。正因为世界进入热武器时代，北方游牧民族才变成能歌善舞的存在。

[@張瑞志-q3y]

從明代就打破這規律了。

[@taer-zf2pb]

@@Samoue-hosskjh 古代北方的优势主要在于地形，南方缺少战略纵深，北方由于有太行山和山西高地，有足够的纵深，使得南方对北方的攻击不可能毕其功于一役，必然在某一点被迫停滞。而北方对南方的攻击只要拿下长江以南即可，再往南的地方缺乏足够的纵深空间和富庶的粮仓，构不成对北方的有效抵抗

[@Samoue-hosskjh]

@@taer-zf2pb 的确，不过还有一点，宋朝之前，经济中心没有彻底南移，人口主要在北方，江南没有得到完全的开发，人少钱少，北方对南方自然是碾压式的，但是宋以后经济中心南移了，江南有钱有人，明朝就是北伐成功的，到了近代进入热武器时代，南方再次北伐成功。说到底就是有人，有钱，有科技，不再靠拼蛮力取胜了，北方对南方就没有优势了。

[@yuandongDeng]

@@Samoue-hosskjh太平天国也是北伐 只是内乱了不然成功率很大 打仗打的就是人口经济近几百年南方人口超过北方了😂

[@十八公]

中国人从来没有选择过共产党，老百姓根本就没投过票，这是他们自己打下来的。这么个说法是把武装夺权巧妙的改装成民心，显得更合法。当年的人根本就不知道共产党要干什么，第二次国共内战，很多被迫流亡的“地主”说解放区滥杀无辜的事，国统区的人根本就不信。就连绝大部分知识分子都认为这是正常的改朝换代，如果有投票的机会，那59年共产党就必然被选下去。国民党失掉人心是在抗战中因为坚持抗战，无法筹措经费，被逼在内陆穷省做的一系列暴政，并非是国民党天生就是腐败的。国民党和共产党当年都有民主承诺，只不过一个是真，一个是假。

[@newtonhung]

請記得中國人也沒有選擇過國民黨，當時國民黨取得政權是靠武力統一中國，國民黨當時搞的制憲和國大代表選舉也是少數既得利益者的選舉。國民黨天生就不腐敗？如果不腐敗就不會介入美國總統選舉，如果不腐敗美國也不會以國民政府的貪污腐敗停止美援。

[@五毛狗天打雷劈]

既然共党得民心，为什么不敢搞选举，他们的民心是靠枪杆子震慑的

[@GF-ef4lk]

你所谓的选择就是用纸选择。中国人的选择是用脚用命选的。共产党弱小的时候，没钱没军队的时候，也想过要一人一票的民主，但等来的都是屠刀。到死了几百万共产党员，夺取政权之后，反共的人回头找中共要民主。。。。。。你们早干什么去了？我不是中共，但假如我是中共，我也不会给你们民主的。都说什么屠龙者变恶龙，但难道不是反共者把中共变成恶龙的吗？

[@frankmio8853]

錯，兩個都是假。都是想當皇帝

[@zhengliu6028]

​@@frankmio8853正解，两个都是假的。

[@JieYang-sr6pv]

戈尔巴乔夫问教宗：“为什么没人相信我们的天堂？”
教宗答：“因为我们的天堂从来不让人看见。”

[@davidhu9864]

这个很重要，如果推翻了一个独裁政党而令另外一个独裁上台。那么一切努力将会化为乌有，而且更严重的后果是将会严重打击人民信心以及浪费许多人力、物力，造成人员伤亡。其实这也是64失败的原因之一，因为很多64的民运分子其实还没抛弃共产党那一套思想。

[@holeeshi9959]

正解，大家經常忘了，老蔣時代的國民黨其實也是獨裁，到台灣初期也是獨裁，在老蔣兒子的時代才放手搞民主的。 結果中國就在獨裁的滿清到獨裁的老袁到軍閥到獨裁的老蔣到獨裁的老毛，其實唯一民主時代或許是軍閥時代

[@rzrzrzrzrzrz61]

确实如此，民主派手段温和，总是希望和平解决（静坐，游行，绝食等等手段都属于温和手段），确实不如中共这种老狐狸强硬派作风厉害，中国又没有像哈萨克斯坦总统这种有远见又有政治手腕的强人，想再出一个毛泽东这种，又能忍又有野心（老毛这两点，不管中外人士都必须佩服），重点是还要不被权力腐蚀迷失心智的圣人（毛建国后已经被权力腐蚀了，搞文革夺权；习就更不说了，小学生怎么可能真正产生高尚理想呢），指望无端端中国出现一个好的领导人，这比彩票中头奖都难啊。

[@huangyuheng8584]

64示威就有很多毛派，反对邓小平改革开放导致官场腐败，举着红旗上街

[@沈闲庭信步]

1945年国民政府与苏俄签订中苏友好条约，承认蒙古独立，只是对既成事实的一种认可。这同九十年代中苏中俄签订的边界条约，本质上没什么区别。因为早在北洋政府时期蒙古就已经实质上独立了。国民政府承认蒙古独立，其交换条件就是苏俄放弃在新疆对东突共和国的支持，也就是中共所谓的三区革命。因为苏俄撤出在新疆的军事力量和对东突的支持，这才使得新疆的很大一部分土地得以保留在中国疆域之内，没有像蒙古一样独立出去。

[@sasurabiyo]

希望方脸出一期关于你自己的从小到大转变的心路历程😂

[@getsbyJon]

哈哈哈哈，还是挺喜欢这个博主的内容的，主要是客观，而且也没带情绪

[@piankzze8668]

@@getsbyJon 确实是 很客观的看待过去共产党的优点缺点 也没有一昧吹捧 打击共产党或者国名党 都能很客观的看待双方问题

[@freshatk1277]

@@getsbyJon这b已经跟波士顿圆脸一样，猛吹了😂

[@LeeAng0605]

​@@piankzze8668
我感觉小岛更客观
两边都夸都骂

[@xiaoyuliu-cr5sy]

方修了是吧​@@freshatk1277

[@LuckyCode304]

就像一个女孩一辈子没谈过恋爱，突然有一天遇到个渣男，一下子就跟人家上床结婚

[@LuJiang-ys8ri]

这一期太棒了，说出了本质。

[@caihongcha]

这也是我一直不解的问题。方脸分析得很合理, 很有说服力。

[@zhiyonghou5607]

一点说服力也没有

[@CCFF66]

​@@zhiyonghou5607你说哪里不合理啊，反对要有论据不是为了反对而反对

[@zhiyonghou5607]

@@CCFF66 中国人民根本就没有选择共产党，更谈不上被共产党骗，甚至可以说没有一个国家的人民选择共产党。近现代中国包括很多国家都是被外部势力干涉形成的，并不是本国人做的选择。人民再多也比不过苏联给的机枪，坦克飞机大炮厉害。中国是苏联决定的，越南是中国和苏联决定的，北朝鲜也是中国和苏联决定的。西欧各国是被英美解放的，东欧是被苏联解放的，两者结局完全不同。

[@zhiyonghou5607]

@@CCFF66 还有中国农民不可能为了几亩地去为谁打仗去，给地主种也能活，打仗是真会去死呀。

[@jack-iz6mi]

有个卵说服力🤣🤣🤣要啥没啥 什么都吹靠说 有什么理论事件支持 我看到的都是综合国力和经济实力都在上升 虽然有一定曲折 但总趋势一直在上升 一个图片全靠想象🤣🤣🤣

[@哈哈好晕]

博主有些地方没讲，国民党行宪国大时期，是允许多党的，并不是一党专政制度，国民党的组织架构及其松散，都由各系军阀组成只不过蒋还没来得及收拾就开启战争，导致国民党军队内部军心与各派的不团结，且还有中共恩来同志的地下工作，已经渗透国民党各内部加剧国民党内矛盾和猜疑，最典型就是金元卷发行，冀朝鼎就是中共的特务！

[@哈哈好晕]

共产党的洗脑是前无古人的，他当年在陕北横征暴敛打着抗日旗号，并且发行自己的货币来骗取百姓物品，时间久了百姓真以为共产党是抗日，农民群体就流传这样一句，不打仗的少吃，打仗的多吃这种荒缪语言！

[@張瑞志-q3y]

​@@11xu-kh6yx
412前，中共就在打土豪分田地了，該不該剿？

[@每天都在进步]

没错

[@清平乐-q3v]

如果沒有共產黨周公這些人無孔不入的破壞，兩蔣應該可以開創一個太平盛世，大跨越式發展的時代。可惜了😢

[@武迦]

power只会为power的来源负责，你没有约束统治阶级的能力，统治阶级就不会为你服务，你这思想和希望明君的清朝民众一模一样@@清平乐-q3v

[@zfjvyvj8819]

打土豪，分田地。成了最大的土豪，得了最广的田地

[@alphatay5940]

奪權之前談民主，奪權之後談集權

[@veragreen6279]

这就是中共的手段。

[@meichung6394]

行銷是最高極的騙術，所以我都要眼見為憑。

[@JianHe-rs4tt]

盛世要民主，乱世要集权。世界的聪明人占极少数，而傻子占据了绝大多数，如果任何事情都是要傻子去投票解决，那么掌握了真理的极少数人反而成了错误的

[@chang9373]

歷史回顧來說50-60年代共產熱是不可能避免的(當時許多民主化政體的國家其實也是威權獨裁為主) 但也因此70年代的共產集體悲劇也是無可避免的這也確立了80年代的民主熱更加不可避免 可惜的是中國在最近一波民主化浪潮中脫隊了
當然 未來十年到二十年我認為是中國最後一次民主化的機會了
目前全世界明面上非民主的國家還真的不多了 有沒有這個架構真的很重要 有這個架構即便你是軍閥你是獨裁 但只要架構在 希望就在 而且隨著各種壓力下仍有可能慢慢前進 但中共的問題在根本沒有這架構 憲法甚至寫明以黨領政 這就是中共體制的天花板限制 這一點來看甚至會比俄羅斯的上限還低 甚至往後幾十年 也會比印度上限還低 也就是中共雖然集中力量辦大事加上中國人的文化加持下 讓改開後的果實開得很快 但上限只要決定 這過程你再快也沒用 提早碰到天花板而已 這最近幾年很多比較敏感的中國人應該都開始察覺這一點了

[@林秋楠-r6z]

你说能出现民主的地方，是会在南方的中国出现，北方的中国是不可能出现的，现代中国发生的事实是，日本军队、共产党军队，都是从东北方向南下。

[@believehumbly5492]

中國不會有民主化的機會，因為中共一旦倒台中國會徹底解體。未來東亞大陸會是小國林立的局面，那些西方陣營有興趣染指的國家或許能在西方的影響干預下建立初步的憲政代議體制，但廣大東亞大陸的內陸地區裡的國家大概率都會是威權體制甚至有些國家可能還會叫中國國號企圖對外擴張恢復大一統中國的版圖。總之，東亞大陸未來我極度不看好。

[@andyxu5522]

@@believehumbly5492 台湾人为什么总是盼着中国解体呢？中国人同文同种，根本就没有分治的条件，中国要是自由民主了，台湾统派的声音肯定会急剧拔高。

[@球圣李宗伟]

说得好
但是
下次请打标点符号😂

[@djzhang7473]

@@believehumbly5492 中共一旦倒台中國會徹底解體？历史虚无主义，几千年的大一统思想，中共这么多年苦心经营的全国经济，文化，民族融合会因为中共倒台就变成小国林立？🤣

[@vergilstark6665]

不错的角度，这期质量很高

[@zhncflin5416]

我爺爺曾經是國軍，後來投降共軍，他說國軍吃的非常差，基本每餐都只有白菜，而共軍吃的非常好，有魚有肉，而且在閑暇時間共軍會有教導員教大家識字，這是國軍不可能有的，他就是在共軍的時候認識了非常多字脫離了文盲

[@coderzhang2729]

哥们你是台湾人吗
我是内蒙古的

[@spacetime-cc9eh]

共军比国军吃得好？那是什么时候了

[@Sera787]

不拿群众一针一线的共产党是怎么让军队大鱼大肉的?怪不得闹大饥荒😅

[@jdsazctersactygredyu]

共黨不滅，吾輩將死無葬身之所啊

[@jingjinqiao]

伟大的中国共产党万岁！中华人民共和国永远繁荣昌盛！

[@何清宇-x1o]

不至于，地球那么大，你既然相信TG灭亡，还担心TG统治全世界不成？🤣

[@muyuchenfeng]

共产党，很多国家也有

[@woaizhangqi]

湾湾的？难怪😂虽然我是大陆人，我也不喜欢现在的宫当，但是没办法，打不过😅

[@安君纸]

说的太对了，就像卖馒头的虽然不喜欢卖面包的，他一定会更不喜欢另一个卖馒头的。

[@dddd-kl1bm]

多伦多方脸在视频里面自称“我们中国”这个方脸就是gcd派来外网反串的你们还真信了他

[@queniiz2500]

有本書，血紅雪白，講明白了國共内戰的扭轉關鍵
然後作者被抓起來了

[@puyu807]

方脸的理论水平真强，事实明确，逻辑清晰！

[@zhiyonghou5607]

但事实是不明确的，逻辑也不清晰。

[@puyu807]

不知真相也不懂逻辑的人是这么想的，我很理解@@zhiyonghou5607

[@bettievanden]

​@@zhiyonghou5607对，感觉不如张维为讲的有道理，张维为说的才是真实的话，感觉这个博主在诡辩，自欺欺人，希望我们墙内人不要中了他的计谋

[@zhiyonghou5607]

@@bettievanden 张维为不是当代郭沫若吗

[@jenneyyang-mv6ih]

那你别看啊

[@weizhang-es6tb]

一颗善于思考的脑袋就能告诉我们，前方的路该怎么走。走出桎梏，就看到了我们的路。

[@走出帝制走向共和]

方脸视频下面的评论很多水平都很高啊！

[@boxqcat]

小粉红最哑口无言的一期

[@xiangliu2330]

有因就有果，爷爷辈造的孽，孙子辈就要遭罪，没什么可同情的。

[@elonwoo1330]

其實老共以前的口號用在現在也很適用😄

[@cheng-linyu5312]

現在台灣某柯就一直在用了

[@nanschluter9512]

方脸兄，你的头像在大陆的的b站已经有很多人在使用了。说明你的影响力越来越大了，👍👍

[@veragreen6279]

笑死我了

[@cuikaka4309]

确实笑死我了，过于文盲让我以为你在讽刺

[@2btrump534]

分析的真好

[@notfollowingheartzhong8971]

本质上还是农民起义呀 这和以前的王朝更替没有什么区别呀

[@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks]

区别在于赵家人说得比唱得好听，拿个马列主义的洋包装讲得头头是道。反正绝大部分底层民众也没见过现代民主国家的体制，把这个非主流的马列神教当宝。

[@路人甲-v4u]

连口号都没啥变化，都是打土豪分田地一类的。比如李自成就是“闯王来了不纳粮”

[@Porsche98]

并不是农民起义。跟农民没有任何关系。任何势力的军队，兵员都是来自农民。因为中国是农民国家。你是不是是军队只需要几百万足够，缺的是资金工业武器物资和境外支援

[@jingjinqiao]

中国共产党是工人阶级

[@jingjinqiao]

我国是以工人阶级领导的，以工农联盟为基础的，人民民主专政的社会主义国家。

[@elitekl]

最近正在看张宏杰的“饥饿的盛世”这本书，发现共党现在的很多做法，跟清王朝真是太像了。不能不说这是传统文化最有力的传承

[@bomber8662]

毕竟坐在同一位置

[@cafebaby5207]

其实说白了，尽管当时共产党宣传的主义在当时看有多么先进，到了他们基本盘也就是广大贫农或者流氓无产者的耳朵里还是变成了最简单的“打土豪，分田地”或者“共产共妻”，就像现在你跟国内底层人谈论民主一样，他们印象里民主就是一人一票，谁拳头大听谁的，他们是理解不了西方现代文明讲究的权力制衡，法治这些东西的，就像方脸在视频里提到的，造成这些的就是因为政治素养，公民文化的缺失，而造成这种缺失的，难道不就是两千年帝制，以及农耕文明自带的不重视私有财产，弱肉强食的野蛮文化吗，所以说到底，只要文化不变，真正的民主就很难在这片盐碱地上出现

[@wangaurora3620]

这集你白看了。共产党执政之初，提的恰恰就是民主，自由，民族自决，人权，女权，反封建，反帝制等，恰恰是自由世界的主张，而国民党和现在的中共是一样的，所以这时的中国人选择共产党是奴性的表现吗？ 另外，建议你去看看秦晖的“历史决定论”，“文化决定论” 的论述，总体来讲，这种人种低劣论就是法西斯主义，是格局低下的表现，也不是什么新鲜玩意。

[@cola_con_hielo]

​@@wangaurora3620你自己都說文化決定論，然後又扣帽子變成人種決定論😅 文化的關係怎麼不大，阿拉伯之春的失敗還不能說明什麼嗎

[@yinghuo3872]

国民党和共产党就是一根藤上的两只瓜，同文同祖，都不是什么好东西！后来的国民党的好 ，只是靠共产党衬托出来的

[@趙昱諺]

所以孫中山很有遠見的提出建國三部曲，軍政、訓政、憲政，KMT至少執政沒背棄這條路，1945年戰後就準備多黨制協商行憲了，只是被CCP裱了。

[@2btrump534]

这集你白看了

[@janechen8991]

說得太好了👍👍👍🌹🌹🌹

[@dddd-kl1bm]

多伦多方脸在视频里面自称“我们中国”这个方脸就是gcd派来外网反串的你们还真信了他

[@霍威-i3o]

這是很簡單的邏輯,當拿到天下之前為了要動搖當時的政權就會主張各省各民族獨立;當拿到權力後為了鞏固自己的政權,當然就會主張中央集權的xd

[@meichung6394]

權力使人腐化，萬年定律

[@hunternshu]

國民黨在大陸跟在台灣兩個時期的最大區別是什麼？！土改！國民黨在大陸時，雖然也曾嘗試過「土改」，不過因為動的是「自己人」的蛋糕，所以屢試屢敗！到了台灣，國民黨作為有軍事力量的政權，面對日據時期遺留下的土豪富商，要「改革」這些外部勢力，簡直不要太容易。加上國民黨順勢將這群富商的力量，轉化到工商業發展，從而造成了經濟起飛。大陸人（如方臉）不知道為什麼「台獨」會如附骨之蛆，一直纏著台灣不放。其實去研究一下早期台獨的主力，就是這群被國民黨給搶了蛋糕的士紳階級。民主造成台灣工商業興盛，工商業興盛讓以前的士紳累積更多的財富，財富支持了台獨「訴求」，這就是台灣當今政治的深層面貌！

[@user-ji9ck3ez5r]

別瞎幾把亂講，台灣人本來大多數就不是純種漢人，再說別把國民黨好像只有幹好事一樣，來當初可是先拉低了不少台灣人的民生水平

[@PegeronErlene]

还民主，令人作呕。

[@alexchan-i2p]

兄弟你分析得非常到位。我聽兩遍之後就有了和粉紅辯論的依據又多了。😂

[@scarc-m4b]

有什么和粉红辩论的必要吗

[@Charl774]

和粪红辩论没有必要，他们有自己的逻辑怪圈，实在不行就跳脚拉黑😂

[@千里中原]

有耐心与粉红辩论的人 我还是很佩服，就我们所接受的教育，人人都曾经是粉红，现实打脸➕理论攻击，相信脱粉的人会愈来愈多。

[@scarc-m4b]

@@千里中原 希望吧，我现在已经再也没有和粉红辩论的耐心了，我现在只希望他们早点死干净

[@揚楊-g8b]

辯論是人與人之間的活動，粉紅明顯不是

[@苏哼哼]

关于为什么推崇共产主义我认为还有一点没有讲到，那就是随着引入德先生和赛先生这个科学民主的思想并没有取得好的进展，却反而带来了灾难，让当时的全国上下心灰意冷，于是转向主张暴力革命的共产主义，因为十月革命的成功让大家拥有了一条较为清晰和希望的道路

[@hm-vy7go]

很显然他们靠欺骗上位。上位之后农民就被抛弃了，到现在农民依然没有土地。土地是国家的

[@newtonhung]

我若是建國者一定會懟你，誰叫你被騙，現在權力在我手上，你能怎樣⋯

[@Toto-wn8ti]

没关系，墙国农民并不这么觉得，他们很满足，感谢国家感谢党都来不及。

[@taosun-su5jd]

合着你的钱都是你老板的啊😂

[@sky.483]

Yes

[@Kaven-jc4dq]

谁告诉你 农民没有土地？那乡下的一栋栋房子哪里来的 土地哪里来的 真是无语死了 我爷爷家3兄弟 每个人家都分了几亩地 爸爸4兄弟 每个人都有在建了屋子 有产权

[@钱难有-t6r]

它们说的不拿群众一针一线真的做到了啊(针线除外)

[@phyllisrua_]

😂

[@江创伟]

你确定吗 以前借的黄金银元 还都没还

[@諗樣-k2y]

@@江创伟確定啊 不拿一針一線 沒說不拿你的黃金銀元😂😂

[@季靖淳]

方脸，可以请你说一期具体阐述计划经济问题的节目吗？

[@oliver6223]

指望计划经济就是指望把胎儿的DNA重新编辑一下就能让这个胎儿以后一定能成为总统

[@ChenCong-pi5tg]

先不考虑其他方面的问题，就单论计划经济，你觉得指方向这件事是随便什么人都能指对的?想大炼钢铁还是手搓芯片?

[@caiusakio7609]

中国就没搞过几年的计划经济提这个干嘛？除了50年代，苏联援助的那几年搞了几年的计划经济，后面中苏决裂之后，中国就没能力搞计划经济，后面就是文革混乱时期。

[@Jack-mm3bl]

官員腐敗，吏治敗壞，天災人禍，民不聊生，無百年國祚。

[@UncleMartin2023]

我们现在在知乎上有一批方脸党😅加油方脸！

[@dinosaurCHANG]

共產黨要下台，難！
因為要有不怕死的人民，以及對人民心軟的解放軍。
否則只要槍桿子支持共產黨，中國人民是起不了什麼作用的。😢

[@woaizhangqi]

是的，其实最需要改变的觉醒的是解放军，否则湾湾再怎么骂再怎么渗透都没用，家伙在人家手上呢😂

[@WuYuHsuan-eg6jd]

说“中国即使国民党内战胜利也和中共胜利没差别”的，其实根本没细读二战后的中国史，46年1月在重庆召开的政协会议达成的五项协议每一项都是奔着民主去的，可以说以当时国民党和蒋中正的权势完全就是在自我阉割，并且一步步的在推动孙中山定下的军政训政宪政建国大纲，47年也进一步举行了国民大会选举。
如果，蒋中正真的要只是做一个独裁头子，他应当明白他做的这些都是在分他的权革他自己的命。导致中华民国在大陆民主进程戛然而止的，实际就是中共夺取政权的侵犯。

[@黄黄-g9l]

如果我现在提出口号，打中共，分房子，分党产，免贷款，涨社保，免医保，这些现在对很多人诱惑都很大吧，也是现在人背了一身房贷的人救命稻草，应该可以马上得到响应。

[@shidiwu8399]

加油

[@赵子悦-v5x]

打得过我heavy machine gun吗？

[@fanGreat]

那有房子的人就会坚决抵制，现在中国大部分人都有房子

[@kankanlezi]

还涨社保啊？你脸哥都说社保是压在中国人民身上沉甸甸的税了

[@Regression-v7s]

不会，你要先赢，人民才会看情况站队

[@why2265]

一直覺得很可惜，一個慢慢走向人權與法治的社會，忽然就變成了皇帝登基。

[@高建国-b2g]

屠龙者终会称为恶龙

[@汉堡包汉堡包-v9n]

中国人为什么对金钱欲望那么大？无法就是想站在别人头上或者说不被欺负。大到国家小到个人，很多国人并不会和平友好尊重他人的沟通，例如一个公司里他们往往不允许你有其他的见解和看法只要你的观点不同 他们就会抨击你打压你。哪怕到了国外华人也是卷的那一批人，权力和欲望太大了，东西方文化差异真的巨大。只要人民把生活动力放在金钱 和上升社会阶层上，而不是生活 那阶层分化必然会是严重的！同时也导致独裁，独裁一词同样可以放在个人 或团体身上。

[@buttercupz3080]

哈哈哈哈哈很多人都盼着他下台的😂😂

[@buttercupz3080]

@@汉堡包汉堡包-v9n我无法和很多国男交流就是因为他们学不会尊重他人，总想骑在别人头上当爹，但是在工作之类的场合又善于当狗。就是不做人😂😂

[@奥力马]

​@@汉堡包汉堡包-v9n因为牛马论的思想在中国在中国广泛传播 对人性的那套东西当然是经不起推敲的

[@atopcity]

因為人民是沉默的，因為人民對國家立場的冷漠，因為不了解共產黨而做了錯誤的選擇。

[@方朝輝-h8n]

大陸農民三代過着沒有尊嚴的生活就是他們家族的選擇人。

[@samjia6796]

中共領導人滿門忠烈，蔣家王朝黃金滿門

[@wjh3246]

个人比较悲观，靠人民觉醒，自己选择根本不可能。估计需要外部势力。

[@adam21005]

拜登已經表明不尋求推翻共產黨在中国的統治了，全世界最有能力推翻共產黨的美國都這樣說了。這至少代表美國一半的人的想法，美國如果不推翻共產黨西方國家也不會跟進。中国人只有學孫大砲搞武裝革命

[@copp834]

只有台湾能做到这个外部势力，可惜大多数台湾人并没有这个兴趣。说实话只需要中华民国这个旗号，台湾人什么都不用做都有非常大的效果。

[@aaaassssyyyynnnn]

觉醒了也没有用，你觉得手无寸铁的人能干得过军队里荷枪实弹的练家子？

[@纪俞]

@@copp834 台湾体量还是太小了。。。一旦共发现了，反扑还是很激烈的。。

[@tomin668]

可是你們每天戰狼外交、搞對立、搞歧視
沒人想幫你們 GG

[@stormrunner901]

个人非常赞同王剑老师的说法，中国人从来没选择过共产党，他们扛着枪就进城了，你能怎么办？

[@arcusdong2979]

並沒有，國共內戰的淮海戰役時，共產黨動員幾百萬農民運補後勤，反之，國民黨僅能靠城市做重點防禦。當年是多數農民幫助共產黨打敗國民黨，這一點也沒錯。

[@weitanq1732]

當年國民黨敗逃台灣，也沒給台灣人選擇就拿槍逼台灣人認它為黨為國。
但有肯率先站起來反對的人，一個個付出生命青春一年反過一年，一個犧牲下一個繼續站出來⋯
不要把中國的苦難都一推250，國家自己不捍衛誰要捍衛？

[@说什么呢-p8m]

国民党什么样自己心理没有数嘛

[@别让真相埋没]

方脸这期说的太棒了，太有道理了，总算知道中共之前的东西了

[@deletemadog]

很喜歡方臉在影片中搭配的諸多珍貴史料圖片，也因此總是沒有辦法只聽不看。

[@wxqyhg]

方脸挺能分析

[@user-nd4mt3kq6f]

可不可以讲一期国内银行流动性的视频呢 我感觉国内银行的流动性问题很大 尤其是房地产带来的影响

[@柯小賤]

小翠財經頻道有解說。

[@xhwang3090]

中國人只配的上共產黨？中國人的苦难配得上他们的思想？？？沒有共產黨就沒有新中國，共產黨是中國人唯一正確的選擇。以上這些言論有什麽區別嗎？？這些語句就是一個意思，本身是對共產黨權力的高度肯定，堅持此類觀點的人群本身就是共產黨人士或者支持者，它們掌握了宇宙級真理，它們的邪惡的理所當然

[@ZiqiZou]

你不觉得像你这样把持有不同意见归为邪恶的人很可笑么？多么希望反对派都像你这样天真，你一定生活的很惨吧，太可悲了，我很好奇什么样的环境下才会出现你这样的人

[@geolordwarrior-hi6ck]

如果天朝现在内战那么获胜的依然是具有共产特色的势力，毕竟现在官僚资本非常需要被共产

[@ezekiel11ify]

身為一個台灣人，總會幻想一種像小說那樣的平行世界，但當初是國民黨勝，結果共產黨跑來台灣。不知道這樣會變成一個怎樣的世界😂😂😂

[@brynhirdjenny]

那就是互相置换

[@中國武漢病毒生化-j1h]

那樣我就慘了，南無阿彌陀佛 阿門。

[@藤原史蒂夫]

应该差不多。不过蒋介石应该不至于文革吧

[@暫停]

應該沒辦法互相置換，台灣應該是直接變成北朝鮮。
不過北朝鮮在有幫忙跟礦物資源，還能發展核彈跟賺外匯，台灣應該都不能，所以直接被美國或其他國家攻破的機率更大。
那台灣應該更有機會走民族自決分成很多塊，或是整體變成其他國家的一部分。

[@打击共匪]

那台湾的原住民能死绝。

[@JasonAxon]

感觉还是分裂成几个邦国才好实行民主制度，至少效率上是这样的，人太多，要争论的就太多了

[@bpblacksmith595]

所以不能造成人太多，諸夏邦聯有比較才會有傷害（競爭效果）😂

[@jiajungeorgemei7674]

地方自治+聯省共和+菁英政治+憲政民主+自由保守主義 中國最好的出路

[@newtonhung]

什麼叫做菁英？

[@jiajungeorgemei7674]

台灣通常用“菁英”而非“精英”@@newtonhung

[@shen-gk2zz]

民国政府败走台湾，南朝鲜在初期都是毫无疑问的独裁政府，我记得从卢泰愚开始南朝鲜的独裁时间才结束. 我跟我父亲讨论了一下这个话题，他说没有美国，一切民主化都是不可能的.

[@leoeamon2220]

其實台灣會民主化是美國已經幾乎放棄台灣了，台灣才靠黨外人士爭取到民主。
蔣介石妥妥的獨裁政府沒錯

[@Taiwan_Neko]

因為人礦最喜歡暖心的黨😂😂😂

[@richyoungcrew]

教材里的近代史只字不提苏联的共产国际

[@每天都在进步]

傻的肯定不能提了。😂

[@太陽衛]

權力：我可以改變思想 你相信嗎 😏

[@emola2714]

...还真就别说 这话在理

[@Yahu-s1q]

德国 日本 中国 朝鲜表示很赞

[@qujohn88]

这话经典：共产党和中国人就是绝配😂😂

[@woaizhangqi]

我承认，我们确实有劣根性😂

[@mama-fm1gp]

国家和一个家庭是一个样。家庭的结构不完善，就会分崩离析！
权力，监督，法律，制度 “与时俱进”的完善，中国就会强大！

[@wh-wh1911]

方脸人品在反贼圈口碑非常好！支持 加油

[@习包子8964]

你说的对

[@阿飞侯]

杜鲁门对蒋的放弃，苏联和朝鲜对毛腊肉的支持。还有朝鲜战争中对麦克阿瑟的种种限制，归根结底是以欧洲为中心，忽略了共产主义远东扩张的危害

[@东北王思演]

美国二战时还是十分力主民族自决的，甚至反对英法殖民远大于共产主义，忽视了共产党的威胁，要是早知道共产党将在以后将近半个世纪中威胁民主自由，我想不论是罗斯福还是杜鲁门都会选择采取丘吉尔的政策在二战结束后直接对苏宣战，利用核武彻底终结冷战威胁

[@喀爾巴殲山脈]

苏联太大了，很难打了@@东北王思演

[@东北王思演]

@@喀爾巴殲山脈 45年盟军在西欧有500w兵力，而且武器装备比苏军好得多，还有几百万的德军战俘随时武装立马就能反攻苏联，再加上原子弹轻轻松松推到莫斯科，丘吉尔就是这么想的，战时死压着几个满编德军部队不松手就是想用来打苏联，美国人不愿意罢了

[@PegeronErlene]

还苏联的支持，你知不知道当时要不是毛顶住了压力。美苏想将中国一分为二。

[@PegeronErlene]

​@@东北王思演还民主自由，我信个鬼。

[@Chengliang-ul4gk]

其实“打土豪分田地”我认为在当时的时代背景为合理的，因为农民被剥削得太重了（修改的原因是因为不小心按到快捷键发出去了）

[@Chengliang-ul4gk]

还有视频开头那个希望中国以民族自决分裂，其实不只是粉红嗤之以鼻，而是中国人大多对此嗤之以鼻

[@Chengliang-ul4gk]

视频结尾的“民国啥也没有”我也感到很怪异。民国不是在初期收了大量的美械吗？而且苏联援助的量并不多哇，我想外部支援这一方面，民国应该优于中共吧

[@博麗霊夢-p4z]

前几天河南南阳迷笛音乐节，当地村民开面包车直接拉走乐迷帐篷。
所以说，和这种虫豸在一起，怎么能搞好民族的复兴呢？
😃

[@killerqueen3606]

让这些粉红体验一下当年被共产的地主的感受

[@草-f8i]

​@@白烛菌额，我们家的地就是共产党分的，我爸是52年的，经历过“乱七八糟”的事，他也反共（邓小平及以后），但不反毛，反习却不反胡，我也问过我爸为什么这么喜欢毛，他说那段时间是我们村里的村干部最廉洁为民的时期

[@clidrion]

@@草-f8i 所以也不是党的问题，而是执政人的问题

[@iger5898]

平心而論，當時的國民黨也沒好到哪裡。
台灣的民主已經算是一種政治奇蹟。

[@趙昱諺]

你覺得那種時代背景能好到哪裡去，馬上富強? 你還在作夢啊。

[@iger5898]

@@趙昱諺 我只是要表達，不代表國民黨贏得內戰中國人就能過得比較好。
也只是插著旗幟不同的獨裁者。
我稱台灣的民主是奇蹟是因為有很多要素必須同時滿足才有可能發生。
首先國民黨潰敗的同時卻又守住一片土地，如果強到打贏共產黨只會誕生另一個獨裁者，太弱則會被併吞。
其次台灣的民主是建立在本國人的自發追求，而非外界刻意扶植。至少不像阿富汗那種表面開放，實質還是部落統治的傳統文化。

[@user-ji9ck3ez5r]

同意，所以我很以台灣人為榮

[@weitanq1732]

台灣民主不是奇蹟，是你不認識的人甚至是你在反對厭惡的人他們付出代價反出來爭到的
民主從來都不是天上掉下來更不可能不流血！

[@TGZ32111]

懂国民党的留在了大陆，懂TG的去了台湾，两个都懂的去了美国。

[@evelynchiu4937]

精闢！

[@李李志杰-g5q]

我想知道中國沒有建國時紅軍的軍紀到底怎麼樣，有沒有做到了“不拿群眾一絲一線”這句口號

[@ares_7891]

国民党太精英了，曲高和寡，还是土共了解中国。

[@canghaigezhu]

博主其实犯了一个非常愚蠢的错误，也是很多台湾人犯的一个错误，那就是认为当时即使国民党继续统治也是独裁，也没啥区别，这是非常非常愚蠢的一个常识错误，那就是自由和非自由的区别，哪怕是有限的自由。很简单一个问题，1948年国大代表已经开始直接选举了，1950年县市长已经直接民选了，虽然后来又改为官派，但这种程度别说现在的大陆，就是再过一百年都不一定能达成那个时候的水平。所以怎么能说和国民党时期一样呢，就更不要说文化言论方面的差距了，以前骂老蒋没事，49年后骂老毛啥下场？所以不由得感慨，居然连现在都有这么多人认识不清，就更别说当时的人了😂

[@newtonhung]

你才是錯誤的，國民黨完全被美國拿揑著，你説的都是在美國壓力下做給美國看的，私底下小動作不斷。
1948年的國大代表真的是一人一票選出來的？為什麼只有國民黨控制區才有代表？台灣並沒有代表？
1950年整個中國都丟了，怎麼選縣市長？
台灣是美國拿來支助國民黨抗共的代價，國民黨只是代管，腐敗官僚管的天怒人怨，二十萬倍通貨膨脹民不聊生，要不是1950年韓戰發生，美援來台，且美國動用學界政界力量監督國民黨政府對美援的使用，才使台灣這島嶼轉危為安。
台灣菁英在美援來之前就被國民黨用228事件屠滅乾淨了，一開始的選舉，被選舉人全是國民黨員、隨國民黨遷台的權貴，及所謂的半山等，一般台灣人是沒有被選舉權的。
之後縱使台灣人有了被選舉權，作票行為，買票賄選無所不用其極，這都是在美國人眼皮底下幹的好事，因此美國人對國民黨完全沒有好感，國民黨也非常仇美，因為美國人斷了國民黨人的財路，這才是國民黨真正的醜態。

[@东北王思演]

那是共产党威胁愈演愈烈，为了拉去人民的支持才实行的，你让他和现在中共一样的环境试试，可能还不如中共

[@weitanq1732]

你要不要來台灣去跟受難的228家屬說一下你對國民黨的想法？
228事件整個河面佈滿被國民黨屠殺的屍體，從南到北⋯⋯有些人至今更是下落不明

[@YuWang-k3s]

谁告诉你骂老蒋没事的，去看一下吴晗写的《闻一多先生之死》吧，别自作多情把老蒋想得太好了

[@woaizhangqi]

你看看现在的资本主义国家，底层人活得好不好，我们只关心这个，因为我们始终都是底层人

[@旭x-x3d]

國民黨當初也是獨裁吧 實現民主的也是台灣人民

[@weitingchen9659]

中国人什么时候能“选择”他们的统治者了？

[@aotxu923]

你都被统治了，谁统治你有啥区别

[@tomin668]

潤到民主國家？如果你想在中國民選領袖可能要下輩子

[@先驱]

介不是把蒋赶走了？

[@wenyuanqi2518]

有幸看到这期节目。我就是开头说的那种觉得是中国人民自己的问题。听力这个节目确实觉得当时是有历史局限性的。受益匪浅。但是，我不太赞同方脸最后的判断。我觉得现在如果让人民选，还是会选错。原因就是，大部分中国人并没有认清事情的本质。以我自己为例，我是来美国十几年，加上疫情期间迅速变化的政治局势，我才有所领悟到制度的重要性。五年前，我还和台湾朋友聊：如果都吃不饱，要民主有啥用。美国选举也有很多暗箱操作之类的论点。我觉得我周围的华人90%还是我当时的观点，更别说一直在国内的人了。这种思想觉悟的群体，还是只能注重眼前利益，还是会被忽悠，或者说，他们根本不觉得民主有多重要。那么这样的群体，还是期待呼唤一个明君，而不是制度改革。所以，十年之内，中国不会往好的方向发展。

[@njwujian]

感觉方脸对中国人的国民性开始动摇了😂，之前总说中国人和世界上的人都一样😅

[@中共血债要血偿]

中国人骨子里的奴性，几千年了你几百年就想改掉吗😂

[@fightforfreedom1190]

什么叫做“中国人民接受了XJP的一切政策，什么叫做再次选择了GCD”，中国人民有选择的权力吗？如果有选择权力才能说再次选择吧

[@西琳孟]

就是不造反，不发牢骚。一昧忍耐。

[@theHX11]

这个世界主要的问题是，为什么打江山的时候个个都非常民主，坐江山的时候个个都要传统文化一党独裁。答 人性有问题。什么党都一样。换谁去都一个结果。

[@cola_con_hielo]

究其原因還是因為「一統天下」，天下是他打出來的，用武力暴力征服而來的，為什麼不獨裁？

[@tomin668]

所以要有在野黨、執政黨
要有選票制衡，人民又有能汰舊換新選擇更好政策的智慧...
講了你也聽不懂

[@theHX11]

@@tomin668 选票？听不懂？在野党。公会。中国全有。你懂吗？还有全过程民主全面脱贫 你懂不？我在外面有票不投很多年了 出来17年了。 中国有选票也不会有更好政策。不信你到时候自己验证。我把话放这。民主不能改变中国。

[@theHX11]

@@tomin668 鹅子 有票以后全投普金了。民主不是什么人都可以玩的。老反贼的观念成型不能变，制衡必须在实力均衡下，中国没有势力均衡的条件存在过 我是说200年范围。包括战乱 除了一方优势 否则就一直恶性内斗。

[@阿綸的全勳學院]

人性的惡

[@SargerasWrynn]

这集非常棒！

[@eeezyeldwin7933]

我记得在上政治课三个代表时，中共代表最先进生产力。但马克思又说任何政党个人群体在历史有局限性，但如果出了一个比中共更民主更公平更先进的政党怎么办😂

[@user-evilerdoor]

关系自我的革命，或者说真正的共产党事实上不是一个党，共产主义的定义下也不存在政党

[@longma9944]

新事物代替旧事物呗。

[@eeezyeldwin7933]

@@longma9944 如果公民文化还没形成，再民主的政党也白搭，也会有打着解放中国人的旗号继续压在国人身上

[@user-pf7gi3dx3o]

参考第一句呗😂

[@Heatedfermentation]

希望越来越多的中国人醒过来、站起来！

[@Unlocked-c8c]

你真的醒过来了吗？我们的诉求是要民主要人权，不是要分裂国家。不要脑子都被人拧着走了

[@Tom-gg2kb]

​@@Unlocked-c8c都挺极端娱乐娱乐得了还当真了

[@Heatedfermentation]

@@Unlocked-c8c 我这评论也没说分裂的事儿啊。另外，像台湾这样的地区独立了对人民更好，我不觉得有什么，自己过得不好，还拉着别人一起受罪、一起被奴化才是罪大恶极。

[@Kaven-jc4dq]

潜移默化的洗脑更可怕

[@史贤人3]

这期好看❤

[@zhaomingyue9050]

方脸可以做一期中美贪腐情况的对比吗

[@sterling8008]

说的太好了，完全是利用人的劣根性和贪婪性。

[@WENPINLU]

成龍說過：我發現，中國人是需要被管的
千古名言啊

[@pandatom904]

只要有政府存在 人民就会被管制 美国管的方式更粗暴：枪

[@vers777]

需要被打被管的

[@emola2714]

永远不要以“立场”去看待任何事。

[@franky4845]

太平天国的翻版

[@揚楊-g8b]

我現在了解，為啥修合訂本要被鐵拳了，也了解研究歷史為什麼是犯罪了，這臉打得是啪啪響😂😂😂😂😂