Чет ошибка в рассуждениях, всего вариантов 6, а не 5 и 2 + 2 это так же раскладывается 2(1) + 2(2) и 2(2) + 2(1), так же как 1(1) + 3(2) и 1(2) + 3(1), а физически это выразилось в том, что это только один столбец, который имеет значение 2 по y, но идею не меняет - дисбаланс все равно имеет больше возможных состояний
Изобретение "велосипеда" от дилетанта. То о чем вы тут пытаетесь рассуждать давно описано в Капитале Маркса. 😊
Маркс говно
вывод?
Обратное нормальное распределение?
Чет ошибка в рассуждениях, всего вариантов 6, а не 5 и 2 + 2 это так же раскладывается 2(1) + 2(2) и 2(2) + 2(1), так же как 1(1) + 3(2) и 1(2) + 3(1), а физически это выразилось в том, что это только один столбец, который имеет значение 2 по y, но идею не меняет - дисбаланс все равно имеет больше возможных состояний