24:54 Charles Palant, que son âme repose paix, je vous invite à voir sur youtube son récit de déporté, quel parcours exceptionnel cette homme a connu, il paraît si serein en 68, incroyable.
Excellente réponse de Charles Palan à Roger Peyrefitte concernant la généralisation de qualités ou de défauts attribués à une communauté, qui au fond alimente le racisme.
Je pense que ce qui faisait la qualité de ces émissions ou plutôt de ces débats d'idées c'était l'écoute de chaque intervenant avec pratiquement aucune interruption ; cela permettait aux téléspectateur/trices d'avoir une opinion un peu plus éclairée. C'était une autre époque qui avait aussi ses extremismes et sa violence.
Élie Wiesel ose parler d'un supposé antisémitisme du "Negro militant" En entendant celà on se demande qui est véritablement raciste... Enfin mise à part ça une excellente émission comme il en avait tant à cette époque. Et ce genre de débat ne pourrait pas avoir lieu aujourd'hui où la liberté d'expression se réduit à peau de chagrin et dont la pensée unique est intraitable elle ne supporte plus que nous pensions différemment et surtout pas comme elle souhaiterait que l'ont pensent.... ça enrage la maison mère. Abdk
Le malheur est que Élie Weissel avait raison. Son langage doit être vu à l'aune de son temps et de sa connaissance toute livresque de la langue française. Quand il dit "nègre militant" il fait une traduction erronée. Il veut parler des extrémistes nègres qui existaient réellement. En fait Weissel fu très ami de MLK et de tant d'autres leaders des droits civils aux États-Unis. Au point de risquer l'expulsion.
Sans judaïsme, pas de christianisme ni d'islam !!!!! Jésus-Christ, sa Très Sainte Mère, Joseph son père nourrisseur, ses disciples et apôtres étaient tous juifs, Notre père Abraham, Brahim pour les musulmans, était juif et a engendré les deux autres religions monothéistes.. Donc cessons de nous bouffer, nous sommes tous frères.
Vive le droit à la différence tant que cette différence qui me différencie n'insulte pas ce que certains illustres penseurs ont nommés la décence commune. Abdk
Pour comprendre le poids des mots, il faut les remettre ds leur contexte. À l'époque on disait "nègre" et non "noir". De plus je crois que le concept de négritude a été inventé par des auteurs noirs (Césaire et Senghor) et que d'autres comme Frantz Fanon l'utilise aussi. Le terme n'a donc aucune connotation raciste dans cette vidéo, bien évidemment il le serait aujourd'hui.
Le fait qu'ils soient non juifs et la raison pour laquelle je refuse l'assimilation. Le rabbin Eisenberg pointe un phénomène qui touche actuellement les français d'obédience musulmane. Je suis pour préservation des cultures et des concepts religieux. Abdk
L'on nous présente cette émission sous le label de "débat".... Un débat signifie étymologiquement "confrontation contradictoire de deux points de vue opposés à l'endroit d'un thème donné". Or il se trouve ici que la totalité des intervenants, l'animateur compris, est étrangement du même bord... Donc dire qu'il s'agit ici d'un débat est mensonger. Cette émission produite durant les annees 60, n'est rien moins que l'expression du juivisme mondial rampant et de son corollaire mondialiste et de la pensée uniformiste. Bye!
Faut peut-être écouter le débat avant.. Le politicien est un gaulliste passé au FN quelques années plus tard qui dit des belles conneries sur les juifs comme la seul solution à long terme la (dés)intégration. Mais bon quand je vous lis j'imagine que tout est complot etc...
Je reprends à mon compte les dernières déclarations d'Élie Wiesel cesser d'opposer ma musulmanité ou mon Islamité aux hommes qui ne ne le sont pas. Abdk
Le probleme c’est que les Juifs Torahîstes de la Torah ecrite ( juifs du Tanakh/Karaïtes) n’ont plus de representants. C’est extremement triste. Ils ne se retrouvent nulle part excepté dans un Islam Soufi !
Le racisme est une affaire de conduite, de comportement. Quelle est la cause première de l'antijudaisme ? Mozart était franc maçon et il n'était pas juif.
En fait au moyen-âge l'eglise chrétienne oprimé les autre religions. De plus il était interdit pour un chrétien de faire de l'usure ou des autopsie du coup ces métier nécessaires était exércé par les juifs car c'était les seul a en avour le droit et qu'on leur laisser pas faire grand chose d'autre.
😂😂😂😂😂 ahhhh comme c est etonant de voir que la sempiternelle histoire sur les juifs revient ....on aurait jamais pu imagine qu un 7 octobre allait se passer ....longue vie a israel 😇😇😇😇🤩🤩🤩😎😎😎ahhhh c etait vraiment bie.n ces emissions ....a conseiller aux agites drs universites ,internes et externes a la france ....
"Certains même redoutaient que les Juifs, jusqu'alors dispersés, mais qui étaient restés ce qu'ils avaient été de tout temps, c'est à dire un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur..." Si si il l'a bien dit.
Comme si c’était hier il manque plus que la couleur on enlève le général De Gaulle par n’importe quel peintre de la Ve République et c’est réglé un éternel recommencement qui a inventé les jours de la semaine Chaque jour restera le même alors imaginer les hommes et les femmes en éternel recommencement
Croyez bien qu'on en parle. Le fait est que les musulmans d'origine Maghrébine s'y prennent très mal contre le racisme. En choisissant le communautarisme contre la République. Je comprends l'angoisse que provoque l'exclusion et de laquelle on se défend en restant entre soi mais je crois que c'est une erreur.
Quand Élie Wiesel emploie le terme "nègres militants", c'est la traduction de negro, il n'y a pas de connotation péjorative ou raciste. Il y a 50 ans, le vocable pouvait être utilisé sans aucune intention polémique. Il faut donc replacer ce terme dans un contexte, n'oublions pas l'existence et la présence dans l'Amérique de ces années là, des Black panthers !
Désolé, en 1968 des gens du niveau intellectuel de Wisel ne pouvaient employer le terme de nègre qu'à mauvais escient, avec un mépris réel ou, pire, inconscient.
Où est passée l'intelligence des débats télévisés de l'époque ? Où est passée cette maîtrise de la langue française ?
24:54 Charles Palant, que son âme repose paix, je vous invite à voir sur youtube son récit de déporté, quel parcours exceptionnel cette homme a connu, il paraît si serein en 68, incroyable.
Excellente réponse de Charles Palan à Roger Peyrefitte concernant la généralisation de qualités ou de défauts attribués à une communauté, qui au fond alimente le racisme.
Malheureusement cela existe toujours et est de plus en plus rependu 😢
Je pense que ce qui faisait la qualité de ces émissions ou plutôt de ces débats d'idées c'était l'écoute de chaque intervenant avec pratiquement aucune interruption ; cela permettait aux téléspectateur/trices d'avoir une opinion un peu plus éclairée.
C'était une autre époque qui avait aussi ses extremismes et sa violence.
Élie Wiesel ose parler d'un supposé antisémitisme du "Negro militant"
En entendant celà on se demande qui est véritablement raciste...
Enfin mise à part ça une excellente émission comme il en avait tant à cette époque.
Et ce genre de débat ne pourrait pas avoir lieu aujourd'hui où la liberté d'expression se réduit à peau de chagrin et dont la pensée unique est intraitable elle ne supporte plus que nous pensions différemment et surtout pas comme elle souhaiterait que l'ont pensent.... ça enrage la maison mère.
Abdk
Le malheur est que Élie Weissel avait raison. Son langage doit être vu à l'aune de son temps et de sa connaissance toute livresque de la langue française. Quand il dit "nègre militant" il fait une traduction erronée. Il veut parler des extrémistes nègres qui existaient réellement. En fait Weissel fu très ami de MLK et de tant d'autres leaders des droits civils aux États-Unis. Au point de risquer l'expulsion.
Elie Wiesel est américain. Il ne parle pas bien français
Que d'arguments dans les débats de l'époque et que de professionnalisme dans la façon de les mener !
Roger Peyrefitte se trompait, Mozart n'était pas juif, ni Christophe Colomb.
Christophe collomb etait de descendance marrane
Roger Peyrefitte s'est donc trompé sur toute la ligne en disant qu'après la 2ème guerre l'antisémitisme est révolu et amené à disparaître.
Merci beaucoup 😁 ! Encore en France nous pouvons parler de tout et même de ce qui pose le plus de problèmes 👍👍👍!
je réponds quel problèmes ?
Magnifique Josy Eisenberg, 'alav haShalom, qui résume les choses en quelques minutes....
2022 et 1968 la critique n'est pas comparable
Sans judaïsme, pas de christianisme ni d'islam !!!!! Jésus-Christ, sa Très Sainte Mère, Joseph son père nourrisseur, ses disciples et apôtres étaient tous juifs, Notre père Abraham, Brahim pour les musulmans, était juif et a engendré les deux autres religions monothéistes.. Donc cessons de nous bouffer, nous sommes tous frères.
mon seule frere et celui que ma mere a porté
Ça n'est pas un débat mais un grand consensus obligatoire.
Quel dommage que le debat soit interrompu, au moment ou il devenait interessant.........
Pourquoi ne pas avoir mis le film en question "le mur invisible" ?
Tu le trouve en streaming , ces un classique
QUI ?
Mdrrr
💟☮️🙏😭😭😭😭😭😭😭😭😭
un business qui dure !!
Le meilleur passage vers 29:00
Vive le droit à la différence tant que cette différence qui me différencie n'insulte pas ce que certains illustres penseurs ont nommés la décence commune.
Abdk
à 5.24 : Wiesel pourrait être le père, l'oncle de Daniel Ceccaldi.
Morceau de ressemblance...
Pauvre Daniel !
23:47 Première prise de parole, première punchline. Derrière son air espiègle, Léon Poliakov ne se paie pas de mot
Élie Wiesel éternel!
500 000 antisemistes en 1968, des statistiques qu'il faudrait réactualiser dans la France d'aujourd'hui
Aah ces fameux grands hommes qui denoncent le racisme en appellant les gens des nègres..supeeer l'antiracisme bien compris
Pour comprendre le poids des mots, il faut les remettre ds leur contexte. À l'époque on disait "nègre" et non "noir". De plus je crois que le concept de négritude a été inventé par des auteurs noirs (Césaire et Senghor) et que d'autres comme Frantz Fanon l'utilise aussi. Le terme n'a donc aucune connotation raciste dans cette vidéo, bien évidemment il le serait aujourd'hui.
tout le monde est d'accord. C'est bien.
Toujours d'actualité malheureusement
Le fait qu'ils soient non juifs et la raison pour laquelle je refuse l'assimilation.
Le rabbin Eisenberg pointe un phénomène qui touche actuellement les français d'obédience musulmane.
Je suis pour préservation des cultures et des concepts religieux.
Abdk
32:50 Ikor qui dit à Peyrefitte "Je vous rejoins en profondeur ... " >>> Gloups !! :-D
Magnifique Poliakov! Paix à son âme.
MRAP : MOUVEMENT CONTRE LE RACISME ET LAMITIE ENTRE LES PEUPLES
L'on nous présente cette émission sous le label de "débat".... Un débat signifie étymologiquement "confrontation contradictoire de deux points de vue opposés à l'endroit d'un thème donné". Or il se trouve ici que la totalité des intervenants, l'animateur compris, est étrangement du même bord... Donc dire qu'il s'agit ici d'un débat est mensonger. Cette émission produite durant les annees 60, n'est rien moins que l'expression du juivisme mondial rampant et de son corollaire mondialiste et de la pensée uniformiste. Bye!
On voit la même chose
Faut peut-être écouter le débat avant.. Le politicien est un gaulliste passé au FN quelques années plus tard qui dit des belles conneries sur les juifs comme la seul solution à long terme la (dés)intégration. Mais bon quand je vous lis j'imagine que tout est complot etc...
@KRIMBELKASEM9154 Je note votre antisémitisme ( devrais je dire antisionisme ?) vous citant:
Je confirme...aucune contradiction possible.feu vert Pour tous les points de vues...
Je reprends à mon compte les dernières déclarations d'Élie Wiesel cesser d'opposer ma musulmanité ou mon Islamité aux hommes qui ne ne le sont pas.
Abdk
un débat mener par les memes personnes que aujourd hui
55 ans apres ces debats tres tres interessant : que font aujourdhui en 2023 les
colons juifs israeliens contre les palestiniens ?
Ils leur fournissent du travail, des services, des infrastructures et de l'instruction.
Les palestiniens arabes musulmans sont originaires de la péninsule arabique
Ils faut que les palestiniens arrête de vouloir assassiner les israéliens, la paix ne peut avoir lieu avec la haine constante
@@Carl2791 exactement, bien, dit car c'est bien ce que j'ai remarqué lorsque je suis allé en Israël
15:49 Oh ! il s'est lâché 😂
Le probleme c’est que les Juifs Torahîstes de la Torah ecrite ( juifs du Tanakh/Karaïtes) n’ont plus de representants. C’est extremement triste. Ils ne se retrouvent nulle part excepté dans un Islam Soufi !
COMMENCER PAR UN GROS MENSONGE???????
Le racisme est une affaire de conduite, de comportement.
Quelle est la cause première de l'antijudaisme ?
Mozart était franc maçon et il n'était pas juif.
La question est y-a-t-il une raison qui justifie cet antisémitisme récurrent à travers les âges...
Quand-même la question mérite d'être posée.
Abdk
En fait au moyen-âge l'eglise chrétienne oprimé les autre religions. De plus il était interdit pour un chrétien de faire de l'usure ou des autopsie du coup ces métier nécessaires était exércé par les juifs car c'était les seul a en avour le droit et qu'on leur laisser pas faire grand chose d'autre.
43:20 donc selon lui on ne devrai être condamner que si on malmène quelqu'un ... à oui en fait c'était déjà le cas à l'époque XD
😂😂😂😂😂 ahhhh comme c est etonant de voir que la sempiternelle histoire sur les juifs revient ....on aurait jamais pu imagine qu un 7 octobre allait se passer ....longue vie a israel 😇😇😇😇🤩🤩🤩😎😎😎ahhhh c etait vraiment bie.n ces emissions ....a conseiller aux agites drs universites ,internes et externes a la france ....
Le général de Gaulle n'a jamais affirmé que le peuple juif était sûr de lui et dominateur. Réécoutez son discours de novembre 1967...
"Certains même redoutaient que les Juifs, jusqu'alors dispersés, mais qui étaient restés ce qu'ils avaient été de tout temps, c'est à dire un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur..."
Si si il l'a bien dit.
Pour peyrefitte, le general de gaule avait des ascendances juives.
1.05.01 Tiens Zemmour prends ça de la part du grand rabbin josy einsenberg !
Guy Darbois étant lui-même juif, il était concerné au premier plan par le sujet.
Comme si c’était hier il manque plus que la couleur on enlève le général De Gaulle par n’importe quel peintre de la Ve République et c’est réglé un éternel recommencement qui a inventé les jours de la semaine Chaque jour restera le même alors imaginer les hommes et les femmes en éternel recommencement
Armand Jammot étant juif, le sujet l'intéressait au premier degré.
Propos abject
Le propre de l antisemitisme est de voir des juifs partout...
C'est Alain Jérôme, non Armand Jammot.
Il serait bien venu de nos jours parler d'un nouvel antisémitisme mais cette fois-ci celui qui touche les français d'obédience musulmane.
Abdk
Croyez bien qu'on en parle. Le fait est que les musulmans d'origine Maghrébine s'y prennent très mal contre le racisme. En choisissant le communautarisme contre la République. Je comprends l'angoisse que provoque l'exclusion et de laquelle on se défend en restant entre soi mais je crois que c'est une erreur.
Les arabes musulmans sont pas sémites j ai jamais vue d arabes musulmans lutter contre l antiemetisme plutôt le contraire
Vous êtes lourd avec les leçons moralidatrices sur l'antisémitisme
Personne ne fait la morale, c'est un débat.
Ça vous gêne, et surtout pourquoi ?
@@fredericgarcia8690 il manque un mot ou une expression
Mdr 😀😀😀
A comparer aux débats chez Hanouna... Sinon ça chiale comme des pros. Comme toujours.
un débat avec une belle brochette masculine, bravo l'ORTF en 1968
C'est vrai, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas une seule femme.
Quand Élie Wiesel emploie le terme "nègres militants", c'est la traduction de negro, il n'y a pas de connotation péjorative ou raciste. Il y a 50 ans, le vocable pouvait être utilisé sans aucune intention polémique. Il faut donc replacer ce terme dans un contexte, n'oublions pas l'existence et la présence dans l'Amérique de ces années là, des Black panthers !
Désolé, en 1968 des gens du niveau intellectuel de Wisel ne pouvaient employer le terme de nègre qu'à mauvais escient, avec un mépris réel ou, pire, inconscient.