Also als Formenbau-Fachmann kann ich sagen, dass hier eine Menge Halbwahrheiten zu den Wurfarmen erzählt werden und das wirkt auf mich als möchte man nur die Anzahl der Reklamationen minimieren. Ja, Wurfarme altern, aber nicht so rasant und intensiv, dass mehr als 25% Abweichung darunter fallen. Ja, die Dicke ist allein nicht maßgeblich für die Stärke eines Wurfarms, aber gleiche Dicken können auch nicht über 25% mehr Wurfgewicht haben. Und Ja! Es gibt natürlich einen Industriestandard für Glasfaserverbundsysteme bzw. Federsystem und nichts anderes ist ein Wurfarm. Wo kämen wir denn hin, wenn es den nicht gäbe?! Es gibt ihn aber natürlich nicht in China. Hier ist ganz klar geregelt, wieviel Glasfaser im Verhältnis zum Harz vorhanden sein MUSS. Der Beuth-Verlag verkauft die Norm. Einfach mal nach dem Stichwort „Glasfaserverbundfedern“ recherchieren. Alles über 5% Abweichung ist fragwürdig, über 10% ist Ausschuss. Es ist totaler Quatsch zu behaupten man würde absichtlich mal n bisschen mehr Harz oder Glasfaser in die gleiche Form pressen um gezielt verschiedene Wurfgewichte zu erreichen. Das verschlechtert nämlich die Bindung und produziert ein mangelhaftes (und gefährliches) Produkt. Der Hersteller hat den Prozess nicht unter Kontrolle und verkauft die Schwankungen als beabsichtigtes Ergebnis… so sieht es aus. Dank der verwendeten Glasfaser ist diese Mentalität nicht lebensgefährlich… wenn auch fragwürdig.
natürlich kann man das…. Muss man aber gar nicht, denn wenn man einen konstanten Produktionsprozess hat und qualitative Rohmaterialien nimmt, ist die Streuung so gering, dass man lediglich mit Stichproben prüfen muss, ob man in der gewünschten Range liegt. Wenn man es denn ganz doll richtig macht, verpresst man im Vakuum, wodurch es niemals zu den erwähnten Lufteinschlüssen kommen kann. Ergo… hier wird das denkbar simpelste Produktionsverfahren mit den günstigsten Rohmaterialen verwendet und behauptet das sei alles durchdachte Technologie. Das Ergebnis ist aber eher zufällig richtig.
Man weiß natürlich nicht was damals im Hintergrund mit Jörg und Steambow lief. Aber es kamen auch kritische Videos zu der Armbrust von Jörg. Und da sah es sehr gesteuert und subjektiv aus. Da hat sich keiner beschwert von euch. Obwohl dort keine großen Fehler passiert sind auf der Seite von EK Archery und Jörg. Und sein Testvideo hat die Fehler aufgezeigt, die Ihr nun mal gemacht habt. Das ist eine sachliche Kritik und keine Anfeindung eines Konkurrenten. Natürlich kam ihm das gelegen, aber die Fehler habt Ihr gemacht. Die Munition habt ihr selbst geliefert. Der Teil eures Videos mit dem Umtausch finde ich gut, aber der patzige Teil mit angeblichen Anfeindungen und die Relativierung der Fehler finde ich nicht so gut. Weniger Emotionalität und mehr Professionalität wäre wünschenswert. Eine kühle, sachliche Reaktion, mit einem "danke Jörg für deine Mitarbeit" und dabei ein freches Lachen und ein zwinkern hätte euch mehr geholfen. So vertreibt Ihr die Kunden nachhaltig. Nicht der Fehler, sondern der Umgang damit! Jörg ist auch kein Engel und ein ausgekochter Geschäftsmann. Ich stehe ausdrücklich auf keiner Seite und Ihr macht Alle gute Armbrüste. LG, ein Armbrust Fan
Das mit den Magazinen find gerade echt lächerlich. Bei einem Magazin das nicht defekt zu sein scheint, zu zeigen, dass ein einzelner Pfeil nicht herausfällt. Selbst beim Reini sind die Pfeile heraus gefallen und haben erst beim 4. gehalten!!!! Habe im übrigen auch meine beiden Magazine reklamiert und zurückgeschickt. Gebt halt einfach offen zu, dass in der Produktion was schief gelaufen ist, oder dass es keine gescheite Entkontrolle gab. Jörg zeigt nur die Tatsache und lügt nicht rum.
Gerald hat doch gesagt, dass Steambow das bereinigen wird, wenn dich das stört (ist anscheinend nicht bei allen Magazinen gleich), du es als Mangel siehst und du dich aktiv an sie wendest. Dass das Magazin noch verbessert wird, hat er auch gesagt. Es gibt übrigens eine Möglichkeit das Problem mit einem eingesetzten Kunststoffplättchen, das das Spiel reduziert, selbst zu beheben! Suche in YT! .
Der M-10 unterscheidet sich nicht von den meisten Erstserienmodellen darin, dass die meisten unter Problemen leiden. Beispielsweise ist die Visierlinie der Mey Interceptor zu niedrig, um mit dem zweiten mitgelieferten Adapter präzise zu schießen, sodass man gezwungen ist, den ersten Adapter zu verwenden, der einen nicht dynamischen Clawgrip-Schießstil erzeugt. Zudem ist der Griff zu weit nach vorne platziert, was ein präzises Schießen im Stehen erschwert.
Danke erstmal für die Erklärung zu den Wurfarmstärken. Dennoch steht der Vorwurf im Raum, dass die Bögen nicht die angegebene Leistung erzielen. Aus meiner Sicht, braucht es in dem Zusammenhang keinen Industriestandard, damit ihr am Ende auch das verkauft, was in eurem Shop angeboten wird. Oder ist es okay, wenn man ein Auto mit 150 PS beim Händler holt und dann nur 120 Pferdchen unter der Haube galoppieren? Falls es produktionsbedingte Abweichungen gibt - alles fein - aber dann macht diese bitte auch von Beginn an transparent für alle Kunden. Wenn es diese Toleranzen gibt, möchte ich auch wissen, wie hoch diese sind. Andernfalls gehe ich davon aus, dass ich das bekomme, wofür ich bezahlt habe - in dem Fall wären das Bögen mit voller Leistung. Das möchte ich auch nicht selbst nachmessen oder aus einem Gefühl heraus bestimmen müssen. Ein Beispiel dazu: Wenn ein 90er Wurfarm nur 75 Pfund hat, wird er im Praxistest trotzdem mit mehr Dampf schießen, als ein 50er Wurfarm, der auch tatsächlich 50 Pfund aufweist. Damit kann ich, als Laie, trotzdem nicht einschätzen, ob der 90er eine zu große Abweichung zu eurer Herstellerangabe hat - sprich, 15 Pfund weniger. Dazu bräuchte ich noch weitere Wurfarme als Referenz oder entsprechende Messmittel. Sinnvoller wäre es, wenn man sich einfach auf eure Angaben verlassen könnte. Und zu den Magazinen - hier zeigt ihr ja selbst, wie sensibel diese sind: ua-cam.com/video/QScNjl_l5rE/v-deo.html&si=WrRwqyAiPqm_0VfN Vielleicht kennt ja jemand noch Magazine einer x-beliebigen Waffe, bei der einzelne Geschosse einfach wieder rausspringen können, wenn nur 3 Stück oder weniger geladen sind... Mir fällt auf Anhieb nichts ein - aber ich bin auch kein Experte. In jedem Fall ist das dass Gegenteil von Sicherheit und Zuverlässigkeit - ich hab jedenfalls wenig Ambitionen, dass mir ggf. scharfe Jagdpfeile beim Beladen entgegenfliegen. Und ich möchte auch ein nicht komplett leergeschossenes Magazin aus der Amrbust nehmen können, ohne das dann die letzten verblieben Pfeile in alle Richtungen reißaus nehmen. Übrigens läuft die Klärung zu meiner Reklamationsabwicklung zu den zwei (von zwei) betroffenen Magazinen schon seit einigen Wochen. Keine Ahnung, ob ich damit einer der bekannten 56 Fälle bin. Soviel jedenfalls zum Thema Kundensupport.
Warum wird erst reagiert wenn jörg sich über herausfallende Pfeile beim magazin beschwert, und das ganze noch als anfeindung gewertet. Einige wochen vorher, hat reini das selbe angemerkt und da kam nichts
Ich finde euer Video sehr peinlich. Ohne selbst die Wurfarme mein eigen zu nennen, ist die Abweichung außerhalb jeder vertretbaren Toleranz. Keiner bemängelt die Anzahl verschiedener Wurfarme, sondern die Abweichung vom Soll und dass gerade 3 fehlerhafte Stück bei J. Sprave landen, wäre schon sehr zufällig. Die Aussagen zum massenhaft auftretenden Problem mit herausfallenden Bolzen wird von euch kleingeredet oder mit versehentlichem Drücken der Pfeilsperre begründet, das sehen die Kunden bestimmt anders. Eure ersten Reklamationen habt ihr anscheinend anders behandelt als jetzt. Ihr habt in einem früheren Video mit Reini behauptet, Magazine von unten funktionieren nicht, wären Blödsinn. Ihr habt euch bewiesenermaßen geirrt. Wärt ihr mal nicht so arrogant gewesen. Ihr versucht hier sehr, die grawierenden Probleme kleinzureden und den Kunden dummzureden. Hättet ihr einfach die Probleme zugegeben und den Umtausch bei fehlerhaften Teilen versprochen, ohne dieses Gequatsche, wäre schlauer gewesen und hätte meine Achtung erhalten. So jedenfalls nicht.
Am 21.06.2024 hat Reini Rossman ein Video veröffentlicht, dass es beabsichtigt ist von Steambow, das die ersten 3 bis 4 Bolzen nicht im Magazin halten! Also welche Aussage ist nun richtig und wenn man hier einige Komentare liest, schein es ein allgemeines Problem zu geben bei der inneretrieblichen Verständigung!
Warum? Soll ich als Kunde denn für euch die Qualitätsprüfung durchführen? Wenn ich einen Wurfarm beschrifte muss ich mir doch sicher sein das es sich auch um genau diesen Wurfarm handelt. Und nicht erwarten das der Kunde diese "Prüfung" übernimmt. Vielleicht merkt es auch der Anfänger nicht und zahlt für etwas was er nicht bekommen hat. Alle sehen gleich aus..... - Dann muss man halt bei der Produktion besser trennen. Allgemein kommen mir die Erklärung sehr sehr nervös vor.
Klar ist es ein Problem, das Steambow lösen muss... Qualitätssicherung ist das Zauberwort. Aber was machen sie mit den ausgelieferten Wurfarmen ??? Ich denke, dass du einen Neuen bekommst, wenn du die gut begründete Reklamation aussprichst und wirklich deutliche Abweichungen hast. Oder du appellierst auf einen versteckten Mangel. Sie dürfen/werden dann natürlich einen Verschleiß für das mögliche viele Schießen abziehen. Ein Wurfarm ist anscheinend auch ein Verschließteil -- habe ich heute gelernt. Bei Verschleißteilen gibt es in der Regel keine Garantie nach Verwendung, nur im Neuzustand. Ich würde mir einen stärkeren Wurfarm, von einem anderen Hersteller, dazu kaufen und den Steambow Wurfarm halt so verwenden wie er ist. .
Vor allem sind diese Wurfarme keine Pfennigartikel. Als Kunde erwarte ich, dass jeder einzelne vor Auslieferung maschinell auf sein Zuggewicht getestet wird. Das ist ja alles nur noch unglaublich hier. Aber ok, der Kunde entscheidet, wer sich am Ende dirchsetzt.
Finde es nicht gut alles auf den Support zu schieben und das dann noch als kundenfreundlich zu deklarieren. Geht ja mit dem Magazin so weiter. Ich möchte doch nicht erst testen müssen ob es funktioniert. Durchlaufen die keine Endkontrolle?! Da muss ich halt mal einen hinsetzen der 10 Bolzen da reinsteckt.
@@uweschmidt959 Alllerdings, wenn in Deutschland ein Produkt nicht in Ordnung ist, trägt der Verkäufer die Kosten der Retoure. Das andere, was mir massiv gegen den Strich geht ist, dass die Kunden hier scheinbar Beta-Tester sind. Kann man machen, die Frage ist nur wie lange.
Ich finde es nahezu lächerlich das ein Premium Hersteller von seinen Kunden erwartet, die gelieferten Produkte selbst zu überprüfen, ob sie den versprochenen Leistungsdaten (Wurfarme) entsprechen. Das ist Sache des Herstellers, seine Produkte regelmäßig, grade bei hohen Stückzahlen zu überprüfen und sich nicht der Peinlichkeit preisgibt,von einem Mitbewerber öffentlich vorführen zu lassen, um dann noch von Anfeindungen zu schreiben. Spannend finde ich in jedem Fall die geplante Abzugstechnik. Ich mag das Konzept der Stinger Produkte und bin wahrscheinlich deshalb momentan auch einfach sagen wir, etwas verstimmt.
Aufgrund der Vorfälle sollte zumindest in Zukunft hier eine Garantie mit gewisser Toleranz abgegeben werden. Sonst kann man noch immer einen Wurfarm von X-Bow oder anderen dazukaufen. .
@@jurgenw.573puh, da hab ich ja Glück gehabt, das mir einfach ein neuer zugeschickt wurde (letzte Woche), und ich meinen alten 90er jetzt weiter als 55 plus x benutzen kann 😁
Ist nur merkwürdig das meine Reklamation abgelehnt wurde mit dem Hinweis,ich soll mich an den Verkäufer wenden. Ich hatte einen 90er gekauft der definitiv ein 50er oder noch weniger war. Jeder anständige Hersteller hätte den Bogen eingefordert um der Sache auf den Grund zu gehen und seine QS zu verbessern. Aber wo es keine QS gibt......
@@jonnes__4657 Das wäre falsch, wird aber oft versucht. Reklamation in der Gewährleistungsfrist ist immer Sache des Händlers. Wie er dann mit dem Hersteller abrechnet, ist seine Sache.
Also gab es doch Probleme mit den Wurfarmen und den Magazinen?😂 Umso mehr Sie auf den Customer Service verweisen, umso mehr kommt der Verdacht das doch was dran ist. Bevor mich einige mit den Kommentaren schlagen, ich bin kein Befürworter von JS. Gab es nicht ein Video mit Reini wo die Armbrust mit Magazin von unten eher ins Negative gezogen wurde? Konzept würde herbe Nachteile in der Präzision bringen. Siehe da, die andere Armbrust mit Magazin von unten schießt und das auch noch genau. Ihr wunderts euch jetzt warum der Herr JS euch die Probleme eurer M10 um die Ohren schmeißt? So wie man in den Wald hineinruft, kommt es mindestens genauso laut wieder zurück. Wer denn damit angefangen?
Hätte Steambow das überhaupt herausgefunden, wenn der Jörg keine Vergleichsvideo gemacht hätte? Na? Ich denke nicht. Und das ist inakzeptabel für so eine Firma.
Steambow prüft und misst jeden Wurfarm vor Auslieferung laut G.Missbach (siehe Wurfarm-Video). Die wissen das also oder es wurde doch nicht gemessen. 🤔
Howdy, uiuiui - also die Kommentare scheinen die beabsichtigte Wirkung einer Besänftigung ziemlich verfehlt zu haben. Ich als Betroffener bin hier etwas zwiegespalten. Zum einen habe ich meine beiden "Sprudelmagazine" direkt nach meiner Lieferung bei Steambow bemängelt. Und leider kam die obligatorische Aussage, das sei so beabsichtigt. Ja genau, warum auch nicht - macht auch voll Sinn. Letztlich war ich froh, dass ein User das Problem ebenfalls hatte und eine supertolle und einfache Problemlösung gefunden. Umgesetzt und es hat funktioniert. Die Wurfarmstärke war bislang bei mir nie ein Thema. Ich besitze einen 35, 55, zwei 90iger und einen 120iger Wurfarm. Alle hatten tatsächlich unterschiedliche Spannstärken und auch unterschiedliche Eindringtiefen. Somit war die Welt für mich in Ordnung. Nach den neuesten Erkenntnissen, scheint mein 120iger auf rund 114, mein beiden 90iger auf rund 82lbs und der 55iger sogar auf 57lbs zu kommen. Da ich nicht auf Großwildjagd gehe, kann ich damit leben. Allerdings hätte ich mir grundsätzlich schon einen etwas anderen Umgang mit Reklamationen bzgl. dem Sprudelmagazin gewünscht. Warten wir mal ab, wie sich das noch entwickelt....
Wenn es ein Defekt oder Mangel ist, muss der Händler diesen auf seine Kosten beheben. Er hat dazu alle kosten zu tragen. Widerrufsrecht und die Gewährleistung (bei Mängeln) Gesetzliche Grundlage: §§ 434 ff. BGB. Sachmangel (§ 434 BGB) Ein Artikel ist mangelhaft, wenn die vVereinbarte Beschaffenheit fehlt: Der Artikel nicht die Eigenschaften hat, die ausdrücklich zwischen Käufer und Verkäufer vereinbart wurden. Das deutsche Gewährleistungsrecht, insbesondere § 434 BGB, besagt greift hier, wenn die tatsächliche Zugkraft (lbs) nicht mit der beworbenen Angabe übereinstimmt. Der Verkäufer ist verpflichtet, die Eigenschaften des Produkts korrekt darzustellen, und der Käufer hat das Recht auf ein mangelfreies Produkt. Das hier noch als etwas wir sind ja so nett das wir es zurücknehmen, finde ich ein Frechheit. Das ist selbstverständlich.
6:48 Na dann macht doch mal einen harten Einsatz... 2 Magazine mit Jagdpfeilen, in die Beintaschen und dann ins Gelände... maximale Deckung... taktisch tiefste Gangart und dann mal die Oberschenkel checken. Die Aussagen passen irgendwie nicht zusammen: Einzelne Pfeile dürfen rausfallen - auch Jagdpfeile (sic!) - aber die Waffe soll maximal sicher sein.
Lehrreiches Video wie gehe ich auf ein Kritikervideo ein ohne auf das Kritikervideo einzugehen... Ich habe eine der ersten Stinger zu Hause, aber ich find den Umgang mit Kritik sehr fragwürdig. Hinsichlich innerhalb der Toleranz: gebt ihr das an ? Wenn ihr zur Qualitäöt steht: Wo ist euer QM/QC... präsentiert doch mal euer Qualitätshandbuch.
Bitte aber dann auch alle anderen wenn ich mir das so wünschen darf, Also Firma May zur Interceptor, EK Archery zu seinen Produkten. Wir wollen alles offen gelegt bekommen. Oh man, echt jetzt?
@xcom1704 ein Qualitätshandbuch muss sowieso falls vorhanden offen gelegt sein bspw bei einer ISO 9001 Zertifizierung. Weiters kann es sehr wohl helfen mit Klartext Anschuldigungen zu entkräften
@@rainermraz8791 Also muss man sich Tag ein Tag aus rechtfertigen? Wenn Steambow sein QS Handbuch (vielleicht sind nicht ISO Zertifiziert) veröffentlichen möchte, dann können sie das. Aber nicht zur Rechtfertigung sondern als Beleg das Ihrer Produkte nach einem Standard entwickelt und gebaut werden. Stärken herausstellen. Ein JS würde sagen, (eventuell man weiß es ja halt nicht, Glaskugel) ich bin Zertifiziert und die anderen alle nicht, kauft bei mir...
"Pfeile hüpfen raus, wenn man da hinten draufdrückt, wo es keiner sieht" ... Jörg hat NICHT auf den Mechanismus gedrückt! ... Jörg hat NICHT gedrückt, wo es keiner sieht! In seinem Video kann man ganz eindeutig sehen, dass seine Daumen NEBEN dem Mechanismus sind. Er simuliert bloß den seitlichen Druck, wenn man flach auf dem Bauch liegt oder an einer Wand lehnt, wo die Magazintasche gegen die Wand gedrückt wird. Das ist einfach so, weil die Magazine aus flexiblen Plastik bestehen und einfach zu dünn sind.
Warum sollte ich eine Pistolenarmbrust kaufen , wenn ich eine andere , mindestens vergleichbare für nur Unwesentlich mehr Geld bekomme , bei der ich nicht erst eventuell den Bogen und/oder das Magazin prüfen und gegebenenfalls zum Tausch zurück senden muß
Habe 3 Magazine, alle 3 nur mit basteln zum laufen gebracht. Zusätzlich noch eine Leerschusssicherung aus dem 3d Drucker besorgt für je 10 euro. Projekt Steambow hat mir ein Haufen Geld gekostet. Jetzt wird gesagt, dass an geöffneten Magazinen nichts zu machen sei und man auch die Versandkosten übernehmen soll.
Ich glaube nicht, dass sprave log. Darüber hinaus gab es auch viele besitzer, die eben diese problematik angesprochen/erwähnt haben. Die lügen dann also alle? Darüber hinaus gab es ein video, bei welchem eine anleitung parat gestellt wurde, die eben jenes problem beheben soll. Und zur thematik mit den wurfarmen kann man auch nur erwähnen, keiner testet seine wurfarme auf den nennwert. Man vertraut dem hersteller dabei blind. Der leistungsverlust bei lagerung ist niemals so hoch, wie der verlust, den sprave gemessen hat. Aber das ließe sich ja ebenso nachprüfen. Rational und wissenschaftlich. Bei einem rechtsstreit, sollte es wirklich soweit kommen, bin ich gespannt auf die expertenmeinungen. Und die ermittlung der stärke mithilfe der erhebung simpler maße, also ehrlich. Das material ist bei allen bögen gleich, wenn das so ist, dann muss automatisch die materialstärke, an verschiedenen punkten, anders sein, um unterschiedliche leistungen zu erhalten. Dazu reicht physik der regelschule, das muss keiner studieren. Wären es unterschiedliche materialien und fertigungsverfahren, so wäre es auch von dem maßen abhängig, welche sich dann aber, selbstverständlich, unterscheiden "Homogenität" würde bei dieser materialwahl definitiv niemals so stark schwanken. Schon gar nicht, wenn man von industrieller fertigung redet. Da waren die manufakturen zur i dustrialisierung aber deutlich effektiver. Das ist keine entschuldigung für mich. Warum man sich nicht einfach eingestehen kann, dass es sich sinpel um eine fehlcharge handelt, verstehe ich nicht. Alles wird persönlich genommen und endet dann immer im kleinkrieg. Was in jedem fall traurig ist, ist dieses gezoffe. Es ist einfach lächerlich! Erwachsene männer, die sich so anpinkeln. Unsäglich, ich lehne mich zurück, erwarte die fakten, trinke meinen sternanis-kümmeltee und lach mir einfach den ar*** über solch ein maß an gezicke ab.😂 Die welt könnt so schön sein. Bitte hört auf mit dem zoff, wir waffenbesitzer haben genügen streit und ärger mit den staatmichen strukturen. Das wird definitiv so kommen, dann ist deutschland als markt weg und das sind eure stärksten abnehmer. Kaum jemand, der sich echte schusswaffen leisten kann, holt sich so ein plastespielzeug. Ich bitte euch, hört auf zu streiten und konzentriert euch auf eine einheitliche gesinnung! Das wäre schön! Grüßend, Mike.
Gerald hat doch ganz klar und deutlich gesagt, dass Steambow nicht ausschliesst, dass es zu Fehlern gekommen ist... Gerald spricht den Leistungsverlust nur an, damit Leute wie ich, die ein paar tausend Schuss mit unterschiedlichen WA's gemacht haben, nicht auf die Idee kommen, sie könnten einen neuen gegen einen alten Bogen eintauschen... Das Material ist ja eben nicht bei jedem WA gleich... Durch die Carbonhülle erkennt man es halt nicht... Ein JS mit seinem Wissen und seiner Erfahrung wusste genau, dass es nicht auf die Dicke ankommt! Er hat nur eine Psoydo Wissenschaft daraus gemacht, um Öl ins Feuer zu gießen... Aber das zeigt hakt auch was für ein Mensch das ist ...
@@johannesstaudenrauss9904hey, Gerald sagte das, nachdem er sprave rechtliche schritte angedroht hat! Das gilt es mit einzubeziehen! Und Gerald beruft sich auf die art des zusammenbaus der wurfarme. Was soll denn da nicht ermittelbar sein anhand der maße? Metalle haben unterschiedliche streck und bruchgrenzen. Das haben auch kunststoffe oder deren verbundarten. Natürlich gibt es minimale abweichungen einer solchen datenerhebung. Das ist wie beim bmi, da wird nicht geschaut ob man muskulös oder fett ist, sondern nur gewicht und größe errechnen den wert. Mathe und physik sind die einzigen beiden auf dieser welt, die nicht lügen! Grüße, Mike.
@@Mikes-knifeworld Durch den Einsatz von unterschiedlichen Glasfaser, Epoxydhartz...usw...können, trotz derselben Maße, WA's mit unterschiedlichen Zuggewichten produziert werden! JS ist das doch auch bewusst! Warum kommt er dann mit seiner Psoydowissenschaft an?
@@johannesstaudenrauss9904 Ischreibe eigentlich nur noch 'Meister Propper' anstatt den Namen direkt zu nennen. Ein Name, der ähnlich diesem Dingens bei Harry Potter, pssst. Ichhabe meine Wurfarme, ausser bei der Supersonic und der Drakon exakt mit diesem 'Meister-Propper-Rechner' durchgemessen, und by the way, alle meiner Wurfarme liegen weit über dem, was sie leisten sollten lt. Hersteller/Shopangaben. Banal finde ich, die darauf resultierenden Geschreibsel der Fanboys. Bei denen soll angeblich diese sehr seltsame Messung nahezu passend sein. Bin selber zwar im Bogensport noch blutiger Neuling, lese mich aber diesbezüglich schon seit Monaten schlau. Und alles, was das Thema Wurfarmstärke und Messschieber betrifft, liegt klar auf der Hand. So geht das nicht, wer sagt, das müsste genau so sein, der spricht nicht die Wahrheit. Ich frage mich natürlich auch, ob dabei bewusst die Unwahrheit verbreitet wird - und nahezu alle User, die bislang mit Steambow-Produkten zufrieden waren, werden plötzlich als Vollkonks, Deppen und Lügner dargestellt von den MeisterPropper-Fanboys. Ich frage mich ehrlich: sind die tatsächlich so dumm, das die nichts hinterfragen, oder sind die gar mit irgendwas für ihre öffentliche Meinungsabgabe belohnt worden? Was sol da Ziel diese 'Übung' sein, zudem Meister Propper ja selber sagte, das sein Armbrustbereich mittlerweile wirklich klein geworden wäre, er den Hauptumsatz durch diese Luftdruckwaffen und über die Messer mache. Und irgendwie, in manchen seiner Videos springt mich immer wieder so eine leichte Art von Ekel an, eine Mischung aus Mordlust, Zombies zu killen, gemischt mit einem ANtrieb aus wohl kranken Ego, sich eine Revo ins hölzerne Seitenholster zu schieben. Eine Mischung aus genialem Tüftler oder Ideen eines geld- und Einflussgierigen Geschäftsmannes ,Waffenhändlers oder was der auch immer sonst noch darstellen möchte?
@@johannesstaudenrauss9904du sagst also, dass mehr oder weniger kleber, bei der verleimung diverser kunstfasern, massiv unterschiedliche abweichungen der leistung hervortreten können?
als alter mann habe ich viel zeit, und sehe mir gerne die videos von gogun-sprave und steambow-missbach, vor allem aber auch der zahlreichen tester/tuner u.ä. an, wobei mir egal ist, ob und vom wem die gesponsert werden. mich interessiert, ob mich das bei diesem hobby in welcher form auch immer weiterbringt, und da sind sehr viele gute ansätze zu finden. als ehemaliger leopard offizier und schießlehrer: - jede waffe hat irgendeine schwäche (plattitüde), zu meiner zeit z.b. die p1, das g3 ect. sehr zuverlässig allerdings damals die alte uzi, toleranzen sind auch normal, immer gewesen... - für den kunden und anwender ist doch entscheidend, was ist das ziel? möchte ich nur etwas spaß haben? möchte ich ambitioniert schießen? möchte ich indoor/outdoor schießen? wieviel zeit habe ich für meine aktivität? wieviel platz habe ich? bin ich bereit über unzulänglichkeiten hinwegzusehen, bin ich ein korinthenkacker u.sw u.s.w. - ich kann in- und outdoor schießen, von 10 - 50m und mehr. das mache ich auch bei ca. 50 schuß pro tag oder mehr. - mit 2 stinger 2 tactical (55, 75, 90, 120lbs wurfarm), 1 sechs schuß und 1 nachgerüstestes upper m10 mit 2 magazinen aus der anfangsproduktion. - grundsätzlich ein sehr gutes produkt, sehr leicht, simple technik, gut nachzurüsten. sehr zuverlässig. - der blechhaken am 6er mag, mist, mit kleinigkeiten abzustellen (ebay nachrüstung), - die 10er magazine mit fertigungstoleranzen, aus einem fielen die pfeile anfangs häufiger raus, aus dem reserve mag nicht, das ist zwar ärgerlich, aber kein weltuntergang (sollte gleichwohl von steambow-missbach zügig nachgearbeitet werden) - jetzt kommt mein 3d 12er mag, mal sehen, was das kann. - die wurfarmstärken und deren toleranzen oder unrichtigen werte sind für mich eher marginaler natur. habe alle vier wurfarme mit gleichen pfeilen, gleicher entfernung, indoor, gleiches ziel geschossen. ziel war 4cm dicker schweinebauch auf 15 m. spannen bei 55 und 75 kaum unterschied, zu 90 und 120 aber deutlich. penetration im ziel auch entsprechend unterschiedlich und deutlich. das sagt natürlich noch nichts über die leistung aus, reicht mir aber für meine zwecke und zielsetzung. und indoor im v-fall auf 5-7m reicht der 75lbs mit jagdpfeilen und 2-3 schuß....... - meine adder, vor gut 2 jahren gekauft, aufgrund der guten präsentation von gogun-sprave, war zu anfang eine herbe enttäuschung. nach ca. 70 - 100 schuß mit den originalpfeilen fingen die probleme an: - hakeligkeiten am spannhebel, ok - klemmer/dreher, leerschüsse, kaputte bolzen, nocken, sehnen, verleiden den spaß, an zuverlässigkeit war nicht zu denken. eine bayerische firma, mit kompetenz in dem bereich, bestätigte meinen verdacht, dass das schloß mist ist. - erst die weiterentwicklung mit dem upgrade kit brachte im sommer ruhe im schiff. seitdem macht auch die adder spaß mit 5er, 7er und 22er mag. das zu den gemachten erfahrungen. und ca. 12.000 schuß stinger und 3.500 schuß adder (90% mit upgrade kit). als ehemaliger manager und unternehmer: - das qualitätsmangement sowohl von gogun-sprave und steambow-missbach erscheint mir verbesserungswürdig. das ständige optimieren (genau wie beim produkt) ist aber ein normaler prozeß, so what. - das beide geld verdienen wollen ist selbstverständlich, die methoden muß jeder für sich selber festlegen, die kundenkommunikation kann aber nach meiner erfahrung doch arg verbessert werden... schlußendlich: das waffenthema in d ist aufgrund der pol. diskussion ein sensibles. hier in d wird jeder furz von der politik genutzt, um den menschen ihr hobby zu verleiden, von daher halte ich die hausgemachte sottise zwischen gogun-sprave (dessen engagement ich gleichwohl sehr gut finde, sollte aber als unternehmer im eigenen interesse auch normal sein) und steambow-missbach für kontraproduktiv. kritik muß, gerade heute, in allen bereichen, geäußert werden können, hier im interesse von käufer und verkäufer. die methodik könnte gleichwohl für die zukunft von den beteiligten überdacht werden.....
Ich hatte die M10 Vorbestellt mit Ersatzmagazin (5 Stück), ich wollte das Nachladen üben. 3 Pfeile verschießen, nachladen, 3 Pfeile schießen. Bei jedem Magazin springen die Pfeile raus, ich nehme das Magazin aus der Pouch wie eine M4 raus und trotzdem springen die raus. selbst in der Hand. Nur mit Orginalen Steambow Pfeile Alu und Carbon probiert. Nur wenn das Magazin Voll ist springen die nicht raus.
Schicke die Magazine zurück! Reklamationen sind doch nicht die Welt. Es gibt übrigens eine Möglichkeit das Problem mit einem eingesetzten Kunststoffplättchen, das das Spiel reduziert, selbst zu beheben! Suche in YT! .
@jonnes__4657 ja, aber es sind ja alle Magazine betroffen die ich besitze. Wenn es eins gewesen wäre ok, dann ist es nicht die Welt. Aber alle? Ich möchte auch ein Produkt haben was direkt funktioniert und nicht erstmal googeln muss wie man es modifiziert oder das es funktioniert!
@@Maddin0596 Das mußt Du auch gar nicht - wende Dich bitte an den Support von Steambow und sie tauschen die aus - ohne wenn und aber ! Das ist kein Fehler im Magazin, das ist eine Einstellungssache in der Montage.
bin mit meinen vorbestellten auch nicht zufrieden und würde am liebsten das komplette M10 Upper System Zurückschicken, aber ich weiß nicht ob das noch möglich ist. Für mich ist die Tatsache, dass alle Pfeile raus fallen, wenn ich das Magazin entferne, bevor alle Pfeile verschossen sind, der entscheidente Punkt, der mir das M10 System versaut hat. Da bleib ich liebend gern beim Standard AR6 System
Bei mir sind leider 4 bögen betroffen ab 74 lbs stimmt nichts mehr🥴 ich hatte mich schon beim schießen öfters gewundert das ich zwischen55 und 75 keinen Unterschied merkte..ich konnte den 75er problemlos in der Compact spannen.
@@ggn436Habe mir ne Koffer zugwaage gekauft, und habe alle Bögen nachgemessen, der 55er passt, der 75er und der 90er haben nur 60 Pfund und der 120er hat nur 100. Das geht überhaupt nicht. Eigentlich sind der 50er 75er und 90er identisch. Da kann man auch nichts schönreden mit frames per second die haben die identische Auszugsgewichte das geht nicht das ist unmöglich dass schön zu reden. Ich schreibe jetzt mal steambow an.
12:28 Asphalt ist eine natürliche oder technisch hergestellte Mischung aus dem Bindemittel Bitumen und Gesteinskörnungen Teer ist in D seit 1993 als Straßenbelag verboten - und in A auch...
Fassen wir zusammen, Sie geben zu, es gibt Probleme mit den Magazin und dem Wurfarm. Aber alles nicht so schlimm , kann mal passieren etc. Hätte ich die Möglichkeit, würde ich meine Stinger 2 zurückgeben und mich für einen Mitbewerber entscheiden.
Ich hab beide Armbrüste. Also die M10 und die Interceptor. Das mit den Magazinen stimmt leider. Ich habe zwei. Aber lasse ich dann umtauschen oder besser welche mit der Sicherung kaufen. Weil das macht die M10 so viel effektiver. Wäre schön wenn man beim spannen den Finger am Abzug lassen könnte. Und eins noch. Das die Bolzen keinen Druck von oben ausüben auf den Schussbereiten Pfeil. Das wäre dann wirklich perfekt. Meine Frau hat die Stinger bekommen. Die Armbrust ist einfach sehr leicht und handlich und auch die Möglichkeit einen Gurt dran zu machen ist einfach genial. Die Interceptor ist natürlich ein Meisterstück. Die Zuführung der Bolzen ist genial vom Magazin. Und auch das spannen geht brutal schnell, weil man am Abzug bleiben kann. Aber sie ist sehr viel schwerer und unhandlicher. Hat keine Trockenschusssicherung und nicht die Möglichkeit für einen Gurt. Das wäre bei dem Gewicht echt von Vorteil. Bin auch gespannt auf die Revo7.
Die Interceptor ist für einen anderen Anwendungsbereich gedacht... ist eher eine schwere Sturmarmbrust! Also damit nimmt man Gebiete ein, mit der M10 verteidigt man den Innenbereich (Häuserkampf). .
Mit Kritik sollte man konstruktiv umgehen und ggf. offen zugeben, wenn etwas schiefgelaufen ist. Ist hier ja auch zum Teil geschehen. Das stärkt das Vertrauen in das Produkt und zeigt Verantwortungsbewusstsein. Fehler können passieren, aber das erklärt nicht alles - als Endkunde erwarte ich natürlich ein einwandfreies Produkt und sehe es nicht als meine Aufgabe, dieses für euch zu testen. Eine sorgfältige Endkontrolle sollte selbstverständlich sein. Wenn 120 lbs drauf steht sollte auch 120lbs drin sein. Es gibt ja auch einen fixen Preis und nicht einen in etwa Preis für das Produkt den ich dann bestimmen kann. Das Display im Video hat übrigens keine 115 Pfund angezeigt und als die Kamera weg schwenkte gab es einen Drop auf 112.6 Pfund. Die angeführte geringe Rücklaufquote ist ebenfalls kein verlässlicher Indikator für Kundenzufriedenheit. Viele Käufer wissen schlicht nicht, worauf sie achten müssen, oder haben sich mit möglichen Mängeln arrangiert. Schließlich hat nicht jeder ein Gerät zu Hause, um Joule oder Zugkraft zu messen. Hier verlässt man sich darauf, dass der Hersteller ehrliche und verlässliche Angaben macht. Bei 16:07 im Video läuft die Demonstration offenbar nicht wie geplant. Der zweite Pfeil wird mit Druck nicht richtig ausgeworfen, und auch beim ersten musste man sichtbar mit dem Finger nachhelfen - was wohl auch bei einem funktionierenden Magazin so gewollt sein könnte. Bei die Vorwürfen rund um das Magazin, ging es jedoch um die vielen fehlerhaften Magazine. Genau ein solches hatte auch der UA-camr, auf den Bezug genommen wird, in seinem Test bemängelt. Ihm nun auf diese Weise zu unterstellen, er hätte die Probleme absichtlich herbeigeführt, halte ich für absolut unangemessen. Das schafft definitiv keine Sympathien. Wie in diesem Video klar zu sehen ist, wäre es kaum möglich, ein funktionierendes Magazin absichtlich schlecht aussehen zu lassen, ohne dass es auffällt, oder man es im Vorfeld manipuliert hat. Für mich wirkt das Ganze unseriös und ich fühle mich hier auch für dumm verkauft. Vielleicht hätte man beim dem Video auch Qualitätssicherung achten sollen. :) Man hätte einfach sagen können: "Ja, es gab Probleme, aber wir haben diese bereits gelöst, oder arbeiten daran. Danke, dass wir durch diese Rückmeldungen darauf aufmerksam gemacht wurden." Auch wenn wir die Darstellung als etwas übertrieben empfinden, was möglicherweise daran liegen, dass der Tester Konkurrenzprodukte bewirbt. Was ich ebenfalls problematisch finde, ist, dass man sich fast schon damit rühmt, fehlerhafte Produkte zurückzunehmen. Dabei ist dies schlicht eine gesetzliche Pflicht. Laut § 434 BGB müssen Produkte mangelfrei sein - und das gilt auch für ausländische Hersteller, die auf dem deutschen Markt aktiv sind. Wie auch immer, ihr habt ein paar tolle Sachen gemacht und ich wünsche euch weiter viel Erfolg.
kommt wie ein sehr gezwungenes Video rüber und einige Dinge hören sich an wie Ausreden. Ihr hättet euch nicht so sehr auf Jörg und sein "böses Video" fokussieren sollen, sondern auf Vorwürfe eurer Community. Anstatt "wir müssen uns wehren!" als ob das Video von Jörg voller Lügen war, hättet Ihr eher mit "jo, da bei den Magazinen ist uns n Fehler unterlaufen. Schick die uns zurück und wir schicken dir heile" reagieren sollen. Und zum Schluss mit "Ihr seit offen für Kooperationen", hättet ihr richtig fies sein können und Jörg und/oder den anderen UA-camrn anbieten können, einen solchen Test gemeinsam mit euch durchzuführen. Ein solches Video war nötig, aber ihr habt viele Chancen vertan und den falschen Vibe rüber gebracht.
bei 03:03, Hey Steambow, ihr VERSUCHT es so gut wie möglich zu machen. Ja, aber versuchen heißt nicht das es funktioniert! Versuchen heißt für mich unausgereift, Testphase, Prototyp! Ich habe meine M10 weiterverkauft, war mir zu stressig mit dem Teil. Und nein, ich habe danach kein Konkurrenzprodukt gekauft. Ich suche noch.
Prima Vorstellung der Neuerungen bzw. Stellungnahme zu diversen Vorkommnissen oder Aussagen von Mitbewerbern. Der neue Safety-Abzug ist Bombe! Sehr schön sachlich geblieben... so gefällt mir das. Die Aussagen zum Herstellungsverfahren der Wurfarme, mit mal mehr und mal weniger Glasfaser bei gleicher Dicke, um damit unterschiedliche Zuggewichte zu erreichen, kann ich nicht gut heißen. Die einzelnen Glasfaserschichten werden vom Epoxidharz durchtränkt, dann in einer Passform mit Druck dicht an dicht aufeinander gepresst, und härten in diesem Zustand aus. Würden sie lediglich ohne Druck in einer Form eingeschlossen aushärten (mit weniger Glasfaserschichten und mehr Harz), dann würden die Glasfaserschichten völlig unkontrolliert an einigen Stellen aneinander anliegen und an anderen Stellen mit Abstand zueinander sein. Da wären auch Wellen und Überlappungen nicht ausgeschlossen, was letztendlich ein minderwertiges Produkt mit einer riesigen Serienstreuung ergäbe. Wer bitte würde sowas haben wollen? Also da doch bitte nochmal drüber nachdenken, ob man diese Aussage so stehen lassen möchte. Gruß von Stefan aus dem U-Allgäu.
ich habe 4 magazine, zu unterschiedlichen zeiten gekauft. da springt nichts raus. auch nicht der 1te pfeil... eine mögliche ursache springender pfeile, hatte ich bei einem kollegen entdeckt, dem sein magazin runter gefallen ist: im magazin (nicht modifiziert!) sind 2 plättchen. wenn das metallteil seitenverkehr montiert ist (kante nach aussen), springt schon der 1te pfeil raus..der überhang (winkel, oder kante, wie man das nennen möchte) muss nach innen zeigen.
Na dann belade doch 10 Magazine und lass die mal auf den Tisch fallen. Na dann zeig doch, deine High-Speed aufnahmen und rede nicht nur. Machen statt quatschen!
Mir ist mal ein Magazin runtergefallen und sofort in alle Einzelteile zersprungen. Ich konnte es zwar wieder zusammensetzen, der Deckel hält jedoch aufgrund einer kleinen Absplitterug nicht mehr so fest wie zuvor und ich sollte es wahrscheinlich aus Sicherheitsgründen eigentlich wegwerfen. Also rauh behandeln sollte man die Dinger definitiv nicht.
Sobald es ein upgrade des Magazins gibt, werde ich den Upper kaufen. Vorher leider nicht. Habe einige Videos gesehen , wo das bemängelt wurde. Der Rest der M10 ist aber top
Wenn das alles bereinigt wurde, dann ist die M10 wirklich eine Top-Armbrust geworden... ist ja bei den ersten neuen Serien von Autos auch oft nicht anders (ich denke da an VW). Ein neues Design birgt für die ersten Käufer Risiken und Mühen die Mängel bereinigen zu lassen. .
Ich liebe meine Kantenschubser. Im taktischen Bereich das Non plus Ultra bis 30 Meter. (Bierdeckel)😉 Danke Gerald, das du nicht weiter Öl ins Feuer gegossen hast. Für größere Distanzen wende ich mich weiterhin an EK und Excalibur.
Ganz genau! 👍 Ich bin mit der 6-schüssigen Stinger 2 sehr zufrieden und besitze mehrere davon. Aber solange diese "Kinderkrankheiten" bei der M10 nicht durch werksseitige Updates behoben sind, kaufe ich mir sicherlich auch keine. Sorry, auf irgendwelches gebastel hab ich keinen Bock. 🙄 Außerdem empfinde ich die Magazine als zu fragil für härte Einsätze, bloß nicht versehentlich fallen lassen. 🥚😰
Ich finde das mit dem Magazin merkwürdig, es beschweren sich ein Haufen Leute, dass es nicht so gut funktioniert. Aber das sollte es, das Magazin ist ja immerhin das Kernstück der M10, und zwar, ohne dass man daran herumbasteln muss, vor allem bei dem Preis. Es ist mir auch unverständlich warum nicht gleich eine Schusssicherung eingebaut ist, das sind 10 g Filament. Nein, der Kunde soll daran basteln, der soll extra Geld ausgeben und etwas zu reparieren, was von vornherein funktionieren sollte. Wollte mir eigentlich eine M10 kaufen, aber ich warte mal, bis die Fehler behoben sind.
Warum verkauft man nicht einen 130er Wurfarm als 120er? Wenn der dann 123 oder 125 bringt ist Wurscht, aber wenn der Wert drüber liegt, regt sich keiner auf.
Naja, die Abweichung generell sollte ich in Grenzen halten. Es macht wenig Sinn wenn sich die Wurfarme dann zufällig (je nach Toleranz) im Zuggewicht überlappen. ☝ Ich habe dann vielleicht einen 90er mit 70 lbs Zuggewicht und eine 75er mit 80 lbs ??? .
Ich freu mich immer wieder über meine Stinger wenn ich sie aus dem Rucksack hole, Ruck zuck zusammen gebaut und zuverlässig, interceptor mag auch gut sein keine Frage aber das Konzept taugt mir nicht,zu groß und wuchtig, Magazin was bestimmt super funktioniert für mich zu groß 2 Stück davon und man braucht einen Extra Rucksack. Aber das ist alles Geschmacksache. Habe auch eine Vlad wo Verbesserungen gemacht werden musste, eine Supersonic rev was edles aber auch mehr Pflege braucht. Vom preis Leistung ist die Alligator immer noch einmalig und macht auch viel Spaß. Für jeden Geschmack gibt es was anderes, deshalb habt einfach Spaß daran und Schluss mit dem schlechtmachen,nur weil einer was anderes hat
Ich bin echt zufrieden mit meiner M10. Die ist einfach zuverlässig. Ich habe auch schon überlegt mir eine von den neuen Konkurrenten zu kaufen, aber irgendwie hat die M10 genau die Vorteile, die mir persönlich wichtig sind. Sehr robust, verhältnismäßig leicht und führig, die Magazinkappa hat mit 10 Bolzen meinen Sweetspot, denn weitere Magazine kann man leicht mitführen. Man kann sie im Notfall selbst reparieren, weil sie simpel aufgebaut ist und ich durch die ganzen Upgrades auch viele Ersatzteile zu Hause habe. Optisch ist sie mMn. eine der besten, weil sie schon sehr stark an Feuerwaffen angelehnt ist, aber das ist Geschmackssache. Außerdem lässt sie sich so schnell wie keine andere PA zerlegen und wieder zusammenbauen um sie nach dem Transport innerhalb von wenigen Sekunden einsatzbereit zu haben.
Er hat euer Produkt nicht schlecht geredet er hat einfach etwas voreingenommen die zwei Produkte vergleichen aber das war ja auch seine Zielvorgabe da ein von euch gesponserter Kanal einen ebenso eingefärbten Vergleich vorher herausgebracht hat und er hat ja auch gesagt daß er das Produkt nicht schlecht findet wenn ihr die Punkte verbessert die er angesprochen hat und da ihr das ja jz Augenscheinlich auch macht hat er mit seinem Video ja genau das erreicht was er bezwecken wollten und zu eurem Wurfarmtest macht bitte noch ein Video wo ihr detailliert zeigt das eure Wurfarme alle gleich dick sind und dabei unterschiedliche Zuggewichte haben weil so wie ihr es jetzt gemacht habt habt ihr den Punkt garnicht entkräftet das man das auch mit ner Schiebelehre überprüfen kann ihr habt nur gezeigt das ein 120 Pfund Wurfarm in die nähe seines beschrifteten Zuggewichts kommt was selbst verständlich sein sollte er hat aber in seinem Video gezeigt das der 120 Pfund Wurfarm dicker ist ist "nur" 90 Pfund schafft und alle anderen gleich dich sind und alle 60 Pfund schaffen
Unabhängig ob er ein Produkt in seinem Video schlecht gemacht hat oder nicht, bestätigt er das er ein finanzielles Interesse hat, eine Armbrust zu verkaufen und das die andere dafür nicht verkauft wird. Die meisten Kunden kaufen sich wahrscheinlich nicht mehrere Armbrüste. Daher ist auch von ihm so indirekt bestätigt (finanzielles Interesse) das ganze Video nur dafür da, darüber zu sprechen warum das eine "schlecht" und das andere "besser/gut" ist, um damit am Ende des Tages mehr Geld zu verdienen, richtig? Zumindest ist das meine Meinung und nur eine Meinung, wo jeder Mensch auch gern eine andere Meinung haben kann. Ich würde mich freuen wenn nicht, das eine mit dem anderen verglichen wird, sondern wie es in diesem Video gemacht wurde, Entscheidungen warum es so gemacht wurde herausgestellt werden. Es werden hier die Stärken und die Schwächen des Produktes gezeigt und erklärt. Des weiteren, gibt es sicherlich zur Prüfung eines Zuggewichtes, ein anerkanntes und nachvollziehbares Messverfahren. Bei den Wurfarmen aus mehreren Komponenten (hier der Fall), kann es zu Schwankungen kommen, die dann Auswirkungen auf das Zuggewicht haben. Nichts anderes wurde hier gesagt. Auch wurde gesagt das je nach Alter und Nutzung das Zuggewicht sich ändert. Wieviel Schüsse hat "er" denn mit den Wurfarmen gemacht? Hat sich bei 1000 oder 10.000 Schuss die Materialdicke verändert die "er" gemessen hat? Wieder nur aus meiner Sicht auf diese Dinge, wird hier Wild und haltlos auf den einen oder anderen drauf gehauen. Jeder der auf UA-cam Technik Videos produziert und vom Hersteller gesponsert oder am Verkauf beteiligt wird, kennzeichnet seine Videos entsprechend das dies erkennbar ist und dann ist es auch gut damit. Es wird in den Videos dann auch immer gesagt das es eine Beurteilung/Test des Produktes ist, wofür Geld gezahlt wird, aber der Hersteller keine Vorgaben gemacht hat was gesagt oder gezeigt werden darf. Hat Malte denn gesagt das er von Steambow für seine Videos (nicht für den Verkauf aus seinem Video) Geld bekommen hat? Nur weil er einen Link anbietet der bei Nutzung ihn beteiligt, heißt das ja nicht, das jeder Käufer auch einfach so auf die Seite von Steambow gehen kann um dort sich zu informieren oder zu kaufen. Aus meiner Sicht bleibt die Entscheidung dem Kunden überlassen und die Transparenz ist für den Kunden gegeben. Es gibt ja unter den Videos von Malte den entsprechenden Hinweis dazu. Am Ende geht es darum ob ein Betrachter eines Videos demjenigen glaubt oder halt nicht. Wurde er "gekauft" und lässt sich somit beeinflussen oder eben nicht. Bei Herrn ... vom großen UA-cam Kanal können wir uns zu 100% sicher sein, das er sein Video nicht unvoreingenommen macht und auch nicht unparteiisch urteilt und argumentiert da es sich um seine Produkte handelt. Es geht somit um Verkauf und nicht darum ehrlich mit den Kunden über zu sprechen warum sie gerade nicht z.B. die Interceptor kaufen sollten.
@@xcom1704dann sollten sie sich vielleicht auch das erste Vergleichsvideo in UA-cam ansehen was nicht von JS war. Wie hier zum Beispiel negativ geredet wurde über das Plastik, die nicht vorhandene ZV oder die nicht vorhandene Leerschusssicherung. Auch wie ungenau die Interceptor doch schießt bei einem nicht justiertem Reddot und gemischten unterschiedlichen Bolzen!!! JS hatte von vornherein gesagt dass wenn ein unfaires Vergleichsvideo in YT erscheint, er natürlich auch ein Vergleich machen wird. Also nix von wegen nur Geschäft machen.
Das ist ja ein zusammengeschriebener Mist hier. Er hat getestet, gemessen und geschlussfolgert, dass die Stärke mit der Zugkraft zusammenhängt. Er konnte es ja beweisen. Es hat auch zuerst Steambow zu Reini behauptet, Magazin von unten geht nicht...Sprave hat 3 Wurfarme getestet und für mich extreme Abweichungen festgestellt. Was willst du da wegreden? Und natürlich möchten die Kunden für ihre Kauftests gern einen Vergleichtest sehen. Wenn die Mey nicht so gut wäre, hätte wahrscheinlich Steambow den Test ausgeführt. Natürlich wollen auch beide Geldnverdienen damit. Steambow hat bei diesen Test verkackt und die Kunden waren bereit verärgert über die Reklamationsbehandlung. Die werden sich jetzt freuen über die neue Serviceaussage. Zu den fehlerhaften Magazinen gab es ja bereits auf YT Abhilfe Ideen. Also war es wohl kein Einzelfall. Ist eben typisch. Erstmal ignorieren und Kunden für dumm verkaufen, dann Kundenfreundlichkeit demonstrieren. Ist wie bei VW und ihre Dieselskandal. Erst abstreiten, dann Angebote an geschädigte Kunden machen, bevor der Schaden ganz ruinös ausartet. Steambow hat meiner Meinung nach schlecht reagiert. Ich würde dasselbe über Sprave sagen, wenn es zutreffen würde.
Also die Rechtfertigung mit dem Verweis zu Unterschieden zu Compound Bögen ist mager. Ein Kunde erwartet sich bei der Angabe zu 90 oder 120 lbs diesen Wert und nicht 20 % weniger. Andere Wurfarme erfüllen das. Egal was für fadenscheinige Leistungskurveninterpretationen es da gibt.
Danke für diese sachliche Darstellung und vor allem, dass auf weitere Eskalation verzichtet wird! Ich habe meine AR-6 zur M10 umgerüstet und auch die Trockenschusssicherungen eingebaut. Vielleicht geht das nicht jedem so, aber mir macht es viel Spaß, dass man dieses System nach seinem Geschmack umbauen kann. Das ist wie wenn man eine Pistole zerlegt und reinigt. Auch bei meinen Wurfarmen konnte ich bislang nichts Ungewöhnliches feststellen. Sie sind relativ zueinander wie angegeben. Ob sie absolut ein paar Prozent vom angegeben Wert abweichen, spielt für mich keine Rolle. Wenn man ein T-Shirt in Größe L kauft, sollte es größer als M sein, aber natürlich ist der Schnitt bei allen Herstellern unterschiedlich. Hauptsache es passt! Für mich ist die M10 ein vielseitiges Sportgerät und ich freue mich auf neue Bauteile. Hoffentlich hört dieser ganze Streit jetzt auf. Der ist nicht nur geschäftsschädigend, sondern auch für die Community schädlich. Wer die M10 nicht mag, der soll sich halt etwas kaufen, das besser zu ihm passt. Aber destruktives Rumgenörgle, Lagerkämpfe und Beleidigungen müssen nicht sein. Arbeitet lieber an Eurem Training, denn da kann jeder noch etwas verbessern!
Für mich ist diese Plattform sehr solide und hat mich bisher noch nicht enttäuscht. Ich arbeite und schieße gern damit. Das Problem liegt sehr oft auch mit der Backe auf dem Stock und nicht am Gerät😉
Das neue Abzugsystem finde ich SPITZE!!! Coole Sache, werde ich an meine 3 Stingers nachrüsten. Da wäre es natürlich super, wenn der bestehende Grundkörper bleiben würde. Was das Magazin betrifft war ich völlig verblüfft, was die beiden "Sportsmen Huntig" geschaffen haben! Auch meine Bolzen haben sich schwer füllen lassen, sprangen raus und der letzte Bolzen hat nicht mehr gehalten. Problem ist nun gelöst. Zusätzlich hat die Stinger jetzt eine Leerschusssicherung, was die M. I. nicht hat! Alles in Allem ist die Stinger ein tolles Produkt: leicht, handlich und auf kleines Mass zerlegbar. Bin zufrieden!
Hi super Video mit guter Erklärung. Technisch kann ich was die wurfarme bezüglich dicke angeht nicht mitreden deshalb glaube ich euch erstmal. Ich selbst habe keine stinger dafür aber 3 ek Produkte interessiere mich aber auch für die stinger bzw. für alle Armbrüste mit Magazin. Deshalb schaue ich auch oft eure Videos , die von reini und von Jörg. Ich persönlich glaube dieser ganze Streit hat mit dem Video angefangen als ihr mit reini über die Mey gesprochen habt. Finde es schade das man mittlerweile auf so einem Niveau ist von beiden seiten. Trotzdem haben wie ich finde alle Systeme ihre Vor und Nachteile. Ich hoffe die Stimmung in den lagern beruhigt sich bald wieder und alle bringen weiter bessere und neue Produkte auf den Markt.
Vielen Dank für das Video. Bei mir ist der Abstand der Sehne zum Wurfarm meistens 75 mm. Ist das noch in Ordnung oder hat dies negative Auswirkungen auf das Material?
ok, Kommentar entfernt Danke. Ich Frage nochmals : warum sind die alten Wurfarme der Stinger2 deutlich in ihrer Materialstärke zu unterscheiden und stimmen laut Jörgs Rechner tatsächlich mit der angegebenen Stärke überein? Wurde das Produkt "verbessert" oder die Art der Produktion geändert? Kann ja sein, besseres Material oder so....oder...wenn sich keiner beschwert dann psst...Ich mag das Design eurer Armbrust , Geschmacksache ok das Zeug von J.S. ist mir viel zu globig, aber das eurerseits von Anfang an gefahrene Konzept dem Kunden die Qualitätskontrolle zu überlassen ist eine Frechheit. Die Kiste ist jetzt echt lange genug am Markt um irgendwelche angeblichen Kinderkrankheiten auszuheilen, aber hey der Zubehör und Nachrüstmarkt bringt ja fett Kohle....Die Erklärbär Videos sind wie immer mehr als Fadenscheinig.
Oke ich hab kein "skin in the game" wie man im Angelsächsischen sagt, aber das kommt mir ganz ehrlich vor. Persönlich würde ich immer noch bei Sprave kaufen, dem Kanal folge und vertraue ich seit ~10 Jahren, aber dieses Video kommt auf jeden Fall extremst ehrlich rüber, daher alles gut. Ich bleibe objektiv, und wenn ich mir ne Armbrust kaufe, dann schaue ich auch was mir besser passt.
Vorarb, ihr habt zur Zeit das beste und das unkomplizierteste System mit euren Baukastensystem. Man kann sich den Stinger wirklich so bauen, wie man ihn haben will. Was den Wurfarm betrifft, da bin ich aber bisschen Enttäuscht. Wenn ich bei euch einen 120 lbs Wurfarm bestelle, dann erwarte ich auch 120 lbs (plus minus 2-3 lbs Toleranz).
10:40 ARBEITSSICHERHEIT! ... Keine Handschuhe, keine Schutzbrille, keine angemessene Arbeitsbekleidung,... Aufenthalt im Gefahrenbereich... Angaben zum Karabiner/Spanngurt (zulässig für diesen Aufbau?)
Das Magazin mit der Trockenschuss Sicherung habe ich gekauft. Waren wieder 20€ mehr für meine Stinger. Wenn ihr das in Serie macht dürfte der Preis wohl drastisch fallen. Ansonsten Immer am Ball bleiben😊
Ihr habt halt mit der Misere angefangen. "Magazin von unten ist sche*ße" bei Reini Rossmann. #schiene von oben ist eine Schleuder Darauf gab's die erste Antwort von Sprave und dann ging es immer so weiter. Ich für mein Teil kaufe sowieso beide Armbrüste und würde an der Stelle raten es einfach gut sein zu lassen mit der Streiterei.
Sehr schön und sachlich detailliert erklärt. Sehr wichtig war die Erklärung das der Einsatz verschiedener GFK-Matten, Einsatz von Epoxydharz trotz selber Baustärke verschiedene Zuggewichte generieren kann !!! Ein stures messen der Baustärke sagt hier rein gar nichts über die Leistung aus ! Dasselbe Thema ist die immer wieder aufkommende Geschichte von Joule und fps - man kann das so darstellen, wie ich meine Argumentation aufbauen will : Je schwerer ein Bolzen, umso weniger fps aber mehr Joule - wenn ich auf fps ausgerichtet gehen will kommen eben leichte, schnelle Bolzen zum Einsatz die irre fps erreichen, aber keine Joule mehr erzeugen. Solche Aussagen verunsichern einfach nur die breite Masse an Käufern, weil der Otto-Normal-Anwender eben nicht das Fachwissen hat das für sich zu werten und zu bewerten.
Ist nur komisch, Jörg hat die Wurfarme mit ner Waage gemessen und da waren sie jenseits von gut und böse, wo war da das auffüllen mit Epoxydharz? Egal was war, die Wurfarme waren falsch bezeichnet und da hat es seitens Steambow, nie ein Video gegeben, traurig!
Das Messen der Stärke sagt nur etwas aus, wenn alles gleich bleibt und nur die Stärke vergrößert wird, nur das ist anscheinend nicht der Fall. Die Stärke ist jedoch schon relevant, weil sie in der Biegesteifigkeit generell (vereinfacht als Blattfeder) mit der Dritten Potenz eingeht. D.h. dass auch die Lagen der Glasfasern dicker werden, die man aber nicht messen kann. .
Generell sehe ich hier keine "Anfeindungen"..eher berechtigte Kritik an der aktuellen Qualität diverser Bauteile. "Das Bessere ist des Guten Feind" -- ihr seid ja bereit nachzubessern und erst dass macht Euch zu einem professionellen Hersteller. Sehr interessant fand ich den Magazinupdate (Leerschussvermeidung) sowie die Vorstellung der diversen neuen Abzüge - somit habe ich das Gefühl dass Ihr innovativ seid und permanent die Produkte verbessert. Im Prinzip könnt ihr dem Jörg sogar dankbar sein, denn noch schlimmer ist, wenn Eure Produkte durch diverse Mängel in der Community als mangelhaft gehandelt würden. Also, Konkurrenz belebt das Geschäft - macht weiter so.
Hallo Gerald. Danke für diese Aufklärung! Ich verfolge eure Entwicklung schon von der Stinger 1 an und finde ihr habt da ein tolles Produkt entwickelt, das mittlerweile einen hohen Standard erreicht hat und ihr bleibt damit nicht stehen, wie es bei manchen Konkurrenz Produkten der Fall ist. Besonders toll finde ich, das ihr auch gute Ideen aus eurer Fan Gemeinde mit aufgreift und teilweise in die Serie mit einbringt. Das bringt eine kontinuierliche Verbesserung. Mich hat die Stinger 2 - trotz meiner anfänglichen Skepsis - restlos überzeugt. Ich liebe die Einfachheit, Robustheit und Zuverlässigkeit der Stinger 2. Es gibt da kaum noch etwas daran zu verbessern. Das ganze dann noch in modularer Bauweise und der Möglichkeit der Individualisierung durch eigene Zubehör Produkte macht die Stinger 2 konkurrenzlos. Das es immer Toleranzen in der Fertigung geben kann ist normal und geschieht auch bei der Konkurrenz. Eure Kulanz, wenn es denn doch mal klemmt, oder die Ersatzteilversorgung wenn einmal etwas durch Eigenverschuldung kaputt geht ist immer vorbildlich. Ich wünsche euch weiterhin viel Erfolg mit eurem Produkt und bin auch neugierig, was ihr für die Zukunft noch für Überraschungen bringt. 3 Stinger habe ich schon und es wird auch noch eine 4. geben. Habt ihr eigentlich auch schon einmal über eine Compound Version nachgedacht? LG von hier aus dem Spessart 🙋
Ich mag die nüchterne und in emotionale Klärung des Standpunkts ich mag eure Produkte auch wenn ich die m10 noch nicht testen konnte liebe ich meine stingers auch die Ausrichtung eures Unternehmens und die Firmenpolitik sind top dem Anschein nach macht weiter so 👍
Gutes Video Gerald! Ich liebe meine M10 und ihre Vorteile. Sie hat ihr Einsatzgebiet und kann glänzen. Genauso freue ich mich auf die Revo und ihre Vorteile in einem ähnlichen Einsatzgebiet. Weiterhin alles gute 👍🏼
Ihr habt beide sehr gute Produkte‼️ Schade das eine so ausgeprägte Fehde zwischen Euch existiert. Das macht eine Produktentscheidung fast unmöglich... Gruß vom Gubi...✌️👍
Vielen Dank für diese offene und ehrliche Information. Auch diese nicht so selbstgefällige Art der Kommunikation, gefällt mir sehr gut. Für mich ist die „Stinger“ im Segment der „Repetierer“ das Non Plus Ultra. Mit dem Wurfarmkonzept bis 150 lbs bin ich absolut zufrieden. Wenn ich mehr will … okay, dann nehme ich meine EK Accelerator mit 185 lbs… also Steambow, macht weiter so… ich bleibe euer „User“.
🗽 Hallo Gerald, auch zum Sicherungsbolzen des Upper gibt es bereits Kritiken. Er könnte vielleicht von alleine herausfallen, wird behauptet. 🤔 Zum Magazin habt ihr anscheinend mit der Community schon eine gute Lösung gefunden. Nachrüstsatz ??? Bezüglich Wurfarmstärke sollte ihr vielleicht in der Qualitätssicherung etwas tun -- das kostet ein wenig, macht sich aber langfristig bezahlt. .
Zum herausfallenden Bolzen gibt es bereits eine Lösung die wir jedem Kunden auf Anfrage kostenlos zukommen lassen. Bitte dafür einfach über unser Kontaktformular eine Mail schreiben.
Also ohne die Qualität der Aussage beurteilen zu wollen: Es wurde eigentlich genau das Gegenteil gesagt. Bei gleicher Dicke können unterschiedliche Leistungen erzielt werden.
Ich habe von Steambow bisher nur die Compact welche auf 55 getunt wurde. 90er Arm habe ich auch aber spanne noch nicht so schnell. Die Redback im 80 pound segment hat für mich die beste Leistung gezeigt. Die Vlad mit 90er Bogen, hat alles übertroffen, die Adder 2 ist sowieso in der nächsten Klasse aber mit neuem Hebel, viel leichter zu spannen. Die EK Titan ist für Jagd im eventuellen neuen Lockdown gut. Aber habe auch die Excalibur Assassin 400 TD gekauft. Mit den passenden Bolzen die Nr. 1. Ein Schütze spürt die Energie der Armbrust! Das muß nicht von jemandem erklärt werden.
Ich weiß wirklich nicht, was hierzu die Wahrheit ist. Es ist sehr schwer zu beurteilen, ob die Likes der Kommentare, welche sich über die Reklamation beschweren, aus eigener Erfahrung stammen, oder ob es zum großen Teil Likes von Personen sind, die keine eigene Meinung besitzen und lediglich aufgrund der ihnen, von Jörg Sprave eingetrichterten Meinung beurteilen/liken. Mich stört hierbei die "Aggressivität" beider Seiten.
Also ich schieße seit über 15 jahren Bogen .. von meinen Bögen hat keiner seine Stärke nach wenigen jahren verloren. Egal ob Glasfaser / carbon / Holz. Nach sehr vielen Schüssen oder nach einigen Jahren ok aber nicht nach 2 Jahren
Ich sag einfach mal *Danke* für diesen offenen und ehrlichen Beitrag, auch wenn ich selber keine Produkte von Steambow nutze, aber eben auch keine von diesem 'Mitbewerber'. Ich denke, das Steambow mit Pete einen sehr guten 'Vorführer/Präsentierer'' hat, er mit der Steambow-eigenen Technik sehr ehrlich umgeht. Wenn Pete irgend ein nogo finden würde, könnte an es heraushören, das es womöglich anders besser funktionieren könnte/würde/müsste. Aber da hört man eben nichts. Steambow verkauft so gesehen die Hanteln, mit denen man Muskeln aufbauen kann - so bischen sinngemäss umschrieben. Wer mehr oder anders gerne hättte, muss halt in den Zubehörhandel gehen und sich dort besorgen lassen. Steambow vertreibt ja schlieslich nicht die vielleicht dann optisch schöneren Turn- und Gymnastikanzüge. Auch weiterhin der Firma Steambow Glück und Erfolg - und wer weiss, vielleicht kommen wir ja auch mal noch ins Geschäfts. Weil ich hab absolut nichts gegen Kantenschubser, hab ja selber einen, find den gut und sicher ,aber fürs präzise Scheibenschiessen (hier hats ja schliesslich keine Zombies) taugt der nicht wirklich. Diese Sache mit dem Power/Safety-Abzugssystem hört sich sehr spannend an - wie egsagt: wer weiss das schon so genau, ob nicht vielleicht doch noch mal...
Ich schaue mir aktuell seit Monaten diese Repetier Armbrust Videos an,da ich mir eine kaufen werde.Stinger haben Freunde von mir die damit zufrieden sind.Andere Freunde haben EK's oder Jag Produkte.Alle Freunde modifizieren ihre Systeme und haben den selben Spaß .Ich warte jetzt mal ab bis ein paar User die neue EK getestet haben und werde dann entscheiden welche es wird.Die Probleme der M10 sind definitiv nicht weg zu reden gerade was die Mags angeht( riesen Sicherheits Manko).Die Qualitätskontrolle ist wohl bei Steambow vernachlässigt wurden.Andere Aussagen bla bla Material hin und her,rechtfertigen in keinem Fall zu schwache Wurfarme.Bei der Interceptor finde ich es traurig das bei diesem Preis noch nicht einmal eine günstige "plastik" klapp Visierung (Kimme und Korn) beiliegt.Was die EK Revo 7 angeht bin ich noch nicht von dem Bolzendurchmesser überzeugt,ansonsten finde ich die von der Machart her durchaus Interessant. DER STREIT zwischen den diversen Pateien ist absolut für alle Geschäftsschädigend,da der Kunde total verunsichert wird der halt noch keine Repetier Armbrust hat.Habe so ein Verhalten noch nie bei anderen Waffenherstellern in diesem Maße erlebt.Selbst im Softair Bereich nicht.Vergesst mal alle(Steambow,Sprave usw....) nicht das am Ende der Verbraucher dank Internett eure Ware beurteilt und Lobt oder Kritisiert innerhalb kürzester Zeit.Da könnt Ihr Statements abgeben bis Ihr grün wedet wenn das Produkt nichts ist.
Letzten Endes haben wir ein Hersteller der am Markt dominant präsent ist und dann haben wir einen neuen Hersteller mit einem Entwickler als Galionsfigur der beleidigt ist das er kein exklusiv Händler wurde. Und jetzt will der eine dem anderen den Rang ablaufen. Für uns als Nutzer eigentlich positiv den entweder die Preise sinken oder die Produkte werden besser.
Ich habe heute nach sehr kurzer Bearbeitungszeit Ersatz für meine zwei eingesandten Magazine erhalten. Zuvor hatte Steambow mir auf Kontakt mit dem Kundensupport ein Versandticket bereitgestellt. Die neu verpackten Magazine entsprechen nun der ursprünglichen Beschreibung bzw. Demonstration und halten die Bolzen ab dem Ersten. Die Bolzen werden nun sicher im Magazin gehalten. Nach all der Kritik also hier ein Lob und Danke für den zügigen Support.
Ihr macht super Arbeit und der Kundenservice ist Hammer! Ich finde der Pin zum Wechseln des Wurfarms bzw. Zerlegen der Armbrust einen totalen Game Changer! Funktioniert super schnell! Der wäre auch für das klassische 6-Schuss-Magazin wünschenswert! Habt ihr da was in Planung?
Leute schaut mal was für ein Mist bei der HP MAX MK1 und bei der Cobra ADDER von Jörg Sprave am Anfang alles schief gelaufen ist. Da spricht keine Sau mehr davon. 🙈🙈🙈
Danke für die Erklärungen und euren exzellenten Support!! Ich bin seit über 2 Jahren ein sehr zufriedener Kunde bei euch und finde eure Produkte wirklich durchdacht und finde es genial das ich auf eurer tactical Plattform sämtliche „Evolutions -Stufen“ was eine ständige Verbesserung bedeutet aufbauen kann. 👍 Andere Hersteller wollen dir immer was neues „weil nicht kompatibel“ verkaufen!!! Weiter so liebes Steambow Team und lasst euch nicht unterkriegen von den ganzen hatern🤛
Danke Gerald, für die Aufklärung. Ich habe immer gesagt das da was kommen wird von Steambow und ihr das so nicht stehen lassen werdet. Was der Jörg da macht ist einfach nur lächerlich vor allem mit seinem Rechner für Steambow Wurfarme. Bin beim hinweisen darauf auch sehr stark kritisiert wurden, aber sei es drum mir macht das nix aus. Er scheint auch nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein. Das mit dem Wurfarmen ist sicher ein nicht ganz so leichtes Thema, da solltet ihr in Zukunft wenn ihr es nicht ehh schon macht, mehr Kontrollen nach der Produktion durchführen. Ich habe z.B. 2 x 120 lbs Arme von Steambow und habe mir jetzt zum vergleich mal den 120lbs Arm von der Interceptor gekauft und der ist wirklich deutlich stärker, ich kann es nicht direkt messen, aber ich habe in meiner Slydarc ca.1cm mehr Eindringtiefe und das ist ne ganze Menge. Aber du hast natürlich recht das Material verschleißt mit der Zeit und wird schwächer. So zu den Magazinen der M10, ich habe 6 Stk. aus erster Stunde und alle hatten das mit den Bolzen das sie nicht richtig gehalten haben, aber dank dem upgrade von Sportsman Target einfach nur ein Traum und man bekommt gleich die Trockenschusssicherung. Was mich wirklich stört ist das man Bolzen verliert wenn man ein volles Magazin wieder entnimmt und nicht nur den einen der auf der Rinne liegt, aber auch das löst das Mag Upg. und es bleibt nur noch der Bolzen auf der Rinne liegen, was völlig normal ist. Ok kommen wir zum Abzug, ich möchte meinen Senf gerne auch noch mit dazu geben. Funktionsweise einfach und unkompliziert, da geht nichts kaputt, klemmt oder sonst irgendwas, selbst mit Schmutz kommt man da gut klar und ist sehr schnell wieder gereinigt. Ja es ist ein Kanten Schubser wie der Jörg immer betont, stimmt aber das ist die Interceptor im Grunde auch nur um 180° gedreht und man nimmt die "Kante" nach oben weg. Das mit dem Parcours ist auch so ne Sache, die der Jörg uns leider zerstört hat. Aus Crossbow Dynamics hätte sicher was werden können, wirklich schade. Ich musste da so viel bei den Videos von Jörg posten, da mich seine Art und Weise so geärgert hat, da bekommt man echt das Gefühl am liebsten würde er Steambow kaufen. Absolut Gerald, "Stinger" Spitzen Produkt und wohl eine der besten PAB auf dem Markt.
Der Jörg muss doch eh schon steinreich sein.... aber er gönnt dem kleinen Mitbewerb aus Österreich sichtlich keinen Erfolg, weil er auch selbst daran nicht mehr beteiligt ist (ein Ego-Problem). Sonst finde ich den Jörg durchaus okay, er ist sehr innovativ. Als Ingenieur beeindruckt mich das schon. Man hat sich halt zerstritten und dann kommen solche Dinge heraus. Es ist aber generell keine feine Art den anderen schlecht zu machen. Konstruktive Kritik ist okay. Im letzten Video war der Jörg eigentlich relativ konstruktiv, so wie er halt kann... 🤔 .
@jonnes__4657 ja das ist halt schade, schließlich interessieren wir uns alle für das gleiche egal welches Sportgerät und wenn er auf Missstände hinweist ist das völlig in Ordnung. Nur er soll aufhören einzelne Personen abzugreifen die vielleicht eine andere Meinung haben. Aber ich gebe dir auf jeden Fall recht mit dem was du schreibst.
Also als Formenbau-Fachmann kann ich sagen, dass hier eine Menge Halbwahrheiten zu den Wurfarmen erzählt werden und das wirkt auf mich als möchte man nur die Anzahl der Reklamationen minimieren.
Ja, Wurfarme altern, aber nicht so rasant und intensiv, dass mehr als 25% Abweichung darunter fallen.
Ja, die Dicke ist allein nicht maßgeblich für die Stärke eines Wurfarms, aber gleiche Dicken können auch nicht über 25% mehr Wurfgewicht haben.
Und Ja! Es gibt natürlich einen Industriestandard für Glasfaserverbundsysteme bzw. Federsystem und nichts anderes ist ein Wurfarm. Wo kämen wir denn hin, wenn es den nicht gäbe?! Es gibt ihn aber natürlich nicht in China.
Hier ist ganz klar geregelt, wieviel Glasfaser im Verhältnis zum Harz vorhanden sein MUSS.
Der Beuth-Verlag verkauft die Norm. Einfach mal nach dem Stichwort „Glasfaserverbundfedern“ recherchieren.
Alles über 5% Abweichung ist fragwürdig, über 10% ist Ausschuss.
Es ist totaler Quatsch zu behaupten man würde absichtlich mal n bisschen mehr Harz oder Glasfaser in die gleiche Form pressen um gezielt verschiedene Wurfgewichte zu erreichen. Das verschlechtert nämlich die Bindung und produziert ein mangelhaftes (und gefährliches) Produkt.
Der Hersteller hat den Prozess nicht unter Kontrolle und verkauft die Schwankungen als beabsichtigtes Ergebnis… so sieht es aus. Dank der verwendeten Glasfaser ist diese Mentalität nicht lebensgefährlich… wenn auch fragwürdig.
Touché
natürlich kann man das….
Muss man aber gar nicht, denn wenn man einen konstanten Produktionsprozess hat und qualitative Rohmaterialien nimmt, ist die Streuung so gering, dass man lediglich mit Stichproben prüfen muss, ob man in der gewünschten Range liegt.
Wenn man es denn ganz doll richtig macht, verpresst man im Vakuum, wodurch es niemals zu den erwähnten Lufteinschlüssen kommen kann.
Ergo… hier wird das denkbar simpelste Produktionsverfahren mit den günstigsten Rohmaterialen verwendet und behauptet das sei alles durchdachte Technologie. Das Ergebnis ist aber eher zufällig richtig.
Qualität ist, wenn der Kunde zurückkommt und nicht das Produkt.
Man weiß natürlich nicht was damals im Hintergrund mit Jörg und Steambow lief. Aber es kamen auch kritische Videos zu der Armbrust von Jörg. Und da sah es sehr gesteuert und subjektiv aus. Da hat sich keiner beschwert von euch. Obwohl dort keine großen Fehler passiert sind auf der Seite von EK Archery und Jörg. Und sein Testvideo hat die Fehler aufgezeigt, die Ihr nun mal gemacht habt. Das ist eine sachliche Kritik und keine Anfeindung eines Konkurrenten. Natürlich kam ihm das gelegen, aber die Fehler habt Ihr gemacht. Die Munition habt ihr selbst geliefert. Der Teil eures Videos mit dem Umtausch finde ich gut, aber der patzige Teil mit angeblichen Anfeindungen und die Relativierung der Fehler finde ich nicht so gut. Weniger Emotionalität und mehr Professionalität wäre wünschenswert. Eine kühle, sachliche Reaktion, mit einem "danke Jörg für deine Mitarbeit" und dabei ein freches Lachen und ein zwinkern hätte euch mehr geholfen. So vertreibt Ihr die Kunden nachhaltig. Nicht der Fehler, sondern der Umgang damit! Jörg ist auch kein Engel und ein ausgekochter Geschäftsmann. Ich stehe ausdrücklich auf keiner Seite und Ihr macht Alle gute Armbrüste.
LG, ein Armbrust Fan
blöde Frage, aber was hat J. Sprave mit EK Archery zu tun ? ich meine die bekommt man doch überall, auch dort wo man Steambow Produkte kaufen kann
Gestik, Mimik und Stimmmodulation sagen so viel mehr als Worte.
Das mit den Magazinen find gerade echt lächerlich. Bei einem Magazin das nicht defekt zu sein scheint, zu zeigen, dass ein einzelner Pfeil nicht herausfällt. Selbst beim Reini sind die Pfeile heraus gefallen und haben erst beim 4. gehalten!!!!
Habe im übrigen auch meine beiden Magazine reklamiert und zurückgeschickt.
Gebt halt einfach offen zu, dass in der Produktion was schief gelaufen ist, oder dass es keine gescheite Entkontrolle gab.
Jörg zeigt nur die Tatsache und lügt nicht rum.
Gerald hat doch gesagt, dass Steambow das bereinigen wird, wenn dich das stört (ist anscheinend nicht bei allen Magazinen gleich), du es als Mangel siehst und du dich aktiv an sie wendest. Dass das Magazin noch verbessert wird, hat er auch gesagt.
Es gibt übrigens eine Möglichkeit das Problem mit einem eingesetzten Kunststoffplättchen, das das Spiel reduziert, selbst zu beheben! Suche in YT!
.
Der M-10 unterscheidet sich nicht von den meisten Erstserienmodellen darin, dass die meisten unter Problemen leiden.
Beispielsweise ist die Visierlinie der Mey Interceptor zu niedrig, um mit dem zweiten mitgelieferten Adapter präzise zu schießen, sodass man gezwungen ist, den ersten Adapter zu verwenden, der einen nicht dynamischen Clawgrip-Schießstil erzeugt.
Zudem ist der Griff zu weit nach vorne platziert, was ein präzises Schießen im Stehen erschwert.
@@shockadellick Eine gute/perfekte Armbrust bekommt man erst wenn nach Jahren alle Design-Mängel beseitigt wurden.
Danke erstmal für die Erklärung zu den Wurfarmstärken. Dennoch steht der Vorwurf im Raum, dass die Bögen nicht die angegebene Leistung erzielen.
Aus meiner Sicht, braucht es in dem Zusammenhang keinen Industriestandard, damit ihr am Ende auch das verkauft, was in eurem Shop angeboten wird. Oder ist es okay, wenn man ein Auto mit 150 PS beim Händler holt und dann nur 120 Pferdchen unter der Haube galoppieren?
Falls es produktionsbedingte Abweichungen gibt - alles fein - aber dann macht diese bitte auch von Beginn an transparent für alle Kunden.
Wenn es diese Toleranzen gibt, möchte ich auch wissen, wie hoch diese sind. Andernfalls gehe ich davon aus, dass ich das bekomme, wofür ich bezahlt habe - in dem Fall wären das Bögen mit voller Leistung.
Das möchte ich auch nicht selbst nachmessen oder aus einem Gefühl heraus bestimmen müssen. Ein Beispiel dazu: Wenn ein 90er Wurfarm nur 75 Pfund hat, wird er im Praxistest trotzdem mit mehr Dampf schießen, als ein 50er Wurfarm, der auch tatsächlich 50 Pfund aufweist. Damit kann ich, als Laie, trotzdem nicht einschätzen, ob der 90er eine zu große Abweichung zu eurer Herstellerangabe hat - sprich, 15 Pfund weniger. Dazu bräuchte ich noch weitere Wurfarme als Referenz oder entsprechende Messmittel. Sinnvoller wäre es, wenn man sich einfach auf eure Angaben verlassen könnte.
Und zu den Magazinen - hier zeigt ihr ja selbst, wie sensibel diese sind:
ua-cam.com/video/QScNjl_l5rE/v-deo.html&si=WrRwqyAiPqm_0VfN
Vielleicht kennt ja jemand noch Magazine einer x-beliebigen Waffe, bei der einzelne Geschosse einfach wieder rausspringen können, wenn nur 3 Stück oder weniger geladen sind... Mir fällt auf Anhieb nichts ein - aber ich bin auch kein Experte. In jedem Fall ist das dass Gegenteil von Sicherheit und Zuverlässigkeit - ich hab jedenfalls wenig Ambitionen, dass mir ggf. scharfe Jagdpfeile beim Beladen entgegenfliegen. Und ich möchte auch ein nicht komplett leergeschossenes Magazin aus der Amrbust nehmen können, ohne das dann die letzten verblieben Pfeile in alle Richtungen reißaus nehmen.
Übrigens läuft die Klärung zu meiner Reklamationsabwicklung zu den zwei (von zwei) betroffenen Magazinen schon seit einigen Wochen. Keine Ahnung, ob ich damit einer der bekannten 56 Fälle bin. Soviel jedenfalls zum Thema Kundensupport.
Warum wird erst reagiert wenn jörg sich über herausfallende Pfeile beim magazin beschwert, und das ganze noch als anfeindung gewertet. Einige wochen vorher, hat reini das selbe angemerkt und da kam nichts
Ich finde euer Video sehr peinlich. Ohne selbst die Wurfarme mein eigen zu nennen, ist die Abweichung außerhalb jeder vertretbaren Toleranz. Keiner bemängelt die Anzahl verschiedener Wurfarme, sondern die Abweichung vom Soll und dass gerade 3 fehlerhafte Stück bei J. Sprave landen, wäre schon sehr zufällig. Die Aussagen zum massenhaft auftretenden Problem mit herausfallenden Bolzen wird von euch kleingeredet oder mit versehentlichem Drücken der Pfeilsperre begründet, das sehen die Kunden bestimmt anders. Eure ersten Reklamationen habt ihr anscheinend anders behandelt als jetzt.
Ihr habt in einem früheren Video mit Reini behauptet, Magazine von unten funktionieren nicht, wären Blödsinn. Ihr habt euch bewiesenermaßen geirrt. Wärt ihr mal nicht so arrogant gewesen. Ihr versucht hier sehr, die grawierenden Probleme kleinzureden und den Kunden dummzureden. Hättet ihr einfach die Probleme zugegeben und den Umtausch bei fehlerhaften Teilen versprochen, ohne dieses Gequatsche, wäre schlauer gewesen und hätte meine Achtung erhalten. So jedenfalls nicht.
Das ist überhaupt nicht unwahrscheinlich, Joergs Wurfarme waren bestimmt Rückläufer von seinem Shop damals.
@Plague470 Na dann warten wir mal die Kundenaussagen ab.
Am 21.06.2024 hat Reini Rossman ein Video veröffentlicht, dass es beabsichtigt ist von Steambow, das die ersten 3 bis 4 Bolzen nicht im Magazin halten!
Also welche Aussage ist nun richtig und wenn man hier einige Komentare liest, schein es ein allgemeines Problem zu geben bei der inneretrieblichen Verständigung!
Kann ich mich auch dran erinnern!!! Sie reden nur wie Sie es brauchen.
@@ChrisHave Verhalten sich wie Politiker: "Was schert mich mein Geschwätz von gestern!"
@ 👍
Warum? Soll ich als Kunde denn für euch die Qualitätsprüfung durchführen? Wenn ich einen Wurfarm beschrifte muss ich mir doch sicher sein das es sich auch um genau diesen Wurfarm handelt. Und nicht erwarten das der Kunde diese "Prüfung" übernimmt. Vielleicht merkt es auch der Anfänger nicht und zahlt für etwas was er nicht bekommen hat. Alle sehen gleich aus..... - Dann muss man halt bei der Produktion besser trennen.
Allgemein kommen mir die Erklärung sehr sehr nervös vor.
Klar ist es ein Problem, das Steambow lösen muss... Qualitätssicherung ist das Zauberwort.
Aber was machen sie mit den ausgelieferten Wurfarmen ??? Ich denke, dass du einen Neuen bekommst, wenn du die gut begründete Reklamation aussprichst und wirklich deutliche Abweichungen hast. Oder du appellierst auf einen versteckten Mangel. Sie dürfen/werden dann natürlich einen Verschleiß für das mögliche viele Schießen abziehen. Ein Wurfarm ist anscheinend auch ein Verschließteil -- habe ich heute gelernt. Bei Verschleißteilen gibt es in der Regel keine Garantie nach Verwendung, nur im Neuzustand.
Ich würde mir einen stärkeren Wurfarm, von einem anderen Hersteller, dazu kaufen und den Steambow Wurfarm halt so verwenden wie er ist.
.
Vor allem sind diese Wurfarme keine Pfennigartikel. Als Kunde erwarte ich, dass jeder einzelne vor Auslieferung maschinell auf sein Zuggewicht getestet wird. Das ist ja alles nur noch unglaublich hier. Aber ok, der Kunde entscheidet, wer sich am Ende dirchsetzt.
Finde es nicht gut alles auf den Support zu schieben und das dann noch als kundenfreundlich zu deklarieren. Geht ja mit dem Magazin so weiter. Ich möchte doch nicht erst testen müssen ob es funktioniert. Durchlaufen die keine Endkontrolle?! Da muss ich halt mal einen hinsetzen der 10 Bolzen da reinsteckt.
Umso länger ich darüber nachdenke finde ich diese Video ja schon fast eine Frechheit am Kunden.
@@uweschmidt959 Alllerdings, wenn in Deutschland ein Produkt nicht in Ordnung ist, trägt der Verkäufer die Kosten der Retoure. Das andere, was mir massiv gegen den Strich geht ist, dass die Kunden hier scheinbar Beta-Tester sind. Kann man machen, die Frage ist nur wie lange.
Ich finde es nahezu lächerlich das ein Premium Hersteller von seinen Kunden erwartet, die gelieferten Produkte selbst zu überprüfen, ob sie den versprochenen Leistungsdaten (Wurfarme) entsprechen. Das ist Sache des Herstellers, seine Produkte regelmäßig, grade bei hohen Stückzahlen zu überprüfen und sich nicht der Peinlichkeit preisgibt,von einem Mitbewerber öffentlich vorführen zu lassen, um dann noch von Anfeindungen zu schreiben. Spannend finde ich in jedem Fall die geplante Abzugstechnik. Ich mag das Konzept der Stinger Produkte und bin wahrscheinlich deshalb momentan auch einfach sagen wir, etwas verstimmt.
Also Fakt ist, ihr könnt bei den Wurfarmen nicht garantieren das der Kunde das bekommt was er bestellt und bezahlt ?
Aufgrund der Vorfälle sollte zumindest in Zukunft hier eine Garantie mit gewisser Toleranz abgegeben werden. Sonst kann man noch immer einen Wurfarm von X-Bow oder anderen dazukaufen.
.
Die Rücksendung der reklamierten Bögen muss der Kunde tragen. Das hat mir heute Steambow mitgeteilt !
@@jurgenw.573puh, da hab ich ja Glück gehabt, das mir einfach ein neuer zugeschickt wurde (letzte Woche), und ich meinen alten 90er jetzt weiter als 55 plus x benutzen kann 😁
@@jurgenw.573 also Kunde ist König geht anders
Das ist ein Witz!
Ist nur merkwürdig das meine Reklamation abgelehnt wurde mit dem Hinweis,ich soll mich an den Verkäufer wenden. Ich hatte einen 90er gekauft der definitiv ein 50er oder noch weniger war. Jeder anständige Hersteller hätte den Bogen eingefordert um der Sache auf den Grund zu gehen und seine QS zu verbessern. Aber wo es keine QS gibt......
Was hat der Verkäufer gesagt? Wende dich an den Hersteller.... 😵
.
@@jonnes__4657 Das wäre falsch, wird aber oft versucht. Reklamation in der Gewährleistungsfrist ist immer Sache des Händlers. Wie er dann mit dem Hersteller abrechnet, ist seine Sache.
Vernünftige Hersteller ist der nicht
Also gab es doch Probleme mit den Wurfarmen und den Magazinen?😂
Umso mehr Sie auf den Customer Service verweisen, umso mehr kommt der Verdacht das doch was dran ist.
Bevor mich einige mit den Kommentaren schlagen, ich bin kein Befürworter von JS.
Gab es nicht ein Video mit Reini wo die Armbrust mit Magazin von unten eher ins Negative gezogen wurde? Konzept würde herbe Nachteile in der Präzision bringen.
Siehe da, die andere Armbrust mit Magazin von unten schießt und das auch noch genau.
Ihr wunderts euch jetzt warum der Herr JS euch die Probleme eurer M10 um die Ohren schmeißt?
So wie man in den Wald hineinruft, kommt es mindestens genauso laut wieder zurück. Wer denn damit angefangen?
Er gießt bewusst Wasser ins heisse Oel mit seiner Psoydowissenschaft
Hätte Steambow das überhaupt herausgefunden, wenn der Jörg keine Vergleichsvideo gemacht hätte? Na? Ich denke nicht. Und das ist inakzeptabel für so eine Firma.
Steambow prüft und misst jeden Wurfarm vor Auslieferung laut G.Missbach (siehe Wurfarm-Video). Die wissen das also oder es wurde doch nicht gemessen. 🤔
Howdy, uiuiui - also die Kommentare scheinen die beabsichtigte Wirkung einer Besänftigung ziemlich verfehlt zu haben. Ich als Betroffener bin hier etwas zwiegespalten. Zum einen habe ich meine beiden "Sprudelmagazine" direkt nach meiner Lieferung bei Steambow bemängelt. Und leider kam die obligatorische Aussage, das sei so beabsichtigt. Ja genau, warum auch nicht - macht auch voll Sinn. Letztlich war ich froh, dass ein User das Problem ebenfalls hatte und eine supertolle und einfache Problemlösung gefunden. Umgesetzt und es hat funktioniert. Die Wurfarmstärke war bislang bei mir nie ein Thema. Ich besitze einen 35, 55, zwei 90iger und einen 120iger Wurfarm. Alle hatten tatsächlich unterschiedliche Spannstärken und auch unterschiedliche Eindringtiefen. Somit war die Welt für mich in Ordnung. Nach den neuesten Erkenntnissen, scheint mein 120iger auf rund 114, mein beiden 90iger auf rund 82lbs und der 55iger sogar auf 57lbs zu kommen. Da ich nicht auf Großwildjagd gehe, kann ich damit leben. Allerdings hätte ich mir grundsätzlich schon einen etwas anderen Umgang mit Reklamationen bzgl. dem Sprudelmagazin gewünscht. Warten wir mal ab, wie sich das noch entwickelt....
Und eine Rücksendung auf Kosten des Käufers, schämt euch!
Wenn es ein Defekt oder Mangel ist, muss der Händler diesen auf seine Kosten beheben. Er hat dazu alle kosten zu tragen.
Widerrufsrecht und die Gewährleistung (bei Mängeln) Gesetzliche Grundlage: §§ 434 ff. BGB. Sachmangel (§ 434 BGB)
Ein Artikel ist mangelhaft, wenn die vVereinbarte Beschaffenheit fehlt: Der Artikel nicht die Eigenschaften hat, die ausdrücklich zwischen Käufer und Verkäufer vereinbart wurden. Das deutsche Gewährleistungsrecht, insbesondere § 434 BGB, besagt greift hier, wenn die tatsächliche Zugkraft (lbs) nicht mit der beworbenen Angabe übereinstimmt. Der Verkäufer ist verpflichtet, die Eigenschaften des Produkts korrekt darzustellen, und der Käufer hat das Recht auf ein mangelfreies Produkt. Das hier noch als etwas wir sind ja so nett das wir es zurücknehmen, finde ich ein Frechheit. Das ist selbstverständlich.
6:48 Na dann macht doch mal einen harten Einsatz... 2 Magazine mit Jagdpfeilen, in die Beintaschen und dann ins Gelände... maximale Deckung... taktisch tiefste Gangart und dann mal die Oberschenkel checken. Die Aussagen passen irgendwie nicht zusammen: Einzelne Pfeile dürfen rausfallen - auch Jagdpfeile (sic!) - aber die Waffe soll maximal sicher sein.
Lehrreiches Video wie gehe ich auf ein Kritikervideo ein ohne auf das Kritikervideo einzugehen... Ich habe eine der ersten Stinger zu Hause, aber ich find den Umgang mit Kritik sehr fragwürdig.
Hinsichlich innerhalb der Toleranz: gebt ihr das an ?
Wenn ihr zur Qualitäöt steht: Wo ist euer QM/QC... präsentiert doch mal euer Qualitätshandbuch.
Bitte aber dann auch alle anderen wenn ich mir das so wünschen darf, Also Firma May zur Interceptor, EK Archery zu seinen Produkten. Wir wollen alles offen gelegt bekommen. Oh man, echt jetzt?
Ja, das würde ich auch gerne sehen, denn JEDER Fertiger sollte so etwas besitzen. ...PID
Aber das ist generell auch ein Betriebsgeheimnis.
.
@xcom1704 ein Qualitätshandbuch muss sowieso falls vorhanden offen gelegt sein bspw bei einer ISO 9001 Zertifizierung. Weiters kann es sehr wohl helfen mit Klartext Anschuldigungen zu entkräften
@@rainermraz8791 Also muss man sich Tag ein Tag aus rechtfertigen? Wenn Steambow sein QS Handbuch (vielleicht sind nicht ISO Zertifiziert) veröffentlichen möchte, dann können sie das. Aber nicht zur Rechtfertigung sondern als Beleg das Ihrer Produkte nach einem Standard entwickelt und gebaut werden. Stärken herausstellen. Ein JS würde sagen, (eventuell man weiß es ja halt nicht, Glaskugel) ich bin Zertifiziert und die anderen alle nicht, kauft bei mir...
5:20 Wer trägt die Rücksendekosten?
"Pfeile hüpfen raus, wenn man da hinten draufdrückt, wo es keiner sieht"
... Jörg hat NICHT auf den Mechanismus gedrückt!
... Jörg hat NICHT gedrückt, wo es keiner sieht!
In seinem Video kann man ganz eindeutig sehen, dass seine Daumen NEBEN dem Mechanismus sind.
Er simuliert bloß den seitlichen Druck, wenn man flach auf dem Bauch liegt oder an einer Wand lehnt, wo die Magazintasche gegen die Wand gedrückt wird.
Das ist einfach so, weil die Magazine aus flexiblen Plastik bestehen und einfach zu dünn sind.
Warum sollte ich eine Pistolenarmbrust kaufen , wenn ich eine andere , mindestens vergleichbare für nur Unwesentlich mehr Geld bekomme , bei der ich nicht erst eventuell den Bogen und/oder das Magazin prüfen und gegebenenfalls zum Tausch zurück senden muß
Vergiss nicht den Chronographen, den du laut Steambow auch noch kaufen sollst, um die Bögen zu überprüfen.
@@IIXxSLAYERxXII
Genau 👍👍👍👍
Habe 3 Magazine, alle 3 nur mit basteln zum laufen gebracht. Zusätzlich noch eine Leerschusssicherung aus dem 3d Drucker besorgt für je 10 euro.
Projekt Steambow hat mir ein Haufen Geld gekostet.
Jetzt wird gesagt, dass an geöffneten Magazinen nichts zu machen sei und man auch die Versandkosten übernehmen soll.
Ich glaube nicht, dass sprave log. Darüber hinaus gab es auch viele besitzer, die eben diese problematik angesprochen/erwähnt haben. Die lügen dann also alle?
Darüber hinaus gab es ein video, bei welchem eine anleitung parat gestellt wurde, die eben jenes problem beheben soll.
Und zur thematik mit den wurfarmen kann man auch nur erwähnen, keiner testet seine wurfarme auf den nennwert. Man vertraut dem hersteller dabei blind.
Der leistungsverlust bei lagerung ist niemals so hoch, wie der verlust, den sprave gemessen hat. Aber das ließe sich ja ebenso nachprüfen. Rational und wissenschaftlich. Bei einem rechtsstreit, sollte es wirklich soweit kommen, bin ich gespannt auf die expertenmeinungen.
Und die ermittlung der stärke mithilfe der erhebung simpler maße, also ehrlich. Das material ist bei allen bögen gleich, wenn das so ist, dann muss automatisch die materialstärke, an verschiedenen punkten, anders sein, um unterschiedliche leistungen zu erhalten. Dazu reicht physik der regelschule, das muss keiner studieren. Wären es unterschiedliche materialien und fertigungsverfahren, so wäre es auch von dem maßen abhängig, welche sich dann aber, selbstverständlich, unterscheiden
"Homogenität" würde bei dieser materialwahl definitiv niemals so stark schwanken. Schon gar nicht, wenn man von industrieller fertigung redet. Da waren die manufakturen zur i dustrialisierung aber deutlich effektiver. Das ist keine entschuldigung für mich.
Warum man sich nicht einfach eingestehen kann, dass es sich sinpel um eine fehlcharge handelt, verstehe ich nicht. Alles wird persönlich genommen und endet dann immer im kleinkrieg.
Was in jedem fall traurig ist, ist dieses gezoffe. Es ist einfach lächerlich! Erwachsene männer, die sich so anpinkeln. Unsäglich, ich lehne mich zurück, erwarte die fakten, trinke meinen sternanis-kümmeltee und lach mir einfach den ar*** über solch ein maß an gezicke ab.😂
Die welt könnt so schön sein.
Bitte hört auf mit dem zoff, wir waffenbesitzer haben genügen streit und ärger mit den staatmichen strukturen. Das wird definitiv so kommen, dann ist deutschland als markt weg und das sind eure stärksten abnehmer. Kaum jemand, der sich echte schusswaffen leisten kann, holt sich so ein plastespielzeug.
Ich bitte euch, hört auf zu streiten und konzentriert euch auf eine einheitliche gesinnung! Das wäre schön!
Grüßend,
Mike.
Gerald hat doch ganz klar und deutlich gesagt, dass Steambow nicht ausschliesst, dass es zu Fehlern gekommen ist...
Gerald spricht den Leistungsverlust nur an, damit Leute wie ich, die ein paar tausend Schuss mit unterschiedlichen WA's gemacht haben, nicht auf die Idee kommen, sie könnten einen neuen gegen einen alten Bogen eintauschen...
Das Material ist ja eben nicht bei jedem WA gleich...
Durch die Carbonhülle erkennt man es halt nicht...
Ein JS mit seinem Wissen und seiner Erfahrung wusste genau, dass es nicht auf die Dicke ankommt! Er hat nur eine Psoydo Wissenschaft daraus gemacht, um Öl ins Feuer zu gießen...
Aber das zeigt hakt auch was für ein Mensch das ist ...
@@johannesstaudenrauss9904hey,
Gerald sagte das, nachdem er sprave rechtliche schritte angedroht hat! Das gilt es mit einzubeziehen!
Und Gerald beruft sich auf die art des zusammenbaus der wurfarme. Was soll denn da nicht ermittelbar sein anhand der maße?
Metalle haben unterschiedliche streck und bruchgrenzen. Das haben auch kunststoffe oder deren verbundarten. Natürlich gibt es minimale abweichungen einer solchen datenerhebung. Das ist wie beim bmi, da wird nicht geschaut ob man muskulös oder fett ist, sondern nur gewicht und größe errechnen den wert.
Mathe und physik sind die einzigen beiden auf dieser welt, die nicht lügen!
Grüße,
Mike.
@@Mikes-knifeworld
Durch den Einsatz von unterschiedlichen Glasfaser, Epoxydhartz...usw...können, trotz derselben Maße, WA's mit unterschiedlichen Zuggewichten produziert werden!
JS ist das doch auch bewusst!
Warum kommt er dann mit seiner Psoydowissenschaft an?
@@johannesstaudenrauss9904 Ischreibe eigentlich nur noch 'Meister Propper' anstatt den Namen direkt zu nennen. Ein Name, der ähnlich diesem Dingens bei Harry Potter, pssst.
Ichhabe meine Wurfarme, ausser bei der Supersonic und der Drakon exakt mit diesem 'Meister-Propper-Rechner' durchgemessen, und by the way, alle meiner Wurfarme liegen weit über dem, was sie leisten sollten lt. Hersteller/Shopangaben. Banal finde ich, die darauf resultierenden Geschreibsel der Fanboys. Bei denen soll angeblich diese sehr seltsame Messung nahezu passend sein. Bin selber zwar im Bogensport noch blutiger Neuling, lese mich aber diesbezüglich schon seit Monaten schlau. Und alles, was das Thema Wurfarmstärke und Messschieber betrifft, liegt klar auf der Hand. So geht das nicht, wer sagt, das müsste genau so sein, der spricht nicht die Wahrheit. Ich frage mich natürlich auch, ob dabei bewusst die Unwahrheit verbreitet wird - und nahezu alle User, die bislang mit Steambow-Produkten zufrieden waren, werden plötzlich als Vollkonks, Deppen und Lügner dargestellt von den MeisterPropper-Fanboys. Ich frage mich ehrlich: sind die tatsächlich so dumm, das die nichts hinterfragen, oder sind die gar mit irgendwas für ihre öffentliche Meinungsabgabe belohnt worden? Was sol da Ziel diese 'Übung' sein, zudem Meister Propper ja selber sagte, das sein Armbrustbereich mittlerweile wirklich klein geworden wäre, er den Hauptumsatz durch diese Luftdruckwaffen und über die Messer mache. Und irgendwie, in manchen seiner Videos springt mich immer wieder so eine leichte Art von Ekel an, eine Mischung aus Mordlust, Zombies zu killen, gemischt mit einem ANtrieb aus wohl kranken Ego, sich eine Revo ins hölzerne Seitenholster zu schieben.
Eine Mischung aus genialem Tüftler oder Ideen eines geld- und Einflussgierigen Geschäftsmannes ,Waffenhändlers oder was der auch immer sonst noch darstellen möchte?
@@johannesstaudenrauss9904du sagst also, dass mehr oder weniger kleber, bei der verleimung diverser kunstfasern, massiv unterschiedliche abweichungen der leistung hervortreten können?
als alter mann habe ich viel zeit, und sehe mir gerne die videos von gogun-sprave und steambow-missbach, vor allem aber auch der zahlreichen tester/tuner u.ä. an, wobei mir egal ist, ob und vom wem die gesponsert werden. mich interessiert, ob mich das bei diesem hobby in welcher form auch immer weiterbringt, und da sind sehr viele gute ansätze zu finden.
als ehemaliger leopard offizier und schießlehrer:
- jede waffe hat irgendeine schwäche (plattitüde), zu meiner zeit z.b. die p1, das g3 ect. sehr zuverlässig allerdings damals die alte uzi, toleranzen sind auch normal, immer gewesen...
- für den kunden und anwender ist doch entscheidend, was ist das ziel?
möchte ich nur etwas spaß haben? möchte ich ambitioniert schießen? möchte ich indoor/outdoor schießen? wieviel zeit habe ich für meine aktivität? wieviel platz habe ich? bin ich bereit über unzulänglichkeiten hinwegzusehen, bin ich ein korinthenkacker u.sw u.s.w.
- ich kann in- und outdoor schießen, von 10 - 50m und mehr.
das mache ich auch bei ca. 50 schuß pro tag oder mehr.
- mit 2 stinger 2 tactical (55, 75, 90, 120lbs wurfarm), 1 sechs schuß und 1 nachgerüstestes upper m10 mit 2 magazinen aus der anfangsproduktion.
- grundsätzlich ein sehr gutes produkt, sehr leicht, simple technik, gut nachzurüsten. sehr zuverlässig.
- der blechhaken am 6er mag, mist, mit kleinigkeiten abzustellen (ebay nachrüstung),
- die 10er magazine mit fertigungstoleranzen, aus einem fielen die pfeile anfangs häufiger raus, aus dem reserve mag nicht, das ist zwar ärgerlich, aber kein weltuntergang (sollte gleichwohl von steambow-missbach zügig nachgearbeitet werden)
- jetzt kommt mein 3d 12er mag, mal sehen, was das kann.
- die wurfarmstärken und deren toleranzen oder unrichtigen werte sind für mich eher marginaler natur.
habe alle vier wurfarme mit gleichen pfeilen, gleicher entfernung, indoor, gleiches ziel geschossen. ziel war 4cm dicker schweinebauch auf 15 m.
spannen bei 55 und 75 kaum unterschied, zu 90 und 120 aber deutlich.
penetration im ziel auch entsprechend unterschiedlich und deutlich.
das sagt natürlich noch nichts über die leistung aus, reicht mir aber für meine zwecke und zielsetzung.
und indoor im v-fall auf 5-7m reicht der 75lbs mit jagdpfeilen und 2-3 schuß.......
- meine adder, vor gut 2 jahren gekauft, aufgrund der guten präsentation von gogun-sprave, war zu anfang eine herbe enttäuschung.
nach ca. 70 - 100 schuß mit den originalpfeilen fingen die probleme an:
- hakeligkeiten am spannhebel, ok
- klemmer/dreher, leerschüsse, kaputte bolzen, nocken, sehnen, verleiden den spaß, an zuverlässigkeit war nicht zu denken. eine bayerische firma, mit kompetenz in dem bereich, bestätigte meinen verdacht, dass das schloß mist ist.
- erst die weiterentwicklung mit dem upgrade kit brachte im sommer ruhe im schiff. seitdem macht auch die adder spaß mit 5er, 7er und 22er mag.
das zu den gemachten erfahrungen.
und ca. 12.000 schuß stinger und 3.500 schuß adder (90% mit upgrade kit).
als ehemaliger manager und unternehmer:
- das qualitätsmangement sowohl von gogun-sprave und steambow-missbach erscheint mir verbesserungswürdig. das ständige optimieren (genau wie beim produkt) ist aber ein normaler prozeß, so what.
- das beide geld verdienen wollen ist selbstverständlich, die methoden muß jeder für sich selber festlegen, die kundenkommunikation kann aber nach meiner erfahrung doch arg verbessert werden...
schlußendlich:
das waffenthema in d ist aufgrund der pol. diskussion ein sensibles.
hier in d wird jeder furz von der politik genutzt, um den menschen ihr hobby zu verleiden, von daher halte ich die hausgemachte sottise zwischen gogun-sprave (dessen engagement ich gleichwohl sehr gut finde, sollte aber als unternehmer im eigenen interesse auch normal sein) und steambow-missbach für kontraproduktiv.
kritik muß, gerade heute, in allen bereichen, geäußert werden können, hier im interesse von käufer und verkäufer. die methodik könnte gleichwohl für die zukunft von den beteiligten überdacht werden.....
Ich hatte die M10 Vorbestellt mit Ersatzmagazin (5 Stück), ich wollte das Nachladen üben. 3 Pfeile verschießen, nachladen, 3 Pfeile schießen. Bei jedem Magazin springen die Pfeile raus, ich nehme das Magazin aus der Pouch wie eine M4 raus und trotzdem springen die raus. selbst in der Hand. Nur mit Orginalen Steambow Pfeile Alu und Carbon probiert. Nur wenn das Magazin Voll ist springen die nicht raus.
Schicke die Magazine zurück! Reklamationen sind doch nicht die Welt.
Es gibt übrigens eine Möglichkeit das Problem mit einem eingesetzten Kunststoffplättchen, das das Spiel reduziert, selbst zu beheben! Suche in YT!
.
@jonnes__4657 ja, aber es sind ja alle Magazine betroffen die ich besitze. Wenn es eins gewesen wäre ok, dann ist es nicht die Welt. Aber alle? Ich möchte auch ein Produkt haben was direkt funktioniert und nicht erstmal googeln muss wie man es modifiziert oder das es funktioniert!
@@Maddin0596 Das mußt Du auch gar nicht - wende Dich bitte an den Support von Steambow und sie tauschen die aus - ohne wenn und aber ! Das ist kein Fehler im Magazin, das ist eine Einstellungssache in der Montage.
@@tommymeier7116 Das habe ich bereits gemacht. Unnötig finde ich das trotzdem.
bin mit meinen vorbestellten auch nicht zufrieden und würde am liebsten das komplette M10 Upper System Zurückschicken, aber ich weiß nicht ob das noch möglich ist.
Für mich ist die Tatsache, dass alle Pfeile raus fallen, wenn ich das Magazin entferne, bevor alle Pfeile verschossen sind, der entscheidente Punkt, der mir das M10 System versaut hat. Da bleib ich liebend gern beim Standard AR6 System
Bei dem Test mit dem soanngurt zieht ihr nicht gerade sondern schräg nach unten.
Es geht wohl er darum zu zeigen wie man grundsätzlich das Zuggewicht ermittelt anstatt mit einem Messschieber die Materialdicke zu messen.
Das habe ich nicht gesehen. Der Grundkörper war auch nach unten geneigt.
.
Bei mir sind leider 4 bögen betroffen ab 74 lbs stimmt nichts mehr🥴 ich hatte mich schon beim schießen öfters gewundert das ich zwischen55 und 75 keinen Unterschied merkte..ich konnte den 75er problemlos in der Compact spannen.
bei mir ist beim 75er und 90er fast gleich.
@@ggn436Habe mir ne Koffer zugwaage gekauft, und habe alle Bögen nachgemessen, der 55er passt, der 75er und der 90er haben nur 60 Pfund und der 120er hat nur 100. Das geht überhaupt nicht. Eigentlich sind der 50er 75er und 90er identisch. Da kann man auch nichts schönreden mit frames per second die haben die identische Auszugsgewichte das geht nicht das ist unmöglich dass schön zu reden. Ich schreibe jetzt mal steambow an.
12:28 Asphalt ist eine natürliche oder technisch hergestellte Mischung aus dem Bindemittel Bitumen und Gesteinskörnungen
Teer ist in D seit 1993 als Straßenbelag verboten - und in A auch...
Fassen wir zusammen, Sie geben zu, es gibt Probleme mit den Magazin und dem Wurfarm. Aber alles nicht so schlimm , kann mal passieren etc. Hätte ich die Möglichkeit, würde ich meine Stinger 2 zurückgeben und mich für einen Mitbewerber entscheiden.
Warum gibst du sie nicht zurück? Oder hast du die alte Version?
@@maxhochweiler7780 Leider richtig, der Kauf liegt leider zu weit zurück.
Wann kommt Teil 3 von MAG - Modern Archery Germany? 🤣🤣🤣🤣
Ich hab beide Armbrüste. Also die M10 und die Interceptor.
Das mit den Magazinen stimmt leider. Ich habe zwei. Aber lasse ich dann umtauschen oder besser welche mit der Sicherung kaufen. Weil das macht die M10 so viel effektiver.
Wäre schön wenn man beim spannen den Finger am Abzug lassen könnte.
Und eins noch. Das die Bolzen keinen Druck von oben ausüben auf den Schussbereiten Pfeil. Das wäre dann wirklich perfekt.
Meine Frau hat die Stinger bekommen.
Die Armbrust ist einfach sehr leicht und handlich und auch die Möglichkeit einen Gurt dran zu machen ist einfach genial.
Die Interceptor ist natürlich ein Meisterstück. Die Zuführung der Bolzen ist genial vom Magazin. Und auch das spannen geht brutal schnell, weil man am Abzug bleiben kann.
Aber sie ist sehr viel schwerer und unhandlicher. Hat keine Trockenschusssicherung und nicht die Möglichkeit für einen Gurt. Das wäre bei dem Gewicht echt von Vorteil.
Bin auch gespannt auf die Revo7.
Die Interceptor ist für einen anderen Anwendungsbereich gedacht... ist eher eine schwere Sturmarmbrust! Also damit nimmt man Gebiete ein, mit der M10 verteidigt man den Innenbereich (Häuserkampf).
.
@jonnes__4657 Ja genau so. Hast recht.
@@jonnes__4657 Häuserkampf lol.
Bei mir halten zwei von zwei Magazinen nicht!
Sieht bei mir auch so aus. Scheinbar haben alle Steamfluencer und die Jungs bei Steambow nur die A-Ware erhalten, der Pöbel aber die B-Ware 🤷
Bei mir 3 von 3
Mit Kritik sollte man konstruktiv umgehen und ggf. offen zugeben, wenn etwas schiefgelaufen ist. Ist hier ja auch zum Teil geschehen. Das stärkt das Vertrauen in das Produkt und zeigt Verantwortungsbewusstsein. Fehler können passieren, aber das erklärt nicht alles - als Endkunde erwarte ich natürlich ein einwandfreies Produkt und sehe es nicht als meine Aufgabe, dieses für euch zu testen. Eine sorgfältige Endkontrolle sollte selbstverständlich sein. Wenn 120 lbs drauf steht sollte auch 120lbs drin sein. Es gibt ja auch einen fixen Preis und nicht einen in etwa Preis für das Produkt den ich dann bestimmen kann.
Das Display im Video hat übrigens keine 115 Pfund angezeigt und als die Kamera weg schwenkte gab es einen Drop auf 112.6 Pfund. Die angeführte geringe Rücklaufquote ist ebenfalls kein verlässlicher Indikator für Kundenzufriedenheit. Viele Käufer wissen schlicht nicht, worauf sie achten müssen, oder haben sich mit möglichen Mängeln arrangiert. Schließlich hat nicht jeder ein Gerät zu Hause, um Joule oder Zugkraft zu messen. Hier verlässt man sich darauf, dass der Hersteller ehrliche und verlässliche Angaben macht.
Bei 16:07 im Video läuft die Demonstration offenbar nicht wie geplant. Der zweite Pfeil wird mit Druck nicht richtig ausgeworfen, und auch beim ersten musste man sichtbar mit dem Finger nachhelfen - was wohl auch bei einem funktionierenden Magazin so gewollt sein könnte. Bei die Vorwürfen rund um das Magazin, ging es jedoch um die vielen fehlerhaften Magazine. Genau ein solches hatte auch der UA-camr, auf den Bezug genommen wird, in seinem Test bemängelt.
Ihm nun auf diese Weise zu unterstellen, er hätte die Probleme absichtlich herbeigeführt, halte ich für absolut unangemessen. Das schafft definitiv keine Sympathien. Wie in diesem Video klar zu sehen ist, wäre es kaum möglich, ein funktionierendes Magazin absichtlich schlecht aussehen zu lassen, ohne dass es auffällt, oder man es im Vorfeld manipuliert hat. Für mich wirkt das Ganze unseriös und ich fühle mich hier auch für dumm verkauft. Vielleicht hätte man beim dem Video auch Qualitätssicherung achten sollen. :)
Man hätte einfach sagen können: "Ja, es gab Probleme, aber wir haben diese bereits gelöst, oder arbeiten daran. Danke, dass wir durch diese Rückmeldungen darauf aufmerksam gemacht wurden." Auch wenn wir die Darstellung als etwas übertrieben empfinden, was möglicherweise daran liegen, dass der Tester Konkurrenzprodukte bewirbt.
Was ich ebenfalls problematisch finde, ist, dass man sich fast schon damit rühmt, fehlerhafte Produkte zurückzunehmen. Dabei ist dies schlicht eine gesetzliche Pflicht. Laut § 434 BGB müssen Produkte mangelfrei sein - und das gilt auch für ausländische Hersteller, die auf dem deutschen Markt aktiv sind.
Wie auch immer, ihr habt ein paar tolle Sachen gemacht und ich wünsche euch weiter viel Erfolg.
kommt wie ein sehr gezwungenes Video rüber und einige Dinge hören sich an wie Ausreden. Ihr hättet euch nicht so sehr auf Jörg und sein "böses Video" fokussieren sollen, sondern auf Vorwürfe eurer Community. Anstatt "wir müssen uns wehren!" als ob das Video von Jörg voller Lügen war, hättet Ihr eher mit "jo, da bei den Magazinen ist uns n Fehler unterlaufen. Schick die uns zurück und wir schicken dir heile" reagieren sollen. Und zum Schluss mit "Ihr seit offen für Kooperationen", hättet ihr richtig fies sein können und Jörg und/oder den anderen UA-camrn anbieten können, einen solchen Test gemeinsam mit euch durchzuführen.
Ein solches Video war nötig, aber ihr habt viele Chancen vertan und den falschen Vibe rüber gebracht.
Leiden die Wurfarme der anderen Hersteller auch so sehr unter dem Verschleiß?
Kannst du das mal testen?
bei 03:03, Hey Steambow, ihr VERSUCHT es so gut wie möglich zu machen. Ja, aber versuchen heißt nicht das es funktioniert! Versuchen heißt für mich unausgereift, Testphase, Prototyp! Ich habe meine M10 weiterverkauft, war mir zu stressig mit dem Teil. Und nein, ich habe danach kein Konkurrenzprodukt gekauft. Ich suche noch.
Ich hab 3 magazine bestellt, alle 3 Magazine halten die ersten 3-4 Bolzen nicht
Prima Vorstellung der Neuerungen bzw. Stellungnahme zu diversen Vorkommnissen oder Aussagen von Mitbewerbern. Der neue Safety-Abzug ist Bombe!
Sehr schön sachlich geblieben... so gefällt mir das.
Die Aussagen zum Herstellungsverfahren der Wurfarme, mit mal mehr und mal weniger Glasfaser bei gleicher Dicke, um damit unterschiedliche Zuggewichte zu erreichen, kann ich nicht gut heißen. Die einzelnen Glasfaserschichten werden vom Epoxidharz durchtränkt, dann in einer Passform mit Druck dicht an dicht aufeinander gepresst, und härten in diesem Zustand aus. Würden sie lediglich ohne Druck in einer Form eingeschlossen aushärten (mit weniger Glasfaserschichten und mehr Harz), dann würden die Glasfaserschichten völlig unkontrolliert an einigen Stellen aneinander anliegen und an anderen Stellen mit Abstand zueinander sein. Da wären auch Wellen und Überlappungen nicht ausgeschlossen, was letztendlich ein minderwertiges Produkt mit einer riesigen Serienstreuung ergäbe. Wer bitte würde sowas haben wollen? Also da doch bitte nochmal drüber nachdenken, ob man diese Aussage so stehen lassen möchte.
Gruß von Stefan aus dem U-Allgäu.
ich habe 4 magazine, zu unterschiedlichen zeiten gekauft. da springt nichts raus. auch nicht der 1te pfeil...
eine mögliche ursache springender pfeile, hatte ich bei einem kollegen entdeckt, dem sein magazin runter gefallen ist: im magazin (nicht modifiziert!) sind 2 plättchen. wenn das metallteil seitenverkehr montiert ist (kante nach aussen), springt schon der 1te pfeil raus..der überhang (winkel, oder kante, wie man das nennen möchte) muss nach innen zeigen.
Stand heute: Ich würde keine Stinger bei diesen ....... kaufen.
Na dann belade doch 10 Magazine und lass die mal auf den Tisch fallen. Na dann zeig doch, deine High-Speed aufnahmen und rede nicht nur. Machen statt quatschen!
Mir ist mal ein Magazin runtergefallen und sofort in alle Einzelteile zersprungen. Ich konnte es zwar wieder zusammensetzen, der Deckel hält jedoch aufgrund einer kleinen Absplitterug nicht mehr so fest wie zuvor und ich sollte es wahrscheinlich aus Sicherheitsgründen eigentlich wegwerfen.
Also rauh behandeln sollte man die Dinger definitiv nicht.
Diesen Pete/Piet 6:33 kennen wir doch...! hüstel - Bierdeckel - räusper 😂
Sobald es ein upgrade des Magazins gibt, werde ich den Upper kaufen. Vorher leider nicht. Habe einige Videos gesehen , wo das bemängelt wurde. Der Rest der M10 ist aber top
Wenn das alles bereinigt wurde, dann ist die M10 wirklich eine Top-Armbrust geworden... ist ja bei den ersten neuen Serien von Autos auch oft nicht anders (ich denke da an VW). Ein neues Design birgt für die ersten Käufer Risiken und Mühen die Mängel bereinigen zu lassen.
.
Hab ihr keine QS.???
Also nichts für ungut, aber was ich von Jörg S. gesehen habe entkräftet dieses Video Null...
So kauft keiner mehr eine Armbrust bei euch
Ich liebe meine Kantenschubser. Im taktischen Bereich das Non plus Ultra bis 30 Meter. (Bierdeckel)😉
Danke Gerald, das du nicht weiter Öl ins Feuer gegossen hast. Für größere Distanzen wende ich mich weiterhin an EK und Excalibur.
Hab selber eine Stinger sehe aber die M10 als nicht kaufbar derzeitig.
Ganz genau! 👍 Ich bin mit der 6-schüssigen Stinger 2 sehr zufrieden und besitze mehrere davon. Aber solange diese "Kinderkrankheiten" bei der M10 nicht durch werksseitige Updates behoben sind, kaufe ich mir sicherlich auch keine. Sorry, auf irgendwelches gebastel hab ich keinen Bock. 🙄 Außerdem empfinde ich die Magazine als zu fragil für härte Einsätze, bloß nicht versehentlich fallen lassen. 🥚😰
Ich finde das mit dem Magazin merkwürdig, es beschweren sich ein Haufen Leute, dass es nicht so gut funktioniert. Aber das sollte es, das Magazin ist ja immerhin das Kernstück der M10, und zwar, ohne dass man daran herumbasteln muss, vor allem bei dem Preis. Es ist mir auch unverständlich warum nicht gleich eine Schusssicherung eingebaut ist, das sind 10 g Filament. Nein, der Kunde soll daran basteln, der soll extra Geld ausgeben und etwas zu reparieren, was von vornherein funktionieren sollte. Wollte mir eigentlich eine M10 kaufen, aber ich warte mal, bis die Fehler behoben sind.
Warum verkauft man nicht einen 130er Wurfarm als 120er? Wenn der dann 123 oder 125 bringt ist Wurscht, aber wenn der Wert drüber liegt, regt sich keiner auf.
Bei halbleitern ist chip binning durchaus üblich.
Naja, die Abweichung generell sollte ich in Grenzen halten. Es macht wenig Sinn wenn sich die Wurfarme dann zufällig (je nach Toleranz) im Zuggewicht überlappen. ☝
Ich habe dann vielleicht einen 90er mit 70 lbs Zuggewicht und eine 75er mit 80 lbs ???
.
Ich freu mich immer wieder über meine Stinger wenn ich sie aus dem Rucksack hole, Ruck zuck zusammen gebaut und zuverlässig, interceptor mag auch gut sein keine Frage aber das Konzept taugt mir nicht,zu groß und wuchtig, Magazin was bestimmt super funktioniert für mich zu groß 2 Stück davon und man braucht einen Extra Rucksack. Aber das ist alles Geschmacksache. Habe auch eine Vlad wo Verbesserungen gemacht werden musste, eine Supersonic rev was edles aber auch mehr Pflege braucht. Vom preis Leistung ist die Alligator immer noch einmalig und macht auch viel Spaß. Für jeden Geschmack gibt es was anderes, deshalb habt einfach Spaß daran und Schluss mit dem schlechtmachen,nur weil einer was anderes hat
100%
Das mit den Magazinen, also auch hier kann man wohl die Qualität nicht garantieren. Auch nicht gut
Ich bin echt zufrieden mit meiner M10. Die ist einfach zuverlässig. Ich habe auch schon überlegt mir eine von den neuen Konkurrenten zu kaufen, aber irgendwie hat die M10 genau die Vorteile, die mir persönlich wichtig sind. Sehr robust, verhältnismäßig leicht und führig, die Magazinkappa hat mit 10 Bolzen meinen Sweetspot, denn weitere Magazine kann man leicht mitführen. Man kann sie im Notfall selbst reparieren, weil sie simpel aufgebaut ist und ich durch die ganzen Upgrades auch viele Ersatzteile zu Hause habe. Optisch ist sie mMn. eine der besten, weil sie schon sehr stark an Feuerwaffen angelehnt ist, aber das ist Geschmackssache. Außerdem lässt sie sich so schnell wie keine andere PA zerlegen und wieder zusammenbauen um sie nach dem Transport innerhalb von wenigen Sekunden einsatzbereit zu haben.
Er hat euer Produkt nicht schlecht geredet er hat einfach etwas voreingenommen die zwei Produkte vergleichen aber das war ja auch seine Zielvorgabe da ein von euch gesponserter Kanal einen ebenso eingefärbten Vergleich vorher herausgebracht hat und er hat ja auch gesagt daß er das Produkt nicht schlecht findet wenn ihr die Punkte verbessert die er angesprochen hat und da ihr das ja jz Augenscheinlich auch macht hat er mit seinem Video ja genau das erreicht was er bezwecken wollten und zu eurem Wurfarmtest macht bitte noch ein Video wo ihr detailliert zeigt das eure Wurfarme alle gleich dick sind und dabei unterschiedliche Zuggewichte haben weil so wie ihr es jetzt gemacht habt habt ihr den Punkt garnicht entkräftet das man das auch mit ner Schiebelehre überprüfen kann ihr habt nur gezeigt das ein 120 Pfund Wurfarm in die nähe seines beschrifteten Zuggewichts kommt was selbst verständlich sein sollte er hat aber in seinem Video gezeigt das der 120 Pfund Wurfarm dicker ist ist "nur" 90 Pfund schafft und alle anderen gleich dich sind und alle 60 Pfund schaffen
Ansonsten super Video
Unabhängig ob er ein Produkt in seinem Video schlecht gemacht hat oder nicht, bestätigt er das er ein finanzielles Interesse hat, eine Armbrust zu verkaufen und das die andere dafür nicht verkauft wird. Die meisten Kunden kaufen sich wahrscheinlich nicht mehrere Armbrüste. Daher ist auch von ihm so indirekt bestätigt (finanzielles Interesse) das ganze Video nur dafür da, darüber zu sprechen warum das eine "schlecht" und das andere "besser/gut" ist, um damit am Ende des Tages mehr Geld zu verdienen, richtig? Zumindest ist das meine Meinung und nur eine Meinung, wo jeder Mensch auch gern eine andere Meinung haben kann.
Ich würde mich freuen wenn nicht, das eine mit dem anderen verglichen wird, sondern wie es in diesem Video gemacht wurde, Entscheidungen warum es so gemacht wurde herausgestellt werden. Es werden hier die Stärken und die Schwächen des Produktes gezeigt und erklärt.
Des weiteren, gibt es sicherlich zur Prüfung eines Zuggewichtes, ein anerkanntes und nachvollziehbares Messverfahren. Bei den Wurfarmen aus mehreren Komponenten (hier der Fall), kann es zu Schwankungen kommen, die dann Auswirkungen auf das Zuggewicht haben. Nichts anderes wurde hier gesagt. Auch wurde gesagt das je nach Alter und Nutzung das Zuggewicht sich ändert. Wieviel Schüsse hat "er" denn mit den Wurfarmen gemacht? Hat sich bei 1000 oder 10.000 Schuss die Materialdicke verändert die "er" gemessen hat?
Wieder nur aus meiner Sicht auf diese Dinge, wird hier Wild und haltlos auf den einen oder anderen drauf gehauen. Jeder der auf UA-cam Technik Videos produziert und vom Hersteller gesponsert oder am Verkauf beteiligt wird, kennzeichnet seine Videos entsprechend das dies erkennbar ist und dann ist es auch gut damit. Es wird in den Videos dann auch immer gesagt das es eine Beurteilung/Test des Produktes ist, wofür Geld gezahlt wird, aber der Hersteller keine Vorgaben gemacht hat was gesagt oder gezeigt werden darf. Hat Malte denn gesagt das er von Steambow für seine Videos (nicht für den Verkauf aus seinem Video) Geld bekommen hat? Nur weil er einen Link anbietet der bei Nutzung ihn beteiligt, heißt das ja nicht, das jeder Käufer auch einfach so auf die Seite von Steambow gehen kann um dort sich zu informieren oder zu kaufen. Aus meiner Sicht bleibt die Entscheidung dem Kunden überlassen und die Transparenz ist für den Kunden gegeben. Es gibt ja unter den Videos von Malte den entsprechenden Hinweis dazu.
Am Ende geht es darum ob ein Betrachter eines Videos demjenigen glaubt oder halt nicht. Wurde er "gekauft" und lässt sich somit beeinflussen oder eben nicht. Bei Herrn ... vom großen UA-cam Kanal können wir uns zu 100% sicher sein, das er sein Video nicht unvoreingenommen macht und auch nicht unparteiisch urteilt und argumentiert da es sich um seine Produkte handelt. Es geht somit um Verkauf und nicht darum ehrlich mit den Kunden über zu sprechen warum sie gerade nicht z.B. die Interceptor kaufen sollten.
@@xcom1704dann sollten sie sich vielleicht auch das erste Vergleichsvideo in UA-cam ansehen was nicht von JS war. Wie hier zum Beispiel negativ geredet wurde über das Plastik, die nicht vorhandene ZV oder die nicht vorhandene Leerschusssicherung. Auch wie ungenau die Interceptor doch schießt bei einem nicht justiertem Reddot und gemischten unterschiedlichen Bolzen!!! JS hatte von vornherein gesagt dass wenn ein unfaires Vergleichsvideo in YT erscheint, er natürlich auch ein Vergleich machen wird. Also nix von wegen nur Geschäft machen.
Das ist ja ein zusammengeschriebener Mist hier. Er hat getestet, gemessen und geschlussfolgert, dass die Stärke mit der Zugkraft zusammenhängt. Er konnte es ja beweisen. Es hat auch zuerst Steambow zu Reini behauptet, Magazin von unten geht nicht...Sprave hat 3 Wurfarme getestet und für mich extreme Abweichungen festgestellt. Was willst du da wegreden? Und natürlich möchten die Kunden für ihre Kauftests gern einen Vergleichtest sehen. Wenn die Mey nicht so gut wäre, hätte wahrscheinlich Steambow den Test ausgeführt. Natürlich wollen auch beide Geldnverdienen damit. Steambow hat bei diesen Test verkackt und die Kunden waren bereit verärgert über die Reklamationsbehandlung. Die werden sich jetzt freuen über die neue Serviceaussage. Zu den fehlerhaften Magazinen gab es ja bereits auf YT Abhilfe Ideen. Also war es wohl kein Einzelfall. Ist eben typisch. Erstmal ignorieren und Kunden für dumm verkaufen, dann Kundenfreundlichkeit demonstrieren. Ist wie bei VW und ihre Dieselskandal. Erst abstreiten, dann Angebote an geschädigte Kunden machen, bevor der Schaden ganz ruinös ausartet. Steambow hat meiner Meinung nach schlecht reagiert. Ich würde dasselbe über Sprave sagen, wenn es zutreffen würde.
Also die Rechtfertigung mit dem Verweis zu Unterschieden zu Compound Bögen ist mager. Ein Kunde erwartet sich bei der Angabe zu 90 oder 120 lbs diesen Wert und nicht 20 % weniger. Andere Wurfarme erfüllen das. Egal was für fadenscheinige Leistungskurveninterpretationen es da gibt.
Danke für diese sachliche Darstellung und vor allem, dass auf weitere Eskalation verzichtet wird! Ich habe meine AR-6 zur M10 umgerüstet und auch die Trockenschusssicherungen eingebaut. Vielleicht geht das nicht jedem so, aber mir macht es viel Spaß, dass man dieses System nach seinem Geschmack umbauen kann. Das ist wie wenn man eine Pistole zerlegt und reinigt. Auch bei meinen Wurfarmen konnte ich bislang nichts Ungewöhnliches feststellen. Sie sind relativ zueinander wie angegeben. Ob sie absolut ein paar Prozent vom angegeben Wert abweichen, spielt für mich keine Rolle. Wenn man ein T-Shirt in Größe L kauft, sollte es größer als M sein, aber natürlich ist der Schnitt bei allen Herstellern unterschiedlich. Hauptsache es passt! Für mich ist die M10 ein vielseitiges Sportgerät und ich freue mich auf neue Bauteile. Hoffentlich hört dieser ganze Streit jetzt auf. Der ist nicht nur geschäftsschädigend, sondern auch für die Community schädlich. Wer die M10 nicht mag, der soll sich halt etwas kaufen, das besser zu ihm passt. Aber destruktives Rumgenörgle, Lagerkämpfe und Beleidigungen müssen nicht sein. Arbeitet lieber an Eurem Training, denn da kann jeder noch etwas verbessern!
Für mich ist diese Plattform sehr solide und hat mich bisher noch nicht enttäuscht. Ich arbeite und schieße gern damit. Das Problem liegt sehr oft auch mit der Backe auf dem Stock und nicht am Gerät😉
Hat STEAMBOW eine ISO 9001 Zertifizierung?
Das neue Abzugsystem finde ich SPITZE!!! Coole Sache, werde ich an meine 3 Stingers nachrüsten. Da wäre es natürlich super, wenn der bestehende Grundkörper bleiben würde.
Was das Magazin betrifft war ich völlig verblüfft, was die beiden "Sportsmen Huntig" geschaffen haben! Auch meine Bolzen haben sich schwer füllen lassen, sprangen raus und der letzte Bolzen hat nicht mehr gehalten. Problem ist nun gelöst. Zusätzlich hat die Stinger jetzt eine Leerschusssicherung, was die M. I. nicht hat!
Alles in Allem ist die Stinger ein tolles Produkt: leicht, handlich und auf kleines Mass zerlegbar. Bin zufrieden!
Wie lange geht der „Beef“ dieses Mal?
Hi super Video mit guter Erklärung. Technisch kann ich was die wurfarme bezüglich dicke angeht nicht mitreden deshalb glaube ich euch erstmal. Ich selbst habe keine stinger dafür aber 3 ek Produkte interessiere mich aber auch für die stinger bzw. für alle Armbrüste mit Magazin. Deshalb schaue ich auch oft eure Videos , die von reini und von Jörg. Ich persönlich glaube dieser ganze Streit hat mit dem Video angefangen als ihr mit reini über die Mey gesprochen habt. Finde es schade das man mittlerweile auf so einem Niveau ist von beiden seiten. Trotzdem haben wie ich finde alle Systeme ihre Vor und Nachteile. Ich hoffe die Stimmung in den lagern beruhigt sich bald wieder und alle bringen weiter bessere und neue Produkte auf den Markt.
Vielen Dank für das Video. Bei mir ist der Abstand der Sehne zum Wurfarm meistens 75 mm. Ist das noch in Ordnung oder hat dies negative Auswirkungen auf das Material?
ok, Kommentar entfernt Danke. Ich Frage nochmals : warum sind die alten Wurfarme der Stinger2 deutlich in ihrer Materialstärke zu unterscheiden und stimmen laut Jörgs Rechner tatsächlich mit der angegebenen Stärke überein? Wurde das Produkt "verbessert" oder die Art der Produktion geändert? Kann ja sein, besseres Material oder so....oder...wenn sich keiner beschwert dann psst...Ich mag das Design eurer Armbrust , Geschmacksache ok das Zeug von J.S. ist mir viel zu globig, aber das eurerseits von Anfang an gefahrene Konzept dem Kunden die Qualitätskontrolle zu überlassen ist eine Frechheit. Die Kiste ist jetzt echt lange genug am Markt um irgendwelche angeblichen Kinderkrankheiten auszuheilen, aber hey der Zubehör und Nachrüstmarkt bringt ja fett Kohle....Die Erklärbär Videos sind wie immer mehr als Fadenscheinig.
Oke ich hab kein "skin in the game" wie man im Angelsächsischen sagt, aber das kommt mir ganz ehrlich vor.
Persönlich würde ich immer noch bei Sprave kaufen, dem Kanal folge und vertraue ich seit ~10 Jahren, aber dieses Video kommt auf jeden Fall extremst ehrlich rüber, daher alles gut. Ich bleibe objektiv, und wenn ich mir ne Armbrust kaufe, dann schaue ich auch was mir besser passt.
Vorarb, ihr habt zur Zeit das beste und das unkomplizierteste System mit euren Baukastensystem. Man kann sich den Stinger wirklich so bauen, wie man ihn haben will. Was den Wurfarm betrifft, da bin ich aber bisschen Enttäuscht. Wenn ich bei euch einen 120 lbs Wurfarm bestelle, dann erwarte ich auch 120 lbs (plus minus 2-3 lbs Toleranz).
10:40 ARBEITSSICHERHEIT! ... Keine Handschuhe, keine Schutzbrille, keine angemessene Arbeitsbekleidung,... Aufenthalt im Gefahrenbereich... Angaben zum Karabiner/Spanngurt (zulässig für diesen Aufbau?)
Ich ❤ Stinger and Jörg😂
Das Magazin mit der Trockenschuss Sicherung habe ich gekauft. Waren wieder 20€ mehr für meine Stinger.
Wenn ihr das in Serie macht dürfte der Preis wohl drastisch fallen. Ansonsten Immer am Ball bleiben😊
Ihr habt halt mit der Misere angefangen.
"Magazin von unten ist sche*ße" bei Reini Rossmann. #schiene von oben ist eine Schleuder
Darauf gab's die erste Antwort von Sprave und dann ging es immer so weiter.
Ich für mein Teil kaufe sowieso beide Armbrüste und würde an der Stelle raten es einfach gut sein zu lassen mit der Streiterei.
Das geht noch viel weiter zurück.
Sehr schön und sachlich detailliert erklärt. Sehr wichtig war die Erklärung das der Einsatz verschiedener GFK-Matten, Einsatz von Epoxydharz trotz selber Baustärke verschiedene Zuggewichte generieren kann !!! Ein stures messen der Baustärke sagt hier rein gar nichts über die Leistung aus ! Dasselbe Thema ist die immer wieder aufkommende Geschichte von Joule und fps - man kann das so darstellen, wie ich meine Argumentation aufbauen will : Je schwerer ein Bolzen, umso weniger fps aber mehr Joule - wenn ich auf fps ausgerichtet gehen will kommen eben leichte, schnelle Bolzen zum Einsatz die irre fps erreichen, aber keine Joule mehr erzeugen. Solche Aussagen verunsichern einfach nur die breite Masse an Käufern, weil der Otto-Normal-Anwender eben nicht das Fachwissen hat das für sich zu werten und zu bewerten.
Ist nur komisch, Jörg hat die Wurfarme mit ner Waage gemessen und da waren sie jenseits von gut und böse, wo war da das auffüllen mit Epoxydharz? Egal was war, die Wurfarme waren falsch bezeichnet und da hat es seitens Steambow, nie ein Video gegeben, traurig!
Das Messen der Stärke sagt nur etwas aus, wenn alles gleich bleibt und nur die Stärke vergrößert wird, nur das ist anscheinend nicht der Fall. Die Stärke ist jedoch schon relevant, weil sie in der Biegesteifigkeit generell (vereinfacht als Blattfeder) mit der Dritten Potenz eingeht. D.h. dass auch die Lagen der Glasfasern dicker werden, die man aber nicht messen kann.
.
Generell sehe ich hier keine "Anfeindungen"..eher berechtigte Kritik an der aktuellen Qualität diverser Bauteile. "Das Bessere ist des Guten Feind" -- ihr seid ja bereit nachzubessern und erst dass macht Euch zu einem professionellen Hersteller. Sehr interessant fand ich den Magazinupdate (Leerschussvermeidung) sowie die Vorstellung der diversen neuen Abzüge - somit habe ich das Gefühl dass Ihr innovativ seid und permanent die Produkte verbessert. Im Prinzip könnt ihr dem Jörg sogar dankbar sein, denn noch schlimmer ist, wenn Eure Produkte durch diverse Mängel in der Community als mangelhaft gehandelt würden. Also, Konkurrenz belebt das Geschäft - macht weiter so.
Hallo Gerald. Danke für diese Aufklärung! Ich verfolge eure Entwicklung schon von der Stinger 1 an und finde ihr habt da ein tolles Produkt entwickelt, das mittlerweile einen hohen Standard erreicht hat und ihr bleibt damit nicht stehen, wie es bei manchen Konkurrenz Produkten der Fall ist. Besonders toll finde ich, das ihr auch gute Ideen aus eurer Fan Gemeinde mit aufgreift und teilweise in die Serie mit einbringt. Das bringt eine kontinuierliche Verbesserung. Mich hat die Stinger 2 - trotz meiner anfänglichen Skepsis - restlos überzeugt. Ich liebe die Einfachheit, Robustheit und Zuverlässigkeit der Stinger 2. Es gibt da kaum noch etwas daran zu verbessern. Das ganze dann noch in modularer Bauweise und der Möglichkeit der Individualisierung durch eigene Zubehör Produkte macht die Stinger 2 konkurrenzlos. Das es immer Toleranzen in der Fertigung geben kann ist normal und geschieht auch bei der Konkurrenz. Eure Kulanz, wenn es denn doch mal klemmt, oder die Ersatzteilversorgung wenn einmal etwas durch Eigenverschuldung kaputt geht ist immer vorbildlich. Ich wünsche euch weiterhin viel Erfolg mit eurem Produkt und bin auch neugierig, was ihr für die Zukunft noch für Überraschungen bringt. 3 Stinger habe ich schon und es wird auch noch eine 4. geben. Habt ihr eigentlich auch schon einmal über eine Compound Version nachgedacht? LG von hier aus dem Spessart 🙋
Ich mag die nüchterne und in emotionale Klärung des Standpunkts ich mag eure Produkte auch wenn ich die m10 noch nicht testen konnte liebe ich meine stingers auch die Ausrichtung eures Unternehmens und die Firmenpolitik sind top dem Anschein nach macht weiter so 👍
Gutes Video Gerald!
Ich liebe meine M10 und ihre Vorteile. Sie hat ihr Einsatzgebiet und kann glänzen.
Genauso freue ich mich auf die Revo und ihre Vorteile in einem ähnlichen Einsatzgebiet.
Weiterhin alles gute 👍🏼
Ihr habt beide sehr gute Produkte‼️
Schade das eine so ausgeprägte Fehde zwischen Euch existiert.
Das macht eine Produktentscheidung fast unmöglich...
Gruß vom Gubi...✌️👍
Vielen Dank für diese offene und ehrliche Information. Auch diese nicht so selbstgefällige Art der Kommunikation, gefällt mir sehr gut.
Für mich ist die „Stinger“ im Segment der „Repetierer“ das Non Plus Ultra. Mit dem Wurfarmkonzept bis 150 lbs bin ich absolut zufrieden. Wenn ich mehr will … okay, dann nehme ich meine EK Accelerator mit 185 lbs… also Steambow, macht weiter so… ich bleibe euer „User“.
🗽 Hallo Gerald, auch zum Sicherungsbolzen des Upper gibt es bereits Kritiken. Er könnte vielleicht von alleine herausfallen, wird behauptet. 🤔
Zum Magazin habt ihr anscheinend mit der Community schon eine gute Lösung gefunden. Nachrüstsatz ???
Bezüglich Wurfarmstärke sollte ihr vielleicht in der Qualitätssicherung etwas tun -- das kostet ein wenig, macht sich aber langfristig bezahlt.
.
Zum herausfallenden Bolzen gibt es bereits eine Lösung die wir jedem Kunden auf Anfrage kostenlos zukommen lassen. Bitte dafür einfach über unser Kontaktformular eine Mail schreiben.
Also mein 90er Wurfarm, welcher 4,75mm dick ist, soll mehr Leistung haben wie mein 55er der auch 4,75mm dick ist? (Gestern Abend nachgemessen).
So wurde es gesagt. 😂
Es muss nur der Pfeil beim 90er tiefer in der Matte sein 😉 wenn nicht würde ich Den reklamieren.
@ werde ich am we prüfen. Mal schauen. Mir kommts komisch vor.
Also ohne die Qualität der Aussage beurteilen zu wollen: Es wurde eigentlich genau das Gegenteil gesagt. Bei gleicher Dicke können unterschiedliche Leistungen erzielt werden.
@ hab mich leider falsch ausgedrückt, kommt davon wenn man kurz nebenher schreibt… :-)
Mimimimi.
Ich habe von Steambow bisher nur die Compact welche auf 55 getunt wurde. 90er Arm habe ich auch aber spanne noch nicht so schnell.
Die Redback im 80 pound segment hat für mich die beste Leistung gezeigt. Die Vlad mit 90er Bogen, hat alles übertroffen, die Adder 2 ist sowieso in der nächsten Klasse aber mit neuem Hebel, viel leichter zu spannen. Die EK Titan ist für Jagd im eventuellen neuen Lockdown gut. Aber habe auch die Excalibur Assassin 400 TD gekauft. Mit den passenden Bolzen die Nr. 1. Ein Schütze spürt die Energie der Armbrust! Das muß nicht von jemandem erklärt werden.
Wird der Preis für die überarbeiteten Magazine der gleiche bleiben wie für die ohne Trockenschuss Sicherung?
Krass, der Trigger ist ja der Hammer!! Cooles Video👍🏻
Ich weiß wirklich nicht, was hierzu die Wahrheit ist. Es ist sehr schwer zu beurteilen, ob die Likes der Kommentare, welche sich über die Reklamation beschweren, aus eigener Erfahrung stammen, oder ob es zum großen Teil Likes von Personen sind, die keine eigene Meinung besitzen und lediglich aufgrund der ihnen, von Jörg Sprave eingetrichterten Meinung beurteilen/liken. Mich stört hierbei die "Aggressivität" beider Seiten.
Also ich schieße seit über 15 jahren Bogen .. von meinen Bögen hat keiner seine Stärke nach wenigen jahren verloren. Egal ob Glasfaser / carbon / Holz. Nach sehr vielen Schüssen oder nach einigen Jahren ok aber nicht nach 2 Jahren
Seit wann besitzen sie denn eigene Bögen?
Ich sag einfach mal *Danke* für diesen offenen und ehrlichen Beitrag, auch wenn ich selber keine Produkte von Steambow nutze, aber eben auch keine von diesem 'Mitbewerber'.
Ich denke, das Steambow mit Pete einen sehr guten 'Vorführer/Präsentierer'' hat, er mit der Steambow-eigenen Technik sehr ehrlich umgeht. Wenn Pete irgend ein nogo finden würde, könnte an es heraushören, das es womöglich anders besser funktionieren könnte/würde/müsste. Aber da hört man eben nichts.
Steambow verkauft so gesehen die Hanteln, mit denen man Muskeln aufbauen kann - so bischen sinngemäss umschrieben. Wer mehr oder anders gerne hättte, muss halt in den Zubehörhandel gehen und sich dort besorgen lassen. Steambow vertreibt ja schlieslich nicht die vielleicht dann optisch schöneren Turn- und Gymnastikanzüge.
Auch weiterhin der Firma Steambow Glück und Erfolg - und wer weiss, vielleicht kommen wir ja auch mal noch ins Geschäfts. Weil ich hab absolut nichts gegen Kantenschubser, hab ja selber einen, find den gut und sicher ,aber fürs präzise Scheibenschiessen (hier hats ja schliesslich keine Zombies) taugt der nicht wirklich. Diese Sache mit dem Power/Safety-Abzugssystem hört sich sehr spannend an - wie egsagt: wer weiss das schon so genau, ob nicht vielleicht doch noch mal...
Sind Probleme bei der AR-6 Stinger bekannt, oder liegt das Problem nur beim M-10 vor?
@@pommas_ketschupt Das macht mich traurig :(
Stark Gerald. Du überzeugst mit Fachwissen und Menschlichkeit. Bleib dir treu.
Weniger Lack bitte.
Ich schaue mir aktuell seit Monaten diese Repetier Armbrust Videos an,da ich mir eine kaufen werde.Stinger haben Freunde von mir die damit zufrieden sind.Andere Freunde haben EK's oder Jag Produkte.Alle Freunde modifizieren ihre Systeme und haben den selben Spaß .Ich warte jetzt mal ab bis ein paar User die neue EK getestet haben und werde dann entscheiden welche es wird.Die Probleme der M10 sind definitiv nicht weg zu reden gerade was die Mags angeht( riesen Sicherheits Manko).Die Qualitätskontrolle ist wohl bei Steambow vernachlässigt wurden.Andere Aussagen bla bla Material hin und her,rechtfertigen in keinem Fall zu schwache Wurfarme.Bei der Interceptor finde ich es traurig das bei diesem Preis noch nicht einmal eine günstige "plastik" klapp Visierung (Kimme und Korn) beiliegt.Was die EK Revo 7 angeht bin ich noch nicht von dem Bolzendurchmesser überzeugt,ansonsten finde ich die von der Machart her durchaus Interessant. DER STREIT zwischen den diversen Pateien ist absolut für alle Geschäftsschädigend,da der Kunde total verunsichert wird der halt noch keine Repetier Armbrust hat.Habe so ein Verhalten noch nie bei anderen Waffenherstellern in diesem Maße erlebt.Selbst im Softair Bereich nicht.Vergesst mal alle(Steambow,Sprave usw....) nicht das am Ende der Verbraucher dank Internett eure Ware beurteilt und Lobt oder Kritisiert innerhalb kürzester Zeit.Da könnt Ihr Statements abgeben bis Ihr grün wedet wenn das Produkt nichts ist.
Danke, also, wenn das so ist, könnte ich mir dann doch wieder vorstellen eine M10 zu kaufen 🙂
Letzten Endes haben wir ein Hersteller der am Markt dominant präsent ist und dann haben wir einen neuen Hersteller mit einem Entwickler als Galionsfigur der beleidigt ist das er kein exklusiv Händler wurde. Und jetzt will der eine dem anderen den Rang ablaufen. Für uns als Nutzer eigentlich positiv den entweder die Preise sinken oder die Produkte werden besser.
Einen dominaten Hersteller der auf seinen Produkten falsche Angaben aufdruckt.
Sehr informatives Video! Und laßt euch nicht unterkriegen von der sehr schwierigen u. unfairen Konkurrenz!👍
Mir machen eure Produkte Spaß. Habe mich bewusst für die M10 und gegen die Interceptor entschieden.
Ich habe heute nach sehr kurzer Bearbeitungszeit Ersatz für meine zwei eingesandten Magazine erhalten. Zuvor hatte Steambow mir auf Kontakt mit dem Kundensupport ein Versandticket bereitgestellt. Die neu verpackten Magazine entsprechen nun der ursprünglichen Beschreibung bzw. Demonstration und halten die Bolzen ab dem Ersten. Die Bolzen werden nun sicher im Magazin gehalten. Nach all der Kritik also hier ein Lob und Danke für den zügigen Support.
Ich bin liebe meine m 10 ❤
Ihr macht super Arbeit und der Kundenservice ist Hammer! Ich finde der Pin zum Wechseln des Wurfarms bzw. Zerlegen der Armbrust einen totalen Game Changer! Funktioniert super schnell! Der wäre auch für das klassische 6-Schuss-Magazin wünschenswert! Habt ihr da was in Planung?
Leute schaut mal was für ein Mist bei der HP MAX MK1 und bei der Cobra ADDER von Jörg Sprave am Anfang alles schief gelaufen ist. Da spricht keine Sau mehr davon. 🙈🙈🙈
Danke für die Erklärungen und euren exzellenten Support!!
Ich bin seit über 2 Jahren ein sehr zufriedener Kunde bei euch und finde eure Produkte wirklich durchdacht und finde es genial das ich auf eurer tactical Plattform sämtliche „Evolutions -Stufen“ was eine ständige Verbesserung bedeutet aufbauen kann. 👍
Andere Hersteller wollen dir immer was neues „weil nicht kompatibel“ verkaufen!!!
Weiter so liebes Steambow Team und lasst euch nicht unterkriegen von den ganzen hatern🤛
Gutes, sachliches Statement!
Der Trigger ist Mega...
Kanns kaum erwarten...
Bei meiner Compact passen zwar nach wie vor nur sechs Pfeile rein, ist aber dennoch unerreicht gut das Teil... ;-)
Danke Gerald, für die Aufklärung. Ich habe immer gesagt das da was kommen wird von Steambow und ihr das so nicht stehen lassen werdet. Was der Jörg da macht ist einfach nur lächerlich vor allem mit seinem Rechner für Steambow Wurfarme. Bin beim hinweisen darauf auch sehr stark kritisiert wurden, aber sei es drum mir macht das nix aus. Er scheint auch nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein. Das mit dem Wurfarmen ist sicher ein nicht ganz so leichtes Thema, da solltet ihr in Zukunft wenn ihr es nicht ehh schon macht, mehr Kontrollen nach der Produktion durchführen. Ich habe z.B. 2 x 120 lbs Arme von Steambow und habe mir jetzt zum vergleich mal den 120lbs Arm von der Interceptor gekauft und der ist wirklich deutlich stärker, ich kann es nicht direkt messen, aber ich habe in meiner Slydarc ca.1cm mehr Eindringtiefe und das ist ne ganze Menge. Aber du hast natürlich recht das Material verschleißt mit der Zeit und wird schwächer. So zu den Magazinen der M10, ich habe 6 Stk. aus erster Stunde und alle hatten das mit den Bolzen das sie nicht richtig gehalten haben, aber dank dem upgrade von Sportsman Target einfach nur ein Traum und man bekommt gleich die Trockenschusssicherung. Was mich wirklich stört ist das man Bolzen verliert wenn man ein volles Magazin wieder entnimmt und nicht nur den einen der auf der Rinne liegt, aber auch das löst das Mag Upg. und es bleibt nur noch der Bolzen auf der Rinne liegen, was völlig normal ist. Ok kommen wir zum Abzug, ich möchte meinen Senf gerne auch noch mit dazu geben. Funktionsweise einfach und unkompliziert, da geht nichts kaputt, klemmt oder sonst irgendwas, selbst mit Schmutz kommt man da gut klar und ist sehr schnell wieder gereinigt. Ja es ist ein Kanten Schubser wie der Jörg immer betont, stimmt aber das ist die Interceptor im Grunde auch nur um 180° gedreht und man nimmt die "Kante" nach oben weg. Das mit dem Parcours ist auch so ne Sache, die der Jörg uns leider zerstört hat. Aus Crossbow Dynamics hätte sicher was werden können, wirklich schade. Ich musste da so viel bei den Videos von Jörg posten, da mich seine Art und Weise so geärgert hat, da bekommt man echt das Gefühl am liebsten würde er Steambow kaufen. Absolut Gerald, "Stinger" Spitzen Produkt und wohl eine der besten PAB auf dem Markt.
Der Jörg muss doch eh schon steinreich sein.... aber er gönnt dem kleinen Mitbewerb aus Österreich sichtlich keinen Erfolg, weil er auch selbst daran nicht mehr beteiligt ist (ein Ego-Problem). Sonst finde ich den Jörg durchaus okay, er ist sehr innovativ. Als Ingenieur beeindruckt mich das schon.
Man hat sich halt zerstritten und dann kommen solche Dinge heraus. Es ist aber generell keine feine Art den anderen schlecht zu machen. Konstruktive Kritik ist okay. Im letzten Video war der Jörg eigentlich relativ konstruktiv, so wie er halt kann... 🤔
.
@jonnes__4657 ja das ist halt schade, schließlich interessieren wir uns alle für das gleiche egal welches Sportgerät und wenn er auf Missstände hinweist ist das völlig in Ordnung. Nur er soll aufhören einzelne Personen abzugreifen die vielleicht eine andere Meinung haben. Aber ich gebe dir auf jeden Fall recht mit dem was du schreibst.