定額減税 配偶者が“二重取り” 1人で2人分なぜ?返すべき?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 174

  • @y4405
    @y4405 3 місяці тому +149

    一律給付にしとけばよかったよね..

    • @アニー-t6j
      @アニー-t6j 3 місяці тому +16

      自分も、そう思います。何故、非課税とかで分ける必要があったのか、わかりません。一律10万で良かったと思います。

  • @kimera236
    @kimera236 3 місяці тому +94

    岸田の政策は何1つ良い事ではなく、悪い事しか起こらない。

    • @karyu16
      @karyu16 2 місяці тому +1

      増税メガネだからww

  • @theworld7798
    @theworld7798 3 місяці тому +117

    めんどくさいシステムのせいで
    さらにめんどくさい事態になってるね

    • @ptcort42xdfv806v
      @ptcort42xdfv806v 3 місяці тому +3

      日本のトップにはあ◯しかおらんのがよくわかるね

  • @sy-kp5xj
    @sy-kp5xj 3 місяці тому +85

    減税するくらいなら、取りすぎるな。
    取りすぎたなら減税じゃなくて、返せ

  • @おさぼり名人
    @おさぼり名人 3 місяці тому +80

    減税という名目が欲しかっただけのことで、地獄のように複雑な減税制度になった。本当に愚策の典型、100年語り継がれますよ。自民最期の愚策になるかも。

    • @tatsumasa6332
      @tatsumasa6332 3 місяці тому +1

      減税は百害あって一利なし。

  • @healthyfatman
    @healthyfatman 3 місяці тому +67

    ショボい減税の割にそれにかかるコストのほうが高い自民党らしい政策だよ

    • @tomabechi-ippo
      @tomabechi-ippo 3 місяці тому +3

      まぁそのコストでパソナは潤うからな

  • @田教-y5i
    @田教-y5i 3 місяці тому +59

    いい加減さあ…
    最低時給上がってんだから…
    103万の壁上げないと…働き手がいなくなるよ…
    結局103越えさせて社会保険払わせたいのが国の意図か?
    いい加減103万から150にするべき

    • @betanero-hokkaido
      @betanero-hokkaido 3 місяці тому +9

      私もそう思います。
      ちゃんとした政治家出てきてほしいところです

    • @まな-s2z
      @まな-s2z 3 місяці тому

      独身増税すべきだと思う
      子供がいる家庭で扶養内でギリギリでやってる家庭が優遇されるべき
      このまま行ったら少子化が加速するだけ
      貧乏国の日本
      もっと住みづらくなっていくぞ

    • @akina1443
      @akina1443 3 місяці тому +3

      普通は社会保険料払うんだよ。

    • @愛ニ
      @愛ニ 3 місяці тому +2

      年収に関係無く、社会保険料は払わず、先進医療以外の医療費を無料にして頂きたいです。先進医療は、保険企業で賄えるように皆で入る仕組みにすれば、助け合えて良いと思います。

    • @まな-s2z
      @まな-s2z 3 місяці тому +3

      だったら家族がいる家庭の扶養控除増額や、子育て支援で児童手当1人毎月10万支給するとかしろ
      一方的にやるなら独身増税も合わせてお願いします。
      子供いたら正社員でバリバリ働けないからな、もう日本人は絶滅する方向に舵を取ってる

  • @ronhiaru5874
    @ronhiaru5874 3 місяці тому +8

    私もおかしいなと思ってたんです。パートの給与明細に定額減税の項目があって、どーゆー事?と思って聞いても誰も解らないんです。年末調整まで様子見しようと思ってたら、このニュース上がってたから、えっ⁉ラッキーやん🤗

  • @孫悟空-w1n
    @孫悟空-w1n 3 місяці тому +14

    増税の時もこんだけ熱心に報道して下さい。

  • @太郎バイク-c1x
    @太郎バイク-c1x 3 місяці тому +25

    国もいい加減なんだからありがたく貰っておけばいい!

  • @きの-e7u
    @きの-e7u 3 місяці тому +27

    10万円給付もう一回やってシステムあるんだから、それで4万やればよかったのに。
    減税という名目にこだわって、無駄なことばっかりに税金や、各会社の経理の時間を奪うなよ。

  • @f91_ok
    @f91_ok 3 місяці тому +59

    貰ったわけじゃないのに貰えるって言葉可笑しくないか?

  • @ch-nn6ns
    @ch-nn6ns 3 місяці тому +11

    4万減税の設備投資、段取り整備に企業やらの負担金額はそれ以上。
    こんな政治音痴の国のトップは見たことない

  • @tokkymkII
    @tokkymkII 3 місяці тому +12

    わざわざ複雑なルールを作るからこのような「バグ」を生み出してしまう。
    せっかくマイナンバーの制度を作ったのだから、それを利用して単純なルールにすればよかっただけ。
    制度設計のセンスのかけらもないなと感じちゃう。

  • @fire_kp
    @fire_kp 3 місяці тому +10

    制度のミスなら、貰えるものは貰っておきましょう

  • @しんゆうき-b6f
    @しんゆうき-b6f 3 місяці тому +11

    政府が悪いから返さなくていいと思う

  • @富永綾花
    @富永綾花 3 місяці тому +34

    これが岸田と罪務省の仕事レベル

  • @ak-cl6bt
    @ak-cl6bt 3 місяці тому +7

    政治家と官僚が、何事も損したくないという前提で決めるから、おかしくなる。
    公務員なのに。
    税収も過去最高額なのに。

  • @隊長ウルトラH
    @隊長ウルトラH 3 місяці тому +8

    4万減税されても実感がないけど 現金4万の方が一般ピポ〜には助かる

  • @ウと
    @ウと 3 місяці тому +9

    こんなめんどくさい事するから、不公平が起きるんだわ。

  • @HENTEKO100
    @HENTEKO100 3 місяці тому +9

    岸田より国民のほうが頭が良いって
    事だ

  • @kunito0706
    @kunito0706 3 місяці тому +8

    「給付が遅れるから」で、ミスを認めず

  • @user-kaogane_9315
    @user-kaogane_9315 3 місяці тому +51

    搾り取るくせに出す時はややこしいやり方なの姑息で草

    • @野菜食べなきゃ
      @野菜食べなきゃ 3 місяці тому

      その為に、政治家と言うよりは、官僚が作成する。
      その姑息さ、良い大学出てね、国民に優しくない物ばかり作る。
      まだ、近い分役所の人の方が優しいな。

  • @ta-pn4co
    @ta-pn4co 3 місяці тому +5

    減税は貰いすぎにはならないから返金はあり得ない。

  • @とりたか-f4f
    @とりたか-f4f 3 місяці тому +25

    いや普通に不公平だろ。回収できないなら追加でそれ以外に4万円給付しろ。

  • @kaa-chan-jg1fb
    @kaa-chan-jg1fb 3 місяці тому +4

    これはひどい、ひどすぎる
    フルタイム主婦としてはもう本当に政府が許せん
    こんなことが許されるなら全ての所得制限を取っ払ってくれ
    怒りで震えるってことあるんだ

  • @ポケモン好きの凡人
    @ポケモン好きの凡人 3 місяці тому +2

    そもそも、4万円給付する対象を調べる段階で年収から行くところまでええとして、その次のステップで住民票の情報とかから扶養かどうか引っ張ってきて、扶養なら一律対象外にすりゃ良かったのに

  • @カピカピ米つぶ
    @カピカピ米つぶ 3 місяці тому +20

    もうやだこの敗戦国😢

    • @ウほうほ
      @ウほうほ 3 місяці тому

      歯痒いですね。
      今後も自民党を通じてアメカスに搾取され続けると思います。

  • @梅井翔
    @梅井翔 3 місяці тому +17

    日本政府は何でこんなに腐ってるのかね…。ってか「賞与」の社会保険料引くのをもう辞めて欲しいんだけど…。
    所得税引くはトリガー条項フルシカトだわマジでおかしいんじゃないの??俺達は…「奴隷」同然だわな……。

    • @n-onejg2
      @n-onejg2 3 місяці тому

      気持ちわかりますわ、賞与からもひかれるのマジ糞だと思った‼️マジでせこい‼️

  • @ひでき-h9h
    @ひでき-h9h 3 місяці тому +5

    税金なら公平性を担保しろよ!

  • @かも-t7l
    @かも-t7l 3 місяці тому +16

    最初から口座に4万振り込めばいいだけじゃん

  • @アヴェンタドール-l6u
    @アヴェンタドール-l6u 3 місяці тому +2

    ホント後出し小出しで色んな疑義解釈が出てきますね。二重取りなんて税徴収の公平性に照らせば通常はあり得ない。民間企業の担当者は、やれと言われた所得税の定額減税の基本しか知りませんよ。にもかかわらず、従業員は、当然担当者は知っているだろうと質問してくる。本音は「そんな細かいところまで知らん」と言いたい。税務署職員や市役所職員も分かっているのか怪しいと思っています。

  • @なると-h5t
    @なると-h5t 3 місяці тому +4

    返還責任あるべきだよね
    繰り上げで貰って10万近い可能性あるし
    返還いらないならいつぞやの給付金振込間違いで世間騒がせて裁判までやったのなんだったん?

    • @ps-xt4nt
      @ps-xt4nt 25 днів тому

      あったあった!あの男性どうなったんですかね?

  • @たまごろう-q4g
    @たまごろう-q4g 3 місяці тому +1

    減税とするならば 税金をたくさん払っている人がたくさんもらえるべきだと思う。そうしないで分かりずらい方法で人の手がかかわりすぎて無駄に税金を消費している。最初から一率 支給するので消費して経済を回してくださいと言ってもらったほうがよかった。

  • @ふわふわパンダ-z7w
    @ふわふわパンダ-z7w 3 місяці тому +3

    不公平になる政策しかしない岸田

  • @ns73tzk
    @ns73tzk 3 місяці тому +2

    どうせ摂られるから、貰えるものは貰っておきましょう👍

  • @n-onejg2
    @n-onejg2 3 місяці тому +3

    独身やけど、返す必要ないやろ!そんな事言うたらガソリン税の二重取りなくせ!

  • @wakaxxxxyu6809
    @wakaxxxxyu6809 3 місяці тому +3

    給付が速かったという事実。。そしてそもそも税金が高いという現実を実感する一発減税😂

  • @加藤義弘-s4c
    @加藤義弘-s4c 3 місяці тому +3

    なぜ給付にしなかったのか、、やはり増税メガネと言われたからか

  • @戸谷浩史
    @戸谷浩史 3 місяці тому +5

    8万円いいなあ。うらやま

  • @h.hashimoto6596
    @h.hashimoto6596 3 місяці тому +1

    我々末端の事務的負担の多さには何の容赦もてくれないくせに、財務省の二重取りは事務負担を考慮してそのまま?何様なんでしょうか?😒

  • @たけ-o5x6w
    @たけ-o5x6w 3 місяці тому +1

    とりあえず二重取りでいくら税金がかかったか、話はそれを明らかにしてからですね。

  • @CAL2709
    @CAL2709 3 місяці тому +4

    二重取り、は言葉使いに違和感がある。税金の二重還付が正しいと思うよ。

  • @あああ-d4v3d
    @あああ-d4v3d 3 місяці тому +9

    ややこしくて何がどうなっているか分からんw

  • @hahaha397hahaha
    @hahaha397hahaha 3 місяці тому +3

    給付にすれば良かったものを
    恩着せメガネは、、、、、

  • @デール-h9d
    @デール-h9d 3 місяці тому +2

    政府は、税の公平性について、コストで無視するのか?

  • @yt_youtube6779
    @yt_youtube6779 3 місяці тому +3

    "もらえる"ってプラス方向の言葉なんだからおかしくない?
    所得から差し引かれるものが所得税で、その税を減らすのだから
    マイナス方向を打ち消すということで
    "引かれない"んじゃないの?

  • @user-se9k8k4y2
    @user-se9k8k4y2 3 місяці тому +1

    そもそもこのようなことは想定されてなかったたのでは?

  • @484euhus-q9c
    @484euhus-q9c 3 місяці тому +2

    手続きが適当でそういう事態が起きて結婚できない連中はずるいを思う。
    となると配偶者控除ってずるくねってなってじゃーやめよっかーって財務省が動くんだろう。
    配偶者控除ずるくねって思わせるための布石。

  • @くぼま-t5f
    @くぼま-t5f 3 місяці тому +1

    これは扶養範囲内をなくすための伏線か?叩かせてのちに社会保険全員加入になって徴収される。国は何を考えているんだか。

  • @foxclean7010
    @foxclean7010 3 місяці тому +2

    訳のわからん方法で物価高対策などするからこうなる。
    現金を配って最低賃金を大幅に引き上げれば良いのだ。
    この国には混沌が足りん。

  • @contactMiu
    @contactMiu 3 місяці тому +6

    本当に酷い制度だ

  • @N_Y_-fw6nr
    @N_Y_-fw6nr 3 місяці тому +2

    そもそも今回の定額減税は想定以上に事務負担が大きくなり、企業や自治体の担当者を慌てさせた経緯がある。給与明細に減税額を明記することを政府が義務付けたためだ。ある税理士は財務相の発言を「現場の実務を全く分かっていない通達を出しておきながら、今さら配慮とは笑わせる」とこき下ろす。 身から出た錆とはいえ、政権肝煎りの施策が何とも残念な注目のされ方をすることになってしまったようだ。
    不公平な政策やっちゃうのはやばいよね (;゜0゜)

  • @wyao9188
    @wyao9188 3 місяці тому +1

    国民を苦しめる税なんて必要なし、もう十分納税したのだ、今月から納税拒否で宜しいよね。

  • @ニトロボンバー
    @ニトロボンバー 3 місяці тому +3

    山口さんには1ミリも共感できんな。
    なんだコイツ。

  • @takashiimaoka-u4m
    @takashiimaoka-u4m 3 місяці тому +2

    こういう時にマイナンバーカードの番号で二重取りが誰なのかはっきり分かるんじゃないの>

  • @0981522
    @0981522 3 місяці тому +3

    自民党の税金使った賄賂のせいで歪みがひどい

  • @ヨッシー-v3h
    @ヨッシー-v3h 3 місяці тому +2

    ノーテンキでいいな。金に困らない人は

  • @みみいとう
    @みみいとう 2 місяці тому

    一律給付は生活保護者にもお金がまた入ってしまうから、それを防ぐ為でね。あくまでも税金を払っている人の制度。二重取りは起こり得ないようになってたはずなんだが、何故メディアは取り上げた?

  • @さすらいさん-b4p
    @さすらいさん-b4p 3 місяці тому +2

    なぜこんな複雑にするのか

  • @なんででも
    @なんででも 3 місяці тому

    小規模事業所だとこれに係る経費がバカにならんのだよ。

  • @theMrYoooooyooooo
    @theMrYoooooyooooo 3 місяці тому +1

    こんな微々たる額で思いたくないけど、いやいやふざけんなよって思う笑

  • @ポコチーノ
    @ポコチーノ 3 місяці тому +2

    マイナカードでちゃんと管理して二重取りさせるな

  • @ovo3764
    @ovo3764 3 місяці тому +3

    やった事実だけが欲しい愚策で被る害の方がでかいだろ

  • @hayatom6497
    @hayatom6497 3 місяці тому +1

    減税じゃなく普通に給付金として配ればよかったのに。。。むだな事務手続きがふえただけ

  • @d8151
    @d8151 3 місяці тому +1

    ただでさえ明細に記載させたりで企業等の負担増やしといてこれか。
    いい加減にしてほしいね。

  • @モンコロ
    @モンコロ 3 місяці тому +1

    なにが問題なのか分からない、配偶者控除、扶養対象に当てはまる人も対象なんだから普通じゃない?なにが不公平なんだろ

  • @tatsujin76
    @tatsujin76 3 місяці тому +2

    返さなくてよい。

  • @フルアーマー安倍-p6h
    @フルアーマー安倍-p6h 2 місяці тому

    生活保護以下の収入しかない俺が3万円なのに、なんで主婦が8万も貰えんだよ!
    理不尽すぎんだろこの国!!

  • @taumu791
    @taumu791 2 місяці тому

    昨年の収入を見込んでの所得減税。尚且つ、物価高騰の対処として定められた給付ですよね。
    私は昨年、自己都合で8月で退職し傷病手当と失業保険を利用していたので今回の給付はあたらないのかな?
    色んな絡みで仕事が続かない人も、物価高騰は影響する。かなりキツイ状況です。
    だったら一律給付にすれば誰も何も言わず納得するのに。
    岸田さんは「増税」と言われてるから逆に「減税」ということをしたの?
    均等割りのみ課税と非課税に対しても給付がある。私は対象外ですが。
    私みたいな中途半端は物価高騰の影響はないと思ってるのでしょうかね?

  • @nonnonnono-j8x
    @nonnonnono-j8x Місяць тому +1

    定額減税の調整給付金が口座に振り込まれていた\(^o^)/
    エアコンを買い替えた!!

  • @ミッチー-y3u
    @ミッチー-y3u 3 місяці тому

    減税でも所得税じゃないんだよなー!消費税を減税すればこんな
    めんどくさい事にならないのに
    本当にメディアもちゃんと伝えろよ!

  • @decentdorasan
    @decentdorasan 3 місяці тому +6

    ややこしすぎて仮に二重取りしてても気づかない自信あるわ😂

    • @ななこ-j5t
      @ななこ-j5t 2 місяці тому

      市役所から給付金の申請書来た

  • @卵焼き-i5g
    @卵焼き-i5g 3 місяці тому +1

    ずるい!すぐに返しなさい!!

  • @poporon-lab
    @poporon-lab 3 місяці тому

    システム屋のワイ「ここは割り切りだな(諦め)」

  • @bokkuri888
    @bokkuri888 3 місяці тому

    二人なら8万円分の分割減税でしょ……五人家族なら20万分の分割減税のじゃないの……

  • @8key29
    @8key29 3 місяці тому

    当初からこうなるだろうとは予想してた。
    被扶養者についてはこちらで年収がわかるから先手を打ちましたが、従業員の奥様については扶養異動申告書も自己申告なので、こうなる人も出るだろうなとは思ってたけど。
    何のために公的口座の登録したんだかなー。無駄の極み。

  • @amakyubyu48oshi
    @amakyubyu48oshi 3 місяці тому

    給料同じなのに、定額減税されても所得税が+3万円でした
    なんでやねん!!

  • @ゴロきち-q4i
    @ゴロきち-q4i 2 місяці тому

    変な政策ばっかりしないでややこしいのよ。

  • @cmdryukarin-suki1054
    @cmdryukarin-suki1054 3 місяці тому +4

    安倍総理の前例に則って定額給付にすればいいのにね

  • @撫子花
    @撫子花 3 місяці тому

    配偶者が6万円(3万円×2人)定額減税受けたのに、扶養されてる人が所得税かかったら源泉徴収で戻ってくるから二重取りになるということでしょうか?103万以内だったら所得税かかっても数百円ですよ。

    • @はにはに丸-d8r
      @はにはに丸-d8r 3 місяці тому +3

      所得税還付の話だけではないと思いますよ。
      まず、去年の配偶者の給与が103万円以下なので配偶者を扶養扱いできるので旦那さんの方で今年減税される。
      しかし100万円以上の場合は市県民税(都民税)が課税されるので配偶者自身に納付書が来て課税されるから市県民税で1万、また今年の所得税も3万円減税または給付(3万円引ききれない場合は確定申告後その差額を切り上げて調整給付)できる。
      よって実質4万円くらい得られるため、合わせて奥さんは8万円分ってことだと思います。

    • @撫子花
      @撫子花 3 місяці тому

      @@はにはに丸-d8r さん
      住民税は一個人が支払うものなので、配偶者の給与から2人分は引かれません。100万以上の収入があると確定申告でわかれば、住民税を普通徴収(本人の名前で4期分、納税書が送られてくる)か特別徴収(本人の働いてる職場から天引き)のどちらか選択します。住民税に関しては1万円×扶養人数もおかしいなと思っています。

    • @ななこ-j5t
      @ななこ-j5t 2 місяці тому +1

      本当に旦那に行って私にはないかと思ったら貰える

  • @user-hk5xs5rw7z
    @user-hk5xs5rw7z 3 місяці тому +1

    こんな事すら予想できない政治家ってむのう❤としか言えねーわ

  • @MultiInsideOutside
    @MultiInsideOutside 3 місяці тому

    なぜ一人につきという条件を付けなかったのか

  • @あみ-r2n
    @あみ-r2n 3 місяці тому +1

    デメリットなのでは…?

  • @superlemon5922
    @superlemon5922 3 місяці тому +3

    そんなことより非課税世帯や一部のひとり親世帯は二重取りどころかコロナバブルで何度も手当てもらってきたぞー

  • @nn-un5th
    @nn-un5th 3 місяці тому

    元財務官僚わろた。

  • @白水-h9r
    @白水-h9r 3 місяці тому +2

    ん?旦那の扶養に入ってますが私は障害者1級で住民税は免除されてますが、その場合どうなるの?複雑過ぎて全然わからない😢

  • @utakohogaraka
    @utakohogaraka 3 місяці тому

    そもそも103万以下で働こうとする意味が分からない
    働き損になるとか言うけど、フルタイムで共働きしてる私からしたらそんなの考えて働くだけ無駄だと思うんだけど
    年収の壁を気にしなきゃいけないくらいならフルタイムにすればいいじゃん

    • @山田-p2h
      @山田-p2h 3 місяці тому +1

      あなたの視野が狭いだけ。
      あなたの頭で難しいことは考えず、これからも共働きフルタイムで一生懸命働いてください。
      おつかれさん

    • @くぼま-t5f
      @くぼま-t5f 3 місяці тому +1

      病気だったり介護や障がいがある家族の世話だったり理由がある。
      介護施設は数年待ち。自宅で介護しながらデイサービスに預けてる時間働くとなると短時間になる。

  • @ザモッズ
    @ザモッズ 3 місяці тому

    面倒システム返さなくてもいいんじゃない、自民党が悪い🎉

  • @浮浪雲ー
    @浮浪雲ー 3 місяці тому

    まぁ、考えたのはキッシーだから…不定額減税。

  • @BB-bb7cg
    @BB-bb7cg 3 місяці тому

    取りすぎたから返してやるよってことだろ

  • @mi_ru9722
    @mi_ru9722 3 місяці тому +1

    しょうもない制度つくるからやん!

  • @コエケ-r7l
    @コエケ-r7l 3 місяці тому

    今日給料日やったけど一万円しか貰えなかったぞ?ん?

  • @湯浅真二-r6z
    @湯浅真二-r6z 3 місяці тому

    二十取りは出るだろう
    負の骨頂の減税だからな....!

  • @un_chi
    @un_chi 3 місяці тому +1

    アベのせいだ🥺

  • @TN-jh1fi
    @TN-jh1fi 3 місяці тому

    まーたこれで扶養内のパートの人が叩かれるような話になるじゃん.
    これわざとじゃないの。

  • @azumi8918
    @azumi8918 3 місяці тому +2

    逆に競馬で膨大な二重課税に苦しむ吉本芸人のじ◯いさんが不憫でならない。

  • @蓮蓮-w2f
    @蓮蓮-w2f 2 місяці тому

    貧困だしいいのでは?なにが悔しいのか

  • @ジャッキー-l8z
    @ジャッキー-l8z 3 місяці тому

    えぇ~かげんにしろ‼️年金者にも新たに【森林環境税】と訳のわからん奴導入して所得税者に二重取りで定額減税8万も払う何処からその金出てんねん!!(怒るでホンマ)

  • @フルアーマー安倍-p6h
    @フルアーマー安倍-p6h 2 місяці тому

    1人で2人ぶん受け取ってたら詐欺だろうが!!
    ド底辺の俺は3万円だけなんだから真面目にやれや!不正すんなよ!!