hocam merhabalar geçerlilik ile alakalı bir video bulamadım. Bie ölçeğin geçerliliğine ait bilgiye ihtiyacım var açımlayıcı faktör veya doğrulayıcı faktör analizindeki CFI=, TLI, RMSEA değerlerini vermem yeterlimidir. Veya bunlaramı bakmam gerekir
Geçerlilik için Genel de uygulanan analiz yöntemi AFA ve güvenilirlik analizleri AVE ve CR değerleridir. DFA da geçerliliği doğrulamış olan bir analiz. Cozemezseniz Maille ulaşabilirsiniz
Hocam 3 değerim negatif. Tersine çevirdim daha da düştü. Bir daha çevirdim yaptığınız gibi gene düştü. Tek tek çıkardım 3nü çıkarınca yükseldi. Onları ayrıca hesapladım 1 soru hariç diğerlerinin değerleri yükseldi. Ne yapmam lazım.
Merhabalar hocam. Daha önce yapılmış bir bilgi testi kullanacağım. Geçerliliğini hesaplamam gerekir mi? Nasıl hesaplayacağım. ANketlerde olduğu gibi AFA ve DFA mı yapmam gerek?
Daha öncesinde geçerliliği ve güvenilirliği sağlanmış ise tekrar yapmayabilirsiniz. Ancak çalışmanın amacı ve önemine göre araştırmacı isterse bu testleri tekrar yapabilir.
Hocam kolay gelsin. ben ters cevirdim negatif yapan etmeni hala negatif tüm sonuçlar ve soruyu çıkarınca alpha değeri daha yükseliyor. ne yapmam gerekiyor.
Hocam merhabalar. Müsadenizle size bir soru sorabilirmiyim? bir sorunum var ve çözümünü bulamıyorum. başkası tarafından yapılmış bir ölçek kullanıyorum. Ölçek 20 sorudan ve ABCD şıklarından oluşan bir bilgi testi ve bunun için güvenirlik hesaplaması yapıyorum ama düşük çıkıyor. Öğrencilerin verdikleri cevapları doğrulara 1 ve yanlislara 0 vererek kodladim ve spss üzerinden Kr-20 hesapladım ancak ölçeğin orjinalinde güvenirlik .64 bulunmasina rağmen bende .23 çıkıyor. İtem total statistics tablosuna baktığımda bazı maddelerin Corrected item total correlation değerlerinin eksi çıktığı görülüyor. Acaba 5 li likert tipindeki ölçeklerde ki gibi bilgi testindede ters madde oluyormu ve ters madde şeklinde kodlamam gerekiyormu ? Eksi değerli olan maddeleri ters kodlayarak denedim ve sorun çözüldü ancak bu işlemin yapılıp yapamayacağı konusunda bir bilgiye sahip değilim ve hatalı bir işlem yapmak istemiyorum hocam, yardım ederseniz çok sevinirim. Çok teşekkür ederim hocam.
Yusuf bey merhaba, Eğer problem bahsettiğiniz gibi ters kodlama ile çözülüyorsa, bu şekilde çözün sorun olmaz. Çalışmanızda ters kodlama yapıldı diyebilirsiniz
Merhabalar ben de aynı şekilde daha önce yapılmış bir bilgi testi kullanacağım. Geçerliliğini ölçeklerde olduğu gibi DFA iyi mi ölçeceğim. Nasıl ölçmem gerek? Yardımcı olursanız sevinirim.
s.a hocam Geçerliğin %50'den, güvenirliğin 0,70'ten yüksek olması istenir. bu bilgiyi atıf yapmam gerekiyor hangi kaynakta var ? şahsen bulamadım. Makale vss varsa ona atıfta bulunayım yada direk kaynaçayı burada paylaşırsanız atıfımı yapıyım. sizin makaleniz varsa makalenize atıf yapıyım. en azında istenir dediğimde bilgi havada kalmasın. :(
Güvenilirlik için Şeref kalaycinin kitabına bakıp ilgili sayfadan atıf yapabilirsiniz. Geçerlilik için ise çeşitli kabuller bulunmaktadır. En az 0.32 ye kadar kabul edilebilmektedir. Tabachnic ve Fidell in kitabına bakabilirsiniz. Iyi çalışmalar
skewness curtosis e göre ölçekler normal dağılıyorsa ancak bazı demografik değişkenlerin alt gruplarında 30un altında cevap varsa; en baştan normal dağılıma göre parametrik testlerle ilerlerken sadece 30un altında cevap grubu olan bu değişkenler için nonparametrik testleri uygulasam doğru olur mu acaba?
Bildiğim kadarıyla 30 un altın da ya da üstünde olması normallik testi için çok sorun teşkil etmez. Çarpıklık ve basıklık değerleri normalliğe işaret ediyorsa normal kabul edin. Etmiyorsa parametrik olmayan test olarak kabul edin.
hocam merhabalar geçerlilik ile alakalı bir video bulamadım. Bie ölçeğin geçerliliğine ait bilgiye ihtiyacım var açımlayıcı faktör veya doğrulayıcı faktör analizindeki CFI=, TLI, RMSEA değerlerini vermem yeterlimidir. Veya bunlaramı bakmam gerekir
Geçerlilik için Genel de uygulanan analiz yöntemi AFA ve güvenilirlik analizleri AVE ve CR değerleridir. DFA da geçerliliği doğrulamış olan bir analiz.
Cozemezseniz
Maille ulaşabilirsiniz
Hocam 3 değerim negatif. Tersine çevirdim daha da düştü. Bir daha çevirdim yaptığınız gibi gene düştü. Tek tek çıkardım 3nü çıkarınca yükseldi. Onları ayrıca hesapladım 1 soru hariç diğerlerinin değerleri yükseldi. Ne yapmam lazım.
İtem-Total Statistics, Squared Multiple Correlation sütununun boş çıkması neden kaynaklanır hocam?
Merhabalar hocam. Daha önce yapılmış bir bilgi testi kullanacağım. Geçerliliğini hesaplamam gerekir mi? Nasıl hesaplayacağım. ANketlerde olduğu gibi AFA ve DFA mı yapmam gerek?
Daha öncesinde geçerliliği ve güvenilirliği sağlanmış ise tekrar yapmayabilirsiniz. Ancak çalışmanın amacı ve önemine göre araştırmacı isterse bu testleri tekrar yapabilir.
Hocam kolay gelsin. ben ters cevirdim negatif yapan etmeni hala negatif tüm sonuçlar ve soruyu çıkarınca alpha değeri daha yükseliyor. ne yapmam gerekiyor.
görmek lazım anladigim kadarıyla güvenilir değil. Bazen soru atmak daha iyi olabilir
Hocam merhabalar. Müsadenizle size bir soru sorabilirmiyim? bir sorunum var ve çözümünü bulamıyorum. başkası tarafından yapılmış bir ölçek kullanıyorum. Ölçek 20 sorudan ve ABCD şıklarından oluşan bir bilgi testi ve bunun için güvenirlik hesaplaması yapıyorum ama düşük çıkıyor. Öğrencilerin verdikleri cevapları doğrulara 1 ve yanlislara 0 vererek kodladim ve spss üzerinden Kr-20 hesapladım ancak ölçeğin orjinalinde güvenirlik .64 bulunmasina rağmen bende .23 çıkıyor. İtem total statistics tablosuna baktığımda bazı maddelerin Corrected item total correlation değerlerinin eksi çıktığı görülüyor. Acaba 5 li likert tipindeki ölçeklerde ki gibi bilgi testindede ters madde oluyormu ve ters madde şeklinde kodlamam gerekiyormu ? Eksi değerli olan maddeleri ters kodlayarak denedim ve sorun çözüldü ancak bu işlemin yapılıp yapamayacağı konusunda bir bilgiye sahip değilim ve hatalı bir işlem yapmak istemiyorum hocam, yardım ederseniz çok sevinirim. Çok teşekkür ederim hocam.
Yusuf bey merhaba, Eğer problem bahsettiğiniz gibi ters kodlama ile çözülüyorsa, bu şekilde çözün sorun olmaz. Çalışmanızda ters kodlama yapıldı diyebilirsiniz
@@akda01 Çok teşekkür ederim hocam, saygılarımla...
Merhabalar ben de aynı şekilde daha önce yapılmış bir bilgi testi kullanacağım. Geçerliliğini ölçeklerde olduğu gibi DFA iyi mi ölçeceğim. Nasıl ölçmem gerek? Yardımcı olursanız sevinirim.
Merhabalar hocam.video icin tesekkur ederim.gecerlilik analiz raporlama videonuz var mi.rapor yorumlariniza ihtiyacim var.
İletişim kurabilirsiniz
s.a hocam Geçerliğin %50'den, güvenirliğin 0,70'ten yüksek olması istenir. bu bilgiyi atıf yapmam gerekiyor hangi kaynakta var ? şahsen bulamadım. Makale vss varsa ona atıfta bulunayım yada direk kaynaçayı burada paylaşırsanız atıfımı yapıyım. sizin makaleniz varsa makalenize atıf yapıyım. en azında istenir dediğimde bilgi havada kalmasın. :(
Güvenilirlik için Şeref kalaycinin kitabına bakıp ilgili sayfadan atıf yapabilirsiniz. Geçerlilik için ise çeşitli kabuller bulunmaktadır. En az 0.32 ye kadar kabul edilebilmektedir. Tabachnic ve Fidell in kitabına bakabilirsiniz. Iyi çalışmalar
@@akda01 tşk ederim.
skewness curtosis e göre ölçekler normal dağılıyorsa ancak bazı demografik değişkenlerin alt gruplarında 30un altında cevap varsa; en baştan normal dağılıma göre parametrik testlerle ilerlerken sadece 30un altında cevap grubu olan bu değişkenler için nonparametrik testleri uygulasam doğru olur mu acaba?
Bildiğim kadarıyla 30 un altın da ya da üstünde olması normallik testi için çok sorun teşkil etmez. Çarpıklık ve basıklık değerleri normalliğe işaret ediyorsa normal kabul edin. Etmiyorsa parametrik olmayan test olarak kabul edin.
@@akda01 Yanıtınız için teşekkür ederim.
merhabalar hocam bir cihazın geçerlilik ve güvenirliliğini nasıl yapabilirim ? yardımcı olursanız sevınırım.
Merhaba Burcu hanım Tam olarak ne istediğinizi mail atabilirsiniz
Hocam merhabalar yardımınıza ihtiyacım var biyoistatistik dersinde spss işledik ve kayıtları izlememe rağmen yapamıyorum yardım edebilir misiniz ?
Nasıl ulaşabilirim mail adresime yazabilirsin
@@akda01 instagramınız varsa ya da telegram daha iyi olur hocam
@@muhammedozipekx hepsi kanalda var oradan ulaşabilirsin