Non seulement Knarf nous fait de superbes démonstrations de matos, il faut constater, en outre, qu'il change de méga tee-shirt à chaque fois... :) Je ne me lasserai jamais de tes videos, let the force be with you!
Je t'adore, en plus des vidéos de qualités tu es drôle et trop attachant ! Un synthé entre tes mains et tu es aux anges. C'est ça qui est beau! Je ne peu que t'encourager !
Excellente vidéo, merci ! La seule solution que je vois pour améliorer l'ergo de ce synthé (ainsi que le XM) ----> créer un "super-model Jupiter X" pour lequel tous les boutons font exactement ce qui est marqué en dessous et sans aucune limitation liée aux modèles vintage, donc comme suit : - 4x OSC avec x-modulation et transformables en shape ou noise à volonté - 1x filtre avec tous les settings actifs - 2 enveloppes à utiliser au choix en fonction des boutons sélectionnés en dessous - 2x LFOs - tous les FX - 2x parts splitables et stackables avec 8x voies de polyphonie chacun seraient largement acceptables sur ce mode. - l'iARP + le séquenceur Le tout à activer (en mode initialisé d'emblée) en appuyant sur les boutons "MODEL + PART" simultanément Non seulement ça améliorerait la facilité d'usage pour le sound design, mais en plus ça lui donnerait son propre caractère. Sinon sur le son de ce Synthé, il n'y a rien a changer, il est juste parfait (je possède le XM).
Merci Knarf pour la présentation des parties de fonctionnement du Roland. C'est bien de nous indiquer comme tu le fais, de nous présenter les modes de fonctionnement ergonomique ou non du synthé. De cette façon, le musicien débutant et averti cherchera du matériel complémentaire pour obtenir des menus de navigation plus conviviale. Pour dire que chaque marque de synthé a sa logique de fonctionnement et sa panoplie de banques sonores contribuant à l'identité de la marque.
i guess Im asking the wrong place but does any of you know of a trick to log back into an instagram account?? I stupidly lost the login password. I love any assistance you can offer me.
Mon meilleur achat, je l adore.... Complexe niveau édition mais il y a suffisamment de sons d'origine à triturer et à Superposer que pour sortir des sons incroyables... Merci pour la vidéo, j ai découvert des nouvelles possibilités 😅 ...le step sequencer mériterait d être plus intuitif... Et manque juste un vrai éditeur connecté via usb/bluetooth sur tablette serait top comparé à ce mini écran....un collector ce synth ! ❤️
un grand merci pour la présentation en "français" j'peux pas dire que j'ai tout compris mais c'est déjà ça.. un peu comme le gars qui a débarqué sur la lune en 69..un petit pas pour l'homme et la suite, tu la connais.. encore merci angelo
Really useful video my friend. I've watch a lot of the reviews in English and they all do the same old things. But this was just what I needed to see! A great example like I feel love! Excellent!! 👍😎
J’en avait deux 😳mais comme tu l’as si bien décrit dans ta démos il y a beaucoup d’incohérences et le fait de faire cohabiter plusieurs synthétiseur vintage avec un choix sur les commandes directes aboutit à un imbroglio un peu ridicule sur une machine à 2500 boules et l’écran trop petit et mal placé à du mal à se faire comprendre ! Super démo comme toujours cher maître 👍 J’ai donc revendu ces deux synthétiseurs et je pense acheter le nouveau Juno X plus cohérent me semble-t-il enfin j’espère car j’ai laissé des plumes avec les deux Jupiter X ! Pourquoi deux parce que j’ai deux postes de travail studio et maison . Peut être une belle démo du Juno X bientôt :-) Encore merci pour tes conseils si j’avais vu cette démo je pense que j’aurais réfléchi avant d’acheter les deux Jupiter .....
Un gros VST planqué derrière une belle face avant numérique... J'ai vraiment un gros doute sur les productions Roland de ces derniers temps... Mais ce n'est pas de ta faute, merci pour la démo !
Bravo pour ce test bravo pour cette vidéo ! Ce Jupiter x est génial les sons ont l'air superbe et de plus ce synthétiseur ressemble a son grand frère le Jupiter 8 il a pas mal de possibilités apparement ! et pas mal de réglage en fonction du model utiliser ( Juno , jx...) beaucoup d'effets très réactif efficace. Par moment il me fait penser a un arrangeur avec le suivi béats , hold Keys ! l'écran est mal placer et très petit apparement. J'aime le réglage de plusieurs sons en choisissant les parts du synthétiseur utiliser. Pour bien s'en servir faut passer du temps je présume. Moi perso j'ai un System 8 que je trouve très bien. Je cherchai le moyen d'avoir plusieurs gros synthétiseurs Roland en un seul et très peut de place ! Je prendrai peut-être un XM pour les sons !
Merci Knarf ! Excellent taf, très complet. J'ai aussi commencé sur des Roland à la belle époque. Ca reste vraiment un son digital de référence. Je trouve en effet que l'édition est laborieuse. Un peu dommage de se limiter à écran de 2cm, ce qui n'est pas en phase avec les possibilités actuelles (pour rappel le Deepmind offre un "grand" ecran LCD avec les formes d'enveloppes et un editeur plus WYSIWYG). Après on va pas se plaindre yavait pas grand chose dans les synthés vintages originaux. Toujours est-il que je vais faire péter, ça fait longtemps que je lorgne sur un Flagship Roland et là ils nous ont bien servi. Soit dit en passant, j'ai été choqué de la discontinuation du précédent modèle (Jupiter 80) et j'avais pas trop compris pourquoi ils avaient fait ça (de même pour la magnifique série boutique, grrr) Donc là çuilà je vais pas le louper et je vais casser la tirelire ! Je suis certain de pas regretter j'en bave d'avance. Merci pour cette démo francophone, tu me l'as vendu, j'espère que Roland te sponsorise :D
Merci pour ce bon test ...comme d'hab. Ayant un Jupiter 80 qui n'est pas un modèle d'ergonomie mais je lui pardonne parce que LE son est là. Ici Roland a encore repoussé ses propres limites de l'interface et ergonomie mal foutu, c'est vraiment dommage parce qu' ils font des claviers qui sonnent d'enfer. Cela étant si on se cantonne à bidouiller les Presets déjà présents dans la machine ça le fait bien mais clairement pas fait pour les sound designers.
Autant acheter Roland Zenology, c’est moins cher, ça fait la même chose et c’est largement plus maniable... La vidéo elle claque comme d’habitude, le ton et l’humour toujours au rendez-vous, comme du petit lait :-) tu montres bien les avantages et les inconvénients. C’est très clair. Merci à toi :-)
Excellente vidéo. Résume bien mon expérience lors de l'essai de la machine ce week-end. Il est très beau, inspirant. Son gros point faible est son ergonomie. On a vite fait de modifier le filtre ou l'enveloppe de la mauvaise part. Son écran est mal situé. Après il y a tous les tones Roland dont ceux du XV-5080 et c'est top. Le prix est correct vu les possibilités de la machine. Mais globalement je ne suis pas convaincu et n'acheterai pas. PS : Je vous ai dit que je le trouvais beau ce Jupiter X ?
Knarf, tu es très bon en impro.. tu as de bonnes idées.. ca donne envie de s'y inspirer :-).. sinon, comme d'hab, super démo.. Le clavier donne vraiment envie de le tester..
Salut Knarf, je knarf tes présentations! Super pros. Sais-tu si le Jupiter x possède les supers sons de violons, saxo, pianos, ... présents sur les anciennes cartes SRX? Je sais ce sont des anciens produits mais je les adore... Merci et bonne musique à tous.
hbi :) merci pour la vidéo :) je l'ai testé et j'ai adoré une nappe Juno ( de mémoire la 2eme) : j'ai joué "who wants to live forever" de Queen et ça rendait super bien !
Hello Warf. Merci beaucoup. J envisage de m offrir un roland. Le jupiter XM me tente beaucoup. Alors X ou XM ? Le XM te semble compliqué d utilisation. Apparemment celui ci aussi. Si tu pouvais me donner ta préférence. Merci pour tes vidéos que je suis de près. Merci d avance. Alix
Attend pour le sound design mais avec le l'arpegio intelligent c est bien on peut quand même faire une base dans ce domaine un peu comme pour le korg triton et ces combines de groupe j en suis sur qu on peu faire beaucoup de chose bien sur a retravaillé sur sa DAW préféré aprés en rajoutant des effets et toutiquanti ça change des synthé qu on a déjà en vst moi c est mon avis
Super demo! Juste une petite question: vous avez dit qu'il n'y a que 8 voix par instrument modélisé, est-ce que cette polyphonie diminue lorsque plusieurs modèles sont sélectionnés dans une scène? Merci du partage, ça me fait presque vouloir en acheter un...
@@LesSondiers C'est fidèlement étrange/étrangement fidèle. C'est un gain de temps en programmation aussi pour aligner les oscillos sur des valeurs fixes. C'est l'exact contraire des ARP qui n'ont aucun repère de tuning sur aucun des oscillos.
Merci pour cette vidéo ! Finalement la grosse différence avec la version xm c'est les connectiques, le clavier et l'aftertouch, sinon c'est tout pareil?
Merci Knarf pour ce super test. Super son mais rien de renversant pour mes petites oreilles et puis l'ergonomie n'est pas fun, tu l'as bien dit. J'avais essayé le Xm et je n'avais pas été convaincu malgré la qualité sonore de la machine. Mais il y a un côté too much : trop de sous menus, trop de couches dans les presets, arpegiateurs qui partent dans tous les sens, trop d'effets... Ça m'a rappelé le Karma du Kronos que j'ai possédé un temps
merci pour la super démo Le kronos reste quand même au dessus du lot dans sa conception Sinon la comparaison de cette machine se fait aussi avec le Jupiter 80 dont l'ergonomie tien aussi de la schizophrénie ! :) Je m'en suis séparé pour les même raison que je n'achèterai pas ce modèle ! :)
Mouais je suis partagé... ils pourraient en profiter pour améliorer les vintage (comme Ber..). Sinon pourquoi ne pas se payer les boutiques qui nous plaisent + un keystep37 ou un SL remote mk3, au moins on aura tout les boutons en même temps. Pour l'ergonomie, sur une machine avec plein de fonctions est-ce habituel ou alors c'est vraiment Roland le problème ? Bref je pense que c'est valable pour celui qui veut tout dans la boite avec l'avantage si on prépare des scènes par rapport à plusieurs appareils. D'ailleurs est-ce qu'on peut donner un nom aux scènes, parce que c'est bien beau les banques et numéros mais comment s'y retrouver ? on note sur un papier 1-1 "chapi chapo"....
La vidéo ? Au top de chez top ... merci Knarf! la bécane ? Je ne sais pas quoi en penser - du mal à imaginer que cette ergonomie ne soit pas un parti pris... mais pas de quoi en faire un plat, ça sonne d’enfer !
D'accord... Le même depuis un bout de temps, avec du "vieux" et une pelleté de "nouveaux trucs", utiles ou peu... ou pas. Mais, pour la pub, faut connaître l'objet, tout de même...
Bon rien à secouer du Jupiter x or-y (rèf de vieux ...) mais comment peut on mettre un dislike à cette vidéo ? Je comprend pas ! bandpass de naze ... bigup bleu
Salut et bravo pour cette vidéo super comme toujours. Par rapport au system 8 qui lui est fait pour le sound design en plus du Zen Core avec un prix plus raisonnable, je ne comprends pas trop la stratégie de Roland. Jupiter X pour les Nostalgiques et system 8 pour les modernes ,c’est ça ?
Merci. Le System 8 n'est pas Zencore mais ACB, c'est la génération d'avant. Et la polyphonie n'est que de 8 voix contre 256 sur le Jupiter X. Mais, effectivement le System 8 semble plus pratique pour le sound design.
Je comprend pas pourquoi quand il y a de la place comme c'est le cas içi, ils ne se fendent pas d'un écran plus grand... sérieux ça couterait quoi ? 10$ de plus à tout péter, on voit rien sur ces écrans minuscules. Bon ok j'suis vieux j'ai 63 piges mais sur des engins de ce prix c'est un peu minable de faire ce genre d'économies. Sinon cool la vidéo, comme toujours :-)
Pas de Sync et de XMod sur le Juno-106: hey, camarade, c'est un synthé à un seul oscillo comme tous les juno: tu le synchronises avec quoi, ton unique oscillo??
Le principe c'est de dire que l'interface n'est pas adaptée a tous les modèles, et que selon le modèle choisi, certains contrôles de façade sont inactifs.
Bon ben j'ai franchi le pas... Encore une fois ! Je suis obligé de construire un home studio dans mon jardin pour libérer ma case (oui, ma maison est une vieille case créole). Un lieu magique dans une forêt tropicale...
A vu de nez, le coup des enveloppes qui se marche les unes sur les autres, c'est très surement un bug du firmware xDD y'a absolument aucune raison de faire des boutons pour les séparer si ça les sépare pas vraiment xD (du coup, ça m'étonnerais qu'il soit pas au courant, ça sera surement corriger un jour ou l'autre xD)
aftertouch méga raide comme sur le Blowfeld, un bon moyen de péter les pates en plastique des touches. J'ai réparé plusieurs touches d'un Blofeld pour justement ça. Un beau joujoux, maintenant j'évite ce genre de produit, trop chronophage.
(30:00) "Roland c'est puissant, mais niveau Interface c'est pas trop ça..." Oui sur les nouvelles machines qu'ils viennent de sortir, ils se sont un peu paumés... Pourtant à mon humble ressenti, sur leur Workstation (FA-Series, Fantom ou même Juno-Ds) c'est le point où ils devancent la concurrence (et la qualité des claviers)...
_hello excellent , encore trop cher pour moi , je vais arretter de baver sur mon écran, merci pour la démo, pour l instant je vais me prendre le minilogue snif_
Pour l'interface "minimaliste", y'a toujours l'editeur Soft pour ceux qui veulent peaufiner les settings en détail ua-cam.com/video/_hTxNZtkooY/v-deo.html
Super demo mais ça ne me fait absolument pas craquer plus une workstation de scène qu’un synthe et c’est la ou cents la déception . On s’attend à un successeur de Jupiter 8 et non en fait pas du tout dans l’esprit
Le prix est certes "un peu élevé" mais est-réellement un problème? Un Juno 106 (d'occasion) c'est 1400€ quand ce n'est pas 2000€, un Jupiter 8, 39 000 FF (près de 6000€) à sa sortie , 4000€ d'occasion (minimum), plus encore un JX8P et un XV5080 sans compter la série RD et les BAR. Ben à vrai dire, tout ça réuni dans une seule machine, je pense que l'on en a pour son argent. En plus ça sonne. Enfin c'est Roland quoi! L'ergonomie? J'ai (on a) survécu au D50 et au D110... Mon Alpha Juno 2 (10 000 FF à sa sortie (1500 €)) vient de me lâcher, il ne s'allume plus, sniff. J'en cherchais un d'occasion, avec le risque de le voir tomber en panne de nouveau. Finalement je ne sais pas si je ne vais pas plutôt acheter un Jupiter X. Merci pour la démo comme toujours très instructive et "récréative".
"Créer un son depuis rien est une vraie galère" : il ne faut rien exagèrer. J'ai le synthé depuis 2 jours et une fois qu'on a compris que une Scène est liée à une Part et qu'on peut rien faire sans les deux, tout devient plus clair. Avec les 4 premiers modèles il n'est pas du tout compliqué de faire un son à partir de rien (bass, pad, lead, pluck, etc). Mais alors pas du tout (c'est plus compliqué pour le XV et le RD, ce dernier n'est pas du tout fait pour les commandes présentes). L'ergonomie certes est très ratée, c'est vrai. L'écran, minuscule, c'est vrai. Pas logique, c'est vrai. Mais le son est là !
Interessant ce synthé... Mais le prix quoi... plus cher qu'un DSI Pro3, qu'un hydrasynth, et quasiment aussi cher que le tout nouveau PolyBrute Est-ce bien raisonnable ? Pas fan des faders... Ni des plongées en apnée dans les menus...
C'est le truc automatique de youtube, c'est clairement too much... En même temps, il m'en faut un minimum sinon, je ne peux pas survivre, il y a 0,1% des gens qui donnent ne serait-ce que 1€ pour soutenir la chaine.
@@LesSondiers je ne suis pas contre la pub mais je trouve qu'il y en a vraiment de plus en plus. Hier j'ai regardé un concert de Manu chao 20 pub en deux heures soit une toute les cinq minutes! En plein milieu des morceaux !!! On a changé d'époque! Je veux bien faire un don ou payer un forfait à la minute visionnée... Quand je vois combien je laisse par an a mon fournisseur d'accès... Pourquoi l'émission du lundi soir n'a pas autant de pub? Peut être faire un abonnement pour les sondiers sans pub ou juste au début ou fin?? D'autres chaînes pas de pubs (palf) C'est peut être anasounds qui finance les vidéos? Enfin merci pour tous ces essais très instructifs que je suis très régulièrement. J'espère que la pub ne prendra pas le dessus sur le contenu.
@@vincetessier4634 Il y a quelques semaines, UA-cam a changé sa politique. Toutes les vidéos monétisées pour lesquelles un youtubeur avait choisi de mettre de la publicité seulement au début se sont vues mises à jour avec des pubs pendant la vidéo. On est d'accord que sur des concerts c'est détestable. Et globalement, c'est beaucoup trop. En fait, pour les UA-camurs, ça représente plus de travail d'aller les retirer... On a près de 500 vidéos monétisées qui se retrouvent quasi toutes avec une tonne de pub au milieu... Pour les nouvelles, je vais essayer de faire attention.
@@LesSondiers les vidéos que vous faites sur des produits devraient être financées par les marques! Avant pour être informé sur les nouveautés j'achetais un magazine papier, je regardais audiofanzine. Depuis deux ans environ je m'intéresse à la chaîne les sondiers et je regarde les videos. Maintenant si il y a trop de pub bah je ferai comme avec les journaux j'arrêterai de consommer du contenu. Résultat plus de magasins de musique, plus de journaux et bientôt plus de chaîne youtube, ou blindées de pub!!! C'est dommage d'en arriver là pour exister et informer les gens de ce que sortent les marques. Ah oui j'oubliais plus de salons non plus. Bonne musique à vous tous! Restons vigilants ! PS: quand est il de la prod de l'été Je n'ai pas vu d'infos pour participer. J'ai un morceau à faire écouter!;)
bah moi c'est la sirène d'ambulance et des pompiers que je sais jouer a la gratte......SI ! LA ! SI ! LA ! SI ! LA ! ou pimpon ! pimpon ! 😄 (j'avoue le klaxon c du haut niveau :)
Clairement ça surfe sur l'historique et le vintage comme dhab chez roland. A l'ere du tactile c'est un comble encore de proposer un écran ridicule sur un flagship comme celui ci. Pas convaincu du tout par les choix roland.
Pour être honnête, quelle machine ne surfe pas sur l'historique d'une autre ces temps ci ? Roland surfe sur son propre historique... ce n'est pas le cas de toutes les marques qui surfent allègrement sur l'historique des autres, en particulier de Roland...
@@LesSondiers Le Fantom, meme moteur, mais la partie synthe n'est plus lie a un modele connu. Il reprend tout le savoir faire de Roland, sans aucune limitation. 1, 2...4 osc peut importe le waveform, tout est possible. Le bemol, ce sont des centaines de setting.
Non seulement Knarf nous fait de superbes démonstrations de matos, il faut constater, en outre, qu'il change de méga tee-shirt à chaque fois... :) Je ne me lasserai jamais de tes videos, let the force be with you!
Première fois que je vois une présentation de synthé en français sur UA-cam! Merci!
Je t'adore, en plus des vidéos de qualités tu es drôle et trop attachant !
Un synthé entre tes mains et tu es aux anges. C'est ça qui est beau!
Je ne peu que t'encourager !
@Noel Leon Mignon tout plein oui :D
Excellente vidéo, merci !
La seule solution que je vois pour améliorer l'ergo de ce synthé (ainsi que le XM) ----> créer un "super-model Jupiter X" pour lequel tous les boutons font exactement ce qui est marqué en dessous et sans aucune limitation liée aux modèles vintage, donc comme suit :
- 4x OSC avec x-modulation et transformables en shape ou noise à volonté
- 1x filtre avec tous les settings actifs
- 2 enveloppes à utiliser au choix en fonction des boutons sélectionnés en dessous
- 2x LFOs
- tous les FX
- 2x parts splitables et stackables avec 8x voies de polyphonie chacun seraient largement acceptables sur ce mode.
- l'iARP + le séquenceur
Le tout à activer (en mode initialisé d'emblée) en appuyant sur les boutons "MODEL + PART" simultanément
Non seulement ça améliorerait la facilité d'usage pour le sound design, mais en plus ça lui donnerait son propre caractère.
Sinon sur le son de ce Synthé, il n'y a rien a changer, il est juste parfait (je possède le XM).
Merci Knarf pour cette superbe démo et review. Un vrai petit bijou ce synthé. Je crois bien que je vais craquer.
Merci Knarf pour la présentation des parties de fonctionnement du Roland. C'est bien de nous indiquer comme tu le fais, de nous présenter les modes de fonctionnement ergonomique ou non du synthé. De cette façon, le musicien débutant et averti cherchera du matériel complémentaire pour obtenir des menus de navigation plus conviviale.
Pour dire que chaque marque de synthé a sa logique de fonctionnement et sa panoplie de banques sonores contribuant à l'identité de la marque.
25'18 : I Feel Love. Bien joué Knarf. Giorgio M. serait fier de toi.
Des vidéos toujours géniales sur un ton décalé et pleines d'infos utiles. Bravo
i guess Im asking the wrong place but does any of you know of a trick to log back into an instagram account??
I stupidly lost the login password. I love any assistance you can offer me.
@Saul Cayson instablaster =)
Mon meilleur achat, je l adore.... Complexe niveau édition mais il y a suffisamment de sons d'origine à triturer et à Superposer que pour sortir des sons incroyables... Merci pour la vidéo, j ai découvert des nouvelles possibilités 😅 ...le step sequencer mériterait d être plus intuitif... Et manque juste un vrai éditeur connecté via usb/bluetooth sur tablette serait top comparé à ce mini écran....un collector ce synth ! ❤️
un grand merci pour la présentation en "français"
j'peux pas dire que j'ai tout compris mais c'est déjà ça..
un peu comme le gars qui a débarqué sur la lune en 69..un petit pas pour l'homme et la suite, tu la connais..
encore merci
angelo
Really useful video my friend. I've watch a lot of the reviews in English and they all do the same old things. But this was just what I needed to see! A great example like I feel love! Excellent!! 👍😎
Génial la vidéos Knarf ! super synthé de Roland bien puissant mais complexe pour ma part.
I feel looooooovvvvvveeee, bravo Jean-Michel Moroder
magnifique le jupiter x wow un voyage spatial au bout des doigts
J’en avait deux 😳mais comme tu l’as si bien décrit dans ta démos il y a beaucoup d’incohérences et le fait de faire cohabiter plusieurs synthétiseur vintage avec un choix sur les commandes directes aboutit à un imbroglio un peu ridicule sur une machine à 2500 boules et l’écran trop petit et mal placé à du mal à se faire comprendre !
Super démo comme toujours cher maître 👍
J’ai donc revendu ces deux synthétiseurs et je pense acheter le nouveau Juno X plus cohérent me semble-t-il enfin j’espère car j’ai laissé des plumes avec les deux Jupiter X !
Pourquoi deux parce que j’ai deux postes de travail studio et maison .
Peut être une belle démo du Juno X bientôt :-)
Encore merci pour tes conseils si j’avais vu cette démo je pense que j’aurais réfléchi avant d’acheter les deux Jupiter .....
Bravo et merci pour cette présentation 🙏
Un gros VST planqué derrière une belle face avant numérique... J'ai vraiment un gros doute sur les productions Roland de ces derniers temps... Mais ce n'est pas de ta faute, merci pour la démo !
Bravo pour ce test bravo pour cette vidéo ! Ce Jupiter x est génial les sons ont l'air superbe et de plus ce synthétiseur ressemble a son grand frère le Jupiter 8 il a pas mal de possibilités apparement ! et pas mal de réglage en fonction du model utiliser ( Juno , jx...) beaucoup d'effets très réactif efficace. Par moment il me fait penser a un arrangeur avec le suivi béats , hold Keys ! l'écran est mal placer et très petit apparement. J'aime le réglage de plusieurs sons en choisissant les parts du synthétiseur utiliser. Pour bien s'en servir faut passer du temps je présume. Moi perso j'ai un System 8 que je trouve très bien. Je cherchai le moyen d'avoir plusieurs gros synthétiseurs Roland en un seul et très peut de place ! Je prendrai peut-être un XM pour les sons !
Superbe présentation comme dhab même juste en début de vidéo
Moi je l'ai adopté et ça me suffira largement pour mes pré prods.
Merci Knarf ! Excellent taf, très complet. J'ai aussi commencé sur des Roland à la belle époque. Ca reste vraiment un son digital de référence. Je trouve en effet que l'édition est laborieuse. Un peu dommage de se limiter à écran de 2cm, ce qui n'est pas en phase avec les possibilités actuelles (pour rappel le Deepmind offre un "grand" ecran LCD avec les formes d'enveloppes et un editeur plus WYSIWYG). Après on va pas se plaindre yavait pas grand chose dans les synthés vintages originaux.
Toujours est-il que je vais faire péter, ça fait longtemps que je lorgne sur un Flagship Roland et là ils nous ont bien servi. Soit dit en passant, j'ai été choqué de la discontinuation du précédent modèle (Jupiter 80) et j'avais pas trop compris pourquoi ils avaient fait ça (de même pour la magnifique série boutique, grrr)
Donc là çuilà je vais pas le louper et je vais casser la tirelire ! Je suis certain de pas regretter j'en bave d'avance.
Merci pour cette démo francophone, tu me l'as vendu, j'espère que Roland te sponsorise :D
C'est moi ou à 25:00 il nous fait la prod de 'I Feel Love' ? Trop fort ce Knarf !
Oui et en plus il est pile sur la tonalité :-)
Merci pour ce bon test ...comme d'hab.
Ayant un Jupiter 80 qui n'est pas un modèle d'ergonomie mais je lui pardonne parce que LE son est là. Ici Roland a encore repoussé ses propres limites de l'interface et ergonomie mal foutu, c'est vraiment dommage parce qu' ils font des claviers qui sonnent d'enfer. Cela étant si on se cantonne à bidouiller les Presets déjà présents dans la machine ça le fait bien mais clairement pas fait pour les sound designers.
Autant acheter Roland Zenology, c’est moins cher, ça fait la même chose et c’est largement plus maniable...
La vidéo elle claque comme d’habitude, le ton et l’humour toujours au rendez-vous, comme du petit lait :-) tu montres bien les avantages et les inconvénients. C’est très clair. Merci à toi :-)
j'adore le "jai rien préparé ca sort comme ca"
L'ergonomie pour ceux qui veulent aller au delà des preset a l'air degeulasse. Mais je like la vidéo :)
D'accord mais le but c'est recréer le style du jupiter. Si tu veux qqchose d'ergonomique il y a le fantom. Chacun son truc 😁
I like your life story my friend ,don t give up keep the faith ,we trust you
Excellente vidéo. Résume bien mon expérience lors de l'essai de la machine ce week-end.
Il est très beau, inspirant.
Son gros point faible est son ergonomie. On a vite fait de modifier le filtre ou l'enveloppe de la mauvaise part.
Son écran est mal situé.
Après il y a tous les tones Roland dont ceux du XV-5080 et c'est top.
Le prix est correct vu les possibilités de la machine.
Mais globalement je ne suis pas convaincu et n'acheterai pas.
PS : Je vous ai dit que je le trouvais beau ce Jupiter X ?
Knarf, tu es très bon en impro.. tu as de bonnes idées.. ca donne envie de s'y inspirer :-).. sinon, comme d'hab, super démo.. Le clavier donne vraiment envie de le tester..
Salut Knarf, je knarf tes présentations! Super pros. Sais-tu si le Jupiter x possède les supers sons de violons, saxo, pianos, ... présents sur les anciennes cartes SRX? Je sais ce sont des anciens produits mais je les adore... Merci et bonne musique à tous.
hbi :) merci pour la vidéo :) je l'ai testé et j'ai adoré une nappe Juno ( de mémoire la 2eme) : j'ai joué "who wants to live forever" de Queen et ça rendait super bien !
Super tutoriel merci bcp. Un question : est-ce que je peux jouer avec de la musique orientale avec 1/4 de ton ?
Hello Warf. Merci beaucoup. J envisage de m offrir un roland. Le jupiter XM me tente beaucoup. Alors X ou XM ? Le XM te semble compliqué d utilisation. Apparemment celui ci aussi. Si tu pouvais me donner ta préférence. Merci pour tes vidéos que je suis de près.
Merci d avance.
Alix
Attend pour le sound design mais avec le l'arpegio intelligent c est bien on peut quand même faire une base dans ce domaine un peu comme pour le korg triton et ces combines de groupe j en suis sur qu on peu faire beaucoup de chose bien sur a retravaillé sur sa DAW préféré aprés en rajoutant des effets et toutiquanti ça change des synthé qu on a déjà en vst moi c est mon avis
Oui c'est aussi comme ça sur les synthés analogiques.
Malheureusement je préfère encore mon Kronos même si c’est assez différent.
Bonne vidéo 👍🏼
Super demo! Juste une petite question: vous avez dit qu'il n'y a que 8 voix par instrument modélisé, est-ce que cette polyphonie diminue lorsque plusieurs modèles sont sélectionnés dans une scène? Merci du partage, ça me fait presque vouloir en acheter un...
Merciiii
Pas ma cam ce synthé mais j'ai quand même kiffé la vidéo XD
allé c'est répartie pour un tour !
Merci ! rien sur le vocoder, est il installé d'origine maintenant ou pas ?
Je sais que c’est pas ton truc mais tu pourrais faire un A/B testing entre des sons Jupiter X et le zenology pro? Merci :)))
Jupiter X ou Fantom ou Yamaha Modx ou Nord wave 2 ou Arturia Polybrute ou ? Ou ? Bref, je suis à l’achat mais des choix s’imposent !
Merci bcp !!!
Le comportement du pitch des oscillateurs sur le modèle JP8 est tout à fait comme l'original: le VCO1 par octave, le VCO2 par demi-ton. C'est normal.
C'est étrange
@@LesSondiers C'est fidèlement étrange/étrangement fidèle. C'est un gain de temps en programmation aussi pour aligner les oscillos sur des valeurs fixes. C'est l'exact contraire des ARP qui n'ont aucun repère de tuning sur aucun des oscillos.
Merci pour cette vidéo !
Finalement la grosse différence avec la version xm c'est les connectiques, le clavier et l'aftertouch, sinon c'est tout pareil?
Merci Knarf pour ce super test. Super son mais rien de renversant pour mes petites oreilles et puis l'ergonomie n'est pas fun, tu l'as bien dit. J'avais essayé le Xm et je n'avais pas été convaincu malgré la qualité sonore de la machine. Mais il y a un côté too much : trop de sous menus, trop de couches dans les presets, arpegiateurs qui partent dans tous les sens, trop d'effets... Ça m'a rappelé le Karma du Kronos que j'ai possédé un temps
nice... merci pour la video. certains preset ont l'air pas mal pour bernard minet
merci pour la super démo Le kronos reste quand même au dessus du lot dans sa conception Sinon la comparaison de cette machine se fait aussi avec le Jupiter 80 dont l'ergonomie tien aussi de la schizophrénie ! :) Je m'en suis séparé pour les même raison que je n'achèterai pas ce modèle ! :)
Mouais je suis partagé... ils pourraient en profiter pour améliorer les vintage (comme Ber..). Sinon pourquoi ne pas se payer les boutiques qui nous plaisent + un keystep37 ou un SL remote mk3, au moins on aura tout les boutons en même temps. Pour l'ergonomie, sur une machine avec plein de fonctions est-ce habituel ou alors c'est vraiment Roland le problème ? Bref je pense que c'est valable pour celui qui veut tout dans la boite avec l'avantage si on prépare des scènes par rapport à plusieurs appareils. D'ailleurs est-ce qu'on peut donner un nom aux scènes, parce que c'est bien beau les banques et numéros mais comment s'y retrouver ? on note sur un papier 1-1 "chapi chapo"....
Grande macchina 🎹🪐👍
La vidéo ? Au top de chez top ... merci Knarf!
la bécane ? Je ne sais pas quoi en penser - du mal à imaginer que cette ergonomie ne soit pas un parti pris... mais pas de quoi en faire un plat, ça sonne d’enfer !
Un vst physique en fait ?
Toujours aussi agréable de voir vos test et autres de la part de l'équipe des Sondiers.
Jupiter X ou Hydrasynth ?
Hydrasynth
D'accord... Le même depuis un bout de temps, avec du "vieux" et une pelleté de "nouveaux trucs", utiles ou peu... ou pas. Mais, pour la pub, faut connaître l'objet, tout de même...
Bon rien à secouer du Jupiter x or-y (rèf de vieux ...) mais comment peut on mettre un dislike à cette vidéo ? Je comprend pas ! bandpass de naze ... bigup bleu
Salut et bravo pour cette vidéo super comme toujours. Par rapport au system 8 qui lui est fait pour le sound design en plus du Zen Core avec un prix plus raisonnable, je ne comprends pas trop la stratégie de Roland. Jupiter X pour les Nostalgiques et system 8 pour les modernes ,c’est ça ?
Merci.
Le System 8 n'est pas Zencore mais ACB, c'est la génération d'avant. Et la polyphonie n'est que de 8 voix contre 256 sur le Jupiter X. Mais, effectivement le System 8 semble plus pratique pour le sound design.
C'est 40 ans de son Roland dans un P**** de synthé. du turfu !!! 👍🏻👍🏻👍🏻
A quand un test du Juno X !
Je comprend pas pourquoi quand il y a de la place comme c'est le cas içi, ils ne se fendent pas d'un écran plus grand... sérieux ça couterait quoi ? 10$ de plus à tout péter, on voit rien sur ces écrans minuscules. Bon ok j'suis vieux j'ai 63 piges mais sur des engins de ce prix c'est un peu minable de faire ce genre d'économies. Sinon cool la vidéo, comme toujours :-)
Par rapport à la suite Arturia ça vaut le coup sachant qu’il y est en plug in ?
Les usages sont différents, pas simple de se produire sur scène avec un plugin, par exemple…
% d'utilisation du processeur = 0%
Son = au niveau d'un Jupiter-8 ou d'un Oberheim, grosse polyphonie en plus.
Salut, sais tu ou se trouve les sons caché dans la bête ?
Pourquoi l'écran est si petit ???
Fais le bon choix, bisous
sons bien rond mais filtre un peu trop numerique , y a t'il d'autres modelisations de filtres ?
hello, mais du coup c'est un clavier analogique ou numerique ??
Salut ! Numérique !
Pas de Sync et de XMod sur le Juno-106: hey, camarade, c'est un synthé à un seul oscillo comme tous les juno: tu le synchronises avec quoi, ton unique oscillo??
Le principe c'est de dire que l'interface n'est pas adaptée a tous les modèles, et que selon le modèle choisi, certains contrôles de façade sont inactifs.
@@LesSondiers Ah j'avais pas compris dans ce sens là. Un peu inévitable quand une interface sert plusieurs modèles, mais perturbant.
Bon ben j'ai franchi le pas... Encore une fois ! Je suis obligé de construire un home studio dans mon jardin pour libérer ma case (oui, ma maison est une vieille case créole). Un lieu magique dans une forêt tropicale...
A vu de nez, le coup des enveloppes qui se marche les unes sur les autres, c'est très surement un bug du firmware xDD
y'a absolument aucune raison de faire des boutons pour les séparer si ça les sépare pas vraiment xD
(du coup, ça m'étonnerais qu'il soit pas au courant, ça sera surement corriger un jour ou l'autre xD)
salut stp pourrai-je avoir le nom de ton écran home studio?
aftertouch méga raide comme sur le Blowfeld, un bon moyen de péter les pates en plastique des touches. J'ai réparé plusieurs touches d'un Blofeld pour justement ça.
Un beau joujoux, maintenant j'évite ce genre de produit, trop chronophage.
(30:00) "Roland c'est puissant, mais niveau Interface c'est pas trop ça..." Oui sur les nouvelles machines qu'ils viennent de sortir, ils se sont un peu paumés... Pourtant à mon humble ressenti, sur leur Workstation (FA-Series, Fantom ou même Juno-Ds) c'est le point où ils devancent la concurrence (et la qualité des claviers)...
on reconnais bien le i feeel love
Muito bom.
Pourquoi regarder Avant d acheter ? Alors le XM est le même que le X
Les différences ne sont pas claires
Franck c'est toi??? :)
Très belle machine. Cependant, je me suis contenté du Juno DS 61 pour ses raisons financières.
Clairement pas fan de ce genre de machine. Tfacon ballek j'achète que des synthés Behringer parce que je suis fauché.
Donna summer est parmi nous
_hello excellent , encore trop cher pour moi , je vais arretter de baver sur mon écran, merci pour la démo, pour l instant je vais me prendre le minilogue snif_
çà sonne grave dans mon DT 770 pro.Donc le son top mais l'ergo surtout le mini écran peu mieux faire.A part çà quand je vois Roland(e) je ban.... :-))
Pour l'interface "minimaliste", y'a toujours l'editeur Soft pour ceux qui veulent peaufiner les settings en détail ua-cam.com/video/_hTxNZtkooY/v-deo.html
Il a tout ce qu'il manquait au V-Synth GT.
Oui, l’ergonomie est pas terrible, c'est vraiment un gros clavier de scène, pour programmer des sons, il y a des machines plus intéressantes !
elle est cool ta montreuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Super demo mais ça ne me fait absolument pas craquer plus une workstation de scène qu’un synthe et c’est la ou cents la déception . On s’attend à un successeur de Jupiter 8 et non en fait pas du tout dans l’esprit
Le prix est certes "un peu élevé" mais est-réellement un problème? Un Juno 106 (d'occasion) c'est 1400€ quand ce n'est pas 2000€, un Jupiter 8, 39 000 FF (près de 6000€) à sa sortie , 4000€ d'occasion (minimum), plus encore un JX8P et un XV5080 sans compter la série RD et les BAR. Ben à vrai dire, tout ça réuni dans une seule machine, je pense que l'on en a pour son argent. En plus ça sonne. Enfin c'est Roland quoi! L'ergonomie? J'ai (on a) survécu au D50 et au D110... Mon Alpha Juno 2 (10 000 FF à sa sortie (1500 €)) vient de me lâcher, il ne s'allume plus, sniff. J'en cherchais un d'occasion, avec le risque de le voir tomber en panne de nouveau. Finalement je ne sais pas si je ne vais pas plutôt acheter un Jupiter X. Merci pour la démo comme toujours très instructive et "récréative".
"Créer un son depuis rien est une vraie galère" : il ne faut rien exagèrer. J'ai le synthé depuis 2 jours et une fois qu'on a compris que une Scène est liée à une Part et qu'on peut rien faire sans les deux, tout devient plus clair. Avec les 4 premiers modèles il n'est pas du tout compliqué de faire un son à partir de rien (bass, pad, lead, pluck, etc). Mais alors pas du tout (c'est plus compliqué pour le XV et le RD, ce dernier n'est pas du tout fait pour les commandes présentes). L'ergonomie certes est très ratée, c'est vrai. L'écran, minuscule, c'est vrai. Pas logique, c'est vrai. Mais le son est là !
Interessant ce synthé... Mais le prix quoi... plus cher qu'un DSI Pro3, qu'un hydrasynth, et quasiment aussi cher que le tout nouveau PolyBrute Est-ce bien raisonnable ?
Pas fan des faders... Ni des plongées en apnée dans les menus...
"... et achetez, tout simplement...". Tu me sponsorises ? Parce que là... faudrait même un Père Noël...
Une vraie "machine de guerre"... utilisable à 20 % ?
👍
Sympa le test ! Par contre bonjour les pubs!;(
C'est le truc automatique de youtube, c'est clairement too much... En même temps, il m'en faut un minimum sinon, je ne peux pas survivre, il y a 0,1% des gens qui donnent ne serait-ce que 1€ pour soutenir la chaine.
@@LesSondiers je ne suis pas contre la pub mais je trouve qu'il y en a vraiment de plus en plus. Hier j'ai regardé un concert de Manu chao 20 pub en deux heures soit une toute les cinq minutes!
En plein milieu des morceaux !!! On a changé d'époque!
Je veux bien faire un don ou payer un forfait à la minute visionnée... Quand je vois combien je laisse par an a mon fournisseur d'accès...
Pourquoi l'émission du lundi soir n'a pas autant de pub?
Peut être faire un abonnement pour les sondiers sans pub ou juste au début ou fin??
D'autres chaînes pas de pubs (palf)
C'est peut être anasounds qui finance les vidéos?
Enfin merci pour tous ces essais très instructifs que je suis très régulièrement.
J'espère que la pub ne prendra pas le dessus sur le contenu.
@@vincetessier4634 Il y a quelques semaines, UA-cam a changé sa politique. Toutes les vidéos monétisées pour lesquelles un youtubeur avait choisi de mettre de la publicité seulement au début se sont vues mises à jour avec des pubs pendant la vidéo. On est d'accord que sur des concerts c'est détestable. Et globalement, c'est beaucoup trop. En fait, pour les UA-camurs, ça représente plus de travail d'aller les retirer... On a près de 500 vidéos monétisées qui se retrouvent quasi toutes avec une tonne de pub au milieu... Pour les nouvelles, je vais essayer de faire attention.
@@LesSondiers les vidéos que vous faites sur des produits devraient être financées par les marques! Avant pour être informé sur les nouveautés j'achetais un magazine papier, je regardais audiofanzine. Depuis deux ans environ je m'intéresse à la chaîne les sondiers et je regarde les videos.
Maintenant si il y a trop de pub bah je ferai comme avec les journaux j'arrêterai de consommer du contenu.
Résultat plus de magasins de musique, plus de journaux et bientôt plus de chaîne youtube, ou blindées de pub!!!
C'est dommage d'en arriver là pour exister et informer les gens de ce que sortent les marques. Ah oui j'oubliais plus de salons non plus.
Bonne musique à vous tous!
Restons vigilants !
PS: quand est il de la prod de l'été
Je n'ai pas vu d'infos pour participer.
J'ai un morceau à faire écouter!;)
Cool y'a moins de pub !
la question: est-ce que y a un vré éfé chorus rolande vinetadje qui souffle G D G D G tchhhhhouiiiiiouuuuchhhhhouiiiou dans les zoreilles?
très amusant ta manière d'écrire, on dirait presque que tu le fais exprès
bah moi c'est la sirène d'ambulance et des pompiers que je sais jouer a la gratte......SI ! LA ! SI ! LA ! SI ! LA !
ou pimpon ! pimpon ! 😄 (j'avoue le klaxon c du haut niveau :)
Ah… roland… je passe mon tour bien volontiers
tjr pas de séquenceur intégré 40ans aprè dommage
Très pratique le tout petit écran sur le côté 🙄
15:45 allez tous ensemble : SEGA
En sachant qu'il et equiper du bluetooth
Clairement ça surfe sur l'historique et le vintage comme dhab chez roland. A l'ere du tactile c'est un comble encore de proposer un écran ridicule sur un flagship comme celui ci. Pas convaincu du tout par les choix roland.
Pour être honnête, quelle machine ne surfe pas sur l'historique d'une autre ces temps ci ? Roland surfe sur son propre historique... ce n'est pas le cas de toutes les marques qui surfent allègrement sur l'historique des autres, en particulier de Roland...
@@LesSondiers Le Fantom, meme moteur, mais la partie synthe n'est plus lie a un modele connu. Il reprend tout le savoir faire de Roland, sans aucune limitation. 1, 2...4 osc peut importe le waveform, tout est possible. Le bemol, ce sont des centaines de setting.