Kerekasztal beszélgetés - Alkalmazkodás az új világhoz, avagy mi fán terem a reziliencia
Вставка
- Опубліковано 3 бер 2024
- XXIX. Magyar Minőség Hét 2024. február 16.
Résztvevők:
Stumpf-Bíró Balázs, Cassandra Program, Pannon Egyetem
Kovács Pál, MVM Paksi Atomerőmű Zrt.
Puskás László, MMT alelnöke
Szalóczy Zsolt Cassee Klímaadaptációs Tanácsadó Zrt.
Levezető: Tóth Csaba László, Magyar Minőség főszerkesztője
A politika úgyis keresztül húzza a számításokat. Igazán a nagyipar a aludas. Mindíg a lakosságon akarnak mindent leverni.
Puskás úr 15 évvel le van maradva gondolkodásban, rémísztő,hogy ilyen alakok döntési pozicióba vannak
Dr. Gelencsér András kiváló kutató, a legnagyobb tudású a témában. A tisztánlátás kedvéért érdemes őt is hallgatni, kizárólagosan elfogadott adatokra és tényekre támaszkodik. 1:01:10 - től
Egyébként meg a régi bölcsek szerint a leg előrelátóbb, a leg életszerűbb és a legtöbb amit magunkért tehetünk, ha a legrosszabbakra felkészülünk, és a legjobbakban reménykedünk.
Ha nem, magunk alatt vágjuk a fát..
2700 év? Aha közben meg mindenbe beépítik a gyors avulást. Ez nem környezetszennyezés?
Az akkugyarak magyar minőségek lesznek? A fentről nehézfém szórás magyar minőség? Ki engedte meg felettunk? Meddig tart?
Közeledünk a véghez? Műhús, rovan, glifozat, chemtrail, adalekanyagok, kalium a soban, kemikalia a takarmanyokban, vegyszer a vizben, műjárvanyok, biofegyverek mindenfrlől stb. Ez fenntartható? Beszeljenek mar a valósagrol ne csak a biznisz oldalrol! Penzzel meg lehet venni az egeszseget? Metan? Miből lesz a metan gaz?
Kovács úr az álmok világában,alternatív valóságban mozog
Valóban,de ott nem számít,ha valaki csacsiságokat beszél.😊🕊
@@mihalykun6715 de a jövőnkről van szó,és ettől a három pasastól csak mellébeszélést várhatunk !
Azt üzenném viccesen persze sajnos. Föl a fejjel semmi remény.
Egyre többen szeretnék megérteni hogy mit hozhat a következő pár év.
"Az élet, maga a változás"🕊
Tóth úrnak fogalma sincs a témáról....
"A jó hír az, hogy vannak szabványaink"
Ez egyre kétségbeejtőbb. Miért olyan emberek vannak az asztalánál, akik nem értik magét a problémát?
A geotermikus energia miert nem hasznalható az orszagunkban? A napelemparkok miert a termőfóldeken vannak?
Evente 8%-t kell növekednie a villamosenergia felhasznalasamak (ez pedig lehetseges). Az ~30 ev alatt 8-szorozodast jelentene ...
Miből lesz a metangaz es a szendioxid? Miwrt kell sokat fizetni a rendszerhasznalati dijert, mikozben az enwrgiafwlhasznalas nem tobb a haztartasban?
A világbékét is megálmodta az emberiség...
világbéke teljesen kizárt, az csak a Biblia alapján létezhet és az bizony semmiféle demokráciáról nem szól, AKI szándékosan, folyamatosan bűnözik, AZ meghal, nem él tovább. Ez a normális megoldás.
"Vannak jó hírek... lehet érettségizni fenntarthatóságból"
LOL
Rögtön megértette a probléma súlyát
Mar erettsegi van a tv sorozatokrol. A fenntarthatosagrol az Ader Janos fele Kekbolygo alapitvanyt kellene kerdezni. Hogyan ertelmwznek dolgokat. Ahanyan vannak annyifelekepoen beszelik a sajat torteneteiket. Mese es róka rege róka.
A Duna alvíz hozama mekkora energiamennyiseg?
És eközben csak épülnek az aksigyárak és csak épülnek és csak épülnek...
Tisztelt Uraim ! Nézzük Cuba esetét, amit a kényszer hozott létre...Demokrácia ???
ua-cam.com/video/TZ0tovrhf5Y/v-deo.html
....most èppen a totàlis fegyveripar fejlesztésbe kezd Európa .....stb.....,miről beszèlünk, de mègis miről???.....😢😰😩
Az az ember,akinek nincs semmi befolyása,az legfeljebb a nagy semmiről beszélhet.😊🕊
A magyar őstörténet kutatas sem zajlik allami tamogatassal. Miert?
Kerekasztal beszélgetés ami négyszögletes 😂😂😂😂😂
@@MK-zp9iw jó hát neked nem tetszik, szerintem egynek elmegy
A vízzel miert nem működhetnek autók? Plazmásitas rwg megoldott.
Nem kerek az asztal!
Nem bizony! Tuskek állnak ki belőle keményen!
Klímakamu! Jegkorszak hanyszor volt mar? A HAARP rol miért nem esik szó?
Ez a Stumpf! Rettenetes! Pánikhullámlovas.
Néha, azért be kellene hívni olyan embereket, akik szakmailag, szellemileg fel vannak készülve, és nem a mindmeghalunk oldalt képviselik! Tisztelet a kivételnek, és itt a Paks képviselőjére gondolok!
Paks képviselője csak az energetika szempontjából vizsgálja a krízist és az, hogy ő bízik a technológiában nem biztos, hogy érdekelni fogja majd a tényleges folyamatokat . Ha tudós akkor hallgasd meg a Pannon egyetem vagy az MTA tudósait akár polikrizis akár klíma témában, legtöbben sajnos Balázzsal vannak egy állásponton. A többiek legtöbbször csak maszatolják a szart..
Még szerencse, hogy van ön 😂
@@lajosszarnyasi8222 önnek mindegy!
Dr. Gelencsér András kiváló kutató, a legnagyobb tudású a témában. A tisztánlátás kedvéért érdemes őt is hallgatni, kizárólagosan elfogadott adatokra és tényekre támaszkodik.
Egyébként meg a régi bölcsek szerint a leg előrelátóbb, a leg életszerűbb és a legtöbb amit magunkért tehetünk, ha a legrosszabbakra felkészülünk, és a legjobbakban reménykedünk.
Ha nem, magunk alatt vágjuk a fát...
Látszik megértetted a problémát.
És a te megoldásod, behívni a stúdióba olyan embereket akik nem ezt mondják.
Szerencsétlen
Forró vizet a kopaszra!
Na, megint kiszolt a lik a gödörből.