Автор ролика противоречит самому же себе. Если человек “заработал» в солнечные дни в течение года, то с экономической точки зрения он на отопление тратит именно те самые заработанные деньги. Другое дело, что у каждого такого человека будет свой уникальный баланс заработка и расходов по электричеству с учётом всех прибылей и потерь.
Я говорю о том, что по факту тепловой насос работает не от солнечных панелей, а из сети, от традиционных электростанций. По большей части получается так. А как уже зарабатывать деньги на оплату этого электричества, то дело другое. Здесь нет независимости.
@@olesoncesvit В том-то и дело что надо считать все составляющие в сумме, так как необходимо подвести общий баланс по суммарным тратам и прибылям для определения конечной цифры со знаком минус или плюс.
@@olesoncesvitЯ живу в Узбекистане тут в год 300 солнечных дней а если установить нормальную группу солнечной энергии например 25 квт и поставить нормальный инвертер с батарее то беды тебе не видать, а насчет теплового насоса скорее тепловой насос как ассистент к основному котлу она обогревает лишь до 20 градусов это тоже неплохо дальше оборевать котлу легче если там тоже стоит терморегулятор с обратным клапаном то уже это эконом причем намного, еще надо учесть кпд котла, теплопотери здания если хорошенько изолировать и ликвидировать источники холода то это обойдется еще экономичней а, но не нужно забывать о вентиляции, короче нужен комплексный подход, а это всегда было дорого и останется дорогим, хочешь комфорт плати дружок мой! Кустарным методом не добьешься ни тепла ни эконома. Это тебе узбек строител говорит я много чего по технологии сделал и все исправно люди довольны, и главное все комфортно и аккуратно!
@@pulzpulz1127 Может у вас там в Узбекисатане несколько другая ситуация, хотя все равно продолжительность дня зимой никуда не денется. У нас на Украине зимой количество солнечных дней по пальцам сосчитать можно. А в пасмурные дни и 25кВт панелей дадут 5 - 15 кВт*час электроэнергии за сутки, что ровняется 200 - 600Вт средней мощности, чего хватит для отопления разве что малюсенького и хорошо утепленного домика . Да бывает, конечно морозная и солнечная погода, но не так часто. Даже в марте-апреле может быть пол месяца солнечно и тепло, а в другое время пасмурно и холодно. Крути не крути а природу и физику не обманешь: когда много солнца, то как правило тепло без всякого отопления. Как раз кустарный метод в виде печки или котла - это пожалуй единственный способ отопления, независимый от централизованных коммуникаций и доступный для среднестатистических людей. Все остальное или обман или очень дорого и доступно только для мажоров.
@@muzakadrago Смотря какая задача ставится. Одни ставят в первую очередь финансовую задачу : вложить деньги, не работать и отапливать свой дом... В принципе с таким же успехом на депозит можно положить или акции купить... То есть задача просто вложить деньги и получать прибыль за которую и оплачивать отоплении, в принципе не важно чем. И да такая задача решается, пока есть зелёный тариф. Но многие ставят в первую очередь задачу независимость, то есть не замерзнуть, если откоючится электросеть и газ. Или вообще не проводить централизованных коммуникаций на свой участок... И такие задачи не решается при помощи солнечных панелей. То есть решается, но отапливать дом нужно другими источниками тепла, а не солнечной энергией...
Стоимость системы от 1млн рублей
Автор ролика противоречит самому же себе. Если человек “заработал» в солнечные дни в течение года, то с экономической точки зрения он на отопление тратит именно те самые заработанные деньги. Другое дело, что у каждого такого человека будет свой уникальный баланс заработка и расходов по электричеству с учётом всех прибылей и потерь.
Я говорю о том, что по факту тепловой насос работает не от солнечных панелей, а из сети, от традиционных электростанций. По большей части получается так. А как уже зарабатывать деньги на оплату этого электричества, то дело другое.
Здесь нет независимости.
@@olesoncesvit
В том-то и дело что надо считать все составляющие в сумме, так как необходимо подвести общий баланс по суммарным тратам и прибылям для определения конечной цифры со знаком минус или плюс.
@@olesoncesvitЯ живу в Узбекистане тут в год 300 солнечных дней а если установить нормальную группу солнечной энергии например 25 квт и поставить нормальный инвертер с батарее то беды тебе не видать, а насчет теплового насоса скорее тепловой насос как ассистент к основному котлу она обогревает лишь до 20 градусов это тоже неплохо дальше оборевать котлу легче если там тоже стоит терморегулятор с обратным клапаном то уже это эконом причем намного, еще надо учесть кпд котла, теплопотери здания если хорошенько изолировать и ликвидировать источники холода то это обойдется еще экономичней а, но не нужно забывать о вентиляции, короче нужен комплексный подход, а это всегда было дорого и останется дорогим, хочешь комфорт плати дружок мой! Кустарным методом не добьешься ни тепла ни эконома. Это тебе узбек строител говорит я много чего по технологии сделал и все исправно люди довольны, и главное все комфортно и аккуратно!
@@pulzpulz1127 Может у вас там в Узбекисатане несколько другая ситуация, хотя все равно продолжительность дня зимой никуда не денется. У нас на Украине зимой количество солнечных дней по пальцам сосчитать можно.
А в пасмурные дни и 25кВт панелей дадут 5 - 15 кВт*час электроэнергии за сутки, что ровняется 200 - 600Вт средней мощности, чего хватит для отопления разве что малюсенького и хорошо утепленного домика .
Да бывает, конечно морозная и солнечная погода, но не так часто. Даже в марте-апреле может быть пол месяца солнечно и тепло, а в другое время пасмурно и холодно. Крути не крути а природу и физику не обманешь: когда много солнца, то как правило тепло без всякого отопления.
Как раз кустарный метод в виде печки или котла - это пожалуй единственный способ отопления, независимый от централизованных коммуникаций и доступный для среднестатистических людей. Все остальное или обман или очень дорого и доступно только для мажоров.
@@muzakadrago Смотря какая задача ставится. Одни ставят в первую очередь финансовую задачу : вложить деньги, не работать и отапливать свой дом... В принципе с таким же успехом на депозит можно положить или акции купить... То есть задача просто вложить деньги и получать прибыль за которую и оплачивать отоплении, в принципе не важно чем. И да такая задача решается, пока есть зелёный тариф.
Но многие ставят в первую очередь задачу независимость, то есть не замерзнуть, если откоючится электросеть и газ. Или вообще не проводить централизованных коммуникаций на свой участок... И такие задачи не решается при помощи солнечных панелей. То есть решается, но отапливать дом нужно другими источниками тепла, а не солнечной энергией...