Цель какая была? - Дела семейные. Битва за будущее
Вставка
- Опубліковано 9 тра 2024
- 1. Цель какая была? 2. Избавиться от соседей 3. Скидывались, чтобы посмотреть
00:00 интро
00:15 Анонс
01:26 Дело 1. Органы опеки обвиняют мать двоих детей в том, что она использовала материнский капитал не по назначению: купили дом, в котором поселился муж, а дети остались в однокомнатной квартире
11:49 Решение суда 1о дела
14:00 Дело 2. Поступил сигнал из детского сада: детей и их мать хотят выселить из квартиры
22:36 Решение суда 2о дела
26:23 Дело 3. Молодая танцовщица заработала деньги на танцах. Теперь ей придется вернуть деньги, полученные от несовершеннолетних?
33:19 Решение суда 2о дела
#ДеласемейныеБитваЗаБудущее "Дела Семейные. Битва за будущее" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Лучшие судебные практики, скандалы и истории из реальной жизни нон-стоп 24 часа 7 дней в неделю не только на ЮТЮБе, но и на больших экранах ваших ТВ!
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда ua-cam.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnye
#Чассуда - Розваги
3.Какой ,,хороший" мальчик! Обманом выманил у матери деньги, устроил шоу для друзей, жесть! А свидетель вообще красавчик, насмотрелся ,,живых картинок" в своё удовольствие и побежал стучать.
Дом купили на материнский капитал , так что в нем есть доли детей . Как эта баба цифры видит , глаз закрыт .
В 2 деле что то какая то афера , никаких документов нет у этой бабы , покупателя .
В малиновом пиджаке, баба совсем обнаглела, танцы шманцы, подросткам конечно интересно, бесплатно никто ничего не делает😮
1е дело:Опека как всегда на своей волне - маткапитал не поназначению, а мать всё правильно сделала и я бы не удивилась если Опека потребовала изъять детей из семьи до разрешения ситуации(у них это "всё по закону" и в порядке вещей) 2е дело:Настоящая афера. 3 е дело:Ответчица врёт, показывала она пацанам себя, развратница, а схема с деньгами это её. Ну, вот и дотанцевалась, скоро уголовка от родителей прилетит.
1) так пучит глаза ответчик, нельзя ли убрать волосы с лица...
1)опека права.мать улучшила условия мужу.дети так и живут в однушке
Дети живут без гулящего папаши и его пассий, которые их донимают. Так что условия очень даже улучшены
Как такого человекадержать бухгалтером.отлично считает.Социально адаптирована.???.
Мужик сейчас оформит дарственую и нихрена они не сделают вот и всё они просто не правильно сделали но им подскажут как павильно.А так я не пойму квартира не её что она хочет и опека что хочет.в любом случае напнут они эту мамашу с ребёнкам.думать надо от кого ты рожаеш.Только ноги раздвигать горазды
Сам хоть понял что написал?
Господи, ты хоть без ошибок писать научись, потом свои тупые выводы делай!
К делу не относится, но Уржум нормальный город. И школы есть, и сады, и т.д. Зря тут о нем такие негативные слова сказаны
1д.Но муж живет там с новой женой.Жена мужу создает условия для жизни.А разнополые дети в однокомнатной квартире остались.Е.Д. вы не правы.
К сожалению по закону права, потому что сособственники дома дети, а значит и там жить могут и выгнать всех кроме отца и материи тоже могут, а то что живут с мамой это уже их выбор
Органы опеки это жесть лезут куда не надо когда их упразднят уже.
Ну им же надо перед своим начальством оправдатся за пемии и прочие поощерения.
Зато во втором деле опека на высоте оказалась.
Дети не являются собственниками и могут быть сняты с регистрационного учета без органов опеки
Дом куплен с привлечением материнского капитала, поэтому у детей есть доля в этом жилье. Так же, как и у их матери. Но покупка именно этого дома в именно этом районе очень странная. Она же сама сказала, что там нет ни школ, ни садиков, нет условий для жизни. Зачем покупать такое жилье?
@@nadezda1049как зачем? Что бы отселить мужа. И даже так, жилищные условия детей, только в плюсе. То в однокомнатной квартире жили четверо, теперь же трое. К тому же доли в купленном доме. Может сейчас этот дом им и не нужен, но когда вырастут, тогда и распорядятся ими по своему усмотрению.
@@user-ib8mb7nh5i это понятно. Я о другом говорю. То же самое можно было сделать, но купить дом в более боагоустроенном районе.
С чего это? Ещё как являются, если использован был маткапитал!
@@user-ib8mb7nh5i Но мужа можно было отселить и в другое жилье, находящееся в более удобном для жизни районе. И условия жизни детей от этого хуже не стали бы.
2 д. Первую ответчицу хотя бы на стул поставили, чтобы лучше было её видно! 😂😂😂 Она ещё и алкоголичка!
Такая трудная профессия😂стрептиз😂Прямо космонафт.Наглая,шторки открывала поди специально😂провоцировать подростков.
Закрой шторы и танцуй хоть до утра.