露營正夯, 改裝露營車風險需注意。|獨立特派員 第732集 (開著露營車去旅行)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2022
  • 訂閱獨立特派員 ► goo.gl/3Z0G9S
    獨立特派員Facebook ► goo.gl/29N6Ol
    獨立特派員官方網站 ► innews.pts.org.tw/
    世界各地吹起露營車旅遊風潮,在疫情下,這種和外界零接觸的旅遊模式,更加受到歡迎,現在這股風潮也吹到了台灣。食衣住行育樂,一車就能搞定,不過因為車體較大,從造價到停車都是需要考量的問題。
    同時興起的還有車泊族群,他們開著休旅車,甚至小客車,喜歡哪就停哪。甚至以廂型車改裝,裡頭設備應有盡有。不過,依照現行法規,改裝車輛如果沒通過變更登記,就還不合法,在廂型車改裝與法規之間,消費者得自行承擔行車安全和受罰的風險。
    #露營 #露營車 #旅遊 #改車

КОМЕНТАРІ • 63

  • @user-qd6px7jb9g
    @user-qd6px7jb9g 2 роки тому +30

    不接觸露營車就不知道臺灣的法規有多落後。

  • @LJHuang-jn8bj
    @LJHuang-jn8bj 2 роки тому +5

    休旅車/MPV 不落地車泊(不改車體):
    床墊:車好眠(丹大)。
    Vanbox: 伯特利戶外生活(含炊具,料理台及整平折疊床板)
    行動電池(視需求):磷酸鋰鐵電池(比較重,相對安全),三元聚合物鋰電池(重量輕)。注意容量(mAh),瓦數(W),輸出電壓(V)及種類,逆變器正弦波或模擬正弦波。
    防蚊:套窗式防蚊網
    行動馬桶:荷蘭式或簡易式
    小電扇:充電式。

  • @PhilChen9092
    @PhilChen9092 2 роки тому +31

    希望針對露營車的停車空間政府可以多支持,例如供電 供水 排廢水設施等。
    再來是不要再限制露營車後廂不可載人、不可載超過三人、前後箱不可相通,這不是獨步全球的放寬,而是跟上海外法規腳步,讓合理的事情合法化。

    • @user-bv4tl6fx5k
      @user-bv4tl6fx5k 2 роки тому

      歐美的貨車版也是限制露營車後廂不可載人、不可載超過三人、前後箱不可相通,除非是客車版就可,安全考量。

    • @chuanblue59
      @chuanblue59 2 роки тому

      是啊! (兩個小孩+爸)(媽+爺奶)=6人,,露營車目前法規:另三人還要再開一台上高速公路與人一起塞...比如:當日有1000台露營車==要開2000台車上路==浪費道路與資源,,跟上世界讓法規合理化,,,,

    • @TimGamgee806
      @TimGamgee806 2 роки тому

      該認真討論去修正的法案都沒提案,然後交通委員對檢局達人的法案就快速通過,很有趣

    • @majesty12599
      @majesty12599 8 місяців тому

      只要是自行式 不管是貨車版或客車板的房車(露營車) 後方廂體的座位達到安全標準就應該給坐

  • @briankao32
    @briankao32 2 роки тому +11

    這就是台灣法規落後的地方,國外都駕駛區和生活區可以連再一起,這樣空間才會大,然後國外是行駛時乘客的座位必須要有安全帶才能坐人。台灣的驗車和法規限制了進口露營車的進口,也造成國內的克難改裝。國外有些廠商是直接和車廠買底盤直接打造安全的車體,而不是買車再拆車改裝,但這樣的車是進不來台灣的,聽說日本的法規露營車進口日本好像不用進口關稅,而且日本自己有露營車製造產業喔

  • @user-vu1sx9yb8p
    @user-vu1sx9yb8p 2 роки тому +17

    看到大叔與老闆娘ㄟ,哈哈,讚

    • @uufc234
      @uufc234 2 роки тому

      曝光度越來越高

  • @user-cn5uv4qy8w
    @user-cn5uv4qy8w 2 роки тому +4

    在歐美國各國都自由改裝露營車比比皆是也沒什麼問題,,,就只有我們台灣又有一些規則一大堆的問題還不都是要錢“”真的是萬萬稅啊!

  • @darklive1213
    @darklive1213 2 роки тому +3

    我不想每次住飯店的最後一天都要趕著收拾行李,不想在外面跟別人共用廁所,也不喜歡跟團走馬看花無法細品風光,感覺露營車是蠻適合我的

  • @gunship1000
    @gunship1000 2 роки тому +9

    在安全的前提下滿足民眾的需求不是才是政府存在的理由嗎?幹嘛要民眾無條件配合不求長進的政府?

  • @twgo2012
    @twgo2012 2 роки тому +11

    依照台灣的立法速度,車頂架問題大約花了25年解決,露營車法規問題會比較快,20年應該就可以了~~

    • @jackchen9179
      @jackchen9179 2 роки тому +1

      沒辦法,立委只在乎有票的議題。誰叫台灣露營車人口不多。大部分偶爾玩玩傳統露營。

  • @user-pq3xc8hv9e
    @user-pq3xc8hv9e 2 роки тому +6

    台灣即將上市的TOYOTA Town ace 1.5小貨車,在日本已經有合法的輕型露營車,前後不相通,後車廂坐椅有安全帶,可坐三~四人,台灣的發規實在是太保守落後了。

  • @ting-huang3226
    @ting-huang3226 2 роки тому +1

    好想去車泊喔

  • @jackchen9179
    @jackchen9179 2 роки тому

    所以合法的自走式露營車到底有沒有長度限制?
    因為很多IVECO的露營車明顯就超過6公尺,可是很多網紅卻都可以租來開,只要是合法露營車牌不管長度小車駕照就可以開嗎?

  • @cronous0711
    @cronous0711 2 роки тому +5

    1:03 哇 想說 這麼熟悉的聲音 會不會是....... 一看到 果然是老闆娘

    • @chuwuhou
      @chuwuhou 2 роки тому

      還有大叔背影

  • @jillhsieh6597
    @jillhsieh6597 2 роки тому +2

    想請教一下 那個可以自動充氣的床墊是哪個品牌有連結嗎?

    • @LJHuang-jn8bj
      @LJHuang-jn8bj 2 роки тому +2

      車好眠。google 丹大。訂貨至收貨約一個月,價格五千多,有送枕頭。

  • @nakarai251
    @nakarai251 2 роки тому +5

    露營車流行絕對會影響到旅宿業的生意,我倒希望內裝規範不要僵化不可裝潢,熱門景點停車是否收費就看停車數量多寡決定。

    • @briankao32
      @briankao32 2 роки тому +3

      其實當露營車多到一個程度的時候露營車專用的露營區就會出現,像歐美國那種,其實各人不覺得會直接影響因為玩露營車旅行的人本來就不見得喜歡去住旅館。而有些露營區的木屋住宿真的又貴但房間卻很破

    • @user-on7qf6zt3n
      @user-on7qf6zt3n 2 роки тому +2

      有些秘境沒有可供住宿,天雨或冬天不適宜露營,露營車正好能彌補這一空白

    • @briankao32
      @briankao32 2 роки тому +2

      只是台灣的秘境通常路都很窄小,所以像北美那種中型的露營車就有點困難了,個人很喜歡 加拿大 Leisure Travel Vans 的車,不過日本那種K CAR 改的露營車其實比較適合台灣

  • @user-ub1gr7uc1w
    @user-ub1gr7uc1w 2 роки тому +6

    台湾也有房车旅游的烦恼啊。大陆这边也有很多烦恼。自改车也有好多限制。

    • @9AN829
      @9AN829 10 місяців тому

      你們房車進步太多了,台灣法規根本白癡。

  • @user-qn1kz9ey1r
    @user-qn1kz9ey1r 2 роки тому +1

    大叔跟老闆娘😀

  • @user-wv2er1tt2n
    @user-wv2er1tt2n 2 роки тому +2

    驗車專業人才太少公家與民間都不足缺人世代來臨要知道~

  • @celestial0502
    @celestial0502 2 роки тому +2

    有點像遊牧民族的概念

  • @user-qn1kz9ey1r
    @user-qn1kz9ey1r 2 роки тому

    11:35 大大媽😄

  • @MissAndrea523
    @MissAndrea523 2 роки тому

    我總覺得如果發生車禍
    車上還有瓦斯爐什麼的
    真的不怕爆炸?
    我覺得我沒辦法有這樣的勇氣
    安全起見有錢我也不會這樣做

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w Рік тому

      全世界沒有一個經濟發達國家怕這問題..你住在井底嗎??

  • @chuck1220
    @chuck1220 Рік тому

    是老板娘诶@大叔食光

  • @a0980255529
    @a0980255529 2 роки тому +1

    台灣真的”:::””

  • @user-wg6um4tk4l
    @user-wg6um4tk4l Рік тому

    買不起房子,就住車子

  • @TWgo
    @TWgo 2 роки тому +1

    法律跟不上時代,立委卻不關心!只知道作秀搞政爭!

  • @leo6224760
    @leo6224760 Рік тому

    不是要講風險嗎?亂下標

  • @user-wx4cj7nm3s
    @user-wx4cj7nm3s 2 роки тому +1

    這種自走式露營車也拿出來丟人現眼,學學中國吧

    • @gunship1000
      @gunship1000 2 роки тому +4

      露營車是滿足自己的,不是拿來滿足別人的

    • @paolomjy4603
      @paolomjy4603 Рік тому

      丢人现眼不对的,没到那样的地步,各有所好还是需要尊重的,我也希望台胞的平民露营车爱好者,可以享受到大陆房车的亲民便利。但是也并不乐观,你说的学习中国反而令会台湾人产生错误意思的排斥,因为相比多数人的习性,学日本学美国学欧洲都是高人一等,相反同种文化的学习就下意思的弱了一等,让学习中国大陆?咯咯咯,可能都不让你上牌,原因你懂得,难啊大兄弟

  • @cocoabias
    @cocoabias 2 роки тому

    台灣好小 沒必要用露營車

    • @user-on7qf6zt3n
      @user-on7qf6zt3n 2 роки тому +1

      炫耀多於實用

    • @cronous0711
      @cronous0711 2 роки тому +2

    • @cronous0711
      @cronous0711 2 роки тому +1

    • @briankao32
      @briankao32 2 роки тому +9

      露營車有很多種,從大到小,有的有廁所有的沒有,只有床,適用於各種需求,有些人的生活不需要不代表其他人不需要。這就像有人的生活連車都不需要買,但是有些人沒車就沒辦法生活。有些東西的需求是等你擁有了之後才會出現,當你沒有的時候其實都不需要

    • @aa-is-78
      @aa-is-78 2 роки тому

      又酸又辣