Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
無法垃圾不落地,就別去車宿！
兩次去大雪山，遇過超多台，而且還有車佔一格，延伸帳又佔一格，改成收費太好了
停一格還好啦，拉車邊帳再佔一格就有點過分了
停4小時才收50元，對車宿族來說不痛不癢 @@~
@@tzeng12399 真的，至少要改隔夜甚至半天累進費率才有可能減少這種亂象。
還是需要討論，讓大家可以輪流使用的方法
計時收費還是比住宿便宜
真的很討厭會隨手亂丟垃圾的人，好好的好山好景都被垃圾給破壞，若有看到這種沒公德的一定要取締，可惜山上無法有監視
車宿的問題不大，在於停在一般的停車位，使用者付費，這是蠻好的措施。至於亂丟垃圾，雖然不一定都是車宿主，但看到洗碗精之類的，我就無話可說，這大概率是車宿主了。喜愛大自然，就把垃圾帶在車上，讓下一個遊客能欣賞美麗乾淨的風景，當然，還是希望大家珍惜自然環境，別亂丟垃圾了。
同意，車宿問題不大，在日本很多這樣的旅遊方式。只是垃圾問題就是駕駛人的品德跟禮儀問題。若不提升，怎麼樣的旅遊方式都是問題。
@@劉呆呆-s9g 所以車宿收費貴一點也不為過，畢竟有亂丟垃圾的風險，這要納入使用費內，不然公園管理人員那有這麼多時間收垃圾，巡山都巡不完了。
@@林志忠-e3g 難道垃圾是動物生出來的，你沒看影片中的洗碗精跟蛋盒嗎?你的邏輯在那??還是你第一天出來旅遊，不知道觀光客會亂丟垃圾?要不要我帶你來一下復興區跟石門山，保證你有撿不完的垃圾，我父親每天爬石門山，順便幫忙撿垃圾。收費貴，使用者付費有錯嗎?這是國有土地，不是私人土地，你占用停車位，當成自己的私有地，還使用幾天，那一般旅客要停在那?那是給觀光客停車用的，不是給車宿用的，若覺得沒有道理，你去跟全國的收費停車場說吧。
有亂丟垃圾的風險，收費就要比較高的依據是什麼？
@@rockboygo9048 知道使用者付費嗎？你有去爬山嗎？知道管制區域是不能帶瓦斯之類的東西，以免發生火災，這影片中，巡山員已經勸導車宿主不要用瓦斯，以免發生剛剛所說的問題。我相信這些車宿主也清楚，都玩成這樣，對於相關規定，應該很熟悉。既然如此，為何明知故犯？使用者付費有很難理解嗎？既然不珍惜環境與其他人的權益，那就直接收停車費，這當中包括環境保護的費用。
所有問題都是因為自私
谈不上自私。这种露营车在台湾也是新事物，各旅游景区原有设施或服务并没有考虑到这种露营车，但以后应该会有改善的
所有風景區的幾乎都是這情況,不是不行但普通遊客的停車權利會受引響,過夜我是覺的OK 但白天的時間要讓普通遊客有機會停.一佔好幾天顯得有點自私了.
全部改成停車收費即可解決一半以上的問題，一小時100元。
車宿在國外很盛行呀，可以參考國外的做法，不是禁止。各種群體都是有好有壞，就是要自律。那登山客亂丟垃圾，是不是要禁止登山呢？都是國民素養，要自律。
有些時候福利會消失就是因為被自私的人濫用......
立法吧， 台灣鯛的自私冷血相信很多人都感同身受， 立法規範才是保護良民的最好方法。
就像重機族群一樣、一鍋老鼠屎壞了幾粒米
真的！就跟保全上班爽過頭被住戶檢舉一樣XD
好笑...你每年多少人上山的破壞力遠大於這些房車族....又被觀感帶著走了嗎~.~?
@@gkgkyy3 這又是另一個議題吧?可笑!
為了嚇阻久佔停車現象，建議以累進費率來計算，停的愈久甚至過夜費率愈高；另外野炊在森林遊樂區有規定不能炊煮，違規一律依森林法予以重罰，亂象叢生就是空有法規而不嚴格執行。還給大多數守法民眾權益與空間！
車宿機動性高，你用累進費率，只是嚇跑一般遊客
@@joshualiu7866 一般市區停車格都有編號，只要移動會再另重新計費，對車主不見得划算，且目的就是要抑制長期佔用。
@@luo7837 車宿就在車上，登山客能每個小時移車嗎？
@@luo7837 高山上，晚上只有車宿族，車位空的很，影片的提出的問題是，一般遊客上山時，沒車位
登山客佔白天，車宿者佔晚上夜間。請問一下，何者對旅客困擾較大？……還有接駁車在山道上違規亂停，行車橫行霸道 林務局都沒看到？
真的要自律，停車場本來就不能落地（包含延展或戶外廚房）。很多優質的車宿朋友都自律不亂丟垃圾，就被少數不自律的人破壞車露的名聲！
車宿好但是就是會有亂丟垃圾的車宿友破壞
旅遊好但是就是會有亂丟垃圾的旅客破壞
一樣都是人，都會亂丟垃圾，只能說，不管是車居住民，還是短暫車遊，都不要亂丟垃圾！！😢 免得毀掉自己的活路！！
就開始停車格收費呀，收費無上限就好，現在無線收費很方便啦。
真的可以用新的無人收費方式(智慧型停車收費設備), 就不怕落地也不怕生根的車露族, 這樣就可以讓停車場變的好停車, 不會被這些車露族佔用
請政府填海造陸 增加土地面積 就可以讓車不再擔心沒有位子停
那野營的也收嗎？
露營車在國外很棒 . 在台灣就是都沒好好規劃 才亂像一大堆吧 ,停車格收費呀看收多少錢 收一天2千 還有人搞不好覺得比住宿的地點好 直接選擇付停車格收費 XD 雖然我希望多年以後也能買一台露營車 但我連車的駕照都還沒有~
@@孫毛毛-d5c 買車不用駕照的
這真的該好好規劃收費機制!! (不是反對車宿，是自律(公民與道德)素質在哪，還有垃圾不落地好嗎(如果可以請帶走自己產生的垃圾)大自然是大家的。很多露營YT也一直在勸導大家(帶走自己垃圾，如果可以請幫忙帶走)
享大自然的美好，就請好好愛護大自然！
少了一個重點, 飯店太貴,連假也不好訂, 車宿的人只會越來越多
車宿享受山林的清涼出發點並沒有錯，若適當的收費也是合理的。但有遊客在山林裡隨意大小便，亂丟垃圾製造髒亂真的是很差勁，若要改善或許該增設廁所才是全宜之計！必竟國家公園是全民共有的。
山上可沒沖水馬桶，台灣山徑陡峭難行，路途遙遠動則三五七天的路程，要設立公共廁所難度很高，加上沒有自來水設備，有廁所也是沒辦法沖的，大多有難度的登山路，少數可貴的公共登山廁所都是生態廁所。直接挖個茅坑就地掩埋。一般來說，無論是任何國家的登山，處理大小便的方式都一樣，挖個坑埋進去就是了，須注意不可埋入無法快速分解的東西，非尿糞以外的都是無法快速分解的，果皮也是無法被快速分解的東西，都需要自己帶下山。
那個登山客不野放?
享大自然的美好，就請好好愛護大自然！💯💯💯
本來看到佔位的問題，心想自己不去也不會影響到，但看到那些垃圾就覺得這問題大了!這些會亂丟的人真沒資格出門!
我贊成使用者付費而且採時段收費，停約久收越多，停超過某個時間停車費加倍
因為台灣的旅館住宿費太貴了，不如國外旅遊，風景好的地方住宿費更貴，移動車宿，是最有效率的選項，但也不是最好的選擇，限制很多的，只要你有過經歷，住旅館是最適合的。
你这是想当然吧。台湾的旅馆住宿费并不算贵。
確實貴
@@nanningbear台灣有點檔次的旅館，2人房住宿費是6000台幣起跳，不算便宜了。
@@bahamut566 台北商旅飯店2000、3000多的是，要住雙人6000單純是你自己的選擇，我到香港也住一晚一兩萬的，付的起又怎麼會嫌貴?
@@u10221 你所謂的2000，3000，那是平日的打折價格，遇到假日就恢復原價了，台灣旅館都是搞這種靈活房價，但是一般人也只有假日能出遊呀，還是得忍受這種房價。
車宿最好有專用停車格,收費也是必須不同.不然就等同免費使用露營地,而且還占用停車格的那一種
就收費停車格就好 何必再搞個專用😅
@@林志忠-e3g使用者付費就好了不然現在把搞得好像車宿是多麼惡劣一樣既然有另一種旅遊方式，那政府就需要想辦法解決！而不是什麼都禁禁禁禁真的是先禁國家！
車宿在國外很盛行呀，可以參考國外的做法
台灣落後國外太多了。 國外怎麼做，很難學嗎? 人民繳稅給政府，政府在幹嘛?
累進費率即可，無需特別車宿車位
停車收費要用累進費率且24小時收費，才有辦法增加停車格輪轉率.................
贊成全台施行
美國也有這個類似問題，窮人買不起房子只能住車子裡，然後晚上就會路邊停或是公園停，公司的停車場會被趕，有些城市的警察也會把他們趕走，他們不想付錢停露營區，所以常常找比較偏僻或是廢棄的地方停，三更半夜如果被警察發現都有可能被趕走，其實生活挺辛苦。
靠自律是不可能的。像在美國除了有私營收費的營區，國家公園和州公園很多都有規劃露營區，設備非常齊全有水電污水處理，收費比私營的便宜很多，大家可以上網預定。但是也只能在規劃的營區露營，不是看到路邊停車位或是停車場就可以紮營的。很多地方也會特別標註不能停過夜。美國有些商店像Walmart會免費讓露營車在他們的停車場過夜，但是那也是方便讓趕路的露營車過夜休息而已，沒人會在那裡烤起肉來了。台灣如果露營車越來越多，沒有規劃，這種亂停佔位的問題會越來越嚴重，尤其是台灣那麼小地方有限真的不能沒規定放任大家隨心所欲亂紮營亂丟垃圾。
台灣連Copy都不會
各風景區管理單位可以用民法第148條濫用權利終止契約，趕走這群非以停車格設置目的使用導致他人無法正常停車的公共利益，趕走這群人。沒行政法可用，可以用民法。
喔~人家正常停車不行喔 ? 停車格寫你的名字嗎 ?
官司打不完疲於奔命
@@wilsonwang2338 濫用權利就是不行
@@cchu1515 公家機關都有法務部門，疲於奔命的是那些車宿族
大雪山，日月潭停車付費積極管理吧！公開可以車泊的車位與收費。停車場功能只是停車非隔夜露營用。當前非法露營氾濫（偷偷摸摸），政府不積極立法擺爛不管的結果，得罪遊客旅遊評分一顆星。去日本，到韓國景點有這樣的車泊族嗎？台灣太離譜了。
真的有...
[非法露營]?[當前]露營車讓大家最堵爛的問題，是"合法"長期占用車位資源的不公現象不知非的是哪條法？還是只要讓眾人不爽的行為，就可以隨便私自嗆它叫非法？樓主你隨後都自己(矛盾)說了 [政府不積極立法...]，表示你也知道此行為 並沒有違反法規 對吧
支持收費 而且應該採累進費率 停得越久 每小時費率越高
累進費率這想法不錯，倍率要高。
其實車宿沒錯，只是台灣地狹，要如何給予他們空間，讓他們不會不得不去占用停車格是需要進一步努力的方向。
既然地小人稠 山地的保護就更重要 而不是為了車宿族跟露營族的方便 伐林開設營宿區 你看位在阿爾卑斯山區風景如畫的瑞士 人家有在山上開營宿區的嗎
不用停車格更糟，想停就停，亂象更嚴重。
不應該為了少數人的快樂賠上多數人的權益會給其他人添麻煩的事情都應該處理更何況是無法帶走垃圾的人非常討人厭
政府規劃要跟上，而不是用佔位亂象來形容
每次露營車一走,附近的山坡都被丟大包小包的垃圾, 汙水都排到山上的小溪,那是原住民的飲用水耶
一些車泊族不要成為害群之馬，只顧自己又製造垃圾，一旦產生大家反感一定會被限制。
一些旅客不要成為害群之馬，只顧自己又製造垃圾，一旦產生大家反感一定會被限制。
本來對這樣的族群 還滿想加入的但看見這樣的素質 真的搖頭。做任何事情 應該學習不給其他人添麻煩對環境也要尊重如果這樣都做不到真的不要出門丟臉
這樣的族群都是這樣嗎? 偏見而已
總有老鼠屎，大家推廣公德心及環保意識，就會慢慢讓那些老鼠屎受到警惕，改變。
@@yogurtgirl8097 正確群體意識提升很多情況就會改變任何事情 都是從自身開始祝福 平安喜樂
我是最近開始車宿旅程，但也知道要自律。車宿都是前一晚到，盡量停在遠處或空曠的停車場，隔天早上起來逛完景點就離開，垃圾也是準備垃圾袋帶走，既不影響其他人的使用權利，也可以享受一早無人的寧靜風景。真的很討厭這些自私的破壞者😡😡
車宿露營車~敢偷排污罰款6萬元起跳、垃圾隨便丟在馬路旁6000元起跳、檢舉還能分成🤪。
很多國家, 停車格採累進加成費率, 看有沒有人敢停超過半天...
自律無效才會出現這種問題，應強力執法，設置執法人員嚴格取締，若為在職或退休公務人員知法違法，更該罰以重責，取消退休金！
所以因為你是魯蛇，你買不起露營車就嫉妒別人嗎？所有路邊停車都礙到你了？收費停車格人家有繳費礙到你了？偏遠山區停路邊不用錢又礙到你了？
民眾會自律.我想都不敢想.如果能實現.早就世界太平了
這不是露營專用場,請問一停好幾天...黑水倒哪裡??不要跟我說,旁邊往山腳一倒呀...
羨慕其他國家土地夠大車宿真的超爽
台灣跟日本最大不同, 台灣人不怕給別人添麻煩...
台灣人是為了自己方便，不惜給別人添麻煩～
雖然是多數跟少數的問題、相對如果可以檢舉啊！攝影存證啊？🎉減少害群不應該從你我做起嗎？不行報警處理啊！滿滿的攝影機拍攝怕什麼害群之馬？
講都不會腰疼啦！你要真看不慣別人、哪自己做到什麼了？有嘴說別人沒嘴說自己的一堆、別當哪種人、台灣人民素質還是不差去哪的啦！🎉真的不添麻煩從你我做起
這種車 驗車到底怎麼過的? 為什麼自己原廠車 去監理站 這麼難驗過...
立牌告示, 不得佔用車位, 一律收費, 另外只要沒有不落地又炊煮, 拍了照就開單, 開2張單子, 一是違反停車場的規定, 二是違反森林法。
自律?沒用的啦,很多人就是自私
自律有效就不用法律了
直接設定露營車停車位 不是停那裡 超過多少就收過夜費 登山客的車位和露營車位必須要分開規劃
如果怕車宿影響生態，那就道路設置關卡，除了步行者可以通過，大型車輛收費後放行
這不是使用者付費的問題，而是停車位本身就不應該拿來做車宿使用，如果是這樣，那開一台車停在停車位上，然後從車上拿出一堆器材在旁邊的車位搭露營帳篷炊事帳篷客廳帳篷等等的，當事人也可以說這是車宿，對駕駛者而言，停車位本身的功能就是只有提供停車而已，在自己停車位之外的停車格上做不相關的活動就是不對的行為，因為已經侵害了其他人使用停車位的權利，要露營請找專業的場地，這些人說穿了就只是自私跟不想花錢去租場地露營而已
停車正常，占用停車格妨礙停車就不對了
1格1小時收費100煮炊🚫 垃圾🚫 便溺 🚫帳篷🚫 搞一堆回你家去吧學習動物簡單好規矩，
累進費率才有效，白天一般停車就是正常費率，人不離車的非正常停車加倍費率比如*2之類的。大雪山未住宿17點要離場，17點以後人不離車車輛除住宿車輛一率加收過夜費，直接加計關園至開園時間10.5小時費率。大雪山沿線很多登山路線，結果路上基本沒什麼位置可以停車，只能進園區健行不然就下山回家。
有的車宿很有自律，車子開走會把位子清理乾淨垃圾帶走有的垃圾留原地車子ㄧ走了之
丟棄垃圾、破壞生態導致野生動物受害，是遊玩民眾沒有功德心與環保意識所致，將其單一歸咎於車宿族，'將其汙名化，有失公允。
那為何不增設車宿專用停車格來額外收費?
不管什麼活動，只要使用的人一多，壞事情就會跟著來
對這種露營車，更要提高停車高額費用，否則不痛不癢，沒人會鳥你
可能要另外備註
停七天不走有什麼問題嗎? 他們應該在那邊住了七天吧，一定要每天換位置嗎? 除非他們騎著機車離開好幾天周末才回來只有車留在那才是真的佔位
其實....這種自己改車的不是什麼很舒服的感覺，省錢是省錢了，但是基本上跟露營感覺也差不多吧，睡的不會舒服，而且最主要的用水用電廚餘都不會是個小問題(頂多是把這些問題丟給風景區)，"正常的"露營車都還是會有用水用電的問題了何況這種自己改的小車。
國內旅遊價位低廉的話也不會造就露營車的掘起！車宿露營是很好的休閒有什麼好嚇止的
正常去登山健行的沒有地方停車OK？
沒有說喝止喔！只是提醒少數車宿人，要有公德心，另外車位回歸使用者付費，不要您的方便造成別人的不便！
@@emilyw7759 不都一樣，只要車邊帳沒架出來沒佔到兩格車位，不就跟正常停車一樣
@@鍾小芳-k8w 是也沒錯
@@emilyw7759 夜衝不會
車泊雖然很愜意.但請遵守該有的環境整潔以及自身的公德心.
台灣真的要重罰 亂丟垃圾的人
收費？有用嗎。會擁有車宿的，口袋都深的很，會怕繳納一點點的停車費？最受影響的還是哪些真正去登山需停車的人，以前不用收費，現在要收費了！(恭禧林管局有收入了)。(能請人員巡視開單收費，為啥不能實施夜間道路管制？如夜晚至清晨露宿停車格，每台收費500元，白天規劃時段才免收停車費)。
您的邏輯很好 登山的人可以停 不登山的人不能停 ＯＫ
在沒有更好的辦法前，收費當然有用阿，一小時100元，你去停停看。
還是要以不同用途收費比較好，雖然下面有人覺得就收停車費就好，可是影片中也提到垃圾問題，車宿難免會產生垃圾，好的車主會打包收好，但是一旦沒人看見的時候誰知道呢?多收個處理費並無不當吧？
這樣所有人都會留下垃圾也不打算垃圾減量，反正都收費了。
車宿並沒有過錯不過應該要有相關的法規來約束畢竟總是會有老鼠屎停車方面除了停車費之外也可以設定為如果同一台車停超過多久可以累進加收不同費率的費用並且不得用其他設備佔用其他停車格或道路空間垃圾廚餘也必須自行帶回不可亂丟棄野外這方面可以藉由廣設監視器來達成只要有人被拍攝到就直接開罰不需要先警告才後罰開火這部份也必須強制若當地有可以設立可開火的地區就設立公共區域若全區都不能開火除了設立告示牌也必須設監視器及廣播只要觀察到有人開火就直接廣播警告再不聽就以監視器畫面開罰並列入黑名單禁止進入台灣各個公家單位的管制區(最低一年以上才解限制，限制期間進入就累進開罰並增加年限)
政府究竟是該鼓勵正當休閒，提供服務。或是禁止，並多方刁難？
改裝成這樣，驗車會過嗎？
就使用者付費而已。露營的垃圾主要是個人公德心，跟車宿無直接的因果關係。
以前在國外到處都有免費的露營區, 政府鼓勵民眾接近自然, 台灣才剛起步, 還要幾個世紀才能趕上吧😅
真的喔
台灣是先禁的落後國家，人民不像是國家的主人
@@ericliao627 你根本沒長期在國外生活過吧，雖然免費，但背後有良好的經濟循環、規范和人民素養在支持
改收費很好啊 去爬山的也停免費車格 憑什麼車宿就要被檢討
使用者付費.只是收費要高.免得占用太久
請儘速立法，杜絕這種情形
不不....說是佔位實在是挑動對立而已,免費車位使用中怎能算佔位??????如果怕單一車輛長期使用就改收費既可...且常取締過長過寬超越車格車輛的必要性.(這點執法可能會有爭議,更嚴重的違規執法率都不佳,改去加強取締停車格?例如改裝噪音車呢?)至於垃圾問題,露營車以外就不會亂丟垃圾????我家附近街區也是假日景區熱點,目前亂附近丟垃圾的都是一般小車,常有停車駛離後丟棄整包垃圾,至於露營車比較喜歡去較遠點的山上...只要是停車格全改收費,防止過長過寬的不合格占用車位(占用兩個車位或是突出路面),以及平時各地就該加強取締的丟棄垃圾....
你離題了吧，現在說的佔位都是好幾天的，直接影響到他人權益了。
不懂，這也可以採訪，我朋友都用遊艇走世界，要不要去採訪一下，不大100噸位，我只上船過一次，被調侃哇..我這船太小..不是1000噸，沒有你的位置，可睡覺（明明就可以睡6人）去把船鑰匙處關掉，座著睡..望遠鏡在旁..多少看一下..有無大船逼近😂😂😂🎉🎉🎉
就算不把垃圾帶回家好歹也丟垃圾桶吧
1. 收費且用累進費率。2. 亂丟垃圾開罰。3. 明火炊煮開罰。我覺得還是人民公德心的問題。
露營人口最好是有300萬。有30萬人一年露營三次就偷笑了。我很多朋友買了裝備，五六年就用了一次。所以露營裝備，能租就租，沒必要買幾年才用一次的東西
明明大雪山森林樂園車位一堆, 但就是不想付門票錢, 所以就霸占在林道上的免費車位, 所以改成收費是很好的措施, 至少可以空出一些被占用的車位,
政府帶頭搶錢，民眾當然反抗。為什麼不開放停車場，集中管理，就沒有這些問題。
用管理取代禁止很好阿，小時候大雪山園區內的停車場都還能露營。天亮就早早收起來讓其他人停車，垃圾也拿到垃圾桶去丟。現在完全都不能露營了，集中收費管理。一個晚上收費五百也很好啊。當然人多必有白癡，凡事數量一多問題就來了。不守規矩亂丟垃圾的一堆
量增加了
收費才有好品質🌲⛰️最討厭上山，還要帶一堆煮炊具的！煩ㄋㄟˉ …..還有包的像賓拉登的老女人有樹蔭有涼風撐什麼傘…..沒公德心就滾下山吧！
收費好!!停車分時段收錢，下午5點過後每小時收500、過夜車(24:00後)加收1w、超過24小時加收3w(停越久就用倍數跳)收的比飯店貴，看看還有誰要停
是要增設車宿區吧 停車位禁止開展車宿裝備跟使用明火設備 違者一律重罰
怎麼不買砂石車改裝呢
台灣最美的風景線
台灣的路肩、免費停車格。都是附近居民停車位啊，法律不能特規山上的車。
這到時怎麼驗車
應該規定露營車只能停在大雪山的停車場，而不能停到林道
這不是改裝嗎？
一群自私佔便宜的人
其實就制定相關的法規就好，這樣下面的人才有法源依據去處理。好奇我們的立法委員平常都在忙什麼，台灣很多問題並不是一天兩天。明明立委四年選一次，台灣法律卻可以十幾年不改變。
使用者付費才是正常，在美國RV停在露營區多要收費的
在台灣有自由就不會有自律了！如要收費按照市區高費率並啟動垃圾檢舉！
要車宿拜託垃圾不落地 ... 營車改用電磁爐或是無火料理比較好 節省空間 停就盡量不要停在道路上
劃個線做停車格還要半個月？
使用者付費，就沒問題，合法合規。
笑死，臺灣一堆馬路佔位的可以容忍，然後管登山客停車？？？不懂臺灣人的標準
平日一小時收50早上8點到下午5點，假日連假改一小時100時間不變，要不要做而以
又在帶風向，很多垃圾是原住民跟登山客自己丟的好嗎！我就看過好幾次了
明訂規則 嚴格取締大家都會配合的不配合的派人駐點實時開罰補回管理成本
有錢買車改裝，更有錢繳費，只希望他們不要汙染大自然美好的環境，這些露營及登山族，經常任意野炊、亂丟垃圾及開車溯溪，嚴重破壞山林及製造山林火災，把自己的快樂，建築在他人的痛苦之上，令人厭惡，素質之差根本比不上其他國家的水準，還沾沾自喜，毫無羞恥心~
講的好像登山客素質很高，搞笑嗎
另外規劃露營車的停放區塊出來不就好了嗎？😂
主要是要錢啊～露營區都可以停，但是要租金。
基本都是一天就離開換點，睡那麼多天是怎樣⋯
車宿族一般都常時間佔用免費停車位，像清境農場附近的免費車位常常被霸佔。
為什麼不照相存證?! 設定一段時間, 若超過就收取那段時間的停車費呢?! 甚至要有長期佔用的收費機制啊! 平常讓遊客有免費停車的權利. 不是不做是不想做, 腦子是很好用的東西, 要記的帶... ...!!!
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
無法垃圾不落地,就別去車宿！
兩次去大雪山，遇過超多台，而且還有車佔一格，延伸帳又佔一格，改成收費太好了
停一格還好啦，拉車邊帳再佔一格就有點過分了
停4小時才收50元，對車宿族來說不痛不癢 @@~
@@tzeng12399 真的，至少要改隔夜甚至半天累進費率才有可能減少這種亂象。
還是需要討論，讓大家可以輪流使用的方法
計時收費還是比住宿便宜
真的很討厭會隨手亂丟垃圾的人，好好的好山好景都被垃圾給破壞，若有看到這種沒公德的一定要取締，可惜山上無法有監視
車宿的問題不大，在於停在一般的停車位，使用者付費，這是蠻好的措施。
至於亂丟垃圾，雖然不一定都是車宿主，但看到洗碗精之類的，我就無話可說，
這大概率是車宿主了。
喜愛大自然，就把垃圾帶在車上，讓下一個遊客能欣賞美麗乾淨的風景，當然，
還是希望大家珍惜自然環境，別亂丟垃圾了。
同意，車宿問題不大，在日本很多這樣的旅遊方式。只是垃圾問題就是駕駛人的品德跟禮儀問題。若不提升，怎麼樣的旅遊方式都是問題。
@@劉呆呆-s9g 所以車宿收費貴一點也不為過，畢竟有亂丟垃圾的風險，這要納入使用費內，不然公園管理人員那有這麼多時間收垃圾，巡山都巡不完了。
@@林志忠-e3g 難道垃圾是動物生出來的，你沒看影片中的洗碗精跟蛋盒嗎?
你的邏輯在那??
還是你第一天出來旅遊，不知道觀光客會亂丟垃圾?要不要我帶你來一下復興區跟石門山，保證你有撿不完的垃圾，我父親每天爬石門山，順便幫忙撿垃圾。
收費貴，使用者付費有錯嗎?這是國有土地，不是私人土地，你占用停車位，當成自己的私有地，還使用幾天，那一般旅客要停在那?
那是給觀光客停車用的，不是給車宿用的，若覺得沒有道理，你去跟全國的收費停車場說吧。
有亂丟垃圾的風險，收費就要比較高的依據是什麼？
@@rockboygo9048 知道使用者付費嗎？你有去爬山嗎？知道管制區域是不能帶瓦斯之類的東西，以免發生火災，這影片中，巡山員已經勸導車宿主不要用瓦斯，以免發生剛剛所說的問題。
我相信這些車宿主也清楚，都玩成這樣，對於相關規定，應該很熟悉。
既然如此，為何明知故犯？
使用者付費有很難理解嗎？
既然不珍惜環境與其他人的權益，那就直接收停車費，這當中包括環境保護的費用。
所有問題都是因為自私
谈不上自私。这种露营车在台湾也是新事物，各旅游景区原有设施或服务并没有考虑到这种露营车，但以后应该会有改善的
所有風景區的幾乎都是這情況,不是不行但普通遊客的停車權利會受引響,過夜我是覺的OK 但白天的時間要讓普通遊客有機會停.一佔好幾天顯得有點自私了.
全部改成停車收費即可解決一半以上的問題，一小時100元。
車宿在國外很盛行呀，可以參考國外的做法，不是禁止。各種群體都是有好有壞，就是要自律。那登山客亂丟垃圾，是不是要禁止登山呢？都是國民素養，要自律。
有些時候福利會消失就是因為被自私的人濫用......
立法吧， 台灣鯛的自私冷血相信很多人都感同身受， 立法規範才是保護良民的最好方法。
就像重機族群一樣、一鍋老鼠屎壞了幾粒米
真的！就跟保全上班爽過頭被住戶檢舉一樣XD
好笑...你每年多少人上山的破壞力遠大於這些房車族....又被觀感帶著走了嗎~.~?
@@gkgkyy3 這又是另一個議題吧?可笑!
為了嚇阻久佔停車現象，建議以累進費率來計算，停的愈久甚至過夜費率愈高；另外野炊在森林遊樂區有規定不能炊煮，違規一律依森林法予以重罰，亂象叢生就是空有法規而不嚴格執行。還給大多數守法民眾權益與空間！
車宿機動性高，你用累進費率，只是嚇跑一般遊客
@@joshualiu7866 一般市區停車格都有編號，只要移動會再另重新計費，對車主不見得划算，且目的就是要抑制長期佔用。
@@luo7837 車宿就在車上，登山客能每個小時移車嗎？
@@luo7837 高山上，晚上只有車宿族，車位空的很，影片的提出的問題是，一般遊客上山時，沒車位
登山客佔白天，車宿者佔晚上夜間。請問一下，何者對旅客困擾較大？……還有接駁車在山道上違規亂停，行車橫行霸道 林務局都沒看到？
真的要自律，停車場本來就不能落地（包含延展或戶外廚房）。很多優質的車宿朋友都自律不亂丟垃圾，就被少數不自律的人破壞車露的名聲！
車宿好但是就是會有亂丟垃圾的車宿友破壞
旅遊好但是就是會有亂丟垃圾的旅客破壞
一樣都是人，都會亂丟垃圾，只能說，不管是車居住民，還是短暫車遊，都不要亂丟垃圾！！😢 免得毀掉自己的活路！！
就開始停車格收費呀，收費無上限就好，現在無線收費很方便啦。
真的可以用新的無人收費方式(智慧型停車收費設備), 就不怕落地也不怕生根的車露族, 這樣就可以讓停車場變的好停車, 不會被這些車露族佔用
請政府填海造陸 增加土地面積 就可以讓車不再擔心沒有位子停
那野營的也收嗎？
露營車在國外很棒 . 在台灣就是都沒好好規劃 才亂像一大堆吧 ,停車格收費呀看收多少錢 收一天2千 還有人搞不好覺得比住宿的地點好 直接選擇付停車格收費 XD 雖然我希望多年以後也能買一台露營車 但我連車的駕照都還沒有~
@@孫毛毛-d5c 買車不用駕照的
這真的該好好規劃收費機制!! (不是反對車宿，是自律(公民與道德)素質在哪，還有垃圾不落地好嗎(如果可以請帶走自己產生的垃圾)
大自然是大家的。很多露營YT也一直在勸導大家(帶走自己垃圾，如果可以請幫忙帶走)
享大自然的美好，就請好好愛護大自然！
少了一個重點, 飯店太貴,連假也不好訂, 車宿的人只會越來越多
車宿享受山林的清涼出發點並沒有錯，若適當的收費也是合理的。
但有遊客在山林裡隨意大小便，亂丟垃圾製造髒亂真的是很差勁，若要改善或許該增設廁所才是全宜之計！必竟國家公園是全民共有的。
山上可沒沖水馬桶，台灣山徑陡峭難行，路途遙遠動則三五七天的路程，要設立公共廁所難度很高，加上沒有自來水設備，有廁所也是沒辦法沖的，大多有難度的登山路，少數可貴的公共登山廁所都是生態廁所。直接挖個茅坑就地掩埋。
一般來說，無論是任何國家的登山，處理大小便的方式都一樣，挖個坑埋進去就是了，須注意不可埋入無法快速分解的東西，非尿糞以外的都是無法快速分解的，果皮也是無法被快速分解的東西，都需要自己帶下山。
那個登山客不野放?
享大自然的美好，就請好好愛護大自然！💯💯💯
本來看到佔位的問題，心想自己不去也不會影響到，但看到那些垃圾就覺得這問題大了!這些會亂丟的人真沒資格出門!
我贊成使用者付費而且採時段收費，停約久收越多，停超過某個時間停車費加倍
因為台灣的旅館住宿費太貴了，不如國外旅遊，風景好的地方住宿費更貴，移動車宿，是最有效率的選項，但也不是最好的選擇，限制很多的，只要你有過經歷，住旅館是最適合的。
你这是想当然吧。台湾的旅馆住宿费并不算贵。
確實貴
@@nanningbear台灣有點檔次的旅館，2人房住宿費是6000台幣起跳，不算便宜了。
@@bahamut566 台北商旅飯店2000、3000多的是，要住雙人6000單純是你自己的選擇，我到香港也住一晚一兩萬的，付的起又怎麼會嫌貴?
@@u10221 你所謂的2000，3000，那是平日的打折價格，遇到假日就恢復原價了，台灣旅館都是搞這種靈活房價，但是一般人也只有假日能出遊呀，還是得忍受這種房價。
車宿最好有專用停車格,收費也是必須不同.不然就等同免費使用露營地,而且還占用停車格的那一種
就收費停車格就好 何必再搞個專用😅
@@林志忠-e3g使用者付費就好了
不然現在把搞得好像車宿是多麼惡劣一樣
既然有另一種旅遊方式，那政府就需要想辦法解決！
而不是什麼都禁禁禁禁
真的是先禁國家！
車宿在國外很盛行呀，可以參考國外的做法
台灣落後國外太多了。 國外怎麼做，很難學嗎? 人民繳稅給政府，政府在幹嘛?
累進費率即可，無需特別車宿車位
停車收費要用累進費率且24小時收費，才有辦法增加停車格輪轉率.................
贊成全台施行
美國也有這個類似問題，窮人買不起房子只能住車子裡，然後晚上就會路邊停或是公園停，公司的停車場會被趕，有些城市的警察也會把他們趕走，他們不想付錢停露營區，所以常常找比較偏僻或是廢棄的地方停，三更半夜如果被警察發現都有可能被趕走，其實生活挺辛苦。
靠自律是不可能的。像在美國除了有私營收費的營區，國家公園和州公園很多都有規劃露營區，設備非常齊全有水電污水處理，收費比私營的便宜很多，大家可以上網預定。但是也只能在規劃的營區露營，不是看到路邊停車位或是停車場就可以紮營的。很多地方也會特別標註不能停過夜。美國有些商店像Walmart會免費讓露營車在他們的停車場過夜，但是那也是方便讓趕路的露營車過夜休息而已，沒人會在那裡烤起肉來了。
台灣如果露營車越來越多，沒有規劃，這種亂停佔位的問題會越來越嚴重，尤其是台灣那麼小地方有限真的不能沒規定放任大家隨心所欲亂紮營亂丟垃圾。
台灣連Copy都不會
各風景區管理單位可以用民法第148條濫用權利終止契約，趕走這群非以停車格設置目的使用導致他人無法正常停車的公共利益，趕走這群人。
沒行政法可用，可以用民法。
喔~人家正常停車不行喔 ? 停車格寫你的名字嗎 ?
官司打不完疲於奔命
@@wilsonwang2338 濫用權利就是不行
@@cchu1515 公家機關都有法務部門，疲於奔命的是那些車宿族
大雪山，日月潭停車付費積極管理吧！公開可以車泊的車位與收費。停車場功能只是停車非隔夜露營用。
當前非法露營氾濫（偷偷摸摸），政府不積極立法擺爛不管的結果，得罪遊客旅遊評分一顆星。
去日本，到韓國景點有這樣的車泊族嗎？台灣太離譜了。
真的有...
[非法露營]?
[當前]露營車讓大家最堵爛的問題，是"合法"長期占用車位資源的不公現象
不知非的是哪條法？還是只要讓眾人不爽的行為，就可以隨便私自嗆它叫非法？
樓主你隨後都自己(矛盾)說了 [政府不積極立法...]，表示你也知道此行為 並沒有違反法規 對吧
支持收費 而且應該採累進費率 停得越久 每小時費率越高
累進費率這想法不錯，倍率要高。
其實車宿沒錯，只是台灣地狹，要如何給予他們空間，讓他們不會不得不去占用停車格是需要進一步努力的方向。
既然地小人稠 山地的保護就更重要 而不是為了車宿族跟露營族的方便 伐林開設營宿區 你看位在阿爾卑斯山區風景如畫的瑞士 人家有在山上開營宿區的嗎
不用停車格更糟，想停就停，亂象更嚴重。
不應該為了少數人的快樂
賠上多數人的權益
會給其他人添麻煩的事情
都應該處理
更何況是無法帶走垃圾的人
非常討人厭
政府規劃要跟上，而不是用佔位亂象來形容
每次露營車一走,附近的山坡都被丟大包小包的垃圾, 汙水都排到山上的小溪,那是原住民的飲用水耶
一些車泊族不要成為害群之馬，只顧自己又製造垃圾，一旦產生大家反感一定會被限制。
一些旅客不要成為害群之馬，只顧自己又製造垃圾，一旦產生大家反感一定會被限制。
本來對這樣的族群 還滿想加入的
但看見這樣的素質 真的搖頭。
做任何事情 應該學習不給其他人添麻煩
對環境也要尊重
如果這樣都做不到
真的不要出門丟臉
這樣的族群都是這樣嗎? 偏見而已
總有老鼠屎，大家推廣公德心及環保意識，就會慢慢讓那些老鼠屎受到警惕，改變。
@@yogurtgirl8097
正確
群體意識提升
很多情況就會改變
任何事情 都是從自身開始
祝福 平安喜樂
我是最近開始車宿旅程，但也知道要自律。車宿都是前一晚到，盡量停在遠處或空曠的停車場，隔天早上起來逛完景點就離開，垃圾也是準備垃圾袋帶走，既不影響其他人的使用權利，也可以享受一早無人的寧靜風景。
真的很討厭這些自私的破壞者😡😡
車宿露營車~敢偷排污罰款6萬元起跳、垃圾隨便丟在馬路旁6000元起跳、檢舉還能分成🤪。
很多國家, 停車格採累進加成費率, 看有沒有人敢停超過半天...
自律無效才會出現這種問題，應強力執法，設置執法人員嚴格取締，若為在職或退休公務人員知法違法，更該罰以重責，取消退休金！
所以因為你是魯蛇，你買不起露營車就嫉妒別人嗎？所有路邊停車都礙到你了？收費停車格人家有繳費礙到你了？
偏遠山區停路邊不用錢又礙到你了？
民眾會自律.我想都不敢想.如果能實現.早就世界太平了
這不是露營專用場,請問一停好幾天...黑水倒哪裡??不要跟我說,旁邊往山腳一倒呀...
羨慕其他國家土地夠大車宿真的超爽
台灣跟日本最大不同, 台灣人不怕給別人添麻煩...
台灣人是為了自己方便，不惜給別人添麻煩～
雖然是多數跟少數的問題、相對如果可以檢舉啊！攝影存證啊？🎉減少害群不應該從你我做起嗎？不行報警處理啊！滿滿的攝影機拍攝怕什麼害群之馬？
講都不會腰疼啦！你要真看不慣別人、哪自己做到什麼了？有嘴說別人沒嘴說自己的一堆、別當哪種人、台灣人民素質還是不差去哪的啦！🎉真的不添麻煩從你我做起
這種車 驗車到底怎麼過的? 為什麼自己原廠車 去監理站 這麼難驗過...
立牌告示, 不得佔用車位, 一律收費, 另外只要沒有不落地又炊煮, 拍了照就開單, 開2張單子, 一是違反停車場的規定, 二是違反森林法。
自律?沒用的啦,很多人就是自私
自律有效就不用法律了
直接設定露營車停車位 不是停那裡 超過多少就收過夜費 登山客的車位和露營車位必須要分開規劃
如果怕車宿影響生態，那就道路設置關卡，除了步行者可以通過，大型車輛收費後放行
這不是使用者付費的問題，而是停車位本身就不應該拿來做車宿使用，如果是這樣，那開一台車停在停車位上，然後從車上拿出一堆器材在旁邊的車位搭露營帳篷炊事帳篷客廳帳篷等等的，當事人也可以說這是車宿，對駕駛者而言，停車位本身的功能就是只有提供停車而已，在自己停車位之外的停車格上做不相關的活動就是不對的行為，因為已經侵害了其他人使用停車位的權利，要露營請找專業的場地，這些人說穿了就只是自私跟不想花錢去租場地露營而已
停車正常，占用停車格妨礙停車就不對了
1格1小時收費100
煮炊🚫 垃圾🚫 便溺 🚫帳篷🚫
搞一堆回你家去吧
學習動物簡單好規矩，
累進費率才有效，白天一般停車就是正常費率，人不離車的非正常停車加倍費率比如*2之類的。大雪山未住宿17點要離場，17點以後人不離車車輛除住宿車輛一率加收過夜費，直接加計關園至開園時間10.5小時費率。
大雪山沿線很多登山路線，結果路上基本沒什麼位置可以停車，只能進園區健行不然就下山回家。
有的車宿很有自律，車子開走會把位子清理乾淨垃圾帶走
有的垃圾留原地車子ㄧ走了之
丟棄垃圾、破壞生態導致野生動物受害，是遊玩民眾沒有功德心與環保意識所致，將其單一歸咎於車宿族，'將其汙名化，有失公允。
那為何不增設車宿專用停車格來額外收費?
不管什麼活動，只要使用的人一多，壞事情就會跟著來
對這種露營車，更要提高停車高額費用，否則不痛不癢，沒人會鳥你
可能要另外備註
停七天不走有什麼問題嗎? 他們應該在那邊住了七天吧，一定要每天換位置嗎? 除非他們騎著機車離開好幾天周末才回來只有車留在那才是真的佔位
其實....這種自己改車的不是什麼很舒服的感覺，省錢是省錢了，但是基本上跟露營感覺也差不多吧，睡的不會舒服，而且最主要的用水用電廚餘都不會是個小問題(頂多是把這些問題丟給風景區)，"正常的"露營車都還是會有用水用電的問題了何況這種自己改的小車。
國內旅遊價位低廉的話也不會造就露營車的掘起！
車宿露營是很好的休閒有什麼好嚇止的
正常去登山健行的沒有地方停車OK？
沒有說喝止喔！只是提醒少數車宿人，要有公德心，另外車位回歸使用者付費，不要您的方便造成別人的不便！
@@emilyw7759 不都一樣，只要車邊帳沒架出來沒佔到兩格車位，不就跟正常停車一樣
@@鍾小芳-k8w 是也沒錯
@@emilyw7759 夜衝不會
車泊雖然很愜意.但請遵守該有的環境整潔以及自身的公德心.
台灣真的要重罰 亂丟垃圾的人
收費？有用嗎。
會擁有車宿的，口袋都深的很，會怕繳納一點點的停車費？
最受影響的還是哪些真正去登山需停車的人，以前不用收費，現在要收費了！(恭禧林管局有收入了)。(能請人員巡視開單收費，為啥不能實施夜間道路管制？如夜晚至清晨露宿停車格，每台收費500元，白天規劃時段才免收停車費)。
您的邏輯很好 登山的人可以停 不登山的人不能停 ＯＫ
在沒有更好的辦法前，收費當然有用阿，一小時100元，你去停停看。
還是要以不同用途收費比較好，雖然下面有人覺得就收停車費就好，可是影片中也提到垃圾問題，車宿難免會產生垃圾，好的車主會打包收好，但是一旦沒人看見的時候誰知道呢?多收個處理費並無不當吧？
這樣所有人都會留下垃圾也不打算垃圾減量，反正都收費了。
車宿並沒有過錯
不過應該要有相關的法規來約束
畢竟總是會有老鼠屎
停車方面除了停車費之外
也可以設定為如果同一台車停超過多久可以累進加收不同費率的費用
並且不得用其他設備佔用其他停車格或道路空間
垃圾廚餘也必須自行帶回不可亂丟棄野外
這方面可以藉由廣設監視器來達成
只要有人被拍攝到就直接開罰不需要先警告才後罰
開火這部份也必須強制
若當地有可以設立可開火的地區就設立公共區域
若全區都不能開火除了設立告示牌也必須設監視器及廣播
只要觀察到有人開火就直接廣播警告
再不聽就以監視器畫面開罰並列入黑名單禁止進入台灣各個公家單位的管制區
(最低一年以上才解限制，限制期間進入就累進開罰並增加年限)
政府究竟是該鼓勵正當休閒，提供服務。或是禁止，並多方刁難？
改裝成這樣，驗車會過嗎？
就使用者付費而已。露營的垃圾主要是個人公德心，跟車宿無直接的因果關係。
以前在國外到處都有免費的露營區, 政府鼓勵民眾接近自然, 台灣才剛起步, 還要幾個世紀才能趕上吧😅
真的喔
台灣是先禁的落後國家，人民不像是國家的主人
@@ericliao627 你根本沒長期在國外生活過吧，雖然免費，但背後有良好的經濟循環、規范和人民素養在支持
改收費很好啊 去爬山的也停免費車格 憑什麼車宿就要被檢討
使用者付費.只是收費要高.免得占用太久
請儘速立法，杜絕這種情形
不不....說是佔位實在是挑動對立而已,免費車位使用中怎能算佔位??????如果怕單一車輛長期使用就改收費既可...
且常取締過長過寬超越車格車輛的必要性.(這點執法可能會有爭議,更嚴重的違規執法率都不佳,改去加強取締停車格?例如改裝噪音車呢?)
至於垃圾問題,露營車以外就不會亂丟垃圾????
我家附近街區也是假日景區熱點,目前亂附近丟垃圾的都是一般小車,常有停車駛離後丟棄整包垃圾,至於露營車比較喜歡去較遠點的山上...
只要是停車格全改收費,防止過長過寬的不合格占用車位(占用兩個車位或是突出路面),以及平時各地就該加強取締的丟棄垃圾....
你離題了吧，現在說的佔位都是好幾天的，直接影響到他人權益了。
不懂，這也可以採訪，我朋友都用遊艇走世界，要不要去採訪一下，不大100噸位，我只上船過一次，被調侃哇..我這船太小..不是1000噸，沒有你的位置，可睡覺（明明就可以睡6人）去把船鑰匙處關掉，座著睡..望遠鏡在旁..多少看一下..有無大船逼近😂😂😂🎉🎉🎉
就算不把垃圾帶回家好歹也丟垃圾桶吧
1. 收費且用累進費率。
2. 亂丟垃圾開罰。
3. 明火炊煮開罰。
我覺得還是人民公德心的問題。
露營人口最好是有300萬。有30萬人一年露營三次就偷笑了。我很多朋友買了裝備，五六年就用了一次。所以露營裝備，能租就租，沒必要買幾年才用一次的東西
明明大雪山森林樂園車位一堆, 但就是不想付門票錢, 所以就霸占在林道上的免費車位, 所以改成收費是很好的措施, 至少可以空出一些被占用的車位,
政府帶頭搶錢，民眾當然反抗。為什麼不開放停車場，集中管理，就沒有這些問題。
用管理取代禁止很好阿，小時候大雪山園區內的停車場都還能露營。天亮就早早收起來讓其他人停車，垃圾也拿到垃圾桶去丟。現在完全都不能露營了，集中收費管理。一個晚上收費五百也很好啊。
當然人多必有白癡，凡事數量一多問題就來了。不守規矩亂丟垃圾的一堆
量增加了
收費才有好品質🌲⛰️
最討厭上山，還要帶一堆煮炊具的！煩ㄋㄟˉ …..還有包的像賓拉登的老女人有樹蔭有涼風撐什麼傘…..沒公德心就滾下山吧！
收費好!!
停車分時段收錢，下午5點過後每小時收500、過夜車(24:00後)加收1w、超過24小時加收3w(停越久就用倍數跳)
收的比飯店貴，看看還有誰要停
是要增設車宿區吧 停車位禁止開展車宿裝備跟使用明火設備 違者一律重罰
怎麼不買砂石車改裝呢
台灣最美的風景線
台灣的路肩、免費停車格。都是附近居民停車位啊，法律不能特規山上的車。
這到時怎麼驗車
應該規定露營車只能停在大雪山的停車場，而不能停到林道
這不是改裝嗎？
一群自私佔便宜的人
其實就制定相關的法規就好，這樣下面的人才有法源依據去處理。
好奇我們的立法委員平常都在忙什麼，台灣很多問題並不是一天兩天。
明明立委四年選一次，台灣法律卻可以十幾年不改變。
使用者付費才是正常，在美國RV停在露營區多要收費的
在台灣有自由就不會有自律了！
如要收費按照市區高費率並啟動垃圾檢舉！
要車宿拜託垃圾不落地 ... 營車改用電磁爐或是無火料理比較好 節省空間 停就盡量不要停在道路上
劃個線做停車格還要半個月？
使用者付費，就沒問題，合法合規。
笑死，臺灣一堆馬路佔位的可以容忍，然後管登山客停車？？？不懂臺灣人的標準
平日一小時收50早上8點到下午5點，假日連假改一小時100時間不變，要不要做而以
又在帶風向，很多垃圾是原住民跟登山客自己丟的好嗎！我就看過好幾次了
明訂規則 嚴格取締
大家都會配合的
不配合的
派人駐點實時開罰
補回管理成本
有錢買車改裝，更有錢繳費，只希望他們不要汙染大自然美好的環境，這些露營及登山族，經常任意野炊、亂丟垃圾及開車溯溪，嚴重破壞山林及製造山林火災，把自己的快樂，建築在他人的痛苦之上，令人厭惡，素質之差根本比不上其他國家的水準，還沾沾自喜，毫無羞恥心~
講的好像登山客素質很高，搞笑嗎
另外規劃露營車的停放區塊出來不就好了嗎？😂
主要是要錢啊～露營區都可以停，但是要租金。
基本都是一天就離開換點，睡那麼多天是怎樣⋯
車宿族一般都常時間佔用免費停車位，像清境農場附近的免費車位常常被霸佔。
為什麼不照相存證?! 設定一段時間, 若超過就收取那段時間的停車費呢?! 甚至要有長期佔用的收費機制啊! 平常讓遊客有免費停車的權利. 不是不做是不想做, 腦子是很好用的東西, 要記的帶... ...!!!