#02 Cobertura con Radio Mobile | BIEN EXPLICADO | Generacion de Cobertura VHF 😎 - ENTRA YA!!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2020
  • Generacion de COBERTURA VHF con Radio Mobile Online | SUPER BIEN EXPLICADO!!! 💪 🤜🤛
    En esta segunda presentación les traigo una herramienta muy util y GRATIS. Radio Mobile Online para generación de coberturas de radio. Para llegar a este resultado vamos a hacer DOS pasos importantisimos!:
    - Paso 1️⃣: Creación de la ubicación de nuestra estación de radio.
    - Paso 2️⃣: Configuración de los parametros para nuestra antena y estación de Radio
    📺📺 VIDEO DE FABRICACION DE ANTENA J-POLE VHF SUPER ECONOMICA EN • #01 ANTENA J POLE VHF ...
    📻📻 Facebook Radiogrupo G.O.A.R. / 1702034470014246
    💯 Podes acceder a esta herramienta en www.ve2dbe.com/rmonline_s.asp
    =============================================================
    SEGUINOS EN NUESTRAS OTRAS PLATAFORMAS
    👉 Facebook: bit.ly/2Zuiv5e
    👉 Tweeter: / cq_tips
    👉 Twitch: / cqtips
    👉 Instagram: / cqtips
    👉 QRZ: www.qrz.com/db/LU9CBF
    =============================================================
    NO OLVIDES DAR LIKE AL VIDEO, SUSCRIBIRTE Y ACTIVAR LAS NOTIFICACIONES!!!

КОМЕНТАРІ • 39

  • @cqtips-compartiendoradio1609
    @cqtips-compartiendoradio1609  3 роки тому +2

    No se pierdan este increible Video!! GENERACION DE COBERTURA RADIAL CON RADIO MOBILE ONLINE!!! 🤯 🤯
    No olvides suscribirte y Visitar mis otros Videos!!! entrando aca!! t.ly/GmCL

  • @nestorescobar7032
    @nestorescobar7032 2 роки тому +1

    excelente explicación, aclara varias dudas, muchas gracias.

  • @carloshumpirirojo3179
    @carloshumpirirojo3179 2 роки тому +1

    Eres un capo, muy buen video

  • @leandrovargas6787
    @leandrovargas6787 2 роки тому

    Excelente!

  • @claudiofabianvidable228
    @claudiofabianvidable228 3 роки тому +2

    Muy bueno Fede, gracias

  • @adrito_com
    @adrito_com 3 роки тому +1

    Me gusta el tema antenas, asi que gracias por la muy buena info. Saludos.

  • @sdlandini71
    @sdlandini71 3 роки тому +1

    Bien Fede genial

  • @grupoecableadoestructurado8891
    @grupoecableadoestructurado8891 2 роки тому

    Muchas gracias por su aporte. Me pueden ayudar por favor, tengo una pregunta... ¿Se puede controlar de alguna manera los valores de intensidad de campo en los bordes de la zona de cobertura?

  • @nxgib
    @nxgib 3 роки тому

    Geniaaal, me salvas el examen final de Antenas :D

  • @jimmyerickcondorosores9391
    @jimmyerickcondorosores9391 2 роки тому

    Estimado para una antena direccional (Radwin S5000), cual seria la opción de antena a elegir?

  • @daviddiaz6249
    @daviddiaz6249 3 роки тому +1

    Grande fede

  • @robinsonnavarro7709
    @robinsonnavarro7709 2 роки тому

    Este software sirve para calcular la cobertura de una radio comunitaria FM?

  • @golfoecoescobar9931
    @golfoecoescobar9931 3 роки тому

    Muy bien explicado muchas gracias ....
    Tengo una pregunta
    En la frecuencia en MHz que puedes poner a mi no me deja por que dice que la frecuencia está fuera del rango,( yo trabajo en los 800 MHz) me imagino por que el software no está programado en esos MHz.
    que puedo hacer para que me salga más exacto el mapa de cobertura???

    • @cqtips-compartiendoradio1609
      @cqtips-compartiendoradio1609  3 роки тому

      Así es, el software permite solamente frecuencias ennlas bandas de radioaficionados o bandas libres. En todo caso para poder utilizar las frecuencias que mencionas te recomiendo usar la versión de radio Mobile instalable para Windows

  • @sebastiancardenas438
    @sebastiancardenas438 3 роки тому

    Amigo, perfecto. Una pregunta, en la parte de los repetidores también habría perdidas de línea y conectores, verdad?

    • @cqtips-compartiendoradio1609
      @cqtips-compartiendoradio1609  3 роки тому +1

      Sebastián cómo va. Si claro, hay perdidas acordé a las características de la línea de transmisión, conectores y perdidas de inserción en caso de usar combinadores o duolexores

    • @sebastiancardenas438
      @sebastiancardenas438 3 роки тому

      @@cqtips-compartiendoradio1609 perfecto, gracias.

  • @jesusbastardo9728
    @jesusbastardo9728 3 роки тому

    Excelente explicación y muy buena herramienta en la WEB, pero los radios portátiles transmiten a muchísima menor potencia que la repetidora, de hecho transmiten a 4 w, y eso influye en la huella de comunicación del sistema, es decir no es solo la ganancia de antena y altura del portátil lo que hace falta. ¿Como puedo ingresar la potencia de transmisión del radio portátil? o ¿de la estación móvil?

    • @cqtips-compartiendoradio1609
      @cqtips-compartiendoradio1609  3 роки тому

      Claro que sí Jesús!
      Recordemos que este video es explicando cómo es la "pisada" de una estación base. El mismo podemos aplicar respecto a un portátil a 4w de potencia así vemos cuál sería el alcance de un equipo así. Si querés podés pasarnos características de tu equipo portátil y la.zona dónde vivís y podríamos hacer un vídeo viendo los resultados. obvio que dejaría disponible para vos y todos los espectadores los archivos por si lo quieren ver en Google earth.

    • @jesusbastardo9728
      @jesusbastardo9728 3 роки тому

      @@cqtips-compartiendoradio1609 En realidad las preguntas claves son las siguientes; 1. ¿La huella de cobertura de la herremienta de la web es igual a la huella de la aplicacion de radio Mobile, que corre en un PC? 2. ¿La herramienta de la Web dede estar calibrada para una potencia de un radio portátil, pues solo te pide la ganancia de la antena para hacer los cálculos? 3.¿Si la aplicación Online no toma en cuenta la potencia del radio, esta variable la podemos simular en las perdidas de recepción de la repetidora? 4. ¿o solo con la sensibilidad del radio es suficiente, para saber que con ese radio y la correspondiente repetidora, logro comunicación bidireccional, half dulplex, según el informe que entrega la herramienta?

  • @lu2mgq
    @lu2mgq 3 роки тому

    Hola colega, no me queda claro la fiabilidad, tengo dos antenas que se ven en forma visual a 316 Km ambas en cerros en Mendoza a mas de 3000 mts., con fabilidad del 70 hay enlace en verde y fiab en 100 hay linea roja, creería que no hay enlace, será si?

    • @cqtips-compartiendoradio1609
      @cqtips-compartiendoradio1609  3 роки тому

      Hola Gerardo. La fiabilidad básicamente es el porcentaje de probabilidades que van a existir de que se establezca la comunicación. Hay sistemas como por ejemplo los digitales (dmr, nxdn, p25, etc) que requieren una fiabilidad bastante alta justamente para que el proceso de modulacion/demodulacion se realice correctamente. En una comunicación de audio analógico a menor porcentaje de fiabilidad denotara más "ruido" o menos claridad en la comunicación.

  • @MR.MajuGamer
    @MR.MajuGamer 3 роки тому

    Cómo calcular las pérdidas en TX y Rx de una antena ?

    • @cqtips-compartiendoradio1609
      @cqtips-compartiendoradio1609  3 роки тому +1

      Hola Jotagamer, en realidad las pérdidas deberían medirse en el conjunto completo (línea de transmisión + conectores + cavidades (si las hubiese) + antena)

    • @MR.MajuGamer
      @MR.MajuGamer 3 роки тому

      @@cqtips-compartiendoradio1609 algún software o algo ?

    • @cqtips-compartiendoradio1609
      @cqtips-compartiendoradio1609  3 роки тому +1

      Software de simulación hay varios, para antenas yo prefiero mmana-gal, para líneas de transmisión TLD.... pero para tareas de campo lo ideal sería medir todo el conjunto con un buen analizador de antenas o un VNA

  • @jesusbastardo9728
    @jesusbastardo9728 3 роки тому

    En realidad las preguntas claves son las siguientes; 1. ¿La huella de cobertura de la herremienta de la web es igual a la huella de la aplicacion de radio Mobile, que corre en un PC? 2. ¿La herramienta de la Web dede estar calibrada para una potencia de un radio portátil, pues solo te pide la ganancia de la antena para hacer los cálculos? 3.¿Si la aplicación Online no toma en cuenta la potencia del radio, esta variable la podemos simular en las perdidas de recepción de la repetidora? 4. ¿o solo con la sensibilidad del radio es suficiente, para saber que con ese radio y la correspondiente repetidora, logro comunicación bidireccional, half dulplex, según el informe que entrega la herramienta?

    • @fedebalmaceda
      @fedebalmaceda 3 роки тому

      Respecto a tus preguntas (en el mismo orden):
      1. yo personalmente note muchisima similitud entre las coberturas dibujadas por ambas plataformas. no son iguales, pero son muy similares.
      2. la Herramienta de la web requiere ganancia de ambas antenas (la de TX y la de RX), como asi tambien la potencia de cada transeptor.
      3. la aplicacion si toma en cuenta la potencia del radio. y respecto a las perdidas lo mas recomendable es que las perdidas a cargarse sean previamente medidas con un analizador.
      4. la sensibilidad va a estar directamente relacionada con los mv configurados en la aplicacion como "fiabilidad" (en porcentaje).
      Espero que mis respuestas te hayan servido. Saludos

    • @cqtips-compartiendoradio1609
      @cqtips-compartiendoradio1609  3 роки тому

      Respondí desde mi perfil personal y no me di cuenta. Espero te haya servido lo que te expliqué

    • @jesusbastardo9728
      @jesusbastardo9728 3 роки тому

      @@fedebalmaceda 1, Las huellas no son iguales, sobre todo a nivel de señal fuerte, si pudiera subir las imágenes y las condiciones de los estudios, lo podríamos confirmar, 2 si la aplicación online toma en cuenta la ganancia del portátil o el móvil, donde se colocar ese dato, no veo donde lo solicita,