Isso é o que democratas como o Zé Rodrigues não querem discutir. Outra coisa relativamente às redes sociais é, e o que impede o contraditório nas redes sociais? Solução é o famoso 1984?
Este Sr João Paulo tem graves problemas de comunicação! É absolutamente irritante ter um convidado a criar um raciocinio para explicar uma ideia e ter o outro Sr a falar por cima, fazendo questão de mostrar que entende a ideia e mostra-la também ele. Que nervos! "Deixem o homem falar" !
O respeito que tinha pelo JRS foi-se. Ó JRS, vamos lá pensar um pouco. Sobre o Brexit, a pergunta que faço é a seguinte: se houver um Regulamento da EU com o qual discordo, EM QUEM É QUE POSSO VOTAR PARA QUE O REGULAMENTO SEJA REVOGADO? Resposta: em ninguém. Ou seja, há uma entidade que produz leis que não tem membros diretamente responsáveis eleitoralmente. É por isto que o RU saiu
E pregunta obvia, sendo a EU uma organização que representa tantos cidadãos, porque é que O TEU VOTO é que tem que prevalecer sobre cerca de 500 milhões de pessoas? O é que te faz pensar ser tão especial?
@ Eu disse nem pretendo dizer que o meu voto deve prevalecer. Apenas digo que nem sequer nos deixam votar contra quem na UE produz legislação com a qual discordamos. Isso é que é democracia direta. Vai ver como funciona o processo legislativo na UE e depois falamos.
@@nelsonlourenco3781 Tu escreveste “se houver um Regulamento da EU com o qual discordo, EM QUEM É QUE POSSO VOTAR PARA QUE O REGULAMENTO SEJA REVOGADO?”, isto pressupõe que tu queres ter o principal poder de revogar um regulamento à revelia do processo e à revelia de outros cidadãos EU. Porque se tu és cidadão EU e apto para votar podes votar: é uma democracia representativa. É de se notar o uso das maiúsculas no teu post, em particular uma parte do post. Na Internet o uso de maiúsculas indica gritar e querer impor a sua posição. Eu estudei como funciona a EU na escola, a disciplina se bem me recordo era algo como cidadania e introdução à política.
@@lv3609 que conclusão mais disparatada. Sorry, fim de conversa. Para debater comigo é necessário ter níveis mínimos de bom-senso e de raciocínio lógico-dedutivo.
nao amiguinho. voce é que adora noticias falsas e lembrou-se agora de vir defende-las aqui. quem tem boa fé, e nao é burro de todo, nunca vai andar a discutir se as redes sao uteis. vai andar a discutir quais os jhornais ou jornalistas melhores e piores. voce é dauqeles de má fé ou burro, uqe vai ao padeiro comprar carne, e vai comprar pao ao peixeiro. ridiculo. e triste.
@@RudzhanNagiev Os militares portugueses já lutaram contra muitas nações pelo mundo fora e ainda o fazem nos 9 seculos de existência de Portugal mas é obvio que não sabes a historia portuguesa .
@@RudzhanNagiev É possível. Se vires a história de Portugal e Espanha verificas que por diversas vezes a Espanha tentou controlar Portugal. A Espanha controla os bancos portugueses, os rios, as empresas de eletricidade, a agricultura na península Ibérica e etc. Pensa nisso. Quiseste fazer piada mas tem um fundo de verdade.
Se quem tem poder tem de ser responsabilizado näo entendo o porquê da imunidade politica e juridica. La se foi a admiração que tinha ao JR dos santos . E esse tal computator que nada è mais que um analisador de testes psicotecnicos è o mesmo processo que seleciona por exemplo os psicotecnicos para a GNR ou outros. Se assim nâo fosse nao se recrutava quem nunca devia la estar. Ou seja não Fala sobre a pessoa em nada a não ser do que foi feito para falar. E mesmo que fala-se não tem de analisar num estado democratico a não ser que houvesse indicio de crime e mesmo assim seria o tribunal a decidir se não for inconstitucional o que com certeza è... ou querem mudar a constituição como o cavaco fez para abater os sobreiros para jogar golf e voltar a por como era novamente . È como divorciar da mulher para casar com outra uns dias e depois voltar a casar com a mesma passados outros. Isso è exquizofernia politica e ja que falou de que quem tem poder tem de ser responsabilizado indemenizem desde ja os ex combatetes e fim da imunidade politica para começar .
É suficiente ver as percentagens de abstenção nas eleições europeias para perceber o quão distante está o projecto europeu das populações hoje em dia. Mas, diz o JRS, os problemas da UE devem-se à Russia e ao FB. Ok.
O meu interesse em ouvir o entrevistado, deu-me força suficiente para “engolir” ignorar as interrupções do entrevistador. Compreende-se o entusiasmo, contudo aprenda a dar espaço para a resposta sem o interromper e falando por cima. RAIOS!
Estou chocado com esta entrevista. José Disparate dos Santos, só diz disparates. Epá, então se existe um acordo (NATO), uns países não cumprem (não pagam), e o outro (EUA) exige que paguem, quem exige pagamento DEVIDO está a querer acabar com o acordo (NATO)? Que disparate!
A NATO não é nada disso do que escreveste no post! Não se tem de pagar à NATO os ditos 2% do orçamento de Estado, *e* não se tem de pagar aos EUA. Tem de se alocar um mínimo de 2% do orçamento de Estado para a defesa e militares, e com esse €€ podes: - podes comprar submarinos - podes comprar tanques de guerra Leopards - podes ter mais tropas no activo E é pena que Portugal já não tenha uma indústria militar como até finais de amos 80. Se se produzisse Chaimites e G3, a compra dessa produção pelo Estado seriam pagos destes 2% do orçamento; obviamente teria-se produzir algo mais moderno que Chaimites e G3 algo mais adequado ao tempo actual. A despesa em R&D militar também seriam pagos destes 2%, isto é o que os EUA fazem para Lockheed Martin, Boeing, SpaceX. Há ainda a questão que os Americanos põe as despesa com as pensões dos militares e com tratamentos de saúde vitalicios para militares como parte dos 2%. As bases militares dos EUA na Europa, também não é assim tão simples. Lembram-se quando os EUA tinham a Base das Lages nos Açores: os Americanos pagavam para estarem aí.
Portugal vendeu a patente da nossa G3 aos Americanos. Ou seja desde o 25 de Abril de 74 só destruíram o país! Tínhamos fábrica, agricultura e muita coisa que foi destruído. Agora estamos sempre de mão estendida para tudo! Nesta altura não conseguimos sobreviver sozinhos como país 😢😢
12:38: esta ideia de so por seer branca, uma pessoa já é racista, é uma expressao que está inserida num contexto e num lexico de estudo. alias, esta expressao nem é a correta. e nao é pra ser usada num contexto leigo de conversa de cafe. e a transposicao, da expressao, de um local e de um estudo com lexico e contexto especifico, para a conversa de café é um engano e foi feito por quem nao quis entender a frase. e é assim que se torna uma expressao "woke" positiva num significado negativo. baseado apenas em enganos. propagados pela direita e extrema direita.
@ginjamen la está. A burrice alastrou ate esse ponto. Nao escapaste, amiguinho. Sabes o que é isso? É nao leres livros nem revistas nem jornais. É ter essa tua deficiencia. E depois fazer figura de parvo sem saberes.
O primeiro livro da serie Tomás Noronha foi escrito em 2005 (o codex 642) na altura tomas Noronha era descrito como um homem de 30 e poucos anos casado e com uma filha passasos 20 anos ainda temos lobros do Tomás Noronha e ele salta corre como ainda tivesse 30 anos. Nem Dan Brown teve a sua principal personagem tanto tempo. Alguém diga isso ao José Rodrigues dos Santos
E kem vai dizer o k é falso ou verdadeiro ??? O bom senso ou a lei de um killer ??? Se disser k estou a ser fumigado e o clima modificado,por acordos com a nato estou a dizer uma fake news ou a constatar uma verdade ?????
A apenas 12 minutos da entrevista, e embora tenha muito interesse em ouvir o JRS, este entrevistador é altamente irritante... Tanta interjeição, intervenção e interrupção, para quê??? Ó senhor, abstenha-se e deixe o entrevistado falar q é para isso q ele aí está...
![A Ciência do Petróleo: Reservas, Desafios e Tecnologia - Dr. Sérgio Sacani [Ep. 090]](/img/n.gif)
Se o jornalismo fosse de facto isento, neutro e factual ninguém se virava pras redes sociais.
completamente mentira, isso.
Isso é o que democratas como o Zé Rodrigues não querem discutir. Outra coisa relativamente às redes sociais é, e o que impede o contraditório nas redes sociais? Solução é o famoso 1984?
Os livros deviam ter 1/4 do tamanho porque a maior parte é encher chouriços e nas entrevistas vemos o porquê... muito básico!
Triste....
@@nmbpinheiro pois, nao os compres. ha muita gente que gosta. Presunçoso.
e vai dai e tu nem les livros. cromalhao.
Este Sr João Paulo tem graves problemas de comunicação! É absolutamente irritante ter um convidado a criar um raciocinio para explicar uma ideia e ter o outro Sr a falar por cima, fazendo questão de mostrar que entende a ideia e mostra-la também ele. Que nervos! "Deixem o homem falar" !
Vinha comentar precisamente isso... é confrangedor.
Muito Bom ouvir o José Rodrigues dos Santos
O respeito que tinha pelo JRS foi-se. Ó JRS, vamos lá pensar um pouco. Sobre o Brexit, a pergunta que faço é a seguinte: se houver um Regulamento da EU com o qual discordo, EM QUEM É QUE POSSO VOTAR PARA QUE O REGULAMENTO SEJA REVOGADO? Resposta: em ninguém. Ou seja, há uma entidade que produz leis que não tem membros diretamente responsáveis eleitoralmente. É por isto que o RU saiu
E pregunta obvia, sendo a EU uma organização que representa tantos cidadãos, porque é que O TEU VOTO é que tem que prevalecer sobre cerca de 500 milhões de pessoas?
O é que te faz pensar ser tão especial?
@ Eu disse nem pretendo dizer que o meu voto deve prevalecer. Apenas digo que nem sequer nos deixam votar contra quem na UE produz legislação com a qual discordamos. Isso é que é democracia direta. Vai ver como funciona o processo legislativo na UE e depois falamos.
@@nelsonlourenco3781
Tu escreveste “se houver um Regulamento da EU com o qual discordo, EM QUEM É QUE POSSO VOTAR PARA QUE O REGULAMENTO SEJA REVOGADO?”, isto pressupõe que tu queres ter o principal poder de revogar um regulamento à revelia do processo e à revelia de outros cidadãos EU. Porque se tu és cidadão EU e apto para votar podes votar: é uma democracia representativa. É de se notar o uso das maiúsculas no teu post, em particular uma parte do post. Na Internet o uso de maiúsculas indica gritar e querer impor a sua posição.
Eu estudei como funciona a EU na escola, a disciplina se bem me recordo era algo como cidadania e introdução à política.
@@lv3609 que conclusão mais disparatada. Sorry, fim de conversa. Para debater comigo é necessário ter níveis mínimos de bom-senso e de raciocínio lógico-dedutivo.
@@nelsonlourenco3781
🤣🤣 🤣
Quem defende a censura nas redes sociais, não está preocupado com as notícias falsas. Está preocupado com as verdadeiras.
nao amiguinho. voce é que adora noticias falsas e lembrou-se agora de vir defende-las aqui.
quem tem boa fé, e nao é burro de todo, nunca vai andar a discutir se as redes sao uteis. vai andar a discutir quais os jhornais ou jornalistas melhores e piores.
voce é dauqeles de má fé ou burro, uqe vai ao padeiro comprar carne, e vai comprar pao ao peixeiro.
ridiculo. e triste.
É impressionante como alguém pode considerar que apenas um dos lados utiliza estas estratégias.
A sorte é que estamos cheios de imigrantes para lutar por nós!
С кем вы собрались сражаться? С Испанией?
@@RudzhanNagiev Os militares portugueses já lutaram contra muitas nações pelo mundo fora e ainda o fazem nos 9 seculos de existência de Portugal mas é obvio que não sabes a historia portuguesa .
As forças armadas estão cheias deles prontos para dar a vida para defender Portugal .
@@RudzhanNagiev É possível. Se vires a história de Portugal e Espanha verificas que por diversas vezes a Espanha tentou controlar Portugal. A Espanha controla os bancos portugueses, os rios, as empresas de eletricidade, a agricultura na península Ibérica e etc. Pensa nisso. Quiseste fazer piada mas tem um fundo de verdade.
Boa entrevista, deu para entender que para além de romances também vende fumo.
😂😂😂😂😂
Se quem tem poder tem de ser responsabilizado näo entendo o porquê da imunidade politica e juridica. La se foi a admiração que tinha ao JR dos santos . E esse tal computator que nada è mais que um analisador de testes psicotecnicos è o mesmo processo que seleciona por exemplo os psicotecnicos para a GNR ou outros. Se assim nâo fosse nao se recrutava quem nunca devia la estar. Ou seja não Fala sobre a pessoa em nada a não ser do que foi feito para falar. E mesmo que fala-se não tem de analisar num estado democratico a não ser que houvesse indicio de crime e mesmo assim seria o tribunal a decidir se não for inconstitucional o que com certeza è... ou querem mudar a constituição como o cavaco fez para abater os sobreiros para jogar golf e voltar a por como era novamente . È como divorciar da mulher para casar com outra uns dias e depois voltar a casar com a mesma passados outros. Isso è exquizofernia politica e ja que falou de que quem tem poder tem de ser responsabilizado indemenizem desde ja os ex combatetes e fim da imunidade politica para começar .
Os JORNALEIROS hoje pedem a censura ! Querem emprego como agentes ...
eu já li o livro, e é de facto perturbador.o Zé é um escritor fascinante.
bem colocado o assunto.
Eu até tentei ouvir mas uma rádio usar mono áudio, é complicado!
O CAOS Há Muito Que está instalado, É o Cada Um Por Si ,,Na Sua Ideologia e Esperar Que Dê Resultado...Ou Não.
Gostei muito da entrevista,muito boa
Excelente programa e entrevistado.
É suficiente ver as percentagens de abstenção nas eleições europeias para perceber o quão distante está o projecto europeu das populações hoje em dia. Mas, diz o JRS, os problemas da UE devem-se à Russia e ao FB. Ok.
Não foi isso q ele disse em momento algum.
José Rodrigues dos Santos, brilhante como sempre. 👏👏👏
Mas afinal um romance é agora transformado em História?
Um romance pode usar factos históricos e refletir a opiniâo de quem o escreve. Qual é o problema disso?
Os chegófilos todos histéricos com esta entrevista! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
😂😂. É só atrasados do Chega.
Enfim, fico triste de saber que há gente com mentalidade Chega que me rodeia..
O meu interesse em ouvir o entrevistado, deu-me força suficiente para “engolir” ignorar as interrupções do entrevistador. Compreende-se o entusiasmo, contudo aprenda a dar espaço para a resposta sem o interromper e falando por cima.
RAIOS!
Se assim é, é preciso incentivar a acção de cada europeu com um sentido prático: denunciar o Projecto Caos do ideólogo russo, até utilizando a IA.
Estou chocado com esta entrevista. José Disparate dos Santos, só diz disparates. Epá, então se existe um acordo (NATO), uns países não cumprem (não pagam), e o outro (EUA) exige que paguem, quem exige pagamento DEVIDO está a querer acabar com o acordo (NATO)? Que disparate!
Infelizmente não são disparates. Saia das redes e vai perceber.
@ tudo disparates e consigo justificar Tim Tim por Tim Tim
é como querer ter um segurança privado, mas não querer pagar-lhe o salário. É mesmo à tuguinha.
A NATO não é nada disso do que escreveste no post!
Não se tem de pagar à NATO os ditos 2% do orçamento de Estado, *e* não se tem de pagar aos EUA.
Tem de se alocar um mínimo de 2% do orçamento de Estado para a defesa e militares, e com esse €€ podes:
- podes comprar submarinos
- podes comprar tanques de guerra Leopards
- podes ter mais tropas no activo
E é pena que Portugal já não tenha uma indústria militar como até finais de amos 80. Se se produzisse Chaimites e G3, a compra dessa produção pelo Estado seriam pagos destes 2% do orçamento; obviamente teria-se produzir algo mais moderno que Chaimites e G3 algo mais adequado ao tempo actual. A despesa em R&D militar também seriam pagos destes 2%, isto é o que os EUA fazem para Lockheed Martin, Boeing, SpaceX.
Há ainda a questão que os Americanos põe as despesa com as pensões dos militares e com tratamentos de saúde vitalicios para militares como parte dos 2%.
As bases militares dos EUA na Europa, também não é assim tão simples. Lembram-se quando os EUA tinham a Base das Lages nos Açores: os Americanos pagavam para estarem aí.
Portugal vendeu a patente da nossa G3 aos Americanos.
Ou seja desde o 25 de Abril de 74 só destruíram o país!
Tínhamos fábrica, agricultura e muita coisa que foi destruído. Agora estamos sempre de mão estendida para tudo! Nesta altura não conseguimos sobreviver sozinhos como país 😢😢
Se fosse verdade a Rússia nunca teria sido o grande fornecedor de energia da Europa!
E quem cortou com esse fornecimento foi a Europa!
... enfim!
Deixe o homem falar....sempre a arrematar ...chiça!
Nem pensar !
Caramba! A propaganda política da trabalho…..
Muito conflitos por ai, na minha rua temos o conflito da cueca...a vizinha ficou sem elas na corda.
que grosseirao.
Avião da DHL mas näo falam da carga ...tristeza
Ops, deve ser coisa do General...
12:38: esta ideia de so por seer branca, uma pessoa já é racista, é uma expressao que está inserida num contexto e num lexico de estudo. alias, esta expressao nem é a correta. e nao é pra ser usada num contexto leigo de conversa de cafe.
e a transposicao, da expressao, de um local e de um estudo com lexico e contexto especifico, para a conversa de café é um engano e foi feito por quem nao quis entender a frase. e é assim que se torna uma expressao "woke" positiva num significado negativo. baseado apenas em enganos. propagados pela direita e extrema direita.
"expressão woke positiva" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ginjamen la está. A burrice alastrou ate esse ponto. Nao escapaste, amiguinho. Sabes o que é isso? É nao leres livros nem revistas nem jornais. É ter essa tua deficiencia. E depois fazer figura de parvo sem saberes.
ehbpá, isto é assustador e depressivo...teorias da conspiração?
TOP
O primeiro livro da serie Tomás Noronha foi escrito em 2005 (o codex 642) na altura tomas Noronha era descrito como um homem de 30 e poucos anos casado e com uma filha passasos 20 anos ainda temos lobros do Tomás Noronha e ele salta corre como ainda tivesse 30 anos. Nem Dan Brown teve a sua principal personagem tanto tempo. Alguém diga isso ao José Rodrigues dos Santos
Já era fã do José Rodrigues, agora sou mais, foi uma partilha de ideias bastante interessante. Obrigado
E kem vai dizer o k é falso ou verdadeiro ??? O bom senso ou a lei de um killer ???
Se disser k estou a ser fumigado e o clima modificado,por acordos com a nato estou a dizer uma fake news ou a constatar uma verdade ?????
👏🏽👏🏽👏🏽
Ninguém na Rússia leva Duguin a sério
Falso...
A apenas 12 minutos da entrevista, e embora tenha muito interesse em ouvir o JRS, este entrevistador é altamente irritante... Tanta interjeição, intervenção e interrupção, para quê??? Ó senhor, abstenha-se e deixe o entrevistado falar q é para isso q ele aí está...
Não concordo com tudo mas gostei deste momento 😃
Esse sr está equivocado
Não concordo com nada que disse
ua-cam.com/video/X5GUirpIzdw/v-deo.htmlsi=i-G9Zze7xaFyRW7C
Resumindo, o Zé diz que todos os que são de direita são mentecaptos manipuláveis hahahaha
Não deixa de ser verdade. A outra verdade é que na esquerda e no centro passa-se o mesmo
ua-cam.com/video/X5GUirpIzdw/v-deo.htmlsi=i-G9Zze7xaFyRW7C@@antonioribeiro6119
Deixei de ver a RTP graças a esse indivíduo aparvalhado tendencioso
Onde encontrou um canal sem aparvalhados tendenciosos?
@@antonioribeiro6119 n vale apena.. deve ser mais um atrasado do Chega