Ошибка измерения расстояний тахеометром I А как правильно?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2024
  • Серию экспериментов с тахеометром EFT TS1 продолжает руководитель службы технической поддержки EFT GROUP Игорь Яшин.
    В новом видео-эксперименте участвуют EFT TS1 и Leica TS 10.
    Дано: расстояния 40 и 100 м, марка с масштабной линейкой, транспортир для изменения угла поворота марки.
    Две задачи - измерить величину лазерного пучка, выяснить как угол поворота марки по отношению к прибору влияет на точность измерения расстояний.
    Результаты в нашем видео.
    ВКонтакте - eftgroup
    OK - ok.ru/eftgroup
    UA-cam - / eftgroup-channel
    Telegram - t.me/eftgroup_ru
    Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/id/61152d1b4688...
    eftgroup.ru
    #геодезиясудовольствием #eftgroup #eftm4 #eftm1 #eftm2 #eftm3 #eftcors #геодезическоеоборудование #геодезия #gnssприемник
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 25

  • @user-po4us8lu8c
    @user-po4us8lu8c 3 місяці тому +3

    Из-за несоосности пучка визирных нитей. Хотелось бы, чтобы марку поворачивали и в лево и в право. Так же бы хотелось отметить что за год два раза возил ТS1 для корректировки соосности дальномера (3см на 10 метра) но тахеометр конечно хороший а за свои деньги так вообще... Может покажете как самостоятельно поправить соосность. Пусть не так точно как в серевисе но когда 3 см. на 10 метров...

  • @magomed_magomedov1
    @magomed_magomedov1 3 місяці тому +1

    Здравствуйте. Спасибо большое за ваш труд. Очень необходимая информация, о которой многие не задумываются.

  • @TheiLnet
    @TheiLnet 3 місяці тому +1

    Очень полезный, практичный, жизненный и показательный эксперимент, моё почтение Вашему труду. Спасибо)

    • @eft-group
      @eft-group  3 місяці тому

      Добрый день! Спасибо большое за обратную связь)

  • @gewurzge
    @gewurzge 3 місяці тому +2

    А почему не измеряли двумя кругами? Было бы больше пищи для правильных умозаключений :).

  • @user-ll2eo5nq1h
    @user-ll2eo5nq1h 3 місяці тому +2

    Соосность пучка нужно выводить поточнее, хороший "сервисный" мастер нужен. Засечка д.б. полным приёмом. Инженер всегда должен понимать (вычислять) точность своих работ.

  • @user-wc9dj7qc6p
    @user-wc9dj7qc6p 3 місяці тому +2

    Ножки штатива просто в снегу или на льду, через небольшое время уровень начнёт ругаться

  • @kreig_si9985
    @kreig_si9985 3 місяці тому +2

    Ребята, интересная тема. Спасибо! Но судя по видео вы перенаволилсь на марку (значения ГК меняются до 45 сек). Интересно какие погрешности без перенаведения (скорее всего наведение тоже входит в полученные погрешности).

    • @eft-group
      @eft-group  3 місяці тому

      Добрый день! Благодарим за обратную связь.
      Все верно, немного подводили, но делали и с перенаведением, и без него. Ошибка присутствует, так как основная причина ошибки - увеличение площади пучка. Фото сделаны не совсем в момент взятия отсчета, поэтому на углы не стоит обращать внимания.

  • @user-ij3qk2lq2y
    @user-ij3qk2lq2y 3 місяці тому

    Да, при вертикальных наклонах, хотелось-бы провести тесты.

  • @user-ch2ie9ze4x
    @user-ch2ie9ze4x 2 місяці тому

    а можно тот же самый эксперимент с ефт тс02? и вообще хочется больше видео про тс02

    • @eft-group
      @eft-group  2 місяці тому

      Добрый день! Благодарим за предложение, следите за нашими новостями) Совсем скоро выйдут новые видео инструкции по EFT TS2

  • @TTF938
    @TTF938 3 місяці тому +1

    молодцы

  • @SpongeBob.SuperStar
    @SpongeBob.SuperStar 3 місяці тому +1

    Однократное быстрое или многократное усредненное значение расстояния? Безотражательный режим на белую гладкую бумагу? Температура воздуха и отражающей поверхности? Как дела обстоят с отражательными пленками?

    • @eft-group
      @eft-group  3 місяці тому

      Добрый день! Режимы измерений настраиваются под конкретные задачи (однократное, осреднение, постоянное и тд.). Есть 3 типа целей: Призма, марка, без отражателя. Константу можно указать только для призмы.

    • @SpongeBob.SuperStar
      @SpongeBob.SuperStar 3 місяці тому +1

      @@eft-group )))) Вы проводили измерения при каких настройках и условиях? )))

  • @user-fz4vl8lv6r
    @user-fz4vl8lv6r 3 місяці тому

    Добрый день.Вопрос.Будут ли вот эти погрешности присутствовать при вертикальном угле наклона марки?

    • @eft-group
      @eft-group  3 місяці тому

      Добрый день! Ошибки однозначно будут. Физика процесса одинакова. Если будет большой наклон при вертикальном и горизонтальном углах одновременно, ошибка будет еще больше.

    • @user-fz4vl8lv6r
      @user-fz4vl8lv6r 3 місяці тому

      @@eft-group Спасибо за ответ.

  • @vasiliyshalamygin6115
    @vasiliyshalamygin6115 9 днів тому

    Правильно я понимаю, точка целеуказстеля соответствует пучку безотражательного лазера?

    • @eft-group
      @eft-group  4 дні тому

      Добрый день! Лазерный целеуказатель соосен визирной оси и оси дальномера.

    • @vasiliyshalamygin6115
      @vasiliyshalamygin6115 4 дні тому

      @@eft-group тогда, нужно быть уверенным в соосности. И ширина луча лазера целеуказателя не обязательно равна ширине луча дальномера

    • @vasiliyshalamygin6115
      @vasiliyshalamygin6115 4 дні тому

      Просто не понял, почему измерения строятся на основании луча целеуказателя

  • @TTF938
    @TTF938 3 місяці тому +1

    У меня на Никоне на 100 метров 3 см разница будет при 45

  • @BOBA1COPT
    @BOBA1COPT 3 місяці тому

    графики нужно было сделать.