1 Milyon dolarlık fizik sorusu

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 68

  • @RevolutionEDA
    @RevolutionEDA 5 років тому +9

    Sayın prof. Turgut, sizinle bu sicim teorisi konusunu sanırım 1988 ya da 1989'da bir hasbihal etmiştik😁.

  • @tengiztengiz4118
    @tengiztengiz4118 6 років тому +8

    Sayın hocalarım, acaba bilim tarihinde çöpe gitmiş kavramlar, kuramlar ve varsa insanlar hakkında bir yayın yapabilir misiniz? Yanlışlığı, geçersizliği kesin olarak ispatlananlar yanında, çok şüpheli olanları da var mıdır? Saygılar.

  • @Musiccz-c8f
    @Musiccz-c8f Рік тому

    renk hapsi gerçekten renklerle ilgili yoksa metaforik birşey midir "rgb" dediğimiz şey yani dijital ortamdaki renkler red, green, blue renkleriyle mi ilgili? teşekkür ederim

  • @orhunotag7771
    @orhunotag7771 6 років тому +13

    Aklıma ilk Milenyum problemleri geldi :)

    • @Oylesinebiri58
      @Oylesinebiri58 3 роки тому

      Yang-Mills ve Kütle aralığı problemi milenyum problemlerinin içinden en zor olan teorik fizik problemidir.

  • @derskolik529
    @derskolik529 6 років тому +50

    40 yapar

  • @AhmeAktas
    @AhmeAktas 5 років тому +9

    Kalemsiz çözerim

    • @furkanairy
      @furkanairy 5 років тому +3

      Cevap kök2 düşünerek buldum

  • @upllpl188
    @upllpl188 6 років тому +4

    Şu kanala az daha önem verseniz keşke

  • @strnplqd2214
    @strnplqd2214 6 років тому +48

    çok güzel bir video fizik derslerini çekip buraya koyma şansınız varsa çok güzel olur hedefi boğaziçi fizik olanlar için derslerin nasıl olduğunu görebilmiş oluruz :) ayrıca daha sık video koyarsanız iyi olabilir :)

    • @bogazicifizikdortlusu578
      @bogazicifizikdortlusu578  6 років тому +35

      Teşekkürler, ama amacımız bölümü tanıtmak değil bilimi popülerleştirmek, o nedenle de İngilizce teorik dersleri koymasak daha iyi olur sanki :)

    • @strnplqd2214
      @strnplqd2214 6 років тому +1

      Boğaziçi Fizik Dörtlüsü amacınız oysa olabilir fakat daha sık video koyarsanız daha iyi olabilir :)

    • @celebishiny2912
      @celebishiny2912 6 років тому +1

      Thepodcast bunu ceken insanlar UA-cam'er degil hepsinin kendi isi gücü var ve bayada yogun oluyorlar

    • @aslanats3256
      @aslanats3256 5 років тому +5

      Yarrağımı kazanırsın seneye Niğde isletmedesin en baba

    • @abdurrahmansagr7194
      @abdurrahmansagr7194 5 років тому

      @@aslanats3256 neden?

  • @gizmiyiz4156
    @gizmiyiz4156 4 роки тому +4

    Einstein iş açtı başımıza

  • @emirkarakus9609
    @emirkarakus9609 4 роки тому +1

    türkçe altyazı istiyoruz lütfen sesimizi duyun

  • @mehmetaltinoluk
    @mehmetaltinoluk 5 років тому +13

    Hocam slime yapın

  • @canerguner9418
    @canerguner9418 5 років тому

    Yarın fizik sınava çalışıyordum ne ara buraya geldim

  • @pandadamdr322
    @pandadamdr322 5 років тому +3

    Yakinda Ben de oradayim Bogazici hazir Olun;)

  • @muratyasaryldz8168
    @muratyasaryldz8168 5 років тому

    SEVGİLİ HOCALARIM SİZLER HARİKASINIZ BİR PROBLEM SORARKEN BİRÇOK BİLGİ SUNUYORSUNUZ.LÜTFEN BU SÖYLEŞİLERDEN BİZİ MAHRUM ETMEYİN

  • @onderozenc4470
    @onderozenc4470 6 років тому +3

    Newton elmayi hic sevmezdi dolayisi ile elma ile uzay mekanigi arasinda hic bir ilgi yok.
    Newtonun uzay mekanigi ile ilgili kurami bulmasi bir gun elma agaci altinda otururken anahtarina bagli zincirini islik calarak cevirmesi sayesindedir. Anahtara zincirin uyguladigi kuvvet yer cekimi kuvvetine karsilik gelir, anahtara etki eden merkezkac kuvvet ise gezegene etki eden merkezkac kuvvet arasinda hic bir fark yoktur. Elmalari ise kargalar tarafindan gagalanmistir.

    • @cansucorbac1514
      @cansucorbac1514 6 років тому +3

      Onder Ozenc hocam az evvel feynman'ın kırmızı kitabından geliyorum, newtonun gezegenler arası çekimi keşfetmesinin ilk bir gezegeni yörüngede tutmak için teğet kuvvete gerek olmadığını fark etmesiyle başladığı yazıyor. Çünkü newton'dan önce galileo bir cismin hareketinin herhangi bir direnç olmadığı sürece sonsuza kadar süreceğini öne sürmüştü. Newton da bunun üzerine aslında gezegenin güneş etrafındaki hareketini kontrol etmek için gereken kuvvetin güneş etrafında değil güneşe doğru dik bir biçimde olduğunu öne sürdü.
      Devamında şöyle bir hesap yapmış ve bu çekimin aradaki mesafenin karesiyle ters orantılı olduğunu keşfetmiş; dünyanın yarıçapını yaklaşık 6400km almış dünyamız bir nesneyi saniyede 4,9 metrede çekiyor; dünyanın ay'ı çekişi ise saniyede 1/7 cm. Ay dünya arası 384.000km=6400×60. Bu durumda 490÷1/7 de yaklaşık olarak 1÷3600(60ın karesi) veriyor.(arada 0.0002'lik bir fark var)
      Ben bunu okuduğumda bu hesap çok hoşuma gitmişti burayı okuyanlarla paylaşmak istedim.
      Bir de koskoca sir isaac newton'un bir anahtarlıkla oynayarak bunu keşfettiği bilgisini yalnız bırakmak istemedim. Böyle bir bilgi de var.

    • @bilalyldz9647
      @bilalyldz9647 2 роки тому +1

      @@cansucorbac1514 aşağıda yaptığınız sayısal hesabın mantığını tam kavrayamadım. Zahmet olmazsa açıklar mısınız?

    • @rabiaturk2439
      @rabiaturk2439 2 роки тому +1

      @@bilalyldz9647 zahmet olmuş

  • @ilkercavdar
    @ilkercavdar 6 років тому +5

    Merhabalar ben de 10 tl degerinde bi fizik sorusu sormak istiyorum tam netlestiremedim kafamda. Simdi, bir cismin kutlesi arttikca kutlecekimi artar kutlecekim arttikca cisimleri kendine cekme hizi ve kutlecekiminden kurtulmak icin gereken hiz artar, kurtulmak icin gereken hiz isik hizini gecince karadelik olur. Sorum da burada basliyor, kendine cekme hizi pekala bir noktada isik hizina ulasacaktir, kutle artmaya devam ettiginde bu hiz artmaya devam eder mi ? ederse hiz sinirini gecmis olmaz mi ? etmiyorsa bu karadeliklerin hepsinin yogunlugu ayni oldugunu mu gosterir ? Biraz soru sormak icin sordum ama kanali gorunce dayanamadim.

    • @BySamet54
      @BySamet54 6 років тому +2

      valla ben de sırf cevap vermek için cevap veriyorum, aynştayna göre ışık hızından daha hızlı bir hız yok, sonrasında cern deneyi yapılmış atomik boyutta parçacıklar çarpıştırılmış felan ışık hızından azda olsa daha hızlı oldukları tespit edilmiş sonrasında 15 bin kez daha tekrarlanmış sonuç yine aynı çıkmış ama bilim adamları yine de bunun yanlış olabileceğini söylüyormuş, şimdi senin soruna gelecek olursak kütleçekim arttıkça hızın da artması gerekeceğinden ışık hızına kadar yolu var, sonrasına bütün olarak devam edebileceğini sanmıyorum,
      muhtemelen atomik boyutlara kadar parçalanır ve yoluna öyle devam etmeye çalışır çünkü elde edilen ve kanıtlanmamış olan tek veri atomik boyutlardaki parçacıkların ışık hızını az da olsa geçebildiği.

    • @ilkercavdar
      @ilkercavdar 6 років тому

      einstein diyince aklima geldi, gorelilik. tipki isin hizinda giden bi aracta el feneri acinca el fenerinden cikan isigin isik hizini gecmemesinin aciklamasi gibi bi aciklamasi olabilir.

    • @ilkercavdar
      @ilkercavdar 6 років тому

      Merhaba Eda :) oncelikle cevabin icin tesekkurler. dogru anladiysam daha cok kutle yani uzay zamani bukecek potansiyel enerji cisimlere hiz katmaktansa yaricapi genisletmeye harcaniyor. nedense bu acidan bakmamistim hic suan kafamda oturmaya basladi diyebilirim. ayrica birin

    • @ilkercavdar
      @ilkercavdar 6 років тому

      tabbiki de evet :D ilkerrcavdar uzerinden direkt mesaj ile ibanini gonderebilirsin.

    • @ilkercavdar
      @ilkercavdar 6 років тому

      :D :D mesaj konusunda ciddiydim yalniz aklima takilan baska sorularda var biraz indirim yapabilir misin ?

  • @molekul3536
    @molekul3536 6 років тому +1

    Teşekkür ederiz açıklayıcı sade güzel bir video olmuş

  • @engin_karatas
    @engin_karatas 6 років тому +20

    Hocam küçük ipler işte evrende heryerde paramı nerden alıyom

  • @iremakn3270
    @iremakn3270 6 років тому +1

    Öğretseniz anlarım

  • @miracbarsusta1834
    @miracbarsusta1834 6 років тому +6

    sicim teorisini anlayamıyorum, olmuyor.

  • @ayladurur819
    @ayladurur819 4 роки тому +1

    👍🏽🙋‍♀️

  • @orion939
    @orion939 4 роки тому +1

    Böyle soruların cevabı ya 0 ya da 1 dir

  • @imfeelinglucky6852
    @imfeelinglucky6852 5 років тому

    Bilsemde vermez parayı niye cevabı veriyim merak edin bakalim

  • @yasinergul
    @yasinergul 6 років тому

    Genel görelilik, bilimin felsefeye doğru attığı ilk ampirik adımdır.

  • @kaankurttekin9615
    @kaankurttekin9615 6 років тому +2

    Ben çözdüm çok cahilsiniz bana ulaşın cvp vereyim size olay sadece ne ve sonuç sonucu olması için bi neden olmalı herşey yaradılış biçimine bağlı bu zaman herşeyi Büken birdurum hiç bi fizik kuramı zamanı aşamaz gerisi içim bana ulaşın

  • @Ssssssssssss-d3s
    @Ssssssssssss-d3s 3 роки тому +1

    kötü