Bart zegt iets heel redelijks, namelijk dat het geen penalty is, en Neal schiet gelijk weer uit zijn slof. Hij wil graag zeggen dat het een domme actie van Noppert is, waar hij gelijk in heeft, maar de nuance die Bart plaatst past niet in het plaatje wat Neal wil schetsen, dus gaat zijn volumeknop weer omhoog. Dit is dus waarom veel mensen zo moe van Neal worden.
Ja het was natuurlijk nooit een penalty. Die nieuwe instructies voor de VAR om minder in te grijpen zijn echt reteslecht. Echt als je iets nog slechter wil maken moet je de KNVB uitbonigen zich ermee te bemoeien.
Ik vermoed dat het juist tactiek van hun programma is om niet met elkaar eens te zijn en tegengestelde stellingen in te nemen maar ik kan t mis hebben.
Achteraf oordelen is altijd makkelijk. Je kan de beslissing van van Persie niet beoordelen op hoe het uitpakt, maar alleen op de logica die hij hanteert, omdat hij op het moment van die keuze niet weet hoe het gaat uitpakken en zich alleen kan beroepen op zijn eigen inzicht en kennis.
zo raar was die wissel niet. Als het echt zijn laatste wedstrijd zou zijn.... Die pingel, is gewoon geen pingel, daar kan hij vrij weinig aan doen. Gewoon heel lullig...
Neal: geef anderen ook eens wat ruimte... Probeer eerst te luisteren en de ander te begrijpen in plaats van direct te reageren. Je walst als een olifant door de podcast heen...
Als de scheidsrechter en VAR gewoon geen penalty geven (het was geen penalty), had Heerenveen gewoon terecht gewonnen. Ze kwamen knap terug in de mist op een knollenveld.
Waarom gaan jullie mee in de malaise? Begin de arbitrage maar weer eens af te zeiken want als dat op orde was dan had iedereen geroepen dat het een goede wissel was
Precies, lekker makkelijk om achteraf te zeggen, maar de logica was best wel te begrijpen, en als Noppert twee ballen eruit pakt in van Persie een genie.
@@jordi1971 Nogmaals, het was geen penalty. Dus of hij nou mis zat of niet, het moest geen goal opleveren en dan was er niet eens een verlenging waarin hij mis kon zitten
Bart zegt iets heel redelijks, namelijk dat het geen penalty is, en Neal schiet gelijk weer uit zijn slof. Hij wil graag zeggen dat het een domme actie van Noppert is, waar hij gelijk in heeft, maar de nuance die Bart plaatst past niet in het plaatje wat Neal wil schetsen, dus gaat zijn volumeknop weer omhoog. Dit is dus waarom veel mensen zo moe van Neal worden.
Ja het was natuurlijk nooit een penalty.
Die nieuwe instructies voor de VAR om minder in te grijpen zijn echt reteslecht. Echt als je iets nog slechter wil maken moet je de KNVB uitbonigen zich ermee te bemoeien.
Ik vermoed dat het juist tactiek van hun programma is om niet met elkaar eens te zijn en tegengestelde stellingen in te nemen maar ik kan t mis hebben.
Van Persie de nieuwe Dirk Kuyt!
Achteraf oordelen is altijd makkelijk. Je kan de beslissing van van Persie niet beoordelen op hoe het uitpakt, maar alleen op de logica die hij hanteert, omdat hij op het moment van die keuze niet weet hoe het gaat uitpakken en zich alleen kan beroepen op zijn eigen inzicht en kennis.
Als het om van der hart gaat is neal wel heel overdreven nep boos 🤣
Van velsum on top!
Helaas neal op de bank
Wanneer komt DEDB?
Edit: iets langer lusteren. Volgende week dus 😂
zo raar was die wissel niet. Als het echt zijn laatste wedstrijd zou zijn.... Die pingel, is gewoon geen pingel, daar kan hij vrij weinig aan doen. Gewoon heel lullig...
Neal: geef anderen ook eens wat ruimte... Probeer eerst te luisteren en de ander te begrijpen in plaats van direct te reageren. Je walst als een olifant door de podcast heen...
Hallerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!❤❤❤❤❤❤❤❤Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Als de scheidsrechter en VAR gewoon geen penalty geven (het was geen penalty), had Heerenveen gewoon terecht gewonnen. Ze kwamen knap terug in de mist op een knollenveld.
Als als als als als dan 🤡
Waarom gaan jullie mee in de malaise? Begin de arbitrage maar weer eens af te zeiken want als dat op orde was dan had iedereen geroepen dat het een goede wissel was
Is ook zo en hoe rvp het uitlegde was het best een logische wissel
Precies, lekker makkelijk om achteraf te zeggen, maar de logica was best wel te begrijpen, en als Noppert twee ballen eruit pakt in van Persie een genie.
Noppert zat bij beide ballen mis.. 🤣
Als dit een logische wissel is 😂
@@jordi1971 Nogmaals, het was geen penalty. Dus of hij nou mis zat of niet, het moest geen goal opleveren en dan was er niet eens een verlenging waarin hij mis kon zitten
Neal kletst echt uit z´n nek over Zuid-Afrika
First
Dus Bruce tol was het probleem?