Análisis de película Dont LooK Up por Axel Kaiser

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2022
  • Axel Kaiser nos comparte un análisis de la película de Netflix "Don't look up." Explica cómo, a pesar de tener un contenido partisano y sesgado, este puede ser utilizado para rescatar el valor de la ciencias, las que, como explicaba el filósofo Karl Popper, jamás reclaman poseer verdades definitivas.

КОМЕНТАРІ • 424

  • @LuisPobleteMeza
    @LuisPobleteMeza 2 роки тому +71

    Hubo muchas personas que al ver la película, me hicieron notar ciertos parecidos en la actitud populista del personaje que encarnó Mery Streep, con la de una ex-presidenta trasandina; y después al analizar al personaje mismo y la relación con su inepto hijo, las semejanzas se acercaron más a una ex presidenta chilena...

    • @LuisPobleteMeza
      @LuisPobleteMeza 2 роки тому

      @ 😂 Así es

    • @cinthialazcano1822
      @cinthialazcano1822 2 роки тому +2

      Es patetico pero siiii

    • @javitoanton1102
      @javitoanton1102 2 роки тому +7

      La expresidenta argentina también tiene un hijo inepto

    • @majada545385
      @majada545385 2 роки тому +5

      Soy de Argentina y Sí, apenas lo vi se me representó CFK y su patético hijo

  • @ladylaura1265
    @ladylaura1265 2 роки тому +59

    Lo extraño es que al principio solo dicen que desaparecerá Chile, y nos mencionan como 3 veces, avalancha de inmigrantes chilenos. Pero al final de la película, el impacto afecta a todo el planeta, y mueren todos. Para mí es un mensaje como hacer que un país desaparezca, que su población emigre, y luego apropiarse de sus minerales.

    • @jeanmichellebaptiste9144
      @jeanmichellebaptiste9144 2 роки тому +4

      *Blackrock* invertirá $200 millones en minas de cobre en Chile

    • @eduardochipagua3509
      @eduardochipagua3509 2 роки тому +5

      Pero si los hermanos chilenos van a emigrar traingan consigo las recetas de las empanadas y todas las botellas de vino que puedan !👍

    • @lautarosantander7823
      @lautarosantander7823 2 роки тому

      Khe???

    • @xsteeldragon
      @xsteeldragon 2 роки тому +2

      @@guillermoprambs4784 claro, ándate a vivir al sur y vas a tener que someterte como esclavo a los narco-originarios que en estos momentos están realizando una verdadera limpieza étnica contra los chilenos que viven ahí

    • @eduardochipagua3509
      @eduardochipagua3509 2 роки тому +1

      @@xsteeldragon nuestros hermanos mapuches ! Si es un genocidio de seres humanos pues también son los autóctonos ! Muchos chilenos tienen sangre nativa en mayor o menor grado lo que sucede es que se ladinisaron
      Que quiere decir que se españolizaron y fueron bautizados con apellidos y nombres españoles imaginense que hay apellido Rojas en México y apellido Rojas en chile y apellido Fernández en chile y México y no son hijos de la misma madre y padre ! 😁

  • @motherfuckinprincezs6895
    @motherfuckinprincezs6895 2 роки тому +79

    Vi la película y percibí claramente su trasfondo .
    Gracias por comentarla .

  • @cbarriac
    @cbarriac 2 роки тому +17

    En la película hablan que millones de chilenos van a EEUU como inmigrantes ilegales. Parece que el cometa es Boric.

  • @germandas2956
    @germandas2956 2 роки тому +20

    En la película se ve claramente una bofetada a la prensa, no creo que ningún periodista quede indiferente a este mensaje. Totalmente frívolos y preocupados de cuestiones superfluas. Las influencias de las redes sociales es mas profundo aun que los mensajes políticos. estamos todos reflejados en algo.

  • @juansepulveda3128
    @juansepulveda3128 2 роки тому +13

    No sé en que momento de la película dan el mensaje de que la ciencia no se equivoca. De hecho el profesor hizo los cálculos varias veces para asegurarse, mostrando miedo y a la vez duda de los resultados, además mencionan a la comunidad científica mundial al respecto como ente regulador de la información científica. Así que tu hipótesis no a lugar.

  • @cristianavendano6401
    @cristianavendano6401 2 роки тому +34

    No he visto peliculas ni series de netflix desde que entendi que era programacion mental en mala. Ya desde 3 años.
    Igual disfruto de su analisis. Gracias

    • @kiltropablinho79
      @kiltropablinho79 2 роки тому +3

      Yo veo pro no caigo en sus trampas ,ya se como operan y traman

    • @marian8878
      @marian8878 2 роки тому +3

      Conoce a tu enemigo...

    • @meteoromak569
      @meteoromak569 2 роки тому +2

      @@kiltropablinho79 te equivocas, hay técnicas muy sutiles de penetracion mental a través de los audio visuales, del cual acaso nunca te harás consciente.

    • @PabloSaavedra84
      @PabloSaavedra84 2 роки тому +3

      O sea, puedes ver Netflix sin dejarte influenciar…

    • @meteoromak569
      @meteoromak569 2 роки тому +3

      Exacto, Netflix fue creado, en pocas y crudas palabras, para LAVAR EL CEREBRO de la gente a través de técnicas muy sutiles el cual requieren de un largo tiempo para su penetracion efectiva. No voy a explayarme ahora, pero la gente común AQUÍ está condenada.

  • @maries3984
    @maries3984 2 роки тому +142

    Al finnn alguien hace notar las influencias políticas de la película!!! Me sorprendía que nadie dijera nada al respecto

    • @Titi.7
      @Titi.7 2 роки тому +2

      Si hasta en twitter vi que había gente comparando a los personajes con personas de la derecha.

    • @PollyGL
      @PollyGL 2 роки тому +12

      La visten a Streep con un traje rojo, y salen con banderas, arrojando fuegos artificiales como los republicanos, la referencia es clarísima. Es todo un absurdo la película, a la presidenta la hacen parecer estúpida y codiciosa, capaz de arriesgar el futuro de la humanidad y que sólo piensa en salvarse a sí misma, qué caricatura más estúpida, ya estoy harta de los idiotismos de Hollywood, una élite que vive siempre en su burbuja y rodeados de privilegios, en un Los Ángeles administrado hace varios años por autoridades demócratas y jueces y fiscales progresistas que no creen en tener gente en las cárceles, por lo tanto se ha disparado el crimen de manera exponencial y también por el costo de la vivienda se ha multiplicado la pobreza y la indigencia, calles que ya parecen más bien campamentos de refugiados, los homeless están por todos lados, hasta en Venice Beach.
      Por otro lado, cómo es posible que no sepan que China es el país que más ha contaminado con sus emisiones de CO2 y que emite más gases contaminantes que todos los países desarrollados juntos??, y aún así no acudió a la COP 2021 dando a entender que NO se comprometerá a reducir sus emisiones, o sea más encima Xi Jinping tiene una actitud altanera y prepotente frente a un tema supuestamente tan importante para el planeta.
      Qué les pasa a estas élites que se hacen los tontos, los desentendidos con respecto a China pero sí atacan y vejan a su propio país y a quienes piensan distinto a ellos?? Si no quieren a su país que lo dejen en paz y se larguen, no quieran quitarles también la libertad de pensamiento a sus compatriotas, que vivan en países a los que no odien tanto, total se pueden dar el lujo de vivir en cualquier parte, incluso en China para que tengan un buen punto de comparación y no sean tan sesgados, a ver si les sigue gustando tanto el maravilloso régimen del PCC.
      Además esta película hasta en Rotten Tomatoes recibió sólo 55% de aprobación de la crítica y en Metacritic 49%, un fiasco.

    • @PedroPerez-sy5hp
      @PedroPerez-sy5hp 2 роки тому +3

      En español al menos. En inglés hay cualquier crítica al respecto.

    • @defenderchile8399
      @defenderchile8399 2 роки тому +4

      Canal viva Chile lo expuso en un vídeo

    • @maxmad1400
      @maxmad1400 2 роки тому +5

      la película es una mierda mas y no da para comentarios....la vi y hace rato no aparecía algo tan malo....

  • @patricialowe8860
    @patricialowe8860 2 роки тому +16

    ALEX ERES UN GENIO,LA PELICULA HECHA POR GLOBALISTAS Y QUE NO SER ESTUPIDO PARA NO DARSE CUENTA SE REFIERE A CHILE.GLOBALISTAS

  • @farinata214
    @farinata214 2 роки тому +23

    Yo vi una sociedad bien tonta y superficial más parecida a como piensan los progres 😂😂

    • @auroritahernandez6552
      @auroritahernandez6552 2 роки тому +2

      Yo vi lo mismo, lo vi como un llamado de atención a los malos periodistas, las malas políticas, y al rebaño progre

    • @rafaelgaray4135
      @rafaelgaray4135 2 роки тому +2

      estoy de acuerdo con ustedes dos, también me llamó la atención de que era un mensaje además a los idiotizados progres representados principalmente en loa prensa; pero creo que además critica en general al mundo idiotizado que se vive hoy; cuando la analicé con mis cercanos les dije "dispara m.... para todos lados"; de todas formas me gustó mucho la película. Saludos.

    • @AlexxSerpa
      @AlexxSerpa 2 роки тому +3

      Que pogres ni que niño muerto tios que eran corderos negacionistas

  • @berkovac388
    @berkovac388 2 роки тому +18

    Me llamó la atención la sátira que hacen de la minería espacial.Muy básico y caricaturesco.
    Los "políticamente correctos" están influenciando al mundo a sus anchas.

  • @leticiavalenzuela646
    @leticiavalenzuela646 2 роки тому +9

    Axel, lo qye ne llamo la atención de esta película, que nombran 4 veces a Chile
    Porque ??

    • @patricialowe8860
      @patricialowe8860 2 роки тому +1

      PORQUE SE REFIERE A CHILE

    • @jorgecancino3277
      @jorgecancino3277 2 роки тому

      Vee el programa que emitió el canal
      Chile libertad y ahí deja en claro porqué se nombró tanto nuestro país

  • @aragustin
    @aragustin 2 роки тому +14

    muchas gracias por el tiempo, esfuerzo e información.
    yo vi la película de reojo mientras la veía mi polola y a los 3 minutos era evidente la cochinada que se confabulaban con la trama. lamentablemente a todos los que se los pregunte me miraron con cara de confusión y lastima jajajaja
    muchas gracias don axel, una gran suerte para nosotros, los chilenos, tenerlo a usted

    • @fernandog9697
      @fernandog9697 2 роки тому +1

      Por tu paranoia política te habrán mirado con esa cara. Por tu paranoia política en contraposición a los hechos de la naturaleza... que no tienen nada de políticos y todo de amenazador.

  • @ireneperezschael7677
    @ireneperezschael7677 2 роки тому +7

    Hola Axel, interesante tu visión y muy distinta a la mía. Me pareció una sátira de la sociedad en general que muestran los caminos a dónde va el mundo, dónde ni siquiera la vida importa, no importa que sean izquierda o derecha, todos nos vimos retratados. Soy científico y creo que ahora hasta la ciencia está descarrilada. La pandemia ha sido muy mal manejada. Saludos Irene de Venezuela. Lo invito a leer MiradorSalud...

  • @auroraboreal4480
    @auroraboreal4480 2 роки тому +38

    Se agradece Axel, un análisis certero y muy sencillo de procesar. No me olvido de los intereses creados de Di Caprio en nuestra región , así cómo él cuántos de éstos activistas ; ya tendrán inversiones en Sur América??

    • @pedrodiaz2399
      @pedrodiaz2399 2 роки тому +2

      Cómo los análisis financieros que hace el wn chanta?

    • @auroraboreal4480
      @auroraboreal4480 2 роки тому +4

      @@pedrodiaz2399 Huy me parece rasca el comentario

    • @marian8878
      @marian8878 2 роки тому +5

      Bill Gates, Soros detrás de Di Caprio

  • @ricardoposada211
    @ricardoposada211 2 роки тому +5

    7
    14
    21
    Como Kaiser
    No hay ninguno!!!

  • @davidmendez9220
    @davidmendez9220 2 роки тому +9

    Me he dado cuenta que hay quienes vieron una película y quiénes vieron un mensaje. Y algo que tal vez se escapó de este análisis es la interpretación de la sociedad, ante el manejo de la "información", la ligereza en tomar posición sobre algo, la memetización e hipersensibilidad para discernir posturas desde las RRSS, ( influencers y/o Medios) lo manipulables y pelotudos que somos actualmente.

  • @altr557
    @altr557 2 роки тому +14

    la única parte buena de la película es cuando el joven agradece la comida en la mesa al final

  • @francodanielfragapane2314
    @francodanielfragapane2314 2 роки тому +5

    Siempre impecable claro y confiable capo total gracias

  • @sementalinchains
    @sementalinchains 2 роки тому +1

    Excelente forma de plantear tu reflexión para mantener/impulsar aperturas a escenarios distintos al relato oficial, sin que ello te de un tilde o etiqueta partidista. En la sintaxis hay una clave para entregar información valiosa y a la vez abrir la mente a criterios que posibiliten una salida de prisiones dogmáticas o que permitan dar un paso hacia ello. Gracias por tus palabras.

  • @lorettasantolaya2265
    @lorettasantolaya2265 2 роки тому +13

    Efectivamente tu lo dijiste que las cuarentena no iban a funcionar, estuviste con un tremendo científico que lo comentó!

  • @leahkaii
    @leahkaii 2 роки тому +7

    Kaiser ❤️

  • @danieldonoso8366
    @danieldonoso8366 2 роки тому +4

    Q bueno escuchar Axel con estos analisis tan masivos

  • @karirojas9202
    @karirojas9202 2 роки тому +15

    Axel es como el vino 🥰

    • @valentinoitalian2994
      @valentinoitalian2994 2 роки тому +7

      Porque en exceso te hace mierda el hígado?

    • @carolinaserna6663
      @carolinaserna6663 2 роки тому +1

      @@valentinoitalian2994 jajaja noo ... porque entre más viejo más rico

    • @Patricio.Quiroz
      @Patricio.Quiroz 2 роки тому +1

      Infaltable la radicula en busca de amor.

    • @valentinoitalian2994
      @valentinoitalian2994 2 роки тому

      @@carolinaserna6663 jaja entiendo entiendo. Era una ironía

    • @karirojas9202
      @karirojas9202 2 роки тому +1

      @@Patricio.Quiroz y los odiosos como tú tampoco se ausentan

  • @mariapilaryork6219
    @mariapilaryork6219 2 роки тому +7

    Sospecho que igual hay crítica progre. De hecho, “el enfoque de género”, que es la bella presidenta de la República es mujer, pero es incapaz de ser tan inteligente como predican las neofeministas. Lo mismo China, le fallan los cohetes y el genio digital de la inteligencia artificial (google, fbk, etc) se equivoca totalmente en resolver el problema y se somete al poder político. Me gustó tu análiisis

  • @bioquimicanutricional6201
    @bioquimicanutricional6201 2 роки тому +7

    Importante también marcar el sesgo de derecha que tiene Kaiser para hablar de la película. Ojalá se pronunciará sobre la relación que tuvo Pinochet en lo que él llama el Chile exitoso. Incoherente valorar un régimen dictatorial y al mismo tiempo declararse liberal...

    • @sementalinchains
      @sementalinchains 2 роки тому +2

      Hablemos de los argumentos presentados por alguien en un momento específico, no de la persona en sí o la percepción que tenemos de ella. Eso último es pre juicio y distorsión del análisis por conflictos ideológicos.

  • @Pablo_C2
    @Pablo_C2 2 роки тому +6

    No veo por qué sería una crítica en particular al partido Republicano. Si es por ignorar la ciencia los Demócratas han sido campeones.

  • @3631956406
    @3631956406 2 роки тому +27

    Don't look up es una película bastante entretenida sin dudarlo.
    Lamentablemente me la arruinaron porque me dijeron que tiene un "análisis magistral" de la Sociedad cuando la verdad es uno muy pobre.
    1) Esa película es ver a gringos haciendo auto flagelación... ¡Wow que Innovador y Revolucionario! .
    2) Fue tan divertido cuando quisieron poner a los rusos y a los chinos como los que realmente estaban interesados en salvar al planeta ... Pppffff allí sí me dio la risotada.
    3) Ver el intento de poner a las estrellas de Hollywood como "El Faro de Verdad y Esperanza" fue muy ridículo.
    Insisto, recalco, Película buena, con un análisis bastante pobre. South Park hace mucho mejor análisis social que eso.

    • @arielskiba7908
      @arielskiba7908 2 роки тому +2

      Ricky Gervais sigue teniendo toda la razón con la rutina que hizo en los globos de oro el 2020 cuando expuso a toda esa clase de actores, estrellas y activistas como unos payasos, diciendo que no tienen idea de la realidad y mejor deberían callarse.

  • @jorgejaray.2671
    @jorgejaray.2671 2 роки тому +7

    Concuerdo con el análisis, aunque creo que es más marcado y es un tema quizás de percepción el hecho de vivir de espalda a los datos y ningunear por parte de la población este tipo de cosas, creo que ahí es potente el mensaje, mucho más que con el tema del calentamiento global, que ya muchos no creen, como yo.

    • @saxegothaea_conspicua
      @saxegothaea_conspicua 2 роки тому

      Interesante. Cuáles serian tus argumentos para no creer en el calentamiento global?

  • @el-artista-marginado
    @el-artista-marginado 2 роки тому +1

    Grande Axel...general de la guerra cultural moderna...eres un tipo genial!

  • @givonelli5239
    @givonelli5239 2 роки тому +1

    PERFECTO AXEL, HAY QUE EDUCAR Y ESTE MEDIO ES IDÓNEO. FELICITACIONES !

  • @laturbalavenganzadeloschic7177
    @laturbalavenganzadeloschic7177 2 роки тому +7

    Respeto harto tus puntos de vista, y creo que la única diferencia que tengo contigo es la baja de impuestos y con respecto a la película puede que tenga siertan intensiones de atacar a un grupo político pero la verdad es que ataca a todos los políticos que en ves de ideales solo cuidan votos, también se habla de algo que hace rato pienso y no es que las noticias manipulen solo muestran lo que la masa quiere escuchar ya que la masa los alimentan y lo económico está dado en tratar de abusar de temas que nos dañarán a futuro o en un corto plazo, creo que tu crítica es tan cargada como la intención de la película se atacar la derecha.

  • @libertadomuertefreedomorde4069
    @libertadomuertefreedomorde4069 2 роки тому +2

    Excelente excelente video.

  • @misaelcondori821
    @misaelcondori821 2 роки тому +1

    Muchas gracias Axel, tu análisis es una certera afirmación de tu encefalopatía :)

  • @altr557
    @altr557 2 роки тому +2

    axel favor si podrias hacer un comentario acerca de la película "up in the air"

  • @jaborreguito
    @jaborreguito 2 роки тому

    Wn como puede someter las matemáticas (como se comprueba la llegada de un meteorito en la película) al.metodo científico?

  • @eLeKTroDo
    @eLeKTroDo 2 роки тому +4

    grande axel

  • @omarjadet9371
    @omarjadet9371 2 роки тому +11

    Lo unico que deja ver esta pelicula...es la hipocrecia de la izquierda actoral...los comunes a no contaminar y ellos por supuesto si.....una basura de pelicula

    • @Titi.7
      @Titi.7 2 роки тому

      A mi tampoco me gustó, encontré que los personajes y las situaciones eran muy exagerados.

    • @locombianisimo
      @locombianisimo 2 роки тому

      Cada quien ve lo que quiere ver.

  • @karmacoils
    @karmacoils 2 роки тому

    axel, estoy leyendo tus libros, y la verdad nada mas gigante que, ojala, pudiera un dia charlar con vos

  • @albertfuertes2794
    @albertfuertes2794 2 роки тому +4

    La película muestra la sociedad de imbeciles en la que vivimos.

  • @felmori
    @felmori 2 роки тому +10

    Buen análisis Axel, sin embargo vengo observando por décadas este sesgo propagandístico e ideológico no sólo del cine norteamericano, sino que mundial, que decir del Chileno, generando resentimiento y diagnóstico erróneo y mentiroso. Uno de los resultados: 18 /10 / 2019

    • @giovannibaldo3183
      @giovannibaldo3183 2 роки тому +2

      En Chile introdujeron mucho pensamiento progre (envidia , odio, victimizacion, igualdad y mas) en el interior de las familias a través de las telenovela y los matinales, además de músicas, películas y otras artimañas.

    • @cxx41
      @cxx41 2 роки тому +1

      @@giovannibaldo3183 se le olvidó la educación, con su ejército de profes ideologizados

  • @A_IvanRodriguez
    @A_IvanRodriguez 2 роки тому +1

    Hay que tener fe para creer en la ciencia cuando aquellos que, sin tener un conocimiento profundo sobre una determinada cuestión científica, no conocen la teoría o preceptos de la misma. Ello significa dar tu voto de fe, lo mismo que en una religión. Saludos.

    • @MartinRodriguez-ou5tg
      @MartinRodriguez-ou5tg 2 роки тому +1

      Ese es otro aspecto que debe hablarse, muchos dicen "está científicamente comprobado" pero ni se toman el tiempo para leer o tratar de entender lo que hay detrás de una teoría de índole científica.

  • @Lili-Curiosamente
    @Lili-Curiosamente 2 роки тому +1

    Exacto lo que pensé cuando vi esa película .

  • @pecrome
    @pecrome 2 роки тому

    Sr. Kaiser es interesante su punto vista.
    Como ejercicio intelectual sería un gran aporte que lo planteara con respecto a esta otra obra:
    LA LAVANDERÍA, año 2019; dirigida por Steven Soderbergh y TRABAJO CONFIDENCIAL que también se encuentran en Netflix.
    Gracias de antemano.

  • @elektrotubbie
    @elektrotubbie 2 роки тому +1

    A propósito de lo de Leonardo, Los artistas son como los políticos que se alinean con la masa, de modo contrario no comen, de ahí su criterio arbitrario.

  • @MrCristopher2221
    @MrCristopher2221 2 роки тому +1

    creo que el mensaje de la película es que todos estemos mas atentos al entorno y menos a lo material o en uno mismo lo cual no entiendo porque estaría mal, amenos que te sientas aludido a eso y en ese caso deberías cambiar la forma de ser en vez de ofenderse porque todos debemos cambiar y todos estamos mal en algún grado.

  • @teoriatiempoespacio
    @teoriatiempoespacio 2 роки тому +3

    En ciencia todo conocimiento es falseable, nunca se puede considerar que se llegó a lo último y no hay posibilidad de crítica…

  • @juangimenez7037
    @juangimenez7037 2 роки тому +1

    Ambos, el Dr. Mindy, el astrónomo, y Isherwell, millonario, fundador y CEO de la cía tecnológica Bash, que dispone de un equipo de premios Nobel, se basan en la ciencia, el tema es que hacen con ella.

  • @juansepulveda3128
    @juansepulveda3128 2 роки тому +2

    Muy bien! cambiando la imagen. Ya q no le achunto con el dolar, ahora dedicándose a la critica de cine.

  • @javieralvarez6729
    @javieralvarez6729 2 роки тому +5

    Una cantidad de ideas preconcebidas. Sin duda tu fanatismo Axel, todos los políticos son iguales(Izquierda y derecha), hablan en nombre de la ciencia.Y no es lo mismo un asteroide que un cometa. #CienciaVsFilosofia.

  • @fabiolagatica7014
    @fabiolagatica7014 2 роки тому +2

    Voy a verla y sacare mis conclusiones

    •  2 роки тому +1

      Pues cómprale su libro "eL ECONOMiSTA CAMUFLADO", adaptación Chilena del clásico de Tim Harford

  • @Hermjim
    @Hermjim 2 роки тому +1

    No, no puede ser, analista de peliculas, porfa analiza la pelicula El Chacotero Sentimental

  • @ferhens01
    @ferhens01 2 роки тому +1

    Gracias Axel ...muy esclarecedor tu análisis con el que coincido plenamente. Sólo un par de comentarios: la izquierda siempre termina disparándose a los pies y que no pude evitar de ver al hijo de bachelet en el tipo de la cartera 😅

  • @alejandrovenegas7366
    @alejandrovenegas7366 2 роки тому

    Siempre estoy atento a su exposición de la realidad económica

  • @ninetsaid2063
    @ninetsaid2063 2 роки тому

    Buen análisis, pero se menciona a Chile en más de 1 oportunidad, es casualidad?...y la mamá con el hijo ? . Además, el plazo que dan para la caida del cometa (?) Es de 6 meses 14 días, corresponde al libro del Génesis en que Dios dice a Noé que construya 1 barca....por otra parte, aparece 1 personaje magnate muy conocido por todos y la posibilidad de hacer grandes negocios

  • @alexparra1303
    @alexparra1303 2 роки тому +6

    Siempre me pregunto porque nunca en " Chile," se a escrito o rodado alguna serie o película entre el período 1970 al 1973 será que no les conviene a los cineastas les faltan pantalones...?????

  • @Jorge_AV007
    @Jorge_AV007 2 роки тому +2

    La película es muy buena critica política , pero es verdad , está sesgada . Sin embargo me encanta su humor cómo sátira e ironía

  • @plinio535
    @plinio535 2 роки тому +3

    Que sacan con darselas de estudioso y catedratico, si ni siquiera conocen la realidad del pais donde viven, y cuando hacen un analisis social se equivocan rotundamente.

  • @NicolasRodriguez-ts5gg
    @NicolasRodriguez-ts5gg 2 роки тому +2

    En síntesis; El trasfondo es trascendental y correcto, aunque la forma es sesgada. Y al final Axel dice que "la actitud anticientifica viene de la izquierda" xD jajaj.., bien soldadito un punto para ti...

  • @Quantifying
    @Quantifying 2 роки тому

    Hola alex. La impresión que a mi me produce el fenómeno de Don't look out, es lo mismo que le sucedió a Schrodinger, cuando planteó la paradoja del gato para demostrar lo absurdo que le parecían las conclusiones de los postulados de la interpretación de Copenhague, en relación al postulado de superposición, el cual dice que una partícula subatómica puede estar en dos lugares o dos estados al mismo tiempo. Tambien, se podría comparar con la paradoja EPR de Einstein, Podolsky y Rosen, quienes, pretendiendo refutar el postulado del entrelazamiento cuántico, terminaron dándole la razón a la interpretación de Copenhague. Asi que, podríamos concluir con una oda al Método científico y a la aleatoriedad que las ciencias modernas predican, para beneplácito de la humanidad. De tal forma que, los "progres" de Hollywood y Netflix, queriendo hacer analogías con el calentamiento global y/o el virus chino, con la intención de descalificar a las ideas de la libertad, les termina saliendo el tiro por la culata. Nada más. Saludos desde Caracas.

  • @texcanarias
    @texcanarias 2 роки тому +1

    ¿Cómo se puede afirmar que la medidas anticovid basadas en el confinamiento no son efectivas si no tienen un grupo de control? No se puede comparar las cifras de la primera ola con un virus agresivo con las de las últimas olas con un virus mutado más infeccioso pero más inocuo. Por otra parte las medidas de Australia han sido un éxito, evitaron la versión letal y ahora pueden manejar mejor la versión atenuada del virus.

  • @augustoabd9130
    @augustoabd9130 2 роки тому +3

    En genial porque quieren dar la imagen que siempre hay empresarios poderosos detrás de las malas decisiones políticas, empero, apoyan ideologías financiadas y fomentadas por los magnates más importantes de la historia y apoyados por las ONG (aborto, ideología de género, etc).

  • @miguelandreu8165
    @miguelandreu8165 2 роки тому

    Axel, buenos días. No nos abandones, por favor da la pelea desde nuestro territorio, terminen con esta locura demencial que tiene a Chile al borde de la incoherencia

  • @Martinchile743
    @Martinchile743 2 роки тому +12

    Dicaprio actorazo,pero en fin la hipocresia

  • @dondon5007
    @dondon5007 2 роки тому

    Estamos en una lucha qué es espiritual y no política cómo nos mienten. Así de fácil pero no sé dan cuenta.

  • @Leonardo-cv8kh
    @Leonardo-cv8kh 2 роки тому

    Bien livianita la crítica

  • @jonathancabezasmorgado7277
    @jonathancabezasmorgado7277 2 роки тому +1

    Wm, todos saben que las caricaturas son fieles reflejos de la sociedad, me voy a ver SNK !

  • @dondon5007
    @dondon5007 2 роки тому

    El camino es eligir entré la luz y la oscuridad.

  • @nosotrosloslobosestamosreg4115
    @nosotrosloslobosestamosreg4115 2 роки тому

    Imagina que ves esa película, y piensas que el impacto del meteorito es lo mejor.

  • @leticiapie8541
    @leticiapie8541 2 роки тому

    Alex : Estas guapisimo con ese corte de pelo. Tu eres hermoso por dentro y por fuera. Bendiciones.

  • @charbelchapana6901
    @charbelchapana6901 2 роки тому +1

    Ahora, Don't Look Up va en un sentido de humor negro más que una crítica social. Es demasiado sarcástica como para plantear un análisis serio. Sin embargo, no se descarta que exista una posibilidad de que ciertos países puedan actuar así ante la incredulidad. Y es obvio que una tendencia política siempre es dogmática, dado que el Estado no actúa en función de la evidencia, sino primero en base a metas. Eso siempre será la mayor burla de la película.

  • @monicazepeda8243
    @monicazepeda8243 2 роки тому +1

    Holaa Axel.
    Me encantó el efecto del sudor y el solecito 🤩😃😹.
    Me gustan mucho tus podcast pero he notado que ya no los subes? Vi que ya los tienes bloqueados los últimos que has hecho en este mes.
    Cuánto es lo mínimo para ser tu mecenas?
    Saludos Axel

    •  2 роки тому +1

      Pues cómprale su libro "eL ECONOMiSTA CAMUFLADO", adaptación Chilena del clásico de Tim Harford

    • @monicazepeda8243
      @monicazepeda8243 2 роки тому

      @ si me gustaría comprarlo, pero está carito y el envío me lo cobran porque viene desde chile a México, me voy a esperar a que baje un poco de precio, yo soy más de leer libros físicos, no de tablet

    • @giovannibaldo3183
      @giovannibaldo3183 2 роки тому +1

      @@monicazepeda8243 , 15 dólares con envio es muy razonable.

  • @meteoromak569
    @meteoromak569 2 роки тому

    La dicidencia científica VS la ciencia institucional normalmente financiada por grandes compañías o "desinteresados" mecenas. Este es el quid de asunto científico hoy.

  • @ivanelterrible5297
    @ivanelterrible5297 2 роки тому +4

    El problema tuyo Axel es como se puede ser liberal y derechista a la vez, y ves en una película que se ríe en el fondo de toda la sociedad actual, y lo reduces a "una crítica al partido republicano". Y claro que se rie de la derecha estadounidense, y se rie de todos, se rie de la sociedad, se rie de las redes sociales, se rie de las tribus anti sistema... Pero claro, como tú mas que liberal estas sobreideologizado por la derecha gringa, terminas viendo solo una crítica a la parte que a ti puntualmente te afecta. Eres un gran ejemplo de lo que se muestra en la película misma

    • @ivanelterrible5297
      @ivanelterrible5297 2 роки тому

      @ jjajaja definitivamente estamos en una selva de subjetividades... Los republicanos son las victimas y quienes nos reimos de ellos sus victimarios?? XD La verdadera elite son los republicanos, la derecha y el poder económico, y hemos estado años a su merced desde que cayó el "socialismo" y "triunfó" el capitalismo en el mundo. Pero si ahora se intenta dar vuelta la tortilla o cuestionar al menos la hegemonia neoliberal resulta que nos transformamos en los victimarios de "los pobres republicanos"?? XD Paren de gozar XD, no estar abiertos a críticas y a la discusión redunda en vuestra propia mediocridad winner que se siente ofendida ante el más mínimo cuestionamiento. No haber tenido ningun contrapeso todo este tiempo les hizo mal a ustedes mismos ;)

  • @enzoinbloom8460
    @enzoinbloom8460 2 роки тому

    MAESTRO !!!!!

  • @Somostuweb
    @Somostuweb 2 роки тому

    Grande Axel te sigo. Aunque te veo algo desmejorado. Saludos

  • @miguelvenegas1964
    @miguelvenegas1964 2 роки тому +5

    La falacia en la película está en que homologa la negación de un fenómeno evidente y comprobado, la inminente colición del cometa, con un fenómeno completamente debatible, el cambio climático producido por el hombre.

  • @VHMV1977
    @VHMV1977 2 роки тому +1

    Impresionante lo rico de su lenguaje, me conmuevo jajajaja

  • @jorgeesteban2005
    @jorgeesteban2005 2 роки тому

    No somos un mundo, en riesgo. Deberían decir también, que los volcanes; toda
    la energía de la naturaleza, después de un periodo de tiempo, como es un milenio,
    procede a renovarse en reacción y es el Sol, el que produce, este ciclo cambiante.
    Yo he observado que en el momento en que el Sol, esta en su máxima intensidad,
    viene una nube chiquita y se posa en el sol y se refresca el momento del día
    rápidamente. Lo que pasa es que estamos pasando, por un ciclo climático
    extremo a causa del milenio...

    • @perroerudito
      @perroerudito 2 роки тому

      Deja las drogas que te están haciendo mal .

  • @hugopoblete3535
    @hugopoblete3535 2 роки тому +1

    Bravo bravo 👍👌

  • @bmabraxan
    @bmabraxan 2 роки тому +1

    @criticaslqls versión Alien de la UDI

  • @saberdemi007
    @saberdemi007 2 роки тому

    Que análisis más charcha y literal

  • @davidcuello04
    @davidcuello04 2 роки тому

    Crack!!

  • @hernangodoyyanez8785
    @hernangodoyyanez8785 2 роки тому +3

    A mí me pareció la película más a los demócratas que los Republicanos, la prensa es claramente estilo CNN, el millonario es claramente alguien como Google o Twitter que apoyan a los demócratas y la presidencia toda relajada y emocional también se parecen a algo que un progresista haría.
    La película me pareció una radiografía al progresismo actual en dónde la satisfacción personal es más importante que los hechos.

    • @locombianisimo
      @locombianisimo 2 роки тому

      Son negacionistas,de que hablas.

    • @hernangodoyyanez8785
      @hernangodoyyanez8785 2 роки тому

      @@locombianisimo los progresistas son los más negacionistas de los hechos, a tal nivel que para defender lo equivocado que están te acusan de lo que sea negativamente para que tú opinión no valga.

  • @Rb-cf7rs
    @Rb-cf7rs 2 роки тому +1

    No sé si la película tenía mucha fuerza como propaganda pro Demócrata (Contra Repúblicano). La idea era más bien la politización de las ciencias. Un grave error que la humanidad está cometiendo en la vida real.

  • @andresandrade2947
    @andresandrade2947 2 роки тому

    Pero el consenso es que si vamos hacia un desastre climatológico y no es dogmático, tanto así que se crearon cumbres para hablar del tema.

  • @luisgaray3731
    @luisgaray3731 2 роки тому +1

    Me parece un comentario muy valido y acertado, sesgado por su posición política obviamente. Me gustaría preguntarle si no cree en el calentamiento global y porque.

    • @brunosepulveda4115
      @brunosepulveda4115 2 роки тому +1

      No dice que no crea en el calentamiento global, dice que no hay que ser dogmáticos con las posturas que se tengan. La ciencia es un método aplicado a un fenómeno que se cuestiona constantemente, cuando no cuestionas y aceptas algo de manera absoluta ya no es científico, es mas parecido a una religión.

    • @luisgaray3731
      @luisgaray3731 2 роки тому +2

      @@brunosepulveda4115 estimado, vi el video y se lo que dice, creo debes mejorar tu comprensión lectora ya que no digo que no crea, se lo pregunto. Por ultimo no es tu opinión la que busco (la que obviamente es una copia del video), es una pregunta al autor del video.

  • @drseboreds7632
    @drseboreds7632 2 роки тому

    Bachelet no avisó Tusunami

  • @DgeminisM
    @DgeminisM 2 роки тому +1

    Te está viniendo el viejazo Kaiser, creo que tener tanta gente que piense distinta a ti te estresa, pero si te crees liberal, pensar distinto a ti solo es parte del cuento, saludos.

  • @claudiogarcia1903
    @claudiogarcia1903 2 роки тому +2

    En esta ocasión perdiste tu tiempo estimado Axel. ..!

  • @alfredogarcias7479
    @alfredogarcias7479 2 роки тому

    Hay que ofenderse y pedir censura, digo, para estar a la moda!

  • @kristpicn5322
    @kristpicn5322 2 роки тому +1

    Ahora crítico de Cine ... Chuuu la muerte de los establecido Alexito ... Ya pronto te veo 😃 en Drive thru del MacDonald baby boy !!! Bless

    • @kristpicn5322
      @kristpicn5322 2 роки тому

      PD : ta manda saludos el tío Mario ... El que te no te acepto la pregunta ... Y deja de hacer tanto zoom a tu rostro, marea chocarse con tanta muralla de cara sería, aps, el dólar bajo mi león de Sanhathan

  • @aoao3563
    @aoao3563 2 роки тому +6

    como religioso debo solo acotar que axel No entiende una cosa Fundamental y... no tiene porque saberlo porque el no parece ser Religioso. y es que La RELIGION se vale de la razón, Puesto que nuestra Inteligencia es un don otorgado por Dios. Para un Católico ciencia y religión son compatibles.

    • @josemariavegafernandez6535
      @josemariavegafernandez6535 2 роки тому

      Es un deseo de muchos. Pero yo no creo que sean compatibles así como así, de por sí, o porque sea nuestro deseo. Es ardua la tarea en ambos campos. Pienso que es mejor que se mantenga cada cual en su campo.

    • @aoao3563
      @aoao3563 2 роки тому +2

      @@josemariavegafernandez6535 Don José , es riesgoso que el Hombre persiga solamente la ciencia Sin Dios... riesgo de caer en materialismo científico, ciencia ( conocimiento ) sin alma y sin propósito verdadero y profundo. Comprendiendo que la ciencia es conocimiento y el conocimiento se obtiene durante nuestra vida y a su vez nuestra vida es posible solo porque Dios así lo quizo. Le dejo un pequeño Fragmento ....
      “Guarda lo que se te ha encomendado y evita las palabrerías vacías y profanas , y las objeciones de lo que falsamente se llama ciencia, la cual profesándola, algunos se han desviado de la Fe ( Primera carta del Apóstol Pablo a Timoteo después de ser liberado del encarcelamiento Romano en el año 64 d.C) conocimiento y Fe van de la mano. SAludos.

    • @josemariavegafernandez6535
      @josemariavegafernandez6535 2 роки тому +2

      @@aoao3563 Agradezco su enseñanza, basada en su Fe. Hace muchas décadas la dejé en el caminar. Pienso (y creo) que vamos hacia una religión sin dogmas. Si hay un Templo, no ha de estar afuera, sino en un corazón iluminado con el autoconocimiento, y una mente disciplinada por el trabajo interior.
      Y el "es muy riesgoso" ...ya lo he asumido. Sigamos a Dios. Caminemos serenamente.

  • @mariagonzales5286
    @mariagonzales5286 2 роки тому +3

    AXEL .
    ¿ QUE TE PARECE QUE CHILE PROPONGA EN SU NUEVA CONSTITUCION A LOS ANIMALES COMO " SERES SINTIENTES" ?
    ¿SERÁ QUE TERMINAREMOS TODOS COMIENDO PASTO PORQUE YA NO PODEMOS COMER CARNE?
    ¿Y LA LIBERTAD DONDE QUEDA?

    • @jorgecancino3277
      @jorgecancino3277 2 роки тому +1

      Es la enfermedad de la sociedad que tenemos ..

    • @mariagonzales5286
      @mariagonzales5286 2 роки тому +3

      @@jorgecancino3277 exacto ...unos pocos enfermos contagian a los debiles de caracter e ignorantes que se dejan llevar por modas ,doctrinas e ideologias autodestructivas ...
      .para ejemplo Canada ...aborto , homosexualidad y feminismo a destajo hoy le pasan la cuenta, y no hay renuevo generacional por falta de nacimientos ....osea un pais sin nacimientos , por lo tanto sin jovenes no tiene futuro ...quien trabaja? ..quien produce? ..quien mueve la economia ? NADIE ...PORQUE SOLO HAY JUBILADOS QUE YA QUIEREN DESCANZAR .
      POR ESO ABREN HOY SUS PUERTAS Y RECIBEN LO QUE VENGA DE DONDE VENGA PARA TRABAJAR ..".CIUDADANIA GRATIS "....PARA SALIR DEL ENTUERTO.

  • @bizcospa1975
    @bizcospa1975 2 роки тому

    Y eso que no has comentado la nueva versión de los 4400.....

  • @NicoSeaWeed
    @NicoSeaWeed 2 роки тому

    Vean el de viva chile!

  • @Norman-mn7gp
    @Norman-mn7gp 2 роки тому +1

    Esa pelicula me gusta mucho: trata como imbeciles a la Derecha ....

  • @favy2003
    @favy2003 2 роки тому +2

    Gracias, no veré la película, gran favor me hizo con su análisis, agradecido....

    • @tomasherrera7138
      @tomasherrera7138 2 роки тому +3

      gran ejempo de como hacer que los otros decidan por mi si algo me gusta o no

    • @AlexxSerpa
      @AlexxSerpa 2 роки тому

      Si, hablando de zombies y corderos

  • @masalladeloslibros3363
    @masalladeloslibros3363 2 роки тому +4

    Que análisis mas conveniente, era obvio que ibas a instalar el discurso "liberal" basta con escuchar la introducción cuando este señor menciona a Karl Popper. Es mas facil criticar a Dicaprio en su Jet antes los responsables de la mayor decadencia cultural en la aldea global. La derecha e izquierda liberal apuntan al mismo objetivo; en ese sentido solo existirían demonios. Por otro lado lo aceptable de Kaiser es el cuestionamiento a la pandemia, lo cual es necesario en la actualidad, debido a todo el fanatismo "vacuna lovers"
    A la pelicula le faltó criticar el progresismo eso es cierto, pero hay que tener en consideración que la derecha liberal esta agonizando; para dar paso a un sistema homogeneo sin ideas, con la económia al mando.

  • @claudiatome2
    @claudiatome2 2 роки тому

    Los inoculados llevan un código bluetooth low energy q se puede observar con cel 5g o con cualquier bluetooth del cel más una app BLE scanner o similares.
    No me tienen q creer, hagan la prueba.