ANÁLISE DE PEÇA: RECURSO ESPECIAL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2021
  • Link do acórdão do STJ: scon.stj.jus.br/SCON/GetIntei...
    CURSO REDAÇÃO JURÍDICA ON-LINE: profosvacijr.com.br
    Instagram: / prof.osvacijr
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 21

  • @ruiferro8747
    @ruiferro8747 5 місяців тому +2

    O correto é "... recentes e reiteradas decisões dessa Corte, ...".

  • @ruiferro8747
    @ruiferro8747 6 місяців тому +2

    O correto é "... decisão colegiada proferida por esse Tribunal de Justiça, ...".

  • @TucaSrs
    @TucaSrs 2 роки тому

    Show 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

    •  2 роки тому

      Obrigado ☺️

  • @matheusbdsouzaa
    @matheusbdsouzaa 3 роки тому +1

    Que bacana! Parece mesmo que o advogado responsável pela peça foi teu aluno. Excelentes, no mais, teus apontamentos de sintaxe e de regência!!! Obrigado, prof.

    •  3 роки тому

      Muito obrigado por comentar, Matheus! ❤️😉

  • @gilsondelimapereira740
    @gilsondelimapereira740 3 роки тому

    Boa tarde professor, excelente material, que venha um RE e provido...

    •  3 роки тому +1

      Obrigado pelo carinho de sempre

  • @direitodiversidadesadversi456
    @direitodiversidadesadversi456 8 місяців тому

    Boa noite professor. Como sempre, excelente aula.

    •  7 місяців тому

      Que bom que você gostou ❤️❤️❤️

  •  9 місяців тому +2

    Professor (vai textão): comum em recursos conter tópicos para tempestividade e preparo. A tanto, o apelante gasta vários parágrafos. Ora, se a tempestividade e o comprovante do recolhimento atestam o exigível pelo art. 1.007 do CPC, para que falar no corpo da peça? Pressupõe-se que o assessor e o juiz irão constatar essa prova (matéria de ordem pública). Não chega a ser pecado fazê-lo, mas basta uma linha: “o apelo é tempestivo conforme publicação ID 0000xyz”. Penso assim por apego à concisão. Em tribunais superiores cumpre provar feriados locais, suspensão de prazo etc. (prova chata de se fazer, inclusive). Mesmo diante dessa complexidade, seria necessário meia página para falar disso? Afinal, só recolher corretamente o preparo e protocolar o apelo no prazo. Quando estou pelo apelado, primeira coisa que faço é olhar, não o texto, mas protocolo e comprovante do preparo. Alguém poderá dizer: estratégia do apelante para evitar erro de quem irá apreciar o recurso (para não haver deserção e ter que embargar, peticionar). De todo modo, cf. art. 1.007 do CPC, é obrigatória a comprovação do recolhimento do preparo e, claro, se tempestivo, mas não explicar que cumpriu essa obrigação (s.m.j). Enfim, mais texto para assessor ler sobre algo que terá de constatar nos documentos. Aliás, pelo § 2º do referido dispositivo legal, o juiz terá de verificar respectivo comprovante, não?

    •  9 місяців тому +1

      Obrigado pelo comentário

    •  5 місяців тому

      Concordo com você

  • @tainabatista9449
    @tainabatista9449 3 роки тому +1

    Olá, professor. Fiquei com uma dúvida: o certo não seria "laudas anexas"? Sempre achei que "EM anexo" estivesse errado...

    •  3 роки тому +1

      Olá, está correto também 😉

  • @tadaojuliotakara9499
    @tadaojuliotakara9499 2 роки тому

    O recurso paradigma pode ser do próprio STJ?

    • @aleqmeyer
      @aleqmeyer Рік тому

      Acho q só tribunais regionais

  • @alexiacristinamartinelli7512
    @alexiacristinamartinelli7512 2 місяці тому

    Dro o que significa Recurso Especial improvido?

    •  2 місяці тому

      Significa que quem entrou com o recurso perdeu

    • @alexiacristinamartinelli7512
      @alexiacristinamartinelli7512 2 місяці тому

      @ mas esta no meio de um laudo medico , onde perito o juiz,logico o INSS. Minhas pericias foi favoravel.
      Meu Advogado e da DFP ele nao notificou nada.
      Tbm nao tem assinatura do juiz . 🤔
      Nem mesmo nas consultas do processo eletrónico aparece isso.