Смертельные баги и программы-убийцы | Андрей Масалович
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2024
- Краткое описание ролика:
- как из-за ошибки в коде более 900 человек получили судимость
- самопроизвольное ускорение в Toyota, ошибки в коде Tesla, из-за которых погибли люди
- Краш-тесты стоимостью в миллионы долларов по вине программистов
И многое другое
Клуб Кибердеда
t.me/deedcoin_...
Ведущая эфира - Александра Троцкая. Гость эфира - Андрей Игоревич Масалович, он же Кибердед - подполковник КГБ в отставке, эксперт в области информационной и кибербезопасности.
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
genesis-academ...
Поддержите наш проект подпиской на площадке boosty:
boosty.to/radi...
В знак нашей самой искренней признательности за Вашу поддержку мы будем публиковать эфиры на этой площадке не менее чем за сутки до их официальной публикации на других ресурсах.
Сайт: aurora.network
Дзен: dzen.ru/assemb...
Телеграм-канал «Точка сборки» t.me/aurora_te...
#АндрейМасалович #АлександраТроцкая #ТочкаСборки
О сложном можно говорить так увлекательно,что даже я ни разу не технический человек слушаю с удовольствием!
22:00 NOAA-19 6 сентября 2003 года спутник был серьёзно повреждён во время работ на заводе Lockheed Martin Space Systems в Саннивейле (Калифорния): спутник упал на пол в тот момент, когда производился его поворот в горизонтальное положение. Расследование НАСА пришло к выводу, что причиной был недостаток дисциплины в выполнении процедур на заводе
Да, прямо анекдот, "У меня был большой дом, шикарный автомобиль, доходный бизнес, но тут что-то случилось с компьютером".
Очень интересно слушать Кибердеда❤
Очень интересно. И понятно , даже махровым чайникам...❤
Хороший сюжет ❤ . С доказательствами от знающего человека всем энтузиастам ИИ вопящим что человек больше не нужен.
Давайте больше «Кибердеда»!!!
Всегда много интересной информации. И с юмором)
Можно и не только про ошибки в программах НАСА, нужно и наши освещать, даёт понимание опасности и сложности работы в космосе.
Даёшь сюжет про ошибки NASA
14 тыс долларов в месяц з/п в НАСА и на пенсию в 58 лет
Всего три года в теме Кибердеда...сильно помогает мне...я в инете полный нуль по идее,но набираю опыт🎉🎉🎉и,скорее всего,сама займусь пропагандой полезности таких встреч 🎉🎉🎉
Тоже ,,образовываюсь,,благодаря Кибердеду....Я очень возРастная....Уважаю❤
у каждого глюка есть имя программиста
Как всегда очень интересно и разнообразно!
Сильно!
Спасибо, Андрей Игоревич!
То, что вы говорите о нейронных сетях, можно ведь и о человеке так формулировать.))
Спасибо.
Неть! Нейросеть - искуственный идиот! А человек - естественный 😂
Человек гораздо более обучаем, чем Имитатор Интеллекта! То, для чего ИИ нуждается в десятках тысяч примеров - пятилетний ребенок усваивает на двух-трех примерах и за несколько минут... Единственное отличие - мозг человека формируется в течении довольно длительного времени, проходя несколько условных стадий, поэтому существуют определенные оптимальные периоды для конкретных наук, и нельзя полноценно выучить что-то раньше или позже этого оптимального периода: раньше - учить некуда, нужных структур в мозгу ещё нет, а позже - учить уже некуда, структуры мозга сформировались и переформатировать их правильно будет гораздо сложнее!
@@Ленивый-ф4д все правильно. Но, похоже в постсоветском пространстве в настоящее время мы живём в режиме компенсаторики головного мозга...
@@Crazy_lutenist , "всеобщая дебилизация населения" начата ещё до развала Союза, примерно с 1984 года... На западе этот же процесс начат ещё раньше. Если углубляться в суть изменений - то всё ещё печальнее: усиленное развитие инженерного, оно же научное, мышления убрали из школьной программы ещё во времена Хрущева, если память меня не подводит. Я читал те, дореформенные, учебники (и практически полностью освоил курс физики за 10 класс в 10 лет...), изложение простое, логичное и доходчивое, информация буквально сама ложится в память... Попробуйте понять бред современного "учебника", вывод просится сам собой...
@@Ленивый-ф4д по косвенным моим наблюдениям с 1961-1962.
Очень четкая граница.
Я могу достаточно подробно это аргументировать, но не вижу смысла.
1961-1962годы. Всеобщая дебилизация, или, точнее, "обезьяньничание".
ООООЧЕНЬ КРУТО ИНТЕРЕСНО!!! СПАСИБО
Спасибо,товарищи!!
Спасибо дедушка БОЛЬШОЕ
Всегда приятно послушать!!)) спасибо
Кибер дед всегда ожидаемый докладчик
Спасибо большое за информацию к сведению
Офигенная судебная система .почти 300 невиновных почтальонов были осуждены и судьи не при чем 😢
Вы не в курсе как работает судебная система? Судья определяет соответствие закону, но не справедливости или чему-то еще. Данные предоставлены - человек виновен ... а вот вопрос к следствию. И в Британии судебная система не лучше других :) никак.
И кто-то ответил перед невиновными людьми? 😮
@@ЯнаБелка-у8рперед ними извинились. Т е теми кто ещё на тот момент был жив. Даже деньги какие-то дали. Мало совсем.
Как всегда повылезали нытики верящие в какую-то свою "справедливость" (автор поста если что)
Непонятно, да
Жду с нетерпением сюжет про ошибки с запусками! Очень хочется послушать, что не только я и моя команда портачим по дебильному, и геройски выправляем ситуацию опосля 😂. Видимо у всех инженеров так. Perfect означает не то, что нет сучков, а то, что никто их не замечает при использовании. Эмпирически выведено, но я всё равно не верю в достаточной степени 😅
Как всегда,очень интересно и познавательно!!!
Обязательно снимите про сбои. Да и вообще снимайте!! Приятно смотреть и слушать умных людей🤝👋
спасибо очень интересно и - главное - понятно
Кто «пишет» код с помощью нейросетей и не видит где нейронка начинает галюционировать, тот не пишет код, а нажимает кнопочки. ИИ хорош для выполнения некоторых рутинных процессов, написания бойлерплетов всяких и простых скриптиков, SQL запросов. И без понимания что тебе подсовывает нейронка, нельзя выполнять сколько либо критичные совместные работы
Начнем с того, что мозг надо иметь. Писать коды не свидетельство наличия мозга, который способен думать широко и соответственно ставить задачи для себя, не говоря уже о компе.
Ну, другими словами, нужно быть достаточно опытным и "скиловым" специалистом, чтобы ИИ начал действительно помогать с мелкими рутинными задачками. Если я правильно вас понял, то нечего возразить, поддержу 😊
@@eugengrouk8693 Вполне правильно. Это ведь только инструмент. И способен работать, как все механические игрушки человечества только по строгим инструкциям, начинающимися с минимального уровня подготовки, необходимого для приведение игрушки в работу.
...Есть программисты - а есть "кодеры". Работу кодера Имитатор Интеллекта освоил на приличном уровне, т.е. действительно, эта профессия очень скоро вымрет, а вот работа программиста требует наличия реального интеллекта, а не его имитации - а потому программисты будут цениться и в будущем, и обойтись без них не получится ещё очень долго...
@@Ленивый-ф4д Интеллект это куда выше объёма знаний программиста. Если в дробях это одна восьмая часть интеллекта. Но, конечно, можно в узком смысле говорить и об интеллекте программиста.
Большое спасибо!!! ❤
Дед крутой мужик.
Опираясь на новые технологии можно грабить , как и тысячу лет назад и даже забирать жизни.
я уже 2 года говорю "ИИ хоронит судэкспертизу звуко и видео запис. Ура, товарищи!"
как всегда очень интересно
Большое спасибо за интересное и познавательное видео !!! Загуглил - NOAA-19, посмотрел фото как он упал, прикольно грохнулся ) И еще сейчас загуглил - инциденты произошедшие по вине искусственного интеллекта, сейчас буду читать.
Жаль что не озвучили ещё один ужасающий случай.
Аппарат лучевой терапии Therac-25, с июня 1985 года по январь 1987 года стал причиной шести передозировок радиации, некоторые пациенты получили дозы в десятки тысяч рад. Как минимум двое умерли непосредственно от передозировок. В результате расследования, в программном обеспечении Therac-25 были найдены как минимум четыре ошибки, которые могли привести к переоблучению.
Я несколькими часами позже, проглядев Вашу реплику, сказал то же самое. Тherac-25 - это бесспорно "классика жанра". Также заслуживает внимания нюанс, что всё программное обеспечение для Therac-25 было написано (и скопировано от предыдущих моделей) одним человеком. Имя этого человека не обнародовано по сей день. Он не был привлечён к уголовной либо финансовой ответственности.
А ещё, Кибердед был слишком краток о проблеме Boeing MCAS чтобы быть точным. Боингу надо было соревноваться с Эйрбасом / Аэробусом А320neo на который поставили новые турбовентиляторные движки, более экономичные за счёт увеличенного вентилятора. Шасси Боинга короче Аэробуса - и аналогичные движки под крыло Боинга не лезли. Боинг сдвинул их радикально вперёд и выше, что поменяло аэродинамику и поведение самолёта - на некоторых режимах полёта резко задирался нос. Это было неприемлемо - весь смысл был в том, чтобы сделать 737й более экономичным, как новый Эйрбас, БЕЗ необходимости снимать летный состав с линий и переучивать их на тренажёрах - за что Боингу пришлось бы доплачивать авиакомпаниям многие миллионы долларов. Решение было найдено в системе MCAS, которая уже применялась в военке, где цифровая компенсация поведения самолёта - частое явление.
А вот теперь ключевой момент: для этой системы важно резервирование датчиков угла атаки самолёта - эти датчики по принципу действия склонны к сбоям в показаниях по целому ряду причин. Но с другой стороны, любая система с резервированием автоматически будет замечена FAA - Федеральным авиационным агентством (authority) США в процессе (ре-) сертификации новой разновидности типа и по определению расценена как критическая для безопасности полёта (иначе зачем двойные датчики), что в свою очередь автоматом побуждает к обязательному инструктажу лётного состава и упражнениям на тренажёрах. Т е то чего Боинг изначально избегал затевая весь проект с новыми движками на страом планере. Так было принято решение обойтись одним датчиком угла атаки, и известить лётчиков об этой новой системе лишь вскользь. Т е "крокодиловы слёзы" Боинга "мы ошиблись" - лживы. В отсутствии второго датчика угла атаки был весь смысл их затеи с этим проектом.
Тут опять возникает интересный момент: немало из американского и европейского лётного состава на 737х, имели хорошее представление о MCAS из их прошлого опыта в ВВС США либо NATO. Этого нельзя было сказать об их гражданских коллегах и лётчиках из других стран.
Ну, а дальше всё как по рельсам - Вы уже знаете.
@@AlexKarasev Вот это - царский ответ на комментарий! Прочёл с интересом! Спасибо!
@@dmitryklimov7662 Пожалуйста! На хорошую реплику хороший и ответ.
Как в старом анекдоте про кепочку Ленина: "Феликс Эдмундович, а кепочка-то нашлась. Поздно, Владимир Ильич. Трое уже признались."😂
Мозги только там, где холодно. И ещё надо мозгом уметь пользоваться. А это могут "не только лишь все".... 80% всех научных фундаментальных открытий сделано славянами, большую часть русскими. Генетика тут тоже огромную роль играет. Если когда-нибудь у России будут достойные властюки, "нас не догонят"!
сказочник
А 80% евреями) Нахрен по этому поводу истерить) Так созданы наши "реалии") Мы будем Посмотреть)
@@ПроходящийАвтобус переоценено.
Солидарен! Наводил статистику по значимым для человечества изобретениям, начиная с винта Архимеда. Русь, Российская Империя, Россия - н 1-м месте, США на 2-м, т.к. порядка 10 были совместно с другими гос-вами, остальные страны безнадёжно отстали.😊 Спасибо за такой комментарий!
Казахстанцами
Помимо сбоев в Наса интересно услышать про подобные сбои в Советской космонавтике и Роскосмосе, для сравнения
Идёт война! Рассказывайте больше про наши беспилотники почему их так мало на линии боевого соприкосновения? Соотношение 1:10 не в нашу пользу. И как вы этому помогаете, чтобы было в нашу пользу?
Спасибо, а я всегда думала, что мозги умные там, где есть конкретное доказательство. Например, Китай и доказательство его чуда.
У меня вопрос:
А не может быть умышленный глюк?
Например, сделали глюк, чтобы машины вернулись и с них можно было собрать информацию?
Ещё вспомните про зеркало хабла, раз уж понесло :-)
Даже на 1 С можно делать ( и делают) бухгалтерские таблицы, где "честным" путем можно делать большие "левые" суммы в остатке, которые не найдет ни аудит, ни дирекция предприятия, если не будет знать куда смотреть.
Если не верите- могу рассказать, как бухгалтер сделав таблицу даже в обычной эксэль, может делать себе деньги.
Нахимичить можно все, но как незаметно от аудита выводить эти деньги на себя, да еще не раз? Особенно в мелкой конторке в Экселе 😊 А для остального есть фиктивные компании, фикт. договора, ИП-шки, откаты от поставщиков и т.п. схематозы. Но к самой бухгалтерии это не имеет отношения.
Расскажи
@@alexanderr.539 незаметно наверно ничего не выведешь, что пришло на расчётный счет
@@alexanderr.539 в мелкой конторке, сумма будет маленькой, а там где большой товарооборот- там излишки набегают большие, и почти легально.
@@JbfgvcfbbvcfBccbb а тебе зачем? Из любопытства, или для дела?
СССР - США счёт 17: 4 по космонавтам. (3 сгорели в аполоне на стартовой площадке, не забудем)
На Гугле у меня брелок, который нужно воткнуть в компьютер или приложить к телефону для 2-хфакторной авторизации. Но только в первый раз. Потом запоминает устройство. Вот здесь тонко и может порваться. Но мы сделаем перфорацию, а по ней никогда не рвется. Туалетная бумага не даст соврать.
еще был случай, когда самолеты переворачивались, когда пересекали экватор (широта плюс на минус пополам и опа)
Про руль высоты у Ацюковского написано в приключениях инженера.
в частности глава 16 давление дня на примере гибели ИЛ 62
...Эта ошибка была выявлена на стенде, в реальности проявить себя не успела...
истребитель f22 линия перемены дат, так-то
23:00 эт мне напоминает Continental Express Flight 2574. там первая смена открутила винты справа и слева, а успела починить только справа. А следующей смене сказали "слева сделаете в следующий раз, самолёту щас надо лететь"
Это ещё потому, что первая, недоделав, ушла. Переработки у них не приняты, потому что никто не оплатит. А цена человеческие жизни ( как-то не по Божески)
@@Neznakomka-e4w Просто не передали смену подробно, как следует. Виноваты ленивые манагеры. Не надо винить рабочих. Они по-определению тупые и ленивые, для того и нужны манагеры, контрольныe списки и т.п.
НАСА - ДА! + Ариан 5 с програмной ошибкой переполнения
Сбои NASA круто, вообще все что обличает технологические несовершенства всех идеализируемых производителей супер интересно.
А ещё у нейтронной сети нейтроны могут неправильно соединиться мз-за ошибки загрузчика или порчи содержимого памяти. Это 4-е.
Интересно услышать мнение этого специалиста по ДЭГ исхдя из озвученных после 17:01 мин. трёх заповедей!😮
Извините, можно расшифровать? Что за ДЭГ? Какой специалист?
Просто реально интересно, что вы имели ввиду.
@@AiratKazan дистанционное электронное голосование на выборах. Услышать мнение этого "деда".
Клюк не в машине тесла, а в водителе😂
Я не понимаю, как можно Деда называть на “ты”. Он ведь не дедушка ведущей? Или родной дедушка?
Не такой уж он и дед, на 4 года моложе меня))))
Это выкание надо искоренять, это не про уважение. Покататься в этом 30 минут и все встанет на свои места
Довольно странная история. Ведь деньги, проводки можно отследить вручную, перепроверить транзакции… Скорее проблема в инсайдерах-бенефициарах. Пострадавшие по суду получили до £900К компенсации.
уважение
интереснейше !!!!!!!!!++++++++++++++++
Очень интересно, хочу ещё!
Инциденты NASA? Да ещё и программные да с миллионными убытками? Конечно интересно!
...достал пачку пельменей а на ней только одна реклама:- Смотри ОККО...будут ближайшие 40 лет "полировать"сознания неокрепшие,благо что средства то у них Наимошнейшие ,основные средства" преподносения" информации в нужных (своих)руках...в декаду поставят заводы (Тайвань ширпотреб у них всегда своё было) ...может и не Лос Аламос ...а может и хуже...Будьте здоровы
Есть видео, грибы управляют новым роботом.
Спасибо 🙏
почему удаляются комменты?
даже загуглил фото невесты. если бы я увидел свое фото вот так - тоже наверно случилась бы паническая атака.
Че гуглить надо?
На слух Ваш Кибердед - как Дмитрий Медведев
Мог бы вспомнить ЛУНУ-25.
Вспомните еще советских космонавтов погибиших из-за программного глюка,но тогда сослались на другую причину
Труба уже и на телефоне стала тормозить
Так вот почему рутуб такой не удобный. Его специально таким сделали, чтобы им не пользовались. Не проходит тест на нулевую лояльность.
Неужели уважаемый Кибер дед не понимает, не видит , не осознаёт , что БОГ ( Вселенский разум, Абсолют, Создатель и т.п.)
Даёт мягкую подсказку , знаки , знамения ( в том числе и эти несуразные смерти богатых в очень дорогих игрушках )и т .п. -- люди Вы не туда идёте, не то развиваете , выбрали себе саморазрушительные приоритеты .
Думаете , что ИИ , нейросеть и ТП развивает человека в лучшую сторону...
Развитие идёт , но только деградационных процессов .
Все эти ошибки ИИ показывают , что в военной сфере они могут привести к чему то очень ужасному для всего человечества .
PS : Лягушку перестали варить , она ещё жива ...
Её опустили в не очень крепкий самогон ...она балдеет и постепенно засыпает в этом кайфе .
Советское воспитание атеистично, неужели это не понятно вам
Никакой доверенной среды быть у человека не может по определению. Процент неустановленного по разным причинам брака и не обнаруженного до эксплуатации свыше 30 процентов. Хотя не все несут смертельный исход
Ну вот, а вы говорите британское правосудие самое то правосудие... ! Ничего не изменилось с времён создания Британской империи.
Было бы хорошо, если на монтаже вставляли фотографии тех событий о которых идет речь, и были указаны ссылки на упомянутые статьи!
1. Жаль что в видео по этой теме упустили "классику жанра" - серию сбоев медицинского рентгеновского облучателя Therac-25, который из-за компьютерных багов втечение 1985-87 одному за другим выдал шести пациентам стократную дозу радиации, в результате которой большинство погибло от лучевой болезни а остальные понесли тяжкие повреждения. Всё программное обеспечение Therac-25 было написано одним человеком. Имя этого человека не обнародовано по сей день. Он не был привлечён к уголовной либо финансовой ответственности.
2. Кибердед был слишком краток о проблеме Boeing MCAS чтобы быть точным. Боингу надо было соревноваться с Эйрбасом / Аэробусом А320neo на которые поставили новые турбовентиляторные движки, более экономичные за счёт увеличенного вентилятора. Шасси Боинга короче Аэробуса - и эти движки под крыло Боинга не лезли. Боинг сдвинул их радикально вперёд и выше, что поменяло аэродинамику и поведение самолёта - на некоторых режимах полёта резко задирался нос. Это было неприемлемо - весь смысл был в том, чтобы сделать 737й более экономичным, как новый Эйрбас, БЕЗ необходимости снимать летный состав с линий и переучивать их на тренажёрах - за что Боингу пришлось бы доплачивать компаниям многие миллионы долларов. Решение было найдено в системе MCAS, которая уже применялась в военке, где цифровая компенсация поведения самолёта - частое явление.
А вот теперь ключевой момент: для этой системы важно резервирование датчиков угла атаки самолёта - эти датчики по принципу действия склонны к сбоям в показаниях по целому ряду причин. Но с другой стороны, любая система с резервированием автоматически будет замечена FAA - Федеральным авиационным агентством (authority) США в процессе (ре-) сертификации новой разновидности типа и по определению расценена как критическая для безопасности полёта (иначе зачем двойные датчики), что в свою очередь автоматом побуждает к обязательному инструктажу лётного состава и упражнениям на тренажёрах. Т е то чего Боинг изначально избегал затевая весь проект с новыми движками на страом планере. Так было принято решение обойтись одним датчиком угла атаки, и известить лётчиков об этой новой системе лишь вскользь. Т е "крокодиловы слёзы" Боинга "мы ошиблись" - лживы. В отсутствии второго датчика угла атаки был весь смысл их затеи с этим проектом.
Тут опять возникает интересный момент: немало из американского и европейского лётного состава на 737х, имели хорошее представление о MCAS из их прошлого опыта в ВВС США либо NATO. Этого нельзя было сказать об их гражданских коллегах и лётчиках из других стран.
Ну, а дальше всё как по рельсам - Вы уже знаете.
Тааак, подозрение почему в каждом фильме про НАСА и космос они при каждом успешном чихе в космосе такую дискотеку в диспечерской с воплями и плясками закатывают, преодолело планку- ОЧЕНЬ ХОЧУ ЗНАТЬ !
Бухгалтерия должна быть на Rust'е! 😂
Бухгалтерия не должна быть сложнее той, что можно посчитать и проверить на деревянных счетах!
@@saishoxeishexo9327 вы считаете rust сложнее, чем c ++? Ой, за столом такое петь не будем!
Земля для человечества и является ГЛАВНЫМ КОМПЬЮТЕРОМ.
Если этот компьютер получает всё меньше тепла человеческой души, то людское общество захлёстывают : войны, преступность , деградация, природные катаклизмы и ТП .
Если люди совершенствуют Среду Обитания ( совершенствуют свой главный компьютер ) , то происходит расцвет Земли и всего человечества, которого ещё не знала Вселенная.
Интеллект - человеческий мозг прежде всего. И он создаёт машинные программы. А за ошибки и сбои будет страдать сам же человек и его мозг. Пора присвоить ИИ- другое название.
ИИ расшифровывается как Имитатор Интеллекта...
"Я знаю, что ты эту историю знаешь". 🤦🏻♂️
Троцкая, смени фамилию.
Красноречие - явно не твоё.
короче - ИИ - это игрушка, которая спокойно может убить и которую категорически нельзя близко подпускать ко всем, уважающим себя людям..
Почему большие поставки турецких дронов были не в Россию, а на Украину?
А ИИ оказывается "полезная" вещь. Посчитал, оказалось рисковано или нерентабельно для примерно 20 % условий и случаев. Но зарекомендовавшая себя десятилетиями механика надёжнее. А сделанное в ручную и 100 раз перепроверенное тем более лучше чем ИИ. Ну и что что долго? Кому-то деньги делать, а нам пользоваться.
Недавно появилось довольно много статей с обсуждением результатов внедрения систем автоматического управления на транспорте... Причем, речь даже не о полноценном автопилоте, а о простейших "помощниках", типа АБС, АПС, электроусилитель руля и т.д., и т.п... Человек очень быстро привыкает к работе совместно с этими "помощниками" и теряется в экстренных ситуациях, когда электроника даёт сбой или выходит за пределы своих возможностей, с резким изменением параметров управления... Уже было довольно много авиакатастроф по этой причине, а автомобильные аварии пор причине сбоя вспомогательных систем вообще отдельно не учитываются! Вот конкретный пример из недавнего прошлого: для того, чтоб "распилить" бюджетные средства, выделенные для стимулирования псевдоэкологии, несколько автомобилей УАЗ в нашей шараге были дополнены газовым оборудованием, для работы на метане. Всё бы неплохо - только вот в программе вылезла ошибка, из-за которой двигатель мог заглохнуть при выжатом сцеплении... Мелочь? Да, если не считать того, что после остановки двигателя перестает работать ГУР и вакуумный усилитель тормозов... ДТП чудом удалось избежать, но почти все машины так и продолжают эксплуатироваться на бензине - так спокойнее, однако...
Про высадку на луну снимите! Были ли пендосы на луне, или все как говорил режиссер, что снимали в голливуде? (Потом скоропостижно скончался при странных обстоятельствах)
При создании, программы тестируются многократно с разных сторон учета и многими пользователями. Все баги вылавливаются и дорабатываются на ежедневной основе. Более продвинутые руководители ведут учет параллельно - в старой программе и новой, можно даже вручную вести для сверки результатов с внедряемой программой, чтобы видеть отклонения. Более того, компании обычно, а большие - как правило, проходят годовой аудит независимыми аудиторами. Бухгалтерские балансы и отчет о прибылях и убытках анализируются досконально аудиторами. История звучит супер нереально - как вранье. Только зачем? Чтобы было о чем поговорить?
Давай НАСА!!!
👏👏👏
...Коробит постоянное употребление термина "искусственный интеллект"... Нет (пока?) никакого искусственного интеллекта, есть его имитация! В психиатрии подобный тип мышления определяется как дебильность... Интеллект - это способность выделять смысл и создавать новый смысл, ИИ этого не умеет и в ближайшее время вряд ли научится - тупо малы вычислительные возможности существующих компьютеров... Обидно то, что принятая у нас ещё около сорока лет тому назад "реформа образования" начала выполнять программу принудительной дебилизации населения и сейчас мы прекрасно видим плоды этой программы! Количество явных отклонений в психике растет с каждым годом, а усредненный уровень интеллекта упал ниже плинтуса... В этом - все беды нынешнего мира. Да, дебилы управляемы и исполнительны, помещикам типа г. Грефа нужны именно такие, но для созидательной деятельности нужно огромное количество людей с инженерным мышлением, а их, благодаря программе дебилизации, стало очень мало, тем же Штатам приходится покупать умы по всему земному шару...
Если я вдруг случайно стану миллиардером 😂 никогда не буду брать такую машину.
Нет программы - нет проблем ;)
это раиссия!!! (с)
Интересно про проблемы НАСА
1С -это интересно, но хочется узнать ваше мнение по поводу электронного голосования.
Нет никакого ИИ и не будет никогда по определению. Перебор из баз данных по заданию программиста не есть проявление интеллекта. Надо ещё понимать кто говорит, зачем говорит. Цели и задачи лекции как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Безусловно здравое отношение к событиям требует освящения.
Абсолютно согласна. Не понимаю, как люди с образованием могут говорить об ИИ. Это всего лишь очередная программа по подбору.
А где еще вы выкладываете видео? Куда дублируете? А то с компьютера смотреть неудобно. Если не затруднит, сообщите
Проблемы не с ИИ, а с человеческим И.
Мне интересно почему за все 25 лет компания нет предприняла никаких мер по соФту?
Техничское выбивание бак в тойоте
Недостатки, внешние обстоятельства наивны
Вопрос не по теме, как она, ммммииииллллииииаааарррддддеееррршшшааа, попала в бассейн в омерике, если бассейны находятся за домом, а въезд в гараж перед домом, ну или рядом с домом!!! Но, бассейн, точно за домом
✌️ 😻 ✌️ ❤️
Верните уже Марцинкевича 😢
он умер
Он ушел из Точки сборки, когда тут изменилось руководство и целевые установки. У него есть два своих канала. И там и тут интересно!
Безумно интересно, но я уже просто ненавижу эти микрофоны.
Мощность современных быстрых зарядок равна мощности среднего ноутбука. Зарядки для ноутов можем делать безопасными, а для смартфонов нет...
Акб вашего смартфона химически так устроено, что за 2 года потеряет 50% ёмкости даже если его не заряжать. Вы скорее в ДТП откисните, чем ваш АКБ рванёт или загорится.
Профессор кислых щей, который не знает устройства акб и принципиального устройства фастчарджа.
Масаловичь не в теме. В 1с . Еще больше глюков недостаччем в других. И сама по себе глючная программа. Но 25 лет с удовоьствием пользую и программирую ее, т.к эти минусы можно парировать, а плюсы перекравают все.
Кагда начнете оперативно контент выкладывать на других площадках? Ютьб - страдание теперь.
Сладкая тема банкир эх
Забавная прыгающая речь. Клиповая речь.