Очень интересно! Особенно в изложении Андрея Масаловича)) И я без злорадств. Ошибки, конечно, у всех случаются. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Насчет вращения Земли: високосный год тут не при чем. Относительно Солнца (синодические сутки) земля вращается ровно за 24 часа. а относительно звезд - на один оборот в год больше, потому, что вращается в ту же сторону. То есть, сидерические сутки 23ч56м (на 24/365.25 часа короче солнечных, что примерно равно 4 минутам). А космические аппараты ориентируются, как правило, по звездам.
А зачем полетам американцев на Луну необходимость в версии? Прогрессивное техническое развитие США позволило сделать реальностью хождение по Луне человеком.
@@МарияЛ-р3т5я Кроме чокнутого американского столяра, которого одаренные считают несомненным икпердом в космостроении, сомнений у начного мира нет. Ни одной! Есть еще один дедок у нас, но там тоже фляга свистит.
@@ОлегДочанов Да ладно, ни одного доказательства фальсификации фото, видео. Кроме бульварного чтива, от срубившего бабки столяра-фантаста, для ограниченных ставшем икспердом в ракетостроении.
По идее программист, особенно тот, кто пишет программы для космических приложений, не должен сам составлять математические модели для своих программ. Для этого должны быть постановщики задачи: серьезные математики, специалисты в прикладной области (астрономы, физики, механики). Программист это в первую очередь специалист в том, чтобы программа была грамотно утроена с точки зрения надежности и эффективности программного обеспечения, с учетом специфики не самых мощных процессоров и т.п. Поэтому обвинять программиста в том что он допустил ошибку в прикладной логике (в астрофизике) - это совсем некорректно. И вообще не смешно.
Весьма содержательная фраза про общую память того , чего не было . Вспомнилась трансляция по телевизору крушения башен - близнецов . Очень впечатляюще ! Позже смотрел фильм об этом событии , где приведена запись с телеэфира о башне , пробитой алюминиевым самолетом , состоящей из частокола супербалок из стали Нос самолета был не смят ...Позже носик закрыли инфобаннером . Не надо про лунитов , пожалуйста . С уважением , ждем других примеров .
@@Tata-Sibiryatschka это бред собачий. Наши инженеры-прочнисты делали расчёт попадания этого самолёта в эту башню и она складывалась ровно так же, как в реальности. Её даже как учебную задачу давали студентам. Можно броневую сталь пробить мармеладкой, если её взять достаточно большой массы и хорошо разогнать.
у Паши Иванова есть разбор со специалистом по ядерному оружию по поводу башен - очень интересно - там оказывается в основаниях были заложены бомбы для возможного сноса башен - по нормам строительства в те годы, когда они строились .Похоже, что там именно из-за их взрыва в основании башни .
@@tutzdesYT Вот ни фига не умеете возразить, чтобы никого не обидеть. Я же не утверждала ничего. И гипотеза о подрыве зданий у их основания не мной выдумана... А вы сразу - бред, наши прочнисты... Ну, а как студенты считают, знаем... Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь 🤣🤣🤣...
Единственный раз, когда А. Ю. Смог что-то рассказать на одном дыхании, его не перебили ни разу и данную интереснейшую историю можно было прослушать, что называется с открытым ртом😮…😂 Спасибо Ольге, что дала человеку сказать ❤❤❤❤❤❤
Какая интересная история про аполлон 13😂😂😂 Учитывая то, что его (спускаемый аппарат и больше ничего сатурн-5 поднять не мог) выловили наши моряки в Бискайском заливе, а значит он не то, что на опорную орбиту, а даже полвитка не сделал, эта история выглядит предельно смешно!😂😂😂
Здорово. что у вас есть все данные о ТТХ двигателей Сатурна 5 и массе всех деталей Аполлона и самой Сатурн-5, чтобы вы смогли по уравнению Циолковского вычислить, мог ли Сатурн 5 поднять спускаемый аппарат. У меня таких данных, к сожалению, нет. Тогда вот такой вопрос: почему наши операторы станций слежения в эпоху больших космических гонок не разоблачили врунов-американцев? Ведь это была бы огромная шумиха и непоправимый репутационный ущерб американской космической программе. Мол, только мультики снимать могут, а ракеты делать - нет.
@@ehnasan 😂серьёзно? Все знают, что Гагарин первый полетел в космос и что американцы сбросили атомный бомбы на Херасиму и Нагасаки. Только вот в Японии в школах преподают другое и у амеров в космос первым полетел из чувак. Где здесь репутационные потери? Есть пастух и есть стадо баранов, куда пастух ведёт тами бараны. Вы точно на этой планете живёте?
@@MrZuberbiller не просто оборудование, а построили завод полного цикла (от болта, до отделки и производство двигателей). и не только КамАЗ. итальянский (верные вассалы Америки) фиат так же построил производство полного цикла. это десятки, если не сотни новых смежных предприятий и миллионы рабочих мест. так же был открыт рынок нефти и зерна! Америка очень хорошо проплатила за золотую медаль в гонке, в которой вообще не участвовала. Очень подозрительно в это же время погиб Юра.
По поводу мухожука, кибердед прав и неправ одновременно. Там было дело в том, что для разных регионов, из-за большой разности часовых поясов, сделали несколько записей, и вот, мухожук когда читал текст, эту фразу произнёс по-разному. Можете поискать, есть набор этих видео.
Только Ельцин все-таки говорил "я устал, я ухожу". Там история была примерно такая. Запись сначала пустили на дальнем востоке, а потом в дальнейших показах этот фрагмент уже вырезали. Кто-то скидывал ссылку на ролик с этой фразой, но я не сохранил.
@@alexandertidde4917 всем давно известно откуда и как образовался эта компиляция. Автор один из журналистов комсомольской правды. В контексте этих слов не было. Была компиляция из 2х предложений и вышла она 1 января 2000 года утром. Пересматривать ни кто не стал и это осело в головах. Даже сейчас, пересматриваю это видео, можно сложить в голове эту фразу. Но по факту это 2 отрывка из двух последовательных предложений. Хотя, что я объясняю. Хомякам навальновским и так эта басня заходит
Ого, а я первый раз увидел программу которая по электронной схеме рисует расположение деталей и дорожек на печатной плате только в начале 2000 х годов. Тогда нужно было разместить печатную плату в новый корпус брелка, и компьютерная программа, по указаниям инженера рисовала возможные варианты макетов.
Помнится, когда вылезал очередной косяк, мы хором цитировали нашего коллегу: "Кому же придет в голову?...". Он обладал свойством не учитывать ветки управления, срабатывающие менее чем в 10% случаев. И это при том, что человек гениальный, имеющий возможность ворочать в голове как минимум втрое большими объемами информации, чем почти все вокруг. Ворочал легко и свое мышление вообще никак не организовывал, не видел в этом потребности.
У нас такие "рисковые" есть. Я им обычно предлагаю 0.9 возвести в пятидесятую степень, а 0.99 в пятисотую. Хорошо протрезвляет на тему маловероятных событий при большом количестве повторений.
6:25 это скорее связано с добавкой за счет вращения земли вокруг Солнца. А если брать систему координат привчзаную к Земле - то это и есть определение суток) 24 часа
Нет, Дед, не по этой причине. Поскольку годичная орбита кривая, чтобы были солнечные сутки (от полудня до полудня, скажем), надо повернуть землю на оборот (звёздные сутки) и ещё немного. Крайний случай - устаревшие представления о Меркурии, когда звёздные сутки и год одинаковы, а солнечные сутки - бесконечность. Типа обращён одной стороной к солнцу. (По современным данным он тоже в резонансе, но в другом - 2:3)
Из законов Мерфи: Если бы строители строили бы дома, как программисты пишут программы- то первый залетевший дрозд, разрушил бы цивилизацию. 🙂 Ну а ошибки в работе неизбежны, главное, что б были минимальные последствия.
Вот эти все милые подробности "полётов" Аполлонов - все из первого курса по драматургии - больше мелких деталей! Тогда поверят! Не летали они к Луне, да и вообще толком на орбиту до Шаттлов. О потаённых пружинах луно фейка я прочел на Литнете, там сборник есть такой "Сделка. Исторический роман" называется
Несмотря на ошибки США, об этих ошибках известно и мы их можем изучать, ошибок космического агентства СССР нет в перечне. Что намекает на системность работ в США только
Бредятину несёшь, как Шариков, безаппеляционно. Даже не ясно про что ты ? Космическая программа СССР и её ошибки полностью освещены и есть куча книг и воспоминаний конструкторов. Лишь бы тявкнуть в адрес СССР и облизать подошвы своим господам небожителям из США
А Дед оказывается верит, что американцы были на Луне?! 😲 Так пусть расскажет, почему перестали туда летать и даже ракету такую же тяжёлую сделать не могут! 😂🤣
Да? А я вот слышала, что последнюю российскую ракету к Луне угробили по программной ошибке. Уточните, пожалуйста, этот момент. Об американцах и их программных ошибках можно много шутить, но вот функциональные тесты и принципы их работы я писала по американским книжкам - русских на тот момент не было. Знаете, помогает, если в коды вносятся изменения - после прогоняется система тестов и видно наличие/отсутствие ошибок.
Короче в большой системе ошибки берутся из за системы... Забавно и страшно одновременно, если в наса жопа то я вообще удивлен что эти слепые кролики добились таких результатов. Но иногда колличество превосходит качество
Каждый раз слушаю Масаловича и он любит добавить невзначай (или взначай) что вот Советские (или в других роликах - Русские) инженеры/программисты/процессы конечно лучше ... и сам того не ожидая 😅 даёт пример с печатью схем, которые в Штатах делаются компьютером, а в Союзе ручками и через *оп& .... ну очень "продвинутые". Как то доверия к нему нет особого. Раньше вроде смотрел его, было норм. А сейчас замечаю что с гнильцом что-то там
История про программистку такое же тупое враньё как и байки Леонова. Риточка пустила четырехлетнюю дочь посидеть в кабине командного модуля чтобы она кнопки понажимала? Серьёзно , скблдь? В реальности сотрудника за такое бы отпердолили как следует и с работы б выкинули.
Замечательно, Автоматы на Марс не запустить, а вот на Луну летали как на такси себе домой, да ещё катались там как на багги. И причем вот так с нуля и за десеть лет все построили! И без больших прокллов! А мы хвалим товарища Берию... Вот что святая сила капитализма делает - и мыши из ветоши зародятся если надо ( чему мы пару лет назад уже были свидетелями) и истуканы заговорят человеческими голосами, что мы наблюдаем ныне....
Летали? - а что-ж тогда вместо настоящего лунного грунта американцы шмурдяк предоставили? Бездумно ликовать много ума не надо. Читайте научные работы по реголиту.
@@СергейВ-ь6с Мне просто любопытно наблюдать как Андрей всегда оказывается на стороне "официальной" версии происходящего, как нечто само собой разумеющегося, и не просто сказанного, но чуть ли не научно очевидного, будь то полёты на луну или башни близнецы... Жду ещё подтверждения от него "страшной эпидемии начала 21 века". Ведь это же инфа прямо из рук не каких то там экспертов, а самых осведомленных в мире людей -- гэбэшников всея мира! Я просто реально не могу понять, то ли Андрей нам головы дурит ради авторитета власти, или как шляпник в Алисе в Стране Чудес, который примерил шляпу на себя, уже сам стал в собственные легенды верить. Профессиональная болезнь, что-то вроде болезни психиатра, для которого уже все люди психи.
вроде как я устал я ухожу ельцин говорил но говорил на одном из вариантов выступления но которое не пошло в эфир / потом его кто-то зачем-то надыбал и вывесил на люди
Русский язык богаче. Фраза стала символическойсжато, по-смыслу, отражающий происшедшее. Так же как стала символической фраза "Киев за три дня". Кто-то однажды где-то эту фразу сказал. Но многие говорили другие фразы с тем же смыслом: "Шойгу только бровью поведёт", или "Ну не за неделю, так за два месяца". Но сокращённо и концетрировано мнения, что Украину можно взять в кратчайшие сроки с минимальными потерями суперсовременным оружием и при помощи самих Украинцев, которые выйдут навстречу с русскими флагами, передаёт именно фраза "Киев за три дня".
моглики (свидетели святого Аполлония) отчаянно отстаивают то, что амеры летали. ощущение, что из специально покупают мелким оптом по скидке в волмарте. 😂 то, что физически не возможно снять более 212тс с одной камеры (причём закрытый цикл, что повышает мощность) на керосин-кислородной смеси (а на Ф-1 заявлена тяга 600тс с одной камеры, причём на открытом цикле), то что нет ни чертежей ракеты, нет чертежей двигателей, куда-то пропал весь привезенеый грунт) никак не смущает могликов. то, что 2х метровый Армстронг даже теоретически не мог вылезти из модуля в скафандре и фактов невозможности сотни. все видео - доказаный фейк, о чем проболтался Леонов, почти 5000фото физически не возможно было сделать за все полёты (надо было фотографировать каждые 15 сек и нет времени ни на то, что бы что-то делать, а даже что бы плёнку перезарядить). в общем там всё "писами по воде вилано" и верить в полёты на Луну могут только кретины, а утверждать - проплаченные насой агенты...
Это вы о банках с продуктами жизнедеятельности? У них и своего сортира на совместных кораблях не было: на халяву нашим отхожим пользовались до определённого момента.... Они же не едят и не пьют. 😊😂😊😂😂
ЛИЦО РУССКОЕ У ВЕДУЩЕЙ..А ФАМИЛИЯ ЕВРЕЙСКАЯ..СТРАННО..НЕ ХОРОШАЯ ФАМИЛИЯ..ОНА ПОТОМОК БЕСА ИЛИ НЕТ..ИНТЕРЕСНО..ЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОМУ ТОЖЕ ИНТЕРЕСНО..НЕУЖЕЛИ ГОРДИТСЯ...
Ни хрена. Ельцын говорил эту фразу:" Я устал. Я ухожу" Мы еще шутили:" А что, так можно было? А зачем тогда на выборы столько денег списывают?" Училкам в школе за участие в выборах по 10 тыс платят. Ну и народ радуется, последний раз по 2 тыс кинули. Масаловича , получается, слушать вообще не нужно Он принял участие в повесточке;" Я тоже хочу из народа дураков делать"
Он говорил "я устал". "Я ухожу" он не говорил. Запись того обращения легко гуглится, можете посмотреть. Также и Медведев не говорил "Денег нет, но вы держитесь". Он сказал "Денег нет", а потом, когда все стали жаловаться как сложно жить, уже через несколько минут сказал "Вы держитесь там". Это две разные фразы, сказанные с большим промежутком.
Все это конечно интересно. Но хотелось бы узнать про российскую, нынешнюю космонавтику. И почему луна 25 врезалась в луну. И правда ли что академик Фортов перед смертью сказал: Космос для России потерян
ware [weə] сущ изделия керамика посуда goods ceramics crockery продукция product оборудование equipment ware [weə] прил вещевой clothing какой путь??? вы про что????
Ой это же так весело, когда у кого то проблемы да ? Что мы знаем о своей космонавтике ? Крупицы информации! Зато радостно смакуем неудачи НАСА! О своих проблемах нужно говорить! Цена ошибки слишком дорога!
@@qoapinyn573 Что ты несешь ? При чем тут Украина? Ты знаешь сколько зарплаты на космодроме восточный у инженерных специальностей? Сколько успешных пусков ракет произведено? Очень мало.
Ох и всколыхнули Вы своими рассказами память что и греха таить, наши тоже ошиблись, даже минуты молчания мало. Но космос объединяет, а на земле рознь безконечная... Разве мало сил мир на планете сохранить? Она же у нас одна!!!!!!
Рассказывают как американцы косячат не проверяя свои аппараты перед запуском, а у самих такие же проблемы. Тот же фобос-грунт даже за пределы орбиты Земли не улетел. А луна-25 разбилась. Будто мы и сами ничего не проверяем перед запуском и растеряли все компетенции. Интересно было бы услышать и про наши косяки подобные истории.
Искромётный Игоревич и выдержанная Саша - отменное сочетание! Спасибо, товарищи, за интересную работу!
Искромётный? Вы смысл слов понимаете? Интересный рассказчик, спокойный, неторопливый... Но искромётный...😮😮😮
Только не останавливайтесь! Побольше и почаще!
Шикарно изложено, доступным языком. Спасибо Вам!!!
Очень интересно! Особенно в изложении Андрея Масаловича)) И я без злорадств. Ошибки, конечно, у всех случаются. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Очень здоровский выпуск!Благодарю Вас!❤
Насчет вращения Земли: високосный год тут не при чем. Относительно Солнца (синодические сутки) земля вращается ровно за 24 часа.
а относительно звезд - на один оборот в год больше, потому, что вращается в ту же сторону.
То есть, сидерические сутки 23ч56м (на 24/365.25 часа короче солнечных, что примерно равно 4 минутам). А космические аппараты ориентируются, как правило, по звездам.
Спасибо! Я заметил, что Кибердед путает сутки с годом. Но не более того. Вы объяснили подробнее.
@@lehalensa2030 ... и "ware" с "way"
Спасибо!
Благодарим Вам, очень интересно и познавательно 👍☮️🥰
спасибо за все ваши ролики !
"Ware" (вэа) - это не "путь" - это "изделия". Путь ("way" - "вэи") здесь ни при чём.
А рассказ очень интересный!
Очень хотелось бы услышать от Андрея его версию полетов США на Луну!
А зачем полетам американцев на Луну необходимость в версии? Прогрессивное техническое развитие США позволило сделать реальностью хождение по Луне человеком.
@@avtobann не было никакого полёта США на Луну! 😂😂😂
@@МарияЛ-р3т5я Кроме чокнутого американского столяра, которого одаренные считают несомненным икпердом в космостроении, сомнений у начного мира нет. Ни одной! Есть еще один дедок у нас, но там тоже фляга свистит.
@@avtobannда фантастику они неплохую сняли...
@@ОлегДочанов Да ладно, ни одного доказательства фальсификации фото, видео. Кроме бульварного чтива, от срубившего бабки столяра-фантаста, для ограниченных ставшем икспердом в ракетостроении.
По идее программист, особенно тот, кто пишет программы для космических приложений, не должен сам составлять математические модели для своих программ. Для этого должны быть постановщики задачи: серьезные математики, специалисты в прикладной области (астрономы, физики, механики). Программист это в первую очередь специалист в том, чтобы программа была грамотно утроена с точки зрения надежности и эффективности программного обеспечения, с учетом специфики не самых мощных процессоров и т.п. Поэтому обвинять программиста в том что он допустил ошибку в прикладной логике (в астрофизике) - это совсем некорректно. И вообще не смешно.
Весьма содержательная фраза про общую память того , чего не было . Вспомнилась трансляция по телевизору крушения башен - близнецов . Очень впечатляюще ! Позже смотрел фильм об этом событии , где приведена запись с телеэфира о башне , пробитой алюминиевым самолетом , состоящей из частокола супербалок из стали Нос самолета был не смят ...Позже носик закрыли инфобаннером . Не надо про лунитов , пожалуйста . С уважением , ждем других примеров .
Там, скорее всего, были заранее подготовленные взрывы. Об этом говорили частные расследователи, журналисты. И кому было выгодно, тоже предположили.
@@Tata-Sibiryatschka это бред собачий. Наши инженеры-прочнисты делали расчёт попадания этого самолёта в эту башню и она складывалась ровно так же, как в реальности. Её даже как учебную задачу давали студентам.
Можно броневую сталь пробить мармеладкой, если её взять достаточно большой массы и хорошо разогнать.
у Паши Иванова есть разбор со специалистом по ядерному оружию по поводу башен - очень интересно - там оказывается в основаниях были заложены бомбы для возможного сноса башен - по нормам строительства в те годы, когда они строились .Похоже, что там именно из-за их взрыва в основании башни .
@@tutzdesYT Вот ни фига не умеете возразить, чтобы никого не обидеть. Я же не утверждала ничего. И гипотеза о подрыве зданий у их основания не мной выдумана... А вы сразу - бред, наши прочнисты... Ну, а как студенты считают, знаем... Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь 🤣🤣🤣...
Не ошибается укладчик парашютов. Никто не приходил жаловаться.
Спасибо. Очень понравилось.
Спасибо ! Всегда очень интересно рассказываете!
Благодарю
Доброй охоты, Андрей Игоревич!
Ведущая шикарная!!! Мое почтение!!
Спасибо БОЛЬШОЕ
Спасибо, очень интересно!🎯💯
Ещё, ещё!
Единственный раз, когда А. Ю. Смог что-то рассказать на одном дыхании, его не перебили ни разу и данную интереснейшую историю можно было прослушать, что называется с открытым ртом😮…😂 Спасибо Ольге, что дала человеку сказать ❤❤❤❤❤❤
Какая интересная история про аполлон 13😂😂😂 Учитывая то, что его (спускаемый аппарат и больше ничего сатурн-5 поднять не мог) выловили наши моряки в Бискайском заливе, а значит он не то, что на опорную орбиту, а даже полвитка не сделал, эта история выглядит предельно смешно!😂😂😂
😂😂😂 пруфы в Википедии черпаете? 5 баллов. Продолжайте. Инфа 100%ная
Здорово. что у вас есть все данные о ТТХ двигателей Сатурна 5 и массе всех деталей Аполлона и самой Сатурн-5, чтобы вы смогли по уравнению Циолковского вычислить, мог ли Сатурн 5 поднять спускаемый аппарат. У меня таких данных, к сожалению, нет. Тогда вот такой вопрос: почему наши операторы станций слежения в эпоху больших космических гонок не разоблачили врунов-американцев? Ведь это была бы огромная шумиха и непоправимый репутационный ущерб американской космической программе. Мол, только мультики снимать могут, а ракеты делать - нет.
Отдали капсулу американцам, есть фото. Согласились подыграть им в замен на поставку оборудования для автозавода Камаз и прочие плюшки.
@@ehnasan 😂серьёзно? Все знают, что Гагарин первый полетел в космос и что американцы сбросили атомный бомбы на Херасиму и Нагасаки. Только вот в Японии в школах преподают другое и у амеров в космос первым полетел из чувак. Где здесь репутационные потери? Есть пастух и есть стадо баранов, куда пастух ведёт тами бараны. Вы точно на этой планете живёте?
@@MrZuberbiller не просто оборудование, а построили завод полного цикла (от болта, до отделки и производство двигателей). и не только КамАЗ. итальянский (верные вассалы Америки) фиат так же построил производство полного цикла. это десятки, если не сотни новых смежных предприятий и миллионы рабочих мест. так же был открыт рынок нефти и зерна! Америка очень хорошо проплатила за золотую медаль в гонке, в которой вообще не участвовала. Очень подозрительно в это же время погиб Юра.
Ваау, крутяк 😊👍
Богатый фентази спин-офф. Всё есть ещё люди верующие в лунную сказку. Гуманитарии...
Спасибо ❤
НАСА постоянно навешивает кучу всевозможной лапши (озвученной в данном ролике) на уши доверчивым гражданам. Цель очевидна - сокрытие афёры.
все проверяется через ИИ проанализировать удалось всю их инфу!) удивительно...
По поводу мухожука, кибердед прав и неправ одновременно. Там было дело в том, что для разных регионов, из-за большой разности часовых поясов, сделали несколько записей, и вот, мухожук когда читал текст, эту фразу произнёс по-разному. Можете поискать, есть набор этих видео.
Было бы очень-очень интересно послушать рассказ об успехах и проколах Роскосмоса...
Очень интересно!!! Красиво говорит!
Какой смысл разбираться в фантастике -- чем и являются описания приключений американцев? Артур Кларк сочинил, Кубрик снял :)
Интересно
Только Ельцин все-таки говорил "я устал, я ухожу". Там история была примерно такая. Запись сначала пустили на дальнем востоке, а потом в дальнейших показах этот фрагмент уже вырезали. Кто-то скидывал ссылку на ролик с этой фразой, но я не сохранил.
Коренное, "кто-то, но я не сохранил" забавно, но 2000 новый год я встречал во Владике и Ельцин этих не говорил
@@Rossiya_budet_vezde Я-то запись видел, где он это говорит, иначе я бы не стал бы это утверждать.
Я тогда жил на Алтае и самолично слышал эту передачу. Так что Ельцин действительно говорил это
@@wolfblack231
Эту передачу прокрутили всему миру.
Никаким Манделой здесь и не пахнет.
Хотя я и покруче радиопередачи слышал.
@@alexandertidde4917 всем давно известно откуда и как образовался эта компиляция. Автор один из журналистов комсомольской правды. В контексте этих слов не было. Была компиляция из 2х предложений и вышла она 1 января 2000 года утром. Пересматривать ни кто не стал и это осело в головах. Даже сейчас, пересматриваю это видео, можно сложить в голове эту фразу. Но по факту это 2 отрывка из двух последовательных предложений. Хотя, что я объясняю. Хомякам навальновским и так эта басня заходит
Класс!
Ого, а я первый раз увидел программу которая по электронной схеме рисует расположение деталей и дорожек на печатной плате только в начале 2000 х годов.
Тогда нужно было разместить печатную плату в новый корпус брелка, и компьютерная программа, по указаниям инженера рисовала возможные варианты макетов.
Матёрые инженеры над такими вариантами ржут и предпочитают разводить большей частью своими руками.
покрути глобус окло лампочки с большей скоростью и получишь задачку к правильному ответу на олимпиаде
Hard - жесткий, твердый. Это про материальную часть, про железо. Это часть не может гибко меняться. Soft - мягкое, то что легко может меняться.
Все это конечно интересно. Но хотелось бы узнать про российскую, нынешнюю космонавтику. И почему луна 25 врезалась в луну
28.30 сама идея старта программы по "вздрагиваю" плохая - если подумать, то можно было понять с самого начала.
Кто не ошибается тот не живёт и, к сожалению, не умирает.😅
Помнится, когда вылезал очередной косяк, мы хором цитировали нашего коллегу: "Кому же придет в голову?...". Он обладал свойством не учитывать ветки управления, срабатывающие менее чем в 10% случаев. И это при том, что человек гениальный, имеющий возможность ворочать в голове как минимум втрое большими объемами информации, чем почти все вокруг. Ворочал легко и свое мышление вообще никак не организовывал, не видел в этом потребности.
У нас такие "рисковые" есть. Я им обычно предлагаю 0.9 возвести в пятидесятую степень, а 0.99 в пятисотую. Хорошо протрезвляет на тему маловероятных событий при большом количестве повторений.
6:25 это скорее связано с добавкой за счет вращения земли вокруг Солнца. А если брать систему координат привчзаную к Земле - то это и есть определение суток) 24 часа
Нет, Дед, не по этой причине. Поскольку годичная орбита кривая, чтобы были солнечные сутки (от полудня до полудня, скажем), надо повернуть землю на оборот (звёздные сутки) и ещё немного. Крайний случай - устаревшие представления о Меркурии, когда звёздные сутки и год одинаковы, а солнечные сутки - бесконечность. Типа обращён одной стороной к солнцу. (По современным данным он тоже в резонансе, но в другом - 2:3)
,, лишь женщина в любые времена
Спасала и губила нас,..,,
"Че мешало" - далеко не все ошибки можно воспроизвести, требуется довольно сложный анализ иногда
Крутой стол
Адрей, Как влияют изменения в информационном поле Земли на климат планеты Земля ?
кто то говорит что практически мгновенно! хотите тепло будет тепло хотите жару будет жара! но средняя т всегда в рамках коридора!
Андрей Игоревич, справедливости ради нужно поправить: hardware не тяжёлый путь, ибо это не hard way, a ...ware. Ware - это посуда.
А иногда, железо заменить проще, чем ПО :)
3:48 Луна-25 по этой же причине "столкнулась с поверхностью Луны"?
Почему путь-то? Ware же
Hardware что-либо материальное, трудноизменяемое. Software изменяемое программное обеспечение.
Из законов Мерфи: Если бы строители строили бы дома, как программисты пишут программы- то первый залетевший дрозд, разрушил бы цивилизацию. 🙂 Ну а ошибки в работе неизбежны, главное, что б были минимальные последствия.
Почему дрозд? В оригинале - дятел.
Вот эти все милые подробности "полётов" Аполлонов - все из первого курса по драматургии - больше мелких деталей! Тогда поверят! Не летали они к Луне, да и вообще толком на орбиту до Шаттлов. О потаённых пружинах луно фейка я прочел на Литнете, там сборник есть такой "Сделка. Исторический роман" называется
Несмотря на ошибки США, об этих ошибках известно и мы их можем изучать, ошибок космического агентства СССР нет в перечне. Что намекает на системность работ в США только
Бредятину несёшь, как Шариков, безаппеляционно. Даже не ясно про что ты ? Космическая программа СССР и её ошибки полностью освещены и есть куча книг и воспоминаний конструкторов. Лишь бы тявкнуть в адрес СССР и облизать подошвы своим господам небожителям из США
@@IExSet где реестр ошибок/инцидентов? Какая самая частая? Какая самая глупая?
Рекомендую посмотреть ролики SUREN а про НАСА и Советскую космическую программу.
Ага )))
А Дед оказывается верит, что американцы были на Луне?! 😲
Так пусть расскажет, почему перестали туда летать и даже ракету такую же тяжёлую сделать не могут! 😂🤣
Это другое!
А какая проблема с луной ?
У них есть и всякие экземпляры камней с луны, там в каком-то универе вроде хранятся распилиные, пронумированые и т.д
👍
Да? А я вот слышала, что последнюю российскую ракету к Луне угробили по программной ошибке. Уточните, пожалуйста, этот момент. Об американцах и их программных ошибках можно много шутить, но вот функциональные тесты и принципы их работы я писала по американским книжкам - русских на тот момент не было. Знаете, помогает, если в коды вносятся изменения - после прогоняется система тестов и видно наличие/отсутствие ошибок.
😻
Все интересно. НО, слово "значит" режит слух. Есть программа для монтажа и такие слова, можно порезать.
Короче в большой системе ошибки берутся из за системы... Забавно и страшно одновременно, если в наса жопа то я вообще удивлен что эти слепые кролики добились таких результатов. Но иногда колличество превосходит качество
Мля, "ware" -- это не "путь", "товар"!!!
Буква "К" в фамилии "Масалович" означает "компетентность")))
Прям прообраз Азимовской Сьюзен Кэлвин
Забавно наблюдать за невербальными реакциями или меня глючит :)
Каждый раз слушаю Масаловича и он любит добавить невзначай (или взначай) что вот Советские (или в других роликах - Русские) инженеры/программисты/процессы конечно лучше ... и сам того не ожидая 😅 даёт пример с печатью схем, которые в Штатах делаются компьютером, а в Союзе ручками и через *оп& .... ну очень "продвинутые".
Как то доверия к нему нет особого. Раньше вроде смотрел его, было норм. А сейчас замечаю что с гнильцом что-то там
То чувство, когда «кипертет» не знает перевод слов software и hardware.
Шикарные сказки на ночь, спасибо 😊
История про программистку такое же тупое враньё как и байки Леонова. Риточка пустила четырехлетнюю дочь посидеть в кабине командного модуля чтобы она кнопки понажимала? Серьёзно , скблдь? В реальности сотрудника за такое бы отпердолили как следует и с работы б выкинули.
Какая дочь туда бы прошла вообще ?
@@IExSet Не всё так однозначно... пишет вам дочь офицера!
Замечательно,
Автоматы на Марс не запустить, а вот на Луну летали как на такси себе домой, да ещё катались там как на багги. И причем вот так с нуля и за десеть лет все построили! И без больших прокллов! А мы хвалим товарища Берию... Вот что святая сила капитализма делает - и мыши из ветоши зародятся если надо ( чему мы пару лет назад уже были свидетелями) и истуканы заговорят человеческими голосами, что мы наблюдаем ныне....
Летали? - а что-ж тогда вместо настоящего лунного грунта американцы шмурдяк предоставили?
Бездумно ликовать много ума не надо. Читайте научные работы по реголиту.
@@СергейВ-ь6с Мне просто любопытно наблюдать как Андрей всегда оказывается на стороне "официальной" версии происходящего, как нечто само собой разумеющегося, и не просто сказанного, но чуть ли не научно очевидного, будь то полёты на луну или башни близнецы... Жду ещё подтверждения от него "страшной эпидемии начала 21 века". Ведь это же инфа прямо из рук не каких то там экспертов, а самых осведомленных в мире людей -- гэбэшников всея мира!
Я просто реально не могу понять, то ли Андрей нам головы дурит ради авторитета власти, или как шляпник в Алисе в Стране Чудес, который примерил шляпу на себя, уже сам стал в собственные легенды верить. Профессиональная болезнь, что-то вроде болезни психиатра, для которого уже все люди психи.
Фамилия у вас такая, ув ведущая... Псевдонимом лучше возьмите 👍
И у наших свои Маргарет есть, только про них стопочкой вспоминают, точно, пока ещё живы могикане
Взрывы пейджеров в Ливане. Кто, что, как, каким образом?
Дружище, у Вас есть один софтовый глюк. Аполлоны это фейк, а потому, никаких софтовых ошибок там быть не могло в принципе.
вроде как я устал я ухожу ельцин говорил но говорил на одном из вариантов выступления но которое не пошло в эфир / потом его кто-то зачем-то надыбал и вывесил на люди
Русский язык богаче. Фраза стала символическойсжато, по-смыслу, отражающий происшедшее. Так же как стала символической фраза "Киев за три дня". Кто-то однажды где-то эту фразу сказал. Но многие говорили другие фразы с тем же смыслом: "Шойгу только бровью поведёт", или "Ну не за неделю, так за два месяца". Но сокращённо и концетрировано мнения, что Украину можно взять в кратчайшие сроки с минимальными потерями суперсовременным оружием и при помощи самих Украинцев, которые выйдут навстречу с русскими флагами, передаёт именно фраза "Киев за три дня".
А что с луной 25?
А Луна 25 только подтвердила лунную аферу американцев.
Луна 25 -это эффект Манделы
Оказывается NASA писала на Java.
А что американцы были на луне? Тетенька = доказательство.
Были были, усбагойса!
моглики (свидетели святого Аполлония) отчаянно отстаивают то, что амеры летали. ощущение, что из специально покупают мелким оптом по скидке в волмарте. 😂 то, что физически не возможно снять более 212тс с одной камеры (причём закрытый цикл, что повышает мощность) на керосин-кислородной смеси (а на Ф-1 заявлена тяга 600тс с одной камеры, причём на открытом цикле), то что нет ни чертежей ракеты, нет чертежей двигателей, куда-то пропал весь привезенеый грунт) никак не смущает могликов. то, что 2х метровый Армстронг даже теоретически не мог вылезти из модуля в скафандре и фактов невозможности сотни. все видео - доказаный фейк, о чем проболтался Леонов, почти 5000фото физически не возможно было сделать за все полёты (надо было фотографировать каждые 15 сек и нет времени ни на то, что бы что-то делать, а даже что бы плёнку перезарядить). в общем там всё "писами по воде вилано" и верить в полёты на Луну могут только кретины, а утверждать - проплаченные насой агенты...
Это вы о банках с продуктами жизнедеятельности? У них и своего сортира на совместных кораблях не было: на халяву нашим отхожим пользовались до определённого момента.... Они же не едят и не пьют. 😊😂😊😂😂
В Пензе уже нет завода.
ЛИЦО РУССКОЕ У ВЕДУЩЕЙ..А ФАМИЛИЯ ЕВРЕЙСКАЯ..СТРАННО..НЕ ХОРОШАЯ ФАМИЛИЯ..ОНА ПОТОМОК БЕСА ИЛИ НЕТ..ИНТЕРЕСНО..ЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОМУ ТОЖЕ ИНТЕРЕСНО..НЕУЖЕЛИ ГОРДИТСЯ...
Ware - носить, одевать, иметь вид, износ. Учи слова и купи себе словарь.
Как могут быть баги в том чего не было😂
Деду нужно определиться уже с кем он..вроде здравый чел.а воду льёт всё туда же!
у монеты 3 стороны)
А на самом деле у Троцкой фамилия Бронштейн? 😂
Ни хрена. Ельцын говорил эту фразу:" Я устал. Я ухожу" Мы еще шутили:" А что, так можно было? А зачем тогда на выборы столько денег списывают?" Училкам в школе за участие в выборах по 10 тыс платят. Ну и народ радуется, последний раз по 2 тыс кинули. Масаловича , получается, слушать вообще не нужно
Он принял участие в повесточке;" Я тоже хочу из народа дураков делать"
Он говорил "я устал". "Я ухожу" он не говорил. Запись того обращения легко гуглится, можете посмотреть. Также и Медведев не говорил "Денег нет, но вы держитесь". Он сказал "Денег нет", а потом, когда все стали жаловаться как сложно жить, уже через несколько минут сказал "Вы держитесь там". Это две разные фразы, сказанные с большим промежутком.
Всех дотеров тоже одна мама рожала
ware - это не путь.. ну так.. для справки
Все это конечно интересно. Но хотелось бы узнать про российскую, нынешнюю космонавтику. И почему луна 25 врезалась в луну. И правда ли что академик Фортов перед смертью сказал: Космос для России потерян
У наса хорший маркетинг, многие покупают себе футболки с большими принтами не Роскосмоса😂
Говорит конечно всякое и у нас было немало косяков, но американских хиви сия история сильно задела. Нельзя же так, обсуждать ошибки их богов!
на марсе нет земли, там есть марсианский грун или поверхность, а земля только на земле!
Ну да и в словаре нет слова "земля" в смысле поверхность при посадке.
Мединский хочет " уплотнить" систему образования, будет интересно...😂
ware
[weə]
сущ
изделия
керамика
посуда
goods
ceramics
crockery
продукция
product
оборудование
equipment
ware
[weə]
прил
вещевой
clothing
какой путь??? вы про что????
Всё очень интересно!!!Но,ведущей всё до лампочки!Сидит кислая…
Ой это же так весело, когда у кого то проблемы да ? Что мы знаем о своей космонавтике ? Крупицы информации! Зато радостно смакуем неудачи НАСА! О своих проблемах нужно говорить! Цена ошибки слишком дорога!
Пусть сначала твоя любимая Украина с помощью современных западных средств научится сбивать русские ракеты
@@qoapinyn573 Что ты несешь ? При чем тут Украина? Ты знаешь сколько зарплаты на космодроме восточный у инженерных специальностей? Сколько успешных пусков ракет произведено? Очень мало.
@@antonsegenче правда мало успешных пусков ? 😂
@@IExSet Что с "Лунной-25"?
✌️ 😻 ✌️
HDGDL ✌️ MASCHA AUS HILDESHEIM 😘 😍 🥰
Ммм..ДА, у деде видимо совсем не работает "мягкий путь"... Эта же надо так ОПОЗОРИТЬСЯ на весь UA-cam
Дуркует Масик-спецура!
Ох и всколыхнули Вы своими рассказами память что и греха таить, наши тоже ошиблись, даже минуты молчания мало. Но космос объединяет, а на земле рознь безконечная... Разве мало сил мир на планете сохранить? Она же у нас одна!!!!!!
Сотый раз если не о аваланч, то о том как я сделал молелипование процесса, и какой я хороший.
Хотя видео о наса. Доброй охоты, ять.
Отписка.
Рассказывают как американцы косячат не проверяя свои аппараты перед запуском, а у самих такие же проблемы.
Тот же фобос-грунт даже за пределы орбиты Земли не улетел. А луна-25 разбилась. Будто мы и сами ничего не проверяем перед запуском и растеряли все компетенции. Интересно было бы услышать и про наши косяки подобные истории.