Виды постпостмодернизма - Александр Павлов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • Философ Александр Павлов о влиянии диджитализации на понимание культуры, псевдоаутизме и метамодерне
    "Постпостмодернизм - сложное понятие. Сегодня им принято обозначать в качестве зонтичного термина совокупность концепций и теорий, которые пытаются упразднить постмодерн и предложить язык описания нашей эпохи, темпорального режима, который бы был более адекватный, чем язык постмодернистской теории."
    Полный текст лекции здесь: postnauka.ru/v...
    Александр Павлов кандидат юридических наук, доцент Школы философии факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, член редколлегии журнала "Логос"
    Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/d...
    Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
    Следите за нами в социальных сетях:
    VK: postnauka
    FB: / postnauka
    Twitter: / postnauka
    Одноклассники: ok.ru/postnauka
    Telegram: t.me/postnauka

КОМЕНТАРІ • 78

  • @maintechnician2958
    @maintechnician2958 5 років тому +49

    Наконец кто-то пришёл и пояснил за пост-пост модерн, теперь хоть понятно, что читать.

    • @AndreyAndreyevich
      @AndreyAndreyevich 5 років тому +9

      Andrew Ignatyev а что пояснили? набросали авторов и терминов без раскрытия самих концепций

  • @paulkorry9885
    @paulkorry9885 5 років тому +16

    Необходимо разделять постпоцмодернизм и поцпостмодернизм.

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura 5 років тому +10

    Сказать, что я охренел, это не сказать ничего.

  • @user-nf3kz4dm8h
    @user-nf3kz4dm8h 5 років тому +6

    Постмодернизм - отрицание прекрасного, постпостмодернизм - отрицание отрицания прекрасного, но по сути это тоже самое, что и постмодернизм. Отрицая отрицание прекрасного, никто его не создает. Это то, что скрыто за ширмой многословности, терминов и отсылок.

    • @dd11469
      @dd11469 5 років тому

      Интересное мнение

    • @qwertasdfg8828
      @qwertasdfg8828 Місяць тому

      отрицание отрицания диалектика, но еще не синтез

  • @Graf1500
    @Graf1500 5 років тому +19

    Очень интересно.Но я не понял три штуки.Что такое постпостмодернизм.Что такое постмодернизм,Что такое модернизм тоже не очень ясно.Даже в википедия не помогла.Аутизм в общем.

  • @RB-rn3de
    @RB-rn3de 5 років тому +2

    спасибо,очень,очень актуально

  • @user-xd9yt3vz5r
    @user-xd9yt3vz5r 5 років тому +40

    Я такая пост-пост, я такая мета-мета..

  • @user-qd8bj3sb8b
    @user-qd8bj3sb8b 4 роки тому

    Потрясающе интересные лекции!

  • @antondhondt9851
    @antondhondt9851 5 років тому +8

    Лекция лишена системности. Под подобные лекции нужны графики, схемы, объяснения терминов и т.п. А так получился просто аудио-пшик, в котором хаотично прозвучали различные термины. P.S. Неуклюжая русская калька "зонтичный термин", прозвучавшая в лекции, - это старый добрый "umbrella term" из английского.

    • @qwertasdfg8828
      @qwertasdfg8828 Місяць тому

      Фу, смысл как раз в бессистемности.. ))))

  • @jut
    @jut 5 років тому +8

    Комменты как всегда жгут. Не понимаю откуда вы все на постнауке и нахрена вы смотрите это?

    • @pas33pas
      @pas33pas 5 років тому

      На постнауке есть и наука, что самое интересное. Собственно по этой причине сюда люди и приходят, я полагаю. Философия - не наука, а философия искусства - даже не искусство.

    • @jut
      @jut 5 років тому +1

      @@pas33pas Ну да. Тут много всего. Зачем смотреть то, что не интересно или не понятно. Или вызывает раздражение

    • @pas33pas
      @pas33pas 5 років тому

      @@jut , некототые обзоры по искусству мне понятны, но не такие что там просто насыпано имён и одна переадресация читать первоисточники.

    • @crekspeksfeks
      @crekspeksfeks 5 років тому +2

      Важна не причина, важно само действие. Ибо следствие действия - просвещение. Цель достигнута!

    • @qwertasdfg8828
      @qwertasdfg8828 Місяць тому

      Просвещение это модерн. Забудьте.

  • @user-ln7rv6lv9z
    @user-ln7rv6lv9z Рік тому

    Спасибо за контент!
    Не знаю контекста, но есть подозрения что под just in time подразумевается не "своевременный" капитализм, а одноименный эффективный метод организации логистики и производства, который сейчас наиболее распространен.

  • @luxskywalker9991
    @luxskywalker9991 3 роки тому +1

    Спасибо!) Слушаю много всего на тему современности в разных интерпретациях и помимо ваших наблюдений мне показались очень интересными размышления на канале Absentsky на эту тему - местами странновато, но глубоко.

  • @alexism9271
    @alexism9271 11 місяців тому

    в только поясните по ситуации: я сижу в таулете в офисе, вдруг срабатывает пожарная сигнализация, я выбегаю в коридор, не надев штаны, меня фоткают на телефон. Что здесь постмодернизм, и что тут пост-постмодернизм? Правильно ли понимаю, что если указаная фотка попадает во всяческие интернет ресурсы сми - это постмодернизм? А факто того, что кто-то будет мастурбировать на эту фотку - это уже пост-постмодернизм, или это должна быть тоже фотка того, кто мастурбирует на фото? Запутался...

  • @cat-ou7nw
    @cat-ou7nw 5 років тому +6

    Я дико извиняюсь, а что насчет постиронии?

    • @jut
      @jut 5 років тому +2

      Ну это такой метамодернистский термин

  • @neosapiens6356
    @neosapiens6356 4 роки тому +1

    После постмодернизма может быть только неоромантизм, а учитывая реалии кибернеоромантизм

    • @Firefox56y
      @Firefox56y 11 місяців тому

      Постметакибернеоальтеравторомантизм

    • @qwertasdfg8828
      @qwertasdfg8828 Місяць тому

      Нах! В нашей рахе 12 веков может быть только Боже царя храни...а то им какой то метамодернизм подавай ))))

  • @bykovvasiliy6108
    @bykovvasiliy6108 5 років тому +11

    Какое это скучное занятие - конструирование искусственных лингвистических систем. Никогда не понимал, для чего это нужно. А также - почему люди этим занимаются.

    • @rabhudoj
      @rabhudoj 5 років тому +3

      Bykov Vasiliy люди пытаются доказать себе, что они не топчутся в болоте постмодернизма, а что-то делают.

    • @ivsh9089
      @ivsh9089 5 років тому +1

      а разве есть выбор?)..

    • @karliknos8704
      @karliknos8704 5 років тому +7

      Как правило, витиеватые лингвистические конструкции служат одной цели - спрятать суть.
      Нельзя же просто так взять и сказать, ваша система ценностей говно, она порождает депрессию, отчуждённость индивида от общества и заставляет по этому поводу рефлексировать. Поэтому вот всё это.

    • @AndreyAndreyevich
      @AndreyAndreyevich 5 років тому +4

      Bykov Vasiliy чтобы отвлечь людей от реальных проблем и их причин, вероятно

  • @vladwarrior8183
    @vladwarrior8183 5 років тому +13

    Хаха, что я только что посмотрел?)
    Это мне нихуя не дало)

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 5 років тому

      Пиздеты херню научился ;)))

  • @garik64
    @garik64 5 років тому +5

    Обычная критика/искусствоведение - это литература второго порядка. Рассказ о рассказанном. А это какого порядка? Третьего? Пятого? Семнадцатого? И ведь когда-то мне подобное конструирование нравилось... Казалось конструированием СМЫСЛОВ. Теперь - бессмыслиц. Мда.

    • @qwertasdfg8828
      @qwertasdfg8828 Місяць тому

      Вся философия это рефлексия N -ного порядка, как логика N-ного порядка; исчерпанность логик как исчерпанность философий и переход в частные науки у Хабермаса

  • @Buhokage
    @Buhokage 5 років тому +2

    Такое ощущение что, постмодернизм, предположим, дно реки, а тут постпостмодернизм, так сказать, снизу постучали...

    • @armcelt
      @armcelt 5 років тому +1

      Дно пробито!

    • @qwertasdfg8828
      @qwertasdfg8828 Місяць тому

      Давно, уж лет 25

  • @denisstroev4445
    @denisstroev4445 5 років тому +1

    Компост, за рефлексивный модерн ещё не сказал)) прям помешался на модернизме)

  • @andreyaksyonov
    @andreyaksyonov 9 місяців тому

    Лучший лектор со времен рашару

  • @alexism9271
    @alexism9271 11 місяців тому

    ... это охуенно. Мёд в мои уши

  • @user-db9de7lg6z
    @user-db9de7lg6z 2 роки тому +1

    "какой умный вид у этого болвана ..." Вообще такая понасенковщина....типичное рассуждение ни о чем...

  • @leelu7653
    @leelu7653 4 роки тому +2

    мета-пост похуизм пока доминирует )

  • @user-lh1fo3vy8s
    @user-lh1fo3vy8s 5 років тому

    а немарксистские философы еще остались где нибудь?

  • @isr3039
    @isr3039 5 років тому +1

    он явно обижен :)) защищает пост

  • @genialdoctorche9908
    @genialdoctorche9908 5 років тому +4

    Капитализм всё больше вырождается, теряет свои прогрессивные функции и становится тормозом человека. И в попытках реанимировать труп философские Франкенштейны капитализма выдумывают пост-, постпост-, постпостпостмодерны, на самом деле просто вычленяя и описывая стадии отмирания капитализма и рефлексию общества, вызванную этими процессами отмирания.

  • @TDA53-q7e
    @TDA53-q7e 5 років тому +12

    Слава КПСС!

    • @UElectronix
      @UElectronix 5 років тому +9

      Не Слава, а Вячеслав.

    • @andrewb5065
      @andrewb5065 5 років тому +3

      >>Не Слава, а Вячеслав.>> Вот именно! Что за фамильярности...

  • @user-je1dp2mo5j
    @user-je1dp2mo5j 4 роки тому +1

    Бесталанно, к сожалению.

  • @Kinoman_285
    @Kinoman_285 5 років тому +4

    Читаю комментарии и диву даюсь - что вы забыли в этом видеоблоге? Не хотите просвещаться, не надо, но такое чувство, будто вам просто надо обосрать всё и вся.

  • @pas33pas
    @pas33pas 5 років тому +5

    Это месть гуманитариев за наши матаны. В целом не понравилось, очень много умных слов, создаётся впечатление что оно не столько умное, сколько попытка изобразить заумность. Но я нифига не понял и тем не доволен.

    • @jut
      @jut 5 років тому +2

      Ваши проблемы, что не довольно. Лекция мега простая

    • @pas33pas
      @pas33pas 5 років тому +2

      Никто и не говорит что она непростая, просто слов много умных, а на выходе - пшик. По сути, заслушан был каталог ссылок к литературе для дальнейшего чтения.

    • @jut
      @jut 5 років тому +3

      @@pas33pas Забавный у вас противоречивый коммент. Потому что список литературы - это отнюдь не пшик. За 15 минут вполне нормально и именно обзорно все изложено. Интересно - читайте. Не интересно - слова описывающие постпостмодернизм приведены.

  • @mikerubber1120
    @mikerubber1120 5 років тому +3

    Язык понятен.
    Мысль уносится вдаль.
    Терминами сорит (и их опошляет).
    Прости его , Даль...

  • @julimorph
    @julimorph 5 років тому +2

    У меня такое ощущение, что постнаука хочет дискредитировать все гуманитарные науки подобными роликами. Пригласили очередного кадра из ВШЭ, который насыпал терминами, не раскрыв содержание. Зачем вы это снимаете, для кого? Это по-вашему популяризация? Вы сами-то хоть смотрите, что сняли?

  • @user-wq4nz6em6h
    @user-wq4nz6em6h 5 років тому

    аутист герой эпохи постмодерна?

  • @armcelt
    @armcelt 5 років тому

    Великий пост...

  • @AndreyAndreyevich
    @AndreyAndreyevich 5 років тому +2

    кликбейт

  • @Karachun
    @Karachun 5 років тому +2

    Самокопания исцеляются рытьём окопов.

    • @leledinn
      @leledinn 5 років тому +2

      И могил...

    • @Karachun
      @Karachun 5 років тому +1

      @321Mansur Современный мир быстро деградирует из за инфантилизма. Ретрограды- это защитный механизм эволюции общества, если этот мир пойдёт по п@зде. Изучать мир можно и из окопа. Неплохо бы задуматься, иногда, что если тьма придёт, то космополиты одними из первых пойдут в расход с ярлыком провокаторов и трусов. Народ, конечно, тёмный, забитый и необразованный, но даже современные политтехнологии и социнженерия бессильны против хаоса естественного отбора, который формируется в тёмном большинстве. "Чистинькие" всегда первые в радостях жизни, в тучные годы и в очереди идти под нож в переходное время.

    • @Karachun
      @Karachun 5 років тому

      @@rimasg1652 Пушечное мясо-зло? Гебня-зло? Что для Вас есть добро?

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 5 років тому +2

      @@Karachun ценность ето просвещение, и любовь к человеку. Ето права человека. А не стадное чувство кода в топку бросается оделные люди ради (государства) а што у вас ценносты?

    • @Karachun
      @Karachun 5 років тому

      @@rimasg1652 Просвещение- это стремление к интеллектуальному доминированию. Любовь- это удовлетворение стадного чувства быть принятым в общность с другим человеком или группой со схожими с тобой взглядами. Права человека- это нужда в безопасности слабой особи, надежда на правила поведения, которыми теоретически можно прикрыться от опасности. Мой смысл- быть честным перед самим с собой, не отгораживаться от мира словами, значения которых не понимаю.